DJOKOVIC et NADAL en font encore des CAUCHEMARS...

Introduction Lui, c’est Stan Wawrinka, le joueur qui a  réussi à s’extraire de sa condition initial   de joueur de 2nd rang pour tutoyer les sommets  du tennis mondial à une époque où tous les accès   semblait complètement bouché par 4 légendes qui  régnaient sans partage. Stan a réussi l’exploit   incroyable de remporter non pas 1 ni 2 mais  3 titres du GC en venant à bout de Djokovic,   Nadal et Federer s’il vous plait. Ces  accomplissements sont le fruit d’un travail   énormissime pendant de longue année parce que Stan  Wawrinka c’est l’incarnation de la résilience,   de la persévérance et c’est l’exemple en personne  que réussir tard c’est possible. Stan Wawrinka a   longtemps été comparé à son compatriote Roger  Federer l’un des plus grands joueurs de tennis   qui marchait sur l’eau, et pour beaucoup , avant  que Stan devienne Stan The Man, c’était simplement   le Suisse qui perd. Mais Stan Wawrinka c’est le  joueur qui nous a offert des matchs exceptionnels   qui resteront dans l’histoire, dont un à  l’OA contre Djokovic qui a été le déclic,   et malgré une défaite rageante en plus de 5h,  ce soir-là il s’est prouvé qu’il était capable   d’être l’un des meilleurs du monde. S’en est  suivi une période grandiose remplie de grands   titres et de gloire mais tout ça découle d’un jeu  unique avec un revers à une main iconique et une   puissance de frappe hors pair. Alors voici  la passionnante histoire de Stan Wawrinka. Une enfance paisible [Musique] Stan Wawrinka on va l’appeler Stan parce que  lui-même a dit à l’ATP dès qu’il a gagné des GC   d’arrêter avec Stanislas et de mettre juste Stan.  Donc Stan est né le 28 mars 1985 à Lausanne en   Suisse. Papa s’appelle Wolfram il est d’origine  allemande et maman s’appelle Isabelle elle est   Suisse et tous les 2 travaillent au centre social  et curatif au sein d'une institution qui s'occupe   de personnes souffrant de handicaps mentaux. Ils  habitaient à Saint-Barthélemy un petit village   de – de 1000 habitants au nord de Lausanne.  Donc Stan il a grandi en pleine campagne,   loin des grandes villes, dans le calme et  la verdure avec la ferme de ses parents,   au milieu des animaux comme ses parents sont des  farouches partisans d’une agriculture qui respecte   la nature. Donc Stan a appris tôt à monter à  cheval, à conduire un tracteur donc il était   immergé dans ce monde rural et ça lui permet  de se développer dans une certaine sérénité.   Stan il est plutôt timide mais ses parents  ont su créer un environnement propice à son   épanouissement. Et Stan il a 2 petites sœurs  Naëlla et Djanaée Wawrinka et un frère ainé   Jonathan Wawrinka et ce grand frère il est prof  de tennis. Ses parents n’ont rien à avoir avec   le tennis mais le soutienne. Parce que Stan s’y  essaye et il adore ça. Il joue sur les courts du   Tennis Club de Saint-Barthélemy, pas loin de chez  lui. Et très vite, ses entraîneurs ont remarqué   un certain talent, des facilités plutôt mais  surtout sa détermination. Et de toute la vidéo,   c’est ça que j’aimerais que vous reteniez, Stan  c’est un déterminé parce qu’on va voir que la   carrière professionnelle de tennis, elle était  pas acquise. Stan il faut bien avoir en tête que   Une ascension encourageante c’était loin d’être le meilleur quand il était  jeune : vous voyez les champions comme Djokovic,   Nadal, Federer et Alcaraz ajd, dès l’âge de 7/8/9  ans, on savait qu’ils étaient différents du reste,   on les poussait et conditionnait à la compétition  parce que y’avait un potentiel incroyable pour une   carrière professionnel et peut-être plus. Avec  Stan on est très loin de tout ça, il avait rien   de spécial et il a dû énormément travailler pour  gravir les échelons, pour arriver dans le top 100   et jouer les GC et plus. Donc c’est un chemin  qui a été fait par étapes, Stan était pas très   talentueux et c’est vraiment le travail qu’il l’a  amené au top. Mais si on reprend son parcours,   c’est un joueur prometteur sans plus dans  les catégories de jeunes, il est entraîné   par Dimitri Zavialoff de ses 11 ans jusqu'à ses  25 ans, ce Dimitri qui le fait passer au revers   à une main. Il faut savoir qu’à 14 ans, Stan a  eu l’excellente idée de passer plusieurs mois   devinez où : en Espagne bah voyons c’est bizarre  tout ceux qui grandissent sur TB finissent par   gagner des GC jsp trop ce qu’on attend en France,  donc il se développe encore plus en Espagne à   Barcelone pour parfaire ses qualités tennistiques  et sa polyvalence. Et Stan il travaille depuis   presque toujours avec le discret préparateur  physique, Pierre Paganini, c’est l’homme qui   a construit le jeu de jambes de Federer donc on  parle d’un gros poisson qui maitrise son sujet.   Et Pierre il a dit très tôt à Stan que c’est  son physique qui va lui permettre d’atteindre   son meilleur niveau probablement après ses 27  ans. On verra que la suite lui donnera raison. Il passe professionnel en 2002 à 17 ans, il est  sur le circuit ITF il fait ses armes en tournoi   Future et chez les juniors, Stan remporte RG  juniors en 2003. Par contre la carrière pro   est loin d’être acquise parce que sur le circuit  ATP c’est très compliqué, il gagne aucun match   en 2004. Il gagne 2 challengers ce qui est  très bien mais 0 matchs gagnés sur le circuit,   2004 c’est l’année où Roger explose tout, est  n°1 mondial, gagne l’OA, Wimbledon, l’USO,   le Masters. Donc la route est longue mais Stan à  force de travail, de résilience de persévérance   finit par y arriver, en 2005 il commence à jouer  les GC, en 2006 il remporte son 1er titre à Umag,   en 2007 il atteint les HF en GC à l’US Open  donc on voit vraiment ce que je vous disais,   le parcours de Stan par étape. Année après  année il progresse un peu plus dans ses   accomplissements. Après 2007 vient 2008 et là  c’est un gros bond parce que déjà il commence   à s’installer en GC en 2ème semaine avec des  HF à Wimbledon, à l’US Open défait contre Safin   et Murray, parce qu’il atteint sa 1ère finale  en M1000 à Rome défaite contre Djokovic donc   ça y est, il joue les meilleurs et en plus  il s’associe à son compatriote Federer en   double aux JO à Pékin et les 2 remportent  la médaille d’or. Stan l’a tout le temps,   c’est l’un des moments les plus importants  de sa carrières, un des plus beaux moments   de sa vie parce que on y arrive juste après mais  Stan il a toujours été dans l’ombre de Federer   l’autre Suisse et s’associer et être du même  côté du filet que lui le temps d’un tournoi aussi   important iconique et le gagner pour faire gagner  son pays, à ce moment-là y’avait rien de plus   beau. Bref 2008 c’est l’année où Stan commence à  montrer qu’il va être un gros client, il commence   à broyer du top 10 du Berdych, Nalbandian,  Roddick, Blake et il finit 2008 13ème mondial.  Stan ou celui en qui personne ne croyait  capable d’être un des meilleurs du monde   est au porte du top 10. [Musique]  Dans l’ombre du Suisse qui gagne Alors je vous apprends rien en vous disant que  Stan a évolué la plupart du temps dans l’ombre   de Roger Federer. Déjà pour la Suisse cette  ère des 2 décennies années 2000 et années 2010,   elle était incroyable, ils avaient jamais  eu ça, une légende du tennis le plus grand   joueur pendant très longtemps et un autre qui  a pris plus de temps pour y arriver mais qui   faisait quand même partie des meilleurs. Sauf que Stan pendant toute son évolution,   il a grandi dans l’ombre de Federer et il était  victime de sa nationalité parce que il était tout   le temps comparé à Federer malheureusement.  Donc quand en joueur Suisse y’a que toi et le   plus grand joueur de l’histoire qui enquille les  GC, qui gagne contre tout le monde et qui te bat   à chaque fois, c’est très difficile d’avancer et  de se dire moi aussi j’ai ma place parce que tout   le monde n’a d’yeux que pour Federer. En plus,  les 2 ont un revers à une main mais tout le monde   préfère celui de Roger avec son chop parce que  c’est le revers qui gagne. Et plus globalement,   Stan c’était le Suisse qui perd, les médias Suisse  l’appelait comme ça donc quand t’entends ça,   c’est terrible. Et soit tu deviens fou, soit  tu restes calme et tu retournes au travail,   Stan a choisi la 2ème option parce que c’est un  besogneux, je vous ai dit il a été élevé avec   ces valeurs de travail et de persévérance. Mais comment gérer ça en étant joueur de   tennis et un des meilleurs du monde ? Immense  respect d’avoir tenu le coup parce que être   appelé le suisse qui perd, ça fait pas du bien  à l’égo et il faut sacrément solide, humble,   résilient mais tout ça c’est Stan donc il a  résisté à cette comparaison permanente à son   compatriote en attendant son heure de gloire. D’ailleurs Stan on va voir qu’il a grandi dans   l’ère incroyable de Federer, de Nadal, de Djokovic  et même Murray. Donc Stan il a aussi été mis de   côté un bon moment parce que ces 4 légendes ont  polarisé toute l’attention des fans de tennis à   juste titre parce que c’est n’importe quoi ce  qu’ils ont fait mais Stan en plus d’être le Suisse   pas bon, c’était un joueur de 2nd rang, un joueur  qui fait son HF en GC, qui perd contre Federer,   contre Djokovic gentiment et qui rentre à  la maison. Donc Wawrinka entre 2008 et 2012,   c’est ça, c’est le bon joueur de tennis qui est  top 20 mais sans plus. Quand t’es à ce niveau-là,   que t’as fait tant d’efforts pour arriver  là où t’es, t’as qu’une envie c’est d’aller   encore plus loin, de gagner des M1000,  des GC et de battre les meilleurs. Sauf   que pour ça, il faut avoir le déclic. Eh oui, il a eu le déclic pour arriver au   Le(s) match(s) déclic sommet du tennis mondial. Ce déclic il est plus  qu’identifiable parce qu’il s’agit d’un match,   en vérité il y en a plusieurs mais le match dont  je vais vous parler à absolument tout changer.  J’espère vraiment que vous l’avez en tête ce match  : OA 2013 HF contre Novak Djokovic et avant ce   match, Djokovic mène 11/2 dans les confrontations  il a remporté déjà 3x le titre et il est ultra   favori. Sauf que Stan est dans un grand  jour et débute parfaitement le match :  Il est extraordinaire, il rate rien cg sur  cg le niveau est dingue : 1ère manche 6/1  Sauf que Djokovic c’est le boss et il arrive à  se mettre au niveau fou de Stan jusqu’à l’avoir   à l’usure dans le 2ème 7/5 Djokovic et le 3ème  6/4 Djokovic. On a un gros match très complet,   les 2 délivrent des points très intenses  très physiques, ils se bougent dans tous les   sens : Stan sert le feu, c’est ça qui fait qu’il  peut résister si longtemps à Djokovic, c’est son   service qui fait qu’il rivalise et qu’il grappille  ses jeux de service 3/3 4/4 5/5 et TB, un TB qui   vaut cher parce que Djokovic peut finir le match  et Stan peut pousser ce match au 5ème et c’est   ce qu’il se passe parce que Stan joue un énorme  tennis, croisé long de ligne il sort la panoplie   à Djokovic et il gagne 7/5 : plus de 3h de jeu,  une foule en délire et le set d’une vie pour Stan.  Les jeux s’enchainent, y’a des occasions des 2  côtés, Stan tient le coup en jouant un niveau   hallucinant. 7/7 8/8 9/9 à l’époque y’avait pas  STB c’était 2 jeux d’écarts donc on se régalait  Le suspense est à son max, l’intensité est  folle entre les 2, Djokovic impressionnant comme   d’habitude même après 5h de combat et on a ce jeu  de dingue à 11/10 où Stan sert pour rester dans le   match, égalité, avantage égalité, BDM Djokovic  égalité et faut voir les points incroyables on   est sur le match de l’année et un des matchs de  la décennie et on finit avec une BDM indécente un   passing gagnant revers court croisé de Djokovic,  Stan dépité au filet, qui a vécu une folie pendant   5h qui méritait d’aller en QF parce qu’en  jouant comme il gagne contre tous les autres,   mais il est tombé sur Djokovic en fusion. Stan  quitte le court en larmes, il dira qu’il a pas   réussi à dormir cette nuit mais ce match lui a  montré qu’il est capable d’être un des meilleurs,   qu’il est au niveau pour aller loin en GC  et que c’est un des meilleurs du monde. Rebelote à RG quelques mois plus tard où il  affronte Gasquet en HF Gasquet TDS7 le français   à la maison qui a le soutien du public et qui  réalise un gros début de match en remportant   les 2 premiers sets. Stan est dos au mur, mais  Stan n’est plus le même son chef d’œuvre contre   Djokovic, puis il se rappelle du besogneux  qu’il a toujours été, le campagnard réservé,   il se rappelle de toutes ces années  d’entrainements intenses, de l’humiliation   des médias qui l’ont rabaissé par rapport à  Roger et Stan renverse le match en s’imposant   8/6 au 5ème set en 4h15. Énorme performance de  Stan qui confirme qu’il a définitivement changé   de statut et qu’il devient un outsider derrière  le Big4. En QF il se fait cueillir par Nadal,   rien de choquant et avant ce RG il était finaliste  à Madrid, défaite contre Nadal donc ça y est, Stan   est arrivé au top. Il y a un avant et un après  OA 2013/RG 2013, le 1er semestre de 2023 a tout   changé, on a 2 carrières en 1 : une carrière avant  cette période avec un bon joueur de tennis qui est   top 20 qui gagne des matchs et quelques tournois  et on a une 2ème carrière, une carrière grandiose   où Stan Wawrinka est devenu Stan the Man. Au fait nous c'est Game, Set & Talk,   on est des passionnés de tennis et on vous  raconte des belles histoires comme en ce   moment et on décrypte aussi l'actualité tennis  toute l'année donc si c'est un contenu qui   t'intéresse n'hésite surtout pas à t'abonner ça  nous aide énormément à noter qu'en ce moment je   suis en alternance sur la chaîne j'essaie de  faire croître le projet sauf que générer des   fonds sur Youtube c'est très très compliqué on vit  sur nos propres fonds actuellement donc on a mis   en place une campagne de financement participatif  donc si tu veux nous aider à développer le projet   et m'aider à faire ma seconde année d'alternance  tu peux faire un petit don le lien du tipee est   juste en dessous en description à noter qu'avec  un don de 5 € par mois tu auras accès à deux   vidéos exclusives qui sont pas sur la chaîne  les vidéos de juillet étaient sur Gasquet et   Paolini donc si tu veux y avoir accès tu sais  ce qui te reste à faire, merci beaucoup ! Stan The Man Eh oui Stan est devenu Stan The Man parce qu’il  a réalisé quelque chose que personne a réussi,   à savoir gagner des GC dans la décennie 2010  avec le Big4, c’est fou mais à part le Big4   Stan est le seul à avoir remporter plusieurs  GC, et on va voir qu’il les a pas volé.  Je vous ai parlé de 2013 avec ses matchs  déclics, 2014 on passe à Stan prime. Déjà 2014 commence par l’OA et Wawrinka prend  sa revanche contre Djokovic le maitre des lieux,   il bat Djokovic en QF dans un match encore  fou, encore en 5 sets mais cette fois c’est   lui qui a le dernier mot 9/7 au 5ème set, c’est  l’explosion de Stan aux yeux du monde entier,   c’est lui fait tomber Djokovic et derrière il bat  Berdych en DF et Nadal en finale, les 2 en 4 sets,   il l’a fait : celui qu’on voyait un peu court pour  être un champion vient de décrocher le graal, Stan   est dans l’histoire du tennis à jamais, il bat  Nadal en finale en continuant de jouer un niveau   de jeu très haut, hyper agressif et il chipe le  titre à Rafa qui rêvait de gagner après sa finale   perdue en 2012. Stan passe même devant Federer au  classement il passe donc n°1 Suisse il devient le   Suisse qui gagne lui aussi et surtout il a réalisé  l’exploit incroyable de battre Nadal et Djokovic   dans un même tournoi du GC. Stan prime c’est ça  et à la suite de cet OA gagné, on lui donne un   tas surnom : Stanimal, Iron Stan et Stan The Man. Et c’est le début d’une période en or pour lui   parce qu’il enchaine en avril 2014 en remportant  son 1er M1000 à MC en battant Federer en finale,   Federer qui jouait pour remporter un des seuls  qui lui manque, Stan lui chipe le titre donc à   ce moment-là, il faut vraiment visualiser qu’on a  Djokovic, Nadal, Federer, Murray et derrière c’est   Stan le patron, c’est Stan qui gagne les matchs,  qui a pris l’ascendant sur tous les autres,   sur cette année 2014 il bat 8 top 10 Mais attendez 2015 parce que Stan a   toujours aussi faim, en 2015 il bat 9 top 10,  il s’offre une victoire contre Nadal à Rome,   certes un mauvais Nadal mais un mauvais Nadal sur  terre vaut mieux que 90% des joueurs et à RG Stan   arrive avec son fameux short qui lui sert aussi  de short de bain et de pyjama qui a bcp été moqué.   Mais Stan on l’a dit maintenant c’est un grand  joueur et cette fois il nous fait la prouesse   de battre Federer en QF et Djokovic en finale,  Djokovic qui venait de battre Nadal et Murray   qui était grandissime favori pour le titre, eh bah  Stan lui chipe le titre en jouant un tennis qu’on   a rarement vu, un tennis insolent en allant long  de ligne dès qu’il le pouvait et tout rentrait,   mentalement c’est dingue ce qu’il a fait, Djokovic  était dépité à la fin et on voit que Stan a eu ce   rôle de briseur de rêve : à l’OA contre Nadal,  à MC contre Federer, à RG contre Djokovic, même   Murray n’a pas été aussi traumatisant pour le Big3  dans ses victoires contre eux. Donc Stan prime   ça dépote et très peu arrivent à trouver la clé  et figurez-vous qu’il a encore remis ça l’année   d’parès en 2016 parce que jamais 2 sans 3. US Open  2016 un tournoi ouvert parce que Federer n’est pas   là, Nadal perd tôt en HF ce qui laisse quelques  belles places en 2ème semaine. Stan y est avec   un 3ème tour piégeur contre Evans où il a sauvé  une BDM. Il bat Del Potro en QF, Nishikori en DF   et il nous fait l’exploit de rebattre Djokovic  en finale de GC, pareil y’en a très peu qui ont   réussi à battre 2x Djokovic en finale de GC :  on a Nadal, Murray, Alcaraz et c’est tout. Donc   Stan prime c’est un joueur bourré de confiance, un  joueur magnifique qui se transforme en une machine   à t’envoyer des balles d’une lourdeur rarement vu,  c’est un buffle physiquement, une bête construit   par Paganini et un autre Suisse qui a pris la  suite quand Roger était moins dans le coup. Ce Stan prime il prouve que les carrières de  tennis ont changé, qu’on est plus obligé de gagner   des GC à 18/20ans comme les Chang et les Borg. Ça  prouve qu’en travaillant énormément physiquement,   on peut atteindre son prime à 28/29/30ans  et gagner des GC contre Nadal et Djokovic   donc c’est une belle leçon sur la longévité  potentielle des joueurs au 21ème siècle, c’est   un modèle en la matière, maintenant quand on  pense à un joueur qui a explosé tard on cite   Stan personne d’autre et donc c’est un espoir  incroyable pour la génération qui a échoué  avec les Zverev et Tsitsipas qui devaient gagner  des GC à 22 ans mais qui ont raté le train. Ils   ont un exemple concret devant eux que c’est  toujours possible à condition de travailler   comme des dingues, de faire les efforts  dans la discipline pour gagner du GC. L’homme des grands matchs Je pense que vous l’avez un peu compris, Stan  c’est l’homme des grands RDV, des grands matchs,   ça l’excite ça le stimule c’est un matcheur dans  l’âme. Et il faut dire qu’à partir de 2012/2013,   Stan il a rarement déçu dans les gros matchs.  On a plein d’exemples de matchs dingues auxquels   Stan a participé et ntm face aux légendes. On a parlé du Stan Djokovic à l’OA 2013   qui est le match déclic mais ils se sont  rejoués à l’US Open en fin d’année en DF,   la 1ère de Stan un match presque aussi  fou, 5 sets de malade, un Stan tellement   fort qui a mené la vie dure à Djoko, un jeu  de 21min remporté par Stan dans le 5ème set,   la chaleur de l’USO qui a rendu le tout  encore plus intense. Djoko gagne 6/4 au   5ème mais ça fait quand même 2 chef d’œuvre  entre les 2 dans l’année, ajoutez l’OA 2014,   l’OA 2015 match en 5sets que Djoko gagne et on se  rend compte que Stan il a une capacité à matcher   avec Djokovic dans les grands événements que très  peu ont. À chaque fois qu’il joue Stan en GC,   il sort un énorme match : c’est devenu un  énorme rival pour Djokovic et ça s’explique   aussi par leur jeu, Stan se régale avec le  jeu de Djokovic en contre et en cadence. Je vous ai parlé du Stan Gasquet à RG 2013,  remontée énorme de Stan. Les 2 ont aussi   sorti un match fou à Wimbledon en 2015 en QF.  On a un duel exceptionnel de revers à main,   une diagonale que les 2 maitrisent à la perfection  ce qui donne des points fous. Match en 5 sets et   une fin folle que Stan perd 11/9 au 5ème. On en a  plein d’autres des gros matchs de Stan et d’autres   qui sont moins connus : allez vois le Wawrinka  Tsonga à Madrid en 2013 un régal et le Wawrinka   Thiem à IW 2017 c’est un chef d’œuvre Thiem qui  commence à envoyer du très lourd et Stan qui gagne   au TB du 3ème donc Stan sait se transcender  dans les grands RDV, dans des matchs de gala. Mais on peut se demander avec Stan si cette  volonté d’être là dans les matchs c’est pas   une limite parce que parfois il a pu être  un poil décevant sur le reste. C’est vrai   que autant gagner 3 GC c’est monumental  avec le Big4, mais 1 M1000 en poche je   trouve personnellement que c’est peu pour le  niveau qu’il était capable d’atteindre. Et il   a pas tant de finale que ça en M1000, il a 3  finales en carrière : Rome 2008 Madrid 2013 et   IW 2019 donc je trouve ça en dessous de ce qu’il  aurait mérité, comme plein d’autres vous me direz,   c’est vrai mais on peut se dire qu’il aurait pu  aller chercher plus. Et vous prenez les tournois   ATP 500, il en a gagné que 3 en carrière.  Donc Stan c’est l’homme des grands matchs,   il vit pour ces grands moments, ces atmosphères  uniques mais quand on parle d’évènements un peu   en dessous dans la hiérarchie, on note une mini  carence. Maintenant, à choisir évidemment que   c’est bcp mieux de déployer son meilleur  niveau en GC plutôt qu’en 500 parce que on   retient les GC et ça nous permet de placer  Stan assez haut dans l’histoire du tennis. Quelle place dans l’histoire ? Alors je vous pose la question : où  est-ce que vous placez Stan Wawrinka   dans le tennis ? Quelle place occupe-t-il  ? Évidemment comparer les époques c’est pas   cohérent mais là on est entre passionnés,  c’est un kif de faire ça donc dites-moi.  Moi Stan je le mets très hauts, déjà prenons  simplement le 21ème siècle : je pense que Stan   est très haut parce qu’on a les 4 fantastiques  : Djokovic, Nadal, Federer, Murray et après ?  Moi en fait peu importe vos réponses mais  j’espère juste que vous mettez Murray   au-dessus parce que le fait qu’ils aient  remportés 3 GC chacun porte à confusion,   quand on regarde les palmarès rapidement, on se  dit OK y’a le Big3 et derrière Murray et Wawrinka,   on les met dans le même panier. Sauf que non, ne  faites surtout pas cette erreur de placer Murray   et Wawrinka au même rang parce que quel manque  de respect pour Andy Murray et même Stan le dit   je ne suis pas Murray, j’ai pas sa carrière. La  preuve on a longtemps parlé de Big4 donc Murray   était tellement grand et gagnait tellement à un  moment qu’on l’a incorporé avec les 3 dingues,   ce qui est pas le cas de Stan. Certains  parlaient de Big5 quand on avait Stan   prime mais c’est pas du tout rentré dans le  language commun parce que Stan n’est pas Murray.  Murray c’est 14 M1000 remportés, Stan 1  seul. Murray c’est 21 DF en GC Stan 9,   Murray c’est 11 finales en GC Stan 4. Murray a  gagné le Masters et a été n°1 mondial pas Stan.   Donc y’a quand même un gros gap qui fait qu’on  peut pas les mettre ensemble malgré les 3GC. Mais si on revient à Stan et sa place dans le  tennis, oui Stan est un grand joueur du 21ème   siècle, il a marqué le tennis parce que il a  réussi l’exploit de faire trembler les joueurs   qui étaient intouchables, jusqu’à les faire tomber  en finale de GC, imaginez non seulement le tennis   qu’il faut avoir mais aussi le mental, c’est  énormissime. Et Stan je le met derrière Djokovic,   Nadal, Federer et Murray, je pense qu’au 21ème  siècle il se place juste derrière ces gars, devant   Hewitt, devant Roddick parce que les GC gagnés ont  trop d’importance pour moi, bien devant Gaudio,   Ferrero, Coria pourtant là on parle de joueurs  déjà extraordinaire mais le prime de Stan qu’on   vient de voir, personne avait fait ça. Personne  s’était permis de déranger le big4 dans cette ère   donc Stan est un grand joueur du 21ème siècle,  dites-moi quelle est sa place selon vous. Des controverses Eh oui, Stan c’est aussi des controverses, alors  on va préciser que c’est pas le seul et que quand   on cumule une vingtaine d’années de carrière en  pro, c’est normal d’avoir des petits accrochages   parfois parce que le circuit c’est un monde de  requin où les joueurs ont faim de victoires,   veulent gagner, chaque match et donc cette  tension peut faire ressortir des frictions,   des malentendus, des litiges entre  joueurs ou autres parties prenantes.  On commence avec le fameux Cry baby de  Mirka, je pense que pas mal l’ont en   tête si vous suiviez le tennis y’a 10 ans… Masters 2014 ça y est Stan a gagné l’OA,   il a même gagné MC dans l’année contre Federer  en finale et il retrouve Roger au Masters en DF,   match très important pour retrouver Djokovic  en finale et le match est très tendu parce   que Roger sait que Stan ça y est, il est capable  de tout, il est très fort il en a fait les frais   à MC. Match très serré entre les 2 : 6/4 pour  Stan 7/5 pour Roger, un 3ème set très serré 5/5   40A Roger sert mais il est coupé dans son élan au  service parce que Stan est gêné par quelqu’un qui   le déconcentre, et ce quelqu’un c’est le femme de  Federer Mirka qui vient déconcentrer notre Stan.   Elle est maline parce que elle sait que c’est un  moment décisif, Roger vient de sauver des BDM il   est pas bien donc elle vient en aide à Roger mais  pas de la meilleure des manières. Stan s’adresse   à elle, il lui dit d’arrêter ça et Mirka elle  lui réponds « Cry Baby » donc en gros pleure   bébé. C’est pas du fait de Stan, il est victime  pour le coup, après le match que Stan perd, les 2   joueurs se sont expliqués dans les vestiaires, ça  a bien fini surtout que quelques jours plus tard,   ils ont remporté la CD ensemble donc tout va bien. Autre controverse avec Stan bah justement en   finale de CD quelques jours après cet épisode  au Masters, on a une finale Suisse France et   y’a de la tension parce qu’en France on est très  CD, on y accorde bcp d’importance et là on a une   énorme occasion de la remporter. Sauf que chez  les Suisse, y’a Federer et Wawrinka 2 immenses   joueurs qui sont plus forts que tous nos joueurs  en simple. Même si Monfils fracasse Federer,   la Suisse gagne 3/1 et remporte la CD. Stan  assez taquin égratigne les Français en conférence   de presse, il dit que les organisateurs  avaient mis les bouteilles de champagne   dans le vestiaire des français mais qu’ils les  ont vite bougé dans le vestiaires des Suisses. Ce   genre de phrases qui passe très mal côté français  et qui a créé une brouille avec Tsonga notamment.  D’ailleurs en évoquant Tsonga, on a aussi une  friction entre Stan et Tsonga à l’OA en 2017,   les 2 joueurs s’affrontent et après le gain  du 1er set côté Stan, Stan reproche à Tsonga   de l’avoir mal regardé. Donc là on est sur  une petite friction mais qui peut arriver et   avoir son importance dans un match. Si je vous dit Jean Vincent Placé,   est-ce que ça vous parle ? Les fans de Stan ça  leur parle parce que JV c’était un secrétaire   d’état à l’époque et en 2016, Stan joue à  Bercy mais alors qu’il sert, il entend des   gens parler juste derrière lui et c’est le bon  vieux JV qui est venu à Bercy après le boulot,   il était minuit et il discutait suffisamment  fort pour que Stan entende, un génie.   Un jeu hors du commun Bon il faut parler de son jeu  quand même qui est incroyable.  On l’a dit, il a dû énormément travaillé  pour atteindre le sommet de son art et   Stan c’est un jeu d’attaque, puissant, lourd,  il met la pression du fonds du court le tout   avec une technique très efficace. Et Stan met  énormément d’intensité physique dans son jeu   donc jouer contre Stan on en ressort pas indemne. Service puissant, varié, précis, un service qui   lui permet de prendre l’avantage directement. Et  ce service il était tonitruant pendant son prime,   c’était un gros défi d’aller le breaker. Coup droit quelle lourdeur, quelle merveille,   il peut tenir tête à n’importe qui sur le circuit,  c’est un coup qu’il a énormément travaillé pour   en arriver là et il peut le lifter sur TB pour  le faire gicler et il peut le jouer assez tendu   à plat, il a tenu tête à Djokovic et Federer  dans la diagonale donc énorme coup. Le revers,   revers à une main vraiment sublime un des plus  beaux du circuit et un des plus efficaces,   pareil contre Djokovic qui a le meilleur revers  du monde Stan était là, il peut le jouer croisé,   long de ligne partout et c’est tellement  fort, il maitrise le slice pour varier.   Et son revers il est tellement fort que  contrairement à la majorité des joueurs,   il tourne quasiment pas autour du revers pour  prendre coup droit parce qu’il sait qu’il peut   faire le point avec son revers. Et Stan il a  une bonne volée, il a évolué avec Federer donc   forcément il a appris, mais sa vision du jeu lui  permet en général de monter au bon moment pour   avoir une volée facile. On retient plus son  revers que sa volée mais elle fait le boulot  Et vraiment, si vous jugez ne pas avoir  suffisamment vu Stan jouer, regardez des   vidéos de ses matchs, des grands matchs que  je vous ai cité parce que c’est un régal. Une fin difficile mais logique Eh oui une fin difficile mais logique. Pourquoi  logique ? Parce qu’on s’aperçoit que vers la   fin ça devient très compliqué physiquement pour  tous les grands joueurs. Federer, Nadal, Murray,   Djokovic résiste encore mais Stan n’échappe pas  à tout ça, le corps dit stop. Et globalement   depuis RG 2017 et sa finale contre Nadal, Stan a  tout doucement régressé dans les résultats. Une   baisse liée à son physique déclinant et son genou  parce qu’il s’est fait opéré fin 2017. En 2018   c’est très dur 17v/17d, pas de finale. En 2019, il  revient bien il fait QF à RG/US mais il a 34 ans   et ça commence à se sentir dans les déplacements,  c’est plus Stan prime, c’est Stan qui commence à   peiner et qui n’a plus sa caisse physique si  importante pour son jeu. 2020 il se mange le   covid comme tout le monde et c’est plus dur pour  lui que pour les jeunes de repartir après donc il   travaille physiquement comme un dingue, il fait  de l’exercice tous les jours. Et en 2021 quand   ça reprend, ça va se compliqué pour Stan qui joue  que 3 tournois dans l’année à cause d’une blessure   au tendon. I s’absente du circuit plus d’un an,  ce qui est énorme pour lui. Il reprend en mars   2022 en Challenger mais c’est définitif on a perdu  le Stan qui nous a fait kiffer : 8v/14d En 2023,   y’a un retour il devient ntm le plus vieux depuis  Connors à atteindre le 3ème tour à l’USO, 3ème   tour aussi à Wimbledon donc y’a des victoires mais  ça devient poussif, on les compte les victoires   donc Stan au bout des GC c’est plus d’actualité  parce que le genou en a décidé autrement. Est-ce qu’on est déçu de cette carrière ? Non on  peut pas parce que Murray c’est la même chose,   Nadal c’est très compliqué, Federer ça a aussi  été le genou donc c’est juste normal ce qui lui   arrive malheureusement et en plus lui a lutté  pendant des années pour arriver au niveau de   ces légendes donc il s’est explosé physiquement,  et il paye l’addition en ce moment donc on peut   pas être déçu, bien sûr qu’on aurait aimé avoir  un Stan pus compétitif mais c’est trop demandé,   c’est trop exigeant de rivaliser avec Alcaraz  Sinner donc pas de regret et merci Stan. Merci Stan Dernier mot sur Stan, on peut lui dire merci  à Stan parce qu’il a donné une 2nde vie à la   décennie 2010 en se montrant comme un gros défi  pour le Big4, il s’est placé comme l’outsider   juste derrière eux jusqu’à prendre le rôle  principal en gagnant des GC contre Nadal et   Djokovic. Merci pour les émotions, merci pour  ce jeu incroyable et ces moments qui resteront   gravés, j’ai forcément en tête la finale de  RG 2015, les 2 matchs contre Djokovic à l’OA   2013/2014, durant cette période il a marqué tout  le monde et c’est ça merci d’avoir pimenté l’ère   du Big3 parce que certains auraient pu un peu  lâcher le tennis, voir les mêmes gagner tout   le temps les mêmes tournois, ça peut en lasser  plus d’un et voir un joueur qui intrinsèquement   était pas forcément destiné à gagner des grands  tournoi, un joueur qui a été dans l’ombre de   Federer gagner et bousculer les favoris, ça donne  une bouffée d’air frais incroyable au circuit. Donc on retient un prime fou entre 2014  et 2016. On retient aussi un gars super   sympa parce qu’on en a peu parler de son  caractère mais Stan c’est une simplicité,   une gentillesse là où bcp ont pas mal d’égo.  Y’a qu’à voir les fameux Stanpairo qu’il nous   a fait avec Benoit Paire pendant le Covid,  des instants de rigolade qui nous régalent   où tu peux pas tricher. D’ailleurs Stan il a un  lien particulier avec la France, c’est presque   comme s’il était français, on l’a toujours adoré  à RG sauf quand il battait Tsonga et Gasquet mais   merci Stan pour ces années de grand tennis. C'était l'histoire de Stan Wawrinka ce joueur   incroyable qu'on a connu d'ailleurs si vous  voulez tous savoir sur son compatriote Suisse   Roger Federer la légende, n'hésitez surtout pas  à aller voir cette vidéo et nous on se retrouve   très bientôt pour une nouvelle histoire  Ciao [Musique] [Applaudissements] [Musique]