Tom Benoit : « Rapport Draghi et épargne privée, investissements UE… »

nous sommes de retour en direct sur le plateau TV finance pour cette édition du 12 septembre 2024 de votre quotidienne consacrée à l'actualité des marchés financier également l'actualité géopolitique angle que nous allons aborder dans un instant avec notre invité Tom Benoît bonjour Tom bonjour Merci beaucoup Tom d'avoir accepté notre invitation vous êtes essayiste économiste rédacteur en chef directeur de la publication du tri indriel géostratégie avec nous régulièrement pour parler économie politique mais là ce matin à la vue de l'information qui est tombé cette nuit on va commencer votre intervention sous l'angle de la géopolitique puisqu'on a appris que les États-Unis allaient soutenir la création de deux sièges permanents pour les États africains et d'un siège tournant si je puis dire pour les États insulaires du Pacifique Tom vous en tant qu'expert de géopolitique de géostratégie est-ce que les États-Unis sont pas tout simplement en train de se tirer une balle dans le pied en acceptant que des pays africains qui semblait plutôt être à la botte de la Chine et bien intègre le conseil de de l'ONU bon la question voilà ce qui est assez juste c'est est-ce que les Américains pourront soutenir finalement pourront plus que soutenir imposer comme il faisait précédemment alors exper en géopolitique peut-être pas tout à fait plutôt apportant une expertise assez régulière sur l'économie et donc touchant aussi à la géopolitique puisque les raisonnements économiques plus que jamais touchent à la géopolitique et au voilà en matière que ce soit de de sanction ça aperçu avec le conflit ukrainien ou de de droit de doine et de beaucoup de choses donc le la vraie question par rapport à votre question c'est est-ce que le vrai sujet c'est est-ce que les USA auront la capacité de séduire à nouveau des Africains je dit régulièrement et c'est un ancien secrétaire général de l'Élysée qui m'en faisait la confidence dans une interview il y a quelques semaines les chefs d'État africains y compris francophones viennent plus faire soigner en France lorsqu'ils sont malades ils vend dans are pays il se méfi de plus en plus des des USA par ailleurs de l'Europe assez globalement et on s'est aperçu que les Chinois investissait massivement en Afrique là aussi très récemment il y a il y avait le le sommet hier justement ce mercredi le sommet Chine-Afrique avec une cinquantaine de chefs d'État africains qui étaient reçus par la Chine et qui sont reçus pour des raison très concrètees hein ce sont pas les Grenelles à l'occidentale entre guillemets où nous parlons de de d'écol mais ça fait peu de chose si ça phosphoré au moins parce que phosphoré c'est quand même déjà troué quelques solutions théorique mais là ça ffor pas beaucoup ça dépense généralement en Occident et en l'occurrence là ça n'est pas le cas c'est un vrai sommet il y a déjà des des investissements massifs qui ont été décidés au Sénégal une autoroute pour 800 millions de d'euros qui a été financé à 85 à 90 % par les Chinois donc il y a une façon assez comment dire charismatique des Chinois de s'imposer mais sur tous les plans comme ils le font aussi sur le plan monétaire en disant là aussi aux Américains non non mais nous ne vous concurrencerons pas nous n'avons pas l'ambition de faire du Yan une grande monnaie de réserve mais quand même dans les actes on fait tout pour que le Luan ne soit pas une monnaie faible que ce soit une grande monnaie d'échange que ce soit et là c'est un petit peu la même chose c'est non les Africains sont totalement libres mais à l'américaine comme les américains le faisaient avant on va les aider on va leur fournir nos technologies on va leur fournir notre savoir-faire on va leur permettre également d'investir et de d'acquérir leur liberté donc la vraie question pour clôturer par rapport à votre sujet c'est est-ce que les Américains parviendront en étant te surcroit toute forme très mesurée en disant mais il y aura pas de droit de vetto ce sera tou qui se dit oui c'est ça c'est juste un siège permanent mais sans droit de veto ça reste la Chine la Russie déjà le droit de vetto les Russes long que vaut aujourd'hui une organisation occidentale qui se voudrait internationale avec une Russie qui à l'intérieur serait àégal des USA mais qui est également condamné par toutes les organisations comme le la Cour Pénale internation on a vu que c'est finalement bon c'était juste un effet d'annonce un Poutine qui s'est rendu en Mongolie la semaine dernière pays membre de la CP Cour pénale internationale rien qui collabore pas tout ce qu'on voit en tout cas c'est que les organisations de tous ces pays les pays occidentaux en quelque sorte perdent énormément de crédibilité que s'il devait retrouver une forme de crédibilité auprès de d'un nouveau monde émergent l'Afrique en l'occurrence c'est pas de cette façonl c'est pas en donant de sièges mais ça serait en construisant des hôpitaux construisant des routes en pas seulement surtout en évitant la politisation beaucoup de sanctions et en en voilà en les considérant différemment d'accord donc en fait les États-Unis se tirent B et bien une balle dans le pied en réalité en en soutenant cette proposition en mettant en avant cette proposition des pour des africain qui sont pour l'instant totalement dévoué il se tire une balle dans le pied par ailleurs par rapport à une autre attitude je sais pas exactement l' si sur une balle dans le pied mais je dirais plutôt qu'il font auss on prend une métaphore un trou dans l'eau voilà sera plus un trou dans l'eau un trou dans l'eau donc peut-être les débuts du déclin du déclin de l'empire américain peut-être que cette décision n'est très certainement pas enfin il y a un début déjà du déclin qui est entamé mais je crois pas que les États-Unis malgré tout je pense que les États-Unis s'en sortiront bien mieux que l'Europe on en parlera ment d'un point de vue industriel semble quand même enomque Industri même physique quand je vois juste une parenthèse je vous laisse ensuite Robert Kennedy aux États-Unis qui parle des méfit des ondes par exemple 5G moi personnellement ça fait des années que j'en suis conscient que je me vous me verrez jamais avec un téléphone portable sur moi par exemple quand je donne une interview ou ailleurs j'ai toujours le téléphone éloigné et et je on sait qu'avec les zon de 5g notamment on se retrouve avec des débuts de pathologie oculaire notamment par parce que les vaisseaux les plus fragiles de l'organisme se trouvent dans les yeux et que les les zones 5G sont beaucoup plus font monter en température les vaisseaux les plus euh les plus fragiles et on se retrouve avec de nouvelles pathologies en Europe on est totalement déconnecté de tout ça parce qu'on le voit pas voilà il y a une idem sur la malbouffe ou sur euh les Américains ventent la cigarette et ils en font un objet de commerce euh phamineux mondial et surtout euh euh à échelle industrielle très rentable et finalement sont les premiers à l'abandonner aujourd'hui presque plus personne ne fume aux USA et les premiers également qui parlent des méfit des ombes sont les Américains qui sont quand même les sociétés de la tech marchent beaucoup mieux aux USA qu'en Europe une faculté de résilience aux USA qui est fascin les niveau de recherche et développement sont effectivement pas du tout les mêmes mais on va en parler dans un instant effectivement de la situation économique en Europe avant de de de zooomer sur l'Europe on va parler plus spécifiquement du cas de la France euh et de donc la nomination de Michel Barnier à Matignon Michel Barnier qui est en pleine consultation nous a annoncé hier qu'il allait construire et former son gouvernement la semaine prochaine en cette attente euh est-ce que l'on peut craindre à l'endroit de la loi de finances 2025 qui pourrait ne pas être voté et bien ou en tout cas oui voter dans son état est-ce que on peut craindre un shutdown à la française on peut craindre beaucoup de chose mais par contre par rapport à la loi de finances ça n'a aucune importance trèscement vé mais surtout elle sera exactement la même que la précédente si elle n'est pas votée bon c'est le budget que Gabriel Atal avait prévu qui passera et quoi qu'il en soit si un budget est voté si un texte est travaillé entre nous il sera dans les grandes lignes sensiblement pareil exactement pareil au précédent il sera constitué de la même façon que le précédent si on voulait réellement sauver le pays si on voulait éviter une crise de la date profonde qui contraigne à la mobilisation de l'épargne privée toutes ces mesures assez assez villees assez sales qui sont en train d'être préparé mises en place et euh il faudrait réaliser des commissions intègres de personnes qui étudient les vraies dépenses publiques c'est-à-dire tout le soutien des organisations qui sont inutiles tout ce qui fait que l'État central est quand même déficitaire et responsable du déficit à 90 % depuis une quinzaine d'années contrairement à ce que dit Monsieur Bruno le ma oneviendra on riendra il reviendra ensuite mais donc voilà par rapport à la nomination de Bruno Le Maire et le de de pardon Michel Barnier excusez-moi et le le petit maronniier qui qui est que il faut absolument voter le budget sinon nous allons nous retrouver dans une situation délicate pour parler très directement et très sincèrement et vous dire ce qui correspond à ma pensée je pense que ceci a simplement pour objet de bien faire comprendre que ce sont les ministres qui dirigent et qui décident moi je vous dis qu'en réalité Parah c'est comme ça que ça marche et on est nombreux à le savoir dans Paris d'ailleurs ce ne sont pas les ministres qui prennent des décisions de cet ordrelà c'est toute une administration qui tourne encore qui tourne même lorsqu'il n'y avait pas de gouvernement ce sont les haut fonctionnaires pour la date publique puisque vous parlez d'un r c'est l'Agence France Trésor qui s'occupe de tout ça c'est ce sont toutes ces organisations ce ne sera pas le proch si c'est Valérie PCR comme je l'entends exactement j'allaisevenir est-ce que ce serait un bon choix déjà sur le choix de Michel Barnier Michel Barnier qui a un profil de négociateur c'est un profil de négociateur c'est ce qu'il a pour pouvoir négocier avec l'ensemble des partis et de la composition cette position de l'Assemblée nationale qui fait que ce choix a été fait probablement et pour justement négocier chaque comme vous dites chaque ministère va vouloir garder son précarré négocier son propre budget mais d'un autre côté en de l'autre côté il doit plaire à Bruxelles c'est plus compli plaît déjà à Bruxelles bien sûr il était une évidence que le premier ministre serait un Premier ministre qui voudrait rester dans l'Union européenne et laisser un blanin signé un blanin à Bruxelles pour union des marché de capitaux tout le reste endettement commun ce que Mario Dragui a a annoncé en début de semaine également enfin annoncé à résumer dans une publication de 400 pages et 170 propositions voilà sont les mêmes depuis des années les propositions de Mario dragi là il les chiffrent quand même il dit qu'il faudrait investir deux fois plus que l'Union européenne devrait investir deux fois plus il le chiffre à 800 milliards d'euros en pleine déroute budgétaire en Europe c'est du sens ouais avec on va y revenir ensuite mais voilà mais pour terminer sur votre question sur euh Michel Barnier le choix de Michel Barnier alors premièrement il est motivé par cela parce qu'il est européiste et de deuxièmement il y a peut-être une volonté d'Emmanuel Macron de se mettre à l'abri de une forme de décrédibilisation poussée de son exercice politique par rapport à un accès de jeunisme également également vis-à-vis des pays étrangers des industriels jeun ne crois pas que bien des milliardaires je les citerai pas euh ce sent d'égal à égal en tout cas d'homme à homme he pas je parle pas de fortune là avec Gabriel hatal précédemment alors qu'avec Michel Barnier il y a peut-être un rapport plus traditionnel d' vous pensez qu'Emmanuel Macron n'a pas perdu toute crédibilité en France peut-être d'ailleurs il suffit de voir un petit peu les rumeurs quant aux compositions des différents ministères il semblerait qu'il souhaitent se garder l'international le qu d'orset pour pouvoir continuer de briller à l'international mais que sur la scène française il a il laisse il laisse les reennes personnellement j'ai pas vu brer beaucoup Emmanuel Macron et puis sur la crédibilité je vais vous répondre différemment c'est que je m'étonne finalement qu'il n'en perde pas davantage parce que la politique d'Emmanuel Macron pour moi une politique qui a été marqué par une forme très poussée d'incohérence réellement en touchant h selon vous Michel Barnier que doit-il que doit-il favoriser plaire à Bruxelles ou plaire aux Français et poursuivre la relance et ou entamer un plan de relance solide voà on est sur not territoire parce que je fonde absolument aucun espoir sur Michel Barnier j'ai vraiment aucun aucun espoir sur monel bar absolument aucun par cont prochaine question version à l'endroit de Michel Bernier l'homme comme vous dites sur l'homme l'homme recouvre une certaine forme de crédibilité à vos yeux mais quant à son programme po il est à l'opposé de mes idées à l'opposé de l'idée que je me fais de la France et de ce que je veux de ce que je voudrais de ce que je voudrais voir M mis en place pour la France absolument mais comment que reste-t-il à la France alors pour retrouver recouvrer son son son AAD d'entemps parce que finalement si on doit comment dire résoudre ce problème budgétaire peu d'options sont finalement sur la table à part peut-être les hausses d'impôts la réduction du train de vie de l'État la réduction de effectivement du train de l'État mais sinon hormis quelques Hauses d'impôt et notamment du côté des entreprises qu'est-ce qu'on a attention parce que les Hauses d'impôt sont même plus vraiment dans les tiroirs hein aujourd'hui on est plutôt sur de la taxation extraordinaire dans les tiroir vous parlez des dividendes vous parlez le rachat d'action ou mais pas seulement également la réduction par exemple c'est ce qui se dit dans les couloirs de de Bery et du ministère du Budget de certains taux réduit de la TV également vous savez il y a des gens qui sont au pouvoir aujourd'hui qui ont à peu près 1 an de retard sur l'analyse des confrontation économique géopolitique politique et dans la façon de les résoudre qui ont parfois 10 ou 15 ans de retard l'année passée il y avait bien des personnes dont je faisais partie qui vous disaient déjà on ne peut pas augmenter les impôts si on augmente les impôts on étouffe l'économie ce sera pas possible et aujourd'hui Bruno le ma l'avoue d'ailleurs et dit on ne peut plus augmenter les impôts parce que l'économie est déjà le CCE intérieur et et jeel avec beaucoup d'ironie parce que le maire dit également mais on a voulu faire une France de paysans et de d'ouvriers mot pour mot ce qui est absolument faut on a pas une France de paysan et d'ouvriers donc on a aujourd'hui un gouvernement qui ne peut pas augmenter les impôts quel qu'il soit il ne pourra pas augmenter les impôts sur la production ce sera pas vous en allez pas augmenter d'utant qu'elles ont été baissé l'impô sur les sociétés passer de 33 à 25 sur Emmanuel Macron ce serait difficile h etc au juillet dernieré le seul je men suis étonné d'ailleurs en parler compris sur bien des médias alternatifs il a quelques personnes qui en ont peu parler alors que c'est un vrai sujet pour bien des concitoyens 5 % est la première salve qui a été de cette augmentation acté au 1er juillet dernier pour les auto-entrepreneurs dont les prélèvements passent de 21 à 26 % c'est quand même assez scandaleux dans une période où on est serré en théorie just de motiver les gens à ne pas être assisté à pouvoir travailler moi je salue les auto-entrepreneurs je les félicite parce que c'est réellement une France qui est constituée ceux qui en vivent hein parce après il y a des comptes qui sont inactifs ça c'est ça pas d'importance mais je veux dire ceux qui vivent de leur métier en étant auto-entrepreneur félicitations parce que vous vous gérez vous n'êtes pas à la charge de l'État vous ctisez et vous n'êtes pas quiipusé dans la période si vous dépassez pas le plafond ça me paraît évident de la vie d'entrepreneur qui est la plus réjouissante mais ce sont des gens qui exercent de véritables tâches qui ne sont souvent pas euh euh qui qui font pas leur chiffre d'affairire avec des contrats publics avec des mandats publics mais qui sont ça peut être une coiffeuse ça peut être négation entrepreneuriale donc c'est je veux dire sans prendre à ces gens-là en leur mettant 5 % de prélèvement en plus en toute discrétion en appelant tous les médias en disant vous n'en parlez pas à ce moment-là je trouve ça assez lamentable voilà pourquoi j'en ai parlé globalement Tom Benoît comment est-ce qu'on explique que la situation budgétaire française soit soit aussi catastrophique c'est comment est-ce que vous vous l'expliquez vous qui justement être d'une certaine façon un peu un lanceur d' si je je je vous écoute un lanceur d'Alex sous sous cette cet angle économique est-ce que c'est un enchaînement de mauvaises décisions sous sous l'air Macron qui font que on perd 1000 milliards notre déficit s creusé de000 notre déficit c'est creusé de Milard oui c'est plus voilà c'est sous l'air Macron et c'est plus profond que ça par rapport aux politiques qui sont mené depuis des années effectivement et vous voyez que les pays d'Europe de l'Est qui ont des fiscalités plus attrayantes qui ont un rapport au travail beaucoup plus concret également qui ont un rapport à laassistana justement et au socialisme beaucoup plus limité je pense à la Hongrie par exemple se retrouve pas dans les mêmes situation et pourtant ils font partie aussi quand même de de l'Europe aujourd'hui donc il y a le malheureusement la pire des situations la fois en France aujourd'hui parce que si je vois que les Italiens ont quand même de l'excédent commercial ils font partie même si on on exclut les exportations énergétique puisque ils emportent beaucoup d'énergie ils ont qu'une souveraineté énergétique ce qui est le gros problème de VO gros problème de l'Italie par ailleurs et enfin grosse contrainte de l'Italie mais par contre ils font partie des six pays qui exporte le plus dans le monde les plus gros acédents c'est c'est en Italie et donc autour de nous je vois que les Allemands ont quand même une dette qui fait la moitié de la nôtre ils ont un tissu industriel qui est solide qui pourrait relancer les Irlandais ils ont un accédent public ils savent plus qu'en faire milliards en plus dans les actions américaines don pizer Microsoft Apple il Anons pour pour la nuit des temps français je vous coupe désolé je insulter sur les réseaux je le laisse pas parler et cetera mais il y a ce donc ce qu'on a appris hier est-ce que l'Irlande les autorités irlandaises ont pas trouvé comment remplir leur caisse ils ont pendant 13 ans pendant une dizaine d'années permis à Apple de faire de la défiscalisation finalement ils sont fait condamner ouais ouais et Apple vient de se faire condamner hier lieu a confirmé la condamnation fais 10 an 13 milliards à l'Irlande du coup des choses l'Irlande est gagnante sur tous les tableaux là en fait oua ou ouais absolument ça traînait depuis une décennieie à peu près bon 13 milliards c'est beaucoup hein c'est énorme comme condamnation milliard si on le rapporte à la France c'est ce qu'on cherche à retrouver oui absolument ouais ouais c'est bon ça mettra pas ça mettra pas Apple dans une situation de difficulté c'est le prur capital enfin l'une des prures capitalisation mais voilà mais effectivement c'est énormeouais c'est le début de la fin c'est le début de la fin de impunité fiscale des gfem à votre avis ah c'est le début c'est intéressant ce que vous soullignez en tout cas de la fin de la toute protection malgré tout malheureusement je le déplore à ce niveau-là de la logique de la richesse quand même et on a même Bruno Le Maire disait il y a il y a quelques jours lundi au Sénat le groupe bon il il n'en pense pas un Trère mot concrètement mais ce qui est ennuyeux c'est le double langage just S mais disait le le gros problème ce sont les 1 % les plus riche qui ne paye pas suffisamment d'impôts et je vois qu'il y a dans les couloirs des pays occidentaux justement ce cette mentalité antiriche anti très riche qui se développe de plus en plus avec énormément de d'hypocrisie en quelque sorte et qui finalement va se se traduire sur une surimposition des classes moyennes très supérieures et puis après supérieur et puis après des classes moyennes et moi je je crois pas du tout à l'imposition des des très riches aux taxation sur les super profits je cesser de leur offrir des avantages farmineux déjà cesser de libérer des contrats avec des sommes colossales qui sont faites qui représentent des cadeaux tout simplement de de très grandes sociétés qui sont déjà bien implanté et puis après cela pensez à les surtaxer mais voilà moi je suis contre les taxations des super profit ouis vous écoutez on on on on le comprend la taxation des peur profit sur les énergéticiens de Bruno Lemer ça a donné quoi cette année ça a donné EDF qui a ét surtaxé c'est tout ouais très clair on est d'accord du coup j'imagine on va basculer sur un sujet dans un instant Bruno Lemer donne son discours de de d'adieu de de fin de de fin de mandat on a compris que c'était un discours vous allz ou pas du coup j'ai pas été convien mais Bruno Le Maire était candidat c'est intéressant aussi dans le cheminement quand même d'observer était ministre de l'économie et des finances pendant les législatives et il ne montrait pas du tout l'attitude d'un ministre des Finances qui n'allait plus être à perc le mois sur h etenaissorter pas je sais paselle le macroniste les élections législative et aujourd'hui Bruno l a bien fait comprendre qu'il ne serait plus ministre de l'économie et des finances il l'a très clairement dit il a même souité bonne chance à son à son successeur c'est c'est tout dire on va basculer Tom Benoît sur le rapport de dragi que vous avez évoqué très rapidement il y a un instant rapport de dragi donc publié en début de semaine qui dragi qui fait des propositions pour que l'Europe retrouve recouvre son aura industriel d'avant reparte de l'avant cesse de regarder vers le bas en gros globalement c'est il faut investir 800 milliards supplémentaires notamment dans les Télécom et la tech qu'est-ce que vous en pensez à l'heure où chacun cherche à se serrer la ceinture ou la croissance économique en Europe stagne ou la productivité notamment en France baisse est-ce que ça a du sens tout ça non ça n'a pas de sens que Mario Dragui est en train d'expliquer dans son rapport de 400 pages et 170 propositions c'est ce que je disais mais d'autres également depuis des mois des années c'est-à-dire que depuis l'Union européenne les États nations de l'Europe ont été en décrochage total et n'ont jamais été protégés par l'euro Mario Dragui nous dit aujourd'hui regardez décrochage les exportations des produits manufacturés décrochage des paysb des pays européens et pour sauver ça on va faire encore plus d'Europe et on avait déjà décroché une première fois d'avantage en 2010-21 on a fait plus d'Europe on a continué encore plus décrocher entre 2 et 2010 les États-Unis remportent le le grosot sur toutes les les valeurs on va dire de pharmacologie de pharmacie nous pas en Europe 2010- 2020 les valeurs de la tque sont les Américains qui raflent la mise et nous sommes totalement la min certains dirit mainant avec no il y a des mais on est c'est insignifiant c'est marginal et et là vous avez un européiste bâtisseur de l'Europe Ferent défenseur qui vous dit ben écoutez regarde le constat l'Europe au sens de nation européenne sous l'Union européenne c'est en total décrochage depuis 20 ans notre Europe et bien on va vous en faire encore plus et il faut 800 milliards d'investissement annuel et qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire qu'on va prendre ce que je dis là aussi depuis des années maintenant des mois on va prendre votre épargne et on va se servir de votre épargne comme collatéral pour endetter l'Europe comme un seul homme comme un seul état puisque vous ne pouvez plus vous surendetter à échelle nationale État par État et on va vous faire des dettes européennes une immense dette européenne qui va circuler sur les marchés et qui cette fois-ci sera de la vraie datte euro parce que jusqu'à présent on n pas de la datte euro on a des dettes des pays européens euré libelé en Euro et sur les marchés on commence à comprendre que si on s'endettete avec de la dette française on n peut-être pas à l'abri euh euh du du du du crash donc on sait qu'on a pas de la datte protégée par l'euro les seules personnes qui se croient protégé par l'euro sont les personnes qui écoute un poste de télévision avec quelqu'un qui là aussi vous arrivez avec le maronier depuis 20 ans qui vous dit heureusement que l'euro nous protège non l'euro nous protège absolument pas mais par contre sur les marchés il y a bien des investisseurs qui ont compris que l'euro protégeit de rien et que l'euro c'était une monnaie euh bizarrement commune mais qui ne représentait pas du tout sur le système obligataire socle commun comme pour les comme pour les USA donc le rapport de Mario dragi c'est le même malheureusement c'est le enfin c'est la c'est la ressuscé de toutes les déclarations de Mario dragi depuis déjà des années dans un même rapport exactement puisque il y a au cours de 2024 voir peut-être fin 2023 il avait dit la même chose déjà globalement donc effectivement on on est habitué à ce qu'il à ce qu'il c'est formidable mais un Mario dragi qui dit Ursula van derleyen madame je voilà Madame Van derleyen vous devriez nommer un commissaire européen à la défense pour décider de tous les investissements de défense que finalement nous ferons fin financé par la Banque européenne d'investissement avec un grand ministre des Finances européens également commissaire européen qu'il faudra nommer pour organiser toute cette ponction de l'éparne privée des Européens et faire prendre la mayonnaise pour endetter toute l'Europe bah vous imaginez bien queursula van derlen dira est formidable votre proposition van der qui va devoir composer avec une nouvelle une nouvelle composition de l'Assemblée du du du Parlement européen qui est nettement plus à droite qu'avant du coup par la force qui est plus à droite N j'exagère en tout cas qui est plus à droite du coup par la force des choses on peut peut-être s'attendre à certains changements quand même d'orientation de philosophie de paradigme non non le PPE est majoritaire il a pas absolument pas un esprit quand même on le voit notamment il suffit de voir les deux premières grandes économie européenne qui font face à des pouvoirs législatifs qu'ance clérosé à l'heure actuelle du coup la France l'emagne et l'allemag avec les élections régionales dernièrement la FD qui est arrivé en tête dans deux régions c'est un M l'EUR ça soutient l'Europe puisque vous avez des pays qui sont ingouvernables ou qui ne sont plus gouvernés qui sont volontairement bah oui parce que l'Europe forcément arrive en vous disant mais regardez même jus aujourd'hui on est contraint de mandier auprès de l'Union européenne d'avoir un délai pour présenter notre budget sinon l'Union européenne nous met une amende mais elle a l'amabilité de pas nous la faire payer c'est voilà le rapport de la France avec l'Europe il y a 20 ans encore il y a 25 ans 30 ans ça n'existait pas c'est pour ça que Barnier a été élu c'est pour aller négocier avec Bruxelles un délai pour présenter un budget qui se tienne il a été nommé pour pour ça en parti oui bien sûr pour présenter ça au au français pour être présenter ça au français euh Tom Benoît le temps file avec appelez-moi Tom je vous Enie vous le savez en off j'ai posé la question et voilà effectivement vous m'avez demandé de vous appeler Tom et je le ferai Tom le temps fil en votre compagnie on a deux sujets encore très importants quand même à voir c'est le débat Trump Paris et ce projet de ministère de l'immigration qui refait surface qui refait surface en France juste avant donc de parler de ce sujet le débat Trump Paris qui pour les observateurs aurait tourné à l'avantage de la candidate démocrate il suffit de voir l'évolution sur les marchés financiers de des cours de bourse de la société de Donald Trump qui a perdu plus de 10 % hier à la clôture du coup par la force des choses est-ce que l'on peut dire que la tendance s'est retournée que désormais c'est la candidate démocrate qui fait la course en tête à la Maison Blanche écoutez moi je souhaiterai que ce soit Donald Trump qui remporte cette élection pour différentes raisons parce que je pense que ça permettrait à l'Occident en général même s'il serait pas immédiatement suivi mais de donner une tonalité parce que malgré tout le le le les États-Unis sont une machine si forte si puissante que même la Commission européenne est obligée il y a une interdépendance avec les États-Unis enfin il y a une dépendance avec les États-Unis ser obligé de suivre la musicalité qui serait donné par le des la mouvance Trump musque et je préfère ça à la mouvance LGBT W hyper mondialisé antilibéral qu'on voit anti-identitaire qu'on voit plutôt chez chez Haris Obama Clinton et et Biden sans savoir exactement ce qu' aurait été Biden dans tout ça le l'instrument ou ou plus et ce sont des élection effectivement assez particulière je voyais un peu pour euh un fil conducteur dans tout ça qui m'a interpellé ces derniers jours c'est que je vois que l'industrie des cryptoonnaaies investit massivement dans ces élections pour être euh certaine de euh conserver ses positions quel que soit l'issue de l'élection même si alors pareil les marchés financiers c'est toujours très intéressant d'observer leur réaction parce que ça démontre un certaine une certaine tendance et parfois on peut s'amuser à faire de la prospective à partir de ça le Bitcoin a reculé hier toujours en supposant que bah Trump perdait son avantage par rapport à la candidate démocrate donc les financiers et la communauté crypto euh s'inquiète enfin en tout cas soutien Donald Trump ça c'est sû oui parce qu'il est devenu ouvertement un président pro Bitcoin donc total pro bitco ok ce qui est une une bonne ou une mauvaise chose peu importe en tout cas semblerait pour la commun c'est une chose qu'on peut pas définir bonne ou mauvaise c'est encore autre chose parce que faudrait-il déjà être en capacité de définir la place d'un Bitcoin dans un système monétaire euh voil alors effectivement toute façon on est en train de se rendre de plus en plus que c'est oui bien sûr et vous reviendrez pour nous en parler parce que c'est très intéressant mais en tout cas ce qu'on commence à comprendre c'est que c'est plus trop une valeur refuge ça plus trop une monnaie en fait en été ça devent un actif un peu comme un autre comme notamment corrélé aux valeurs tech vous nous direz si c'est votre avis également en tout cas c'est ce qui semble se dégager quand on écoute les analystes les observateurs et cetera et cetera ça semble pour l'instant être donc devenu un actif comme les autres qui ne fait pas office de valeur refuge c'est plus pas une monnaie en fait je suis partagé parce que attention d'un côté c'est pas une monnaie d'État c'est pas une monnaie centrale c'est pas une monnaie enfin comment dire une monnaie officielle he ça c'est une réalité elle fait pas partie du système monétaire mais là voilà c'est un grand sujet mais en une minute on va dire que ça n'a jamais été une monnaie moi j'ai jamais considéré comme une monnaie c'était après un outil que l'on a laissé que l'on a permis d'être monétaire ce qui est particulier donc à partir du moment où vous permettez c'est un peu comme un tribunal par exemple si vous organisez un tribunal parallèle on dira jamais que c'est un tribunal un tribunal c'est un tribunal qui est organisé avec un juge qui est régi par le ministère de la justice mais finalement si les autorités laissent ce tribunal prendre des décisions pour des grands sujets de société ah ça devient un tribunal parallèle mais semioficiel et bien le Bitcoin c'est un petit peu la même chose à présent il était impossible d'avoir une monnaie parallèle et là les autorités ont accepté même dans la sémantique que l'on puisse parler de cryptoonnaie pas de cryptoactif mais à la base c'était à la rigueur plutôt des actifs parallèles plus que des vous êtes plutôt d'accord pour dire que sont des actifs simples c'est un actif simple voilà mais on peut quand même les faire passer de pays en pays donc ils ont un rapport aussi quand même monétaire d'actif parallèle on verra on on reviendra là-dessus euh toujours alors on a dépassé les 30 minutes que vous souhaaitiez respectecter est-ce qu'on peutquesant on prend 5 minutes juste une dernière chose 2016 date de l'élection de Donald Trump aux États-Unis Clinton était donné favorit dans les sondages était donné favorit après les différents débats c'est Trump qui a été élu du coup il faut pas oublier n'empêche non plus que rien n'est joué en fait voilà parce que euh voilà je rappelle lors de l'élection de de Trump et même les médias français c'était assez idiot parce que nous ne votions pas en France donc la manipulation était inutile ven qui disait le soir même Trump est mauvais perdant il Clinton a gagné par la force des choses Trump avait raison il a été élu et l'erreur se reproduit actuellement quand lit les médias notamment européens c'est Haris a gagné Haris vers la Maison Blanche et cetera mais voilà il faut garder la tête froide et attendre bah les résultats il y a rien de plus tangible qu'un résultat de toute façon 5 minutes sur cette création du ministère de l'Immigration projet porté par Michel Barnier qui est ministère de l'immigration qui a déjà existé sous Sarkozi sous Sarco donc du coup par la force des choses c'est pas une nouveauté il faut pas s'en alarmer la France le fait est-ce que sur le modèle de ce qu'a fait l'Allemagne l'Allemagne ferme totalement ses frontières à partir du 16 septembre et ce pendant pendant 6 mois euh c'est une bonne chose c'est ce qu'il faut faire enfin non parce que créer un ministère de l'Immigration ce serait contrôler l'immigration mais si Michel Bernier avait pour motivation de réellement controler l'immigration ça saurait j'ai envie de dire on peut avoir des ministères de l'écologie on peut avoir des ministères de la jeunesse de la femme du ceci ou cela mais ça c'est de la théorie c'est pas voilà c'est ça je veux dire c'est c'est c'est on encadre les choses par qui plus est je suis très méfiant moi par rapport à ce qu' a asses grandiloquant parce qu'on assiste à une période dans laquelle ce que j'observe aujourd'hui c'est l'inversion des valeurs en touchant c'est que lorsqu'on vous parle d'un ministère de l'immig affichant comme un étendard qu'on allait contrôler celle-ci finalement je crains que ce soit plutôt un moyen de de financer tout un encadrement d'une immigration qui existe déjà malheureusement mais qui sera pas contrôlé mais qui va coûter encore plus cher parce qu'il va y avoir une grosse machine à faire tour d'cord donc c'est pas forcément une bonne idée ce que vous dites c'est que alors est-ce que c'est juste un effet d'annonce parce que bah le gouvernementnier est un peu sous l'œil du rassemblement national ou c'est tout à fait ça voilà vous avez tout dit parce que je vais vous dire si vous êtes homme politique aujourd'hui et que vous voulez vraiment fermer les frontières en France et conter immigration je peux dire qu'on le saitin on parle de vous dans les médias et puis vous êtes mal vu vous êtes sanctionné censuré parfois donc si Michel Barnier avait pour motivation de créer un ministère de l'immigration en disant on a 400000 personnes qui arrivent chaque année sur le territoire il y a 80000 illégaux qui rentre on va mettre fin à tout ça on va contrôler différemment il y en aura plus que 50000 qui vont rentrer ça se saurait c'est pas le cas voilà Tom un dernier mot avant de vous de vous libérer vous m'expliquiez avant de avant de de de de de de que votre intervention commence que vous geéostratégie magazine donc vous êtes le rédacteur en chef est désormais sous format numérique on peut rouver on bascule on a basculé cette semaine à 100 % en numérique et euh alors pour diverses raisons et même si le papier fonctionnait bien mais pour avoir plus de mobilité pour ainsi dire parce que l'actualité va très vite et qu'on s'est rendu compte que sur des sujets économiques qui plus voyez on n pas parlé par exemple de la Banque centrale ou des tau directeur des on peut pas trimestriel avoir une approche aussi euh pertinente que celle qu'on voulait avoir donc on a pris la décision de basculer en numérique et B très très clair donc j'imagine que c'est un site qui est nourri quotidiennement de façon très régulière et beaucoup plus r Absolum donc il là c'est vraiment le début il y aura toujours dans la continuité du trimestriel des papiers des dossiers de fond qui seront très longs sur des sujets avec des des dossiers un peu intemporels on continuera les grandes interviews comme on a fait avec des personnalités comme Hubert Vedrine Jacques de la Rosière ou ces ces personnesl on continue N partenariat télé également avec des interventions sur C news et le partenariat avec TV5 Monde dans l'émission politique tout ça continuera et on euh on aura également des papiers d'actualité beaucoup plus précis et beaucoup plus ponctuel voilà parfait ben écoutez j'invite tous ceux qui nous regardent à aller faire un tour sur votre gostratégiemagazine.com geostratégie.comratégagazine..com merci beaucoup Tom Benoît d'avoir été avec nous aujourd'hui merci de m'avoir invité ben je vous en prie c'est un plaisir vous êtes essayiste économiste et donc rédacteur en chef de géostratégie magazine qui est désormais disponible sur Internet merci beaucoup à très bientôt bonne fin de journée nous de notre côté on marque une dernière courte page de publicité on se retrouve pour la suite et la fin de cette édition du 12 septembre à tout de suite sur téléfinance