😳 DISNEY EN PROBLEMAS POR ROBAR LA IMAGEN DE PETER CUSHING EN ROUGE ONE 😳

[Música] nuevo juicio contra Disney en este caso Peter cushin el actor que interpreta a mtar kin en Star Wars de siempre este actor La verdad que lamentablemente falleció de cáncer en su momento pues fue noticia y todos Pues nos acordamos de él El caso es que han ha sido Disney recientemente demandado y ya sí que va a juicio sea antes estaba Disney estaba Pues como siempre hacen apelar a todas las demandas que le ponen Cuántos juicios tiene ya pendientes Disney o sea ahora mismo Disney está a la espera de juicio Cuántos frentes abiertos tienen tienen lo de Gina carano tienen lo del señor del parque eh con la mujer que le dijeron No es que no te vamos a indemnizar porque tú una vez pagaste Disney Plus o sea en fin tienen ahora este el de El de Peter cushin tienen también el de las 9000 que pueden ampliarse a 12000 mujeres por eh por discriminación salarial en California está la cosa jodida pero jodida jodida y alguno que otro más tienen Eh entonces bueno Eh Esto ha sido admitido a trámite admitido a juicio ahora vale muchas gracias de Suárez por tus cinco mesecitos mu besazo enorme para ti El caso es que le demandan demandan a Disney por haber utilizado la imagen del actor fallecido en rus onean que rus onean es una película Pues que no es de no es actual es de hace unos años entonces no entiendo muy bien por qué esto viene ahora y no sé si es por algún tipo de bueno de que lo hayan estado llevando con abogados a ver cómo se podía denunciar concretamente porque lo que sí que es cierto es que el actor nunca dio consentimiento para utilizar y Esto fue firmado en 1993 este actor dio de hecho consentimiento negativos básicamente prohibió utilizar su imagen en efectos especiales a posteriori y esto lo escribió él y lo firmó él por lo tanto sí que es verdad que Disney estaría directamente yendo en contra de la última voluntad o de una de las voluntades del actor que dejó en vida vale el caso vamos a ver la noticia vale Yo ya no sé cuántas ya sinceramente hemos perdido la cuenta de los juicios que lleva Disney vale ya hemos perdido la cuenta pero bueno eh es curioso porque es verdad que yo recuerdo cuando se estrenó rus wine eh ruwi que se habló mucho de este tema vale Y que sí que se estaba eh pensando la familia del actor se estaba pensando en demandar en aquel entonces no sé por qué han tardado tanto vale No sé si también pensad que también ha estado todo el tema del coron entre medias ha estado también me imagino que hayan tenido que estar buscando documentos y buscando un montón de cosas bueno Total que la denuncia ha sido admitida a juicio ahora hace unos días Vale entonces bueno Vamos allá con la noticia Dale Leti la denegación por parte de un juez del Reino Unido del intento de jne de desestimar la demanda que alega que se utilizó la imagen de Peter cushin sin permiso en rog one se dirige a juicio mientras tny enfrenta su parte justa de problemas legales en Estados Unidos ahora enfrenta una batalla judicial adicional Al otro lado del Charco en forma de una demanda que alega Ah sí esto es en Reino Unido Eh Esto no es en California esto es en Reino Unido no sé si es que el actor era británico vale que la compañía no tenía permiso para usar la imagen del fallecido actor Peter Ken en rog One presentada en 2023 por el destacado productor de cine y uno de los amigos más antiguos de kushim Kevin Frances a través de su propia tavern film productions la demanda Afirma Es que la denuncia ha sido presentada en 2023 vale eh Por el productor que es amigo de él ha sido presentada en 2023 Entonces yo no sé si esto ya Pues a lo mejor si se la han admitido si se la han admitido a juicio Pues se ve que no ha no ha prescrito vale si se la dan porque claro es que son tantos años que porque no lo denunciaste cuando salió porque se Yo me acuerdo que cuando salió rus onean se hablaba de esto me acuerdo de haber leído alguna noticia en aquel entonces de que se iba a demandar pero desde Entonces hasta ahora pues ha quedado Pues un poco en un limbo no la la demanda fue presentada en 2023 y ha sido admitida ahora vale que el difunto actor según un resumen proporcionado por el medio de noticias británico de Times aceptó no conceder permiso a nadie para reproducir su apariencia a través de efectos especiales sin su autorización Ahí está eh ahí está ahí está las de declaraciones en 1993 que cuando se firmó este acuerdo e de que no se podía utilizar este señor dio su consentimiento negativo básicamente no pueden usar mi imagen con efectos especiales sin mi permiso o sea básicamente lo que ha hecho Disney ha sido directamente ir en contra de la voluntad de esta persona fallecida Vale Según el equipo legal de fences kusin firmó dicho acuerdo en 1993 antes del rodaje de la película para televisión a of hor que finalmente no se completó como se vio en la película de Star Wars antes mencionada 22 años después de que cusin falleciera de cáncer la casa del Ratón hizo un uso intensivo de la tecnología de efectos especiales para revivir digitalmente al actor Y hacer que repitiera su icónico papel como el oficial Imperial gr mken para un breve cameo por supuesto la calidad del resultado final sigue siendo un tema de debate entre los fanáticos en su respuesta inicial a la demanda de fences Disney afirmó que debido a los términos de su contrato original de una nueva esperanza y su suposición de que la naturaleza de los efectos especiales utilizados técnicamente no violaban la solicitud de cin originalmente creyeron que no necesitaban recibir ningún tipo de permiso especial para que apareciera en rog one Ah no es que nosotros tenemos un contrato sabes tenemos un contrato que firmó en los años 70 sabes tenemos un contrato y claro como en los años 70 Pues esta tecnología no existía pues prevalece el contrato de los años 70 que nosotros teníamos con el actor y aquí les ha dicho el juez Mm qué perdón este señor en el 93 dijo que no autorizaba ningún uso de su imagen a posteriori y además eh con efectos especiales los que fueran los que fueran o sea una cosa es efectos de maquillaje que era lo que había en la época de los los años 70 y 80 efectos de maquillaje obviamente Quién iba a pensar que iban a ver otras técnicas pero es que me da igual es que me da lo mismo son efectos especiales igual es lo que dice en su última voluntad con efectos especiales no se puede reproducir mi imagen sin mi consentimiento con efectos especiales independientemente de los que sean vale independientemente Ah pero es que nosotros teníamos un contrato firmado con el actor en los 70 sabes entonces Ah ah aquí quien no corre vuela quien no corre vuela además la compañía afirma que después de conocer la estipulación del difunto actor acordaron pagar a su patrimonio aproximadamente 28000 libras para asegurarse de que todo estuviera por encima de los valores contables Ah bueno que es que no mira lo vamos a hacer quieras o no te damos dinero vale pero lo vamos a hacer quieras o no o sea aquí no hay No va a haber un se lo vamos a hacer y punto vale Te damos un dinero para que para cubrirnos un poco las espaldas son muy listos eh Solo eso sino que también defendieron el uso de su imagen con el argumento de que eran compradores de buena fe a cambio de un valor de los Derechos sobre la imagen de cin sin embargo el pasado mes de diciembre la magistrada fue en chasca que rechazó los argumentos de desney ordenando Así que el caso fuera enviado a juicio obi Y aunque la compañía intentó apelar este fallo el 9 de septiembre el juez meesen confirmó oficialmente el fallo de su colega el juez m cheson señaló que estaba lejos de estar convencido de que los esfuerzos de fences terminarían en Victoria y también declaró que no estaba convencido de que el caso sea indiscutible según el estándar requerido para emitir un juicio sumario o desestimar en un ámbito jurídico en desarrollo es muy difícil decidir donde podrían estar los límites en ausencia de una investigación fáctica completa básicamente necesitamos Ver todos esos papeles necesitamos ver toda esa documentación Esto va a ir a juicio Porque necesitamos ver si es verdad todo esto que nos estáis contando que todos estos acuerdos lo dir un Jurado si los acuerdos que ellos firmaron que ojo a lo mejor es Disney quien tiene razón Eh no tengo ni idea esto todo habría que verlo no pero que todo esto se dirima y que los abogados lo defiendan que los otros hagan su trabajo y que un Jurado y un juez decidan con todo sobre la mesa si esto ha sido una violación de los derechos de esta persona vale Al momento de escribir este artículo el caso judicial de Disney frences aún no ha recibido una fecha de juicio oficial Bueno todavía no hay fecha de juicio pero esto se va a llevar a cabo este juicio se va a llevar a cabo y ahí estaremos para verlo por supuesto en fin Disney otra vez metido en problemas es increíble dice duku deberían respetar a las personas fallecidas a mí me gustaría oír a vader con la misma voz en rus onean pero primero hablaría con la familia para rendirle el mejor homenaje que sería unirle a su personaje exactamente exactamente en fin eh terrible terrible eh vamos a ver Qué qué es lo que sucede Y qué es lo que van a decir ellos ahora porque también es verdad que no hemos escuchado ninguna declaración por parte de Disney Y probablemente en los próximos en los próximos días digan algo vale Así que nada chicos le damos al Auto