Asselineau remet en place JM Apathie !

vous avez déclaré sur TF1 j'enis assez de cette chasse aux complotistes qui stigmati les Français qui ont le droit d'avoir des doutes oui c'est le principe même des doutes c'est le principe même du doute vous savez la de quoi attend excusez-moi je pas on va pas parler la philosophie du doute mais de quoi vous doutezvous François et ben par exemple de l'affaire syrienne là là là on nous annonce d'un seul coup que Bachir alAssad aurait gazé des enfants et bien moi je dis je dis que nous n'en savons rien je dis que l'expérience antérieure nous donne nous saveons chat chaudécin l'eau froide regardez ce qui s'est passé avec l'affaire des armes de destruction massif qui était prétendu être de stadam fr là c'est pas très non oui mais attendez il y avait des armes de destruction massives chez Sadam husin ou pas non mais attendez en 2003 je su y a des armes chimiques chez Saddam Hussein ou pas et ben écoutez chez chez Bachar El Assad ce que je sais che oui mais ce que je sais chez Bachar elAssad c'est qu'il a eu l'affaire de la Goutta le massacre de la Goutta en avril en août pardon 2013 et bien le rapport très récent 4 an après du MIT c'est-à-dire l'institution la plus prestigieuse des États-Unis a conclu que très probablement en fait ça venait des zones rebelles je ne suis pas là pour défendre Bachir assassad je suis là pour dire la vérité mais si allez vous renseigner allez vous renseigner mais je ne suis pas le journaliste c'est vous qui devriez aller vous renseigner et par ailleurs et par ailleurs et par ailleurs mais allez vous renseigner je suis persuadé vous savez qu'il n' aura pas de suite à ça parce que vous allez vous renseigner vous allez découvrir que mes informations sont juste et que d'un seul coup tout le monde va se taire informations selon lesquelles Bachar alhassad n'aurait pas utilisé d'armes chimiques vous dites clairement c'est faux je allez je ne dis pas que c'est faux je dis et vous vous avez des informations sûres comme quoi c'est lui j'entends ce que dit la communauté internationale non c'est pas la communauté internationale ce sont les États-Unis d'Amérique plus un certain nombre de médias occidentaux la communauté internationale c'est 195 pays du monde aux Nations Unies et derrière il y a la Russie la Chine et 140 pays du monde qui sont pas d'accord exprès enfin comment ça je ne dis pas que les médias B je dis qu'and l'espèce les États-Unis d'Amérique monsieur Trump a envoyé des missiles sur la Syrie il n'en a pas le droit au regard du droit international il n'y a pas d'état qui a le droit de se faire justice soi-même sinon c'est la loi de la je il n'y a pas d'état qui a le droit de tuer toute une partie de son peuple c'est exact mais ça il faut encore le prouver mais encore une fois en 2003 en 2003 mais moi je parle là on parle de la C je parle des 200 300 400000 personnes je parle de 2003 pas de la Syrie je parle de 2003 rappelez-vous jacquir cétait il y a 15 ans mais je peux parler ou pas sinon question en 2003 il y a eu des armes prétendues de destruction massive c'est pour ça qu'il y a eu la guerre contre l'Irak rappelez-vous le secrétaire monsieur Colin Powell secrétaire d'État qui àu avait osé agiter une fiole en disant c'est le bacile du charbon les États-Unis sont intervenus avec d'ailleurs une partie des États membres de l'Union européenne mais pas la France parce que Jacques Chirac avait dit non justement parce qu'il y avait pas assez de preuve le résultat après 10 ans c'est quoi 1 il n'y avait jamais eu d'armes de destruction massive les seuls qu'en avait c'était les États-Unis eux-mêmes de il y a eu plus d'un million de morts et c'est un pays ruiné et c'est un pays où se développe le terrorisme c'est ça que vous approuvez et bien ça sur l'affaire sur l'affaire syrienne il y a eu la destruction des armes chimiques qui a été faite en Syrie à la demande de la Russie et avec le contrôle des Nations-Unies est-ce que tout a été détruit je n'en sais rien mais vous non plus vous n'en savez rien et vous vous vous vous vous voulez m'intimider pour pas du tout question une tentative vine à laquelle n parce que je suis je suis comm je suis comme l'aurait été Charles de Gaulle en espèce je ne me laisse intimider par personne moi je suis pour que la France soit le porte-parole du droit international le droit international n'est pas à géomérie estce que ça veut dire du coup vous parlez qu'il faut de renouer avec une politique de P dans votre programme est-ce que ça veut dire qu'il faut parler avec Bachar alAssad qu' faut parler avec les Russes avec la Turquie on parle avec Bachar aussi elle peut venir de Bach on parle avec tout le monde d'ailleurs écoutez il y a encore une dizaine de jours c'était pas moi qui le disait c'était le président des États-Unis soi-même qui soit dit en passant me paraît être un espèce de cypras américain c'est-à-dire qu' fait un revirement complet par rapport à ses promesses électorales moi je veux effectivement qu'on parle avec tout on va quand même pas en lancer la France par exemple dans un risque de guerre avec à terme la Russie qui est quand même la deuxième puissance nucléire M