[Direct] 🔴 Législatives 2024 : Conférence de presse d'Emmanuel Macron

bonjour à tous bonjour à tous merci de nous avoir rejoint pour cette conférence de presse nous vous demandons de bien vouloir regagner votre place euh la conférance va bientôt commencer regagner votre place merci et bonjour à tous check che che check check che check check et et et ok check check check check check check check tu m'entends c'est bon oui mais c'est normal c'est parce que je parle doucement [Rires] est-ce que cela nous a empêché d'agir utilement pour le pays et de mener les transformations nécessaires non et je veux ici rendre hommage au gouvernement successifs à nos parlementaires qui ont mené un travail remarquable dans des conditions souvent difficiles mais beaucoup de choses ont été faites des décisions prises des textes passés utiles au pays toutefois soyons lucide cette situation a rendu l'action moins lisible et ne nous a pas permis hélas de battir des coalitions durables malgré tous les efforts déployés et que je veux saluer à cela c'est'est ajouté l'attitude en particulier de certains députés de la France insoumise qui a créé un désordre parfois constant dans le Parlement à l'Assemblée inquiétant pour les Français qui très souvent d'ailleurs ne se retrouvaient plus dans nos institutions enfin les équation parlementaire là aussi nous devons être lucid devenait difficilement tenable les oppositions ayant dit plusieurs fois leur volonté de voter une motion de censure à l'automne j'ai donc pris acte d'un blocage qui conduisait inéluctablement à empêcher le gouvernement d'agir ce qui devenait dangereux pour la France ensuite il y a le vote de dimanche et donc le vote aux élection européenne de dimanche soir qui a été clairire alors c'est un vote sur l'Europe et je l'ai toujours dit la conclusion est d'abord sur l'Europe mais les suffrages exprimés ont placé les forces d'extrême droite à près de 40 % et les extrême à près de 50 % c'est un fait politique qu'on ne saurait ignorer nos compatriotes ont exprimé par là leurs inquiétudes sur les questions de sécurité d'immigration de pouvoir d'achat ils ont dit l'émotion ressentie face aux drames qui ont émaillé l'actualité la difficulté à s'en sortir même quand on travaille et donc des difficultés très très quotidiennes une colère parfois un ressentiment dans les villes moyennes et les campagnes ils ont clairement dit leur sentiment aussi de ne pas être écoutés respectés leur difficulté à avoir accès à des services de base à tous ces messages nous ne pouvons rester indifférents au Sour et nous devons apporter une réponse démocratique c'est pourquoi la réponse à mes yeux ne pouvait pas procéder par des changements de gouvernement ou des coalitions d'ailleurs qui n'était pas possible au Parlement et les derniers jours l'ont très clairement montré mais elle imposait une dissolution qui permet seul la clarification des choses parce que nous sommes à un moment où notre pays doit relever nombre de défis et ne saurait être bloqué par les extrêmes et parce que c'est un acte de confiance dans notre peuple dans la démocratie dans l'esprit républicain dans notre bon sens national et donc le le retour au peuple souverain est à mes yeux dans ce contexte la seule décision républicaine ce moment est celui de la clarification et à mes yeux un moment historique pour notre pays dimanche j'ai en effet souligné que les élections législatives devaient se tenir dans la clarté des choix proposés et nous y sommes depuis dimanche soir les masques tombent et la bataille des valeurs éclate au grand jour c'est aussi je dirais une épreuve de vérité entre ceux qui choisissent de faire prospérer leur boutique et ceux qui veulent faire prospérer la France ce que nous avons vu ces derniers jours est clair la droite républicaine tout au moins celui qui en a la charge vient de faire pour la première fois alliance avec l'extrême droite et je dis bien l'extrême droite en parlant du rassemblement national car ces dirigeants continuent de dire qu'il y a des vrais et des faux français continue d'envisager de réduire la liberté de la presse ou de rejeter l'État de droit la droite donc et tous ceux qui ont suivi le président des républicains monsieur sooti tourne ainsi le dos en quelques heures à l'héritage du général de Gaul de Jacques Chirac et de Nicolas Sarkozy du côté de la gauche la gauche républicaine et ses dirigeants qui avaient exprimé semblait-il des choix clairs durant cette campagne européenne sur la social déémocratie l'économie sociale de marché l'Europe vient de s'allier avec l'extrême gauche qui s'est durant la même campagne rendu coupable d'antisémitis de communautarisme d'antiparlementarisme au fond de rupture de faite avec beaucoup là aussi de valeur de la République les choses sont donc sont donc simples aujourd'hui nous avons des alliances contre nature aux deux extrêmes qui ne sont d'accord à peu près sur rien sinon les postes à partager et qui ne seront pas en capacité d'appliquer quelconque programme sur les retraites Penson une seule seconde que monsieur soioti qui voulait aller plus loin que le gouvernement et porter à 65 ans l'âge légal va gouverner avec monsieur bardellaa qui promet depuis des années aux françaises et aux Français avec Madame Le Pen de revenir à 60 ou 62 ans on ne sait plus très bien sur les finances publiques pense-t-on que Monsieur sooti et les républicains qui le suivent qui expliquait jusqu'alors que compris la majorité présidentielle était trop laxiste et qu'il fallait consolider plus vite nos dépenses publiques va gouverner avec le rassemblement national dont le programme a été chiffré de manière indépendante par un cout d'au moins 100 milliards d'euros par an pour nos contribuables quelle est sur ces choses essentielles de la vie la cohérence est ce qui unit ces gens pour gouverner parce que c'est bien de ça dont il s'agit demain de l'autre côté que vont députter vont décider les députés socialistes socio-démocrates qui font alliance avec les députés de la France insoumise sur la question de l'aide à l'Ukraine les uns veulentider l'Ukraine les autres veulent aider la Russie que vont-ils décider sur le proche orient que vont-ils décider sur les valeurs de la République et le rapport au Parlement que vont-ils décider sur le nucléaire et l'énergie sur chacun de ces sujets essentiels et je pourrais égrainer la liste il pensent le contraire ces alliances sont des bricolages d'appareil mais en aucun cas des majorité pour gouverner de l'autre côté se présente le bloc central progressiste démocratique et républicain ce bloc qui unit des familles politiques qui ont chacune leur identité a appris à travailler depuis 7 ans ensemble il est unit et clair dans son rapport à la République à l'Europe et sur ses priorités il est le socle d'un projet de gouvernement cohérent je crois utile au pays nous ne sommes pas parfaits nous n'avons pas tout bien fait mais nous avons des résultats nous avons protéger les Français face aux crises et surtout nous saurons agir pour réindustrialiser le pays aller vers le plein emploi renforcer nos services publics accélérer la transition énergétique garantir l'unité du pays en luttant contre toutes les forces de haine rejeter la brutalisation du débat public etider l'Ukraine bâtir l'Europe répondre au défi d'aujourd'hui et de demain de nos compatriotes cette majorité présidentielle actuelle je souhaite que ces dirigeants puissent aller dialoguer avec des personnalités et des forces qui n'en sont pas membres aujourd'hui jeit avant tout que le 30 juin et le 7 juillet les Françaises et les Français puissent élire un maximum de députés de la majorité présidentielle mais j'ai le souhait que se rassemble le moment venu avant ou après les femmes et les hommes de bonne volonté qui auront ensemble se dire non aux extrêmes mais qui se mettront en capacité de bâtir un projet en commun sincère et utile au pays d'ici à l'élection et une fois l'élection passée nous pourrons je dirais même que nous devons et nous devrons avoir un dialogue exigeant constructif et ouvert et réfléchir à la meilleure manière de servir la France ensemble je dis ici rassembler et non raller car je sais aussi les désaccords qui existent sur tel ou tel sujet avec l'ensemble de ces responsables ou cette de ces formations politiques je suis convaincu que des socio déémocrates des radicaux des écologistes des démocrates chrétiens des des golistes et plus largement que beaucoup de nos compatriotes et de responsables politiques qui ne se reconnaissent pas dans la fièvre extrémiste qui se retrouve autour de quelques axes clairs que porte la majorité actuelle peuvent travailler avec ses dirigeants et bâtir un projet nouveau une fédération de projet pour gouverner pour agir au service des Français et pour la République pour cela il faut essayer d'être clair sur l'idéal qu'on poursuit et quelques axes prioritaire et sur une méthode c'est ce que je veux ici m'employer à faire premier élément de vision commun autour desquel à la fois la majorité s'inscrire dans les prochaines semaines et aussi ouvrir discuter c'est la protection de nos valeurs républicaines et par cela la protection même de nos compatriotes je le disais la montée de l'extrême droite doit être entendue dans le message qu'elle envoie beaucoup de nos compatriotes qui se sont exprimés on nous ont dit leurs doutes profonds sur ce que nous sommes en train de devenir et l'inquiétude existentielle le sentiment de dépossession qui est le leur le sentiment parfois de ne pas être assez écouté ou considéré la lutte contre ce sentiment de dépossession suppose d'abord une fermeté àr u vis-à-vis de tous ceux qui considèrent la citoyenneté française comme une somme de droit à la carte elle implique aussi des devoirs et des engagements pour la nation elle implique ce faisant plus d'autorité républicaine pour s'en assurer alors beaucoup a été fait c'est pas le lieu ici j'y reviendrai dans les questions si besoin était de le redire mais recrutement de policiers de gendarmes de magistrat d'une manière inédite dans notre histoire contemporaine loi contre le séparatisme lutte sans merci contre le trafic de drogue loi sur l'immigration mais forcé de constater que tout cela n'a pas été assez vu senti compris par nos compatriotes nous devons donc d'abord de manière implacable continuer d'agir pour plus de sécurité plus de fermeté mettre en œuvre les lois qui ont été votées comme nos textes européens pour réduire l'immigration illégale prendre des décisions aussi simples duô comme la reprise en main par l'État et le meilleur contrôle de la question des mineurs non accompagnés qui dans tant de villes sont un problème de sécurité répondre avec aussi plus de fermeté à la montée de la violence des mineurs qui m la cohésion nationale avec des mesures là aussi clair et radicales qui sont en train d'être préparé et répondre à ce sentiment qui existe d'impunité par une justice dont on a augmenté les moyens mais qui doit aussi aujourd'hui répondre avec des peines plus rapides plus sûres plus visible ça fait partie des réformes indispensables que nous devons prendre l'autorité républicaine donc à tous les étages avec des éléments très clairs que je viens d'évoquer qui est le renforcement d'un axe régalien mais je veux ici le dire avec beaucoup de clarté ce que nous proposons c'est plus de fermeté mais dans le cadre de la République et de ses valeurs et c'est aussi cela qui nous oppose aux deux blocs que j'évoqué deux extrêmes ce qui est proposé aujourd'hui par l'extrême gauche c'est une réponse par le communautarisme et le lexisme ce qui est proposé par l'extrême droite et ceux qui s'y alli c'est une réponse à l'insécurité par la sortie de la République de ses valeurs de son socle même c'est dire je vais répondre à l'immigration en ne respectant plus le principe de l'asile hors sujet c'est de faire croire aux Français qu'il faudrait sortir de nos principes constitutionnels pour pouvoir répondre efficacement à la question de la sécurité nous nous pensons qu'il faut plus de fermeté mais dans la République et par la République ensuite nous devons regarder en face le fait que ce sentiment de dépossession place la question de laïcité au centre la République doit respecter tous ceux qui croient et toutes les religions comme tous ceux qui ne croient pas mais en étant clair sur le fait que jamais une religion ne doit permettre de de sortir des lois de la République ou de se placer au-dessus de celle-ci nous le voyons bien au quotidien par des polémiques qui montent par ce que nos élus peuvent vivre parce que nos associations parfois ont à vivre qu'il y a sentiment que la laïcité n'est parfois pas bien appliqué que nous ne sommes pas au clair nous devons comme le président Chirak l'avait fait d'ailleurs il y a 20 ans de cela rouvrir un grand travail apaisé exigeant républicain dans la nation et placer avec tous les élus les bénévoles les associations qui vivent cel les entreprises qui vivent cela au quotidien ouvrir un grand débat sur la laïcité et prendre des mesures claires sur les sujets qui sont à régler et à trancher la protection de nos valeurs républicaines se joue aussi sur le temps long et cela en fabriquant des en éduquant des républicains des citoyenes et des citoyens libres après avoir réinstauré l'instruction civique l'enseignement culturel et artistique nous sommes attachés à recréer des rites républicains c'est pourquoi le service national universel doit être généralisé d'ici à la rentrée 2026 et puis je insister sur un dernier point à cet égard c'est le fait que ce que nous vivons dans le pays qui crée tant de tension c'est souvent et avant tout l'échec de notre modèle d'intégration alors ça ça passe par l'école j'aurai l'occasion d'y revenir ça passe par aussi une intégration de tous de manière juste et équilibré dans la vie économique et là-dessus nous devons renforcer la lutte contre les discriminations même si beaucoup de choses ont été faites il y a encore beaucoup trop de discrimination économique d'accès aux emplois dans notre pays et c'est la possibilité dans un pays qui est pluriel et riche de sa diversité d'avoir une véritable intégration République elle est aujourd'hui par trop défaillante et elle conduit ce faisant à avoir une France qui se met dos à dos et là aussi ce à quoi nous croyons c'est une réponse à ce problème d'intégration par la République et l'universalisme républicain là où aujourd'hui les autres offres politiques qui sont soumises à nos compatriotes d'ici à 18 jours c'est d'une part à l'extrême gauche une réponse par le communautarisme et la fragmentation de la République et à l'extrême droite c'est une réponse par l'exclusion de certain et certains en nous disant vous êtes un vrai français vous n'en êtes pas ce qu'il continue de dire la réponse par l'universalisme républicain exigeant effectif est celle dans laquelle nous croyons deuxième élément de cap la vision sur laquelle nous devons inscrire les 3 semaines à venir c'est l'ambition écologique et économique je disais parfois y compris dans les formations de la majorité nous ne sommes pas d'accord sur tout mais nous avons tous en partage l'idée que la puissance et l'indépendance de la France de même que le financement de notre modèle social suppose une économie forte et le travail de tous et là-dessus nous avons un bilan ce que je dis là c'est pas de promesses ce sont pas des propos d'estrade nous avons ces 7 dernières années créer plus de 2 millions d'emplois commencé à réindustrialiser le pays défendu son indépendance renforcer sa souveraineté agricole industrielle nous sommes enain préparer des textes en la matière sur l'industrie verte et l'agriculture qui reprendront dès que les Français je l'espère auront fait confiance à cette majorité et donc il y a un bilan solide qui est là mais nous voulons amplifier l'action pour la réindustrialisation et la réouverture des usines sur nos territoires la création d'emploi la reconnaissance du travail l'indépendance énergétique agricole et technologique nous sommes de ceux qui pensent que il faut continuer à libérer les contraintes réglementaires et fiscales qui pèsent sur ceux qui veulent des initiatives et donc renforcer la simplification pour les entrepreneurs les petites aussi et moyennes entreprises et encourager le travail plutôt que l'inactivité nous sommes de ceux qui assument d'investir dans la recherche dans l'enseignement supérieur dans les technologie future où la France doit prendre toute sa part et nous sommes de ceux qui n'pposent jamais science et écologie ou économie et écologie et veulent poursuivre sur le chemin de l'écologie à la française qui permet de créer des richesses de de réduire les émissions de gaz à effet de serre d'accompagner les plus vulnérables qui sont légitimement inquiets face à la transition et c'est aussi pour ça que programme de gouvernement à venir devra acter des décisions fortes comme par exemple h nouveaux réacteurs nucléaires indispensable à cette transition c'est aussi cette ambition économique qui permettra de réduire le déficit par l'activité et la création de richesse et des réformes ambitieuses et l'action gouvernementale devra continuer de s'inscrire dans le sérieux budgétaire sous peine de céder à l'affaiblissement du pays et l'appauvrissement des épargnants que promettent l'extrême droite et l'extrême gauche et là aussi le cap que je donne est clair il unit toutes les forces de la majorité et je crois très profondément il permet aussi de bâtir des chemins d'alliance avec tous les responsable politique que je viens d'évoquer mais quelles sont les autres offres sur ce sujet à l'extrême on nous explique qu'il faut choisir entre l'écologie et l'économie c'est un renoncement au projet écologique c'est ça l'extrême droite et la droite qui s'allie à elle à l'extrême droite il n'y a pas de projet de renforcement économique parce qu'il y a l'abandon de tout ce qui fonde l'attractivité du pays la capacité à garder des investisseurs et donc on peut pas dire on est pour le réinvestissement l'agriculture et autres si en même temps on propose de saperer toutes les réformes qui ont permis de réinvestir dans notre pays quand à l'extrême gauche par sa politique de taxation totalement déraisonnable par sa politique de sortie du nucléaire encore défendue par une majorité de ceux qui aujourd'hui constituent cette alliance elle est tout à la fois l'impossibilité de suivre un chemin écologique crédible et l'affaiblissement là aussi du pays et donc les deux blocs aux extrêmes c'est un appauvrissement du pays et de nos compatriotes trè axe de vision d'idéal auquel nous croyons c'est celui du progrès et de la lutte contre les inégalités de destin nous sommes tous attachés à un modèle social protecteur financer responsabilisant et et d'ailleurs nous l'avons montré il n'y a jamais eu un tel réinvestissement dans les service publics depuis 7 ans service public par les maisons France serv le réinvestissement dans la justice plus 60 % de son budget et dans les forces de sécurité dans notre école avec une augmentation de nos enseignants qui n'avent pas été connu depuis les années 90 de notre santé avec une augmentation pour les soignants qui n'avait pas été connu depuis les années 60 reste que si le modèle français corrige les inégalités il est chaud trop souvent à les prévenir il me semble que le cap qu'on doit se donner pour les années à venir et est assez simple sur ce sujet il faut renforcer notre capacité à lutter contre les assignation à résidence et mieux prévenir les inégalités de départ c'est ça la promesse républicaine et ce sont les inég alité des injustices qui sont les plus insupportables pour nos compatriotes et je veux dire très simplement le gouvernement à venir devra avoir une réponse renforcée et crédible en matière d'accès à la santé de lutte contre les déserts médicaux de prévention en matière de santé et en matière de protection d'accompagnement de nos enfants et de notre jeunesse priorité indispensable et pour ça il faudra prendre des mesures fortes il appartient à la majorité de construire en campagne j'espère demain à bâtir dans un accord de gouvernement ou dans plateforme d'action mais nous devons pour nos nos enfant agir de manière beaucoup plus forte et beaucoup plus claire procéder à une vraie révolution de l'action publique pour l'enfance et pour la jeunesse des 1000 premiers jours jusqu'à 20 ans aujourd'hui nos enfants sur le territoire ne sont pas pris en charge de la même manière selon les quartiers d'où ils viennent et le paradoxe c'est qu'ils sont souvent beaucoup plus abandonnés quand ils viennent de milieu beaucoup plus pauvre aussi il nous faut rebâtir notre aide sociale à l'enfance c'est une vraie politique nationale qui est à construire de prise en charge des enfants d'accompagnement des familles pour prévenir ces inégalités de départ c'est ensuite de rebâtir notre école républicaine et après rétablissement des savoirs fondamentaux le dédoublement des classes que nous avons fait nous redonnerons le pouvoir aux professeurs qui auront plus de liberté pédagogique aux directeurs qui pourront rémunérer et recruter plus librement mais avec aussi des choses très simples la formation des enseignants le respect des maîtres en classe les contrats avec les parents le renforcement des mathématiques les remplacement des heures d'absence l'amélioration de l'orientation autant de chantiers essentiels pour nos enfants leur familles et puis sur ce chantier de la jeunesse et des enfants pour prévenir les inégalités il y a la question des écrans et je pense que c'est au cœur de l'action à venir tous les parents sont confrontés à cela tous les experts le disent ladiction au écr est le TER de toutes les difficultés harcèlement violence décrochage scolaire et pour y faire face fort du travail qui a été fait ces derniers mois gouvernement aura à prendre des décisions claires pour protéger nos enfants d'abord en ne permettant pas l'usage des téléphones avant 11 ans et surtout l'accès au réseaux sociaux et leur usage avant l'âge de 15 ans il faut un âge pour la majorité numérique ça protège il faut former pour cela 4e axe clair c'est de mieux vivre au quotidien vous le savez nous avons toujours engagé notre action autour de l'efficacité nous avons beaucoup fait là aussi en la matière mais nos compatriotes à l'évidence nous ont envoyé un message simple leur vie ne s'est pas assez amélioré ils veulent mieux vivre au quotidien faudra donc que les forces de la majorité baptisent des réponses concrètes sur ce sujet Premier ministre a commencé de le faire avec plusieurs ministres autour de lui depuis le début de cette campne campagne sur la question du coût de l'énergie il y aura aussi la question du pouvoir d'achat le travail doit mieux payer beaucoup a été fait mais je souhaite que on se continue d'être plus ambitieux pour mieux partager en quelque sorte les revenus du travail et de la richesse et à ce titre ce que nous avons pu faire avec des primes sans charges ni impôt donner beaucoup plus simplement des indépendants jusqu'au salariés des grands groupes doit être remis sur la table parce que c'est quelque chose qui permet de d'améliorer le quotidien de ceux qui travaillent et qui parfois ont des salaires qui restent modestes donc il faut rouvrir ce chantier qui n'est pas coûteux pour les finances publiques parce qu'en quelque sorte c'est une liberté donnée aux indépendants aux entreprises de mieux payer leurs salariés sans avoir d'impôt de charge n'y aurait-il pas ces allègements d'impôt et de charge en tout cas ces suppressions il ne le distribuerit pas et puis je souhaite que puisse rouvrir le grand sujet du temps partiel subi des emploi rémunéré sous le SMIC de tous ces métiers mal rémunérés ça c'est pour nos travailleurs pour nos jeunes il faudra ouvrir la question de l'accès au logement et bâtir avec toutes les forces productives une vraie réponse sur l'accès au logement des jeunes et je fais mon m à coup sur ce sujet c'est un sujet sur lequel nous n'avons pas assez avancé et où la réponse a été trop timide et gens portent la responsabilité et puis il y a la question des retraites et de la vie de N retraité après une vie de travail nos anciens légitimement veulent pouvoir vivre avec quiétude et là-dessus je le dis nous avons agi en augmentant les pensions les moins élevées grâce à la réforme des retraites en réformant d'ailleurs en travaillant là aussi seande un précédent avec d'autres républicains de toutes les rives si je puis dire des communistes jusque à la droite républicaine pour améliorer les retraites agricoles et donc on a beaucoup fait et sur sujet sur ce sujet j'ai entendu beaucoup de rumeurs ces derniers je vais être très clair les retraites seront bien indexées sur l'inflation le pouvoir d'achat des retraités c'est pas une une variable d'ajustement pour nous mais là-dessus il faut aussi être clair la majorité présidentielle et la seul à proposer ça clairement et du pouvoir d'achat de ceux qui travaillent en passant par les jeunes et les retraités à avoir une vraie réponse que proposent les autres de revenir sur la réforme des retraites c'est-à-dire de supprimer d'abord ce qui a été fait pour les retrait les plus modestes mais surtout de mettre le système de retraite en banqueroute le rapport du corps est en train de montrer qu'il faut on n'est pas encore à l'équilibre donc quis explique ce qu'il propose pour no retraités il leur propose de ne plus pourvoir leur payer leur pension ou alors il propose d'avoir des charges beaucoup plus élevées en tout cas des cotisations pour la retraite qui vont augmenter et donc tous ceux qui reviennent sur la réforme des retraites du bloc d'extrême gauche au bloc d'extrême droite c'est soit soit un projet d'appauvrissement des salariés soit un projet d'appauvrissement des retraités mais il y a pas de recette miracle puisqu'il refuse le projet d'allongement de la durée du travail le seul projet responsable transparent que nous avons fait ah il a pas été populaire je m'en suis aperçu c'est un projet qui correspond à l'éthique de responsabilité on vit plus longtemps faut travailler un peu plus longtemps en prenant en compte les carrières longes les chemins les plus difficiles que propose les deux autres forces de gouvernement pardon les deux autres forces d'opposition don j'espère qu'elle n'accède pas au gouvernement simplement quelque chose qui est incompatible avec la préservation du pouvoir d'achat de ceux qui travaillent et de ceux qui sont à la retraite vivre mieux c'est aussi une vie plus simple notamment dans le rapport à l'État aux normes aux services publics c'est le message qui nous a été envoyé il faut donc aller vers une stabilité fiscale normative pour les 3 ans à venir simplifier drastiquement et alléger a aussi le rapport de territoire on le voit bien il y a un besoin de liberté de proximité qui sétait qui s'est dit dans cette campagne et donc il nous faut déconcentrer beaucoup plus rapidement mais il faudra supprimer un échelon territorial pour ramener plus de simplicité de liberté sur les territoires rouvrir la question de ces grandes région qui ont éloigné la décision et redonné la liberté de choix sur le terrain à nos compatriotes s'ils veulent revenir sur ce sujet et permettre là aussi d'avoir des réformes de simplification une plus grande vitalité démoc plus grande simplicité pour éviter simplement que la réponse ne se fasse par des dépenses en plus enfin vivre mieux c'est reconnaître que dans certaines villes certaines certains quartiers dans la ruralité nous devons avoir une réponse beaucoup plus drastique sur l'accès au transport à la santé au logement beaucoup de choses ont été faites mais forcé de le constater ça ne va pas assez vite ça n'est pas perçu ça n'est pas tangible et donc là il faut une révolution copernicienne d'action et puis le 5è é pour moi de vision construction de cet idéal c'est la ligne diplomatique et la place de la France que nous défendons il y a une cohérence dans toutes les forces de la majorité gouvernementale aujourd'hui c'est que nous avons une même vision du pays de sa diplomatie France puissance de paix et d'équilibre du rapport évidemment à l'Ukraine de la position sur le proche orient mais également de notre place en Europe et de la vision que nous avons de l'Europe d'une France puissance militaire indépendante avec je le rappelle de lois de programmation militaire qui auront permis à leur issue de doubler le budget des armées là-dessus je le dis les deux blocs aux extrêmes ne permettent pas ce schéma à l'extrême gauche c'est une vision balcanisée de notre politique de notre diplomatie d'ailleurs ça n'est pas une diplomatie possible je le rappelais tout à l'heure ni vis-à-vis de l'Ukraine ni par rapport au proche- Orient c'est une opposition de certaines forces à la dissuasion nucléaire française et une opposition à l'OTAN et à l'extrême droite c'est aussi dans un moment historique du pays des schémas et des positions claires qui ont été définies sorties de l'OTAN remise en cause là aussi pour certains de ce rapport à la diplomatie et à notre indépendance et ambiguïté à l'égard de la Russie ces cinq priorités ce c'est une clarification de ce en quoi nous croyons de l'idéal partagé par les forces de la majorité présidentielle c'est important de le rappeler parce que moi je crois qu'on peut bâtir une campagne sur une vision claire et on peut discuter avec les autres sur une vision claire ça permet de tenir un cap pour le pays qui est de réussir la réindustrialisation et le plein emploi rétablir un état régalien pleinement armé d'ici 3 à 5 ans de réparer notre école et notre système de santé d'ici à 2030 et de décarboner notre économ d'ici à 2050 et donc c'est un chemin ambitieux mais il est crédible pour le pays c'est cela celui dans lequel je souhaite que les forces de la majorité puissent engager cette élection législative vient ensuite la méthode sur cette base le Premier ministre à ses côtés les responsables des forces de la majorité et tous les engagés à ses côtés auront à bâtir le programme à le porter défendre cette vision mais je souhaite que cela puisse être fait nous puission le faire dans cette logique d'ouverture de construction avant et après l'élection que j'évoqué tout à l'heure c'est à-dire que nous sommes prêts à intégrer les propositions de socio-démocrates comme de responsables venant de la droite goliste d'écologistes soit en matière d'ordre républicain de justice sociale d'écologie qui viendrait nourrir cette cohérence et le message clair que je vais envoyer ce matin c'est que il y a une vision claire il y a un idéal qui est partagé par cette majorité autour de ces CIN axes la fédération de projet ça n'est pas qui même me suiv ça n'est pas vous viendrez vous immettre et l'appliquer à l'issue c'est la volonté sincère et humble de bâtir des consensus de tisser des compromis pour faire avancer le pays plus vite et plus fort autour de ces axes mais en s'ouvrant en partageant en coconstruisant je souhaite que ce rassemble pour gouverner tous ceux qui défendent sans ambigué les valeurs de la République qui veulent le progrès et la justice qui sont aussi attachés au respect dans le débat public qui veulent une France et une Europe plus forte et je veux aussi que au-delà de la construction avant et après l'élection autour de au fond ces quelques idées il puisse y avoir manière de faire et de bâtir des solutions utiles comme nous avons commencé c'est de derniers dernières années à l'esquisser avec ses conseils nationaux de la refondation abattir avec les forces économiques les forces social et syndical et les élus locaux des solutions de consensus pratique pour mobiliser la nation les choix des 30 juin et des 7 juillet prochain sont donc simples c'est qui pour gouverner la France qui pour prendre en charge notre quotidien celui de nos enfants et notre avenir et vous l'avez compris j'ai essayé de le redire à chaque fois je crois très profondément que les forces politiques qui constituent aujourd'hui la majorité présidentielle on seulle la capacité de porter un projet cohérent réaliste et d'avenir et ma volonté c'est que elles agissent dans cette campagne et le jour d'après avec un esprit de fédération de projet une volonté de construire avec et de rassembler toutes celles et ceux qui sincèrement ne peuvent pas se retrouver dans les alliances avec les extrêmes des deux côtés c'est à cette refondation de la vie politique maintenant que j'appelle avec beaucoup d'humilité détermination et c'est ce que le premier ministre et les responsables de la majorité actuelle auront à bâtir dans les 18 jours qui viennent dans l'entre de Tours et je le souhaite profondément dans le paysage parlementaire qui sortira de cette élection voilà les messages que je voulais aujourd'hui partager avec vous et ce que je voulais vous dire de convictions simples de l'idéal que nous proposons et de la méthode que je souhaitais pour la suite je vais maintenant répondre à toutes les questions que vous pouvez avoir monsieur le Président bonjour Julien nen pour France Télévision depuis dimanche beaucoup des français qu'on a pu interroger malgré vos explications ne comprennent pas votre choix de dissoudre l'Assemblée nationale pour une raison simple il craignent certains d'entre eux que d'ici moins d'un mois vous soyez le président qui pour la première fois en France depuis 80 ans donne les clés du pouvoir à l'extrême droite alors la question est simple est-ce que Monsieur monsieur le Président aujourd'hui vous assumez personnellement et politiquement les conséquences et l'éventualité de ce résultat d'abord il m'arrive de regarder les sondages comme vous les sondages depuis dimanche indiquent plutôt que les 2 tiers des Français de français sur tris comme on on aurait dit Jad comprennent et veulent cette dissolution donc je ne partage pas cette interrogation je dis je réflète juste que beaucoup de vos confrères ont pu écrire ou révéler je pense que le retour au peuple ça doit jamais être uncompréhensible c'est un principe démocratique ensuite pour vous rassurer je l'assume totalement puisque c'est un pouvoir constitutionnel qui revient au président de la République mais surtout nous venons là déchirer l'hypocrisie et les malentendu qui était à l'œuvre comment voulez-vous que m'auriez-vous dit le jour d'après si j'avais été devant vous à l'issue de dimanche soir avec 50% des français qui votent aux extrêmes en vous disant on change rien on continue vous m'riez dit il est déconnecté typ d'A compatriotes dans les campagnes les quartiers qui ont voté aux extrêmes et qui cro pas bien souvent dans les idées des extrêmes par que c'est pas les idées du rassemblement national qui encombr sa campagne européenne moi je respecte nos compatriotes qui ont voté cela mais ils ont marqué une colère dit nous pas entendu une fois encore et c'est ça qui rend le pays qui met le pays si je peux dire en danger c'est ça qui aurait été irresponsable c'est de se dire il y a une colère qui a été exprimé mais on va faire comme si de rien n'était parce qu'au fond ça arrange tout le système alors oui vous avez raison si de tiers des Français comprennent très bien la dissolution et cette décision que j'ai prise l'écrasante majorité du système politique ne l'aiment pas parce qu'il préfèrent l'ambigué mais je n'ai jamais été là pour protéger le système politique parce que au fond tout le monde voyait monter l'eau de l'extrême droite tout le monde dans les cafés dans les coursives dans vos déjeuners politique et les offres que vous faites avec les responsables politiques je les lis dans vos colonnes tout le monde disait l'extrême droite arrive en 2027 il donnera les clés du pouvoir à Madame Le Pen c'est déjà écrit mais tout le monde y allait de ses petits calculs chacun tirait ses bords chacun menait sa barque non moi je ne veux justement pas donner les clés du pouvoir à l'extrême droite en 2027 donc j'assume totalement d'avoir déclenché un mouvement de clarification d'abord parce que les Français nous l'ont demandé dimanche quand 50 % des Français votent aux extrêmes que vous avez une majorité relative à l'Assemblée vous pouvez pas leur dire on continue comme si de rien nétait c'est pas les respecter c'est pas les entendre la deuxième chose c'est que je veux qu'il a un gouvernement qui puisse agir pour répondre à leurs colère à leurs urgences et puis la troè chose c'est que comme président de la République le jour d'après ces élections législatives j'aurais comme le veut la Constitution attirer les conséquences et à choisir un premier ministre mais c'est pas donner les clés du pouvoir c'est permettre de gouverner à des forces politiques qui auront été choisies par les Françaises et les Français vous êtes tout de même des drôles à penser que ce serait forcément l'extrême droite ou les extrême ou alors vous avez l'esprit de défaite répandu partout si les gens ont peur de cela ben le sursut c'est c'est pour maintenant c'est bien voilà donc j'assume tout cela parce que c'était tout cela qui était en train de se faire sourdement et donc je pense que la clarification c'est maintenant bonjour monsieur le Président Matthieu cohash BFM TV depuis dimanche plusieurs de vos alliés historiques parfois des des ministrre des collaborateurs vous demande plus ou moins publiquement de ne pas être au centre de cette campagne législatif comme vous le faites aujourd'hui Édouard Philippe l'a dit publiquement lui il dit que ça n'est pas sain et d'ailleurs il n'est pas présent dans cette salle aujourd'hui est-ce que vous interprétez le résultat de dimanche aussi comme un rejet de votre personne et est-ce que la meilleure façon pour battre le rassemblement national n'est pas de vous mettre en retrait et par conséquence de ne pas débattre avec Marine Le Pen comme vous le souhaitez d'abord l'élection de dimanche c'est une élection européennes je n'étais pas le tête de liste aux élections européennes et je ne portais pas vision j'ai donné ma vision de l'Europe elle est connue ensuite c'est quand même étrange de dire vous allez trop loin en faisant la dissolution mais c'est un problème personnel qui touche le président la conséquence de dimanche là ça va dans tous les sens donc l'élection personnelle dans la 5e République c'est celle d'un maire et celle du président de la République elle s'est jouée en 2022 et pour 7 et pour 5 ans elle est claire j'entends tout ce qui peut être dit là aussi dans les commentaires et souvent dans ce qui se passe derrière les rideaux les portes fermées démissionnerz pas avant 2027 non le coup à ce canard qui n'a jamais existé c'est absurde je crois dans la force de nos institutions écoutez je me suis soumis à deux reprises au suffrage des Françaises et des Français al j'entends tout ce qu'on dit sur ma pomme on le disait il y a 2 ans il se trouve que je suis all aux élections qui m'ont tout de même choisi donc ça doit pas être si terrible que certains le décrivent après qu'il a des ambitions personnelles des uns et des autres qui soient contrariés par les moments actuels d'ct mais ça n'est pas grave nous sommes dans un moment historique du pays bon donc je vais vous répondre très simplement la première chose les conséquences politiques de l'élection de dimanche je les ai tiré devant vous aujourd'hui je les annoncé dimanche soir je vous les ai explicité il y a une colère qui est là il faut l'entendre il faut lui don un déboucher il fallait dissour la deuxième chose le président de la République il doit donner un cap une vision mais il est pas là pour faire campagne au législatif donc je ne ferai pas campagne au législatif de la même manière que je ne l'ai pas fait en 2022 et en 2017 ça pas changé je note que parfois les mêmes m'ont reproché en 2022 de ne pas avoir fait suffisamment campagne c'était pour cela qu'on avait une majorité relative enfin ça vous montre que parfois chez certains dans la 5e c'est de toute façon toujours la responsabilité du président je m'accommode de ce sort ça fait 7 ans que je vis avec mais le président n'a pas à faire campagne c'est le premier ministre qui va porter cette campagne avec les responsables de la majorité qui sont là à ses côtés la majorité est un le secrétaire général du groupe Horizon est là à nos côté et la majorité est évidemment unie dans cette bataille et elle n'est pas simplement unie elle est en situation de conquête elle veut conquérir de nouvell circonscription et d'ouverture de dialogue de rassemblement voilà et donc je n'entends pas faire campagne davantage que je l'ai fait en 2017 et et en 2022 mais je pense qu'aujourd'hui dans le contexte que nous vivons il est important de à la fois donner le cap et de donner la méthode c'est ce que je voulais faire aujourd'hui et vous souhaitez débattre avec Marine Le Pen non je l'ai déjà dit j'ai fait cette offre de clarification avant les européennes parce que elle l'avait soumis elle s'est pas rendu au rendez-vous j'ai compris que Madame Le Pen voulait rejouer la présidence en disant que si elle veul faiser un débat avec moi il fallait ensuite que je démissionne je je l'invite à relire la constitution de notre République donc non ce contexte là non évidemment les choses sont claires s'il y a un endroit où les choses sont claires je crois pouvoir vous le dire c'est ici Stéphane Vern Ouest France Monsieur le Président bonjour vous avez long vous avez évoqué à plusieurs reprises la situation des villes des petites villes des villes moyennes des campagnes qui ont exprimé une colère dimanche la plupart de ces de ces de ces secteurs la ruralité en tout cas massivement voté Jordan Bardella ce ce dimanche même des zones comme l'ouest de la France ou la Bretagne qui était plutôt plutôt qui vous étaient plutôt favorable vous nous dites aujourd'hui que vous avez entendu cette colère que vous avez vous irez fond déjà par l'action qui a été menée beaucoup de choses ont été faites ça n'a pas été perçu dites-vous vous nous annoncez une révolution copernicienne de l'action en fait ce sont des choses que vous avez déjà dites à plusieurs reprises au cours des 7p dernières années ça ne s'est manifestement pas traduit dans les faits ça n'a pas été perçu comme vous dites qu'est-ce qui vous fait croire que ce qui n'a pas été perçu pourra l'être d'ici 3 semaines et qu'est-ce qui vous fait croire que les les campagnes le les zones rurales pourrai euh vous redonner la confiance ou redonner une confiance à vos candidats alors que aujourd'hui elle s'est manifestement enfin manifest ces zoneslà se sont manifestement prononcées en faveur du rassemblement national d'abord je je vais être clair beaucoup de choses sur la partie la plus régalienne ça prend du temps non mais c'est ça la réalité quand on a la responsabilité de gouverner je suis obligé avec responsabilité de de vous dire que ça prend du temps quand quand quand on veut mieux protéger nos compatriotes il faut créer des postes de policiers de gendarmes de magistrat greffier ce qu'on a fait faut les former les déployer sur le territoire ils sont arrivés depuis parfois 18 mois sont en train d'arriver donc la recette magique c'est pas 6 mois ensuite il y a déjà des résultats qui sont là il y a pas une circonscription de police o il y a moins de policiers il pas un endroit o il y a moins de gendarmes ou de magistrat dans notre pays après je pense qu'il y a des choses qu'on est en train de bousculer qui des chantiers comme celui sur la violence des mineurs ou autr qu'on est en train de bouger qui vont arriver sur le terrain mais je pense aussi que ce que j'ai dit aujourd'hui c'est quand même une accélération une intensification de la réponse républicaine plus d'autorité républicaine je crois que parfois on n' pas été assez vite je l'assume totalement mais il y a doit pas y avoir d'ambiguïé c'est le message que je voulais donner aujourd'hui dans ces cinq axes doit pas y avoir d'ambiguïté il faut répondre au sujet de l'impunité il faut répondre avec beaucoup plus de visibilité et de rapidité au sujet des petites peines et je crois que dans beaucoup de ces quartiers de ces villes périphérique ces villages en effet c'est le sentiment d'être dépossédé que cette délinquence du quotidien il y avait pas une réponse qui était visible et intelligible on doit avoir de manière concrète beaucoup plus d'efficacité on l'a pas eu à ce stade c'est tout à fait vrai sur la question de la laïcité c'est un nouveau chantier que je veux ouvrir avec cette nouvelle commission au-delà du séparatisme avec le séparatisme je peux vous le dire ça se voit dans les quartiers dans beaucoup de ville et sur la question des services publics oui là je pense qu'il faut aller beaucoup beaucoup plus vite et beaucoup plus fort vous savez dans toutes ces campagnes il y a 4 ans on nous disait on n' pas la 4G la 5G ils l'ont aujourd'hui alors la vie politique n'est pas faite de gratitude mais maintenant qu'ils ont la 4G ou la 5G ils disent ça va pas assez vite pour réparer la ligne qui est tombée ça va pas assez vite on a des connexions qu'on a perdu il y a des axes qui sont pas assez développés on a perdu des lignes de train ou parfois de d'avion on a c'est ça la réalité du quotidien on a toujours du mal à accéder à un médecin c'est là où je dis terorialement faut qu'on aille beaucoup plus vite et c'est la réponse de bon sens on a commencé cette transition faut aller beaucoup plus vite maintenant je ve surtout aller au cœur de ce que je crois par rapport à votre à votre question parce que je pense pas qu'il a de recette miracle comme vous l'avez dit en 3 semaines pour dire tout va changer et au fond ce qui a été fait par les gouvernements et majorités successives mais qui sont dans la même cohérence depuis 7 ans on va tout faire nouveaux ou différent c'est par ce que je vous ai dit aujourd'hui je vous ai donné des éléments d'ouverture des intangibles et comme même des éléments de prise de conscience que j'assume moi je pense que les 3 semaines le temps qui s'est ouvert depuis dimanche c'est un temps de prise de conscience et de responsabilité auquel j'appelle les Français et les Français est-ce que je pense vous avez dit dans les campagnes du Grand Ouest mais de toutes les régions de France qui sont d'accord avec les idées je dirais même l'idéologie du rassemblement national ma réponse est NON je vous le dis sincèrement simplement ils ont dit une colère et donc ma ma réponse solennelle c'est de dire j'entends cette colère et on doit à la fois dans ce qui va être proposé dans la manière de s'ouvrir à d'autres voies et donc d'être plus respectueux de ceux qui veulent travailler avec nous comme des oppositions républicaines dans la manière de mieux travailler avec les élus locaux les forces syndicales et économiques on doit changer de d'y répondre c'est clair et on doit apporter des réponses concrètes à vos colères mais aussi une manière de faire vous vous sentirait beaucoup plus considéré écouté et en acte mais la réponse que je veux aussi leur apporter c'est de dire vous avez exprimé une colère dimanche signal reçu on peut pas faire plus solennel et plus fort maintenant est-ce que l'expression d'une colère c'est une réponse à votre quotidien B là je vais vous dire non non et je le dis à tous nos compatriotes qui habitent ces campagnes ces quartiers populaires ces villes périphériques cette colère je l'ai entendu mais le projet que porte le rassemblement national c'est un projet qui ne permettra pas de répondre à l'insécurité que vous visez que vous vivez parce qu'il fait simplement croire en quelques trucs il explique qu'il faudrait sortir des traités bouger notre Constitution pour y répondre mais c'est quoi la réponse concrète qu'ils ont ils en ont pas ils ont pas de réponse miracle ils disent juste ça va pas ils sont l'incarnation du non bah on est tous pareil quand on en a marre et qu'on veut dire non on envoie un message on se remet autour de la table on veut être entendu mais c'est pas parce que on a envoyé un message que celui par qui on l'a envoyé a pour autant la réponse et le rassemblement national il a pas cette réponse à l'insécurité il a rien dans ses propositions pour le faire mais surtout et je veux insister là-dessus bah le jour d'après il est une vraie Réponse à vos difficultés de pouvoir d'achat parce qu'il va vous appauvrir et ça je crois que c'est une prise de conscience que tous nos compatriotesent avoir en tête c'est que le rassemblement national on le voit d'ailleurs depuis lundi regardez les taux d'intérêt augmentent les marchés s'affol les partenaires européens internationaux s'inquièent qu'est-ce que ça veut dire dans la vie des Français l'accès au crédit coûtera plus cher le T pour accès logement ce sera plus cherce que là aujourd'hui quand on a des bons résultats financiers c'est le fruit d'un sérieux d'une cohérence quand on a un projet qui incohérent nous avons une dette qui est détenue à l'extérieur du pays donc c'est un affaiblissement financier ensuite une formation politique qui ser la démagogie à tous les étages depuis des années je dis je tout à l'heure elle va soitauvrir les salariés soitauvrir les retraités sans doute même les deux comment financeront-ils ce qu'ils ont proposé comme étant une priorité la fin de la réforme des retraites grande promesse depuis 2 ans mais surtout promesse des 60 ans depuis 10 ans la renationalisation des autoroute et tant et tant de réformes c'est 100 milliards dès cette année 5 à 6000 € par contribuable bon courage mais c'est ça la réalité parce que on peut pas simplement c'est ce ce sur quoi je faire toucher du doigt je crois pas au miracle mais simplement on précipite la clarification des choix et donc là aux élections du 30 juin et du 7 juillet faut pas simplement dire non pour dire NON faut dire qui va gouverner le pays l'extrême droite avec son projet qui va menacer les retraités les épargnants affaiblir le pays dans sa vie économique qui a aucune réponse simple clair face aux difficultés du quotidien et qui existe d'in sécurité ou des forces démocratiques républicaines qui ont appris à travailler ensemble qui sont prêtes à s'ouvrir et qui portent quand même du sérieux et qui ont des résultats voilà c'est ça le choix donc ce que je dis c'est qu'il y a une colère dimanche mais qu'en redonnant la parole aux gens je suis convaincu qu'ayant vu cette colère entendue ils seront regarder en responsabilité quels sont les choix pour gouverner et les choix d'avenir et c'est ça ce que le débat démocratiquement doit éclairer dans les 18 jours à venir et dans l'entre de Tours c'est c'est pas l'expression d'une colère ça c'est trop simple d'une inquiétude c'est qui propose quoi concrètement bonjour monsieur le Président Maxens lambrec France Inter vous parlez d'un scrutin de clarification et moi je vais aller sur des clarification sur le fond il était question de 20 milliards d'économie dans le budget l'année prochaine ces 20 milliards où allez-vous les trouver sont-ils toujours d'actualité la réforme de l'assurance oui en effet je il y a une petite liste donc écrire la réforme de l'assurance chômage le décret sera-t-il publié le 1er juillet prochain le tabou de la hausse d'impôt est-ce qu'il restera d'actualité est-ce que la stabilité fiscale vous la garantissez pour les trois prochaines années que faites-vous des projets en cours est-ce que le texte fin de vie sera le premier que vous remettrez à l'agenda de l'Assemblée sachant qu'il a été suspendu il était prêt à être adopté le projet de loi agricole le congé de naissance les réformes institutionnel nous étions en Nouvelle-Calédonie il y a quelques jours est-ce que c'est toujours d'actualité le droit du sol à Mayotte la spécificité Corse je vais bientôt m'arrêter la fusion de l'audiovisuel public le retour de l'ORTF et pour être clair aussi deux petites choses est-ce que vous voulez supprimer les grandes régions vous en avez parlé et donc basculer leurs compétences au département et ma deuxième chose c'était oui le grand débat sur Non Non mais pardon non mais les nouveautés parce que j'ai l'impression que c'est deux choses assez nouvelles grande région supprimé éventuellement et le débat sur la laïcité est-ce que ça peut aboutir à d'autres interdictions type interdiction de la BAA qui avait été proclamé par Gabriel àal hormis ces deux propositions il y avait une affiche il y a 2 ans de votre partie c'était an plus là j'ai un peu l'impression que c'est 3 ans de plus alors je vais essayer de répondre aux questions qui touchent nos compatriotes au fond d'abord je ne vais pas prê le résultat des élections on est dans un temps électoral donc je vous invite à avoir à l'égard de l'extrême droite et de l'extrême gauche et ses leurs alliés le même souci de clarification la première réponse il est tout à fait évident que il faudra préparer un budget de toute façon avec des réformes qui permettent des économies comme on l'a fait ces dernières années et comme on l'a d'ailleurs fait des emplois aidés ou autes parce que c'est comme ça qu'on fait pas avec de l'économie paramétrique c'est pour ça que j'ai clarifié les choses en disant les économies es se feront pas sur le dos des retraités mais la responsabilité budgétaire continuera d'être au cœur d'une majorité gouvernement si c'est la majorité présidentielle ce que je souhaite qu' qu'il emportte avec des des alliés simplement ça devra faire le évidemment l'objet de la discussion entre les forces et toutes celles et ceux qui sortiront de ces élections la réponse est oui sur l'assurance chômage c'est une réforme qui est importante pour le pays qui est indispensable elle a été assumée elle a été préparée la réponse est oui après il y a un temps électoral là aussi ça doit se reprendre après est-ce que ça doit passer par l'Assemblée est-ce que ça doit passer par un décret on le verra le lendemain mais ils sont de manière très claire cette réforme elle est assumée elle est importante il faut pas fassiller je gouvernement l'assume je l'assume sur c'est pas la stabilité fiscale ce qu'on fait depuis 7 ans c'est la baisse des impôts je le dis parce qu'il y a une majorité depuis 7 ans qui a supprimé la taxe d'habitation qui a supprimé la redevance audiovisuelle qui a baissé 30 milliards des impôts pour nos compatriotes et leur famille et Milard impôt pour les entreprises c'est pas la stabilité c'est la baisse et donc ça ça fera partie de ce qui sort de la majorité c'est l'objectif de cette majorité après si certains dans la discussion veulent ouvrir là ai tel ou tel levier je peux pas le préempter aujourd'hui et donc ça doit faire partie d'une discussion avec des partenaires des responsables je vous dis en tout cas ce que majoritéte en cohérence sur les projets en cours mon souit c'est qu' pu être repris si majorité est confirmé élargie ou avec d'autres partenaires je pense en particulier pour beaucoup de nos compatriotes le projet de fin de vie était attendu pour beaucoup de nos compatriotes sur fin de vie attendu le projet agricole était attendu ou congé de naissance TR vous avez cité je pense qu'il sont importants le projet de loi constitutionnel qui a été voté dans les mêmes termes par les deux Chambres en matière sur la Nouvelle-Calédonie j'ai décidé de le suspendre parce que on ne peut pas là laisser l'ambigué dans la période il faut le suspendre pour donner toute sa force au dialogue sur place et au retour à l'ordre enfin sur vos deux questions deux dernières parce que vous en avez eu beaucoup mon souhait vous l'avez compris c'est en effet qu'on puisse redonner une liberté de choix à nos compatriotes avec un objectif proximité simplicité et appropriation moi j'ai été frappé ces dernières années dans beaucoup de de de régions on a des compatriotes quient la région est trop grande ils ont le sentiment de dépossession parce que les centres de décisions régionaux pour la région élu et parfois pour l'État se sont éloignés et il dis ça pas de cohérence alors je suis pas pour les découper de manière arbitraire ça a été fait de manière arbitraire je suis pour qu'on rouvre ce débat de manière libre et qu'on permette cette liberté de discussion et elle est bonne mais qu'on la fasse aussi de manière intelligente parce que on parle souvent du millefeuille nos élus locaux font un travail formidable nos maires nos élus d'Interco nos conseillers départementaux et régionaux mais on voit bien qu'on a trop de niveaux avec des compétences qui s'entrechevêre qui sont plus lisibles je pense que il faut qu'on ait un bloc communal et puis qu'il faut qu'on ait un bloc je dirais territorial et c'est ce qu'il y a derrière ce qu'on appelle le conseiller territorial qui est dire on a une même élection avec des gens qui sont dans des cantons et qui ont à la fois une responsabilité au département à la région moi je pense qu'il faut qu'on aille au bout de cette réforme et qu'on on se dis au fond il y a un échelon territorial mais il y en a un seul qui est élu entre le bloc communal et le niveau national et puis après il décid de gérer au niveau de la région ou des départements mais c'est un choix de gestion pas d'élection par contre je pense qu'il faut rouvrir fort de cette simplification et j'ai entendu le message de de beaucoup sur le terrain à cet égard sur la laïcité vous l'avez noté il y a beaucoup de choses qu'on peut faire sur la laïcité avec du volontarisme on l'a fait sur la Bayal le ministre l'époque l' fait par une circulaire donc il y a pas pas besoin de changer la Constitution pour faire des choses concrètes comme ça et des contrôles et cetera par contre on voit bien qu'il y a une situation qui existe où on a de la pression sur des enseignants on a des Maes qui sont sous pression pour les les ouvertures d'infrastructures sportives re telle ou telle heure on a des présidents de club de foot amateur qui sont sous pression pour jouer c'est ça qui crée le le malaise avec beaucoup de gens qui sont des républicains honnêtes quel que soit leur sensibilité politique et qui vivent sous pression sur le terrain quelque chose qui disent des règles sont pas claires et qui sont entre la demande de certains de leurs administrés ou de famille ou autres qui dit nous on veut des règles claires parce que là on a l'impression ça va plus et de l'autre des gens qui disent mais nous on veut pouvoir vivre dans la diversité faut clarifier ses règles moi je pense que la laïcité c'est un principe qui protège en respectant les consciences mais en permettant à chacun de vivre ensemble République et donc c'est pour ça que je pense qu'il faut que on mette ces débats sur la table pas du tout de manière passionnée au gré d'une d'une polémique du moment c'est la pire des façons de faire une de prendre une décision mais en mettant tous les élus qui sont autour de la table de terrain et en ayant un travail méthodique pour se dire voilà les quelques points qu'on va changer de bon sens de bon sens je sais que c'est votre obsession sur devis le public alors je pour répondre la chose c'est une initiative parlementaire venant du Sénat donc là aussi on attendra la fin des élections est-ce que je pense qu'il faut une réforme pour l'audiovisuel public la réponse est oui est-ce que je pense que c'est le retour à l' RTF la réponse est non et je pense que là aussi il y a il y a quelque chose entre l'hyperprivatisation de l'audiovisuel à la main d'intérêt hégémonique et le RTF il y a l'idée d'avoir un modèle d'audiovisuel public pluraliste exigeant et peut-être plus efficace on peut se dire les choses en bon sens sans caricaturer les débats comme ça que j'ai travaillé donc il doit se reprendre dans l'apaisement si une majorité est constituée pour le faire je rebondis simplement pour avoir un petit droit de suite sur la question de de Maxence LREC sur l'assurance chômage est-ce que cette réforme est pour vous un intangible ou est-ce que vous êtes prêt à revenir dessus et ensuite vous avez parlé d'une logique de construction avant et après l'élection avec des hommes et femmes de bonne volonté est-ce qu'il faut comprendre que vous êtes prêt à ne pas présenter de candidats face à face à des députés sortant de gauche et de droite que vous jugez compatible y compris d'ailleurs unilatéralement et enfin vous renvoyez dos à dos un bloc d'extrême gauche et d'extrême droite mais quid des circonscriptions ou ni vos candidats ni vos alliés seront qualifiés ce que vous envisagez de donner une consigne de vote dans dans ce cas de figure merci beaucoup je je vais pas rentrer dans les logiques d'appareil de consigne de vote c'est pas mon rôle et ce seront responsables de majorité de le faire je vais simplement répondre très directement sur l'assurance chômage parce que c'est une question qui m'est posé elle revient aussi sur la méthode je pense que cette réforme est bonne et donc je l'assume mais puisque vous avez utiliser un mot précis d'intangible je pense que on peut pas dire que c'est un intangible sinon on peut pas dire on va négocier des choses et on doit ouvrir et donc je pense que l'idée de dire on doit continuer de lutter contre l'inactivité qu'on doit avoir une société de plein emploi c'est une bonne chose et je l'assume je pense que cette réforme elle a été bien préparée le gouvernement par le gouvernement je l'assume je pense que le gouvernement a raison de l'assumer en campagne après je ne veux pas préer le jour d'après et les discussions qui vont se faire et donc si certains veulent l'améliorer la changer je peux pas vous dire je crois dans la cononstruction et vous dire c'est in tangible je serai pas cohérent mais je l'assume je pense qu'elle est bonne et je pense qu'il faut continuer sur ce chemin et ce cap après ce sera à la fois au forces de la majorité dans la construction du programme et le jour d'après à construire les modalité voilà sur le reste je va pas rentrer dans la dans la dans dans la cuisine électorale je dis simplement que il y a d'abord une clarification qui est attendue par les au fond celles et ceux qui vont se présenter à des élections législatives je le dis en toute sincérité vraiment avec beaucoup de respect et de bienveillance j'en connais beaucoup il y a beaucoup d'élus regardez d'ailleurs les LR je veux saluer le CH responsable parce que je me mets à la place des élus LR ou des militants ces 24 dernières heures ils ont vécu ils ont un président qui a fait un pacte du diable enfin le président du Sénat la totalité des sénateurs l'air du Sénat et la quasital à l'exception de de TR députés à l'Assemblée LR ont tous dit pas nous ils ont été clairs donc il se retrouvent pas dans la ligne de leur parti donc eux-même ils vont avoir un élément de clarification à faire mais on peut pas habiter à tous les étages et donc ils vont avoir à clarifier donc s'ils disent on refuse ils auront donc un candidat du Rassemblement national en Phe de bah là c'est exactement ce que les forces de la majorité devront faire avec ces élus devront leur dire on vous demande pas devenir la majorité on a eu des désaccords mais au fond mettons-nous d'accord sur quelques idées clés et à ce moment-là il faudra assumer des choix mais il faudra que ces derniers soit disent bah les LR c'est plus les gens qui suivent le président cioti et ses alliés ou ils devront eux-mêmes prendre une initiative politique pour dire voilà ce que c'est notre offre tout le monde doit être clair dans cette affaire mais s'ils ont quelqu'un du rassemblement national et qui sont dans la clarté de leurs choix qu'ils ont exprimer la majorité devra trouver ce chemin de l'autre côté moi je connais DESP socialistes socio-démocrat qui se sont exprimés jeis monsieur GED ou d'autres ils ont rien à faire avec LFI ils ont rien à faire avecf je me mets à leur place et donc c'est la même dialogue qui doit être engagé avec peut-être des gens du Parti communiste des vers du Parti socialiste qui peuvent pas se retrouver dans cette alliance qui est même pas baroque qui est indécente et je le dis parce que moi j'ai une pensée 24 dernières heures pour lon Blom parce que s'il y en a un qui doit se retourner dans sa tombe aujourd'hui c'est lon Blom en pensant qu'on a appelé Front populaire une alliance électorale qui permettra de donner 300 circonscriptions à LFI et donc à des gens qui ont assumé assumé très clairement de ne pas condamner l'antisémitisme c'est pas ça le Front populaire ça ça un sens dans notre histoire ça a un rôle ça a une dignité c'est pas ça et donc je pense qu'il y a beaucoup de parlementaires sortant de gens de bonne foi qui veulent accéder aux responsabilités et donc en effet s'ils sont clair en disant nous nous ne sommes pas dans ce bloc parce qu'il a pas de sens bah alors la majorité devra construire avec eux voilà mais voyez sur une base qui est claire c'est pour ça que j'ai j'ai voulu ici mon rôle sarrête là dire au fond quels sont les axes et la méthode c'est quand les axes la sont clair nos compatriotes ne sont pas trompés parce que le but c'est de pouvoir gouverner ce qui est malsin dans ce qui est en train de se passer mais c'est un temps de clarification c'est que d'abord on voit que les masques tombent mais ça doit être aussi un moment de vérité parce que on peut pas faire des alliance de boutique pour aller à l'élection en étant en désaccord sur toutou de l'Agence France Presse monsieur le Président vous avez dit tout à l'heure ne pas vouloir donner les clés du pouvoir à l'extrême droite en 2027 mais le rassemblement national dont vous avez fait votre combat numéro 1 depuis 7 ans est déjà des facto potentiellement au porte du pouvoir il peut remporter les législatives le 7 juillet au soir alors pouvez-vous nous dire où vous personnellement avez échoué ces se dernières années pour qu'on en arrive là si je peux le formuler comme cela et euh nommerez-vous Jordan Bardella Premier ministre si obtient une majorité pour gouverner au soir du 7 juillet alors je sais que vous n'aimez pas répondre à des questions de science-fiction mais mais là une politique fiction plutôt mais là je crois qu'on est on est plus tout à fait dans la fiction bah ça dépend de nos compatriote tout de même hein ça dépend de nos compatriotes tout de même cette affaire écoutez je regarde quand même l'Europe dans laquelle nous vivons plus gén alement le l'Occident les extrêmes et les démagogies augmentent depuis beaucoup d'années et monte alors je je veux bien avoir toutes les responsabilités mais enfin en 2016- 2017 il y a eu le brexit l'élection de président Trump je suis heureux que les Françaises et les Français a fait ce choix-là dans ce moment-là mais regardez la FD montée en Allemagne regardez l'extrême droite qui arrive au responsabilité une coalition au Pays-Bas regardez la montée qu'il y a dans beaucoup de pays d'Europe les responsabilités prises aussi en Italie ou ailleurs c'est un feu européen il est lié à quoi à une inquiétude des peurs profonde de nos compatriotes je vais être clair avec vous si je pensais que j'avais tout bien fait je serais pas là devant vous aujourd'hui j'aurais pas fait de dissolution et tout irait bien donc oui j'ai une responsabilité j'ai une responsabilité dans le fait que sans doute je n'ai pas apporté de réponse assez rapide et radical à des inquiétudes légitimes qu'avaient nos compatriotes euh au malaise qui existe dans la ruralité qu'on a évoqué au sentiment de perte de contrôle de dépossession aux peurs qui qui existe au sentiment aussi de des classements qu'il y a dans certains de nos quartiers ce qui fait que le risque c'est d'aller vers les deux extrêmes après je vois aussi des sociétés et des sociétés médiatiques qui fonctionnent très différemment ça je suis pas tout seul responsable mais regardez ce qui se passe et je le redisais quand j'étais en Allemagne l'autre jour vous étiez d'ailleurs avec moi je le crois profondément pourquoi les extrêmes montent partout pourquoi on a 50 % au extrêmes d'abord parce que dès qu'il y a un fit divivver il est monté en épingle partout j'étais à aadour il y a de joursre deadour mais il y a des choses dramatiques qui se passent chez vous il y a un gros problème d'immigration d'insécurité le maire de radour me dit non mais quand les gens sont tous les jours devant la télé ou les réseaux sociaux et voient que c Orange mécanique à tous les bords il disent ça va m'arriver c'est ça aussi ça'ajoute çaajoute inst les problèmes de pvoir a chat et donc je dis si on n pas aussi une forme d'éthique démocratique du débat ça peut pas marcher et donc si il y a une prime toujours à l'émotion négative à la surréaction à l'épisode du moment je vous le dis ce qui triomphe c'est celui qui porte le mieux l'émotion négative mais ça ça fait pas un axe de gouvernement donc c'est aussi pour cela que je pense qu'il faut l'endiguer par la qualité de notre débat démocratique et c'est pour ça que je pense que que vous avez les responsables politiques ont dans les 18 jours qui viennent et l'entre de tour une responsabilité importante dans la clarification c'est de demander clairement aux gens qu'est-ce que vous allez faire comment avec quel argent avec qui sur quelle clarté et je pense que c'est ça plutôt savoir est-ce qu' se mari avec tartemol mache Pro vous voyez c'est plus utile pour le pays parce que demain faudra gouverner ensuite vous l'avez très bien dit vous-même j'ai jamais fait de politique fiction mais surtout surtout je n'ai pas l'esprit de défaite et moi ce qui me frappe quand j'écoute le bruit ambiant du système toujours et c'est pour ça que j'ai voulu ce moment de clarification là c'est l'esprit de défaite c'est que les gens disent c'est terrible mais ça va arriver mais pourquoi si les gens ne mèent pas leurs idées avec force vigueur clarté oui les ex les extrêmes peuvent prendre le pouvoir mais il y a aucune fatalité moi j'ai confiance dans nos compatriotes j'ai confiance dans nos compatriotes je pense que les Françaises et les Français sont intelligents voi ce qui ce qui est cohérent ce qui ne l'est pas savent faire la différence entre exprimer une colère et avoir un projet de sérieux ont un idéal donc je crois pas du tout que le pire puisse advevenir vous voyez je suis un indécrotable optimiste bonjour monsieur président à l'étranger votre décision de dessoudre l'Assemblée nationale a été mal comprise la guerre est toujours sur notre sol en Europe cette décision n'affaiblit-elle pas l'Europe et l'Ukraine face à la Russie et au pire moment écoutez encore une fois moi je crois dans la démocratie et je pense que nous ne pouvons pas en Europe dire on voudrait gouverner malgré les peuples quand vous avez 50 % des suffrages qui se sont exprimés qui vont aux deux extrêmes qui portent cette vision que vous décrivez qui n'est pas la mienne sur l'Ukraine et autre il est légitime de demander un moment de clarification parce que sinon quel était moi ma légitimité à continuer à dire le gouvernement va s'engager sur telle et telle voie nous sommes tous des démocrates donc on doit respecter le choix nos peuples et là aussi ce qui est frappant c'est que tout le monde fait en Europe comme si le le pire allait venir la réaction de beaucoup de marchés dirigeants c'est la peur de voir le rassemblement national mais nous en France notre responsabilité c'est qu'il n'y arrive pas et donc c'est la responsabilité de tous les dirigeants politiques des autres c'est là où ils font un sursaut une réaction et ce qu'il faut dire aux gens c'est attention parce qu'à l'extérieur s'affiche quand même la trouille parce que la politique qui est menée actuellement ne sera sans doute plus possible si vous allez vers ce choix il faut être clair parce qu' en quelque sorte le débat que nous avons il oscile de la déréalisation à la peur mais il y a pas au milieu le chemin d'une éthique de la responsabilité on fait soit comme si de rien nétait et le Front National est là le rassemblement national est là et monte mais tout va bien on continue ou de l'autre côté c'est terrible ils vont tout prendre non faut combattre les idées convaincre les gens y aller mais vous avez le rassemblement national n'a pas la même politique que celle que nous suivons sur l'Ukraine vous avez raison le rassemblement national a toujours été ambigu à l'égard de la Russie et que je pense que c'est un problème pour l'Europe et pour la France après comme tout dirigeant européen je crois dans la démocratie et le retour au peuple on va pas diriger nos pays en faisant la dissolution des peuples c'est quand j'entends beaucoup de gens c'est ce qu'il voudrait non on va juste essayer honnêtement sincèrement de convaincre nos compatriotes pour pouvoir avoir des majorités parlementaire et gouvernemental pour faire c'est ça ce qui est à l'uvre donc je pense que c'est un bon choix si le jour d'après les extrêmes devaient gagner je pense que la France en sortira affaibli mais si le jour d'après une majorité claire de gouvernement en sortait la France serait renforcé et nettement par rapport à dimanche soir bonjour monsieur le Président usine pour brut dimanche les jeunes électeurs français ont massivement rejeté la liste de la majorité chez les 1824 ans par exemple votre candidate a fait seulement 5 % rapportter à l'abstention votre score est même à 2 % ces questions donc pourquoi les jeunes Français ne misent pas sur vous pour leur avenir comment expliquez-vous cette défiance je suis sans doute pas le meilleur pour expliquer ces choses-l je je pense que d'abord il y a le fait quand on exprime une colère on on exprime toujours vis-à-vis de ceux qui sont en responsabilité ensuite ce qui me préoccupe plus c'est la part importante de la jeunesse qui est allée à l'extrême droite ce qui est quand même un fait nouveau par rapport aux dernières élections et donc je pense que c'est notre responsabilité plutôt d'aller reconquérir en effet cette jeunesse en montrant la force de notre de notre projet d'abord sa crédibilité en matière égaline parce que j'ai vu aussi que dans cette jeunesse y compris dans dans vos colonnes si je puis dire en tout cas dans les réactions qu'il y avait ce qui était mesurer chez vous il y avait quand même un vrai sujet sur la sécurité immigration qui ressortait donc c'est la réponse que j'évoqué tout à l'heure faut qu'on montre qu'on sait le faire dans le cadre des valeurs de la République et après je pense que sur les questions d'égalité femmes homme d'écologie on doit apporter une réponse plus forte crédible comme celle que j'évoqué tout à l'heure le pvoir d'achat aussi qui revenait étudiante tout ça je l'ai évoqué c'est ce qui sortira dans la dans la campagne après je fais le même constat que vous est-ce que je m'y résous non et donc je pense que ça va être le défi justement de ce bloc progressiste démocratique républicain d'aller convaincre la jeunesse que pour elle le projet qui est porté et et les cinq axes au fond que je viens de défendre sont bons pour son avenir et et je crois très sincèrement que quand on est jeune aujourd'hui c'est assez paradoxal de défendre par exemple un projet d'extrême droite qui est le renimement écologique et le renimement de l'aventure européenne je vois pas comment on construit un avenir pour la jeunesse en reniant ces deux impératifs pour notre avenir et à l'inverse je vois pas comment on construit un avenir pour la jeunesse avec une politique de sortie du nucléaire de sortie des réformes économiquequ et social qui appauvrissent le pays comme le propose l'extrême gauche donc je pense qu'il faut les convaincre qu'on a un projet d'avenir pour voilà bonjour bonjour monsieur le Président Mo c'est à vous au fond voilà juste fond voilà monsieur le Président je prolonge une question qui vous a été posée le RN a déjà son premier ministre supplétif est-ce que vous l'avez aussi et d'ailleurs est-ce que vous reconduirez Gabriel Atal qui est présent aujourd'hui en cas de victoire et à l'inverse en cas de victoire du rassemblement national avec une majorité relative estce que vous nommerez le soir du du 7 juillet Jordane bardellaa et par conséquent si le RN accède à matinon est-ce que vous pensez que vous allez être empêché pour poursuivre votre politique de soutien à l'Ukraine allez-vous vous résoudre à gérer uniquement l'international et des commémorations à partir du 8 juillet en cas de défaite sur votre dernière question d'abord la Constitution est claire sur ce sujet et je vous renvoie à celle-ci ne faisant pas moi-même de politique fiction ensuite moi je pense que c'est bon que chaque projet aujourd'hui soit porté le rassemblement national et ses alliés Jordan Bardella la majorité présidentielle c'est le premier ministre c'est pour ça que j'ai décidé évidemment je lu le soir même de lui faire confiance pour continuer de mener à la fois la conduite du gouvernement et il le fera avec le collectif gouvernemental et les chefs de parti je vous invite à vous poser la question de savoir qui est le candidat du Bloc d'extrême gauche et associé c'est monsur Mélenchon je pense puisque l'accord qui a été signé c'est 300 circonscriptions LFI je le dis juste pour que tous nos compatriotes qui ont voté socialdémocrate ver ou communiste qui vont dans ce qu'on appelle je me résous pas à appeler ça le nouveau front populaire Cance extrme drite dis ils vont soutenir un premier ministre dev gagner qui serait Jean-Luc Mélenchon faut être clair sur qui dirige est clairme droite est clair ensite le jour d'après la Constitution l' tout autant il y a une chambre qui sortira et en fonction des forces politiques et des équilibres de sa chambre de cette chambre le président de la République aura à choisir un premier ministre ça n'est jamais les formations politiques qui le dictent au président de la République ce sont les équilibres qui en sortent et ça ce sera le jour d'après que j'auris à prendre cette décision je prends chaque jour la décision qui est à ce jour-là voilà bonjour monsieur le Président c'est laabouriou pour TF1 LCI beaucoup de Français sont aujourd'hui lassés de faire barrage contre le rassemblement national après votre réélection en 2022 ceux qui ont voté pour vous sans approuver votre projet se sont sentis parfois trahis je prends pour exemple la réforme des retraites que leur répondez-vous aujourd'hui quelles garanties ont-ils d'être entendu après ce scrutin autrement dit concrètement quelle concession êtes-vous prêt à faire à droite comme à gauche pour ceux qui vous aideraient à battre l'extrême droite merci beaucoup d'abord j'ai essayé depuis tout à l'heure de ne pas réduire le débat à cela je crois très profondément que si on regarde le paysage qui est en train de se composer politiquement compte tenu du caractère insolite et incohérent de l'alliance qui est en train de se faire à l'extrême gauche et la gauche d'évidence il y a pas de schéma de gouvernement la question c'est qui gouverne demain le pays l'extrême droite et quelques associés ou le bloc démocratique progressiste et républicain c'est ça la question fondamentale pas faire barrage c'est qui gouverne ensuite vous avez tout à fait raison de traduire ce que certains élus ont ont puess certains élus pardon ce que certains de nos compatriotes ont pu ressentir ce qui est un peu la règle entre les deux tours d'une présidentielle on vote euh ainsi la méthode que j'ai proposé aujourd'hui est radicalement nouvelle et c'est aussi ça ce qui est sur la table j'ai proposé une vision claire partagé au fond un idéal autour de cinq axes j'ai pu détailler quel quelques points mais je suis pas rentré dans le détail c'est pas un programme fermé et ensuite je dis à tous ceux qui veulent rejoindre ce bloc avant le premier tour ou après il y a des discussions possibles donc ces discussions il va falloir les formmer et ça veut dire que oui il y aura des compromis à bâtir c'est pas des concessions parce que c'est pour agir donc ce sont des compromis c'est là où je disais tout à l'heure à votre collègue il y a des choses auquelles on croit mais si pour bâtir un compromis il faut pouvoir enrichir amodier faudra le faire et c'est ça la grande différence parce que c'est aussi une partie de ce qui a été exprimé je crois dans les désaccords de dimanche ensuite je pense qu'il faut aussi que toutes les forces qui se réuniront soi au clair sur la ure du vote de dimanche la nécessité de réponse au pouvoir d'achat la nécessité de réponse à l'insécurité et l'immigration la colère du monde rural le sentiment de déclassement qu'il y a dans les quartiers tout ça si on se met d'accord sur le diagnostic et sur la vision B on doit bâtir ensuite des compromis efficaces pour gouverner c'est ça ce qui est très différent parce qu'en 2022 l'élection présidentielle et c'est notre système institutionnel qui veut ça est en soi un élément de clarification les élections législatives qui vont derrière se font sur ce même programme et la majorité relative je le disais nous a permis d'agir mais c'est vrai avec des instruments institutionnels comme l'article 493 ou plusieurs autres qui sont totalement légitimes mais qui ne permettent pas ces compromis là la méthode est différente puisque ce qui est proposé c'est une vision des axes une volonté de convaincre je sais pas pourquoi cette lumière s'allume soudainement et si agressivement euh mais derrière la volonté aussi de convaincre et de rassembler donc il faudra des compromis d'action pour le pays avec des socio-démocrates des écologistes des golistes des radicaux des responsables politiques qui veulent s'adjoindre ça peut pas être c'est à prendre ou à laisser monsieur le Président c'est la dernière question c'est donc la fin de notre conférence de presse je peux même en prendre deux s'il y en a encore deux allez deux dernières questions mais qui qui la donne j'ai pas de micro moi bonjour c'est une question au nom des chaînes parlementaires alcp Public Sénat le fonctionnement de la République fonctionne avec un système de balancier d'alternance est-ce que vous n'avez pas cassé ce modèle en choisissant l'ennemi votre adversaire le rassemblement national et donc casser se balancer entre la gauche et la droite qui était historiquement celui de la construction de la SAE République je ne suis pas sûr que le général de Gaulle se soit totalement retrouvé dans vos propos pour être honnête non je crois pas je pense que les partis se retrouvai dans ce que vous dites la 5e République elle a été conçue pour sortir du logiciel des partis qui prenaient le pays en capture je vous invite à lire le discours de baayux estce qui s'en est suivi non c'est aussi pour ça que j'ai toujours cru dans le dépassement le rassemblement et je crois qu'on continue de le faire simplement la méthode est différente parce que les temps sont différents et ils sont d'une d'une gravité qui implique de de changer les choses allez-y monsieur le présidentat pour le nouvelops en cas de duel qui opposerait le RN et le Front populaire est-ce que vous appeleriez à voter contre l'extrême droite ou est-ce que vous pratiqueriez le Nini et si vous mettez un signe égal entre les deux extrême droite et extrême gauche comment demander aux électeurs de gauche de continuer à faire barrage alors je l'ai dit je vais pas faire des aujourd'hui répondre aux questions qui se poseront le soir du premier prier tour et quiont cell des responsables de la majorité mais moi je vous invite à vous poser et à poser à vos lecteurs une question préliminaire de clarification c'est comment les électeurs qui ont par exemple suivi monsieur gluxman aux élections européennes peuvent-il soutenir une alliance qui donne 300 circonscriptions à la France insoumise comment les électeurs qui ont soutenu monsieuruxman qui a mené une campagne vraiment respectable digne avec beaucoup d'idées fortes peuvent-ils soutenir une alliance qui par définition si elle devait l'emporter proposerait Jean-Luc Mélenchon comme premier ministre cette clarification elle est d'abord là elle est d'abord là c'est celle-là la vraie clarification de fond idéologique individuelle et profonde pour tous ces responsables politiques c'est qu'il se sont battus pendant des mois en expliquant au français on n'est pas pareil nous on est pour l'Ukraine eux ils sont pour la Russie on n'est pas pareil nous on est pour une politique exigeante dans le proche orient eux ils sont totalement pour ils ont été jusqu'à justifiés le pire avoir une politique d'antisémitisme nous on n'est pas pareil on croit dans le respect républicain le calme des débats parlementaires les autres sont devenus antiparlementariste je reviens pas sur le nucléaire sur la vie économique il ne pense pas la même chose le le pour moi la clarification qui s'impose entre maintenant et la fin de semaine parce que a chaque temps c'est que tous les responsables politiques socio-démocrates et écologistes se posent la question de savoir s'ils veulent une alliance avec des gens qu'ils ont combattu et dont avec lesquels ils sont en profond désaccord et je vais même aller un camp plus loin je pense que la responsabilité des responsables de la majorité si ou des députés sortants ou des responsables de cette gauche socialdémocrate et écologiste étaaient dire on ne veut pas de cette alliance impossible ce serait alors oui dès le premier tour de bâtir avec eux quelque chose et de ne pas mettre de candidat face à eux mais ce ce sujetl je pense queil y a de l'indignité des deux côtés oui quand vous avez à l'extrême droite des gens qui dignent qui disent il y a des vrais Français des faux français et quand vous avez à l'extrême gauche des gens qui ont des propos antisémites et qui ne le condamnent pas au sonantiparlementarisme je dis juste que vous avez des responsables des deux côtés qui sortent de l'adhésion à la République et de ses valeurs oui je vous le dis avec grande clarté c'est égal ne rien dire mais ce ne sont pas des gens qui sont républicains et donc je ne vois pas comment un radical de gauche un socialdémocrate un socialiste un écologiste et même un communiste peut continuer à faire cause commune avec quelqu'un qui par ses positions et qui plus est un dirigeant qui par ses positions a montré qu'il n'était plus dans les valeurs de la République je vous le dis en toute sincérité et ce moment de clarification c'est celui d'aujourd'hui et il se pose pour les responsables politiques d'ici dimanche avec force et si les responsables politiques ont le courage de faire ce choix la majorité doit avoir faire doit avoir alors le courage dans les circonscriptions concernées d'y répondre en ne présentant pas de candidat je le dis je pense que c'est ça la clé mais si le choix est clair ensuite les électeurs auront un choix clair à avoir mais c'est ça bonjour monsieur le Président Michel rose de rters pour beaucoup de nos concitoyens la dernière cohabitation est très lointaine on sait que c'est c'est de la politique fiction que rien n'est gagné mais vous devrez quand même expliquer comment quelle est votre conception de de la cohabitation et du rôle du président sous une cohabitation que feriez-vous si vous aviez un ministre des Affaires étrangères RN que feriez-vous si vous aviez un ministre des Armées RN que que feriez-vous si un ministre de l'Intérieur RN devait gérer les Jeux Olympiques le mois prochain merci écoutez la Constitution est claire et je vais pas encore une fois c'est incroyable cette affaire c'est de se dire vous ne voyez que le jeu politique et la contemplation du désastre moi ce qui m'importe c'est dans le moment que nous vivons notre responsabilité c'est de dire quelle est la conséquence pour nos compatriotes moi ce qui m'importe aujourd'hui au moment où je vous parle c'est de dire si le rassemblement national venait au responsabilité alors que deviendrait vos retraites ils sauraient pas les financer donc elles vont baisser si le rassemblement national venait au responsabilités que deviendrait vos pré immobiliers ils vont flamber parce que les taux flamberont si le rassemblement national venait au responsabilité là vous auriez pas de problème à vous poser sur l'ORTF ou l'audiovisuel public parce qu'ils veulent le massacrer si le rassemblement national venait au responsabilités qu'est-ce qui se passerait pour nos valeurs pour nos compatriotes binationaux d'origines diverses vivant dans les quartiers et la réponse à cela n'est pas le communautarisme la République et son universalisme c'est ça la question d'aujourd'hui c'est pas de savoir comment ça va passer quand tout capitulera non à l'esprit de défaite oui au réveil au surceau Républicain nos compatriotes sont des républicains des femmes et des hommes de bonne volonté la France s'est toujours tenu ainsi et l'esprit de défaite il a toujours été dans les élites toujours et il vient des élites je vous le dis et donc en faisant ce choix dimanche dernier j'ai fait le choix de faire confiance confiance dans nos compatriotes dans leur amour de la République de la clarté du débat politique plutôt que dans les combines et dans l'esprit de démission et de défaite parce que moi je ne l'ai pas voilà la responsabilité qui revient à la majorité et donc ce sera à la majorité aux 577 candidats et à tous ceux qui veulent la reg se rassembler avant comme après de bâtir je suis confiant dans la France son avenir il ne s'écrit pas dans le rétrécissement la trahison de ses valeurs de sa devise ou de ses principes il se construit avec exigence en étant lucide sur la défaite de dimanche dernier en étant lucide sur la colère qui est exprimée par nos compatriotes en étant lucide sur le fait que il faudra de toute façon gouverner différemment avec respect avec calme avec dignité au service du pays c'est ce en quoi je crois et je crois que ce chemin est non seulement possible il est souhaitable et il est à conquérir je vous remercie merci beaucoup