Papst Franziskus enthüllt ENDLICH die Wahrheit über die Geheimnisse der königlichen Familie!

Einleitung h sagen Sie mir was interessiert Sie am meisten an der britischen Königsfamilie die Beziehungen innerhalb ihrer Familie der Auserwählte für die nächste Krönung oder die Beziehung zwischen Schwiegermutter und Schwiegertochter die in allen Familien üblich ist kommentieren Sie unten und lassen Sie mich ihre Meinung wissen ohne Umschweife hat Papst franziskus sein Schweigen über das britische Königshaus gebrochen das weithin als eine der am besten bewachten Organisationen der Welt gilt dies war eine überraschende Wendung der Ereignisse über viele Jahrhunderte hinweg waren der Vatikan und die Monarchie sehr darauf bedacht ihre Geheimnisse zu verbergen andererseits hat der Papst soeben beschlossen einige der streng gehüteten königlichen Geheimnisse zu lüften ein Schritt den es so noch nie gegeben hat sind sie bereit die Wahrheit über diese Angelegenheit zu erfahren dann fangen wir an der Papst TR Mario bergolo heute bekannt als Papst franziskus wurde 1936 in Buenos Aires Argentinien geboren im Jahr 2013 übernahm er das Amt des Oberhaupts der katholischen Kirche als erster Papst der aus Amerika und der südlichen Hemisphäre stammt ist er ein Pionier in diesen beiden Bereichen im Der Papst Vergleich zu einigen früheren Päpsten gilt Papst franziskus als sympathischer und bodenständiger als seine Vorgänger er ist bei vielen Menschen beliebt sowohl bei Katholiken als auch bei nicht Katholiken weil er sich oft gegen Themen wie Armut Klimawandel und Flüchtlingshilfe ausspricht während einer dieser Ansprachen enthüllte Papst franziskus die ganze Wahrheit über die Geheimnisse die die königliche Familie für sich behalten hatte doch bevor wir dazu kommen wollen wir erst einmal ein wenig mehr über den Papst selbst erfahren Papst franziskus wurde in Argentinien geboren und verbrachte dort seine Kindheit bevor er Priester wurde arbeitete er als chemietechniker und als Türsteher schließlich wurde er 1998 zum Erzbischof von Buenos Aires ernannt nachdem er in der argentinischen Kirche aufgestiegen war als franziskus zum Papst gewählt wurde entschied er sich seinen Namen nach dem heiligen Franz von Assisi zu benennen der für seine unkomplizierte Lebensweise und seine tiefe Zuneigung zur Natur bekannt war in seiner Eigenschaft als Papst hat sich Franziskus darum bemüht die Kirche zu reformieren und sie für Neuankömmlinge einladender und zugänglicher zu machen franziskus hat nicht nur in einer Reihe von sozialen Fragen eine nachsichtigere Haltung eingenommen sondern auch Reen in der Arbeitsweise destikans durchgeführt so hat er beispielsweise gesagt dass die Kirche diejenigen die sich als LGBT identifizen und Katholiken die geschieden sind besser aufnehmen sollteßerdem hat er eine gröere Bereitschaft gezeigt sich auf Gespräche mit Menschen verschiedener Glaubensrichtungen einzulassen in seiner Eigenschaft als Papst hat franziskus eine Vielzahl von Ländern besucht wobei er sich oft auf weniger entwickelte Regionen konzentrierte und mit den einfachen Menschen ins Gespräch kam er ist bekannt dafür dass er ein einfaches Leben führt was sich darin zeigt dass er lieber in einer bescheidenen Wohnung als in den luxuriösen päbstlichen Gemächern im Vatikan wohnt außerdem benutzt franziskus oft ein herkömmliches Auto und nicht das gepanzerte Papamobil das frühere Päpste benutzt haben im Laufe seiner Amtszeit als Papst ist franziskus auf einige Schwierigkeiten gestoßen das anhaltende Problem der sexuellen Übergriffe in der Kirche hat ihn dazu gezwungen sich damit zu befassen und er hat sich dafür eingesetzt die Täter zur Verantwortung zu ziehen und den Opfern zu helfen es gibt konservative Katholiken die glauben dass er zu schnell zu viel verändert während andere meinen dass er nicht genug verändert hat unabhängig davon ist franziskus nach wie vor eine Bekannte und wichtige Person in der ganzen Welt die Menschen können über die sozialen Medien mit ihm in Kontakt treten und er hält oft reden zu aktu ellen Themen Dokumente zu Themen wie soziale Gerechtigkeit und Umwelt wurden von ihm mehrfach verfasst darüber hinaus hat sich Franziskus bemüht die Beziehungen der katholischen Kirche zu anderen christlichen Gruppen und zu Kirchen anderer Glaubensrichtungen zu stärken er hat sich mit Führern verschiedener Religionen getroffen und die Gemeinsamkeiten zwischen den verschiedenen Glaubensrichtungen hervorgehoben es gab Spekulationen darüber ob Papst franziskus im Alter auf die gleiche Weise wie sein Vorgänger Benedikt sech in den Ruhestand treten wird oder nicht bis jetzt hat franziskus gesagt dass er so lange arbeiten will wie er kann es ist sicher dass Papst franziskus bereits einen bedeutenden Einfluss auf die katholische Kirche und den Rest der Welt hatte unabhängig von den Umständen es gibt eine große Zahl von Menschen innerhalb und außerhalb der Kirche die sich von seiner Betonung des Mitgefühls der Einfachheit und der Sorge für die Armen und die Welt inspirieren lassen die Tatsache dass franziskus weiterhin eine Stimme für Reformen und Barmherzigkeit ist obwohl er weiterhin mit Hindernissen und Kritik konfrontiert ist es gibt jedoch eine Sache die er getan hat zu der niemand sonst den Mut hatte am Ende hat Papst franziskus die Entscheidung getroffen die Wahrheit über die Geheimnisse der königlichen Familie zu sagen und glauben Sie mir wenn ich sage dass sie nicht mögen werden was sie herausfinden ungeachtet der Umstände dreht sich alles um König Charles und die unglaublichen Privilegien die er genießt Lady D seine verstorbene Exfrau ist das Thema dieser Diskussion die Zeit des damaligen Prinzen Charles mit Lady Diana Spencer im Jahr 1981 war ein weltweites Spektakel doch ihre Ehe endete in einer vielbeachteten Scheidung der traurige Tod von Prinzessin Diana im Jahr 1997 löste eine Welle der öffentlichen Trauer aus und erschütterte kurzzeitig das Ansehen der Monarchie in der Welt trotzdem gab es einige Geheimnisse die erst nach ihrem traurigen Tod gelüftet wurden bevor wir dazu kommen müssen wir über das erste Mal sprechen als Charles in ein Szenario geriet indem er kurz davor war verhaftet zu werden der Vorfall in der Schweiz in der Geschichte der königlichen Skandale gab es nur wenige Vorfälle die so viele Geheimnisse und Mutmaßungen hervorriefen wie die Zeit in der Prinz Charles der zu dieser Zeit im Dienst war verdächtigt wurde für den Mord an einem Mann in der Schweiz verantwortlich zu sein der fragliche Der Vorfall in der Schweiz Vorfall ereignete sich Anfang der 1980er Jahre als Charles der damals Prinz von Wales war in dem gehobenen Ferienort Klosters in den Schweizer Alpen Skiurlaub machte in der Vergangenheit war Klosters ein beliebter Urlaubsort für die europäischen Monarchen und die High Society gewesen da er für seine opulenten chalis und sauberen Pisten bekannt war für Charles war es ein Ort an dem er den neugierigen Augen der britischen Boulevardpresse entkommen und seiner Liebe zum Skifahren fröhnen konnte es war ein Ort an dem er seiner Begeisterung für das Skifahren nachgehen konnte bei dieser wurde Charles von einer Gruppe von Freunden begleitet darunter major Hug Linse der zuvor als Stallknecht der Königin gedient hatte als angesehenes Mitglied der königlichen Familie war Hug ein enger Freund von Charles und hatte der Familie gute Dienste geleistet an einem sonnigen und kühlen Tag beschloss die Gruppe einen Skiausflug abseits der Pisten zu unternehmen eine Entscheidung die sich als tödlich erweisen sollte als sie von den markierten Wegen abkamen kam es überraschend zu einem Lawinenabgang eine rasende Schneewand raste mit unglaublicher Intensität den Berg hinunter und verschlang alles was sich ihr in den Weg stellte als sie ihr Ziel erreichte während Charles und einige andere das Schlimmste der Lawine verhindern konnten hatte major Hug lindse nicht das gleiche Glück nachdem er in dem Schneesturm verschüttet worden war zog er sich Verletzungen zu die sich letztlich als tödlich herausstellten Hug konnte durch die Rettungsaktion nicht gerettet werden obwohl diese recht schnell erfolgte die Folgen des Vorfalls waren katastrophal zufolge befand sich Charles in einem Zustand der Verzweiflung und der Tod seines Kumpels war eine große Belastung für ihn der geplante erholsame Urlaub wurde durch die breite Medienberichterstattung über die Tragödie überschattet als jedoch Berichte auftauchten in denen behauptet wurde dass Charles Aktivitäten direkt zu dem tödlichen Ausgang geführt hätten bekam das Ereignis eine neue und umstrittene Dimension dies war der Ausgangspunkt für die Kontroverse die Entscheidung abseits der Piste Ski zufahren war der Kern des Vorwurfs der gegen den angeklag sten erhoben wurde Kritiker meinten dass dies unverantwortlich sei vor allem angesichts der Tatsache dass es in der Region bekanntermaßen zu Lawinen Abgängen kommt viele meinten Charles habe in seinem Eifer neue Dinge zu erleben die geltenden Sicherheitsvorschriften ignoriert und seine Kameraden in Gefahr gebracht es gab Gerüchte dass die Gruppe über die hohe Lawinengefahr an diesem Tag informiert worden war sich aber trotz der Warnung für den Ausflug entschieden hatte diese Anschuldigungen wurden durch die gemeldeten Informationen weiter angeheizt war es möglich dass er für das traurige Ableben von Major Hug lindse mitverantwortlich war vermittelte ihm seine Stellung als Mitglied der königlichen Familie ein Gefühl der Unbesiegbarkeit das ihn wahrscheinlich dazu brachte schreckliche Entscheidungen zu treffen der Vorfall hatte erhebliche rechtliche Konsequenzen die Verursachung eines Todes durch Unachtsamkeit gilt in der Schweiz als schweres Verbrechen und es wurde diskutiert ob Charles für seine Handlungen mit rechtlichen Konsequenzen rechnen muss oder nicht andererseits stellte sich heraus dass es sich bei diesem Vorfall lediglich um eines der Geheimnisse der königlichen Familie handelte ähnlich wie bei vielen anderen Vorfällen an denen prominente Personen beteiligt waren aufgrund der Tatsache dass Charles ein Mitglied der königlichen Familie war und der damit verbundenen diplomatischen Sensibilität war es schwierig rechtliche Schritte in Betracht zu ziehen trotz der Schwere der Anschuldigungen führten die Schweizer Behörden eine offizielle Untersuchung durch und kamen zu dem Schluss dass der Tod die Folge eines tragischen Unfalls war für Charles blieb das Ereignis jedoch sowohl eine persönliche Tragödie als auch ein öffentliches Ärgernis so scheint es zu sein in seinen Ausführungen übermittelte er der Familie linze sein tiefes Mitgefühl und brachte seine große Trauer über den Tod von Major Hug linze zum Ausdruck auch die königliche Familie war tief betroffen von der Tragödie die dazu diente die Gefahren aufzuzeigen die mit Aktivitäten verbunden sein können die scheinbar zu Freizeitzwecken unternommen werden bedauerlicher er Weise war der Vorfall in der Schweiz nicht der erste Fall beid dem Charles wegen seines Verhaltens unter die Lupe genommen wurde die Memos der schwarzen Spinne ein faszinierendes Kapitel in der Geschichte der königlichen Geheimnisse stellen die Black Spider Memos da diese Memos bieten einen der ersten seltenen Einblicke in den Einfluss den Prinz Charles hinter den Kulissen auf die Staatsgeschäfte hat in den Jahren 2004 und 2005 wurden diese handgeschriebenen Briefe die ihren Namen aufgrund der ungewöhnlichen kigraphie von Charles erhielten an eine Reihe von Ministern in der Regierung geschickt der Inhalt dieser Dokumente die ein breites Themenspektrum von der Agrarpolitik bis zur Gesundheitsreform abdeckten spiegelte die tiefsitzenden sorgen und starken Überzeugungen von Charles in Die Memos der Schwarzen Spinne Bezug auf Angelegenheiten wieder die das Land betreffen die vermeintliche politische Wirkung der Memoranden war der Hauptauslöser für die Kontroverse die sie auslösten in der Vergangenheit war es üblich dass das britische Königshaus eine politische Haltung einnahm und eher als Symbol der nationalen Einheit diente als sich in parteipolitische Probleme einzumischen die Black Spider Dokumente haben diese Linie jedoch durcheinander gebracht und Zweifel am Ausmaß des Engagements von Charles im politischen Geschehen sowie an den möglichen Auswirkungen auf die Neutralität der Monarchie aufkommen lassen einige Beschuldigten Karl seine privilegierte Stellung auszunutzen um die Entscheidungen der Regierung zu beeinflussen während andere der Meinung waren dass seine Briefe durch ihren Inhalt die Grenze zur politischen Lobbyarbeit überschritten dies war Fragen über den demokratischen Prozess die Offenheit und die Integrität des Entscheidungsprozesses innerhalb der Regierungsbehörden auf die Veröffentlichung der Memoranden Gos nicht nur Öl ins Feuer sondern löste auch einen Rechtsstreit über ihre Veröffentlichung aus zunächst wehrte sich die Regierung gegen die Veröffentlichung der Memoranden mit der Begründung dass es wichtig sei die königliche Unparteilichkeit und Geheimhaltung zu wahren als Informationen aus den Memoranden auftauchten in denen Charles Lobbyarbeit zu Themen wie ökologischer Landbau Architektur und alternative Gesundheitsfürsorge beschrieben wurde wurde die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und der Medien mit jeder neuen Enthüllung größer seine Äußerungen wurden von seinen Befürwortern als moralische Stellungnahmen zu bedeutenden sozialen Problemen angesehen die sein Engagement für den Erhalt der Umwelt und das Wohlergehen der Gemeinschaft unter Beweis stellten die Gegner hingegen sahen in ihnen eine inakzeptable Einmischung in politische Fragen die die angebliche Neutralität der Monarchie untergrub im Mittelpunkt der Debatte stand die Frage ob die öffentliche Rechenschaftspflicht Vorrang vor der königlichen Immunität haben sollte oder nicht auf der anderen Seite stellten die Gegner die Rechtmäßigkeit einer solchen Einflussnahme außerhalb der offiziellen demokratischen Prozesse in Frage während die Befürworter von Charles für sein Recht plädierten sich im Namen von Wohltätigkeitsorganisationen und des Gemeinwohls zu äußern letztendlich war das Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2015 dass die Veröffentlichung der Memoranden erlaubte ein wichtiger Wendepunkt in der Offenheit der Kommunikation der königlichen Verwaltung die Werte der Rechenschaftspflicht und Transparenz in der Regierung wurden durch diese Situation gestärkt die einen Präzedenzfall für den verstärkten öffentlichen Zugang zu königlichen schreiben schuf dies führt uns zum nächsten Thema das wir erörtern werden der Vorfall mit der zukünftigen Königin es ist eine Geschichte die seit jahrzehn über die Beziehung zwischen Prinz Charles und Camilla Parker bows erzählt wird diese Beziehung zeichnete sich durch eine Mischung aus Geheimnissen und Skandalen aus und während der ganzen Zeit gab es eine unerschütterliche Hingabe die voll von königlichen Geheimnissen ist tatsächlich kamen Charles und Camilla Anfang der 1970er Jahre über ihre Freundschaften und gesellschaftlichen Kreise erstmals miteinander in Kontakt ihre erste Verbindung war sofort da und sie wurde noch stärker als sie entdeckten dass sie einen ähnlichen Sinn für ein ähnliches Interesse am Lesen und an Aktivitäten im Freien hatten Camilla Schand wie sie vor ihrer Heirat genannt wurde verfügte über einen mühelosen Charm und Witz der Charles der damals ein junger Marineoffizier und der mutmaßliche britische Thronfolger war Der Vorfall mit der zukünftigen Königin anzog trotz der anfänglichen Schwierigkeiten in ihrer romantischen Beziehung entwickelte sich ihre Freundschaft schnell zu etwas persönlichem die Schwierigkeiten die Camillas Erziehung als bürgerliche und Charles königliche verpflicht mit sich brachten sollten die Beziehung der beiden noch viele Jahre lang bestimmen aufgrund der zunehmenden Verantwortung von Charles innerhalb der königlichen Familie und der Erwartungen eines zukünftigen Königs musste die Beziehung der beiden vor der Öffentlichkeit weitgehend verborgen gehalten werden dies war der Fall obwohl sich ihre Gefühle fürüinander immer mehr vertieften die Belastungen die auf ihrer Beziehung lasteten verstärkten sich mit den Aufgaben und dem öffentlichen Image das Charles annahm in den 1900 70er und 1980er Jahren überschattete Charles werben um Lady Diana Spencer und seine spätere Heirat mit ihr seine Leidenschaft mit Camilla dies galt insbesondere für das Jahrzehnt der 1970er Jahre es waren Dianas Jugend ihre Schönheit und ihre märchenhafte Hochzeit mit Charles im Jahr 1981 die die Aufmerksamkeit der ganzen Welt auf sich zogen dadurch wurde der Fokus der Öffentlichkeit zunächst von der Beziehung von Charles und Camilla ab LKT das Band zwischen Charles und Camilla hingegen blieb hinter den Kulissen bestehen sie hielten ihre Kommunikation vertraulich und trafen sich nur sporadisch um die Schwierigkeiten ihres Privatlebens angesichts der zunehmenden Neugierde der Medien und der Öffentlichkeit zu bewältigen in den späten 1980er Jahren wurde die Affäre aufgrund von Entdeckungen in Biografien und der turbulenten Auflösung der Liebesbeziehung von Charles und Diana der breiten Öffentlichkeit bekannt die Nachricht dass Charles und Camilla eine Affäre hatten löste ein wahres Feuer an Nachforschungen in den Medien und einen Sturm der Entrüstung in der Öffentlichkeit aus Camilla die einst eine unbedeutende Person im Leben von Charles war wurde plötzlich als entscheidende Akteurin in einem der bedeutendsten Skandale der königlichen Familie ins Rampenlicht katapultiert viele Menschen empfanden Mitleid mit Diana die 1995 in einem Interview mit BBC Panorama sagte nun wir waren zu dritt in dieser Ehe also war ein bisschen eng die Öffentlichkeit stand der Beziehung der beiden überwiegend ablehnend gegenüber und viele Menschen sympathisierten mit Diana Charles öffentliches Image wurde durch die Affäre ruiniert und sie warf auch Fragen über das Überleben der Monarchie und ihre moralische Autorität auf aber meine Güte die Realität die Papst franziskus aufdeckte war nicht einmal annähernd so schrecklich wie der Skandal trotzdem sah sich die Kirche von England deren Oberhaupt Charles werden sollte mit ihrem eigenen moralischen Dilemma konfront was die Eheschließung von Personen betrifft die ihre Scheidung bereits vollzogen hatten Camilla selbst ließ sich scheiden was eine Herausforderung für die konventionellen Erwartungen der königlichen Familie wie auch für die gesellschaftlichen Normen darstellte dies führte zu einem noch komplizierteren öffentlichen Bild ihrer Beziehung der schreckliche Verlust von Prinzessin Diana bi einem Autounfall in Paris im Jahr 1997 war jedoch das Ereignis dass eine melancholische und streitbare dimens in die Beziehung zwischen Charles und Camilla brachte danach wurde die Beziehung noch komplizierter die negativen Gedanken hielten an von denen einige niemand anderen als Charles und die königliche Familie Beschuldigten obwohl die offiziellen untersuchungen ergaben dass Dianas Tod die Folge eines schrecklichen Unfalls war der durch überhöhte Geschwindigkeit und die Verfolgung durch Fotografen verursacht wurde es bestand der Verdacht dass Dianas Beziehung zu dodifajet einem Muslim eine Gefahr für das königliche Image und die nachfolgeep darstellte diese Anschuldigungen führten dazu dass Charles aus den oben genannten Gründen an der Ermordung Dianas beteiligt war dennoch waren die rechtlichen und sozialen Schwierigkeiten die sich aus der Beziehung von Charles und Camilla ergaben sehr wichtig darüber hinaus gab es umfassendere Probleme im Zusammenhang mit der verborgenen Rolle die die Monarchie in der heutigen Gesellschaft spielt sowie mit den zunehmenden Forderungen der Öffentlichkeit nach Offenheit und Verantwortung diese Fragen gingen über die persönlichen und moralischen Wicklungen hinaus Charles und Camilla gaben sich 2005 in einer zivilen Zeremonie in der Winsor guild Hall das Eheversprechen es folgte eine religiöse Segnung in der St Georges Chapel die sich in Schloss Winsor befindet der Haken an der Sache ist jedoch dass dies die Dinge nicht nur schlimmer machte das ist die Notiz die ohnehin schon turbulente Geschichte von Prinzessin Diana innerhalb der königlichen Familie wurde durch die Enthüllung ihrer angeblichen sorgen und Verdächtigungen die in einem Brief an ihren ehemaligen Paul bur geäußert wurden um eine erschreckende Ebene des Geheimnisses erweitert die Nachricht die angeblich nur 10 Monate vor Dianas schrecklichem Tod bei einem Autounfall in Paris im Jahr 1997 geschrieben wurde enthüllt dass Diana das Gefühl hatte Prinz Charles würde einen Autounfall Vorbereiten der zu einer katastrophalen Kopfverletzung führen würde diese beunruhigende Anschuldigung die in Pauls Buch mit dem Titel a royal duty königliche Pflicht dokumentiert wurde und die schließlich während der Untersuchung von Dianas Ermordung im Jahr 2007 ans Licht kam zeichnete ein Bild des königlichen Lebens das von internen Unruhen und geheimen Ambitionen durchsetzt war Diana soll sich Paul über ihre Ängste um ihre Sicherheit und die offensichtlichen Drohungen gegen ihr Leben anvertraut haben nachdem sie die Folgen ihrer Scheidung von Prinz Charles im Jahr 1996 erlebt hatte in dem Memo das als Versicherungspolice bezeichnet und Paul zum übergeben wurde wurde deutlich auf Dianas Bedenken hingewiesen dass ihr Exmann versuchte den Weg für eine Ehe mit tigy leggerburg zu Ebenen die zuvor als Kindermädchen für ihre beiden Jungen Prinz William und Prinz Harry gearbeitet hatte diese Enthüllung warf nicht nur die Möglichkeit von persönlichem Verrat und Eheproblemen auf sondern verwies auch auf die Manipulationen und strategischen Manöver die innerhalb des königlichen Kreises stattfanden und brachte so die Essenz der verborgenen königlichen Geheimnisse auf den Punkt die Umstände von Dianas Tod im Tunnel der PON de lalma verleihen dem Inhalt der Nachricht nicht nur ein trauriges und verschwörerisches Element sondern auch eine ganz eigene Tiefe die französische Polizei kam zu dem Schluss dass der tödliche Unfall hauptsächlich durch den betrunkenen Zustand des Fahrers Henry Paul verursacht wurde der mit hoher Geschwindigkeit fuhr während er von Fotografen verfolgt wurde dennoch wurden die Hintergründe des Unfalls noch jahrelang geheim gehalten der frühe Tod Dianas und ihres Freundes dordi alfayet sowie die schrecklichen Verletzungen ihres Leibwächters Trevor schürten Theorien dass der Zusammenstoß nicht nur ein Unfall war sondern möglicherweise vorsätzlich herbeigeführt wurde um Diana zum Schweigen zu bringen wäre die Angelegenheit weiter untersucht worden hätte Charles in Gewahrsam genommen werden können bis heute bleibt dieses königliche Geheimnis jedoch ein Geheimnis das nächste wird jedoch etwas zeigen das weitaus beunruhigender ist und es wird auswirk auf die ganze Welt haben wir sind nicht beide gleich es ist wichtig zu erwähnen dass Papst franziskus die Zerstörung der Umwelt oft kritisiert hat und sie als Rebellion gegen Gott bezeichnet hat andererseits scheint dies König Karl in eine prekäre Lage zu bringen obwohl er sich öffentlich für Umweltbelange einsetzt erwecken sein enormer Grundbesitz und der mögliche Einfluss den er auf die Umwelt haben könnte Verdacht die von der wisischen Regierung vorgeschlagenen Änderungen in der Landwirtschaft könnten sich auf seine sitztümer auswirken was zu einem möglichen Rechtsstreit führen könnte andererseits genießt König Karl das Privileg der königlichen Immunität das bedeutet dass er für umweltschädliches Verhalten nicht bestraft werden kann was in krassem Gegensatz zu der Art und Weise steht in der normale Menschen oder Unternehmen behandelt werden würden Papst franziskus hat endlich die Wahrheit über die Geheimnisse gelüftet die die königliche Familie seit geraumer Zeit für sich behalten hat eines der Privilegien die mit der Zugehörigkeit zu einem kshaus verbunden sind ist der rechtliche Schutz den der König genießt es hat sich herausgestellt dass Charles kein Mitglied der königlichen Familie hätte sein dürfen da er höchstwahrscheinlich im Laufe seines Lebens mehrfach verhaftet worden wäre Anschuldigungen die in der Vergangenheit gegen Charles erhoben wurden Gießen nur Öl ins Feuer der Kontroverse die Black Spider Dokumente haben deutlich gemacht dass der Thronfolger in politische Angelegenheiten verwickelt war was das Konzept der königlich Neutralität in Frage stellte und einen versteckten Einfluss offenbarte der der Öffentlichkeit verborgen blieb obwohl er sich für die Umwelt einsetzt stehen die Beteiligung von Charles an früheren Skandalen und der Schutz den er als Mitglied der königlichen Familie genießt in krassem Gegensatz zu den Konzepten von Gerechtigkeit und Gleichheit auch wenn wir in einer modernen Zeit leben ist dieser anhaltende Konflikt zwischen öffentlicher Verantwortung und privatem Privileg weiterhin ein bestimmender Bestandteil seiner Funktion die jüngste Botschaft von Papst franziskus auf dem Klimagipfel im Vatikan macht die Situation noch komplexer in seiner Ansprache brachte Papst franziskus seine Bestürzung über die sich verschlechternden Fakten des Klimawandels zum Ausdruck und drängte auf sofortiges Handeln um sowohl die Menschen als auch die Natur zu retten er betonte dass die wohlhabenderen Länder mehr als die Hälfte der wärmespeichernden Schadstoffe produzieren während die weniger entwickelten Länder die weniger als 10% Beitr für 75% der Schäden verantwortlich sind die durch den Klimawandel verursacht werden dies verdeutlicht die Ungerechtigkeiten die weltweit bestehen und stellt die Ethik von Personen in Machtpositionen in Frage die für einen Großteil der Umweltzerstörung verantwortlich sind der Papst bezeichnete die Zerstörung der Umwelt als eine Beleidigung Gottes und als eine strukturelle Sünde er betonte dass diese Herausforderungen sofort und gemeinsam angegangen werden müssen um die verarmten Menschen auf dem Globus insbesondere Frauen und Kinder zu schützen er missbilligte das Streben nach kurzfristigen Vorteilen durch die Verschmutzung der Industrie und die Verbreitung von Fehlinformationen die beide die Bemühungen um einen grundlegenden Wandel behindern in seinem Appell für eine universelle Strategie und unermüdliche Arbeit zur Herbeiführung eines politischen Wandels betonte er außerdem dass es einer weltweiten Solidarität und einer neuen finanziellen Infrastruktur bedarf um den von den Klimakatastrophen betroffenen Ländern zu helfen in Anbetracht der Tatsache dass es notwendig ist sich mit den Umweltauswirkungen aller Menschen zu befassen insbesondere derjenigen in privilegierten Positionen wie König Karl ist diese Botschaft von besonderer Bedeutung die Forderung des Papstes nach einer umfassenden Strategie zur Bekämpfung des Klimawandels zum Schutz der Artenvielfalt und zur Förderung der Gleichberechtigung steht im Einklang mit diesen Grundsätzen die Konvergenz von königlichem Privileg Umweltverantwortung und globaler Gerechtigkeit ist ein ebenso kompliziertes wie dringliches Thema das die Aufmerksamkeit und das Handeln aller Bereiche der Gesellschaft erfordert darüber hinaus gibt es einen weiteren Faktor den wir in Betracht ziehen müssen die Prophezeiung des Papstes wann immer Antike vorhersagen und zeitgenössische Realitäten aufeinander treffen befindet sich der Vatikan im Zentrum eines Wirbelsturms von Mutmaßungen Nostradamus ein Seher der im 16 Jahrhundert lebte schrieb rätselhafte Passagen von denen einige Ausleger glauben dass sie eine Veränderung der päbstlichen Position im Jahr 2024 Vorhersagen in seinen Worten beschreibt er den Abgang eines alten Papstes auf den die Herrschaft eines Römers in fortgeschrittenem Alter folgt Die Prophezeiung des Papstes dessen Herrschaft zwar zunächst in Frage gestellt wird der aber mit Kraft weitermacht da Papst franziskus der inzwischen 87 Jahre alt ist mit gesundheitlichen Problemen zu kämpfen hat haben diese Jahrhunderte alten Prognosen zusätzliche Aufmerksamkeit er halten die jüngste Abwesenheit von der Klimakonferenz der Vereinten Nationen die durch Atemwegserkrankungen verursacht wurde hat Fragen über die Zukunft des Papstes aufgeworfen während seiner gesamten Amtszeit hat der Papst eine bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit bewiesen dennoch haben die jüngsten Probleme unweigerlich Zweifel an seiner Fähigkeit aufkommen lassen sein derzeitiges Amt weiter auszuüben der Gedanke dass ein Papst von seinem Amt zurücktritt ist nicht ohne Beispiel wie Ben 6 2013 bewiesen hat franziskus hingegen hat bereits erklärt dass er nicht bereit ist von seinem Amt zurückzutreten und dass er lieber auf Lebenszeit im Amt bleiben möchte sofern keine außergewöhnlichen Umstände eintreten an der Schnittstelle zwischen prophetischen Überlegungen und päbstlicher Gesundheit findet weltweit ein Diskurs statt der von der katholischen Welt mit angehaltenem Atem verfolgt wird es bleibt abzuwarten ob sich die Worte des Nostradamus als vorhersehbar oder nur als zufällig erweisen aber es steht außer Frage dass sie während dieses wichtigen Jahres einen langen Schatten auf den Vatikan geworfen haben Nostradamus hat auch eine Prophezeiung über die königliche Familie im Jahr 2024 gemacht die die Situation weiter anheizt die königliche Prophezeiung die alten Vorhersagen werfen einen gewaltigen Schatten auf das Schicksal der Monarchie unter der britischen Regierung Nostradamus ein Bekannter Seher der im 16 Jahrhundert lebte soll eine schockierende Thronfolge vorhergesagt haben die dem Mainstream der zeitgenössischen Erwartungen Die königliche Prophezeiung widerspricht das Buch Nostradamus the complete prophecies of the future Nostradamus die vollständigen Prophezeiungen der Zukunft das von Mario reading geschrieben und 2005 veröffentlicht wurde bietet eine gewagte Interpretation der Texte des Mystikers die Hunderte von Jahren zurückliegen laut Mario sagen diese rätselhaften Gedichte eine Thronfolge vor in der Prinz William nicht vorkommt stattdessen wird Prinz Harry nach Marius Interpretation im Alter von 39 Jahren als König Heinrichen neufen den Thron besteigen die Tatsache dass Marios frühere Deutung korrekt vorhersagte dass Königin Elisabeth sent im Jahr 2022 sterben würde Verleih dieser unorthodoxen Prognose Gewicht andererseits zeigen dieselben prophetischen Passagen die 450 Jahre zuvor geschrieben wurden dass es eine Zeit der Unruhe in der völkerung gab die durch die anhaltende Kontroverse um die Beziehung zwischen Charles und Prinzessin Diana verursacht worden sein könnte diese Unzufriedenheit so die Hypothese von reading könnte zu einer noch nie dagewesenen Veränderung in der königlichen Blutlinie führen eine solche signifikante Abweichung von der erwarteten Erbfolge wirft zahlreiche Probleme auf was sind die möglichen Folgen dieser unerwarteten Veränderung welches der folgenden Szenarien könnte dazu führen dass sowohl Charles als auch William von ihren Ämtern zurück treten dies hätte erhebliche Auswirkungen nicht nur auf die Monarchie sondern auch auf die Gesellschaft des Vereinigten Königreichs die Genauigkeit früherer Interpretationen hat große Aufmerksamkeit erregt obwohl Skeptiker diese Vorhersagen aufgrund ihrer mangelnden Glaubwürdigkeit als skurile Mutmaßungen abtun könnten da die königliche Familie eine Zeit der Modernität und der öffentlichen Kontrolle durchläuft ist es unmöglich dass eintreten unvorhergesehener Ereignisse völlig auszuschließen wie bei allen Vorhersagen wird die Zeit zeigen ob sie zutreffend sind oder nicht diese alten Worte haben jedoch die Diskussion über die Zukunft der Monarchie und ihre Stellung im modernen Großbritannien neu entfacht und das obwohl wir in einer Zeit leben in der sich Tradition und Wandel oft gegenüberstehen es besteht auch die Möglichkeit dass Papst franziskus weitere Informationen über die königliche Familie liefert sind Sie jedoch der Meinung dass der Monarch ein so hohes Maß an Schutz genießen sollte hinterlassen Sie einen Kommentar und lassen Sie es un wissen