Claude Raynal : "Je crois que M Sifaoui voulait en profiter pour faire passer des messages"

et même parfois très tendu il vous a dit par exemple vous êtes des élus et vous connaissez le cynisme politique mieux que moi une phrase voilà qui vous a fait tout de suite réagir vous avez vous reconnaissez que c'est une audition très tendue bah il y a tous ceux qui l'ont écouté vont se rendre compte qu'effectivement cet étendue oui c'était tendu parce que je crois d'abord que Mohamed chifaoui voulait profiter si je puis dire de cette présence en commission pour faire passer tout un ensemble de messages tribunes donc une sorte de tribune et pendant les quelques minutes au départ on a bien voulu dès l'instant où il s'était jamais exprimé publiquement lui laisser quelques quelques minutes d'explications mais ensuite je crois pas dire une dizaine de minutes mais je crois c'est que à un moment donné il aurait souhaité presque inverser le système c'est-à-dire faire que soit lui qui finalement pose les questions d'une certaine et qu'on se place par rapport à sa position donc il a fallu très rapidement mettre les choses au clair il a dit on s'attaque à mon honneur à ma réputation qu'est-ce que vous vous retenez de de son propos voilà on ira sur des questions plus précises ensuite mais qu'est-ce que vous retenez vous de cette de cette audition vous avez appris des choses que vous ne saviez pas avant ah oui et on l'a dit par exemple qu'à un moment donné il y avait une double rémunération du cipdr c'est quand même pas tout à fait rien c'est-à-dire un emploi temps plein dans le cadre du fond Marianne et également une mission de consultant contrat de consultant du cipdr en même temps c'est quand même si vous voulez qu'il y ait plusieurs contrats de travail pourquoi pas mais que le même organisme public donne à la fois de deux montants dont l'un est prévu pour un emploi temps plein et que tout ça soit validé c'est quand même extraordinaire et alors ce que du coup c'est pas aussi problématique parce que vous le découvrez assez tard dans les auditions quand on explique que lors la dernière audition vous sachiez ce contrat de consultant alors que vous avez auditionné tous les autres interlocuteurs auparavant qui vous en ont pas parlé d'abord peut-être parce que la question ne leur avait été pas posée de manière aussi précise on n'a jamais imaginé qu'il y avait un contrat de cette nature vous pouvez imaginer des relations étroites on a posé des questions là-dessus mais on n'a pas pointé ce point et donc par omission on va dire le sujet n'est pas venu dans le débat et d'autre part monsieur Sifaoui arrive en dernier mais c'est dû à un certain nombre d'événements qui ont précédé y compris le fait qu'il était malade il y a une semaine donc si vous voulez s'il avait été dans le bon ordre peut-être les choses auraient été plus facile à propos du fond de ce que le fond Marianne a permis de financer le projet hilaïque ou highlight il dit je me suis rendu compte que je m'étais engagé dans un projet qui était morné et il parle d'un budget pour cette association de trois francs cissous on parle quand même de 355000 euros cette déclaration elle vous a pas fait réagir alors réagir sur le fait que c'est une opération qui démarre avec du retard ce qui est assez classique qui démarre donc en septembre et en octobre elle est mornée ça c'était ça c'est interroge parce que si on considère quand on est responsable d'une association que le projet est morné et bien à ce moment-là on doit dire bon ben écoutez on arrête les frais on voit avec l'administration comment faire pour arrêter ce contrat mais on va pas plus loin en réalité c'est poursuivi malgré tout alors que il n'y avait finalement plus de plus d'envie de poursuivre ce projet c'est apparu très nettement on arrive à la fin de cette interview on se dit c'est un terrible gâchis parle de on parle de d'un assassinat terrible qui a bouleversé toute la France et on termine avec voilà cette polémique où on voit que il y a beaucoup de manquements à tous les niveaux vous êtes d'accord vous partagez cette analyse que c'est un gâchis ah oui ça je l'ai dit d'ailleurs à la ministre c'est vrai que c'est un gâchis c'est engag plusieurs titres d'abord parce que quand on se réfère à un événement dramatique comme celui-là et bien le minimum qu'on attend d'un état c'est que l'action soit poursuivie dans le temps soit travaillé dans le temps et en tout cas qui est pas l'idée comme on donne on s'est passé c'est derrière etc ça ce n'est pas acceptable et d'autre part ça donne une image finalement de la République elle-même celle que l'on veut sauver celle que l'on veut défendre et bien on donne une image détestable de cette république et bien merci merci Claude Raynal et donc c'était à priori terminé le cycle d'audition est terminé a priori vous nous le dites et donc vous rendrez votre rapport il y a une date de remise du rapport il y a pas il y a pas la date mais la certitude que ça sera avant le 13 juillet [Musique]