Vụ Án Gỗ Trắc Bí Ẩn 300 Tỷ Của Cựu Tướng Công AN - TBT Tô Lâm Lệnh Bắt Hết Làm Sạch Bộ Máy #VDTH

vụ án gỗ trắc bí ẩn 300 tỷ của cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh chưa có hồi kết thưa quý vị Phan Văn Vĩnh từng là một cựu tướng công an đầy quyền lực đã ghi dấu ấn trong sự nghiệp của mình với nhiều thành tựu Quan trọng ông từng nắm giữ những vị trí cao trong ngành công an được xem là người có uy tín và tầm ảnh hưởng lớn Tuy nhiên sự nghiệp của ông đã rẽ sang một ngã rẽ không ai ngờ tới khi ông bị phát hiện dính líu đến các vụ án tham nhũng và lợi dụng chức vụ quyền hạn để B kê cho các tổ chức đánh bạc trực tuyến vụ án mà Phan Văn Vĩnh liên quan được coi là một trong những vụ án kinh tế lớn nhất lịch sử Việt Nam với giá trị lên đến hàng chục nghìn tỷ đồng đây là một cú sốc lớn không chỉ đối với ngành công an mà còn đối với toàn xã hội việc một cựu tướng công an từng đứng trên đỉnh cao quyền lực lại rơi vào vòng lao lý đã để lại nhiều suy ngẫm về những mặt trái của quyền lực và sự cám dỗ của tiền bạc vụ án liên quan đến log gỗ chắc của công ty trách nhiệm hữu hạn Ngọc Hưng là một trong những vụ án kinh tế phức tạp và gây tranh cãi nhất trong nhiều năm qua lô gỗ này có giá trị lớn đã trở thành tâm điểm của nhiều tranh luận và chất vấn không chỉ vì những tình tiết mờ ám và phức tạp mà còn bởi quá trình điều tra và xử lý kéo dài chưa đi đến hồi kết dù đã hơn một thập kỳ trôi qua điều đáng nói là các quán chức cấp cao như ông Nguyễn Hòa Bình người từng là Viện trưởng Viện Kiểm soát Nhân dân tối cao và hiện là tránh án tọa án nhân dân tối cao cùng với ông Lê Minh Chí đương Kim Viện trưởng Viện Kiểm soát Nhân dân tối cao đã nhiều lần bị chất vấn về việc xử lý vụ án này tuy nhiên các câu trả lời đưa ra đều bị đánh giá là mơ hồ và chưa đủ thỏa đáng khiến dư luận không khỏi băn khoăn về tính minh bạch và sự nghiêm minh của pháp luật trong vụ việc này bản chất của vụ án này không chỉ nằm ở việc định giá tài sản mà còn liên quan đến những khuất tất trong quá trình xử lý những nghi ngờ về sự can thiệp từ các thế lực ngầm và việc áp dụng pháp luật không nhất quán việc một vụ bán kéo dài quá lâu mà chưa có giải quyết dứt điểm không chỉ làm mất lòng tin của công chúng vào hệ thống pháp lý mà còn đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về sự công bằng và minh bạch trong quá trình thực thi pháp luật mới đây vào ngày 21 22 tháng 8 tại phiên chất vấn ở phiên họp thứ 36 của Ủy ban thường vụ quốc hội Đại biểu quốc hội Hoàng Đức Thắng Đoàn Quảng Trị nêu với chất lượng giám định viên Như này đã đủ sức giúp Viện trưởng Viện Kiểm soát Nhân dân tối cao trong việc giám định xác định giá trị lô gỗ trong vụ gỗ Chắc ở Quảng Trị hay chưa Khi nào vụ án này được giải quyết để đảm bảo pháp luật được thực thi khi vụ việc này đã xảy ra gần 13 năm và đã khởi tố hơn 5 năm vậy câu trả lời trong phiên chất vấn của Viện Kiểm soát Nhân dân tối cao như thế nào về sự chậm trễ này và vụ án ly kỳ này ra sao và cửu tướng Phan Văn Vĩnh sai phạm như thế nào thì chúng ta cùng tìm hiểu qua video này quay trở lại sự việc bắt đầu từ ngày 17 tháng 12 năm 2011 khi ông Trương Huy li và vợ là bà Trần Thị Dung chủ tịch công ty trách nhiệm hữu hạn Ngọc Hưng làm thủ tục hải quan tại cửa khẩu Lao Bảo Quảng Trị để nhập khẩu từ Lào về hơn 535 m khối gỗ chắc một loại gỗ quý hiếm và có giá trị cao họ đã thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ thuế và xuất lô gỗ đi Hồng Kông Chỉ hai ngày sau đó Tuy nhiên trên đường vận chuyển xuống cảng Đà Nẵng lô gỗ đã bị giữ lại bởi cơ quan chức năng và từ đây một loạt các sự kiện đầy mâu thuẫn và bất thường bắt đầu diễn ra cục điều tra chống buông lậu tổng cục hải quan đã nhanh chóng khởi tố vụ án buông lậu vào tháng 4 năm 2012 và chuyển hồ sơ sang cục cảnh sát điều tra tội phạm về trật lự quản lý kinh tế và chức vụ c46 thuộc Bộ Công an để xử lý Tuy nhiên c46 đã đưa ra kết luận rằng chưa đủ yếu tố cấu thành tội buôn lậu và trả lại hồ sơ vụ án cho tổng cục hải quan điều này đã tạo ra một dấu hỏi lớn trong dư luận thời kỳ đó rằng Liệu có phải sự can thiệp của một thế lực ngầm nào đó đã làm thay đổi kết quả điều tra hay không và việc hồ sơ được chuyển đi chuyển lại giữa các cơ quan từ c46 đến văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra c44 và cuối cùng là c44 đã ra quyết định khởi tố các bị can tuy nhiên điều đáng nói hơn là mặc dù vụ án chưa được đưa ra xét xử nhưng vào tháng 12 năm 2013 Trung tướng Phan Văn Vĩnh lúc đó là thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra Công an đã Đề xuất xử lý log gỗ vật chứng của vụ án theo hướng bán đấu giá ngay lập tức log gỗ được bán với giá là 63,8 tỷ đồng hành động này đã khiến cho dư luận đặt ra câu hỏi về động cơ thực sự đằng sau việc bán log gỗ và liệu có phải việc này chỉ là một màn che đậy cho những lợi ích cá nhân hay không log gỗ dù bị bán chưa có Phán Quyết từ tòa án không chỉ làm xói mòn niềm tin của công chúng vào cơ quan thực thi pháp luật mà còn mở ra một chuỗi các sự kiện phức tạp sau đó liên quan đến việc gỗ trắc này có hai vụ án về phía vụ án buôn lộ quá trình xét xử sơ thập toán nhân dân Thành phố Đà Nẵng ba lần trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung đến lần thứ tư vào ngày 23 tháng 8 năm 2018 Tuyên tội buôn lậu 21,06 m khối gỗ dáng hương do Giám định lần thứ nhất kết luận có số gỗ dáng hương này tuy nhiên bản án sơ thẩm chỉ phạt Ông liệu 1 năm 16 ngày tù đúng bằng thời gian tạm giam và bà Trần Thị Dung 9 tháng tủ treo mức án nhẹ nhàng đến bất ngờ so với quy mô và giá trị của vụ việc điều này đã đạt ra một nghi vấn không nhỏ về tính khách quan và công bằng trong quá trình xét xử có ba công chức hải quan bị liên quan buộc tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng bị phạt mỗi người từ 6 đến 18 tháng cho hưởng án treo bản án sơ thẩm Tuyên trả lại cho vợ chồng ông liệu số gỗ chắc không buôn lậu thế nhưng vụ án vẫn chưa dừng lại ở đó khi các bị cáo đã kháng cáo và Tại phiên tòa phúc thẩm vào tháng 7 năm 2019 Tòa án đã tăng mức án đối với ông liệu lên 7 năm tù giam và bà Dung là ban năm tù cho hưởng án treo số lượng gỗ bị buôn lậu được xác định lại là 78,87 2 m khối gỗ gần gấp bốn lần so với con số ban đầu sự chanh lệch này không chỉ khiến dư luận Hoang Mang mà còn cho thấy sự mập mờ trong quá trình điều tra và xét xử với nhiều tình tiết dường như đã bị thay đổi để phù hợp với một kịch bản nào đó được dựng lên từ trước nhưng tình tiết ly kỳ nhất của vụ án có lẽ nằm ở chỗ dù vụ án đã được xét xử Nhưng câu chuyện về số tiền thu được vào việc bán lô gỗ vẫn chưa ngã ngũ sau khi tòa phúc thẩm tuyên án vào tháng 11 năm 2019 tổng cục trưởng tổng cục hải quan đã ký quyết định thu hồi số tiền 59 tỷ đồng thu được từ việc bán lô gỗ quyết định này đã bị bà Trần Thị Dung đại diện công ty trách nhiệm hữu hạn Ngọc Hưng kiện gia tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị và vụ kiện này đã được thụ lý vào tháng 12 năm 2019 vì tính chất đặc biệt của vụ án nên Tại phiên tòa ngày mùng 0 tháng 9 năm 2023 Phó trưởng ban dân nguyện thuộc ủy ban thường vụ quốc hội thời điểm đó là ông Lê Bình Nhưỡng và phó chủ tịch thường trực Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Trị Hà Sĩ đồng đã trực tiếp dự và giám sát cho những ai chưa biết thì ông Lưu Bình Nhưỡng hiện nay cũng đã vào lò Bắc trọng vì lợi dụng chức vụ quyền hạn và bảo kê cho tội phạm vụ việc kéo dài đến tận tháng 9 năm 2023 khi tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị tuyên bố bác đơn khởi kiện của nguyên đơn đồng thời công nhận quyết định hành chính của tổng cục hải quan là hợp pháp Mặc dù toa nhân dân tỉnh Quảng Trị đã có Phán Quyết Cuối cùng nhưng vụ án vẫn chưa hoàn toàn khép lại trong mắt công chúng nhiều người vẫn đặt ra câu hỏi về tính pháp lý và đạo đức của việc bán lô gỗ một tài sản lớn và có giá trị quốc gia trước khi vụ án được xét xử xong liệu có phải hành động này đã được thực hiện để che giấu những hành vi vi phạm pháp luật Hay nó chỉ là một bước đi sai lầm trong quá trình thực thi pháp luật trong khi đó một vụ án khác liên quan đến chính việc bán lô gỗ này đã được khởi tố vào tháng 5 năm 2019 bởi cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao với tội danh ra quyết định trái pháp luật tháng 9 năm 2015 cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Phan Văn Vĩnh cựu trung tướng cựu thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an người trực tiếp chỉ đạo việc bán lô gỗ này ông Vĩnh bị cáo buộc đã lợi dụng quyền lực để ra quyết định xử lý vật chứng một cách trái pháp luật gây thiệt hại không chỉ cho nhà nước mà còn cho quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp và cá nhân liên quan tuy nhiên điều đáng ngạc nhiên là dù n năm đã trôi qua kể từ khi vụ án được khởi tố nhưng vẫn chưa có Phán Quyết Cuối Cùng nguyên nhân được đưa ra là do lô gỗ đã bị bán không còn vật chứng để tiến hành xử lý sự chậm chễ này không chỉ làm giảm niềm tin của công chúng vào hệ thống pháp luật mà còn làm giấy lên những nghi ngờ về khả năng có sự can thiệp từ Những thế lực ngầm của một thế lực nào đó nhằm bảo vệ các cá nhân liên quan liệu Đây có phải là một âm mưu nhằm ké kéo dài thời gian để vụ việc Dần vào Quên Lãng hay là một chiến thuật nhằm đánh lạc hướng dư luận khỏi những sai phạm nghiêm trọng trong vụ án này sự việc này gần đây lại được đưa vào kỳ họp Quốc hội liên tiếp vào hai ngày ngày 21 và 22 tháng 8 năm 2024 trong phiên chất vấn Viện trưởng Viện Kiểm soát Nhân dân tối cao Lê Minh Chí và phó thủ tướng bộ trưởng bộ tư pháp Lê Thành Long đại biểu Hoàng Đức Thắng phó trưởng đoàn đại biểu quốc hội tỉnh Quảng Trị tiếp tục đề cập đến vụ án gỗ trắc mà ông và một số vị đại biểu cùng đoàn đã nhiều lần nói đến tại Nghị trường Đây là lần thứ 11 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Lê Minh Chí trả lời về vụ án ly kỳ này trước đó Chánh Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình cũng đã nhiều lần Trả lời Đại biểu Đoàn Quảng Trị về việc trả lời trong các phiên làm việc của ủy ban thường vụ quốc hội ông Lê Minh Chí Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao cho biết trước đây khi giải quyết vụ án Trương Huy Liệu cựu phó giám đốc công ty Ngọc Hưng về hành vi buôn lộ thì vật chứng đang còn hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đà Nẵng thời điểm 2013 đã định log gỗ giá 63 tỷ đồng các cơ quan tiến hành tố tụng đã sử dụng kết quả định giá này để giải quyết vụ án và bản án đã có hiệu lực sau khi cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an bán toàn bộ log gỗ là vật chứng của vụ án năm 2014 thì theo công ty Ngọc Hưng trị giá log gỗ lớn hơn nhiều so với số tiền bán vật chứng năm 2019 cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã khởi tố vụ án để điều tra hành vi trái pháp luật liên quan đến việc bán vật chứng của vụ án theo Viện trưởng Viện Kiểm soát Nhân dân tối cao đây là trường hợp hành vi vi phạm của hai vụ án khác nhau ở hai thời điểm khác nhau nên không có căn cứ lấy kết quả giám định của trường hợp này áp dụng cho trường hợp kia là chưa được tình huống thực tế này pháp luật chưa bao quát và chưa Tiên liệu hết và chưa có quy định nên không thể thực hiện được ông chí khẳng định trước đã sai rồi bây giờ chúng ta phải cẩn trọng có căn cứ đúng quy định pháp luật mới làm chúng ta không thể làm Nếu như sau đó không có căn cứ để điều tra truy tố Xét xử đại biểu quốc hội Hoàng Đức Thắng của đoàn Quảng Trị nhấn mạnh rằng dù biết là khó nhưng không có nghĩa là không làm Bởi sự việc đã kéo dài quá lâu làm mất niềm tin của người dân Trả lời Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Lê Minh chí nêu rõ đây là trường hợp hai hành vi vi phạm của hai vụ án khác nhau ở hai thời điểm khác nhau nên không có căn cứ lấy kết quả giám định của trường hợp này áp dụng cho trường hợp kia được tình huống thực tế này pháp luật chưa bao quát chưa Tiên liệu hết và chưa có quy định nên không thể thực hiện được thời gian qua cơ quan điều tra Viện Kiểm soát Nhân dân tối cao đã trưng cầu định giá với hội đồng định giá tài sản nhưng các cơ quan này đều trả lời Không còn lô gỗ trên thực tế nên không thể định giá được các cơ quan khác có liên quan về định giá cũng trả lời không đúng thẩm quyền do đó chưa đầy đủ căn cứ cơ sở pháp lý Viện trưởng nêu rõ Viện Kiểm soát Nhân dân tối cao là cơ quan yêu cầu định giá và sử dụng kết quả định giá không phải là cơ quan chỉ đạo công tác định giá do vậy Viện Kiểm soát Nhân dân tối cao sẽ tiếp tục nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án và nghiên cứu khả năng để kiến nghị chính phủ xem xét chỉ định bộ chuyên ngành tiến hành định giá Nếu kiến nghị được chấp thuận và thực hiện thì cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao sẽ có cơ sở để xem xét phục hồi điều tra vụ án theo quy định Tuy nhiên đến đây chưa phải là hết Đây chỉ là một vụ án chưa được giải quyết về ông Vĩnh bởi trước khi khơi màu vụ án ông Phan Văn Vĩnh đã trả giá cho hành vi tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ nhận hối lộ và bảo kê cho vụ án đánh bạc trực tuyến chục nghìn tỷ đồng do ông Nguyễn Văn Dương và Phan xào Nam cầm đầu vụ án liên quan đến Phan Văn Vĩnh và đường dây đánh bạc trực tuyến với số tiền lên tới 9300 tỷ đồng là một trong những bê bối lớn nhất trong lịch sử ngành công an Việt Nam vụ án này không chỉ phơi bày sự tha họ một số quan chức cấp cao mà còn cho thấy mối liên kết chặt chẽ giữa quyền lực và tội phạm trong bối cảnh pháp luật đang bị thách thức bởi những hành vi phạm Pháp ông Phan Văn Vĩnh một cựu trung tướng nguyên thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã từng là một nhân vật có tiếng trong lực lượng cảnh sát nổi danh với nhiều thành tích trong phòng chống tội phạm Tuy nhiên đằng sau lớp vỏ bọc Uy Nghiêm đó lại là một chuỗi các hành vi bảo kê cho các hoạt động phi pháp đặc biệt là đường dây đánh bạc trực tuyến khổng lồ ông Phan Văn Vĩnh với tư cách là thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra đã lợi dụng quyền lực của mình để bảo vệ đường dây đánh bạc trước sự điều tra của các cơ quan chức năng ông đã chỉ đạo cục C50 không được điều tra hoặc xử lý các hành vi liên quan đến đường dây này điều này đã giúp cho các đối tượng có thời gian dài để mở rộng hoạt động phi pháp mà không gặp phải sự can thiệp từ phía cơ quan thực thi pháp luật để tạo điều kiện thuận lợi cho việc hoạt động ông Phan Văn Vĩnh đã phê duyệt cho ông Dương và các đối tác triển khai các hệ thống trò chơi trực tuyến dưới danh nghĩa là các dự án hợp tác với bộ công an ông đã sử dụng thẩm quyền của mình Để hợp thức hóa các hoạt động phi pháp này biến chúng thành những dự án hợp pháp nhằm tránh sự kiểm tra giám sát từ phía cơ quan chức năng lợi dụng quyết định 450 của Bộ Công an Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa đã chỉ đạo cấp dưới tham mưu về việc thành lập công ty Bình Phong thuộc C50 là công ty CNC đồng thời công ty CNC được thuê sử dụng trụ sở số 10 hồ giám quận Đống Đa thành phố Hà Nội do Tổng cục Cảnh sát quản lý từ đó các đơn vị chức năng lầm tưởng công ty CNC này là công ty nghiệp vụ của Tổng cục Cảnh sát để tạo vỏ bọc cho Nguyễn Văn Dương và các đồng phạm tổ chức đánh bạc trên trang mạng internet được thuận lợi biết công ty CNC hoạt động tổ chức đánh bạc Phan Văn Vĩnh không ngăn chặn xử lý mà còn ký văn bản đề nghị Bộ thông tin truyền thông tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động tổ chức đánh bạc cho công ty CNC đ đồng thời còn chỉ đạo Hóa ký văn bản báo cáo đề xuất bộ trưởng bộ công an cho công ty CNC Tiếp tục tổ chức đánh bạc vận hành cổng trò chơi đổi thưng game bà tipclub và bút phet đồng ý vào văn bản hợp thức ngày 12 tháng 10 năm 2011 để che giấu việc góp vốn khi Lãnh đạo Bộ Công an phát hiện công ty CNC vận hành hai game bài Rick vip.com và 23.com là đánh bạc trá hình có dấu hiệu vi phạm pháp luật Yêu cầu có báo cáo Tuy nhiên Phan Văn Vĩnh không chấp hành ý kiến chỉ đạo đến khi có văn bản lần thứ hai sau 50 ngày mới chỉ đạo C50 tham mưu báo cáo lãnh đạo Bộ Công an nhưng báo cáo không đúng sự thật Và không chỉ đạo ngăn chặn hành vi tổ chức đánh bạc ngoài ra Phan Văn Vĩnh còn chỉ đạo ông Nguyễn Công Sơn Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát ký tiếp văn bản đề nghị bội Thông tin và Truyền thông cấp giấy phép cho công ty vận hành game bài đánh bạc của công ty CNC trong quá trình bảo kê Phan Văn Vĩnh đã nhận hối lộ từ các đối tượng trong đường Đánh bạc bao gồm tiền mặt qua tặng có giá trị cao như đồng hồ đắt tiền Và thậm chí là những khoản tiền khổng lồ chuyển vào tài khoản riêng trong thời gian cho C50 hợp tác với công ty CNC ông Vĩnh Thừa nhận được Dương cho một chiếc áo sơ mi một lọ thuốc bổ gan hỗ trợ Tổng cục Cảnh sát trong các chương trình giao lưu làm từ thiện 1,1 tỷ đồng và một số bữa tiếp khách tại tổng cục cảnh sát có mặt Dương Dương Còn khai tặng ông Vĩnh một đồng hồ Rolex trị giá là 7000 đô la Mỹ chưa kể nhiều lần tổ chức sinh nhật cho ông Vĩnh đều mang rượu ngoại đến uống có những chai trị giá 100 triệu đồng chi phí tiếp khách có sự tham gia của Vĩnh trên 10 tỷ đồng tại cơ quan điều tra ông Vĩnh Thừa nhận buôn đồng hồ Rolex chen và trả cho Dương 1,1 tỷ đồng bản thân Dương là người phụ thuộc nên không có sự mua bán Dương khai mỗi tháng trùm cờ bạc biếu ông Vĩnh 200000 đô la Mỹ kết quả điều tra xác định ông Phan Văn Vĩnh là thủ trưởng cơ quan cảnh sát đ đ tra Bộ Công an một tháng lương với hàm trung tướng khi ấy khoảng 20 triệu đồng số tiền ông Vĩnh khai mua đồng hồ Rolex trị giá 7000 đô la Mỹ mà phải trả giá 1,1 tỷ đồng bằng 55 tháng lương tương đương với 4 năm 7 tháng không chi phí Mặt khác dương không phải là anh em họ hàng thân thiết Từ Căn cứ trên cơ quan an ninh điều tra đã xác định đã có đủ cơ sở kết luận ông Phan Văn Vĩnh được cho riêng chiếc đồng hồ Rolex là đúng đồng thời mục đích của ông Vĩnh cho công ty CN tổ chức đánh bạc để tạo nguồn thu từ hoạt động thí điểm dùng để đầu tư xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng là một nhiệm vụ chiến lược của C50 thực tế hơn 2 năm công ty CNC tổ chức đánh bạc trên mạng internet đã thu lợi bất chính hàng nghìn tỷ đồng nhưng không có một khoản tiền nào từ hoạt động cờ bạc này được đầu tư cho hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng mà chỉ có một khoản rất nhỏ so với tổng doanh thu cụ thể công ty CNC cho C50 700 triệu đồ đồng và một bộ phần mềm diệt virus trị giá là 30.000 đô la mỹ trong khi đó Dương và đồng phạm được tổ chức hay không tổ chức đánh bạc bị bắt hay không bị bắt đều phụ thuộc vào quyết định của ông Vĩnh và ông hóa việc Dương khai cho ông Vĩnh 27 tỷ đồng và 150.000 đô la Mỹ cho Nguyễn Thanh Hóa 22 tỷ đồng là có cơ sở nhưng chưa đủ căn cứ xác minh cần tiếp tục điều tra theo kết luận trong quá trình điều tra bị can phan văn Vĩnh chưa thực sự hợp tác khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình mà vẫn còn tìm cách che giấu trốn tránh trách nhiệm hình sự và vị Trung tướng này đã bị tước Quân tịch và bị xử phạt 9 năm tủ giam Phan Văn Vĩnh từng là một tướng công an quyền lực đã trở thành một biểu tượng điển hình cho sự sang ngã bi kịch của những người đứng trên đỉnh cao quyền lực Ông là người từng nắm giữ nhiệm vụ bảo vệ pháp luật và duy trì công lý nhưng lại bị cuốn vào các vụ án tham nhũng và sai phạm khổng lồ hai vụ án nổi bật mà Phan Văn Vĩnh liên quan là vụ bảo kê cho đường dây đánh bạc trực tuyến và vụ án gỗ trắc của công ty trách nhiệm hữu hạn Ngọc Hưng đều là những vụ việc có giá trị tài chính lên tới hàng chục nghìn tỷ đồng làm rúng động dư luận sự liên quan của ông Phan Văn Vĩnh trong các vụ án này không chỉ phơi bày những góc khuất trong hệ thống pháp luật mà còn cho thấy sự lạm dụng quyền lực để bảo kê tội phạm và trục lợi cá nhân việc chậm trẽ trong xử lý các vụ án này đã tạo ra không ít sự bất bình trong dư luận khi người dân cảm thấy rằng công lý có thể bị chậm lại hoặc thậm chí bị bóc méo bởi những yếu tố bên ngoài tuy nhiên sự chậm trễ này cũng có thể được hiểu như một phần của quá trình điều tra kỹ lưỡng và quyết tâm của các cơ quan chức năng trong việc làm rõ và xử lý đến cùng các sai phạm dù có thể tạo ra cảm giác bất bình nhưng nó cũng cho thấy rằng hệ thống pháp luật Việt Nam Không Khoan Nhượng trước bất kỳ sai phạm nào bất kể người vi phạm từng giữ vị trí cao đến đâu vụ án của Phan Văn Vĩnh là một minh chứng rõ ràng cho sự nghiêm khắc của pháp luật và sự kiên quyết của Đảng và Nhà nước trong cuộc chiến chống tham nhũng Đây là lời cảnh tỉnh cho những ai đang nắm giữ quyền lực nhắc nhở họ về trách nhiệm đối với pháp luật và xã hội đồng thời khẳng định rằng công lý sẽ được thực thi bất kể người vi phạm có là ai [âm nhạc]