France Inter : Pseudosciences, faux experts & censure

[Musique] bonjour tout le monde mais que se passe-t-il sur France interre pourquoi cette vidéo qu'est-ce qui se passe pourquoi je m'énerve d'abord je suis calme première radio d'actualité généraliste et culturelle d'après elle-même France interre a une place de choix dans le paysage médiatique de notre beau pays quand on produit 1200 heures d'information par semaine on commet des erreurs forcément il n'est pas question ici que j'exige la perfection parce que c'est pas possible néanmoins çaa fait un certain temps qu'un parfum dérangeant disons alerte le public sensible aux questions scientifiques et notamment à la distinction entre ce qui relève des sciences et ce qui relève d'avantage de discours liés aux croyances et à diverses formes de spiritualité je précise de manière explicite que je ne veux pas de demander aux radio d'éliminer les discours de croyance ou en lien avec la spiritualité en revanche je pense que nous méritons tous que ces discours ne soient pas présentés comme scientifiques comme émanant d'experts disposant d'une compétence reconnu dans leur domaine c'est important de faire cette distinction d'autant plus quand c'est sur le service public penchons-nous sur le problème le plus évident parce qu'il y en a plusieurs le plus évident est la place Royale que la psychanalyse occupe à l'antenne c'est bien simple j'ai pas de grap au doigt Bouiller il me semble bien que les experts réel imaginaire qui passent sur la radio pour parler de psychologie et ben ils sont toujours psychanalystes et ça c'est une anomalie en fait et si les gens ne se rendent pas compte c'est encore plus grave c'est vachement grave si personne ne se rend compte que c c'est une anomalie puisque cette doctrine psychanalyse est largement non scientifique qu'elle est disqualifiée dans le monde académique mondial et qu'elle fonctionne comme une religion et continue d'avoir des prétensions thérapeutiques frauduleuses et un impact catastrophique sur les familles touché par l'autisme par exemple ça a des conséquences et dans le problème de la psychanalyse on va faire un focus on va faire un zoom on va parler de Françoise grande prêtresse de la psychanalyse elle jouit encore aujourd'hui d'une grande considération dans certains milieux et ça aussi c'est une anomalie parce que Françoise Dolto a tenu au fil des années des propos qui semblent franchement impossible de justifier me semble-t-il voici un petit florilège des déclarations de cette grande dame j'ouvre grand les Guillet vous savez que la mort subite du nourrisson survient très souvent lorsqu'ils avalent leur langue comme si la souffrance et la solitude les poussait à vouloir retourner à la vie fétale autre exemple l'enfant autiste est télépathe j'ai l'exemple d'une petite fille autiste de 5 ou ans sa mère me racontait que lorsqu'elle voyageait avec elle dans le train c'était intolérable parce que cet enfant parlait toute seule et elle disait la vérité des gens qui étaient dans le compartiment une fois une voisine disait à sa mère je vais à Paris vois mon mari et l'enfant coupait c'est pas vrai c'est pas son mari c'est un monsieur que son mari connaît pas elle parlait avec une voix bizarre sans poser son regard dans un habitus de somnambule fin de citation mais j'ai encore pire j'ai même pire et sale je vais vous lire que quelquesuns des passages les plus incroyables du livre l'enfant le juge et la psychanalyste d'André ruffillot et Françoise Dolto publié en 1999 chez galimar même si Dolto est morte en 88 sur plusieurs pages il est question d'inceste de viol d'enfant et de mauvais traitement page 52 à propos d'une enfant violé la juge mais on sait très bien que cet enfant est battu qu'elle a été violée Dolto oui et d'ailleurs qu'elle le provoque je ravale mon vomi page 53 à propos des enfants violés et battus d'lto les enfants sont responsables de laisser les parents commettre un acte qui les avilie dans leur relation à leur enfant page 84 Dolto toujours les enfants ont des désirs pour les adultes ils piègent les adultes à cause de ça ils n'ont que ça à penser à provoquer l'adulte fin de citation je vous laisse un petit peu de temps pour aller vomir éventuellement ça va mieux bon désolé hein désolé toutes ces dingueries et bien d'autres au fil des années n'ont jamais alerté personne à France interre ou en tout cas insuffisamment en 2013 France interre fêtait ses 60 ans et se félicitait de la sorte je cite depuis 50 ans ou presque on entend parler de psychanalyse sur France interre c'est ainsi que Françoise Dolto a eu son divan dans notre studio pendant de nombreuses années l'anniversaire de votre radio vous permet de revisiter l'héritage de Dolto et de ses enseignements voilà en 2013 alors que le torchon date de 99 tout était publié tout était su par tout le monde mon sentiment personnel c'est que ça ça mériterait des excuses de France interre revenons au présent revenons à 2023 l'an dernier durant tout l'été la pédopsychologue d'obédience psychanalytique Caroline Goldman a eu libre antenne pour une chronique qui était l'occasion d'une autopromotion constante et d'une farandole de propos éclatés sur le Tdh l'éducation positive la dysphorie de genre les HPI la dépression et j'en passe des propos qui ont choqué des professionnels de la santé mentale ça un peu jasé ça a même forcé la médiatrice de Radio France à publier un billet qui tentait de limiter la case sans jamais reconnaître qu'il faudrait peut-être que l'antenne se débarrasse des faux experts qui déblatèrent en dehors de toute espèce de rigueur intellectuelle les psychiatres Hugo BA et David Masson avaient réagi sur les réseau et dans un article de nouvelops donc voici des extraits alors même qu'en France la PAI psychiatrie est exangue à l'agonie au bord du naufrage qu'elle manque cruellement de moyens plus que jamais que la santé mentale de la population en générale est déjà largement éprouvée par une redoutable pandémie et des facteurs de stress multiple que l'ésotérisme connaît un essort inquiétant et pousse des personnes désespérées vers des pratiques obscures que la science est maltraitée sur sur les plateaux télé comme ailleurs France Inter radio du service public a décidé de nous proposer cet été tous les matins à 8h50 le point de vue de Caroline Goldman afin de guérir les troubles psychiatriques de l'enfant par la psychanalyse malheureusement il suffit de quelques secondes d'attention pour comprendre que la psychologue n'adopte en rien une démarche critique mesurée humble ses propos assainé comme de grandes certitudes existentielles ne s'embarrasse d'aucune source scientifique alors même que les enjeux sont grands il s'agit en passant de la santé de nos enfants qu'elle promet de révolutionner pour Madame Goldman donc il cite sa chronique la psychanalyse guérit l'enfant là où les neurosciences ne lui permettent que de s'acclimater avec ses troubles c'est un sans aucune nuance elle définit de manière affirmée que le développement normal de l'enfant passe forcément par les cinq stades suivants identitaires dépressif narcissique limite ou odudipien à condition qu'il soit suffisamment heureux alors que les rapports les plus récents nous alarmment sur la santé mentale des enfants que leurs troubles psychiatriques sont sous-diagnostiqués et sous-traités madame man nous propose de fermer les yeux et d'imaginer un monde alternatif un monde dans lequel la dépression serait une maladie de l'amour qui signe toujours un manque de présence dans ce monde toujours le trouble du déficit de laattention avec ou sans hyperactivité le Tdh serait une invention des laboratoires pharmaceutiques pour écouler impunément leur stock de Ritaline une réalité alternative qui explique crée la transidentité et la dysphorie de genre par la volonté cachée inavoué inconsciente de vouloir remettre ensemble des parents séparés ou bien de venir réparer un père pas assez masculin ou une mère insuffisamment féminine madame Goldman décrit les psychanalystes lumineux et humanistes comme un peuple d'opprimé faisant l'objet d'une haine viscérale de tout temps et nous explique qu'il refuse de se défendre face aux attaques des ignorants du fait d'un mystérieux devoir de réserve dont on ne comprend pas tellement les contours mais madame Goldman ne s'offusque pas d'avoir 40 émissions sur une radio publique à une heure de grande écoute sans aucun contradicteur en face pour souligner le peu de fondement scientifique de ses propos fin de citation dans cette tribune les deux psychiatres 4 reviennne sur la dépression pour expliquer ce que c'est et ce que ce n'est pas et nous en avons besoin puisque France Inter nous désinforme le problème de ces chroniques effectivement merci pour le rappel de de ce souvenir douloureux de l'été dernier 2023 bah le problème c'est qu'on nous avions une psychologue sur une chaîne d'information de de grande écoute qui je cite souhaitait sortir la psychologie des laboratoires de recherche et des livres complexes et là on a eu droit à un joli festival de négation des troubles psychiques euh de de d'apport psychanalytique divers je dirais présenté comme seule alternative thérapeutique sérieuse aux nombreuses personnes qui ont des problèmes alors je vais citer en vrac le Tdh est sur diagnostiqué les médicaments sont inventés par les labos euh en fait pour pour cette maladie imaginaire qui je cite une solution facile et rentable pour mal soigner une Lite antidépressive donc on voit un peu quand même le niveau de desésinformations que l'on a qui a assainé à plusieurs millions d'auditeurs et si on n'est pas un minimum je dirais acculturé bah le danger bah c'est de pas aussi bénéficier de demander les les les les soins recommandés qui existent et et que les gens méritent d'avoir si on prend un focus dépression de l'enfant effectivement ce qu'elle ce qui a été rapporté c'est que la dépression de l'enfant est en en fait je cite une maladie d'amour qui signe toujours un manque de présence euh c'est dangereux de présenter les élément comme ça puisque la dépression euh est une maladie une maladie sérieuse hein on passe souvent la dépression la maladie d'adulte mais ça exige chez le nourrisson chez l'enfant chez l'ado euh et qui ne signe pas forcément en tout cas nécessite pas forcément culpabilisation des parents de l'environnement et cetera je ve dire faut prendre les choses de manière contextuelle et globale le présenter uniquement sur un prisme du manque d'amour et de responsabilisation est un problème grave à la fois pour les enfants qui sont pas forcément bien pris en charge et puis aussi pour les parents désignés comme étant les fautifs de ce problème là et en santé mentale on lutte beaucoup contre cet aspect-là c'est l'aspect de de pas non plus responsabilisé à oututrance les familles ça fait énormément de dégâts et c'est en plus contreproductif on peut attendre d'une grande chaîne de radio comme comme France Inter c'est aussi donner la place sur tous les les aspects de la santé mentale et de ce que les les les les gens sont en droit d'attendre d'avoir comme information la psychanalyse n'est pas la seule alternative sérieuse loin de là pour la la prise en charge et troubles psychique on nous sort souvent le le faux dilemme la psychanalyse ou les psychotropes euh Panalyse versus neuroscience présenté comme une approche complètement déshumanisée et prenant pas en compte la sécurité du sujet c'est un vrai problème de présenter les choses comme ça euh on a des techniques qui existent qui sont sérieuses qui permett de de bien prendre en charge les les personnes souffrant de troubl psychiques et ils sont nombreux ce qu'on a besoin nous c'est de pouvoir promouvoir la discipline à quel point aussi c'est important de pouvoir renforcer la psychiatrie en compétences à la fois scientifique sérieus pvoir les approches de psychologie de pharmacologie des techniques spécifique je pense à la remédiation cognitive par exemple ça a des impacts au niveau politique et des choix qui sont faits en terme de santé publique euh et présenter uniquement la santé mentale sur l'aspect de la psychanalyse a des conséquences directes politiques derrière dont on ressent les effets négatifs je dirais sur le terrain en mettant à l'honneur constamment tous les jours des psychanalystes France Inter est coupable d'empêcher les Français de comprendre une distinction cruciale les vrais experts sont les psychiatres qui ont fait médecine et les psychologues qui eux aussi ont de vrai diplôme tandis que les psychanalystes sont simplement des gens qui ont passé un peu de temps sur un divan qui ont ingurgité une doctrine quasi religieuse à laquelle ils doivent fidélité dans les luttes de chapelle qui émaillent l'histoire de cette pseudoscience si je le veux moi demain j'ai le droit de me dire psychanalyste et de proposer des séance à 70 €. parce que le titre n'est protégé en rien c'est comme psychopraticien ça veut rien dire le mot le nom psychothérapeute est protégé de nos jours maintenant et si on ne protège pas les noms les charlatans sonen enarent mais la psychanalyse est-elle autre chose qu'une charatanerie on peut se le demander en tout cas c'est une pseudoscience alors certes elle peut faire du bien à des gens peu malades qui ont besoin surtout de parler d'eux ou de donner du sens à des moments de leur vie mais ça n'est pas une discipline qui répond aux exigences de la science et il n'existe aucun moyen vérifier chez vous de départager deux psychanalystes en désaccord sur ce qui est de la bonne psychanalyse ou de la mauvaise psychanalyse et ça ça veut tout dire en fait L'Express vient de sortir un gros dossier sur le sujet qui a beaucoup beaucoup dééplu à des tas de gens habitués des plateaux de France interre sur la tronche en biia vous y êtes restez-y abonnez-vous trois vidéos déjà traitent de ce sujet ils sont en description profitez-en parce que c'est vachement gratuit notez que cet été sur France interre c'est Stanislas de Hanne qui a eu le droit à une chronique intitulée une idée dans la tête et ça c'est bien parce que jusqu'à aujourd'hui ce monsieur a donné tous les signes d'une expertise authentique il publie des travaux de recherche et il ne sort pas des dingeris toutes les trois phrases ce qui est un peu rafraîchissant alors merci beaucoup aux gens de l'équipe de France Inter qui ont initié ce changement pourvu que cette sensibilité puisse devenir majoritaire pour que l'antenne soit vraiment vraiment totalement respectable mais la promotion et honté de la psychanalyse n'est pas le seul problème de de France interre tenez le 11 août par exemple une petite chronique sur les cistites nous parle gentiment de plantes qui aideraient à désinfecter les voies urinaires la brouillère par exemple à la place de la brouillère je suppose et la busserole des conseils qu'on ne trouve que sur des espaces alternatifs déjà bon donc déjà méfiance mais pire que ça quand la naturopathie ne suffit plus on nous suggère d'aller voir un ostéopathe ne faites pas ça ne faites pas ça une cystite mal soigner ça peut dégénérer c'est parfaitement sérieux les ostéopathes mesdames et messieurs ne sont pas censés soigner des inffection ni toucher à vos voies urinaires la HAS donne des recommandations de bonnes pratiques sur la cystite et l'ostéopathie ne figure nulle part c'est pas étonnant et donc ce qui se passe à l'antenne c'est très gênant et ce qui n'est pas moins parce que là on parle d'un truc qui s'est déroulé il y a 10 jours il très peu de temps ce qui n'est pas moins c'est que sur twitter/x les messages qui signale à France interre que ce conseil est irresponsable ont tous été masqués par le responsable de communication la personne qui gère le compte Twitter X de la radio je répète France Inter donne la parole à une soi-disant experte qui donne un conseil très mauvais en santé et ensuite on censure les messages qui signalent le problème depuis le tweet de fr a été suré mais la chronique est toujours là ça c'était le 11 août bien le 14 août France Inter reçoit Charline des Colonge ingénieur hydrologue pour parler de la gestion de l'eau en agriculture al elle n pas agronome mais pourquoi pas on l'entend déplorer que le modèle français serait en retard face au changement climatique et elle dit il n'est pas du tout adapté au futur du climat on n'a jamais pris en considération des sols ils sont morts nos sols ne sont plus capables d'absorber toute cette pluie qui va s'abattre en un temps record et ces sols ne sont plus plus capable non plus de retenir l'eau en temps de sécheresse fin de citation et c'est dommage car les sols des acrosystèmes ne sont pas morts du tout surtout si on évite de labourer tous les ans ce passage a suscité des critique sur twitter/x et là aussi le service public a choisi de faire disparaître de masquer les messages critiques et je ne vous cache pas que c'est ça qui m'a incité à faire cette vidéo c'est la censure exercée sur Twitter par les gens qui qui gèrent la come de France interre qui m'a incité à faire en sorte que on puisse émettre une critique qui ne sera pas censurée parce que là il pourra pas le faire regardons d'un peu plus près cette madame des Colonges qui a sorti cette phrase un peu qui a fait réagir si elle dit une telle chose c'est peut-être en raison de Cro personnelle tout à fait bizarre au sujet de l'ou qui pourant est son domaine d'expertise quand on s'intéresse à qui parle on peut trouver sur Internet des traces et une interview de Madame des Colonges sur le site aquagir un collectif très sérieux de pro de la gestion de l'eau voilà ce qui'est le jugement de répondre dans l'interview j'ai appris à nager toute seule à l'âge de 5 ans et comme d'autres enfants je trouvais cela normal de dialoguer avec l'eau les rivières les arbres j'ai toujours eu un lien fort avec l'élément Eau je suis assez sensible à l'idée que l'eau porte une mémoire et une certaine énergie cette question est à la croisée des savoirs scientifiques et des savoirs ancestraux qui sont préservés au sein des peuples autochtones une question me taraude si la rivière avait un message à transmettre quel serait-il je pense que l'on gagnerait à rassembler ces grilles de lecture à la fois scientifique et sensi pour se mettre à leur écoute dans la même interview elle dit également un nouveau paradigme émerge autour des propriétés quantiques de l'eau la recherche scientifique est encore très balbuciante à ce sujet mais je suis assez sensible à l'idée que l'eau porte une mémoire et une certaine énergie fin de citation on se demande comment France Inter choisit les spécialistes qui ont droit à ses micros et on se demande aussi pourquoi le responsable de la communication en charge du compte Twitter a une fois de plus masqué les réponses qui critiquaient les propos de l'experte du jour parce que soyons clair le compte d'une radio publique n'a pas à fonctionner comme un un compte privé avec les caprices éventuels que cela implique on attend qu'il soi des pros en fait et j'aimerais beaucoup moi avoir une explication de la médiatrice de Radio France au sujet de cette censure opérer contre des tweets critiques mais non injurieux j'ai vérifié et pour l'aider je vais rappeler le contenu de la charte de confiance de Radio France qui a plusieurs points les points numéro 1 2 3 6 et 7 me semble intéressant à rappeler 1 l'information donnée repose sur des faits vérifiés 2 nos journalistes se fondent sur les sources crédibles 3 nous distingons clairement les faits des opinions 6 une rectification nécessaire est apportée dans les plus brefs délais et 7 nos rédactions sont à l'écoute des citoyens nulle part dans la Charte il n fait mention qu'on peut censurer les messages ces bonnes résolutions sont certainement sincères mais de toute évidence il manque dans la maison des compétences pour savoir évaluer la qualité scientifique de la parole de ceux qu'on invite et qu'on intronise comme des experts et qui vont pouvoir hanter les médias pendant 10 ou 30 ans sur la base d'une erreur initiale que personne ne corrige on a vu des imposteurs dans les médias on en a critiqué ici et et ils sont passés souvent sur France interre pas seulement le chercheur Franck Ramu a dit et redit au fil des années que ces antennes avaient besoin d'un directeur de l'information scientifique et quant à moi je plaide pour une formation de tous les personnels aux outils de la pensée critique ce qui permet de faciliter le questionnement et de faire marcher l'intelligence collective au lieu d'avoir un fonctionnement vertical où il nég commode de remettre en cause les choix passés voilà j'ai critiqué je ne veux pas que cette vidéo soit uniquement un bâage contre France interre et les gens qui travaillent c'est une belle radio elle a elle a ses qualités je ne crois pas à la fatalité France interne n'est pas condamné à s'enferrer dans les erreurs qui l'ont rendu archi poreuse à des discours pseudocientifique si elle réagit elle évitera sans doute de le drame de devenir un jour le porte-voix involontaire d'un courant antiscience qui un jour ou l'autre si on n'est pas vigilant menacera la sécurité des gens qui écoutent donc je conjure France Inter de ne pas se braquer contre ma critique sévère mais juste je crois et de travailler à la qualité scientifique des contenus lorsqu'il touche les questions ou la science a son mot à dire et la santé mentale en fait vraiment partie voilà ce que j'avais à vous dire si tout cela vous paraît utile partagez cette vidéo merci à tous ceux qui soutiennent le travail de la chaîne via les plateformes de financement les liens sont en description sans votre soutien le travail ne peut pas se faire parce que moi je ne suis pas subventionné comme France Inter et sur ce prenez soin de vous faites attention aux idées que vous acceptez de mettre dans votre tête et ne cro voyez pas tout ce qu'on croise sur internet ni même à la radio finalement à bientôt [Musique]