Clôture par André CHIENG et Jean-Pierre RAFFARIN - Forum du Futuroscope 2024 (10/10)

je vais appeler maintenant André Tiang voilà 19 ans qu'André Teng fait les conclusions de notre rencontre et c'est particulièrement intéressant d'avoir aujourd'hui un regard Asie sur une journée de réflexion qui était complètement tournée vers l'Ouest afin que nous n'ayons pas un torticoli qui nous fasse tous regarder à gauche c'est-à-dire du côté de l'ouest nous allons aussi regarder un peu du côté de l'est qu'est-ce que on pense de tout cela du point de vue d'andr chien qui est le président de l'asiatique de l'asiatique européenne de commerce et qui est vice-président du comité franchine français polytechnicien et un peu chinois comme merci merci Monsieur le Premier Ministre mesdames et messieurs l'année dernière dans ces mêmes occasions j'étais heureux de vous exposer pourquoi selon moi une guerre entre les États-Unis et la Chine était improbable mais en non an tellement d'événements se sont produits pour la plupart inquiétant qu'on peut se demander si cet optimisme à l'égard d'une confrontation violente entre les deux grande puissance mondiale et d' encore deise et bien ma conviction n'a pas changé et contrairement aux craintes exprimé par beaucoup d'observateurs je pense que la probabilité d'une guerre sino-américaine diminue alors pourquoi et bien pour les Américains il faut comprendre leur véritable objectif pour eux l'histoire commence avec l'indépendance des États-Unis et tout ce qui précède préhistoire et depuis la naissance de le nation ils ont connu trois périodes la première a vu la France dominer le monde avant d'être détronné assez rapidement par l'Angleterre laquelle a passé le flambeau aux États-Unis au cours de la Seconde Guerre mondiale depuis lors ils sont la première puissance et ne supportent pas l'idée qu'un autre pays puisse leur disputer ce titre l'Union soviétique puis le Japon la première idéologiquement opposée et le second allié des États-Unis en ont tous les deux fait les frais aujourd'hui c'est la Chine qui est visée mais depuis peu une nouvelle théorie est apparue appelée pic China que je tradu que je traduirai par plafonnement de la Chine alors que la Chine puisse dépasser les États-Unis a toujours paru une incongruité à des Américains convaincus de la supériorité absolue de leur système et de leurs institutions les déboirs économiques récents de la Chine semblent leur donner raison comme la sortie ratée du covid la crise immobilière persistante la guerre commerciale initiée par Trump et poursuivie par Biden ont eu une conséquence résumé par l'évolution d'un chiffre en 2004 le PIB de la Chine représenté 16 % de celui des États-Unis puis il est monté à 60 % en 2014 avant d'atteindre 77 % en 2021 ce ratio semblait indiquer une poussée irrésistible de la Chine qui inquiétait les États-Unis or le chiffre de 2023 montre qu'il est redescendu à 64 % accréditant l'idée répandu chez de plus en plus d'observateur que comme pour le Japon des années 80 90 l'économie chinoise avait atteint un plafond et ne rattraperait jamais les Américaines cette conclusion est très contestable qu'est-ce qui explique en effet ce décrochage chinois c'est essentiellement le fait que depuis 3 ans les États-Unis ayant augmenté leur taux d'intérêt pour lutter contre l'inflation la devise américaine s'est considérablement apprécié ce qui fait que calculé en US dollar le PIB chinois donne l'impression de s'être contracté et le rapport PIB chinois sur PIB américain a diminué cette baisse est donc un effet d'optique monétaire touchant peu l'économie réelle car au cours de ces années la croissance chinoise a continuellement dépassé l'américaine mais si un raisonnement douteux apèse les Américains faut-il vraiment rechercher la vérité à tout prix et pour les Chinois me direz-vous ne sont-ils pas contrariés par la politique d'endigement et d'embargo des États-Unis qui les empêche d'accéder à la place de numéro 1 à laquelle ils aspire je crois qu'on a mal compris la nature du régime chinois si je devais le caractériser par une formule je dirais qu'il est marxiste léniniste darwinien rappelons que le savant anglais quand il étudiait les espèce animal ne prédisait pas le triomphe du plus fort mais celui du mieux adapté à son environnement la nécessité de l'adaptation est appé d'abord Mao qui l'aliquait sa stratégie de conquête du pouvoir en s'appuyant sur la paysanerie et pas sur la classe ouvrière puis ce fut tping qui en inventant le socialisme au caractè ti chinoise a adapté l'économie socialiste au pays permettant la transformation de la Chine si timping en prenant le socialisme au caractères chinoise au caractèistiques chinoise pour une ère nouvelle s'inscrit dans cette lignée en proposant d'adapter le socialisme chinois à l'époque actuelle faire de la Chine un pays réellement moderne et pour cela inciter les Chinois à investir dans les hautes technologies plutôt que dans l'immobilier voilà ce qui ise l'attention de la classe dirigeante chinoise bien plus que de devenir la première puissance mondiale en fait personne ne croit vraiment que les États-Unis ou la Chine se lance de plein gré dans une guerre en conséquence incalculable la crainte est plutôt qu'un accident survienne qui entraîn les deux puissances dans une guerre dont elles ne veulent ni l'une ni l'autre et le détonateur le plus probable serait Taiwan en janvier de cette année les Taiwanais n'ont-ils pas élu William ley président représentant le le DP partie indépendantiste de taiwanais on en retient que c'est la troè fois que les Taiwanais infligent un camouflé à Pékin en élisant un candidat de ce parti mais là encore on a mal lu les résultats des élections taiwanaisesen préédente précédente présidente fut élu la première fois en 2016 avec 5 56 % des voies la seconde en 2020 avec 57 % des voix et les deux fois les élections législatives lui ont donné la majorité au Parlement cette année William leay qui a fait des relations entre Tawan et Pékin le thème principal de sa campagne a été élu avec 40 % des suffrages et au Parlement le PDP a été dépassé par le comintant plus favorable à Pékin par ailleurs chacun sait que pour Taiwan que pour que Taiwan est une chance de résister l'appui inconditionnel des États-Unis est nécessaire la guerre du montre l'ampleur mais aussi la limite de soutien américain Taiwan a adopté un régime démocratique où les sondages de toutes sortes abonde mais on n'a jamais posé la seule vraie question existentielle êtes-vous prêt à mourir pour l'indépendance de Taiwan les élections de cette année donnent une indication il faut les chercher essentiellement dans les 40 % qui ont voté pour le PDP dans ces conditions pourquoi voulez-vous que Pékin attaque Taiwan il est beaucoup plus habile d'attendre que les Taiwanais ou au moins 50 51 % d'entre eux considèrent qu'il vaut mieux négocier un accord qui préserve leur mode de vie tout en reconnaissant que Taiwan fait partie de la Chine ce que la plupart des pays dans le monde reconnaissent plutôt que de s'engager dans une guerre apocalyptique impensable diront certains je les invite à méditer ce qu'a déclaré que Wenger qui est le candidat du Parti populaire taiwanais qui est le trème parti à côté du PDP et du cintank les gens des deux côtés du TR du détroit de Taiwan sont de la même race et ont la même histoire la même langue la même religion et la même culture je vous rappelle que que a obtenu 26 % des voix à l'élection présidentielle de cette année derrière le communan crédité est à 31 % c'est-à-dire que les deux partis que je qualifie de Pékin compatible totalisent à eux deux près de 3 60 % des voix à Taiwan mais l'avenir peut nous réserver d'autres surprises encore plus étonnantes on constate qu'aux États-Unis divisé comme on le dit aujourd'hui comme ils l'ont jamais été depuis la guerre de Sécession l'opposition à la Chine est l'un des rares points sur lesquels républicains et démocrates sont d'accord on en déduit que quel que soit le futur président des États-Unis la conflictualité des relations entre les deux pays est une certitude mais n'oublions pas que parfois de petits effets peuvent avoir des conséquences importantes et inattendu rappelons-nous la formule de Pascal le nez de Cléopâtre s'il e été plus court toute la face de la terre aurait changé quel pourrait être le nez de Cléopâtre d'aujourd'hui et bien ce sont deux petits événement récent dont on n'a pas encore tiré toutes les conséquences sur la relation entre les États-Unis et la Chine Camal Haris a choisi pour coltier Tim walls or ce dernier a une longue histoire chinoise à 25 ans il était professeur en Chine où il a assisté aux événement de tienamen de 1989 depuis il est devenu un défenseur intransigent des droits l'homme mais n'a pas rompu pour autant avec la Chine en 1994 il est même allé passer sa lune de miel en Chine et il a fondé avec sa femme une société dont le travail consistait à envoyer des étudiants américains en Chine pays où il s'est rendu lui-même plus de 30 fois si camin Laris gagne les élections Tim walls serait le seul dirigeant américain de ce niveau à avoir vécu en Chine depuis George buou père qui fut ambassadeur avant d'être élu président les positions prises par Tim walls montrent qu'il n'est pas un avocat du régime mais il comprend la Chine et on peut mieux s'entendre si on se comprend et Donald Trump et bien vous savez que il vient de recruter un allé de poids en Elon Musk dont on dit qu'il pourrait même entrer au gouvernement or de tous les hommes d'affaires Elon Musk est celui qui a le plus d'intérêt et de relation politiques à haut niveau en Chine il a réussi à obtenir des autorités chinoises ce que personne d'autre n'avait réussi à voir avant lui ainsi il a pu implanter cela en Chine sous forme d'une wofi c'est-à-dire sans partenaires chinois ce qui était rigoureusement impossible à l'époque pour un fabricant automobile la raison invoquée était que la production de l'usine de shanghï serait principalement destinée à l'exportation aujourd'hui la Chine est un des principaux marchés de Tesla et le responsable chinois avec lequel il avait discuté et tissé des liens d'amitié était le secrétaire du parti de Shanghai Litan devenu depuis ce temps-là Premier ministre on se trouve donc dans une configuration exceptionnelle ou depuis fort longtemps quel que soit le futur président des États-Unis il aura dans son entourage une personne qui connaît bien la Chine cela ne présage pas de la fin des hostilités entre les deux pays mais permet d'envisager un coup d'arrêt à la détérioration délétaire de la relation ce serait une bonne nouvelle pour la paix dans le monde mais risque aussi d'être une mauvaise nouvelle pour l'Europe en effet si on pousse au raisonnement plus loin on constate qu'objectivement les deux puissances sont sont très complémentaires et auraiit intérêt à s'entendre la Chine empêtrée dans ses réformes qui la prive des moteurs de l'immobilier et de la consommation intérieur a tout intérêt à trouver un accord commercial avec les États-Unis pour dynamiser ses exportations seul moteur encore allumé de son économie les États-Unis de leur côté obsédé par l'inflation et menacé d'une récession auraiit tout intérêt à négocier un accord dans lequel il pourrait importer sans inflation les produits destinés à rassasier leur addic tion à la consommation pourvu qu'en même temps il s'ouvre l'immense marché chinois qui a besoin des matières premières agricoles et énergétiques et de bien d'équipement avion Boeing et autres que les États-Unis pourrai fournir presque sans limite un pareil accord est loin d'être assuré mais pas impossible s'il se concluait il ne pourrait se faire qu'au détriment de l'Europe ce qui rendrait encore plus brillante la question centrale de ce colloque les États-Unis peut-on compter sur eux je vous remercie merci beaucoup André Cheng on a bien compris que cette tension entre la Chine et les États-Unis était quelque chose qui interpellit l'Europe car au fond il peut y avoir en effet comme vous le dites deux scénarios un scénario d'affrontement et qui fait que naturellement nous serions écartelés et puis un scénario d'accord où l'accord entre la Chine et les États-Unis pourrait se faire sur notre dos donc nous voyons bien que dans les deux cas nous devons être très attentifs à ce qui se passe et au risque que au fond nous devons affronter si l'Europe n'est pas capable de s'organiser pour défendre ses propres intérêts et c'est au fond la conclusion un peu que nous pouvons tirer les uns et les autres de ce débat non seulement celui-ci mais celui que nous avons eu déjà depuis plusieurs années quand on a parlé de la question africaine quand on a parlé de la question quand on a parlé de l'ensemble des questions de gouvernance mondiale on voit bien que à chaque fois tout ceci interpelle l'Europe l'Europe sur sa politique de développement sur sa capacité de protection sur sa relation en fait sur son rapport de force nous ne sommes pas dans un monde de bisounours nous sommes dans un monde de rapport de force et au fond où sont nos rapports de force et nos rapports de force sont naturellement au niveau européen et c'est pour ça que nous avons et qu'au cours de cette journée nous avons entendu de très nombreux intervenants qui en analysant les États-Unis faisaient des propositions pour l'Europe pour faire en sorte que nous ne sortions pas du jeu donc nous avons là vraiment des réflexions qui sont des réflexions très stratégiques merci mon cher André Cheng merci à tous les orateurs de cette journée je pense que les uns et les autres nous avons progressé dans nos réflexions et au fond chacun est libre de ses choix et c'est l'intérêt d'une rencontre comme celle-ci de pouvoir entendre un certain nombre de responsables pas toujours d'accord entre eux mais qui nous propose un peu de visions des perspectives des horizons qu'il nous faut avoir pour l'avenir je pense que c'est quelque chose de de très important je voudrais vous remercier chacune et chacun d'entre vous d'être participant à ces rencontte pour un grand nombre d'entre vous de votre fidélité année après année l'année prochaine nous célébrerons le 20 20e anniversaire de cette rencontre et donc de ce forum géopolitique du Futuroscope avec nos amis de L'Express et ceux du département et je vous promets que nous allons faire une fête particulière pour ces 20 ans de réflexion paisible apaisé là où on peut discuter calmement écouter les uns et les autres dans un monde qui est de plus en plus brutal dans un monde où la radicalisation y compris au sein de notre propre assemblée national fait que on n' pas toujours tendance à à savoir écouter les uns et les autres et qu'il y a toujours quelque chose à apprendre quel que soit celui qui énonce une proposition et c'est ça la ligne directrice de notre organisation de la Fondation prospective et innovation qui est heureuse d'assurer sa fidélité au département de la Vienne au Futuroscope et qui vous dit un grand merci pour votre participation car sans vous tout ceci n'aurait pas de sens et je crois qu'il est très important que nous ayons conscience qu'au fond c'est ça quand même la démocratie c'est que c'est le citoyen qui doit former sa propre opinion et c'est lui qui doit décider de notre propre avenir mais pour cela encore faut-il faire les efforts pour s'écouter pour s'informer pour comprendre et pour construire une conviction qui donnera ensuite de la force au pays et aujourd'hui on voit bien que le manque de conviction ce que disait Jean-François tout à l'heure le manque de professionnalisme de la vie politique quand je voit que les maires aujourd'hui sont exclus de la fabrique de la loi alors que ce sont les premiers représentants de de la réalité de la vie dans nos villes et dans nos villages et au fond que on a besoin de cette proximité là pour pouvoir inspirer ce que doit être une politique de notre nation c'est au fond cet effort là qui consiste à dire comme on le disait tout à l'heure que ce sont des politiques qu'il faut définir et organiser les rassemblements autour des politiques mais si on n'est pas capable définir des politiques il faut pas s'étonner après si on a le désordre un peu partout donc nous cherchons les uns et les autres à construire un certain nombre de lignes d'avenir et c'est autour de ces lignes d'avenir qu'on peut espérer que des rassemblements existeront merci merci du fond du cœur je remercie tous les orateurs et un petit mot spécial pour notre québécois qui nous a fait un grand plaisir par son talent ses convictions et surtout son amitié merci à tous [Musique]