Disparition de Cécile Vallin en 1997: son père s'exprime au sujet de la piste Michel Fourniret

bonsoir Jonathan Oliver merci d'être avec nous en direct dans weekend 3D vous êtes le père de Cécile Vallin euh c'est votre avocat qui a demandé la rouverture de ce dossier qui est donc au pôle col case de Nan pourquoi cette rouverture avec quels éléments euh alors ça a été euh euh d'après le enfin c'était pendant le le procès de de Monique Olivier hm hm ça a été révélé cette probable très probable rencontre entre Michel firet et et Cécile Vallin et qui a disparu elle le 8 juin 1997 et Monique Olivier l'aurait vu Michel firit avec Cécile ma fille à le le 10 le le 8 le 9 pardon le 9 juin 97 et alors on n pas encore les preuves mais c'est très inquiétant cette ces dates de la proximité de la disparition de Cécile avec euh les les informations fournies par Monique Olivier elle parlait de d'une jeune femme entre 16 et 18 ans alors justement Monsieur Je me permets de vous interrompre parce que c'est c'est à lire dans un PV d'audition de Monique Olivier interrogé par la police belge on sait qu'elle a été interrogé plusieurs centaines de fois ça date de 2005 Monique Olivier pardon de vous le rappeler évidemment mais elle raconte en détail le mort d'une adolescente par son mari Michel Fourniret à leur domicile de sartustine et il a vous l'avez évoqué des éléments qui sont intriguants qui posent question la date juin 97 l'âge de la victime présumée sa taille également ce sont ces chosesl qui font qu'aujourd'hui vous avez un plus qu'un doute excusez-moi écoutez j'attends j'attends la rencontre entre Monique Olivier et et le juge du Paul C case c'est le mon avocat Cathy Richard qui avait fait la demande d'acte qu'elle a su que elle a eu connaissance de cette euh ce qu'elle aurait dit à la police belge en 2005 donc ce cette cette rencontre là à n'a été euh est resté sans connaissance de de en France pendant 18 ans pendant 18 ans et donc heureusement euh voilà de dès qu'elle a su maître Richard a demandé un a fait une demande d'acte et pour la l'interrogation de Monique Olivier et quand on parle de Monique Olivier comme vous le faites à l'instant on parle d'une femme qui a du mal à parler qui est parfois un véritable mur qui a mis des années elle a dit certaines choses dans le casadre de son procès encore récent on a vu les avancées concernant la la disparition des le Mousin avec enfin un début de vérité est-ce que c'est quelque chose que vous souhaitez c'estàd qu'à un moment elle parle plus précisément que ce qu'elle n' fait dans ce PV d'audition al en tout cas elle a prouvé au cours de ce ce procès tout dernièrement que elle pouvait changer d'avis avant elle disait elle connaissait pas du tout Estel Mousin par exemple mais elle a changé d'avis et à la fin de son procès elle a demandé pardon euh aux familles des des trois personnes pour lesqueles elle était euh en en justice donc euh euh c'est pas à moi de lui dire ce qu'elle a à à faire euh moi ce que le plus important pour moi depuis 26 ans c'est de connaître enfin la vérité de ce qui est arrivé à ma fille comment on fait justement pour vivre 26 ans sans connaître la vérité et comment on fait à un moment où la vérité peut être parfois plus dur encore que ce qu'on avait imaginé comment comment vous vivez cette espèce de d'entre deux pardon alors déjà depuis 26 ans je vis une espèce de on peut dire un double vie ou d'une part je pense à Cécile tous les jours je parle à Cécile tous les jours je suis immédiatement disponible s'il y a quelque chose à faire avec l'avocat Cathy Richard femme remarquable et c'est grâce à elle que le dossier Cécile n'a pas été fermé euh et et puis voilà ça c'est donc la la la la première chose c'est c'est ça et ensuite euh je vis aussi la la vie de quelqu'un qui a euh du travail des activités [Musique] de la famille des amis donc voilà mais Ccile c'est depuis 26 ans mon quotidien Ccile c'est la cicatrice qui ne se referme pas tant que je ne sais pas ce que est ce qu'elle est devenu pendant qu'on vous parlez on voit justement le visage de de Cécile donc disparu elle avait elle avait 17 ans elle préparait son bac elle est allé se se promener on voit on voit son sourire on voit on voit son regard est-ce que c'est aussi une façon de de lui rendre justice d'en savoir plus il y a évidemment ce que ça peut vous apporter de de savoir mais est-ce qu'il y a aussi une forme de de message à lui apporter à elle même de façon indirecte apporter à à Cecile vous voulez dire oui de de de faire passer quelque chose de lui de saluer sa mémoire si elle a disparu de de lui rendre hommage de de de de passer à autre chose en gardant gardant ces images que l'on voit sur l'écran alors ces im ages sont extrêmement émouvants pour moi Cécile c'était une fille remarquable très sociable très aimante très aimante c'est pour ça que sa disparition l' fin de journée le 8 juin 1997 c'était une calamité absolue il y avait aucun précédent et c'était pas une femme ou une jeune fille euh elle n'avait aucune euh je ne sais pas comment dire ça euh jamais elle n'aurait euh elle serait partie aucune raison de partie aucune raison partie jamais parti comme ça sans rien dire donc euh voilà c'était tout de suite la la présomption c'était euh disparition avec euh euh présomption d'enlèvement et et voilà alors ça c'était une catastrophe une catastrophe un parent qui perd son enfant ou des parents qui perdent leur enfant normalement c'est l'inverse c'est c'est les enfants qui perdent leurs parents et des choses donc c'est ça c'est la c'est une très grande injustice et voilà mais et donc je je vis avec elle tous les jours tous les jours et euh écoutez je je tout pour l'instant euh il y a des présomptions très forte mais je ne fais pas de scénario dans ma tête tant que je n'ai pas la vérité qui sera issu sans doute et nous suivrons je ne sais pas mais sans doute et nous suivrons l'évolution de cette c'est ce dossier de nouveau ouvert par le paôul Paul case de NRE merci beaucoup Jonathan Olivier