🛑▶DANIEL SANCHO CONDENADO a CADENA PERPETUA En TAILANDIA ÚLTIMA HORA

[Música] Daniel Sancho condenado a cadena perpetua se ha hecho justicia Daniel Sancho condenado a cadena perpetua el juez considera aprobados los tres delitos de asesinato premeditado ocultación del cuerpo de la víctima y destrucción de documentación ajena todos los análisis y todas las reacciones Sí cómo has visto se ha hecho justicia la familia reta está muy satisfecha con esta resolución judicial muy buenas Te damos la bienvenida de nuevo a cotilleo delux Recuerda si no te has suscrito qué estás esperando Dale al botón de suscribirte y danos un like si te gusta el contenido y por favor déjanos un comentario ahí abajo en el cajón de comentarios que siempre Te estamos leyendo Muchísimas gracias recuerda el caso que estamos tratando además es de ultims ima hora es sobre Daniel Sancho y su condena déjanos un comentario tú qué opinas tenemos noticias frescas recién salidas del horno atención eh Y tenemos declaraciones de hace escasos minutos de los abogados involucrados en el caso tanto de la defensa por parte de familia Sancho tenemos a Marcos García Montes y a Carmen balfagón y por parte de la familia rieta Tenemos las declaraciones recientas como te digo de juanp todo esto es de última hora declaraciones que han ofrecido Y también vamos a ver unas pequeñas declaraciones que lanza Rodolfo Sancho al salir y las impresiones de todos ellos cuando salen de la corte vamos a ver un adelanto tras la sentencia de Daniel Sancho las reacciones no se han hecho esperar el primero en expresar su impresión ha sido el abogado de la familia de Edwin Arrieta nos encontramos muy satisfechos se ha hecho justicia la familia reta está muy satisfecha con esta resolución judicial por lo tanto con esta cadena perpetua y con este asesinato con premeditación van a poder intentar dar el oportuno Duelo a esta situación tan difícil agradecido y conforme con la sentencia actos seguidos saliendo de la corte la portavoz de Rodolfo Sancho ha dejado Claro que seguirán luchando y agotarán todas las posibilidades vamos a recurrir la sentencia y ya está y es poco más de lo que podemos decir hay que asumir lo que ha dicho la justicia tailandesa siempre la hemos respetado y tenemos que mantener nuestro respeto Cómo se ha tomado Dani Pues no lo sé cómo se la tomado Daniel me imagino que como no hemos tomado todos cuando no esperas un resultado así pero que Insisto que no pasa nada sabemos a ser trasladado de prisión en los próximos días Todavía no lo tenemos Claro pero es posible por su parte Marcos García Montes abogado Daniel asegura que han hecho una buena defensa y que su argumentación es sólida como para recurrir para m lo más importante es que el presidente le ha dicho a Daniel que él no es preso condenado que él es preso preventivo y que tiene derecho a recursos que ha dicho que la cadena perpetua se basa en que la defensa ha hecho una buena labor y un buen trabajo con lo cual por lo menos a pesar de lo que puedan decir terceras personas el propio tribunal lo ha reconocido y lo más importante es que tenemos derecho a recursos nuestra argumentación creo que es muy sólida seguimos pensando y respetamos la decisión des del tribunal que tenemos unas vías para acudir porque sería atrevido nosotros una sentencia que no conocemos Silvia bronchalo no habló a la salida pero s dijo estas palabras al entrar qué sentencia esperas que haya en cambio Rodolfo mantiene la confianza lo estás viviendo cómo has visto a tu hijo Rodolfo cómo lo has visto una condena que todavía la defensa de Daniel Sancho no da por definitiva Y esa su traducción para recurrirla lo antes posible bueno pues Daniel Sancho finalmente ha sido condenado por tres delitos que han sido asesinato premer itado descuartizamiento y destrucción de documento público además deberá indemnizar a la familia Arrieta con 106000 bueno todo esto eh los abogados de la defensa no se lo esperaban o eso dicen no sé yo pero bueno El caso es que muchas personas esperaban pena de muerte y Pero por qué no pena de muerte es muy sencillo Eh bueno la pena de muerte ha sido conmutada en cadena perpetua en este caso sí que le cayó la pena máxima pero el juez decidió automáticamente sin pedir permiso al rey de Tailandia conmutar por haber colaborado con la justicia en el momento que tuvo antes antes de que viniera incluso la defensa por haber confesado y por haber indicado Dónde estaba partes del cuerpo etcétera y lo más importante por haber perdido Perdón hasta en cinco ocasiones durante el juicio ya sabemos que en alguna de ellas que se hizo eco eh ese perdón según la acusación era un perdón como muy como de mentira y y y Bueno pues porque tocaba pero es que realmente los abogados de Tailandia eran quien le estaban llevando sobre la pista de la salvación de su vida o sea vamos a insistir que ha salvado su vida ya no tanto por la defensa de de Marcos García Montes y de balfagón que hace evidentemente todo lo que está en su mano son grandes profesionales pero esas pequeñas indicaciones al comienzo del todo donde le vimos esposado señalando qué es lo que hizo con el cuerpo qué es lo que ocurrió dentro de la habitación todas esas cosas más pedir perdón fue lo que le ha ayudado a que de forma automática sea cadena perpetua Y no y no y no muer no la pena capital exactamente y Y bueno pues en las declaraciones de los abogados de la defensa Parece ser como que falta todavía un poco de dar bruces con la en realidad eh un poco de falta de Yo diría que un poquito de falta de humildad con todos con todos los respetos Ellos dicen que que tiene una línea de defensa que tienen que seguirla lo que pasa es que sí eh recordemos de que Eh bueno la defensa se encontró con la concesión ya hecha claro llegaron ya con la con llegaron ya un poco eh después cuando los abogados tailandeses los primeros que tuvo le aconsejaron Eh pues eh decir que que sí que confesar hacer una confesión y indicar a la justicia colaborar con la justicia a la hora de pues encontrar las pruebas del crimen Y curiosamente eso es lo que le ha salvado Pero es verdad que es que contrarresta con lo que han estado siempre diciendo de parte de de la defensa de que bueno Pues de que él no se quería culpar él no era la defensa incluso quiso en un momento dado echar por tierra la investigación policial y la propia confesión intentando pues decir que lo ha hecho durante un momento de presión incluso que le han engañado en un momento que había sido presionado para que declarara culpable que yo me acuerdo que que han dicho que Que bueno que la policía tailandesa le dijo que se podía ir a España se confesaba exactamente en el al principio de todo eso se iba diciendo y al final curiosamente eso fue lo que le ha salvado lo que en cierto modo los propios abogados de la defensa español La colaboración por tierra en un momento y como que descoloca un poco a el digamos el guion que ellos querían prestable cer no y curiosamente eso fue lo que les ha salvado vamos a ver un pequeño repaso de lo que ha sucedido y continuamos hablando Vamos allá el tribunal provincial de cosam mui ha considerado a Daniel Sancho culpable de los tres delitos que se le acusaba la justicia tailandesa ha ratificado que Daniel premeditado de Edwin que lo descuartizó ocultó su cuerpo y destruyó su pasaporte el fallo que se ha conocido a las 6:20 de la madrugada hora española se decidió la semana pasada después de haber sido revisado por hasta cinco jueces dada la gravedad de la pena a la que se enfrentaba el chef español Sancho también ha sido condenado a pagar 106,000 a la familia de Edwin Arrieta durante la lectura del veredicto Daniel Sancho ha estado acompañado de sus padres Rodolfo Sancho y Silvia bronchalo también de su equipo jurídico antes de conocerse la sentencia los abogados se mostraban optimistas confiando en que la pena no sería superior a 8 años y que se descartaría la posibilidad de pena de muerte o cadena perpetua condenas vigentes según la legislación del país asiático sin embargo el tribunal ha optado por condenar de por vida durante el juicio la defensa de Sancho se ha centrado en descartar que hubo premeditación en el crimen asegurando que fue un accidente no obstante la fiscalía de Tailandia siempre ha mantenido durante todo el proceso judicial que el acusado sí actuó con premeditación de hecho sostienen que tanto Sancho como Arrieta se citaron en ese país porque el objetivo de Daniel era desde el principio acabar con la vida del doctor colombiano el juicio comenzó el 9 de abril y terminó pocas semanas después el 3 de mayo Fue un proceso cuyas sesiones duraron casi un mes Se realizaron a Puerta cerrada la defensa de Sancho llevó ante el tribunal a 25 testigos entre ellos a policías un psicólogo o un experto en sierras la sentencia según los propios abogados de Sancho no se la esperaban afirman que se ha basado en la investigación policial Daniel Sancho culpable de los tres delitos Daniel Sancho condenado a cadena perpetua pero recuerda si todavía no te has suscrito qué estás esperando suscríbete danos un like si te gusta el contenido y déjanos un comentario ahora vamos a hablar sobre la familia rieta e Cómo se encuentra la familia rieta pues la familia rieta dice que está satisfecho satisfecha con la sentencia y que se ha hecho justicia entre soms cuentas exactamente exactamente eh la la hermana de Ed arieta darleen arieta se encuentra ahora en España va a participar en el en el especial que van a dar esta noche en tele 5 el pueblo de lorica allí en Colombia de donde pertenece la familia de la familia rieta está contento con la sentencia es más están empezando a amanecer porque Esto ocurrió a las 4 de la madrugada hora Colombia y vamos pues que todas las personas del pueblo van a ir despertando con esta noticia que todos esperaban La verdad sí la verdad es que que todos celebr porque bueno eh recordemos que que nari ha querido la pena de muerte para Daniel Sancho eh la propia familia por sus son mu son muy cristianos Entonces no querían no querían la pena capital para para el para el homicida tenemos las declaraciones del abogado Juan ospina que nos da más comentarios esto es de escasos minutos vamos a verlo se ha hecho justicia a las 6:30 de la madrugada tuve la oportunidad de hablar con darlin Justo cuando nos comentaron a nuestros abogados de Tailandia el fallo de esta sentencia que efectivamente todavía no nos han dado copia posiblemente tarden entre dos o tres días en darnos copia llamé a darlin corriendo le dije darlin cadena perpetua y se puso a llorar cayó en un baño de Lágrimas eh hubo unos silencios muy emotivos unas palabras muy gratificantes de ella hacia nosotros estamos en esa llamada también Adriana be aaine que es la abogada colombiana que ha tenido un papel fundamental en todo esto eh yo creo que se ha ido a reflejar el sacrificio y el trabajo que veníamos realizando desde el mes de septiembre Cuando darlin entró por la puerta del despacho y tuvimos eh que tener la responsabilidad de contratar un despacho de abos en Bangkok luego contratamos otro despacho de abos en cosam mui y optamos por la línea de defensa de ir de la misma mano del fiscal en el sentido de la acusación de esa asesinato con premeditación fue una decisión que tomó la familia cuando valoramos todas las pruebas Yo que intento ser siempre muy prudente en mis palabras en mi actuar le refería a la familia que tal vez la premeditación iba a ser lo más difícil de probar que si estarían satisfechos con ese homicidio doloso y ellos tomaron la decisión de decir hay que acusar con todas a Edwin a mi hermano Lo mataron planearon el crimen no nos hemos podido despedir de él por lo tanto desde un punto de vista jurídico del trabajo que se ha desarrollado estamos satisfechos con este fallo judicial su madre no quería la pena de muerto has podido hablar también con ella con los padres no he tenido la oportunidad de hacerlo hay que pensar que en Colombia eran como las 11:30 de la noche nos hemos ido a las 12 he podido hablar con darlin Pero bueno ayer sí que podíamos hablar sobre las posibilidades del stayo y todos estábamos eh pensando y Deseando que no se impusiera esa pena capital gracias a Dios que no erá puesto la pena de muerte la familia rietas es una familia con unas convicciones cristianas muy sólidas y para ellos hubiera sido muy difícil estar hablando hoy de una pena de muerte darlin ha pedido un rezo para su hermano ha dado Gracias a Dios cuando ha escuchado esa cadena perpetua y ellos están satisfechos con esta cadena perpetua no solo por el relato fáctico de los hechos Es decir de que mató a Edwin sin poder defenderse planeando el crimen sino también con el tiempo que va a estar Daniel Sancho en prisión porque aunque ahora se diga que ha pedido perdón y que hoy se ha roto en un baño de Lágrimas estaremos encantados de escuchar ese perdón sincero porque hace unos minutos acabo de estar en otro medio de comunicación y parte de la defensa de Daniel Sancho viene a referir que él pide perdón por lo que ha hecho por lo tanto es algo que a mí humanamente me llama poderosamente la atención inclusive me duele que después de conocer este fallo esta sentencia sigan todavía negando la mayor que es el daño y la herida que le produjeron a una familia que no se pudo despedir de un ser querido darlin la hermana de arieta que como hemos comentado se encuentra aquí en España e Recibió la noticia por parte de su abogado Juan gospa que le dijo Pues cómo había quedado la sentencia comentan que que se echó a llorar Sí sí era era lo que esperaba como tú bien estás comentando eh Son una familia muy religiosa muy cristiana y en ningún momento eh querían la pena de muerte pero sí que cumpliera con la mayor pena posible y así ha sido se encuentran muy muy satisfechos sí consideran que se ha hecho justicia y bueno también Juan ospin declara que que la línea de defensa que está tomando ahora mismo a la hora de hacer recursos y a la hora de pues molestar un poco a a la justicia tailandesa Eh puede acarrear incluso podría carrear un final peor sí del que tiene ahora a Daniel Sancho Entonces lo considera un error exact seguir con la misma línea de defensa exactamente déjanos un comentario porque tú eres parte muy importante de este contenido que hacemos Así que escribe y cuéntanos pues por ejemplo tu opinión si estás contento contenta o feliz con la sentencia y vamos a hablar ahora de los abogados de la defensa tenemos las palabras de Marcos García Montes y Y bueno pues la verdad es que es un poco extraño lo que nos están diciendo como decíamos antes un poco de falta de humildad y les ha caído la noticia según ellos como un jarro de agua fría porque ellos esperaban que fuera a ser una sentencia de 8 años de prisión y poder lo antes posible extraditarlo a España A quién quieren engañar ellos esperaban homicidio imprudente y bueno dicen que no se esperaban esta Sentencia cuando estaba mediamente claro para todo el mundo la verdad Y es que todo esto se les rompe a causa de lo que hablábamos antes Daniel Sancho grabado un vídeo colaborando con la policía Entonces se les desmonta el argumento pero es que deberían de reconocer que gracias a esos hechos ahora mismo no es pena de muerte lo que le han dictado Entonces es como Uf una falta de humildad bueno el caso vamos a ver qué es lo que nos dice Marcos García Montes hace escasos minutos lo tenemos en exclusiva lo primero no conocemos la sentencia nos vendrá en 8 o 10 días conocemos lo que se ha dicho y se ha leído eh por vía de la intérprete y del asesor nuestro Y por supuesto del compañero del turno de oficio que lo ha hecho muy bien pero como cuestión previa quiero decirle sobre todo a a Medina que es un magnífico abogado que en Tailandia se respetan los Derechos Humanos porque tiene firmado la declaración de Derechos Humanos tanto con España como con la Unión Europea ASUME todos los derechos humanos de la declaración de 1948 entonces el mundo tiene derecho a la defensa y cuando una sentencia se dicta tiene derecho a recursos hoy el presidente del tribunal y alguien lo ha interpretado mal pero yo lo siento mucho porque lo que he dicho es lo que he dicho como cuestión previa anter delel la ha dicho ha dicho que los elementos de la defensa y las pruebas se han ejercido magníficamente bien no lo he dicho yo lo ha dicho el presidente del tribunal y es hasta ahí llego nosotros tenemos la conciencia muy tranquila porque tenemos un recurso de apelación ante el tribunal de apelaciones y un recurso dica que es de casación ante otro tribunal también de apelaciones es decir que le ha dicho el propio presidente a Daniel usted no es un condenado está en prisión preventiva todavía y tiene usted derecho a recurso Y seguramente que lo va a hacer entonces es donde estamos en este margen de todo ello la sentencia nos la han dicho nuestros intérpretes Pero prefiero no no valorarla está motivada en opiniones del presidente que me parece muy bien y que tenemos que ver porque nuestros argumentos de prueba están ahí pero sobre todo quiero decir que todo esto está recogido en nuestro escito de conclusiones y como no estamos de acuerdo confiamos plenamente en la justicia tailandesa pero ejerceremos nuestro derecho que es el derecho de recurso y esto está en la ley penal tailandesa artículo 193 y siguientes que la conocemos perfectamente bien Marcos una pregunta nada más cómo dista tanto en una entrevista que concedía hace dos días diciendo que Daniel Sancho no iba a ser condenado a más de 8 años de cárcel y finalmente ha sido una sentencia la cadena perpetua por qué tanta diferencia entre vuestra percepción y la realidad porque nosotros segu os pensando que no ha habido premeditación y por eso formulamos un recurso es decir es una opinión jurídica válida y que no está basada en especulaciones si no hemos estudiado el código penal completo hemos visto que la premeditación que figura dentro del tipo legal que sin premeditación tiene 20 25 años con premeditación pena de muerte ellos han elegido la la cadena perpetua pero nosotros no estamos de acuerdo porque seguimos pensando que no hay premeditación en base a una serie de argumentos que como no sabemos todavía lo de la sentencia podemos contradecir pero es que eso está ahí Entonces qué hemos sido examinando los tipos penales y llegamos en el tipo penal a una pena de 8 o 10 años máximo en el homicidio imprudente grave y leve entre 6 y 8 años Esta es nuestra opinión y claro el Tribunal Superior tendrá que pronunciarse yo recuerdo guantánamo me condenan a mí 39 años por terrorismo y el supremo le absuelve le absuelve y condena la editación americana en guantánamo confiamos en la justicia y vamos a recurrir eso es lo que tenemos que hacer Bueno pues como decíamos curiosamente eh Marcos García Montes se encuentra optimista verdad Sí bueno se encuentra optimista de porque tiene todavía eh dos opciones o dos posibilidades de recurrir la sentencia y y bueno está hablando de los derechos humanos de de intentar Pues liarla un poco también a la hora de lo que están haciendo siempre utilizar el el medio mediático el las comunicaciones los programas y tal para está convencido de de que lo están haciendo bien y está convencido de por su convencimiento pues se reafirma en en que van a ti tirar por la misma estrategia de defensa que han tenido hasta ahora y además se apoya en cosas que no sabemos porque es de puertas hacia dentro me da la sensación y esto es una opinión que maquillan un poco la realidad Pero mira eh comenta que el juez le había dicho a Daniel usted no es un condenado aún tiene derecho a apelar sí sí sí sí tiene derecho a apelar Sí pero ningú lado ha dicho jue eso a Es que yo creo que el los abogados de Daniel Sánchez los abogados de la defensa tiran un poco a a a seguir a no perder la reputación que tienen entonces realmente trabajan de Cara a la galería no de Cara a defender a su cliente eso es una opinión personal Entonces entonces bueno no no sé si es la la vía correcta No de siguen insistiendo con la defensa de que no ha sido premeditación y claro tienen que seguir hasta el final con eso sí además cuando hay muchísimas pruebas están los vídeos de de él comprando cuchillos comprando productos de limpieza el tema de haber alquilado una habitación en un hotel un poco más aislado para estar para estar más más a solas con la cuando ya tenían alquilada otra ya por parte de edn grieta muchas Sí la verdad es que bueno continúan sobre esa línea sí que es cierto que Carmen balfagón no se ve tan optimista ya ella se la ve un poco más realista un poco más triste y desamparada pero evidentemente que van a luchar y van a ir a por todas eso desde luego vamos a verlo pues hombre qué tal mal no podemos negar que estamos mal pero como ha dicho mi compañero Marcos Ahora nos toca seguir peleando esta sentencia no es firme hasta que no se vean los dos recursos a las que tenemos derecho aquí en Tailandia y es lo que vamos a hacer recurrir ha cambiado Carmen porque la defensa de Daniel Sancho tenía bastante optimismo hasta estos días previos a la sentencia incluso el propio Marcos García Montes nos decía no le van a caer más de 8 años y en cambio ha sido una cadena una sentencia durísima vuestra percepción Cuál es pues hombre nuestra percepción no es buena porque en base a lo que se vio en el juicio A las pruebas que se han planteado a las irregularidades policiales to eso no pensábamos que iba a caer una una condena de estas características Eso sí si me permitís qué bueno Tiene esta sentencia si es que tiene algo bueno para la defensa porque espero que a partir de hoy ya no se diga que est parte procesal ha comprado el tribunal evidentemente no lo hemos comprado verdad está a la vista de todos entonces Bueno vamos a recurrir vamos a seguir confiando en la justicia tailandesa porque es lo que debemos de hacer y exactamente intentar que que esto se revise se revise e en un principio informamos que Daniel Sancho seguramente fuese trasladado a la prisión de suratan Eh Esto nos lo podéis confirmar lo estáis valorando y en sobre todo en Cuántos días podría ser trasladado vuestro cliente Daniel pues no lo sabemos a lo mejor una semana o quizás menos no lo sabemos pero bueno estamos valorando a ver a qué sitio o qué sitio solicitamos que se le pueda trasladar es algo que también asiste a esta parte procesal solicitar que vaya a una u otra prisión también hay que entender que aquí no tiene un soporte Familiar no tiene nada y bueno vamos a ver qué es lo que más nos interesa Recuerda si todavía no te has suscrito suscríbete danos un like si te gusta el contenido y déjanos un comentario sobre lo que estamos hablando Cuál es tu opinión sobre la sentencia de Daniel Sancho y cuáles son tus deseos hacia la familia de Edwin grieta hoye hay una cosa en la declaración de de balfagón que me me llamó poderosamente la atención referente a las prisiones cómo es eso pues que Carmen balfagón llegó a decir prácticamente que supervisarán a qué prisión irá Daniel Sancho porque recordemos que la la condena lleva consigo un traslado en los 90 días le van a tener que en un plazo de 90 días hablan una semana pero bueno el plazo total curiosamente se estaba hablando de 8 días Por qué Además ella misma en un momento dado dice Bueno pues son 8 días pero pues Supongo que lo intentarán agilizar para para liberar un poco a lo mejor la la cárcel de cosam muy donde está ahora de tanta presión mediática donde está en teoría además muy a gusto muy bien tratado seguro que por él se quedaría ahí cumpliendo toda la cadena sí es la es la bueno el sitio más suave no que podría la opción más suave que podría tener ahora mismo pero bueno Finalmente sí será trasladado y Carmen balfagón prácticamente llega a decir que bueno que ellos intentarán supervisar o intentarán escoger qué cárcel le puede tocar a Daniel Sancho lo cual me parece un poco inaudito sinceramente Sí pero bueno igual ahí en las leyes sí s que puede sí que se puede pelear un poco sí que comentaba en un momento dado eh Marcos García Montes sobre esta terrorífica prisión de de Bangkok que es como la pinta en los medios que no es para tanto me da la sensación de decir ostras da la sensación de que está dando por hecho que va a ir ahí que es en teoría terrorífica pero que él ya está adelantando como diciendo bueno se dice en los medios que esta prisión pero no es para tanto ahí se cumple bien no hay tantos problemas no es como se dice s bueno é dice é lo que llega a decir es que bueno como tailand respeto los Derechos Humanos que las prisiones de Tailandia son prácticamente como aquí en España eh cosa que que me parece hay hay hay muchas evidencias y documentales donde se se habla perfectamente de esa prisión y que no es sí como tiene firmado el tratado Pues que hace las cosas como si se hicieran en España cosa que no es así podría según comentan algunos recurrir Más allá de de Tailandia eh podrían recurrir a está hablando del de Nueva York está hablando de Sí sí sí podrían recurrir a la Corte Internacional eh Pero bueno eso es para mí es sumo sinceramente es que ese es el problema es que desvían mucho la atención y al final realmente eh las evidencias están muy claras eh la justicia tailandesa está está yendo por donde tiene que ir y siendo muy justa además y entonces no sirve de nada que ellos sigan lanzando esos pequeños petard ditos para allá y para acá En todos los medios esas declaraciones no hablar con los abogados eh de la defensa o sea de la acusación nun de acusación no tener relación entre ell mira que hablan el mismo idioma y no tenían no tenían ningún acuerdo no tenían ninguna concordancia entre dos partes no tenían tenían cero comunicación y es pues su esa era su estrategia de de defensa ya llegados a este punto del programa en el cual ya podemos dar porque ya sabé que en este canal nuestro canal damos nuestras opiniones y tal Ahora aquí ya después de informaros podemos dar libremente nuestras opiniones como vosotros lo podéis estar haciendo en los comentarios mi opinión es que ostras yo les veo les llevamos viendo todo el año me parecen oscuros me parecen como seres oscuros tanto balfagón que no me cae mal ojo como García Montes Marcos García Montes que ya le llevamos conociendo en la televisión de toda la vida un tipo muy mediático muy muy alabado también porque además muy muy televisivo es una persona muy televisiva y le conocemos de todos los programas y es un profesional y ha tenido casos celebrían entonces pero se les ve como oscuros lo juntamos y lo añadimos también con con con con Rodolfo Sancho silv brancho hoy llegó a decir que lo que piensa que ojalá no sepáis que menos mal que no sabéis lo que pienso qué estará pensando y qué querrá decir Yo supongo que no pensará en la familia arieta dudo mucho que piense en la familia aret buen es eso seguro evidentemente pero yo creo que al final de quien menos hemos sabido la opinión es de Silvia bronchalo eh sabemos que hubo un gran desacuerdo entre ellos que luego vino una discusión y una denuncia por parte de ella desproporcionada y fuera de lugar en las circunstancias en las que estuera momento poco ayudaban al caso de su hijo per Igual dentro de esa oscuridad en la que se encuentran todos creo que igual es la que la menos oscura porque era la que no estaba de acuerdo con ese tipo de defensa Sí ella discrepaba con la con la línea de defensa de Daniel Sancho de de los abogados de sus representantes legales Lamentablemente ella alejado de esto su propia familia y los abogados la han alejado de toda esta circunstancia por lo tanto no la hemos visto declarar su opinión o sus pensamientos quién sabe si a partir de ahora vamos a poder escucharla sería muy curioso Bueno sería bastante curioso y sería bastante esclarecedor a ver lo que piensa ella no sé si si la vamos a escuchar o se quedar en el hermetismo en el hermetismo princip no quiere cámaras en principio complicado pero también ha sido apartada y seguro que tenía mucho que decir pero ella no iba en la línea de esa de defensa como la estaba costeando especialmente su exmarido pues ha tenido que callar pero nos encantaría conocer los pensamientos de de Silvia la verdad sería muy interesante Bueno pues aparcamos ya el tema por el momento porque Seguiremos trayéndote todas las exclusivas en tiempo real Y bueno pues no sé alguna última declaración Bueno yo opino que se ha hecho justicia que el castigo es merecido eh dadas las dadas las pruebas y y el largo tiempo y las largas las especulaciones pues eh hace pensar a uno que que se ha hecho justicia por mi parte lo mismo se ha hecho justicia un respiro llevamos un año con con este tema eh Muy involucrados y realmente yo personalmente que no estoy que estoy en contra de la pena de muerte estoy feliz de que esto haya sido así puesto que tiene que pagar lo que ha hecho independientemente de quien sea eh Ya sea una persona más joven menos joven conocido o no conocido al final por mucho que haya dinero Gracias a Dios en algunos casos la justicia y luego lo que hablábamos Tailandia estaba en tela de juicio Por qué iba a ocurrir pena de muerte iba a ser negativo para su imagen pero también soltarlo a los 15 16 años iba a ser también negativo para su imagen ha cumplido yo personalmente estoy muy contento con có h esperado en Tailandia cre yo creo que le le han impartido una pena muy dura pero una pena dentro de dentro de bueno de la humanidad no eh con sin sin tener que quitarle la vida que tampoco tampoco es la la la opción en mi opinión se han alejado de toda la voy a decirlo así [ __ ] mediática que ha habido especialmente desde España se han centrado en lo que se tienen que centrar han cumplido han hecho juicios incluso a Puerta cerrada no se ha soltado información es más esto lo aprovechaba la defensa para desinformar y al final pues Oye eh la resolución ha sido la que tenía que ser satisfecho por lo menos En mi opinión Sí en la mía también yo creo que el castigo es merecido continuamos continuamos con este caso así que suscríbete y darte las gracias por haber llegado hasta aquí esto ha sido cotilleo deluxe y nos vemos en unas horitas así que suscríbete hasta pronto un abrazo [Música] sus amores sus problemas y sus caídas las luces de no nunca paran de millar