Athlètes israéliens : "On est fier de les accueillir et leur sécurité sera garantie" (Aurore Bergé)

bonjour A berger vous êtes ministre délégué démissionnaires chargé de l'égalité entre les femmes et les hommes de la lutte contre les discrimination ainsi que député réélu deslin vous connaissez la maxime de Pierre mandez France gouverner c'est choisir est-ce que présider ce n'est pas choisir également hor berger B c'est ce que le président de la République a fait il a choisi il a choisi au lendemain des élections européennes d'acter que la représentation qui était à l'époque celle de l'Assemblée nationale ne correspondait peut-être plus à ce qu'attendaiit ce que voulaient les Français il a choisi en eff fait cette dissolution qui était un choix difficile mais qu'il a estimé nécessaire et on voit bien on regarde la participation massive d'ailleurs des Français à cette élection qu'à priori c'était plutôt finalement attendu par les Français la question c'est au regard maintenant de cette nouvelle Assemblée comment nous on choisit nous députés pour arriver à créer à former des coalitions et qui arrive à former une coalition qui donne le plus de stabilité au pays je crois que c'est ça notre défi il a renvoyé à la mi-août le choix justement d'un d'un nouveau Premier ministre est-ce qu'il ne cherche pas aujourd'hui à gagneré du temps le président de la République je crois surtout qu'il y a plutôt objectivement un consensus dans la classe politique j'entends Annie delg Gérard Larché on peut pas dire qu'il soit totalement du même bord politique et des mêmes orientations dire que ça n'aurait évidemment aucun sens alors qu'on accueille le monde entier à partir de vendredi même à partir d'aujourd'hui puisquil a des premières épreuves aujourd'hui des Jeux olympiques de déstabiliser notamment des enjeux qui sont essentiels de sécurité des Français en plein pendant les Jeux Olympiques donc je crois que tout le monde le comprend donc c'est pas gagner du temps c'est respect tout simplement une temporalité que nous n'avons pas choisi qui est celle des des Jeux Olympiques peut-être une attente des Français aussi de faire un peu une trêve de politique pendant 15 jours je crois que ça fera de mal à personne et puis après évidemment choisir parce qu'on a besoin et le plus vite possible d'un nouveau Premier ministre on a besoin et le plus vite possible de former une coalition je crois qu'il y a des mains qui se sont tendu à droite je crois qu'on a des personnalités de droite qui pourrait créer du consensus offrir cette stabilité que ce soit Gérard Larcher justement que j'évoquais soit Xavier Bertrand que ce soit Michel Barnier bref on a des personnalités dont on sait qu'elle pourrait aider à créer du consensus dans l'Assemblée nationale et à permettre qu'une coalition puisse naître moi j'espère que cette coalition elle puisse aller de la droite de gouvernement donc des républicains jusqu'au socio déémocrates mais aujourd'hui socimocrates qui sont un peu coincés un peu forme de syndrome de Stockholm vous voyez du Parti socialiste vis-à-vis de la France insoumise à eux d'en sortir aussi parce que je crois que c'est l'intérêt du pays encore une fois qu'on puisse avoir une coalition parlons justement du nouveau Front populaire qui s'est enfin accordé disons-le sur un nom Lucy casté est-ce que vous la connaissez alors non je la connais pas et ça veut pas dire d'ailleurs que soit pas quelqu'un de qualité moi le sujet il est pas un jugement personnel sur tel ou tel nom d'autres noms ont été d'ailleurs proposés par le nouveau front populaire mais qui n'avait pas été validé intégralement entre eux la question elle est pas là la question elle est pas de faire du du name drropping on sortirait chacun de notre chapeau des nom des nom des nom la question c'est encore une fois on sait que personne ne réussira à avoir 200 9 députés c'estàdire la majorité absolue en soutien la question c'est est-ce que par contre on sait ne pas avoir 289 députés contre nous qui dès le lendemain censurit le gouvernement et le nouveau front populaire aujourd'hui tel qu'il est constitué a de manière systématique 289 députés contre lui puisque nousons ils sont dans une dans un dénis de réalité aujourd'hui lorsqu'ils disent il faut nommer l'un des nôtres à matigon mais encore une fois nous quand en 2022 nous sommes 205 50 députés de la majorité donc dans une majorité qu'on dit relative immédiatement à l'époque la nupes dit ils ont perdu ils sont minoritaires ils sont illégitimes et nous étions 250 aujourd'hui ils sont moins de 200 et ils disent on a gagné il y a quand même un paradoxe assez invraisemblable mais surtout ils ont de manière systématique 289 députés contre un gouvernement qui ne seraitformé que par le nouveau front populaire un gouvernement qui comprendrait des membres issus de la France insoumise est un gouvernement qui serait censuré dès le lendemain même puisque que à la fois les trois blocs les trois groupes du bloc central ensemble pour la République le modem et horizon ont dit que nous déposerion une motion de censure les LR aussi les RN aussi donc ça veut dire que il y a aucun doute c'est un gouvernement qui ne pourrait pas tenir et donc qu'est-ce qu'on veut pour le pays est-ce qu'on veut déjà l'orientation du nouveau front populaire je ne crois pas qu'elle soit majoritaire dans le pays en tout cas ils sont très minoritaires à l'Assemblée nationale il faut reconnaître aussi que le bloc central est minoritaire quand il est seul la question c'est est-ce que on peut justement faire en sorte de faire naître une coalition à laquelle on appartiendrait pas forcément tant on serait le pivot mais à laquelle on appartiendrait géralde Darmanin dans Paris Match estime qu'il faut un premier ministre en dehors du camp présidentiel stricto sensu je le cite est-ce que vous le rejoignez sur ce point il ne faudra pas de Premier ministre issu de votre camp on est sur la même ligne parce que de tout tout simplement c'est ce que nous ont dit les Français ils nous ont dit vous n'êtes plus majoritaire seul vous êtes en situation de minorité par contre on vous demande de de créer les conditions d'avoir une coalition donc avec qui peut-on créer cette coalition quelle est la la coalition qui aurait du sens et qui offrirait de la stabilité et de la cohérence politique je crois qu'aujourd'hui c'est à la fois des mains tendus à droite qui proposent un pacte législatif honnêtement je ne vois pas d'irritant dans ce pacte législatif vous souscrivez quasiment toutes les mesures écoutez il y a des lignes rouges qu' le posent on pose les mêmes c'est-à-dire refus de toute augmentation des impôts refus de la baisse des pensions des retraités donc ça c'est déjà des lignes rouges clair que nous posons ensuite il y a la question du travail c'est-à-dire que le pouvoir d'achat il se gagne d'abord par le travail dignité par le travail c'est tout le chemin qu'on essaie d'emprunter depuis 7 ans la réindustrialisation de notre pays la réforme de l'assurance chômage la réforme du RSA notamment la question de l'immigration il n disent quoi il disent on avait un texte qui avait été voté à l'Assemblée nationale et au Sénat puis en parti vous savez censuré par le Conseil constitionnel ça veut dire tout simplement qu'il a un texte qui était souhaité par une majorité de parlementaires députés et sénateurs et bien repartons de ce texte pourquoi on s'opposerait aujourd'hui à ce qu'on a voté hier ce serait quand même un petit peu après je pense qu'il y a des choses qu'on peut ajouter dans ce pacte législatif notamment question de transition écologique et énergétique qui sont je crois absolument déterminantes pour notre pays là encore je pense qu'on a des points d'accord dans l'hémicyle donc il pourrait y avoir un accord tel que vous l'avez passé disons-le durant ces législatives dans dans les hautes scènes justement avec la droite est-ce que vous pourriez d'ailleurs être ministre de Laurent vquier de Bruno rotillo ou par exemple d'un Xavier Bertrand la question ne se pose pas puisque lui-même a dit je souscris un pacte législatif mais je n'appartiendrai pas une coal gouvernementale donc il a pas vocation à intégrer un gver parfois en politique la vérité d' n'est pas forcément celle de demain sans doute moi ce que je veux encore une fois c'est donner de la stabilité au pays nous sommes un gouvernement démissionnaire le Premier ministre est démissionnaire donc nous avons besoin le plus vite possible d'avoir un nouveau Premier ministre qui puisse ensuite être libre de former un pack gouvernemental qui soit issu d'une coalition parlementaire et cette coalition parlementaire encore une fois celle qui aujourd'hui peut se dessiner c'est une coalition parlementaire avec les trois blocs de l'ancienne majorité le bloc central et la droite de gouvernement moi j'espère que ça puisse aller au-delà mais pour aller au-delà bah encore faut-il que des membres du Parti socialiste notamment il y en a de très respectabl et heureusement mais acceptent de se détacher enfin de la France insoumise ils peuvent pas être insulté matin midi et soir par la France insoumise pour ensuite quelques heures après se mettre d'accord l'entourage du président de la République estime que la moitié des socialistes ils sont 66 à l'Assemblée nationale pourrait rejoindre justement cette coalition que vous appelez aujourd'hui mais parce que je j'entends end aussi des voix de de grands élus notamment élus régionaux qui eux-mêmes disent qu'ils seraient prêt à participer demain à une coalition gouvernementale avec le bloc central c'est ce que dit par exemple Carole Delga qui est je crois une voix qui compte au sein de la gauche française la question c'est pas des cassiques de tel ou tel parti qui vont sur un coin de table dtiner un nouveau gouvernement c'est est-ce que dans une configuration totalement inédite dans un pays qui est aussi fracturé par des inégalités fracturé par des tensions on a arrive à redonner de la stabilité si c'est pour former un gouvernement pour se faire plaisir et pour être le lendemain immédiatement censuré dans l'Assemblée nationale quel est l'intérêt pour les Français quel est l'intérêt pour le pays avoir dit bah j'ai été ministre 24 heures de plus ou je suis devenu ministre pendant 24 heures ça n'a aucun sens aucun intérêt donc ce qui peut offrir la stabilité c'est ce qui est d'abord de la cohérence politique et la cohérence politique c'est en effet de s'accorder sur un pacte législatif on se dit voilà pour le pays voilà ce qui nous paraîtêre prioritaire au regarde de ce qu'on a entendu on a entendu quoi la question du pouvoir d'achat et donc du travail la question d'un régalien très fort notamment sur la question sécuritaire et d'immigration la question de la justice sociale la justice fiscale la question des services publics de l'éducation et de la santé voilà ce que je crois collectivement nous avons pu entendre dans nos différentes campagne quel que soi d'ailleurs les les différents territoires dans lesquels nous sommes hor berger après la France Insou le rassemblement national annonce vouloir mettre à l'ordre du jour de leur niche parlementaire le 31 octobre prochain l'abrogation de la réforme des retraites est-ce que aujourd'hui vous jugez qu'il y a un risque que cette réforme soit abrogée dans les prochains mois bah moi ma position elle est constante et la position du bloc central elle est constante nous avons porté cette réforme des retraites parce qu'on l'estimait nécessaire et parce qu'on a essayé de la faire la plus juste possible je pense évidemment à la question des carrières longues ceux qui ont commencé à travailler tôt pour qu'il puisse partir plut tôt aux petites pensions de retraite aux femmes la question il faut la poser au nouveau front populaire il demande matin midi soir l'abrogation de la réforme des retraites est-ce que parce que c'est l'extrême droite qu'il propose ils refuseront de le voter je le R leur propre cohérence idéologique est-ce que encore une fois ce qui compte c'est le texte qui est proposé ou pas nous c'est très clair on est contre toute abrogation de la réforme des retraites donc évidemment je serai dans cette configuration en tant que député alors dans l'hémicycle 31 octobre prochain pour m'y opposer parce que je crois que ce serait dangereux pour le pays et que ça présenterait un risque majeur pour le la baisse potentielle des pensions de retraite des retraité et je pense qu'on ne sera pas les seules à s'opposer à cette abrogation est-ce que vous étonnez du du silence assourdissant disonsle de la gauche après les propos tenus ce weekend par Thomas porte excepté Sandrine Rousseau qui a défendu la présence des sportifs israéliens pour cette compétition des Jeux Olympiques malheureusement c'est assez habituel euh on voit bien que depuis le le 7 octobre nos compatriotes Juifs subissent un regar d'antisémitisme qui est affolant et qui devrait tous nous inviter à nous unir et à dénoncer ce qui attisent cette montée de l'antisémitisme ce d'autant plus quand on est un député de la nation on accueille le monde entier moi je suis très fier que des athlètes israéliens évidemment soitent accueillis et qu'ils soi surtout respectés tout est fait pour que leur sécurité soit garantie c'est ce que la France évidemment leur doigt et vous savez des des athlètes israéliens qui ont déjà eu une cible dans le dos malheureusement on a connu lors de Jeux Olympiques avec des athlètes israéliens qui avaient déjà été pris pour cible et qui avaient été assassiné pendant les Jeux Olympiques donc essayer de de faire monter cette haine essayer de mettre une cible dans le dos à la fois nos compatriotes de confession juifes comme s'ils étaient coresponsables de la situation à qu'on peut évidemment égitimement dénoncer et le faire sur des athlètes israéliens je trouve que c'est indigne et je trouve que c'est dangereux pour leur sécurité mais heureusement nous on est dans un pays qui est fier de les accueillir une organisation qui est fière de les accueillir et leur sécurité elle sera pleinement garantie c'est ce qu'on leur doit justement cette décision de de protéger par le Raid et le GIGN 24h sur 24 cette délégation israélienne que dit cette décision du du ministre de l'Intérieur sur le climat dans notre pays qu'on ne prend aucun risque évidemment avec la sécurité d'aucun athlète d'aucune des déélégation et d'aucun de nos compatriotes vous le savez je suis aussi en charge de la lutte contre l'antisémitisme j'ai malheureusement des témoignages quasiment quotidiens de nos compatriotes juifs qui à la fois voi tous les efforts que nous avons fait pour renforcer leur sécurité mais on aurait on devrait pas avoir à le faire dans une démocratie qui va bien on ne devrait pas avoir à renforcer la sécurité de certains de nos compatriotes au regard de leurs confession mais écoutez quand vous pointez du doigt un certains Français au regard de leur confession réelle ou supposé au regard de leur patronyme quand vous avez des Français qui renoncent parfois à écrire leur patronyme tout simplement sur leurs boîte aux lettres parce qu'ils ont peur de la manière avec laquel ce serait ressenti se désinscrire de certaines applications oui moi je pense que ça devrait alerter tous les démocrates de notre pays ce que je regrette c'est que certains s'amusent à attiser la haine et que ce soit des parlementaires de la nation toujours les mêmes toujours des députés de la France insoumise malheureusement j'aurais préféré qu'il ne soit pas député j'aurais préféré qu'il ne se comporte pas de cette manière-là et que s comportements conduisent les Français au dire qu'il ne voulaient plus que ces personnes puissent siéger et puissent les représenter au Parlement européen Rimas a été proposé par la France insoumise pour devenir vice-présidente de la Commission des Droits de l'Homme l'élection a été reportée bloquée notamment par les membbrre du du PPE qu'en pensez-vous je pense qu'elle na évidemment pas sa place dans une commission sur la question des droits de l'homme parce qu'il suffit de reprendre ses déclaration c'est comme Jean-Luc Mélenchon rimassen c'estàd que vous savez plus à la fin si vous devez commenter la déclaration parce vous continuez du coup à faire parler d'elle mais il y a des déclarations qui sont tellement insupportables que vous êtes obligé de les déénoncer et encore une fois elle fait partie de ces élus de la France insoumise qui considèrent qu'on peut mettre une cible dans le dos d'un certain nombre de nos compatriotes et de nos compatriotes juifs ils ont fait campagne aux élections européenes uniquement là-dessus ils ont d'ailleurs tenu des propos assez insupportables à l'encontre de raphaë gluxman qui était candidat pour le Parti socialiste parce que lui-mêm est de confession juive je trouve que c'est insupportable et c'est là où on voit bien la faiblesse structurelle de ce que veut dire le nouveau front populaire c'està direire qu'on est prêt à s'allier aujourd'hui pour espérer créer une coalition gouvernementale entrer au gouvernement avec des gens qui vous insulaient hier et des insultes qui sont particulièrement graves quand on parle évidemment d'antisionisme et d'antisémitisme donc j'espère que encore une fois tout ça va faire que des élus du parti socialiste des élus de gauche sincèr qui ont envie de cette stabilité pour notre pays vont ouvrir les yeux et vont tout simplement consid rejoignez-nous je leur dis pas rejoignez-nous je leur dis trou vons les moyens de faire une coalition gouvernementale pas encore une fois avec le bloc central qui en serait le pivot mais le bloc central qui en serait membre pour garantir cette stabilité mais surtout sortons un moment des postures sortons des impostures surtout de la France insoumise parce qu'on peut pas considérer que c'est ça don notre pays évidemment a besoin le pays a besoin de calme il a besoin d'une fierté retrouvée je crois que ce sera le cas lors des Jeux olympiques et des Jeux paralympiques il a besoin d'unité il a besoin de stabilité notamment de stabilité politique je crois qu'on peut construire cette stabilité politique il y a des mains qui se tend encore une fois à droite j'espère que d'autres pourront se tendre à gauche en tout cas nous notre main est tendue parce que c'est ça je crois qui nous est demandé depuis les élections législative merci beaucoup Berg c'était votre grande interview sur C news europ