Bill Maher Podcast - Quentin Tarantino über Kamala Harris

Published: Aug 25, 2024 Duration: 00:19:10 Category: People & Blogs

Trending searches: quentin tarantino
herzlich willkommen zurück hier auf meinem YouTube-Kanal iness Hölter heute habe ich für Sie und uns ein neues Video rausgesucht und zwar geht es um Quinton terentino und er hat ich werde mal wieder gerade meinen Bildschirm freigegeben bei Club random Podcast hat er sich zu camela Harris geäußert und das möchte ich gerne natürlich immer wieder lediglich aus rhetorischer Sicht mir anschauen was kommunikationstechnisch da vor sich gegangen ist wir steigen direkt mal ein und zwar im hinteren Drittel falls sie sich das auch anschauen möchten geht es also jetzt um canala Harris [Musik] so und der Host bill Maher hat hier auf zwei Punkte hingewiesen oder besser gesagt auf einen Punkt nämlich er sagt also camela Harris super dass es ihr gut geht dass wir jetzt ein präsidentenrennen haben gleich wohl sie spricht nicht mit der Presse und das ist Fakt bis zum heutigen Tag hat Camilla Harris tatsächlich noch kein einziger Interview gegeben einer Debatte hat sie jetzt zugestimmt da scheinen jetzt drei Termine im Raum zu stehen wir werden sehen ob die dann im September tatsächlich stattfinden aber bislang hat sie mit der Presse noch nicht gesprochen wir sehen sie oder diejenigen die den US-Wahlkampf verfolgen der ja tatsächlich immer mehr zu einem popevent wird aber dazu komme ich in einem anderen Video noch mal sie ist natür auf den Conventions sie redet da aber noch mal sie hat sich noch keinerlei geschweige den kritischen Fragen gestellt und deswegen hat auch Bill mher hier darauf hingewiesen also zu mir würde sie schon mal gar nicht kommen jetzt schauen wir mal die Reaktion von quenton tentino an so erster relativ aufschlussreicher Einwand jetzt von quenttin terentino er sagt tatsächlich na ja es besteht ja keinen Grund für Sie jetzt vor der W der Presse zu sprechen da würde ich jetzt mal wieder mein Lieblingswort nämlich sehr interessant weil was will er damit sagen doch gerade vor den Wahlen we man will ja eigentlich wissen was man WT wir hören weiter rein [Musik] so ich Grätsche hier noch mal rein bevor ich die Hälfte wieder vergesse also Bill mher hat jetzt quasi hier ein playoier dafür gehalten dass kamella doch gerade zu ihm kommen müsste Leute von MS MSNBC so heißt der Sender die würden sowieso schon die Demokraten wählen also wer ist eigentlich für sie ja besonders wichtig zu ihm zu kommen in diesen Podcast weil dann hätte sie wahrscheinlich relativ gute Chancen neue Wähler zu finden da müsste man natürlich voraussetzen dass sie sich gut schlägt [Musik] so jetzt wird es schon spannend zumindest für mich erstmal haben wir gesehen wie Zeigefinger auf bill Maher zeigt also wir schauen uns hier dieses Bild was wir hier gerade sehen auch noch mal körpersprachlich an wir sehen Bill mher eigentlich recht entspannend er hat die Beine erst unten zusammengekreuzt oder überkreuzt die Unterarme liegen entspannt auf die Hände die Finger sind entspannt er guckt interessiert und wenn wir ihn jetzt mit terantino vergleichen dann sehen wir dass er das Bein überschlagen hat der die Fußspitze schaut zu Bill Maha und er hat jetzt gerade als er angefangen hat zu sprechen mit dem Finger auf Bill mher gezeigt das ist wie Sie wissen oder auch nicht dann sage ich den jetzt wir haben früher immer gehört nicht mit dem nackten Finger auf angezogene Leute zeigen der Zeigefinger wird als unangenehme und unhöfliche Geste empfunden der Zeigefinger wenn er auf andere Leute zeigt wir sehr einschüchtern weil es ist eine Spitze wir finden generell Spitzen die auf uns zeigen unangenehm genau wie auch Kugelschreiber oder ähnliches das ist keine angenehme Geste das heißt terantino wirkt hier schon sehr aggressiv auch eben mit dem überkreuzten Bein Fuß geht in seine Richtung wie gesagt auf die Fußspitze und er ist tatsächlich auch recht erregt wie wir jetzt im Laufe noch sehen werden jetzt jetzt jetzt so er terarentino hat jetzt das erste in Klammern vermeintliche Klammer zu Argument aufgemacht ja er würde ihn recht geben in einem normalem Wahlkampf jetzt stellt sich mir die Frage was soll ein normaler Wahlkampf sein und was ist an dem nicht normal natürlich kann ich mir die Frage beantworten es ist nicht mehr viel Zeit für die Demokraten gleichzeitig müssen wir auch feststellen das ist quasi hausgemacht denn das ist beiden nicht gut ging das ist schon länger bekannt es ist keine demokratische Wahl zumindest nicht dass ich wüsste in demokratischen Kreisen durchgeführt worden ob wirklich cela Harris jetzt als neue Präsidentschaftskandidatin auftreten soll das wurde recht schnell alles durchgewunken und von daher jetzt sagen ja es ist keine normal ist es kein normaler Wahlkampf das ist nicht wirklich ein sachliches [Musik] Argument dazu möchte ich noch sagen dann wäre es ja umso wichtiger jetzt a Gogo Interviews zu führen damit die Leute wissen was sie denn dann inhaltlich überhaupt wählen würden [Musik] okay so jetzt gucken wir uns mal die rhetorischen Geschichten an also es ist all about F Pünktchen Pünktchen Pünktchen elections also auch in seiner Sprache ist er recht drastisch und er also sein weiteres in Klammern vermeintliches Argument was keines ist ist es geht darum die Wahlen zu gewinnen das ist in doppelter Hinsicht widersinnig weil es geht immer für die jeweiligen kidaten darum die Wahl zu gewinnen was terantino hier gerade versucht ist und das finde ich höchst problematisch als rhetoriktrainerin dass er quasi und das werden wir jetzt im laufenden auch noch sehen wie er das immer wiederholt also erstes rhetorisches Mittel repetitio zweites Mittel und das geht eigentlich schon in propagandistische Mittel hinein ist dass er quasi zu Ignoranz und so endpolitisch und des interessierten Verhalten aufrufen möchte weil was er jetzt immer wieder wiederholt ist es ist egal es ist egal was sie sagt und das sagt er Wort wirklich hinterher noch es ist egal was sie sagt oder auch nicht es geht darum die Wahl zu gewinnen also er er geht komplett weg von inhaltlicher Auseinandersetzung hinzu vollkommen egal macht einfach euer euer Kreuzchen bei den Demokraten egal ob ihr wisst was ihr da wäht oder nicht hauptsache nicht Trump und das finde ich ein ganz schwieriges vorgehen weil es eben dann nicht um Inhalte geht und wenn wir uns jetzt gleichzeitig den Wahlkampf der Demokraten zumindest auch hier wieder bis zum jetzigen Zeitpunkt anschauen es ist inhaltlich noch nichts passiert wenn sie mich jetzt fragen würden wofür steht camela Harris würde mir nichts einfallen außer Abtreibung und das äh trinkgelder nicht besteuert werden sollen was jetzt wirklich nicht die wichtigsten Themen sind und zu den Trinkgeldern sei noch gesagt dass sie selber zumindest ist das mein Kenntnisstand das Dekret unterschrieben hat was überhaupt erst möglich gemacht hat dass Trinkgelder besteuert werden also von daher ist es eine 180° Wende und auch auf der Seite dem Demokraten sieht man kein Punkteplan auch hier verbessern Sie mich gerne ich habe keinen gefunden der mir sagen würde okay da und dafür stehen wir jetzt als Demokraten bei Trump finde ich das bei den Demokraten nicht und noch mal bevor ich jetzt böse Kommentare bekomme pro Trump whatever darum geht's nicht es geht mir immer wieder darum sachlich zu debattieren und da werde ich auch nicht müde werden immer wieder mein playdoier für zu halten es geht oder sollte in Debatten um sachlichen Austausch gehen und die besseren Argumente sollen gewinnen egal ob wir von den USA sprechen oder von Deutschland in Deutschland ist eine ähnliche Tendenz festzustellen ist wird immer weniger über sachliche Inhalte gesprochen und immer mehr wird emotionalisiert ein weiteres Mittel um eben von sachlichen Debatten abzulenken aber wir gucken weiter rein und analysieren weiter President also er wird auch wirklich ausfallen gefällt mir nicht gut jetzt kommt aber auch noch was anderes dazu nicht nur dass jetzt beiden unfreiwilligerweise zurückgetreten wurde quasi sondern sie ist seit dreieinhalb Jahren oder mehr drei dreiviertel Jahren Vizepräsidentin und bislang ist sie nicht durch irgendwelche besonderen Sachen aufgefallen bislang wurde sie als farblos betitelt sie sitzt seit 16 Jahren oder nicht sie selber aber die Demokraten sind an in 12 Jahren von insgesamt 16 Jahren in der Regierung gewesen wenn ich mir den Wahlkampf bish hierher anschaue auch mit Tim Wals im Anhang der ist ja jetzt der vizepräsidentschaftskandidat dann klingt das für mich so auch die Rede von Michelle Obama da würde ich auch noch ein Video zu machen wollen als wären sie die Underdogs als würden sie jetzt quasi den jetzigen Präsidenten der jetzt im Amt wäre besiegen wollen also sie übernehmen keinerlei Verantwortung und wenn cela Harris davon spricht dass sie die Preise runterbringen will dann frag ich mir als Außenstehende die Frage oder stelle mir die Frage warum macht sie das nicht einfach sie ist jetzt gerade Vizepräsidentin also sie könnte das machen sie muss nicht auf nach die Wahlen warten so Stichwort repetitio er hat jetzt glaube ich schon zum fünften Mal gesagt es geht ums Gewinnen okay once [Musik] again und noch einmal und noch einmal ich bin nicht dabei hier auf endlos Schleife zu stellen so funktioniert repetitio so funktionieren unsere Gehirne so arbeitet die Werbung wenn wir Dinge oft genug hören prägt sich das ein und das was wir kennen das erscheint uns schon mal sympathisch also machen wir dann einfacher ein Kreuzchen da bei dem was wir kennen das ist nicht wirklich rational so Dash also es ist kein Dash sondern ja es ist nicht mehr viel Zeit aber noch mal meiner Meinung nach müsste man dann eigentlich das genau umgekehrt aufrollen nämlich sagen okay Leute wir haben nicht viel Zeit wir müssen jetzt sofort unsere 10 12 wie viel auch immer sind Punkte aufstellen wir müssen jetzt sofort raus wir müssen so viel Interviews hinbekommen wie möglich aber das Gegenteil ist der Fall so und das ist die Stelle wo ich wirklich als ich das heute morgen gehört habe mal kurz den Atem anhalten musste ich gehe noch mal gerade zurück i think all about winning the fucking election right and the easiest pa to winning the election look you can talk about maybe should had more Guts about this or that other the fucking President and Trump not the president and we the fucking President and now it's going to be about this this is about fucking winning what what most people don't give the Democrats enough credit for but we give republicansedit for like sometimesu winning [Musik] wi so und weiter brauchen wir jetzt gar nicht zu schauen das ist eigentlich die Quintessenz die ich ihn hier raus mitgeben möchte er sagt jetzt wortwörtlich das sind also nicht meine Worte sondern seine wie wir gerade gehört haben no matter what er wird für Sie wählen und auch hier noch mal das halte ich für eine äußerst gefährliche wirklich gefährliche Idee so vorzugehen weil und das habe ich auch in meinen Büchern geschrieben wenn wir keine rationale Entscheidung treffen wenn wir nicht alles herannehmen was uns zur Verfügung steht um eine gute Entscheidung zu treffen wenn wir nach unseren Gefühlen gehen also Angst Freude in dem Fall Sympathie das hören wir nämlich auch immer wieder wenn Leute gefragt werden ja nee i don't like this guy also wenn es um um Trump geht oder auch genau umgekehrt oder ja ich glaube sie wird schon ihren Job gut machen glauben ist nicht wissen und wenn wir mündige Bürger sein möchten dann reicht das nicht weil wenn wir Entscheidungen aufgrund unserer Gefühle treffen dann sind das keine Entscheidungen sondern dann sind das Instinkte und das ist glaube ich eines mündigen Bürgers nicht gerecht es wird dem nicht gerecht wenn wir als Erwachsene mündige Menschen auftreten wollen dann müssten wir uns schon so zumindest funktioniert eine demokratische Gesellschaft die Mühe machen die Parteiprogramme zu lesen jetzt habe ich zwar eben gesagt im Falle der Demokraten habe ich das noch nicht gefunden aber das gilt ja allgemein das gilt für uns in Deutschland genauso also ich halte das für brandgefährlich zu sagen Olaf Scholz ja ich finde den ganz sympathisch oder ich finde den nicht sympathisch und deswegen wähle ich SPD oder eben auch nicht das können wir logischerweise auf alle anderen führenden Politiker übertragen sondern wir sollten wissen wofür für sie stehen was passiert oder zumindest was behaupten sie was passiert wenn ich mein Kreuzchen an der einen oder anderen Stelle machen und das ausgerechnet terentino das hier propagiert finde ich tatsächlich auch mal wieder einen dicken Hund gerade terentino der in seinen Film und ich mag seine Filme glänzt durch unfassbar gute Dialoge und das ausgerechnet er sagt es ist total egal ob Sie ein Interview macht oder nicht es ist auch total egal was sie sagt oder nicht ich würde sie sowieso wählen das finde ich wirklich bemerkenswert also da bin ich tatsächlich Buff jetzt werde ich hier mal die Freigabe stoppen und würde auch mein Video gerne hier stoppen und bin sehr gespannt auf Ihre Kommentare wie sie das Einschätzen ist das übertrieben von mir sind sie meiner Meinung ich bin ich bin geschockt ein bisschen muss ich ganz ehrlich sagen ich sage aber trotzdem bis zum nächsten Mal geh haben sie sich wohl ihre inelter

Share your thoughts