La Grande Interview avec Manuel Bompard, député LFI-NFP. CNews du 28/08/2024

[Musique] bonjour manuel bonpard vous êtes député des bouches du rô et coordinateur de la France insoumis est-ce que vous avez lu l'article 68 de la Constitution française oui qui stipule tout de même que les décisions prises en application du présent article sont à la majorité des 2 tiers des membres soit 617 parlementaires ça ne vous a pas échappé mais combien de parlementaires de la France insoumise éch mais en fait c'est pas le sujet le sujet c'est com c'est pas sujet un peu quand même il y a 72 parlementaires au sein du groupe de la France à soumise mais là pour que les les gens qui nous écoutent le comprennent on est en train de parler de l'article qui précise les modalités de destitution du président de la République et que ces modalités elles nécessite plusieurs étapes une première étape c'est déposer cette demande de destitution et pour ça il faut un diè des députés à l'Assemblée nationale vous allez faire bah bien évidemment puisque le président de la République cherche à s'asseoir sur le résultat des élections législatives qui ont eu lieu il y a maintenant presque 2 mois les Français ont voté ils ont voté quelque chose et aujourd'hui vous avez un président de la République qui tout simplement n'en tient pas compte et fait comme si ça n'avait pas existé et ça ne peut pas se faire sans une réaction de la société française dans son ensemble et la destitution fait effectivement partie des éléments possibles pour pouvoir réagir donc je reviens sur la procédure il faut 58 députés pour pouvoir déposer cette demande et effectivement à la fin du processus il faut un vote des 2/ers des députés à l'Assemblée nationale or ça ne vous aura peut-être pas échapper que les députés macronistes issus des trois groupes de l'ex minorité présidentielle représentent moins d'un tiers des députés à donc vous appz aujourd'hui rassemblement national à voter cette distitution mais pas seulement le rassemblement national tous les députés qui disent quand ils prennent la parole sur les plateaux de télévision ou auprès de leurs électrices et leurs électeurs qui sont opposés au président de la République si à un moment on est opposé au président de la République il faut aller au bout de la logique des choses et donc ne pas accepter quel que soit d'ailleurs ce qu'on peut penser en terme programmatique on ne peut pas accepter un coup de force présidentiel comme celui antidémocratique comme celui auquel on est ent train d'assister et vous appelez à manifester le le 7 septembre prochain également votre ambition on l'a compris maintenir la pression sur Emmanuel Macron si ce dernier ne répond pas à vos attentes est-ce que vous pourriez renouveler cette opération c'est-à-dire qu'il y a cette destitution que vous allez engager vous allez déposer cette demande de destitution oui on va la déposer dans les prochains jours pour que les choses soient très claires et je réponds par la même à votre deuxième question nous nous avons dit face à ce ce coup de force enti démocratique du président de la République censure mobilisation destitution censure c'est-à-dire que tout autre gouvernement que un gouvernement du nouveau front populaire conduit par Lucy casté sera ou se verra opposé de notre part une motion de censure se verra opposé de notre part une motion de censure effectivement deuxièmement mobilisation et il y a une initiative qui a été prise par des organisations étudiantes et lycéennes pour appeler à manifester le 7 septembre ça sera exactement 2 mois après le résultat des élections législatives et effectivement nous appuyons cette proposition de mobilisation et nous appelons a y participer et troisièmement destitution c'est l'article 68 de la Constitution nous en avons parlé vous comparez Emmanuel Macron depuis plusieurs jours au président mcmaon à la fin du 19e siècle qui avait parié sur une dissolution perdu les élections je résume avait résisté avant de laisser le pouvoir à la gauche et démissionner est ce que vous souhaitez si cette opération de destitution du président de la République ne va pas jusqu'au bout qu'il démissionne bah je souhaite qu'il s'en aille effectivement dans tous les cas mais je vois bien qu'il a pas l'intention de partir par lui-même et donc il faut l'aider et pour l'aider ben effectivement l'article 68 de la de la Constitution et le seul moyen que nous avons à notre disposition pour ça euh et moi j'aurais préféré que le Président de la République prenne acte du résultat des élections législatives enfin peut-être que vous n'en avez pas conscience mais partout dans le monde partout en Europe par exemple la presse internationale ne comprend pas pourquoi alors que le nouveau front populaire est arrivé en tête des élections législatives que le nouveau front populaire et le bloc politique qui dispose du plus grand nombre de députés à l'Assemblée nationale personne ne comprend pourquoi le nouveau front populaire n'est pas déjà en train de gouverner le pays et je ne vous dis pas ça seulement parce que je pense que le nouveau front populaire a des idées qui permettraient d'améliorer la vie des Françaises et des Français je le dis aussi au nom d'un certain attachement à la démocratie et je pense que même des gens qui sont nos adversaires politiques et qui ne partagent pas nos idées devrai comprendre qu'on ne peut pas accepter l'idée que quand on va voter à une élection finalement après on peut s'asseoir sur le résultat de ces élections parce que ça ça va produire vous le savez comme moi une remise à distance de la politique ces élections législative elles ont vu une participation qui était une participation beaucoup plus importante que les élections précédentes et si on donne l'impression que voter ne sert à rien faudra pas s'étonner la fois d'après que les gens n'aient pas envie de venir voter je vous entends mais lorsque le vous regardez l'hémicycle dans sa globalité est-ce que vous estimez que les Français lors de ces élections plutôt voter à gauche ou on plutôt voter à droite nous diffusons justement pour pour nos auditeurs d'uropin ce graphique qui illustre tout de même que les Français ne vous ont pas donné une majorité absolue mais ça ça ne m'a pas échappé que nous n'avons pas une majorité absolue nous avons environ 193 sièges du nouveau front pop non pas du tout pas du tout parce que c'est le président de la République depuis 2022 par exemple il a bien installé il avait bien installé à l'époque madame borne comme première ministre alors qu'il ne disposait pas d'une majorité absolue il y a une force politique qui est arrivée en tête de ces élections c'est à elle qu'il faut confier la responsabilité de constituer un gouvernement et ensuite c'est au nouveau front populaire de chercher sur ces différentes propositions des majorité à l'Assemblée nationale et nous étions prêts à le faire et nous sommes toujours prêts à le faire si nous arrivons demain au gouvernement nous allons par exemple déposer une proposition de loi pour abroger la réforme des retraites et nous trouverons une majorité à l'Assemblée nationale oui bien sûr et nous trouverons une majorité à l'Assemblée nationale nous voulons proposer l' avec les voix du rassemblement national mais c'est pas c'est pas il y a pas que le rassemblement national il faut pas à chaque fois me dire le rassemblement national à partir mais monsieur il y a 577 députés soit on considère que les députés rassemblement national on les met de côté et puis que la majorité elle se fait sur le reste mais sauf que c'est pas comme ça que fonctionnent nos institutions donc à partir du moment où je dépose une proposition de loi à l'Assemblée nationale elle s'adresse à l'ensemble des députés je parlais de la réforme d'abrogation de la réforme des retraites mais je le dis parce que je pense que c'est important la séquence elle est un peu politicienne excusez-moi mais sil faut que nous si je pense que le nouveau front populaire doit gouverner le plus rapidement possible c'est parce qu'il y a des problématiques des souff France des préoccupations qui ont été exprimées par les Françaises et les Français et qu'il faut être en capacité d'y répondre l'abrogation de la F des retraites l'augmentation du SMIC mais bien sûr nous l'avons nous avons tout chiffré nous sommes par une ha des impôts des taxes mais non pas du tout vous savez pas comment fonctionne notre système de retraite il ne peut pas être financé par l'impôt il est forcément financé par des cotisations par exemple en faisant en sorte de agir pour l'égalité salariale entre les femmes et les hommes ça permet de rentrer à peu près 10 milliards d'euros de cotisation supplémentairire par exemple en en imposant et en soumettant les dividendes à cotisation ça permet pour le simple C40 les dividendes versés au C40 c'est à peu près 14 milliards d'euros caché tout de même non c'est pas caché c'est tout à fait assumer monsieur et je considère effectivement que pour financer notre système de retraite il me semble que par exemple les dividendes qui sont versé aux actionnaires peuvent aider et on peut prendre quand on sait qu'on a été on a vu cette année on a atteint un record historique de versement des dividendes donc oui j'assume de dire que on peut mettre à contribution les dividendes si ça permet aux françaises et aux Français de partir à la retraite plutôt sur le nouveau Front populaire est-il en train de se se fissurer lorsque l'on voit ce qui s'est passé par exemple hier au sein du Parti socialiste ils ne sont pas tous d'accord sur la stratégie adoptée vous avez beaucoup parler de la destitution vos collègues du nouveau front populaire ne vous suivent pas sur ce point ils sont assez nombreux tout de même pour l'instant et concernant cette censure du nouveau Premier ministre y compris un nouveau Premier ministre qui serait issu de la gauche mais non issu du nouveau front populaire là encore vous n'êtes pas suivi il y a des dissensions au sein du Parti socialiste est-ce que vous estimez que le nouveau front populaire peut se fissurer je vois votre petit sourire mais non ça me fait sourire parce que depuis le premier jour en fait depuis que le nouveau front populaire a été constitué on me dit est-ce que vous pensez pas que le nouveau front populaire ne va pas tenir et finalement il a tenu à chacune des étapes on a présenté des candidatures ensemble on a présenté un programme ensemble on a présenté une candidate à la fonction de Premier ministre ensemble et s'il peut y avoir effectivement des dissensions au sein du Parti socialiste c'est pas des dissensions au sein du nouveau front populaire sur le nouveau front populaire sur l'idée que nous allions censurer un autre gouvernement que celui de Lucy cast j'ai entendu Olivier fort j'ai entendu marine Tondelier j'ai entendu Fabien Roussel dire tous exactement la même chose que celle que je viens de vous dire sur ce plateau quand à l'appel à la mobilisation le 7 septembre j'ai entendu marine Tondelier hier dire qu'elle y était favorable et je crois savoir je veux pas parler à leur place que d'autres vont y être favorables on verra s'il l'annonce dans les prochaines heures donc il me semble au contraire que le nouveau front populaire continue à avancer ensemble même si je constate comme vous qu'il y a une branche au sein du Parti socialiste qui préférerait en quelque sorte venir participer à des opérations de soutien ou de de de maintien de la macronie au pouvoir bon je le regrette c'est pas pour ça que les électrices et les électeurs ont voté ils ont voté pour qu'on tourne la page de la politique d'Emmanuel Macron et j'ai bien l'intention de le mettre sont des élus béquy utiles du président de la République moi je je vais pas chercher à polémiquer avec eux je dis juste que il faut entendre que s'il y a eu un vote massif pour le nouveau front populaire aux élections législatives c'est notamment parce qu'il y avait une volonté extrêmement forte dans ce pays de tourner la page de la politique d'Emmanuel Macron et si certains qui ont été élus avec ces voix-là finalement venaient servir de béquille comme vous le dites à Emmanuel Macron je pense que ce serait une trahison du vote des électrices et des électeurs monsieur monpard l'antisémitisme est-il résiduel en France l'antisémitisme n'est pas résiduel en France vous faites référence à un propos qui a été tenu de par Jean-Luc Mélenchon et qui évoquéit les manifestations pour le cesser le feu à Gaza et il disait il a raison sur ce point je suis d'accord avec lui qu'il n'y avait pas d'antisémitisme dans ces manifestations et il avait évoqué à ce moment-là il avait utilisé à ce moment-là le terme de résiduel maintenant j'observe qu'il y a eu par exemple la semaine dernière cet incendie criminel manifestement attentat puisque le le parquet antiterroriste a été saisi à la grande mote et je veux vous dire que j'ai ouvert le le discours qui a été le mien lors de la cérémonie l de la cérémonie lors de du meeting de clôture pardon de nos universités d'été dimanche à Valance et effectivement les premiers mots que j'ai eu c'était des mots de compassion de solidarité avec nos compatriotes de confession juives et j'ai dit une chose très simple à chaque fois qu'une personne en France sera attaquée menacée en raison de sa confession religieuse sa couleur de peau il nous trouvera à ses côtés et il nous a toujours trouvé à ses côtés et j'observe que depuis il y a des représentant néanmoins de la communauté juive par rapport à ce qui s'est passé vous trouvez ça scandaleuxand oui je trouve ça scandaleux que d' d'abord c'était pas c'était essentiellement des représentants politiques et je vais vous dire face à des fléaux comme le racisme l'antisémitisme quand il y a des actes d'une telle gravité on fait bloc on fait front on ne cherche pas à créer des divisions artificielles com opération politicienne de de votre leader Jean-Luc Mélenchon ont pu choquer y compris cela fait une petite dizaine d'années que ce soit à l'gard de à l'égard d'Élisabeth borne à l'égard de BR PIV ne dites pas des choses comme ça parce que franchement tout dans le parcours de Jean-Luc Mélenchon tout dans le parcours de n'importe quel des dirigeants insoumis démontre un attachement vicéral à l'égalité entre les citoyennes et à les citoyens et au refus de toute forme de discrimination de violence de d'attaque en raison de sa confession religieuse ou de sa couleur de peau vous vous par exemple c'est c'est pas correct vous faites vous citer des noms madame born non c'est pas correct je vous le dis sincèrement madame born à quel moment il y aurait-il eu quelques propos que ce soit vous savez pourquoi vous dites ça parce que Mathilde Panau dans une intervention qui a été tenue à l'Assemblée nationale après les élections législatives si si exclusivement ce point-là avait dit Madame born vous êtes une res du résultat des élections et on avait dit à mathil pano qu'elle avait utilisé ce terme en raison de la confession religieuse de Madame B qui n'était bien évid intelligent je pense que vous savez également ce qui parfois vis j'essayie de l'être et si vous l'êtes vous-même et si vous l'êtes vous-même et ben j'espère que vous pouvez l'être aussi mais Jean-Luc Mélenchon avait par exemple accusé lesab Bor fille effectivement d' cap de la Choa de raller un point de vue étranger au moment de de ce qui s'était passé le 7 octobre de ces attentats elbrun pivé président de l'Assemblée nationale de camper à mais à quel moment ce terme-l aurait une quelconque enfin franchement vous voyez on peut non mais est-ce que vous comprenez que ça peut heurter après qu'il y ait une instrumentalisation politicien peut-être mais est-ce que vous pouvez comprendre que ça peut heurter égal si ça heurte des gens je leur dis qu'ils sont dans l'erreur que à aucun moment aucun de nos actes aucun de nos propos ont eu une quelconque volonté d'accepter une discrimination en France en fonction de sa confession religieuse et c'est même plutôt l'inverse vous savez la lutte contre le racisme la lutte contre l'antisémitisme elle a toujours été au cœur des engagements de la gauche et en particulier de la France insoumise et donc je forme le vœux qu'on arrête ces formes de de petites opérations politiciennes sur des drames sur des événements aussi dramatiques que celui qui a eu lieu samedi encore une fois comme je vous le disais tout à l'heure en faisant ça on donne le point en quelque sorte à ceux qui essayent de nous fracturer et de nous diviser il faut pas de division artificielle contre ces fléau et notre clarté elle a toujours été totale et elle le restera et cette clarification je crois que c'est le terme à la mode en ce moment et Scine de de votre part le conducteur suspect d'avoir tué un gendarme dans les Alpes Maritimes lundi soir lors d'un contrôle routier cont 10 condamnations à son casier judiciaire pour des infractions à la circulation routière mais aussi des atteintes aux personnes Sylvain Mayard qui était à votre place hier matin nous disait on ne respecte pas suffisamment les policiers et les gendarmes en France France qui est selon lui face à une crise de l'autorité est-ce que vous partagez cette analyse d'abord je veux dire bien évidemment mes condoléances à la famille du gendarme qui a été tué après ce refus d'obtopérer mais qu' do oléance aussi bien évidemment à l'ensemble de ses de ses de ses collègues un refus d'obtempéré c'est un délit et quand on est au volant et quand on a un gendarme ou un policier qui nous demande de s'arrêter il faut s'arrêter ça c'est c'est la loi et quand on ne le fait pas on doit être poursuivi et condamné pour cela tout simplement et donc je forme le vœux que la personne qui s'est rendue coupable de ce refus d'obtempérer soit retrouvé l'a été et puisse ensuite être condamné que la loi soit appliquée en France tout simplement et sur ce sujet auss je voudrais qu'on fasse preuve d'un petit peu d'intelligence nous avons dit à plusieurs reprises queil était pas normal de mourir suite à un refus d'obtempéré ça a donné lieu à un certain nombre de dénonciations de notre part par exemple après le drame la mort de ce jeune homme Naël il y a 1 an maintenant mais on peut à la fois dire qu'il n'est pas normal de mourir suite à un refus d'obtempérer et à la fois dire qu'il n'est pas normal de refuser d'obtempérer et que quand on refuse d'obtempérer on doit être condamné pour cela tout simplement vous voyez peut-être que après l'été qu'on a connu on va peut-être maintenant être capable de faire preuve d'un petit peu de nuance de cesser les caricatures absurdes j'ai entendu que la France a soumise était antipolicier ou antiendarme ce que nous n'avons jamais dit bien évidemment peut-être qu'il y a une légère inflexion aussi ce sentiment là normement de votre part cet été mais je ne crois pas du tout en fait mais en fait le problème c'est que vous vous vous caricaturez les positions qui sont les notres et ensuite quand je les précise vous voulez faire croire que j'ai changé d'avis je n'ai pas changer d'avis je suis tellement antipolicier que je suis pour en embaucher des policiers supplémentaires je suis tellement anti policier que s'il y avait un gouvernement du nouveau front populaire nous aurions d'ors et déjà rétabli des brigades de police de proximité vous voyez pour quelqu'un qui serait antipolice je trouve que là il y a une forme de contradiction donc essayez s'il vous pla mais je ne vous fais pas de reproche à vous mais je voudrais juste que dans le débat public on essaie d'accepter que les choses elles sont pas toutes noires ou toutes blanches qu'on peut essayer de faire preuve parfois de nuances qu'on peut dire à la fois que c'est pas normal de mourir après un refus d'obtempéré parce que c'est pas les peines qui sont prévues dans le code pénal et en même temps de dire que quand un polici meurt suite à un refus d'obtempérer c'est un drame quand un gendarme meurt suite à un refus d'obtempérer c'est un drame qui doit avoir notre soutien nos condoléances comme je l'ai fait et que bien évidemment la personne qui s'en est rendue responsable doit être condamné pour cela ça me paraît simple merci beaucoup manuel c'était l'heure de votre grande interview sur C news Europa