"Les deux priorités de Michel Barnier seront la sécurité et l’immigration" (Catherine Nay)

en la sécurité sera-t-elle la priorité du prochain gouvernement Michel Barnier là en tout cas promis et selon un sondage CSA pour C news vous êtes 94 % 84 % à penser qu'il doit s'agir d'une question prioritaire explication de Maxime Lavandier Adrien SP on en débat ensuite c'était il y a une semaine dans la cour de Matignon Michel Barnier dressa la liste des priorités du prochain gouvernement je pense à la sécurité au quotidien je pense aussi à la de l'immigration concernant la sécurité justement 84 % des Français partagent l'avis du Premier ministre un résultat clair issu d'un sondage CSA pour C news Europe 1 et le JDD selon la proximité politique des sondé les résultats diffèrent à gauche seule la France insoumise fait exception la sécurité n'est pas une priorité pour 56 % de ses électeurs au contraire de la majorité présidentielle avec 86 % et jusqu'à 98 % pour les personnes les plus à droite de l'échiqué politique mais alors pourquoi la sécurité doit-elle être une priorité nous vous avons posé la question parce qu'on commence à être en insécurité depuis quelques années déjà et maintenant que je suis maman je m'inquiète pour la future génération ça me paraît légitime de penser à la sécurité dans un monde qui est un peu en déclin d'autres personnes interrogées assurent que la santé mais aussi l'éducation doivent ent être les dossiers prioritaires du prochain gouvernement Catherina il y a beaucoup de priorités hein pour Michel Barnier mais ça la sécurité ça paraît incontournable oui oui mais je crois qu'il en est convaincu d'abord il l'a dit alors pour l'instant on ne sait rien de ses intentions parce que tout va dépendre de qui va incarner ce secteur de la sécurité je crois que son intention c'est de refaire l'architecture gouvernementale avec peut-être l'intérieur avec un binôme avec H HM son idée mais moi je ne sais pas qu'il va choisir comme tête une politique et puis un autre peut-être je sais pas un gradé de la gendarmerie ou je ne sais pas en fait c'est de la police et il y a beaucoup de candidats beaucoup beaucoup même parmi ceux qui disait que jamais jamais il eneviendrait voz chez les LR mais voilà non mais c'est je pense que c'est sont oui c'est ça sera dansimmigration aussi mais là quand on dit il était plus européen vous avez vu pendant la ce qui est absolument idiot c'est justement parce qu'il est après avoir fait la campagne pour le brexit il a vu en allant dans chaque pays combien peu à peu cetteé de sécurité et surtout en Angleterre et il pense que le brexit ça a été le déclencheur ça a été l'immigration voilà et que il dit j'ai des gens qui étaient en général les les les Anglais qui sont y compris du côté de l'élite qui sont des gens qui sont mesurés enfin avec Boris Johnson C avoir euh et bien on voyait que l'immigration faisait que il voilà il il perdait la raison VO mais quand on regarde ce sonage Alexandre de 84 % c'est news europegdd veulent que la sécurité soit une question prioritaire on est on est et tout bord politique c'est un peu plus à droite mais à gauche il y a un vrai consensus c'est pour ça que c'est aussi une question de volonté politique mais je pense qu'on peut pas séparer les sujet justement mettre tout sur le le ministère de le paquet sur le ministère de l'Intérieur euh serait pas suffisant c'est un peu ce qu'on a fait en découplant géraldamanin et de l'autre côté éc dupou métier donc il va falloir avoir une politique cohérente en matière de justice et une politique cohérente en matière d'immigration et en matière d'Europe alorson il a fini par découvrir au bout de 30 ans de vie politique oui de de pas avoir de frontière effectivement ça ça ça compliquait la donne mais il l'a fait opportunément au moment où il s'est lancé dans une campagne électorale euh donc j'espère en tout cas que effectivement son intérêt politique parce qu'effectivement il a du sens politique il a bien compris que la majorité des Français attendait des réponses fortes sur l'immigration et sur l'insécurité le pour le poussera à aller le plus loin possible et de fait même si ces marges de manœuvre sont réduites moi je pense qu'il en a en réalité il sera soutenu sans problème par le rassemblement national même s'il faut pas le dire are fort par les LR et même par les centristes parce que vous parliez des gens raisonnables effectivement même les gens dit raisonnables quand on leur parle d'immigration en privé sont parfois plus plus brutaux que des gens qualifierait de de de de déraisonnable donc il sera soutenu et surtout s'il prend l'opinion à témoin maintenant il faut du courage et de la volonté politique et que ce soit Michel Barnier ou ses prédécesseurs ben ça a souvent calé dès que une association une minorité brouillante commence à intimider ou tel ou tel journal de gauche que plus personne ne lit donc pardon d'être un peu désagréable avec mes confrères ou que de moins en moins de personnes ne lisent voilà qualifier un tel ou un tel d'extrême droite ça les fait ça leur fait peur je p on écoute juste Tibo de monbrial président du centre de réflexion sur la sécurité intérieure il était l'invité ce matin de Sonia mabrou sur nos antennes lui il estime que la sécurité est un besoin qui ne doit pas avoir de couleur politique je dis souvent que la le besoin de sécurité la sécurité c'est c'est pas un programme politique c'est ni de droite ni de gauche c'est un besoin primaire de l'être humain et c'est un besoin universel qui est partagé partout et c'est le préalable à la possibilité de la mise en place d'une politique de droite de gauche du centre écolo peu importe il faut d'abord être en sécurité il faut absolument être en sécurité c'est oui en fait c'est même le préalable à la constitution d'une société politique à la base d'une société politique on pourrait dire tous autant que nous sommes nous sommes investis d'une parcelle de souveraineté cette parcelle de souveraineté on la transmet à nos représentants et nos représentants en échange nous donnent la sécurité est-ce qu'on leur transmet c'est à la fois notre souveraineté et l'autorisation d'user de la violence collective enfin de la VI violence pardon légitime violence légitime c'est celle qui exercé par les forces de l'ordre tout simplement donc on le voit c'est comme ça qu'on constitue déjà une société mais pourquoi est-ce qu'on a autant de problèmes avec la sécurité aujourd'hui pourquoi est-ce qu'on a autant de problèmes à en parler regardez tout simplement dès que vous avez des incidents marquants la difficulté qu'on a à avoir le profil de l'agresseur pourquoi parce que souvent ce profil est dérangeant et parce que souvent le profil va vous parler d'une France qui n'a pas réussi à faire peuple d'une partie de gens qui sont devenus Français qui ne partagent pas pour autant ni les murs ni les représentations ni l'attachement à l'égalité à la laïcité à la liberté et cetera et cetera et donc qu'il y a derrière les questions de sécurité la question d'un peuple peut-être en décomposition et c'est ça qui fait très peur à nos politiques et c'est pour ça rappelez-vous de temps en temps on va vous dire non mais là dans les émeutes on va pas intervenir on voudrait pas que ça explose encore plus dans les quartiers autrement dit je n'arrête pas mes propres délinquants parce que j'ignore leur puissance réelle et que j'imagine que cette puissance pourrait être plus forte que la mienne et c'est là où il y a vraiment un problème dans pay terrible je Sébastien Ferjou pour cette il y a certainement cette dimension là mais il y a aussi une dimension une autre dimension qui est très française ou très occidentale c'est-à-dire que quand vous regardez hier le président de la République faisait son un discours devant le Conseil d'État et la composition du Conseil d'État la composition du Conseil constitutionnel le Conseil d'État donne son avis sur les textes avant justement quand ils sont rédigés par le gouvernement quand Emmanuel Macron a nommé notamment Thierry Tual non me semble-t-il à la tête de la section régalienne connue pour ses positions multi culturaliste ben de toute façon après un ministre il est quand même et c'est heureux dans un état de droit tenu par le droit mais cette question là qui été la question que se posaient les Britanniques et je trouve que ce que disait Catherine était très intéressant sur Michel Barnier le brexit lui a ouvert les yeux sur le fait que l'Europe risquait d'exploser si elle continuait à s'entêter dans cette espèce de dénis de souveraineté en confiant on a voulu et c'était très bien après 1945 protéger la démocratie contre les emportements populaires puisque certains fascistes étaient arrivés plus ou moins d'ailleurs quand on regardard mais bref plus ou moins par la voix des urnes en tout cas c'est l'idée que la gauche on a retenu c'était assez faux en réalité mais bref et donc on a voulu défendre la démocratie en créant des corpus juridiques des cours la Cour européenne des droits de l'homme la cour de justice de l'Union européenne bref le bloc de constitutionnalité pour empêcher ces emportements du moment sauf qu'on allé tellement loin pour protéger la démocratie qu'on a fini par l'asphyier je pense que c'était fondamentalement la réflexion qui a mené Michel Barnier alors il y avait certainement une part de marketing politique parce que c'est un homme politique à faire campagne là-dessus en 22 en 2022 en 2021 pour la primère chez les républicains mais ça n'était pas que du marketing il y avait cette conviction là et cette questionl elle est devant nous parce que de toute façon le même Michel Barnier Premier ministre c'est pas ura sur les nominations au Conseil supérieur de la magistrature la question de ce qu'on appelle l'État de droit juste un mot et après bien sûr non Sébastien a raison la question de ce qu'on appelle l'État de droit est fondamental et d'ailleurs leétat de droit droit d'ailleurs l'État de droit est même abusif parce qu'on est beaucoup dans le gouvernement des juges maintenant voilà c'est un constat que certains ont fait bien avant pardon Michel Barnier tant mieux si sil est sincère dans cette démarche maintenant quand vous parlez de marketing s' y aelieieur non mais s'il y a quelqu'un qui n'est pas adepte du marketing de la communication de faire d'abord des des envolés lyriques et de faire de la com à c'est lui c'est c'est quand même je dis c'est son trop dire fait rire bien faire fait terre et c'est quelqu'un qui voit les gens de discuteent alors là peut-être qu'il faudra que la discussion peut pas durer éternellement là avec toute la tâche devant mais il les décisions qui sont prises ne tombent pas dans tout seul et c'est après une concertation mais il essaie il essaie pas de de de s'en tirer par une pirouette une formule et voilà c'est c'est un autre style c'est la première fois peut-être que on aura un Premier ministre qui est si peu communiquant on avait édoard baladure quand même comment à l'époque édard baladure ne communique pas je n pas une bête de com non mais c'est autre chose autre chose là c'est qu' chisit de ne pas trop communiquer TR diff ça c'est une volonté t que je marque c'était une bon jeé