Gendarme tué à Mougins : "La peur a changé de camp, elle est dans le mauvais" (Éric Naulleau)

euh sur ce gendarme qui a été tué et sur les témoignages qui affluent depuis que son épouse sa veuve a pris la parole on va écouter une femme de policier euh qui témoigne parce qu'elle raconte ce qu'est le quotidien Aujourd'hui de de ces femmes de ces hommes aussi parce que euh il y a évidemment de tous les cas de figure dans la police ou la gendarmerie c'est la peur au ventre en vérité non seulement pour ceux qui sont sur le terrain mais ceux qui sont à la maison écoutez quand j'ai entendu cette cette femme s'exprimer je euh j'étais entièrement enin compatissante déjà par rapport à à ce qu'elle traverse et je suis entièrement d'accord avec elle c'est tout à fait ça on est on a l'état qui est complètement désengagé face à nos forces de l'ordre face à nos nos hommes et nos femmes qui nous protègent tous les jours on a un pays qui est complètement désengagé on on a un pays qui est désengagé a moi ça me ça me frappe quand elle dit ça c'est C épouse on a entendu les mots fort choc aussi de de la veuve d'éc comine l'État se désengage l'État ne soutient pas ces policiers et ses gendarme non mais vous avez le choix ou vous lisez 10 livres sur le sujet ou vous écoutez simplement ces deux femmes madame comine et cette épouse de policier tout en fait elles vous disent ben la peur a changé de camp elle est dans le mauvais camp maintenant elle est dans l'utre camp quand elle voit son mari partir ce qui é une possibilité évidemment puisque c'est un métier dangereux mais un peu lointaine devient quelque chose de présent chaque jour est-ce qu'il va rentrer ce soir peut-être pas ut VO donc en effet euh on peut s'attendre à ce qu'une société prioritairement s'efforce de protéger ceux qui la protège ça me semble être la base du contrat social ce contrat social malheureusement est est foulé au pied et ça donne ça donne des drames alors des drames dans la réalité puis des drames psychologiques parce que vivre avec cette sensation chaque jour pu il y a pas qu'elle il y a les enfants qui vivent également avec avec ces mêmes sentiments c'est pas tolérable ce n'est pas tolérable dans un Déat 3 dans une démocratie dans un pays civilisé ce n'est pas normal Louis de ça veut dire on est dans un pays où ce sont désormais les les gendarmes et les policiers qui ont peur hein quand ils sont sur le terrain ou quand ils sont chez eux c'est c'est l'inversion complète de de l'échelle de valeurs ça oui ça me fait penser à un livre qui avait été écrit par Frédric Ploquin il y a quelques années la peur a changé de camp pour reprendre les mots que vous utilisez et qui explique très bien ce livre que jusqu'à enfin lorsque les policiers les gendarmes sont formés ils sont formés à traquer les délinquants pour les présenter la justice et ce qui a changé en fait c'est que maintenant ce sont les policiers les gendarmes qui sont traqués c'est les policiers les gendarmes à qui ont ant des pièges euh puisque maintenant aussi ils sont attirés dans des getapan on les appelle pour les piéger et ensuite pour pour les attaquer et puis ça va très très loin vous aviez cité tout à l'heure le le cas des policiers de Man enville qui ont été égorgés chez eux maintenant il y a un avec des nouveaux problème auquel complètement inédit auquel on on assiste par exemple maintenant il y a des gens qui s'amusent à géolocaliser sur Waze les domiciles des policiers des gendarmes pour inciter voilà à des actions très malveillantes à le rencontre euh donc oui c'est le symptôme de l'inversion des valeurs sraabon j'aimerais revenir avec vous sur ce que je disais dans le sommaire le le le le parcours judiciaire de l'individu 10 condamnations vous nous les confirmez avec quel motif 10 condamnations donc six pour des infractions à la circulation routière et quatre pour des atteintes aux personnes on sait queil avait été m en cause côté police pour différentes affaires de de violence de ce côté-là euh 10 condamnations effectivement et il a bien exécuté toutes les peines correspondant à ces 10 condamnations c'est ce qu'indique le parquet de grâ aujourd'hui on ne sait pas s'il a fait de la prison en revanche alors si on sait il a payé des amendes des jours amendes il a effectué un travail d'intérêt général son permis a été suspendu une fois et il a eu une condamnation en 2018 à 2 mois de prison ferme pour conduite en état d'ivresse et sous stupéfiant et cette peine il l'a effectué en détention à domicile sous surveillance électronique c'est-à-dire sous bracelet électronique une condamnation à de la prise en ferme qu'il a effectué en dét question cétait estce qu'il fait la il n' a jamais fait on est d'accordationre ces dimensions à son casier judiciaire il y a encore une procédure qui était en cours celle qui concerne son arrestation du 23 septembre 2023 là c'était pour conduite en état d'ivresse sa condamnation à une suspension de permis de conduire pendant 4 mois et à une amende de 600 € devait lui être notifié le 12 septembre prochain donc à presque 1 an après les fait c'est ça que je ne m'explique pas très honnêtement comment on peut être arrêté en septembre 2023 pour conduite en état d'ivresse et que la justi 6 mettre un an à vous signifier le retrait du permis entreetemps il y a le drame que l'on connaît ça ça ne alors on on attend toujours les les explications du parquet et Sandra je vous ai posé la question il y a une heure et effectivement on attend avec beaucoup d'intérêt ces explications comment c'est possible général cavalier normalementf les retraites permis c'est c'est sur le bord de la route hop vous avez je pense que bon on a évoqué l'angrage idéologique de certains magistrats mais il faut saluer également le travail d'autres qui sont très engagés mais il y a une saturation des juridictions aujourd'hui il y a un contentieux de masse qui couvre tout le spectre infractionnel donc on attend un an pour dire On vous retire le permis une autre affaire qui est emblématique dans Mélanie lemet ou gendarme qui a été traîné sur 100 m dans la la jambe a été arrachée dans l'auteur monsieur elazis euh donc a été remis en liberté alors bon il y a une en plus ça a été reclasséé donc hicide inv volontaire aggravé et comment se fait-il qu'il est dehors si vous voulez là et alors bien entendu les gens mais les policiers sont des citoyens comme les autres ils sont ils sont également des citoyens qui ne sont pas comme les autres qui prennent plus de risque non mais qui prennent plus de risque sont en charge de de la protection de la cité de la nation donc sur ce point c'est pas une erreur de la justice été trop long et il a dépassé le temps de la dé quand même bien une défance du dire c'est pas une question de laxisme ou c'est hors délai donc on on le remet en liberté c'est ce système qui do Chang alors bien entendu il y a des des éléments en amont qui doivent être modifiés parce que on revient également qu c'est-il qu'une partie de l'appareil judiciaire soit saturée par des délits commis par des étrangers en masse c'est 50 % de délinquence de la voie publique autre question Gautier Lebret vouz réagir il y a deux sujets il y a évidemment le fait qu'un multirécidiviste puisse encore avoir son permis de conduire et ne soit pas derrière les barreaux il y en a quand même un autre il y a pas que le permis de conduire qu'on aurait dû lui retirer il a son titre de séjour en France parce qu'on parle quand même d'un cap verdien qu'on allit donc à 10 reprises qui était en situation régulière dans notre pays et qui a eu son titre de séjour renouvelé malgré ses ses 10 condamnations donc là il y a quand même une une carence majeure je sais hier que la veuve du gendarme a dit je parle du fait qu'il soit multirécidiviste et non étranger mais si cet homme avait été expulsé parce qu'on juge qu'un homme au bout de 10 condamnations qui n'est pas français bien il il est expulsé il n'est plus en situation régulière le gendarme sera encore parmi nous ce soir sur ce sur ce sur cette information euh cet homme il est arrivé avant 13 ans en France donc il bénéficiait d'une des protections qui existent en France pour des individus donc qui ne sont pas il n'est pas possible de les éloigner en revanche depuis la loi immigration certaines de ces protections ont sauté pour le dire vulgairement et donc on a eu nous accès à une liste de personnes qui ont pu être éloignées depuis le vote de cette loi et on a vu le cas d'une personne qui était arrivée à 12 ans en France qui avait différentes condamnations pour des délits de droit commun et qui a pu être éloigné c'était vers la Turquie mais la le vote de la loi l'immigration av je vous rappelle déjà le cas pour l'assassin de Dominique Bernard sétait posé la même question puisqu'il était arrivé sur le sol de France avant l'âge de 13 ans mais souvent les politiques quand vous les mettez face à ces carence c'est pas possible on peut pas le faire mais il faut peut-être le faire faut peut-être changer la loi pour que ça soit possible et on voit on trouve on trouve un exemple voilà c'est fait il constitutionnel aussi vous avez vu tout ce qu'on a qu'on a mis comme entrra par ce qui relève du bon sens Conseil d'État pas on on peut au moins essayer et puis non mais et puis le vous savez le le Conseil le Conseil constitutionnel c'est des choix aussi ce sont des nominations donc ce sont des gens qui pour beaucoup d'entre eux interprètent sont pas du tout des spécialistes du droit constitutionnel sont nm sur constitionn auourdhuientend Non mais pour revenir à à ce qui vient d'être dit moi je citerai encore une fois le Danemark et la Suède qui ont revu complètement leur politique migratoire aujourd'hui par exemple au Danemark il suffit que vous ayez juste un surcis justement pour une infraction de la route vous n'avez pas possibilité d'accè d'accéder à la nationalité danoise vous rentrez jamais vous imaginez non mais condition d'obtion la nationalit aussi parce qu'il faut il faut bien vous tenir pour avoir un renouvellement du ou dit condamnation danemar vous restez pas effectivement effectivement l'expulsion maintenant et même des expulsions dans les pays dit sécure comme par exemple aujourd'hui vous avez des Syriens qui ont été expulsés vous voyez bon et moi je voudrais juste relever par rapport à ce qu'a dit Éric qui était très juste c'est ce fameux contrat social ce contrat social il émane de quoi de l'État de droit qui nous sécurise qui nous protège et cetera et à qui il confie donc ces règles pour sécuriser nous protéger à nos forces de l'ordre et cet État de droit n'est pas en capacité de protéger nos forces de l'ordre c'est là où le bas blesse quand vous avez cité tout à l'heure que aujourd'hui enfin le témoignage où ils sont obligés de cacher le le le les enfants mais il y a 40 ans c'était pas possible il vivait même dans dans les mêmes logements où moi par exemple j'habitais j'avais des amis qui dont les parents étaient policiers ils étaient même fiers fiers de lu dire comment on en est arriver là et c'est la question qu'il faut se poser aujourd'hui allez on fait une petite pause on se retrourne dans un instant merci Sandra pour toutes les précisions on parlera de l'aspect politique des choses parce que vous avez dit qu'il y avait pas eu beaucoup de réactions à gauche beaucoup à droite évidemment pas beaucoup à gauche mais il y en a eu quand même quelquesunes on va les écouter dans un instant à tout de suite 18h17 on se retrouve en direct sur C news et sur Europe 1 on évoque toujours le drame de Mougin la mort de ce gendarme fauché par un multirécidiviste gtier le BR vous avez dit ça a très peu réagi à gauche non il y a eu des réactions à gauche il y a il y a eu clémentinotin il y a eu Lucy cassette première ministre imaginaire il y a quand même des gens qui ont réagi à cette émotion de la veuve j'ai dit ça chez vous ça ré mais j'ai très très j'ai bien entendu ce que vous disiez sur les autres plateaux côté non mais ce que je veux dire c'est que si vous le dites sur avant ouou c'est pour ça vous êtes touour iz jamais ailleurs vim fidélité alors allez-y gtier expliquez-moi votre théorie déjà les réactions sont intéressantes parce que il y a les réactions évidemment au terrible drame et à la mort au meurtre du gendarme et puis il y a les réactions au discours de sa veuve moi je parlais du discours de sa veuve c'est vrai c'est plus le discours et le discours de la veuve soit il a été à gauche critiqué par certains médias de gauche ou par certains éditorialistes de gauche et j'ai vu très peu de réactions de compassion envers cette veuve par les politiques de gauche pourquoi parce qu'elle parce que ce qu'elle dit ne rentre évidemment pas dans leur grille de lecture et dans leur réflexion idéologique elle pointe déjà 1981 alors certains lui ont fait même un procès d'intention en disant qu'elle était favorable au retour de la peine de mort c'est pas ce qu'elle a dit elle a parlé de 1980 je sais pas si elle est pour ou contre le retour de la peine de mort mais enfin c'est lui faire un un pur procès d'intention que de dire que derrière cela se cache une volonté de retour à la peine de mort ce qu'elle pointe c'est euh les les les défaillances des gouvernements successifs pour qu'un multirécidiviste soit dehors avec son permis de conduire et et moi j'irais encore plus loin qu'elle puisque elle ne parlait que de justice elle ne voulait pas parler du fait que ça soit un étranger parce que il est étranger il est en situation régulière mais si au bout d'un moment on décide de retirer un titre de séjour ce qui peut paraître logique quand on a 10 condamnation à son casier judiciaire et quand on a failli faire de la prison mais qu'on a été finalement sous bracelet électronique je veux dire dans d'autres pays ça se fait vous voyez vous avez quelqu'un qui est condamné 10 fois euh qui est un individu potentiellement dangereux euh le le le le faire rentrer au Cap Vert ça peut paraître normal donc voilà ça ne rentre pas les solutions en fait que ça implique pour pas que ça se repru ne sont pas des solutions malheureusement aujourd'hui proposé par la gauche vouses d'accord avec ça je suis entièrement d'accord avec avectier non mais en fait ce qu'il y a c'est que ce cas là DRAM est un symptôme de tout ce qui va pas il est caricatural et à chaque fois c'est caricatural il y a évidemment ce que vient de dire Gautier cette personne n'avait rien à faire sur le territoire national et même si la loi mettait des bâtons dans les roues en réalité il y avait quand même des possibilités de dégrader son titre de séjour et ensuite d'obtenir son expulsion ensuite le temps de la justice 1 an pour obtenir la suspension de son permis de conduire c'est considérable pour quelque chose qui est quand même enfin hélas banal qui qui demande pas des actes de procédure incroyaable ensuite l'application de sa peine on l' écout tout à l'heure peine à domicile sous bracelet électronique je pense qu'il y a pas un auditeur par un téléspectateur qui n'est pas offusqué par le fait que évidemment ça n'a rien à voir quand on dit oui il a été incarcéré mais il a été en détention mais chez lui ça n'a rien à voir d'être incarcéré derrière les barreaux et d'être en détention chez soi et je pense que tout le monde le pense aucun effet un multirécidivist c'est un multirécidiviste donc on peut comprendre que une première fois la justice dise bon ok on va lui donner sa chance il a déconné une fois et ra mais vous avez il a il a un CV judiciaire long comme le bras et et à aucun moment on se dit bon benah on va peut-être durcir la peine on va peut-être l'incarcérer ensuite la personne est encore est contrôlé 1,09 g d'alcool par litre de sang et et et et pour couronner le tout c'est la veuve du gendarme qui à l'occasion du discours qui est qui a quand même je pense saisi une grande partie des Français qui finit par se faire lycher par les réseaux sociaux et qui termine même à se faire attaquer en justice avec une pl PL pour incitation au meurre non mais tout est inversé et et c'est pour ça que les gens deviennent totalement Ding sont pris de compassion évidemment pour cette pour cette dame qui qui est veuve et qui comme elle le dit a pris perpétuité mais les gens la colère commence à à monter la cocotte minute va exploser parce que c'est insupportable à chaque fois c'est les mêmes cas alors soit c'est des titres de séjour provisoires qui n'ont pas été dégradés soit c'est des personnes sous obligation de quitter le territoire français qui n'ont pas été expulsés et à chaque fois on vous dit alors là c'est pas le cas mais on vous invoque l'irresponsabilité on vous dit oui mais et c'est vrai que ça rend dingue absolument tout le monde toujours un cas comme ça ce serait produit même avec un ressortissant français aux États-Unis je peux vous dire qu' il serait pu aux États-Unis la question question de Laurence c'était philosophique pourquoi ça pose un problème à la gauche parce que la gauche a abandonné quelque chose qui a été dans son logiciel à un moment à savoir que la sécurité é un thème de gauche et la défense des petits oui la sécurité voilà pour défendre les plus faibles moi c'est pas dans c'est pas à moi qu'un dealer demande enfin c'est pas un dealer chez moi je demande la permission de rentrer chez moi il y a des des des cités en France où vous devez demander l'autorisationautorisation R de rentrer chez vous ou de recevoir des amis il vous l'accordent ou il vous l'accordde pas ça se passe dans des quartiers défavorisés ça se passe pas dans le 16e arrondissement ça se passe pas dans les quartiers bobo et cetera mais la gauche par aveuglement idéologique par démagogie pour compr par électoralisme aussi oui par électoralisme voilà c'est ce que j'allais dire pour complire à un certain électorat ne veut pas aller sur cette cette L et là vous voyez que on en arrive même à agonir d'injure cette cette pauvre veuve alors que quand c'est dans le l'effet inverse et bien c'est un petit temps je par trop tôt et cetera et ce là il y il y a une enfin il y a un double discours qui est absolument scandaleux ils n'ont même pas le respect quand même la mort et des veuves tellement ils sont aveuglés idéologiquement alors Clémentine tin a dit elle a expliqué partagé le le choc et la colère des Français mais elle incite à garder la tête froide face au drame et puis Lucy cass tê a prévenu qu'il fallait se garder de prendre des décision au coup par coup et opposer la police à la population assz tous les exemples à Cha foisoser la police à la population qui n de cesse de le faire opposer la police à la population si c la France insoumise et les alliés de Mad que la population adore la police vousez toutes les enquêes% sur disait éic nollo sur en référence à laaffire Noël et au tweet de de Kyan Mbappé parce que on voit bien que quand c'est un gendarme qui se fait tuer la société médiatique du spectacle les sportifs ne twite pas ne s'exprime pas alors ils peuvent s'exprimer évidemment sur les sujets qu'il choisissent mais là aussi il y a des raisons idéologiques faut mais aujourd'hui ce qui est fou c'est que mettre un message de soutien à une famille endeuiller à une veuve c'est d'extrême droite quand c'est quand il s'agit d'un gendarme alors que sur Naël on ne sait pas ce que va dire l'enquête on ne sait pas si ce gendarme va Infiné être condamné là on est certain de ce qui s'est passé dans le cas gendarme qui a été lâchement tué donc en plus ça n'a strictement rien à voir mais c'est vrai qu'il faut noter que quand c'est un gendarme qui se fait faucher tuer là la société du spectacle les stars ne réagissent pas c'est étonnant quand c'est Naël alors qu'on ne sait pas on n pas encore les conclusion définitive de l'enquête on ne sait pas si ce gendarme avait le droit de faire feu ou non là là ça tweite mais quand c'est un gendarme qui se fait faucher alors qu'on lui laisse aucune chance et qui se fait lâchement tuer là effectiv la justice était rendue par les réseaux ils avaient rendu public le nom des gendarmes ils étaient coupables et il ne voulaient entendre parler de rien sauf de la culpabilité un courant idéologique très puissant dominant dans l'Universités dominant dans les institutstudes politiques d'où sort une partie hein des vont sortir les fonctionnaires les haut fonctionnaires une partie également des professeurs ils sont totalement sur cette ligne là et c'est eux qui qui imprent cette idéologie comment la contrer alors c'est news est très isolé parce que je voisussi dans le paysage médiatique tout le monde n'est pas aussi ardent pour exprimer son empathie et son soutien mais justement c'est depuis 198 où la gache a gagné l'idéologie en fait la bataille culturelle a été en réalité gagné par par la gauche et faut dire les choses hein c'est que la droite c'est toujours soubé mais il faut sortir la droite a perdu tous les combats Mor combat elleit même pas les en réité parce que même quand avanc sur beaucoup plus de fermeté ou d'autorité aussitôt que la gauche brandissait arose sur la droite vous vous rendez compte et cetera elle reculer c'est une réalité malheureusement c'est ce qu'on a vu et s faut sortir de cette qualification droite gauche désolé il y a pas des valeurs de droite et de gauche quand on parle de sécuritéoui mais sauf que aujourd'hui c'est eux ils sont peut-être minoritaires mais ils sont majoritaires ils ont l'impact enfin le pouvoir et est extrêmement c'est la gauche morale c'est c'est la morale c'est ça qui fait pe tient les Médi faut dire les choses elle est écoutée et encore une fois moi je regrette que la droite ne soit pas ne soit pas plus courageuse on a eu par moment regarde sur la droite si vous faites l'inventaire de la droite il y a aussi toute une partie de la droite qui se fichait complètement de ces questionsl parce que à l'époque c'était pas une question d'ordre public et de sécurité et qui au nom de l'économie et de l'ultralibéralisme a fait entrer pour d'autres raisons que la gauche d'ailleurs én éormément de de de migrants sur le territoire national qui aujourd'hui pose un énorme problème et pour cette droite là ultra libéral à l'époque il y avait que les il disaient la même chose que la gauche d'aujourd'hui c'est qu'il traitait de facho tous ceux qui disaient mais attention auok l'économie c'est important peut-être que vous voulez faire baisser les salaires tout ce que vous voulez pour des raisonnements économiques mais à la fin la facture sera très salée en en matière de cohésion nationale en matière d'intégration et et donc vous avez quand même toute une partie de de cette droite aujourd'hui qui ne parle plus qui est complètement terré et qui a pris toutiste plus et qui n'existe plus ça c'est pour ça est extrêmement important vraiment moi ça me parle et je te je vous remercie Éric parce que la gauche effectivement elle a était censé protéger les plus faibles elle les a abandonné elle les a abandonné ils sont devenus même les dindons de la FAR je puis direolument c vous disiez les mesures pour lutter contre l'insécurité ne sont pas des mesures de gauche ou de droite forcé de constater qu'aujourd'hui si la la gauche de gouvernement régalienne mettons Bernard casne puisqu'on parle de lui pour rentrer àion n'est absolument pas représenté n'est absolument pas représenté à l'Assemblée nationale aujourd'hui la force centrale elle s'appelle la France insoumise au Parti socialiste vous avez la ligne Olivier fort qui dirige le parti et qui dit on ne fera jamais sission avec F et Europe Écologie Les ver pour aller gouverner avec Emmanuel Macron donc aujourd'hui c'est mesures qui peuvent paraître des mesures de bon sens qui font consensus dans l'opinion à l'Assemblée nationale c'est très clairement des mesures de droite pour des questions sécuritair migratoir quand JAC julard disait que cette gauche là a trahi le peuple bon je reviens à mal Bouti je reviens également même régist de BR tous ces penseurs là et bien c'est vraimentant sont marginalisé au sein de la gauche alors qu'ils sont de gauche à l'origine bon ça veut dire que l'ordre en soi est une valeur fasciste pour alors que l'ordre est protecteur donc on est bien sur on est bien sur un défi idéologique et là le combat doit être avant tout idéologique sinon on n'arrivera à rien et c'est vrai que c'est une petite minorité médiatique comme le disait Neymar qui a réussi à faire croire que mettre le drapeau français c'était d'ê d'extrême droite chanter la Marseillaise en deors d'un stade de foot c'était d' d'extrême droite et maintenant tweeter son soutien à la veuve d'un gendarme c'est d'être d'extrêmement c'est une toute petite minorité dès que vous sortez de Paris elle n'existe plus hein c'est les fractures française cher à à Christophe guiloui voilà la France périphérique qui pense à l'inverse de la France des des métropoles d'illeurs on vu aux élections législatives et et aux européennes hein ce ce schisme béant entre les grandes villes et les bastions de gauche et et le et le reste du pays mais voilà c'est c'est une toute petite minorité très bruillante qui a réussi à faire croire cela au français 18h30 on fait le rappel des titres de l'actualité avec Adrien spéter on continue tout de suite notre débat