Marion Maréchal invitée de Ruth Elkrief et François Lenglet sur LCI

bienvenue dans l'événement du dimanche LCI ravi de vous retrouver à un mois des élections un peu moins d'un mois des élections européennes émission un peu particulière aujourd'hui bonjour Marion maréchal tête de liste reconquête aux élections européennes merci d'avoir accepté notre invitation ce dimanche à à 13h c'est Manon Aubri qui vous succédera à 2h donc de de politique 1 heure d'entretien là avec à mes côté routel CRIF pour vous interroger et François langanglais éditorialiste économique bonjour à vous une émission je vous le rappelle également à suivre en direct sur tous les réseaux sociaux de TFA info votre campagne l'Europe évidemment mais également le climat social on abordera toutes ces thématiques votre campagne justement Marion maréchal les sondages vous donnent entre 6 et demi 7 8 % selon les instituts est-ce que vous considérez aujourd'hui que c'est la survie de votre parti qui se joue le 9 juin prochain non c'est le grand choix européen qui se joue parce que la réalité c'est que il y a une occasion historique dans ces élections européennes qui n'était jamais arrivé avant de pouvoir changer la majorité au Parlement européen et d'ailleurs je constate c'est assez peu relevé qu'il y a une forme de panique he dans l'actuelle majorité au Parlement et chez les bureaucrates de Bruxelles puisque ils sont en train vous l'avez vu de reporter les textes problématiques comme ceux du pacte vert ils sont en train d'accepter à l'initiative de Georgia Meloni de signer des accords avec les pays de départ par exemple pour juguler l'immigration ils sont en train peut-être d'ailleurs de remettre également en cause finalement finement la fin de l'interdiction des voitures à moteur thermique d'ici 2035 donc on voit bien qu'ils essayent d'endiguer la colère parce qu'ils ont le le sentiment attester par des sondages qu'en effet une majorité de droite peut arriver et donc nous notre rôle là-dedans c'est de donner l'opportunité aux Français de participer à ce basculement et donc de venir avec reconquête renforcer le groupe des conservateurs européens qui sera demain le centre de gravité la force centrale de cette recomposition à droite et ainsi battre non pas tant Emmanuel C en France parce que c'est pas l'enjeu de ces élections mais battre Emmanuel Macron et ses alliés socialistes et du PPE au Parlement européen pasant le but de cette élection même si parfois vous dites attendre des conséquences nationales et des des conséquences suite à ce à ce scrutin sur le plan national évidemment indépendamment de cela l'objectif pour nous c'est d'avoir des élus donc je rappelle pour avoir des élus dans cette élection il faut faire minimum 5 % tout indique que nous pourrions les avoir et puis l'idée derrière évidemment c'est d'installer durablement ce jeune parti qui est reconquête comme une offre de droite authentique pour les années à venir et pour les élections à venir Relf oui Mar maréchal justement restons un peu en France vous avez une concurrence extrêmement forte avec Jordane Bardella et selon les sondages notamment l'étude svipof hipsos jeanjores le monde qui est paru il y a quelques jours 41 % des électeurs d'Éric Zemour de 2022 voterit pour Jordane Bardella il a un pouvoir d'attraction comme vote utile qui peut justement précipiter en quelque sorte votre disparition ou en tout cas pose une question existentielle en tout cas ce qui est très encourage pour nous c'est que plus les élections avancent plus les électeurs qui ont voté pour éc Desmo à l'élection présidentielle se retournent vers reconquête et l'élection n'est pas finie vous le savez les sondages ne sont pas les suffrages et les leçons des dernières élections doivent être instructifes pour nous rappelons-nous quand même de Yannick Jade qui était à 5 6 dans les sondages tout l'élections qui finiraour était à 10 12 il est arriv pour ça que je veux dire de toute façon les élections européennes sont pas réence l'élection des surprises et nous serons la surprise maintenant ce que je dis à ces électeurs c'est une chose très simple c'est que le seul parti aujourd'hui qui a à la fois la volonté et la capacité d'agir au Parlement européen c'est reconquête pourquoi parce que nous avons d'un côté je le rappelle en concurrence face à nous à droite les républicains qui font partie du PPE qui font partie de la majorité d'urcula van Leon allié au socialistes et alliés au macronistes il vote 80 % des textes ensemble au Parlement européen et nous avons de l'autre côté le rassemblement national qui appartient à un groupe qui s'appelle le groupe ID et qui est un groupe aujourd'hui complètement isolé et marginalisé au niveau européen je le rappelle le rassemblement national est arrivé premier aux élections européennes en 2014 et en 2019 avec des scors très importants autour de 25 % cela n'a pas changer une ligne de la politique européenne parce qu'ils n'ont pas cette capacité d'influence donc moi ce que je dis à ces électeurs qui pourrai hésiter il y en a vous avez raison c'est de leur dire de choisir le parti qui demain pourra vraiment impacter sur la politique européenne alors là vous nous parlez je dirais stratégie mais s'il y avait un élément efficacité s'il y avait un élément au point de vue programmatique qui vous distingue de du rassemblement national c'est lequel et bien il y en a en réalité un certain nombre et même je dire sur l'économie par exemple sur l'économie nous n'avons indblement pas la même vision économique que le rassemblement national que je qualifierais de plus étatiste fiscaliste et interventionniste pour ne pas dire socialiste que nous ne le sommes si on devait donner des exemples typiquement lorsqu'il y a eu et bien la le durcissement des conditiontions d'accès au RSA nous étions favorables au durcissement de ces conditions le rassemblement national à l'inverse y était défavorable nous avons par exemple soutenu la première réforme mené par le gouvernement sur les le le les indemnités chômage le rassemblement national était opposé nous étions également favorbl à ce qu'il puisse y avoir une réforme des retraites qui d'ailleurs soit différente de celle qui a été conduite par le le gouvernement et qui impliquait d'aligner le régime privé sur le régime public entre autres choses le rassemblement national typiquement il était opposé donc vous êtes plus libéraux que le rassemblement national si tentz qu'en effet libéraux signifie favorable au marché et favorable au retraéat plutôt qu'à son extension voilà moins de normes de contraintte et d'impôts pour plus de liberté oui indéiablement puis il y a des différences aussi notables sur les sujets de société voilà il y a eu souvenez-vous-en il y a quelques jours une une polémique lancée par reconquête et à juste titre sur la banalisation aujourd'hui de la GPA dans l'espace public nous nous sommes contre toute forme de lé exactement de légalisation directe ou indirecte de cette pratique de marchandisation de la femme et de l'enfant sujet clos également par le chef de l'État dans une interview à nos confrères oui je note quand même qu'une grande partie de de gouvernement de ses exminist sont prononcés favorabl à la légalisation de la GPA donc restons quand même très vigilant le rassemblement national par exemple considère qu'il ne veut pas remettre en cause la reconnaissance à l'état civil des enfants nés de GPA à l'étranger ce qui est une manière indirecte évidemment d'accepter sa légalisation et puis même sur les sujets dit identitair pour faire simple il y a un certain nombre d'approches différentes le rassemblement national aujourd'hui dans la direction s'exprime en expliquant qu'il n'y a pas de choc de civilisation aujourd'hui sur le sol français etvec la civilisation islamique je pense exactement l'inverse je pense qu'aujourd'hui il y a une civilisation islamique qui tente à se confronter à s'imposer sur le sol français que cela pose de grandes difficultés de de cohabitation et que ce sont donc l'ensemble des valeurs à la fois démocratiques et culturelles qui sont remises en cause par ce choc alors on a bien compris les différences il y a en même temps des convergences et et on sait que les élections européennes sont souvent propices à l'expression d'un vote national on veut donner un un signal au gouvernement qui est en place de ce point de vue-là est-ce que vous n'avez subissez pas le risque de celui du du vote utile c'est-à-dire celui de Jordane Bardella qui Sion en les sondages est en tête largement alors là pour le coup en effet c'est de la stratégie et c'est la stratégie du rassemblement national de vendre une promesse à minima fausse pour ne pas dire mensongère c'est-à-dire de vendre l'espoir aux électeurs que si le rassemblement national arrivait très haut dans les sondages le gouvernement pourrait dissoudre l'Assemblée nationale et donc relancer une élection législative sauf qu'il n'y a qu'un malheur c'est qu'il y a quelques jours de cela le président de la République a fermé la porte à cette hypothèse il explique qu'il n'y aura pas de dissolution sous ce qu'il appelle la pression de oosition donc aujourd'hui ça n'est pas honnête de de vendre cela aux électeurs et une fois de plus moi ce que je veux c'est l'imposture c'est de l'hypocrisie c'est de la manip c'est la stratégie électorale voilà il joue le vote antimacron mais moi je joue le vote antimacron mais au bon niveau c'est-à-dire une fois de plus pas au niveau national au niveau européen parce que c'est ce dont il s'agit et quand on sait aujourd'hui quand on voit le poids extrêmement lourd de l'Union européenne dans notre quotidien sur notre législation le le je veux dire ce que nous prépare Emmanuel Macron au niveau européen qui a décrit de manière très précise dans son discours de la Sorbonne la fin du droit de véto de la France donc la capacité la possibilité pardon pour la France de se voir imposer un certain nombre de mesures parfois contre ses intérêts l'élargissement à 35 voire à 40 de de pays dans le dans le marché unique un président un président de l'Union européenne un ministre des Affaires étrangèr europé EUR je veux dire c'est ça qu'il faut endiguer absolument parce qu'en fait ce que veut Emmanuel Macron c'est un super état fédéral européen à la fin finalement des nations telles que nous la connaissons dans leur liberté et leur singularité donc c'est un vrai choix historique que nous avons à faire pour reprendre la question de François sur votre rapport au rassemblement national il y a eu des divergences avec Éric Zemour sur le sujet et vous dites régulièrement que vous n'êtes pas des ennemis avec Jordan Bardella malgré tout malgré tout Éric Zemour est beaucoup plus dur avec le rassemblement national de de Marine Le Pen est-ce qu'il y a pas là une différence d'approche pour pour avoir discuté très longuement avec Éric sur ce sujet je crois que d'une certaine manière il y a peut-être un pessimiste et un optimiste dans la bande c'est-à-dire que nous sommes tous les deux attachés à cette idée de l'Union des droites nous continuons d'ailleurs de la défendre et c'est pour ça que d'ailleurs tous les électeurs qui sont attachés à cette idée devrai nous donner de la force pour essayer de la mettre en place c'est-à-dire cette idée que pour que comment dire des idées puissent arriver aux affaires elles doivent être portées par des coalitions des coalitions qui réunissent autour de la table des partis qui comme vous l'avez relevé ne sont pas d'accord sur tout mais partagent aussi un certain nombre de points essentiels et donc sont capables ainsi bah de rassembler ces 50 plus un électeur ce qui a toujours été la condition pour permettre à des gouvernements qu'il soi de gauche ou du centre ou de droite d'arriver au pouvoir aujourd'hui nous sommes les seuls à défendre cette idée et d'ailleurs Éric Zemour a été cohérent après sa défaite à l'élection présidentielle il a appelé à voter Marine Lepen il n'a pas présenté de candidat face à elle ni face à Nicolas duupignant ni face à Eric cotti aux élections législatives maintenant ce qui nous différencie si je peux dire c'est que je crois que lui a l'impression ou ou le sentiment ou l'intuition que le rassemblement national n'acceptera jamais cette coalition et qui est donc même s'il faut évidemment continuer de la de la défendre malheureusement il craint que le rassemblement national continue de s'enfermer dans cette espèce de logique de Citadel assiégé si je peux dire suffit et moi je ne crois pas voilà moi je suis plus optimiste je pense que justement si reconquête est fort aux élections européennes si nous faisons un score qui pourrait avoisiner les 10 % que nous devenons incontournable alors mécaniquement nos concurrents devront s'asseoir à la table avec nous parce qu'ils ne pourront plus se passer des votes et des électeurs que nous rassemblons Marion maréchal c'est vrai que vous dites marine Jordan nous ne sommes pas ennemis ne te trompe pas d'ennemis Jordan demain nous pourrons travailler ensemble en Europe et même nous pour pouront trouver un chemin ensemble en France bon ça n'est pas le discours d'Éric Zemour c'est comme l'a expliqué Marie Marie chantray mais en fait il y a une forme de de de de soupçon peut-être de la part de certains amis d'Éric Zemour vous appartenez peut-être à cette famille de par le sang vous AZ bien sûr bien sûr et et puis vous avez commencé votre engagement politique avec eux dans le fond ils se disent bah elle elle va y retourner après de toute façon c'est plus facile alors que les autres disent non nous on reste sera de toute façon à l'écart si j'avais voulu retourner au rassemblement national que j'ai quitté en 2017 j'aurais eu mins occasions de le faire dès les élections présidentielles les élections législative voilà ça n''est pas été mon choix parce qu'une fois de plus je vais pouvoir avoir la liberté de défendre la ligne à laquelle je crois la ligne économique la ligne identitaire la ligne sociétale que je défendais déjà quand j'étais au rassemblement national et parfois contre d'ailleurs la direction de de l'époque maintenant ce que je dis vous voerez au secours de la victoire si jamais elle était bien dis très clair dit très clairement c'est que il y a dans cette élection des adversaires des adversaires avec qui je ne travaillerai jamais parce qu'il porte un programme qui est antagoniste au mien je pense évidemment à la LFI en premier lieu qui sont pour moi sont des ennemis de la France je pense évidemment au macroniste je pense aux socialistes à la gauche en général et puis il y a des gens qui sont des concurrents avec qui j'ai en effet des différences mais avec qui également je devrais pouvoir être amené à travailler sur des choses que nous avons en commun et donc ce travaill là je souhaite pouvoir l'aboutir dès le 10 juin au Parlement européen et ce que je vous dis ne relève pas du fantasme puisque Jordan Bardella lui-même à l'occasion de ses vœux a dit qu'il serait amené à faire des votes communs avec le groupe ECR auquel appartient reconquête donc ça il faut être capable d'en faire la différence et c'est ce que je fais d'autant plus que il est vrai vous vous l'avez relevé j'ai une histoire particulière avec le rassemblement national un parcours particulier une j'ai presque envie de dire une affection particulière également avec voilà les les électeurs et et les militants donc j'ai aussi une certaine manière de m'exprimer avec eux François hier Emmanuel Macron a diffusé une vidéo sur Internet dans laquelle il a décoché quelques flèches à l'extrême droite on va l'écouter une forme d'hypocrisie de projet cachés aujourd'hui des extrêmes droites qui les fait progresser c'est qu'elles avancent masqué que là où les extrêmes droites il y a encore 5 an 6 ans disaient brexit frxit c'est dire sortie de l'euro de l'Europe retour au nationalisme bah elle n'ose plus le dire mais au fond le projet qu'elle porte c'est la même chosees et donc ce sont des projets qui appauvrissent simplement en plus d'avoir des projets qui appauvrissent la plupart du temps en Europe elles ne disent plus la vérité des prix c'est pour ça que je combat leurs idées alors selon La Tribune du dimanche ce matin le président semble envisager un débat entre lui et Marine Le Pen alors c'est un peu vous tenir pour quantité négligable mais est-ce que au nom des idées que vous partagez avec le rassemblement national vous pensez que c'est une bonne idée ce débat alors déjà au-delà de la question du débat moi ce que je note c'est que le Président de la République nous enferme finalement dans un choix binaire et et mensonger vousussi c'est le même que par ce que je veux dire non mais ce que je veux dire c'est qu'Emmanuel Macron il explique quoi il dit soit en gros c'est mon Union européenne donc celle qu'on connait aujourd'hui qui est devenue la colonie numérique et militaire des États-Unis la colonie économique de la Chine la colonie de peuplement de l'Afrique donc c'est ça voilà c'est la seule perspective avec en plus le super état fédéral européen ou la sortie de l'Union européenne assumée ou cachée mais moi je dis non non il y a une troisième voie qui est celle également que nous proposons qui est certes de garder cette idée Union européenne mais de d'en changer les priorités d'en changer le fonctionnement changer les objectifs exactement c'estàdire qu'on peut avoir l'Union européenne sans avoir le pacte vert et la décroissance agricole et industrielle soutenu par Emmanuel Macron on peut avoir l'Union européenne avec un assouplissement par exemple des aides d'État pour permettre de stimuler les secteurs stratégiques on peut avoir l'Union européenne avec la préférence communautaire dans l'accès au marchés public des entreprises européennes ou dans les achat de de crédit européens on peut avoir une Union européenne avec une politique commerciale plus offensive et plus j'ai envie de dire défensive que celle que nous connaissons certain c'est aussi ce que disent certaines de la majorité entre guillemets européenne aujourd'hui c'està direire vous pouvez entendre malheur c'est le PP ou les socialistes ou les macronistes il y a qu'un malheur c'est que Emmanuel Macron est aux affaires depuis maintenant 7 ans et le bilan européen aujourd'hui même dans sa critique c'est l' réalité celui qu' le porte et et je tiens à le redire une fois de plus on a beaucoup parlé du pacte vert au moment où les agriculteurs se sont jeté dans la rue et à juste titre regarde de l'extraordinaire tsunami de normes et de contraintes et probablement de taxes parce que demain rappelons également qu'Emmanuel Macron veut des impôts européens en plus des impôts français ce ce projet là typiquement Emmanuel Macron l'a simplement reporté et une fois de plus je crois aujourd'hui nous c'est ce que nous allons défendre nous qu'il y a une Union européenne qui peut faire des choix énergétiques différents voilà qui ne sont pas ceux par exemple de la moitié de la production électrique fait aujourd'hui comme il le souhaite par les renouvelables ce qui est une aberration économique et une abération énergétique pardon vous avez répondu sur le fond mais débat pas débat comment vous voyez les choses entre Emmanuel Macron et parce que débat ou pas débat d'une certaine manière c'est pas c'est pas tellement mon sujet non en fait votre sujet ça ça pourrait dire il faut qu'Emmanuel Macron se jette dans l'arine et que de ce point de vue les choses soient cl oui B de toute façon c'est c'est à son habitude rappelons-nous qu'aux dernières élections européennes il avait là aussi supplanter Nathalie looiseau pour lui-même incarner incarner cette liste voilà maintenant moi ce que je ne voudrais pas ou ce que je pourrais regretter à travers ce symbole du débat c'est qu'en effet une fois de plus on enferme les élections européennes autour de ces deux choix alors que je le rappelle nous sommes dans une élection proportionnelle à un tour et que donc il s'agit de voter d'abord pour ses convictions et voter utile c'est ça et et donc d'avoir la représentation qui vous correspond le mieux et quand on sait que le seuil pour délu c'est 5 % bon ben nous avons donc un vaste choix Marion maréchal on parle beaucoup du rassemblement national adossé à normalisation dédiabolisation et vous quelles sont vos lignes rouges c'est le droit de suite de route moi je vais poser les questions qui fâchent allez-y soyons clair parce qu'il y a un peu ben une atmosphère un peu sulfureuse quand même autour de reconquête alors première image c'est hier il y a eu un défilé d'un groupe qui a commémorer la mort d'un militant d'extrême droite ça s'est passé dans les rues de Paris et il y avait 800 à peu près plutôt des hommes d'ailleurs au qui criait au fusil au couteau nous rétablirons leord renouveau et on sait que sur votre liste il mais rien avant avec reconquête he pour le coup alors on sait que sur votre liste il y a des gens qui ont commencé leur carrière dans ces milieux-là est-ce que vous dites aujourd'hui euh nous n'avons plus rien à voir je condamne ce type de discours ce type de mouvement ou pas du tout je ne sais pas qui a reconquête a commencé sa carrière dans ces milieuxl parce Queen l'occurrence je ne sais même pas d'ailleurs de quel groupuscule il s'agit précis c'est c'est des gens qui sont proches du G il y a plusieurs il y a plusieurs le syndicat d'extrême droite étudiant mais qui qui chez vous oui phppe Vardon Damien r ils on ét non non non ils ont jamais été au Philippe Vardon ni Damien rie je vous assure je je je je je pense que quand même ils étaient dans Génération identitaire selon moi rien à voir rien à voir avec rien à voir avec le G rien à voir en l'occurrence cétait une jeunesse engagée dans la lutte contre l'immigration mais qui n'a absolument rien à voir avec les groupuscules d'extrême droite et les slogans que vous entendez aujourd'hui donc je pense qu'il y a une confusion très honnêtement sur cette manifestation qui n'a rien à voir ce type de slogan justement estce que ça vous choqueidment enfin évidemment une fois de plus je vais pas répondre si vous voulez d'une manifestation avec laquelle je n'ai aucun lien d'une quelconque manière non mais vous pouvez avoir une une observationationservation c'est je trve évidemment déplorable évidemment ces slogans n'ont rien à faire dans l'espace public c'est tout à fait logique alors la deuxième question qui fâche il s'agit de Jean Messia il est 8e sur votre liste hein oui tout à fait et il a prononcé une phrase dans un meeting public il y a quelques jours il a dit vous êtes sommé de croire que mortard Ben couscous arrivé avant-hier en France doit être considéré comme français si vous dites qu'il ne l'est pas vous êtes de gros racistes la liberté c'est d'accepter des millions de chamelier polygam du 8e siècle alors ma question est simple on peut parler des flux migratoires c'est tout à fait normal c'est un sujet complètement légitime mais est-ce que là on ne tombe pas sous le coup de la loi qui réprime toute expression outrageante de mépris ou invective adressé à une personne ou un groupe en raison de son origine ou de sa religion vous savez jean- Messia il parle avec toute la verve d'un en effet d'un Français d'origine étrangère et égyptienne en l'occurrence qui a fait non c'est pas un prétexte parce que c'est ainsi qu'il le vit comme un homme qui comme un homme qui en l'occurrence a fait un véritable effort pour s'assimiler pour comment dire aboutir à une carrière de de mérite et d'excellence en devenant ha fonctionnaire français et qui voit chaque année ça c'est une réalité en effet des centaines de milliers d'entrées mais aussi de milliers de personnes justifier ces paroles ces termes parce que c'est ça que je alors je vais vous dire moi je pense qu'il pose des mots évidemment tout à fa cru et manifestement volontairement provocateur sur une réalité parce qu'il y a aujourd'hui excusez-moi je vous réponds je dire en l'occurrence je pense qu'il a raison sur le fond en ce sens qu'il y a aujourd'hui des milliers de personnes qui rentrent sur le sol français avec ni le soin ni la volonté de s'asser ures éres suranis qui sont pas comp mais Mad laisse-moi s'il vous plît et qui en l'occurrence apporte même parfois avec elle une haine à l'égard de la France qu'ils expriment de manière totalement décomplexée donc oui il dénonce cela et il fait bien de le faire je vous le dis maintenant même si moi c'est pas mon style et c'est pas ma manière de faire parce que je n'ai pas non plus son parcours et moi je le dis très sincèrement j'ai écouté votre édito sur le sujet moi vous savez plutôt que faire des éditos sur des mots crus j'aurais aimé entendre des éditos sur des actes vous savez parce que ce qu'il déonce à travers ça c'est la réapparition sur le sol français de phénomènees ou plutôt l'apparition parce que parfois ça n'a jamais existé de phénomène en effet qu'on avait pas vu depuis le Moyen-âge vous voyez c'està dire qu'il y a aujourd'hui en effet sur le sol français le retour des crimes d'honneur avec des jeunes de 15 ans qui se font tué par les frères d'une sœur avec lequel il a une relation ou une jeune femme je pense à la petite tchadienne qui s'est fait tondre par sa mère et dont le petit ami a été torturé parce que ils avaient eu une relation je pense à la polygamie dans notre pays concerne des centaines de milliers de personnes au mariage forcés 200000 par an aux excisions 7 % des femmes en sa saint qui seraiit aujourd'hui excisé à la police islamique des meurs qui font qu'aujourd'hui il y a des petites gamines qui se font lycher et torturer parce que ell respectent pas le ramadan voir carrément tuer à Bordeaux pour cet homme qui avait bu une voyez vous n'en parlez pas de la même façon vous n'en parlez pas de la même façon vous vous n'êtes pas vous n'êtes pas à la limite de l'injure raciste vous dites vous dites qu'il y a ça de phénomène qu'on peut dénoncer exactement d'une façon respectueuse et correcte les motifs d'addignation si vous voulez ils ne vont pas une fois de plus sur les mots compris provocateurs qui vont sur la politique que sur la réalité et les actes moi ce qui m'intéresse dans ce que dit J vous le soutenez dans votre une fois de plus moi je suis attaché à la liberté d'expression et une vérité reste une vérité même si elle est exprimée de manière provocatrice et crue une fois de plus au regard de l'indignation portée par Jean Messia qui lui évidemment l'incarnation de cette immigration qui a fait l'effort de s'assimiler et il pose une vérité voilà et la vérité c'est celle que je viens de vous décrire mal àaise et qui est un drame et qui est un drame parce que la réalité aujourd'hui c'est que si nous continuons dans cette voie et bien en effet la France dans son identité dans sa culture dans sa pratique dans ses mœurs dans son attachement à la liberté d'expression à la liberté de conscience sera fini voilà et tous les jours à l'école nous avz vous soutenez ces expressions vous soutenez ces expressions je le soutiens une fois de plus dans son diagnostic une FO il a je vais pas tourner autour du pot il a son style et sa manière de faire il a son histoire il a son il a son parcours Mo je l'URIS pas eximé comme ça c'estsi mais une fois de plus je suis attaché à la liberté d'expression et surtout je suis attaché à la vérité et une fois de plus qui m'intéresse dans le débat public c'est pas tant les mots que la réalité et surtout les actes et les faits graves dont je viens de vous parler Marion maréchal changeons totalement de sujet on a évoqué en première partie aussi votre le début de votre programme parlons des mots du chef de l'État qui s'est exprimé François le disait sur les réseaux sociaux x hier sur la guerre en Ukraine où il dit qu'en Ukraine se joue aussi l'état de droit nos règles communes et si on laisse se faire en Ukraine c'est la loi du plus fort est-ce que d'abord vous soutenez ces prises de parole et ces mots et puis on viendra évidemment à à ce qu'il développe sur l'envoi de troupe également et la dissuasion nucléaire oui bah Emmanuel Macron porte un diagnostic sur ce conflit il se trouve que moi j'ai été toujours très clair depuis le début hein c'est-à-dire que d'une part je j'ai condamné très fermement l'agression de de la Russie la déclaration de guerre l'invasion du territoire et la violation du droit international et donc il est logique depuis toujours dans la iition diplomatique française que la France soit du côté du respect du droit international et de la défense de la souveraineté et moi en tant que souverainiste je vais pas vous dire le le contraire et et je déplore d'autant plus que cette cette guerre est une véritable boucherie parce que c'est la guerre de tranchée avec des drones donc l'idée même d'ailleurs d'Emmanuel Macron de laisser le flou sur la possibilité d'envoie de troupes françaises et de soldats français sur place me me me me terrorise si je peux dire déjà parce qu'évidemment ils seront des cibles prioritaires et ensuite parce que c'est impliqué directement la France dans dans un conflit avec une puissance nucléaire et donc s'exposer à une reposte directe de la Russie jusqu'au sol français et et remettant en cause ainsi son intégrité qui me semble totalement irresponsableendra on viiendra sur l'envoie de troupe mais tout d'abord c'est centr comment Macron nous dit dans dans cette dans cette vidéo diffusé hier la sécurité de l'Europe passe par l'Ukraine est-ce que vous êtes d'accord avec ça moi je ne crois pas en revanche contrairement à ce qui a été dit qu'aujourd'hui la Russie menacerait les frontières françaises voilà ce que je crois quand même pour être raisonnable c'est que si la Russie on voit bien d'ailleurs toutes les difficultés qu'elle a d'ors et déjà à tenir le front et à obtenir des victoires militaires significatives sur le sol ukrainien depuis maintenant près 2 ans imaginez que demain la Russie puisse s'attaquer frontalement à un pays membre de l'OTAN et donc s'exposer à une repost d'une défense et d'une alliance qui soit deux à trois fois plus puissante qu'elle objectivement la même chose objectivement ça me paraît déraisonnable de faire peur aux Français avec ça mais est-ce que vous diriez la même chose si la Russie attaquait un pays proche de chez nous l'Allemagne par exemple l'Italie c'est tout à fait différent nous sommes dans l'Alliance atlantique donc là de toute façon nous sommes évidemment mécaniquement engagés dans la défense la dissuasion nucléaire par exemple vous considérez qu'il faudrait l'utiliser si l'Italie ou l'Allemagne était att en réalité il ce qui est surprenant dans les déclarations d'Emmanuel Macron c'est que le fond n'est pas tellement nouveau c'estàd que la dissuision nucléaire elle est au service des intérêts vitaux de la France qui ne se confond pas totalement avec simplement le respect des frontières donc les intérêts de vitaau de la France et d'ailleurs même le général de Gaulle l'avit tou jours plus ou moins sous-entendu peuvent évidemment être dans la protection d'un allié proche exactement donc ça c'est pas ce que dit Marine Le Pen en l'occurrence qui trouve que c'est une façon de de ne pas nous protéger et de et de et et de disperser notre propre protection làdessus il y a pas de rupture de la doctrine ce qui est plus dérangeant c'est depuis quelques semaines cette cette comment dire cette ce sujet réitéré de manière régulière qu'il pourrait laisser entendre de façon un petit peu floue qu'il pourrait y avoir une une un partage d'une certaine manière de la prise de décision dans l'enclenchement déclenement mais je suis d'accord avec vous il n'a jamais été prononcé mais le fait si vous voulez qui revienne de manière aussi régulière et systématique sur un sujet qui une fois de plus n'est pas censé remettre en cause la doctrine de la France laisse planer quand même une petite ambiguïté qui là pour le coup serait extrêmement dérangeante parce que s'il y a bien une chose pour le coup qui est non négociable c'est la décision de la France de d'utiliser ou non l'arme nucléaire dans la défense de ses intérêts vitaaux et si vous voulez cette ambiguïté elle est d'autant plus alimentée que souvenez-vous il y a quelques années de cela on avait déjà un président de la République qui par son entourage avait jeté quelques balles il était vite revenu d'ailleurs dessus expliquant que pourquoi pas nous pourrions partager notre siège de l'ONU avec l'Allemagne donc c'est que manifestement un homme qui veut derrière l'armée européenne derrière la diplomatie européenne qu' l'appelle de ses vœux être dans une logique de partage de comment dire de la de la du système de défense français et ça c'est évidemment totalement inacceptable et on en reparle juste après la pause Marion maréchal l'envoi en fait de troupe en ukraade et puuis l'immigration zéro est-ce vraiment réaliste on revient juste après cette pause à tout de [Musique] suite retour sur le plateau de l'événement du dimanche avec marionan maréchal Le Pen tête de l'isse reconquête aux élections européennes l'immigration irrégulière une des thématiques centrales de votre programme et c'est le chiffre de de l'anglais tout de suite ce chiffre Marion maréchal c'est 153000 c'est le nombre de migrants arrivés en Italie en 2023 immigré clandestin évidemment en hausse de 55 % par rapport à l'année précédente 2022 alors c'est intéressant parce que ce pays l'Italie est dirigé par l'extrême droite Georgia Méloni qui est premier ministre c'est un parti duquel vous êtes assez proche et et elle-même en arrivant au pouvoir avait dit nous allons en finir avec l'immigration clandestine 2 ans après on voit que bah entre les discours durs sur l'immigration clandestine et la réalité il y a une différence de taille de taille j'allais dire grande comme la Méditerranée parti de droite nationale et non pas de d'extrême droite mais en tout cas qu'importe ce qui ce qui compte et ce qui est intéressant c'est que en effet quand George melllony arrive aux affaire elle demande la mise en place d'un blocus naval militaire en Méditerranée que nous soutenons d'ailleurs nous également ou ce qui fait partie de V propositions tout à fait et qui est à l'époque refusé par le gouvernement allemand et le gouvernement français et au moment où johj Meloni c'est d'ailleurs encore le cas actuellement maintient au port les ONG prigrants qui se font les complices des passeurs de de de migrants et bien notre ministre de l'Intérieur ne trouve rien de moins rien de moins que d'accueillir l'océan Viking à Toulon vous en souvenez ce bateau de migrant constituant ainsi un appel d'air dont l'Italie est indirectement victime puisque ça ve dire on n pas la main on n pas de levier on ce qui est très ce qui est très intéressant c'est la France quand même ah bah en tout cas ce qui est sûr c'est que l'Italie pour des raisons géographiques et la porte d'entrée et donc elle est la victime collatérale des politique d'accueil extrêmement laxiste à la fois de l'Allemagne et de la France puisque c'est un pays de transite la plupart des migrants ça sera la même chose si vous étiez au pouvoir non non non parce que la plupart des migrants qui arrive en Italie n'y reste pas pour plusieurs raisons première raison il n'y a pas le droit du sol il n'y a pas le droit du sol contrairement à la France il n'y a pas évidemment tout le système d'aide sociale extrêmement généreux que vous pouvez avoir en France que vous d'ailleurs vous soyez d'ailleurs en situation clandestine ou en situation légal donc ça c'est manifestement aussi une grande différence et donc qu'est-ce qu'elle a fait quand elle a vu évidemment qu'il y avait des gouvernements qui s'opposait à ce à ce sujet elle a été à l'initiative pour obtenir en particulier des accords avec des pays de départ dont la Tunisie l'Égypte qui est en cours et peut-être demain la Libye et notamment en Tunisie qu'est-ce qu'on a constaté à l'issue de la signature de cet accord avec l'Union européenne qu'il y avait eu une baisse de 70 % des débarquements au départ de la Tunisie donc elle a malgré contevant et Maré obtenu des résultats et heureusement qu'elle a été là d'ailleurs pour obtenir ses accords parce que ça n'a évidemment le gouvernement français qui en a été à l'initiative mais c'est drôle parce qu'en fait vous nous expliquez que geor melony est devenue ultra européenne et c'est d'ailleurs ce qu'elle revendique elle revendique d'avoir été à l'inspiration du pacte asile immigration on la voit se promener dans le monde en l'occurrence dans certain nombre de pays avec Ursula van derlen que vous dénoncé tous les jours et et en fait elle s'est totalement adapté à à l'Europe telle que vous la dénoncez aujourd'hui c'est très c'est très contradictoire George lonie je veux bien vous parler de la politique italienne ça me sais vous connaissez bien mais en l'occurrence que dit que fait geia bon qui est chef d'État elle considère et je considère que c'est la même chose que la réponse au sujet de l'immigration elle ne peut pas être que nationale j'en suis convaincu moi aussi elle doit être aussi européenne l'Union non mais les comment dire les élus de fratellitalien nont pas voté le pacte tel qu'il a été proposé parce qu'ils se sont opposés justement à la répartition des migrants et qu'il le trouvaient insatisfaisant donc ce qui est sûr c'est queaujourd'hui il doit y avoir une réponse européenne en complément des politiques nationales dans le cadre de la protection des frontières et là où l'union européne peut jouer un rô que défend Georgia Meloni et j'espère qu'au Parlement européen nous pourrons renverser la majorité justement pour être en soutien de ces chefs d'État qui veulent ces politiques c'est je vous en ai parlé à l'instant le blocus naval en Méditerranée c'est le financement de centes d'accueil et d'études des dossiers à l'extérieur ça n'a pas marché à l'heure où je vous parle mais j'ai bon espoir que nous pion justement renverser le rapport de force ça veut dire quoi exactement le bloc militaire je finis juste de secondes làdessus je vais vous expliquer juste après le financement de centre d'accueil et d'étude des dossiers à l'extérieur des frontières européennes sur le modèle d'ailleurs australien une réforme de l'espace qui soit réservé aux personnes de nationalité européenne et non plus extraeuropéenne une réforme du droit d'asile parce que le droit d'asile aujourd'hui c'est un droit européen or on voit bien que son périmètre est tellement large évidemment qu'il est un appel d'air à l'immigration extrêmement important et tout ça ça peut être une réponse européenne la suppression de la directive sur le regroupement familial qui aujourd'hui relève aussi du droit européenz jusquà être ça pas qu'elle est super européenne elle est pas elle elle est en désaccord avec la politique de sur vleyen elle est dans l'opposition à ursela vleyen ils n'ont jamais voté pour elle ursela dans leson c'est la candidate des LR je tiens quand même à le rappeler ils ont pas voté pour elle non plus mais mais elle s'affiche beaucoup plus souvent que les que que les LR c'est la candid en Égypte en Tunisie et elle est chef elle est chef d'État je ve dire à un moment donné elle est chef d'État elle est bien obligée de faire avec les institutions telles qu'elles existe aujourd'hui ça ne pas dire qu' y un accord et ce sera votre cas et ce sera votre cas et ce sera le cas du rassemement nation pu puisque nous nous allons sortir Ursula vlon nous aurons une nouvelle président deion dans votre politique de l'immigration est-ce que vous iez jusqu'à préconiser des solutions comme celle qui est en œuvre en ce moment qui est à l'œuvre pardon au Royaume-Uni c'est-à-dire passer un accord avec un pays haute le Rwanda en l'occurrence pays africain qui recueille les migrants que le Royaume-Uni expulse en contrepartie d'une somme d'argent pour leur entretien et cetera pourquoi pas tout à fait pourquoi pas selon les circonstances ça peut être une des options moi je trouve que le modèle je vous en ai parlé à l'instant qui était un modèle intéressant c'est le modèle australien parce qu'il a AB c'est pas tout à fait même ch je suis d'accord avec vous mais qui a montré son efficacité ça veut dire que jusqu'à de renvoyer les clandestins c'est une c'est une première chose mais il y a également la possibilité de de tarir si je peux dire les entrées clandestines par justement le financement de ces centres d'accueil à à l'étranger le financement d'ailleurs de campagne de publicité dissuasive dans les pays d'origine ce qu'on fait également l'Australie et surtout et surtout parce que ça c'est quand même la grande faille c'est comment dire la position comment intransigente du refus absolu de régulariser une personne qui serait arrivée clandestinement sur le sol français parce que le problème si vous voulez de la loi immigration votée d'ailleurs par le gouvernement les LR et et le RN qui augmente le nombre de potentialités de régularisation c'est que c'est une perspective qui incite justement à l'immigration quelqu'un qui arrive de façon clandestine qui travaille qui éventuellement se marie qui fait des enfants non non non par principe si vousd vous le mettez dehors de toute façon non c'est c'est par principe si vous voulez c'est une règle qui selon moi doit être absolument incontournable pour une raison simple c'est qu'une fois de plus si vous avez la perspective en arrivant clandestinement sur le sol français donc en violant la droit française la loi française de pouvoir être régularisé puis ensuite derrière être naturalisé la nationalité française c'est évidemment un appel d'air considérable et une incitation à risquer sa vie en Méditerranée mais pas seulement et donc à partir de là moi je considère que c'est une fausse politique d'humanisme que de rester dans cette dans cette logique et je veux pouvoir en sortir notamment au niveau européen mais pardon mais sur sur le plan économique je parle même pas sur le plan humanitaire mais sur le plan économique je parle sur le contrôle de François on a une démographie en Europe qui n'est pas extrêmement optimiste on a des problèmes démographiques dans tous les pays européens en Allemagne en l'occurrence mais en France aussi et même chez Georgia melony il y a eu 450000 personnes qui sont venues comme migrants pour travailler avec des contratsou ils ont ouvert à à une immigration d'emploi et de travail donc en fait vous pouvez pas complètement exclure cette possibilité par rapport à nos perspectives de développement économique je vais vous répondre là-dessus mais alors sans m'attarder trop sur l'Italie parce que moi je ne suis pas l'avocate de la politique italienne c'est ou oui mais je réponds pas de l'ensemble des politiques qui sont menées par les par les Alliés en tout cas ce qui est intéressant dans la politique puisqueon parlons d'immigration de travail en Italie moi je considère pas que ce soit la bonne solution pour la France pour plein de raisons et je vais y revenir mais il y a quand même une grande différence si vous voulez dans la politique d'immigration italienne c'est que quand une personne vient pour travailler en Italie elle repart pour toutes les raisons que je viens de vous évoquer et elle repart également parce qu'il faut savoir que en Italie ne sont accordés des visa de travail qu'avec les pays qui s'engagent à laisser à donner les laisser passer consulaires pour récupérer les clandestins qui viennent de de ces pays-là donc il y a déjà un préalable qui n'est pas posé en France loin de là c'est le moins qu'on qu'on puisse dire donc ça fait déjà une une énorme une énorme différence et la deuxième différence c'est également il faut le savoir que un employeur italien ne peut pas embaucher un travailleur étranger s'il n'a pas en amont fait la démonstration d'avoir cherché à embaucher en priorité un Italien c'est évidemment également une disposition qui n'existe pas en France donc si déjà nous avions ces disposition les choses se poserai accordez-le moi très diff il y a des secteurs entiers aujourd'hui qui ont besoin de cette immigration le problème aujourd'hui c'est que l'immigration telle que nous la connaissons n'est pas une immigration de travail ça n'est pas une immigration de travail c'est d'abord une immigration familiale en premier lieu et donc ça n'est pas une immigration qui vient contribuer familial c'est plus grand chose aujourd'hui ça a été vrai mais c'est vrai il y a aussi l'immigration des étudiants et et vous le savez bien et quand on regarde aujourd'hui le taux d'inactivité des résidents étrangers sur le sol français il est bien supérieur au taux d'activité des Français donc ça fait malgré tout une une énorme différence maintenant je sais que à chaque fois on on refuse de de regarder cela en face il y a aujourd'hui en effet des métiers en tenstion qui ne trouvent pas preneur je vois très régulièrement Mo qui suis dans les entreprises difficulté à embaucher c'est indéniable nous sommes dans un pays où je le rappelle il y a quand même aujourd'hui près un peu plus de 5 millions de de chômeurs nous sommes dans un pays où il y a 1,5 million de jeunes en âge et en capacité de travailler qui ne travaillent pas qui son sont sans formation et et sans diplôme est-ce qu' a un moment donné quand on voit cette réalité du déficit d'activité en France on peut d'abord se poser la question de savoir comment on ramène ces personnes vers l'emploi et là il y a selon moi une réponse he qui n'est pas abordé ou en tout cas qui est toujours secondaire alors qu'elle devrait être prioritaire c'est comment on fait en sorte que dans rovant dans notre pays le travail soit revalorisé et mieux rémunéré notamment en baissant les charges social sur ces salaires qui serait évidemment une manière de rendre automatiquement du pouvoir d'achat plutôt que distribuer des chèqus ou de faire des niches et des risours en tout sens et puis de lutter aujourd'hui contre les dérives d'une politique d'assistana qui représente 33 % du PIB un record mondial qui grève évidemment totalement les finances publques et qui gr ai les retraites c'est l'ensemble de la protection sociale on est totalement d'accord et de fait avec les évolutions démographiques mentionné par route la part des retraites AUG c'est pour ça tout à l'URE je vous a parlé d'ailleurs de l'alignement du régime public privé moi j'étais même d'ailleurs plutôt ouverte à ce qu'on puisse lancer le débat sur une part ouverte sur la capitalisation donc on ne peut pas passer à côté de ces sujet aujourd'hui il y a 2 milliards d'euros par an 2 milliards d'euros par an qui sont versés chaque année en RSA à des étrangers extraeuropéens c'est plus de 2 milliards également pour des aPL ce serait 20 milliards en cumulés pour l'ensemble des aides sociales non contributives donc vous voyez bien quand même qu'il y a des pistes d'économie qui seraiit quand même plus intéressante que simplement les 800 millions que veulent aller chercher le gouvernement avec une une nouvelle réforme de l'assurance chôage Marion maréchal changeons absolument totalement de sujet vous avez regardé l'arrivée de la flamme à Marseille mercredi ce bélè entrant dans le Vieux Port est-ce que vous avez vibré en regardant et en regardant ces images ah ben ce tableau était pour le coup magnifique l'entrée du bém à Marseille avec la Patrouille de France derrière il y avait là je dis bien là exclusivement de quoi être fier dans cette écout de l'injonction du président de la République à être fier je veux que les Français en soient fiers c'est la fête des Français et des Françaises dit-il le problème c'est que pour être fier il faut avoir des raisons d'être fier et je trouve que dans la manière dont le gouvernement organise ses Jo ou plutôt c'est j W je devrais dire il ne nous en donne pas beaucoup des raisons parce qu'il dit que c'est les Jos de tous les Français mais non en fait là aujourd'hui c'est les gios de certaines minorités actives c'est dire que quand on arrive et que on voit la flamme donnée à Jul qui chante excusez-moi pour ces termes crus nique ta mère sur sur la canne bière qu'ensuite cette flamme est transmise à des drag queen tout au long du du parcours non non il y en a plusieurs dans différent a différentes villes et je pense qu'à mon avis ça n ça n'est pas fini qui sont censés une fois de plus être des vitrines de la France et caliss oui mais pour moi c'est pas le sujet est-ce est-ce qu'il peut être la vitrine de la France est-ce que c'est la vitrine est-ce c'est la vitrine la France d'aujourd'hui si elle est républaine et si elle respecte les LO est-ce que je dire que sujet son clivant Preve en est d'ailleurs ils font polémique la vitrine de la France ça doit être celle de l'élégance de la beauté du raffinement de la langue française qui est l'une des plus belles langue du monde et c'est pas avec la potentialité de voir Aya Nakamura chanter qui ne chante même pas en français dans ses chansons et qui ont des textes extrêmement vulgaires qu'on peut représenter cette France là moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi utiliser ces Jos pour cliver voilà pourquoi alors même qu'on a 11000 porteurs on n pas des ingénieurs on n pas des scientifiques on n pas des artisans primés on n pas des médecins voilà qui font l'unanimité et qui nous rendrait fier aux yeux du monde qui montrait notre génie son là aussi et c'est vous qui avvez l'air de de cliver en quelque sorte parce que parce que vous avez vu cette émotion populaire à Marseille c'est c'est c'est aussi la c'est la France tout est vous allez pas me dire que le port de la flamme par Jul fait consensus c'est pas vrai que ça fasse partie et partie de la jeunesse peut-être ça fait pas consensus vous expliquez justement est-ce qu'il y a un projet derrière ça je pense qu' ils veulent politiser en effet c'est le gouvernement veut politiser P qu'ils veulent en faire pour le coup le vitrine de de oui de la Poste France c'està-dire que il y a quand même quelque chose même symboliquement qui est extrêmement choquant je dire auudelà de tout ce que je viens de de vous dire mais même des choses qui paraissent anecdotiques mais qui sont centrales le fait que les repas qui vont être servis au village olympique vont être des repas végan donc je dire on a à on fait un bœuf Bourguignon sans bœuf c'est quand même extraordinaire non mais est-ce qu'on est menacé par ça moment donné un moment donné quand on a l'une des meilleures gastronomies du monde quand on a l'un des terroirs les plus riches est-ce que c'est pas le moment de le valoriser quand on sera possible de manger de la viande malgré tout quand on faitah manifestement pas dans le village olympique mais je le souhaite par ailleurs quand on fait une affiche ça part de là où on efface la croix qui se trouve sur le dô des Invalides parce qu'on peut faire disparaître finalement les racines chrétiennes de la France tout ça commence très mal c'està dire qu'à un moment donné une fois de plus si on fait des gios c'est pas uniquement pour un bénéfice économique c'est parce qu'on veut être une vitrine au regard du monde or là on en fait voilà un sujet un sujet clivant ultra politisé pris c'est pas vous qui êtes un peu gracheuse là un peu de de bouder un peu la joie populaire non parce qu'une fois de plus comme je vous le disais à l'instant s'il s'agit d'avoir comme tableau sublime le béè avec la Patrouille de France s'il s'agit d'avoir la langue française portée par des artistes raffinés qui font qui font qui représentent la France à cette occasion s'il s'agit de valoriser nos ingénieurs et nos chercheurs moi je dis oui et je dis 1000 fois oui re France ça devrait être ça mais malheureusement c'est pas ce qui est mis valeur à travers ces j des Jeux Olympiques dans un climat social un peu particulier étendu François oui on a vu la multiplication de revendications salarial principalement dans les transports dans la sécurité la police pour l'obtention de primes euh ça vous a choqué ça que une partie de la France utilise cet événement comme levier pour obtenir des avantages salariaux moi je vais vous le dire je ne supporte plus ce raquette j'appelle ça du Raquet le Raquet des Français par aujourd'hui une caste de syndicalistes professionnels de gauche comme sudrail ou la CGT euh qui ont fait maintenant profession de faire du chantage régulièrement à la grève et à la manifestation pour obtenir des avantage complètement démesuré voilà et l'une des dernières démonstrations au-delà de cette prime c'est notamment évidemment l'accord scandaleux qui a été obtenu avec la SNCF qui Ann pas lié au JO mais non mais on est d'accord c'est pour ça que je vous dis autre exemple qui a été qui qui annule complètement finalement la réforme des retraites et qui Infiné finira par être porté par les Français parce que quand on voit d'ailleurs la dette considérable près de 24 milliards je crois de mémoire de la SNCF ce sera une fois de plus un avantage qui sera apporté financièrement par les Français donc moi je je vous le dis je considère qu'aujourd'hui il faut réformer de fond encble le système syndical français il faut arrêter avec les subventions publiques d'ors et déjà au syndicats qui doivent vivre de leurs adhésions il faut remettre en cause la suppression enfin il faut plutôt défendre la suppression du monopole de représentation syndicale au premier tour il faut faire en sorte finalement ces syndicats que vous critiquez ils sont puissants dans la France publique mais dans la France privée que vous voyez la capacité de nuisance quand même extraordinaire une fois de plus on a créé une caste de syndicalistes professionnels qui ne font plus que ça est-ce qu'on pourrait s'accorder sur le fait que typiquement il ne puisse pas y avoir plus de 50 % du temps de travail qui soit consacré à de la représentation syndicale est-ce qu'on pourrait s'accorder sur le fait que il n'y ait pas de mandat renouvelable plus d'une fois de 4 ans pour les représentants syndicaux voilà est-ce qu'on est-ce qu'on pourrait faire en sorte que quand on est représentant syndical on continue de vivre dans l'entreprise et de travailler pour en être les meilleurs porteurs et qu'on arrête avec cette espèce de monopole de syndicat d'extrémistes qui sont en train de nous tirer vers le fond voilà parce que c'est c'est c'est absolument insupportable c'est injuste en plus et une fois de plus ça va se payer très cher sur le moyen long terme mais là on est dans le temps court un ancien conseiller Nicolas sarcoli parle d'armes de blocage atomique avec les Jeux Olympiques est-ce que ce sont des des mots que vous validez et vous voez ce qui TR de prodou bien sûr mais c'est toujours la même chose c'est les armes atomiques c'està direire chaque fois qu'on a l'occasion une fois de plus de tirer un bénéfice pour le coup économique et sportif on se retrouve avec avec cette caste qui nous met en difficulté donc moi j'ai envie de dire plutôt que de le déplorer à chaque fois plutôt que de céder à chaque fois tironsons les conséquences réformons le système syndical français qui n'est pas un système de dialogue constructif qui cherche à faire en sorte que tout le monde soit gagnant qui cherche à défendre des intérêts des corporatismes c'est c'est d'un autre siècle et ça n'est plus acceptable Marion maréchal se déroulait hier soir le concours de l'Eurovision et ses appels multipliés à exclure Israël de la compétition routeel cri sur le sujet euh oui comment comment est-ce que vous avez perçu cette C ces évèements et ce qui s'est passé bah j'ai trouvé ça évidemment extrêmement choquant de s'en prendre à cette jeune femme de 20 ans qui finalement venait chter chanter en hommage aux victimes du 7 octobre et je vois bien d'ailleurs je je j'ai été interpellé par la présence de de cette jeune Greta Tomberg vous savez qui était cette icône déifiée ifié pendant un an c'était une petite gamine manipulée qu'on retrouve en kfié dans des dans des manifestations qui sous prétexte d'antisionisme frôle très régulièrement l'antisémitisme parce que c'est ça la réalité et donc je trouve ça extrêmement choquant et je dois dire que je déplore également ce ce pas ce virage parce que ça fait longtemps qu'il le qu'il le mettent en œuvre mais en tout cas cette cette radicalisation de LFI sur le sujet qui pour des raison de clientélisme électoral a pris également enfin a souhaité également dénoncer la présence de cette jeune femme avec disons-le une certaine efficacité je rappelle que 69 % des musulmans avaient voté pour euh Monsieur Mélenchon à l'élection présidentielle et qu'à C élections européennes les sondages indiquent qu'il les musulmans seraient quatre fois plus nombreux à voter pour lellefi euh que pour les autres partis donc voilà il y a il y a il y a il y a un bénéfice électoral recherché et et je je déplore de voir monter des gens qui Noncent pour euh de noncontent de de vouloir alimenter leurs urnn avec ces stratégies aliment euh la haine des Juifs dans notre pays mais pas se se la haine des juif parlez de clientélisme électoral de la part de la FR la haine des Français en général parce que quand je vois madame Rima Hassan qui fait preuve décidément d'une terrible gratitude à l'égard de la France hein puisque ses parents ont quand même étaient généreusement accueillis par les Français et et et toute toute cette cette générosité française dont elle a bénéficié qui lui permet d'être là aujourd'hui elle l'utilise pour nous cracher au visage tous les jours elle a fait une déclaration il a quelques jours de cela honteuse voilà honteuse dans lequel elle explique que et bien il y aurait un parallèle à faire entre ce qui se passe aujourd'hui en Israël à Gaza ce qu'elle appelle un gén ce que je évidemment je rejette totalement et ce que la France aurait fait en Algérie donc elle traite notre pays de pays génocidaire rien que ça et je veux dire ça ça ne m'amuse pas parce que au-delà de leur petit calcul électoral pardonnez-moi mais dégueulasse ça n'est pas un jeu ça n'est pas un jeu parce qu'il y a aujourd'hui des toute une partie de la jeunesse notamment d'origine immigrée qui est alimenté dans cette cette haine de la France cette cette cette cette comment dire cette culture de la repentance cette ce masochisme historique et et politique et qui aboutit à un rejet totalement de notre civilisation et de nos valeurs et parfois jusqu'à des drames comme on l'a vu à la gare de Lyon où on a aujourd'hui ce malien qui vient expliquer qu'il était là pour tuer du français voilà et donc je je je trouve ça extrêmement dangereux et je pens comment vous fait pour l'inclure cette jeunesse vous avec votre discours ah bah déjà peut-être commençons par arrêter de faire cela arrêtons peut-être toute la journée de de d'alimenter cette haine de la France et puis peut-être exigeons à travers une politique migratoire plus exigeante et moins laxiste que précisément on a le droit à une forme de reconnaissance moi j'ai jamais entendu Rima Hassan dire merci aurait pu dire merci à un moment donné à la France et bien je crois que si on avait justement une politique migratoire plus exigeante et plus réduit on pourrait enfin avoir des personnes qui méritent d'être en France et qui font tous les efforts nécessaires et qui donc à l'issue de cela et bien ne se transformeraiit pas en en agent antifrançais et défenseurs d'intérêts étrangers aux élections Marion maréchal merci beaucoup d'avoir été avec nous