Aux origines du web : logiciels libres et argent public (par François Elie)

Présentation de François Elie par Loïc Chaigneau [Musique] on est très heureux de recevoir françois élie pour cette première intervention de la journée j'ai déjà présenté françois élie dans les vidéos précédentes et c'est donc on va pas s'éterniser on va vu le temps qu'on a perdu rapidement françois élie et professeur de philosophie et informaticiens à mater amateurs voulant pas dire que il connaît rien et que contrairement à d'autres il a il enseigne la philosophie pour manger effet de l'informatique un loisir ce qui est pas forcément le meilleur projet business a priori mais visiblement ça va fonctionner pour lui il est évidemment aussi le président de l'adullact c'est je le laisserais peut-être en dire quelques mots mieux que ce que je pourrais dire et puis je te rend la parole françois taton me [Applaudissements] Logiciel libre et argent publique alors bonjour à tous alors me présenter un peu davantage quand quand je fais la différence entre les amateurs et les professionnels je rappelle que les amateurs ont fait l'arche de noé les professionnels ont fait le titanic donc voilà seul amateur c'est celui qui m alors effectivement je j'ai eu la chance il ya vingt ans de créer une association qui s'appelle l'adullact alors ça s'écrit ça se prononce comme ça c'est terne une association des développeurs et utilisateurs de logiciels libres pour les administrations les collectivités territoriales on s'habitue 20 ans où j'ai essayé de militer pour développer faire développer des logiciels libres métier c'était dans l'élite qui n'existe pas et qu'il faut développer parce que bon même il ya 20 ans le combat qui consiste à dire utilisez plutôt des logiciels lit plutôt que du ciel provider bon d'accord oui d'accord pour citer marx les armes de la critique passe par la critique des armes les armes de la critique passe par la critique des armes j'ai expliqué à mes collègues que l'on fait pas des exposés sur la révolution anticapitaliste avec world est sous windows problème de logique donc voilà je vais me fatiguer à expliquer aux gens qu'il faut être logique je vais simplement et j'ai essayé de d'orienter l'argent public vers autre chose que du gaspillage et donc je vais essayer de vous raconter ce que c'est que le logiciel il une façon peut-être un peu différente de la façon dont procède d'habitude en essayant de comprendre comment commencer venue cette idée bizarre de vendre de l'informatique et comment on pourrait faire autrement alors voilà douze mois là d'où je parle D'où parle Françoie Elie ? j'ai ça fait 20 ans que je suis dans ce monde là mais dans un monde un peu particulier où je suis ni du côté du free software où on rêve de communauté qui codent avec en mangeant des pizzas la nuit sans être payés ni dans le monde open source ou on fait du pillage et on récupère on fait de l'argent avec le code qu'on n'a pas écrit je suis dans une communauté qu un peu différente celle des clients c'est des gens qui payent et qui ont peut-être envie de payer autrement ou d'acheter autrement donc 7 j'ai essayé de montrer ces trois communautés alors quand on demande à richard stallman c'est lui - il a un peu vieilli mais va changer lorsqu'ils lorsqu'il commet ces conférences en france il il commence au jour avec son accent inimitable je peux expliquer c'est que c'est que le logiciel libre trois mots liberté égalité fraternité et donc c'est un quelconque rapport avec la république avec les écoles enfin là on pourrait on pourrait développer je vous encourage à regarder the tall man qui explique le rapport avec ces trois mois je vais essayer de le balayer Sommaire quelques sujets d'abord quelques sujets fondamentaux essayer de de comprendre ce qui ce qui se joue dans le numérique en général ensuite essayez de vous raconter un peu d'histoire de l'informatique ça fait du bien et puis de regarder ces deux points essentiels la question juridique les la question économique il ya aucune différence technique entre des logiciels libres chez le propriétaire bon à part qui marche mieux vous savez la différence à navès j'ai un manchot non c'est pas un pingouin c'est un manchot non vous savez la différence entre le mans shawn heins et le pingouin le manchot d'un marche et ne vole pas comme les bons systèmes d'exploitation donc le ya bien n'y a pas de différences techniques les différentiels sont juridiques et économiques je zapperai probablement sur la commande publique sur le métier d'informaticien dans les collectivités ça n'a pas beaucoup d'intérêt ici par contre ses cigares et j'essaierai de vous dire quelques changements pour changer le monde si j'avais sous la main un parlementaire pour lui suggérer quelques petits changements qui pourraient changer les choses quelques fondamentaux nous entrons dans la société de Quelques fondamentaux sur l'informatique l'information 2004 c'est le moment où les investissements dans les nouvelles technologies ont dépassé les investissements sur l'autre dans l'automobile on a quitté le siècle de l'automobile qui a transformé la géographie et on est rentré dans dans un siècle de l'information qu'est ce que ça change les objets qu'ils traitent l'information devrait être des objets dont nous nous préoccupons le statut des logiciels de va être extrêmement important tout le monde s'en fout on regarde on pirate on récupère on achète on revend à ne pas revendre c'est vrai en tête on n'achète jamais on loue et donc la question du 19e siècle 19e siècle la grande question c'est capital travail à qui appartiennent les usines qui fait travailler les gens y at il du travail non payé enfin je dis les choses que vous savez déjà aujourd'hui qu'ils maîtrisent les forges sur lesquels sont développées des logiciels qu'il ya un microsoft a racheté github c'est intéressant qui maîtrise la feuille de route des logiciels c'est quelque chose de tout à fait fondamental il ya aussi des enjeux souveraineté alors plus localement ici vous avez là le fac similé de la lettre de jacques perret qui propose le nom ordinateur pour désigner ces trucs qui gère de l'information la france était un très grand pays de l'informatique c'est aujourd'hui 1 1 on s'est fait complètement déshabillés on pourrait se demander pourquoi comment comment ça s'est produit ce serait trop long ici mais voilà on avait le minitel c'était formidable minitel et puis on a on s'est fait déshabiller par la peur l'angoissé de ne pas utiliser les mêmes choses que tout le monde et c'est bon fondamentalement qu'est ce qu'un objet numérique un objet numérique j'ai un objet dans l'original est identique à la copie on quitte le monde platonicien où il faut se méfier des imitations où les idées sont différentes des choses il ya le monde des choses et puis il y a des idées et précisément nous sommes dans le monde des idées dans l'est dans un monde où on peut échanger sans sans être obligé de reproduire et donc on pourrait rentrer dans une économie de biens non rivaux en économie il est bien nourri vos cd bien que l'on peut partager sans les prendre à quelqu'un d'autre comme la radio vous écouter la radio vous ne privez pas votre voisin de son émission favorite et donc les biens non rivaux on peut les produire on peut les financer autrement on peut les financer en amont mais ensuite on peut partager le meilleur exemple que je connaisse pour expliquer ce que c'est que le logiciel libre c'est les mathématiques alors il se trouve que comme professeur de philosophie jean raconte à mes élèves en septembre que les mathématiques ont commencé par être propriétaire pythagore pythagore dans les grottes de crotone au sud de l'italie avait une secte les pythagoriciens divisé en deux parties il y avait les mathématiciens ce qui produisait des théorèmes et puis les akousma titien ceux qui écoutaient ceux qui écoutaient derrière un rideau des paroles oraculaire où on leur expliquait comment si tu veux vérifier qu'il y à un angle droit alors tu fais des noeuds à une corde et puis si tu as trois quatre cinq alors tu auras tu auras un angle droit puis un jour quelqu'un je les aime bien il s'appelle y passe de meta ponte a livré le grand secret le grand secret ces qui a pas de secret et que tout le monde peut faire des mathématiques et aujourd'hui il paraît évident nous avons sur les mathématiques les mêmes libertés que celle qui définit ce logiciel libre nous pouvons exécuté librement les théorèmes pour tous les usages on peut même utiliser un livre de mathématiques pour qu'elle ait une armoire jeu très très bien nous pouvons étudier les théorèmes regardez comment ils adaptés nous pouvons les redistribuer nous pouvons les améliorer il ya une seule chose qui est très impoli sais c'est de les revendre illico musiciens voilà c'est le théorème de pythagore sépaq et donc les ce ce monde du logiciel est gouvernée par le droit d'auteur et ce droit d'auteur donne à l'auteur le droit de donner je ne peux donner que ce que j'ai et il ya des gens qui choisissent de donner ce qu'ils ont au passage une petite remarque sur les formats ouverts il faut se méfier de la compatibilité compatibilité ça nous emmène dans les formats standards souvent propriétaires il faut préférer plus tôt l'interopérabilité autour de formats ouverts qui dans les spécifications sont publiques qui peuvent être définis qui sont quelquefois maîtrisé par des entreprises privées pdf est un format ouvert les formats des three dans le domaine du l'information géographique ce sont des formats ouverts il y à des entreprises qui au contraire ne livre pas leurs standards et nous compliquer la vie et il faut être compatible avec des standards de fait c'est très embêtant alors après ces quelques fondamentaux je Une vision de l'Histoire de l'informatique vais essayer de vous raconter là la manière dont je vois l'histoire de l'informatique et je crois que c'est important de voir les choses de manières diachronique pour ne pas avoir le nez sur le guidon et pour comprendre ce qui se joue tout commence en 1971 c'est une année formidable on invente les trois fondamentaux de informatique d'abord la portabilité avant on branche est une machine après l'avoir programmée elle vomissait son résultat on éteignait et puis on peut faire autre chose l'idée de la portabilité c'est l'idée de passer un programme d'une machine à une autre c'est ça s'appelle le sait unix m invention formidable microprocesseurs on va pouvoir miniaturiser les les objets et puis la naissance des réseaux l'idée de mettre les machines en réseau alors je développe très rapidement les gens comme thomson et richie des des gens très formidable ils sont pas aussi riches que bill gates mais ils sont bien bien plus important ce sont ces gens là qui ont fait l'informatique et le langage c est encore le langage dans lequel on code 60% les programmes ah oui unix c'est l'informatique sérieuse au début des années 70 l'informaticien linux c'est unix libre qui revient j'en profite pour faire une petite parenthèse dans l'esprit des gens ont l'impression que le petit pingouin le pardon le petit manchot nain vient mordre les grosses bottes de l'informatique propriétaire mais c'est le contraire c'est on va le voir dans les années 80 que sont nées des petits programmes de la micro informatique qui infestent aujourd'hui nos entreprises nos administrations mais c'est d'informatique pas sérieuse d'ailleurs sur cette machine jeu je suis désolé de vous dire ça fait 25 ans qu'il n'ya pas d'antivirus je suis désolé pour ceux qui qui mangent une partie d'impuissance de leurs machines avec des sentiments je suis désolé pour 1 ils doivent pas avoir le même système d'exploitation systèmes d'exploitation tels à 100 comme au microprocesseur bonjour je passe les réseaux voici le premier dessin du réseau arpanet sur un coin de table et puis je le disais à l'instant milieu des années 80 l'arrivée du pc on pourrait faire un quizz pour savoir si vous reconnaissez ces machines ça c'est le à 85 l'air un kilo de mémoire j'avais acheté un kilo de mémoire additionnelle on se fait peur et puis dix ans après la planète sommet en réseau mars 96 c'est le moment où le nombre de machines sur internet commence à doubler tous les mois je sais pas si vous jouer aux échecs mais quand ça commence a doublé sachez que c'est très rapidement la planète va se mettre en réseau et donc les et puis cette planète se met en réseau alors pourquoi j'en parle parce que dans les url vous savez http slash flash c'est pas anti slash c'est ce lâche c'est le slide unix c'est pas lantiss l'âge de ceux qui ont essayé de se rendre intéressant en inversant les slash voilà alors trois personnages qui jouent un rôle très important dans cette histoire les charges thalmann 1984 il travaille om haïti est il écrit aux fabricants de son imprimante il a le projet de lui faire faire les pieds au mur ben demande le code source du driver de l'imprimante et le fabricant refusant 10 ans dans leurs secrets de fabrication et ammann comprend très vite que si jamais on ne peut plus accéder au code source alors l'informatique est perdu on est dans un monde où on ne vend pas encore d'ordinateurs enfin nous on ne vend pas encore d'un de logiciels qu'est ce qu'on veut on vend des ordinateurs et des informaticiens des ingénieurs en régie l'idée de vendre des logiciels me vient à l'esprit de personne dans ces moments là l'informatique c'est des maths d'ailleurs d'ailleurs ça se démontre il ya une mise à mort fils qui s'appelle d'isoloirs fils de cu ri howard qui montre que résoudre un problème de mathématiques est programmé un programme informatique c'est exactement structurellement la même chose et donc richard chaman se dit si jamais on ne peut plus accéder au code source si on retourne dans les grottes de crotone avant la révolution delà du savoir ouvert ouvert par les philosophes c'est foutu dont il crée la free software foundation il lance le projet que nous nous battions x pour essayer de libérer sous la forme de d'unix libre des l'informatique sérieuse deuxième personnage alors j'ai deuxième personnage le pour expliquer aussi pourquoi on partage team manor jolie au cern a besoin d'un hypertexte leurs textes vieilli dtn elle sonne à inventer l'hypertexte le début des années 60 mais là il a besoin d'un hyper text distribuer sur plusieurs machines et ils inventent html et http pour le transporter et il le donne parce que il est chercheur et les physiciens trail au cern cern c'est une des trois institutions qui vont gouverner l'internet naissant il y avait le mti le cern et l'inria en france les trois institutions qui ont porté sur les fonts baptismaux le le web et imanage libyen donne comme on a donné et tcp ip le standard le standard de l'internet qui à l'époque où en france ont préféré x25 et le minitel est donc cette habitude de donner parce que c'est comme de la science ça se partage lorsque la valeur elle se fait pas en vendant la science elle se fait en partageant la science et en travaillant dessus mes élèves qui veulent faire de l'argent ils font pas de philosophie n'est ce pas mais ils vont faire des mathématiques et ils savent très bien que les mathématiques sont libres mais que les mathématiciens sont quelquefois un peu cher on arrive très bien à vivre avec les mathématiques libre et puis troisième personnage 1991 alors que le projet que nous avançons petit à petit très lentement lines torvalds envoie un post sur newsgroups sur usenet et il le dit voilà je suis en train de décrire un un système d'exploitation j'ai déjà le le système de fichiers le compilateur est ce que vous voulez me donner un coup de main et à ce moment là et bien des informaticiens du monde entier pour lui donner un coup de main en deux ans le linux devient équivalent en termes de stabilité au unix propriétaire qui commençait à se vendre on a on était à ce moment là on a commencé à vendre de l'informatique au milieu des années 80 c'est des jeux des jeux vidéo qui ont commencé cce qui nous faut contaminés et qui ont donné cette idée folle de vendre du logiciel et puis tout le monde s'y est mis qui en a vendu des jeux windows enfin des trucs comme ça des jeux et puis les gens ont montré qu'une autre informatique était possible on pouvait faire la même chose et très vite des 94 95 on pouvait acheter un cd s'installer librement une machine aussi solide qu'un unix aujourd'hui soit fait des années qu'on surveille aujourd'hui les 500 plus grosses machines du monde tourne tout sous linux la messe est dite utiliser certains systèmes pour d'autres usages autres que pour jouer c'est une faute professionnelle les 32000 satellite cullen wasquehal envoyé dans l'espace ils tournent tous soulignent et pas seulement parce qu'on peut pas ouvrir les fenêtres dans l'espace j'ajoute à un autre personnage eric raymond alors dans ce monde là il ya des gens très différents richard stallman c'est plutôt un libertaire avec chemise à fleurs et sandales eric raymond lui les libertariens pour le port d'armes 2 il est très différente de la liberté par contre ils sont tous les deux les amoureux de la liberté est il c'est un très très bon programmeurs programmateur c'est pour les machines et réveiller un programmeur c'est pour les ordinateurs pour le logiciel et un jour eric raymond a reçu une lettre de microsoft qui voulaient l'invité à travailler pour eux parce que microsoft a acheté github ils savent très bien qu'un jour il faudra libérer l'informatique ils le savent depuis très longtemps eric raymond toujours lui a capturé un jour des rapports qu'on appelle les rapports halloween vous pourrez très bien très facilement les retrouver rapport halloween cd rapport interne à microsoft qui à l'époque où il guette c'était patron de microsoft lui pose la question à ses ingénieurs première question est-ce qu'il faut se méfier de ce qui ne s'appelle pas encore l'open source mais est-ce qu'il faut se méfier de fruits software et puis deuxième question est vu connaître déjà la réponse si jamais il fallait s'en méfier que faudrait-il faire pour les empêcher de le faire donc évidemment la première question reçoit une réponse très rapide on peut pas rivaliser ça va trop vite et deuxième question que vont ils faire et bien les attaquer sur le terrain juridique il faut les empêcher de le faire il faut que ça devienne interdit faut pas pouvoir partager faut mettre des brevets enfin il faut faire quelque chose donc je reviendrai sur cet enjeu eric raymond c'est celui qui a essayé de d'expliquer cette surprise des informaticiens qui travaillent en mode cathédrale comme comme des moines isolé je pense par exemple richard stallman c'est quelqu'un qui écrit imax imax est un éditeur surpuissant l'a fait quasiment tout seul en lice pour un héros donald note un des très grands gourous de l'informatique dans la grotte à et crytek qui a donné la tek tek quasiment tout seul donc ça c'est le mode cathédrale on pourrait peut-être divisé en projet sous projets mais il ya un autre modèle qui est le modèle du bazar il se trouve que les récrés mans s'est retrouvé en charge d'un projet pour développer ce projet concerne les circulations de mails sur les sur les réseaux et il observe que il a affaire à des gens qui programment aux quatre coins de la planète et il se dit mais comment c'est possible que ce bazar puisse être plus efficace plus solide plus pérenne que d'autres modes de développement et donc c'est intéressant de lire ça et puis sur les modèles économiques je vous encourage vivement à lire son autre article le chaudron magique qui essaient de comprendre comment comment faire de l'argent avec du gratuit qu'est ce que c'est que ce flot de roue magique qui produit de la valeur en partageant des objets Enjeux juridiques autour des logiciels alors après avoir vu cette revisiter cette histoire et surtout rappeler que surtout rappeler que c'est une aberration de vendre des logiciels que c'est quelque chose de transitoire que que bientôt il y en aura plus il ya quelques années j'étais invité à une table ronde et j'avais comme avec moi un personnage qui était un des responsables de l'informatique européenne propriétaire et le journaliste tend le micro et comment voyez-vous l'informatique dans dix ans et je réponds je pense que dans dix ans il n'y aura plus de logiciels propriétaires et alors le journaliste très très content tant le jo le micro à l'autre il lui dit que répondez vous à cette provocation les répond moins de 10 ans bon ils savent que l'on fait de la dernière levée ce qu'il ya des gens qui savent pas bien joué donc on fait la dernière levée et puis on ratisse tout le monde mais en réalité faudra revenir sur cette idée absurde de vendre des logiciels alors quels sont les enjeux juridiques en fait si on regarde bien les logiciels libres qui donne tous les droits de redistribuer et peut-être même interdire de refermer ses logiciels alors on pourrait détailler entre logiciels libres et open source c'est cette dualité très très utile historiquement pour que le développement collaboratif contamine le développement propriétaire c'est cette ambiguïté ses doubles licences sont très intéressants mais en réalité ce qu'il faut voir c'est que les les bibliothèques les librairies sont ouvertes parce que les gens en informatique des tests réinventer la roue on va pas refaire ce qui a déjà été fait un mathématicien la première chose qu'il fait quand il veut résoudre un problème c'est de savoir si quelqu'un l'a déjà résolues et il arrive que on tombe sur des hausses sont des eaux est con on arrive finalement à trouver quelqu'un qui a le même problème que nous à soullans tutoie on le fait ensemble on va les résoudre ensemble mais l'idée de réinventer la roue est insupportable donc juridiquement on va s'arranger pour trouver des moyens de ne pas réinventer la alors ce signe copyleft et bien c'est celui qui traduit cette idée que je disais tout à l'heure le droit d'auteur le copyright quasiment pareil mais à part les droits le droit moral mais cette idée que je suis détenteur du titulaire de l'autorité sur le logiciel c'est moi qui modifient c'est moi qui décide qui arbitre les évolutions et bien je peux aussi parce que c'est à moi je peux le donner et je peux m empêcher quelqu'un l'empêcher de l'audi alors comment on peut faire de l'argent il faut le vendre très cher la première fois puisque vous pouvez pas empêcher ensuite de le donner bon ça nous emmènerait trop loin mais je vais vous expliquer toutes les stratégies pour essayer de vendre quand même en faisant du chantage auprès des gens mais ne le partage est pas trop vous y êtes pas trop intérêt enfin ça nous emmènerait trop loin en fait sur le terrain juridique à trois types de licence sur des logiciels libres et officialise qui sont sans copyleft du tout et qui vont permettre d'être mélangé avec d'autres logiciels par exemple toutes les bibliothèques javascript sont dans des licences très permissive jpm haïti et qui permettent de les mélanger à n'importe quoi et là c'est typiquement des bibliothèques qui ont même statut que les mathématiques on en fait ce qu'on veut on peut même les revendre après il ya des copyleft faible qui permet de faire ce chemin entre ces deux mondes entre le monde propriétaire et le monde libre qui permette que ce soit un peu la même informatique et puis du copyleft fort qui a pour vocation d'être alors on peut dire contaminants ça c'est là la vision qu'ont les gens du propriété a commencé comme un comme un virus comme une maladie non c'est en fait c'est un moyen de tout ce que je touche devient devient libre tout ce que je touche devient partager je reviens un instant sur un événement majeur en jeu 2005 s'est produit à strasbourg un vote historique la commission européenne avait pour projet de présenter des processus de brevetabilité du logiciel en europe ça n'intéressait personne puisque la majorité à l'époque du parlement avait laissé sa l'opposition et michel rocard s'est retrouvé avec ce dossier sur les bras heureusement quelques uns dont un bordelais qui s'appelle françois pellegrini a convaincu michel rocard que c'était très important que c'était un petit peu comme si on voulait profiter les mathématiques d'ailleurs donald note quand il a écrit à l'office américain des brevets il a utilisé cette analogie avec les mathématiques en disant c'est un petit peu comme si on volait breveté le théorème de pythagore on pourrait plus faire de mathématiques si on devait payer à chaque usage du train au pit accord est absurde et rocard se bat comme un chien pour défendre l'idée qu'il faut pas breveter le logiciel juillet 2005 la directive et est repoussée l'informatique au bn est sauvé et je vous avez ici la photo de la bataille navale les parlementaires sur la passerelle du parlement européen ont vu les riches qui défend des les brevets et puis les geeks en jean avec des t-shirts jaunes qui avait pris tout ce qui pouvait flotter à strasbourg et on voyait bien que c'était que les brevets ça tue l'innovation et c'est pas du tout quelque chose qui est demandé par les gens qui inventent pas du tout je n'assiste parce que cette menace du retour des brevets est permanente ils ne rêvent que de ça c'est à dire nous empêcher le partager mais l'effet juridique principal L'enjeu juridique principal de ce monde du libre c'est la séparation entre la prestation est la solution en fait c'est les mêmes logiciels mais lorsque on se fournit dans un marché public ou dans une entreprise se fournit dans un logiciel est bien on achète une solution et puis on se verrouille avec une entreprise qui va assurer du service de la maintenance de l'évolution de cette solution et quand l'entreprise est mauvaise eh bien on change le solution diou on ferait mieux de garder la solution est de prendre une meilleure entreprise et donc l'effet juridique majeure du logiciel libre c'est de séparer les deux le logiciel n'appartient pas à une entreprise il appartient à tous et l'entreprise peut très bien faire de l'argent il y en a qui font beaucoup d'argent en faisant du service sur des logiciels parfaitement tous vers un exemple postgressql qui est une un système de base de données concurrents équivalent à oracle vincee libre vous pouvez installer librement qu'un souci par contre je vous assure que payer quelqu'un qui est capable de vous administrez une base posée la gestuelle ça coûte des sous comme comme acheter un bon enfant à un bon mathématicien un prof de maths il fait pas ça gratuitement la nuit en voyant les pizzas il vend ses cours Modèles économiques du numérique alors ma spécialité dans ce domaine c'est de regarder quels sont les modèles économiques parce que je reviens au fondamental des biens nos rivaux si le monde du numérique c'est un monde où les objets se diffuse à coût marginal nul si à la différence des objets physiques on a on peut copier sans reproduire ont produit une fois et ensuite on partage bien sûr il y en a qui vont me dire oui mais alors ça fait fumer les ficelles les réseaus fatick c'est l'épaisseur du trait la même façon que ça fait vibrer l'air de donner des idées à quelqu'un bien sûr bien sûr mais c'est l'épaisseur du trait j'en profite pour vous dire si vous voulez économiser la planète le mode sombre sert à rien fait du rêve aux machines et les logiciels libres vous permettront de les faire durer plus longtemps alors il ya deux scénarios Deux scénarios possibles - 1er scénario possibles de deux sociétés de l'information possible à une société dans lequel on reste dans le monde des choses on va s'arranger juridiquement pour qu'il soit tout à fait impoli de copier des logiciels penser à cette formidable occasion qu'a été le piratage de la musique d'abc hadopi ils ont réussi à faire croire que copier c'était pas bien alors bien sûr copié sur son voisin c'est pas bien mais copier quand c'est autorisé ses biens et donc il savait ce ce travail sur le langage c'est un petit à petit dans alice au pays des merveilles qui les problèmes c'est pas de savoir quel sens des mots c'est savoir qui décide du sens des mots et de la même façon qu'ils ont inventé le mot numérique pour faire disparaître le bo informatique alors le mérite ça s'apprend plus bien sûr parce que vous avez eu des cours d'informatique intra utérin et donc vous savez de toute éternité est ce que c'est que l'informatique et puis numérique vous occupez pas qu'on s'occupe de tout de la même façon et bien c'est cette idée de copier devient je suis pas bien quoi c'est ce les pirates mais il a fallu expliquer à des parlementaires que le peer to peer c'est pas un truc a été inventé pour pirater ça sert à équilibrer des réseaux ces techniques il s'apprêtait à interdire le peer-to-peer diot scénario 2 on pourrait faire l' inverse Deux scénarios possibles - 2ème scénario c'est-à-dire repérer les freins les difficultés juridiques pour permettre de créer de la valeur à partir de ce partage est en ce moment là on rentrerait dans la société de l'information en fait on est au tout début de l'informatique on est dans un moment où on patauge dans des absurdités où la valeur elle se fait sur le pillage de le donner le genre de choses mais mais pas du tout sur la valeur des logiciels on fabrique des logiciels de plus en plus gourmands de plus en plus mal écrit pour pour vendre des machines pour vendre de la mémoire pour pour occuper les réseaux pour pas du tout pour faire des choses intelligentes alors sur cette économie il ya des gens qui Enjeux économiques du numérique vont très vite comprendre qu'il ya quelque chose à faire 1998 bernard langue pendant des années j'allais aux conférences autour du logiciel libre et je voyais bernard landes passé comme un gourou et puis depuis c'est devenu un ami c'est des choses que meilleure chose que j'ai fait de ma vie et puis vous avez à côté ici jean claude gay dont laure jean claude gay dont c'est quelqu'un qui a inventé le mot courriel d'un canadien qui était un littéraire et puis il a tout de suite vu qu'il y avait un enjeu dans le logiciel libre et ces gens là très tôt voit qu'il ya des enjeux économiques autour du logiciel libre que c'est pas un truc c'est pas du gratuit ou plutôt si il ya de la valeur à faire avec du gratuit alors par hasard il ya quelques années j'ai j'ai envoyé un message sur une liste de diffusion où j'avais le projet d'écrire un article de 5 5 pages en anglais et puis sur cette liste de diffusion il y avait une éditrice de chez eyrolles qui m'a dit tu m'en fait 200 pages et on publie chez eyrolles bon par hasard je me suis retrouvé à écrire ce petit livre qui n'existe plus en papier et puis voilà on doit pouvoir trouver ou taper le titre et pdf vous devez pouvoir le trouver il a été piraté le lendemain alors qu'est ce qui m'amène à réfléchir sur ces problèmes d'économie free software ce sont des gens qui aiment l'informatique qui partageons les amateurs faux cul pas trop d'argent et puis open source ces gens qui trouvent qu'on peut vendre des choses pas nécessairement en empêchant de partager un an partager mais on peut vendre du service de la maintenance de l'évolution est alors le problème c'est que il ya des abeilles qui contribuent au bon miel au bon logiciel et puis il ya des gens qui se rétribue comme les apiculteurs qui qui volent le travail non payé des abeilles même travail non payé des idées on pourrait dessiner autrement il ya des gens qui en ont assez de contribuer et qu'ils n'obtiennent que de la déception oui alors des gens qui ont le groupe qui ont lu proudhon donc en fait si on veut comprendre ce qui se Trois types d'informatique différentes passe en termes d'économie il faut être un peu informaticien et savoir quand fatiha trois types d'informatique très différentes les couches basses qui sont les réseaux les protocoles ce qui est à la cave avec des savez des informaticiens un peu autiste qu'on croise rarement on comprend absolument pas ce qu'ils disent ils lisent des livres c'est très bizarre un peu comme des rôlistes à trac bizarre deuxième informatique les composants les bibliothèques librairies les briques les briques qu'on apprend on n'a pas envie de réinventer les les systèmes à partir desquels on va fabriquer des logiciels les logiciels métiers ce que on peut utiliser ce qui ce que vous connaissez et en réalité ces trois informatique obéissent à des logiques très différente en terme de communauté de métier et d'économie en fait ce sont trois acteurs trois Trois communautés en conflit 1) Utilisateurs 2) Composants 3) Serveurs communautés très différentes souvent dans le monde du logiciel libre on parle de la communauté je me suis pas fait beaucoup d'amis en disant que la communauté n'existe pas il y à des communautés et comme dans toutes les communautés il ya des conflits ce qui est intéressant dans les communautés c'est pas youkaïdi youkaïda on est bien ensemble on est dans la même famille n'en ce qui est intéressant c'est quand on se dispute c'est les conflits qui sont intéressants et il ya en fait trois communautés premières communautés qui sont je les ai mis cette fois dans l'autre dans l'ordre d'apparition les hakers bénévoles ce qui ce qui cote parce que c'est sympa parce qu'ils aiment ça il se préoccupe pas de savoir comment ils sont payés en général ils sont informaticiens d'une université puis font ça parce que comme on fait des maths pour son plaisir s'occupa de savoir s'ils sont payés ensuite vous avez des marchands coalisés qui ont intérêt à éviter réinventer la roue en particulier ils ont intérêt à faire des économies dans la recherche et le développement c'est pas du tout la même chose et pas du tout les mêmes l'informaticien et puis enfin il ya des gens qui n'ont pas informaticien du tout qui font même pas de marketing qui sont simplement des utilisateurs les utilisateurs qui aimeraient bien payer le vrai prix et vous essayez vous décrire l'histoire de l'informatique depuis à partir de ces trois libérations Trois libérations successives - 1ère libération successives première libération à la fin du siècle dernier on a un quelque chose qui harris qui est sur le terrain des serveurs la couche basse free software alors pour ceux que ça intéresse j'ai utilisé un modèle qu'on appelle le modèle de la méta stabilité en physique un objet métastable c'est un objet qui est stable mais qui peut changer de stabilité si vous avez joué au but vous savez que la bia est dans le trou mais elle peut sortir et donc il y à un moment où c'est bon c'est gagner sauf que c'est pas gagné pour tous c'est gagné que sur les couches basses pour les informaticiens le truc très confidentielle ils sont dans une cabine téléphonique marqué que nous ils sont tous seuls et ils ont gagné et mais non en réalité des gens comme éric raymond comme timoré yvon dire mais ça pourrait intéresser une entreprise ces modèles de développement collaboratif qui sont bougrement efficace on pourrait on pourrait dire au monde propriétaire de l'informatique c'est ce modèle là qui peut faire développer du logiciel sérieux alors ils vont dire m'ont rappelé à open source pour pour éviter de croire que c'est libertaire pour que les gens puissent arriver dans les dents des conseils d'administration avec la bonne cravate et le bon costume et sandales et à ce moment là on s'aperçoit que pour passer dans le deuxième trou bien le frein c'est l'idéologie faut faire disparaître cette idéologie et puis l'accélérateur ses intérêts alors qu'est ce qui va se passer dans ce premier moment ben voilà les hackers bénévoles c'est des gens comme ça qui compte parce qu'ils aiment ça Trois libérations successives - 2ème libération mais il va se passer au début du 21e siècle une révolution silencieuse qui va laisser un conflit ouvert conflit entre free software et open source qui vous prononcez le mot open source devant richard stallman il va dire il ne faut pas dire open source il faut dire free software vous faire allumer parce que ce ce conflit subsistent et les marchands coalisés vont se dire mais c'est une bonne idée de développer ensemble parce que d'habitude on réinvente la roue alors qui sont ils ben par exemple la fondation apache qui travaillent sur java xml vous avez des gens qui payent soixante mille dollars pour pouvoir s'asseoir au board et faire travailler dans un ingénieur ensemble apple microsoft aura qu ils sont tous là et vous le disent pas c'est ce qu'on appelle de la coopétition ils coopèrent pour fabriquer des armes puis ensuite ils s'entretuent sur le marché avec les mêmes armes n'ont fait des économies en fabriquant ensemble des choses qui sont moins cher que s'il les inventer si les développés séparément deuxième exemple ow2 oriente ware a rencontré objectweb ils ont fait ensemble ils ont mutualisé la mutualisation et vous avez ici des entreprises très grosse entreprise qui travaille ensemble on a l'impression qu'ils sont concurrents mais en fait ils coopèrent sans arrêt Trois libérations successives - 3ème libération et puis et puis il ya les clients parce que juste jusqu'à présent ça change rien le propriétaire est fait à base open source il a le goût de l'open source saveurs de l'open source mais le prix du propriétaire ça change rien pour les clients et ce qui est en train de se passer c'est que les clients coalisés se disent 20 au lieu de faire des clubs d'utilisateurs où on va geindre pour attendre la prochaine version on va reprendre la main on va reprendre la main alors on laissera un un conflit ouvert entre la mutualisation par l'offre et la mutilation par la demande parce que les clients et les marchands c'est pas la même communauté un jour dans une conférence jeu expliquait devant des gens qui étaient tous à fond pour le livre j'ai expliqué les clients et les marchands n'ont pas les mêmes intérêts on n'est pas copains et à la fin il ya un dsi d'une très grande ville qui m'a dit merci merci parce que y'en a marre que innovantes des trucs en disant on est copains nom n'est pas copains et donc c'est l'enjeu des logiciels métiers libre alors quel est le quai ce que c'est que ces clients mutualistes je vais prendre un exemple tous les communicants utilisent des logiciels de la société hadopi si vous si vous leur parler d'autre chose ils vont vous dire et puis en plus sur mac parce que ça fait mieux c'est les fèves et blaine vous savez les faiblesses et j'achète un truc très cher parce que ça me donne de la valeur si j'ai le dernier iphone c'est moi qui ait de la valeur c'est pathétique 1 et donc le communicant il utilise ces logiciels qui sont très chers et m'est arrivé de rencontrer alors angoulême au pôle image il ya des écoles de l'image et des gens qui font de l'utiliser logiciels et ils étaient entre eux et ils étaient incendiées à ses chers et ils étaient tous ensemble j'aurais aimé vous mettez ensemble à l'échelle de la planète imaginez tous les clients les écoles les écoles de design les écoles de dessins des studios de cinéma des services comme enfin c'est monstrueux ils se mettent ensemble il gère le problème de la gouvernance il achète le logiciel il maîtrise la feuille de route il divise les prix par dix et en plus un retour sur investissement en deux ou trois ans le problème c'est le problème de la gouvernance pour se libérer le prix c'est la gouvernance il faut s'organiser c'est tellement plus simple de ne rien faire et de payer donc la liberté a un prix c'est de s'organiser alors c'est compliqué un ami qui m'a donné cette cette formule c'est le celui qui met la piège dans le gym poste il choisit la musique c'est à dire c'est celui qui paie qui devrait décider on achète des logiciels et on décide pas de la feuille de route si n'importe quoi alors voilà c'est un peu l'idée que ça c'est complètement l'idée de la du lac depuis 20 ans nous essayons de dire à des collectivités aux administrations on se met ensemble et on arrache le truc alors c'est plus compliqué que prévu au départ je me disais bon cette idée très rapidement on va développer ensemble en fait il ya des problèmes de calendrier il ya des problèmes d'ego surdimensionné je suis élu je ses collègues et lui sont préoccupés aussi de leur image et lors que lorsque l'on dit vous allez développer un logiciel en marque blanche que tout le monde pourra utiliser au moins je le voudrais que ce soit moore non logiciel de ma région très compliqué alors on a réussi quand même alors on a monté une coopérative parce qu'on n'arrivait pas à les faire financer ensemble donc fait sur fonds propres on a emprunté aux banques aucune difficulté des banques ont très vite compris que c'était la bonne idée et je vous donne un exemple sur le contrôle de légalité contrôle de légalité c'est vous savez quand on a fini un conseil municipal on envoie les délibérations à la préfecture et la préfecture vérifie si un vague rapport avec la loi avant de pouvoir rendre exécutables l'exécutoire ses délibérations et donc ce contrôle de légalité s'est fait de manière informatisée transmission par des réseaux la caisse des dépôts et consignations avait prévu de faire un logiciel pour faire ça en propriétaire formats fermés le alors on a écrit on a écrit la direction générale des collectivités locales au ministère l'intérieur on aimerait bien avoir les mêmes possibilités que la caisse des dépôts pour travailler sur ce sur ce segment qui s'appelle actes donc le projet de contrôle de légalité et réponses polies d'être gentil mais enfin d'être des nains laquelle et les pauses comme la caisse des dépôts alors les gentils mais c'est pas possible alors on écrit une deuxième lettre en recommandé en expliquant que l'europe et mais la concurrence ils ont tout de suite compris le message on a été invités on a exactement les mêmes possibilités d'accès aux afro infrastructures pour les tests la logiciel de la caisse des dépôts s'appelle faste pour faire des économies publicité on a appelé le nôtre ce lot est on est on est aujourd'hui devant en termes de flux ce logiciel est libre il est partagé par il ya des entreprises différentes et concurrentes qui font du lot du du service sur ce logiciel est en termes de flux on est devant face tu m'as diviser les prix par dix c'est un effet intéressant mais après il ya pourrait montrer beaucoup d'autres exemples de logiciels qui ont été faits par les collectivités pour d'autres collectivités par exemple la ville d'arles développé en interne un logiciel que j'aime beaucoup qui s'appelle open cimetière open cimetière c'est intéressant parce qu'on comprend bien qu on a tous dans toutes les communes de france malheureusement cette compétence cimetière mais on achète trente six mille fois les choses différentes alors que l'argent public pourrait ne payer qu'une fois et en arles ils ont fait open cimetière la killer application pour aller sur le roulé à tombeau ouvert vers le logiciel libre le Faire travailler ensemble ces trois communautés ces trois communautés le problème essentiel c'est de faire travailler ensemble s'est trouvé le moyen de mobiliser les gens qui ont envie de coder sans les décevoir de mobiliser les gens qui ont horrifié de l'art de faire de la r & d ensemble en essayant de mobiliser leurs énergies et pas simplement les arrosant de subventions dès qu'on me demande de participer à un projet pour demander des sous je dis non on n'est pas l'argent public est pas la vache à lait pour subventions les entreprises il faut organiser pour qu'ils aient intérêt à faire bien et puis la communauté des clients mais c'est comme cette image des no border 1 6 1 des anneaux marche pas tout s'effondre et donc le problème de l'informatique libre c'est pas de claquer des doigts en disant allez on va libérer tout non c'est va falloir changer des habitudes changer les habitudes développement de marketing d'achats et tout ça c'est c'est un peu compliqué alors j'avais prévu de faire un focus Focus sur la commande publique sur la commande publique qu'on me reste deux temps non mais alors très très rapidement sur la commande publique on a vécu dans les collectivités c'est principalement le segment qui m'occupe trois moments il ya un moment c'est l'âge du spécifique août monde code chacun dans son coin et c'est catastrophique parce que on réinvente la roue personnes travaillent pour nous on travaille pas ensemble et séparés les réseaux existent pas encore enfin c'est ce qu'ils se souviennent de cet âge s'en souviennent avec effroi et par bonheur on voit arriver le progiciel des gens font des trucs pour nous le truc qui marche il ya plus besoin de coder je vous avoue qu'au d g aujourd'hui vous savez le monde de l'informatique enfin deux du procureur d'informatique c'est en général maintenant c'est quelqu'un qui sait pas ce qu yvan qui vend à quelqu'un qui sait pas ce qu'ils achètent et ce qui est terrible c'est que nous sommes dans un monde où il ya des gens qui ont fait bac +4 en informatique et qui font des devis ou des factures mais il touche plus au clavier pour coder il aime plus qu'aux dépens pas pourquoi on fait de l'informatique voilà je referme la parenthèse c'est effrayant alors c'est très bien le progiciel sa mutualiste pour nous par l'offre malheureusement très très vite c'est un stade une situation de clients captifs où le le marchand fait ce qu'il veut décide de manière unilatérale d'abandonner le support sur xp pour vendre autre chose de décider c'est oracle qui décident de au bon maintenant on va compter les licences d'oracle sur le nombre de processeurs vous n'aviez pas prévu tant pis voilà des changements et on se retrouve dans une situation de clients captifs et donc le problème aujourd'hui c'est de reprendre la main et de refaire communauté en essayant de lutter contre ceux qui font croire que c'est impossible et en luttant aussi contre ceux qui voudraient empêcher de partager alors la cour des comptes ainsi sur le fait que la mutualisation pour l'instant elle coûte n'a pas à donner ses effets mais surtout voilà le la clé c'est d'acheter ensemble c'est de faire ensemble achetez tout seul c'est idiot et donc il faut essayer de savoir si d'autres ont les mêmes besoins que nous et puis n'acheter ne pas acheter de solutions n'achète pas un logiciel d'ailleurs quand on l'achète on croit lâcheté ou le loup on achète des solutions on achète des de la maintenance de la sécurité du mais on n'achète pas le logiciel Quels changements pour le métier ? alors ça change tout pour le métier je veux pas développé trop mais voilà il faut recommencer à coder il faut former les gens il faut leur laisser le temps de faire de la veille pour voir ce qui existe pour arrêter faire les factures et des devis mais le plus important si jamais il ya des futurs parlementaires ici j'en profite masse mans pour leur dire quelles sont les petites petites choses dans la loi qui pourrait faire que tout change Que faire ? d'abord on s'est posé au début du 20e siècle 21e siècle la question est-ce qu'il faut obliger ce qu'il faut s'obliger à faire du logiciel libre ou est-ce qu'il faut contraindre faut s'obliger obligation c'est une ardente obligation de le faire que l'argent public produisent du logiciel libre d'ailleurs c'est dans la loi en 2016 la loi sionneau république numérique impose que l'argent public ne produisent que du logiciel libre sur la loi le problème c'est qu'il faut l'expliquer la loi il faudrait la lire il faudrait l'appliquer bon ça c'est très très long un truc tout bête publié les connecteurs obligé de a publié les connecteurs entre des logiciels pour éviter que les clients l'herpès 50 fois la plupart des entreprises vendent des trucs qu'ils sont déjà vendus dix fois cent fois avec des marges qui sont à plus de 90% c'est formidable on pourrait faire des déclarations d'intention d'appel d'offres pour décourager ceux qui achètent tout seul comment vous avez acheté tout seul et alors que les autres avaient le même besoin de vous c'est ce qui commence à faire c'est s'il commence à faire dans l'état l'a dit num la dsi de l'état regarde les grands marchés pour dire attendez vous n'allez pas acheté deux systèmes qui font la même chose petit une toute petit tout petit changement qui aurait de gros effets étonnant quand on achète un logiciel un logiciel qui est en fait une location eh bien on le paye en investissement comme si c'était quelque chose qui était du patrimoine et quand on on fait développer du logiciel libre qui est en fait du vrai patrimoine on le paye en fonctionnement ce qui est une une horreur pour les élus parce que moins on paye en fonctionnement mais on se porte en fait il faudrait faire l' inverse c'est d'allocations fonctionnement c'est du patrimoine investissements et à ce moment là par intérêt je crois beaucoup un intérêt par intérêt eh bien ils vont faire propre l'intéressé c'est redoutable à angoulême je m'occupe des rh et je remarque pour l'emploi des travailleurs en situation de handicap la peur de l'amande a rendu les gens extrêmement philanthrope de la même façon pour la construction de logements sociaux là l'inquiétude de payer l'amendé un rendu philanthrope la mixité sociale doit beaucoup à cette philanthropie donc voilà l'intérêt ça marche très très bien et puis puis je termine sur le pantouflage il ya des gens qui à l'intérieur de l'état rêve de passer dans le privé pour récupérer du service et ils ont exploré je veux pas dénoncer mais il ya des gens qui font des allers retours très très bizarre mais à un moment il faut dire stop alors moi je suis un libéral vous savez ces gens qui détestent des monopoles publics et privés il ya un moment faut savoir que c'est pas la même chose des deux côtés on n'a pas la même fonction publique et privée est donc cette ce jeu qui consiste à utiliser l'argent public pour engraisser des sociétés c'est un jeu qui doit cesser et ça peut passer par la loi voilà je termine souvent par cette Conclusion formule que je prête à confusion quand on sait pas qui c'est on dit que c'est confucius donc souvenez vous que quand vous ferai quelque chose vous aurez contre vous ce qu'ils voulaient faire la même chose ceux qui voulaient faire le contraire et surtout se fit très très nombreux qui ne voulait rien faire merci de votre attention [Applaudissements] bonjour oui en fait j'ai écouté attentivement ce que vous avez dit sur donc l'open source Question 1 - Dans quel cas se situe la fondation BLENDER ? est la différence avec le logiciel libre donc je découvre travail donc je me posais la question sans avoir la réponse mais par exemple qui à la fondation blender ce que moi je travaille dans le dessin animé donc j'ai beaucoup à faire au cas où vous avez parlé est en fait donc typiquement de ce que je pensais je crois que c'est de l'open source pourtant leur modèle économique a l'air d'être basés sur les genoux est-ce que ça correspond pour vous au cas de figure que vous évoquez c'est à dire qu'on nous sans arrêt ce qu'on sait c'est pas vraiment pour tous leurs logiciels ou est ce qu'il est vraiment pour tous ces j'arrive pas bien faire là où nous faisons la distinction entre les deux en fait alors si on si on regarde les licences blender fait partie des grands logiciels libres il est dans les distributions si vous avez un goût tout sur votre machine ou vais taper they get install blender il descend sur votre machine c'est ces logiciels et le problème dans toutes les communautés qui pilote du développement c'est d'assurer la pérennité du logiciel donc il ya beaucoup de très grands logiciels blender fait partie des grands logiciels comme libreoffice vont essayer de s'adosser à des fondations qui vont essayer de drainer des fonds libreoffice draine des fonds qui vont venir le collectivités de grandes entreprises qui ont intérêt à ce que ça continue à exister moi je ne sais pas pour vous mais j'utilise beaucoup wikipédia à tout hasard pour ça continue d'exister j'ai mis un virement automatique sur la fondation wikimedia c'est pas très douloureux 10 euros par mois pour sa continuer d'exister et voilà alors tous les gens qui utilisent les nerfs ne le savent pas et ne le font pas mais il ya beaucoup de gens qui ont intérêt à ce que blender continue à exister et donc qui finance les modèles de financement de ces de ces logiciels sont extrêmement variés mais ils ont tous cette idée de pérenniser le logiciel en sachant qu'il va falloir payer des gens et que ça pousse pas sur les arbres et que c'est pas avec une communauté de bénévoles que l'on assure la pérennité du logiciel donc votre institution sur le fait que ces communautés sont des communautés d'intérêt et qui n'ont pas les mêmes intérêts le n 12 heures qui va utiliser blender se rend pas compte de tout ça il attend la prochaine version il a l'impression que ça pousse sur les arbres on va pas lui on va pas le lui reprocher on va pas lui demander d'acheter une licence par contre on va demander aux gens qui font un film qui rapporte de l'argent avec blender ben vous avez intérêt à ce que ça continue d'exister donc cracher au bassinet on leur dit on l'en on leur impose pas ils vont trouver que c'est leur intérêt que ça continue d'exister alors il ya des modèles plus ou moins vertueux il y en a qui mettent des qui utilisent des doubles licences avec une licence coupe community et puis une licence corporate mais le problème est toujours le même c'est comment financer ce qui va être ensuite offert bonjour monsieur lee encore bravo pour votre conférence je Question 2 - Quelle est la position de l'UE en matière d'informatique et de logiciel ? vais vous dire je connaissais pas du tout le sujet je connais encore maman moi je vois les problèmes que vous avez fuel graisser encore je suis pas du tout je m'y connais pas dans tout ce qu'ils auront accès à tout ce qui est logiciel mais au moins vous êtes sous hédé des problématiques très intéressante et justement pour une question plus politique vous avez réussi l'exploit de me faire dire à moi et aussi à loïc merci michel rocard ce qui est quand même pas mal bravo mais justement pour rester sur l'union européenne est-ce que depuis 7 mois dire cette loi rocard concernant les logiciels est-ce que la position l'union européenne a changé est ce qu elle s'est dirigée vers un côté un autre vu que vous traitez aussi de souveraineté bon en l'occurrence plus nationale en ce qui concerne de ski et gaspillage d'argent et c'est armé au niveau européen est ce que l'union européenne est ce que le parlement est ce que la commission européenne a une politique sur justement tout ce que vous venez traité mais c'est alors la réponse est oui lorsqu'on a fait parler tout début très rapidement des forges c'est à dire des endroits où on développe des logiciels d'ailleurs c'est intéressant que ça porte aussi le nom de force parce que la révolution 19e siècle c'était aussi la leçon des maîtres de forges et lanka du logiciel à coulée continue qui se développe sur les forges on a réussi à convaincre en france de faire une forge dans le projet adèle administration électronique on leur a dit il faut une forge qui ont fait une forge de l'état qui s'appelle admis sources qui nous ont confié après parce qu'ils ont arrêtés on a réussi à convaincre la commission européenne de faire une forge les européennes pour mutualiser entre les pays mais même s'il existe des conflits ouverts il ya des lobbyistes qui de manière inlassable incessantes invite les parlementaires et les gens de la commission a des petits déjeuners pour leur expliquer les choses de la vie qu'il faut bien faire pour eux en fait il ya une lame de fond qui sait que tout le monde sent qu'il va falloir aller vers le partage aussi pour des raisons financières quand on est pauvre on finit par devenir intelligent et donc il ya un certain nombre de signes qui vont vers l'agent prend deux exemples un exemple qui va sortir bientôt il ya dans les tuyaux un gros travail sur les communs numérique à l'échelle européenne pas simplement soit le logiciel mais surtout tout ce qui est numérique tout ce qui est commun tout ce qui est res publica il va falloir partager et puis vous pouvez voir là sous la présidence française les créations des 27 il ya deux pages sur l'open source donc oui les choses avancent très bien il ya vingt ans les planètes étaient pas aligné aujourd'hui il ya un discours assez assez commun le problème c'est que il suffit pas de dire il faut aussi savoir comment par exemple dans l'état il y à des start-up d'étals je déteste le mot ou état aussi mais bon start up c'est un peu agaçant des gens qui vont développer très vite en mode très agile des logiciels mais après ils pensent pas la pérennité et leur l'adullact on va se retrouver ensuite à expliquer comment gérer la pérennité d'un logiciel qu'on a développé comme ça à larache parce qu'on avait un besoin donc il suffit pas de dire faut faire l'open source on a vu avec la question sur blender qu'il faut assurer la pérennité de ce logiciel il faut être assuré la confiance qu'on a dans ce logiciel est pas choisir des des langages confidentielles des modes de développement bizarre voilà il faut que ce soit bien documenté donc les choses avancent mais il faut revenir à ce que c'est que l'informatique c'est pas il suffit pas que le numérique soit cadeaux il est offert mais par les gens qui ont travaillé pour ça et donc il faut regarder comment on finance comment au produit bonjour merci beaucoup pour Question 3 - Quelle est la place de ces sujets sur le terrain politique ? votre conférence était c'était vraiment je pense est essentielle moi j'aurai des questions du point de vue politique et juridique est ce que dans les programmes dans les propositions qui ont été faites pendant la présidentielle vous avez vu des choses qui allaient dans le bon sens où une prise de conscience par les mouvements politiques de ces questions là aussi donc en fait j'aurais trop question donc ça c'était ma première ma deuxième question se seraient d'accord c'est ça qui veut dire alors effectivement la question politique à la place de ces sujets sur le terrain politique on pourrait le dire de façon un peu triste au début de ce combat au début du xxème du 21e siècle il y avait des gens dans les parlements l'assemblée nationale et au sénat des gens qui étaient à la fois ans qui avait le bon niveau en informatique et surtout en vision je suis pas dit que les gens n'avaient plus le même niveau mais par exemple quand j'ai rencontré le sénateur laffite ou lafitte c'est sophia antipolis c'est la réforme de l'enseignement à l'école centrale c'est quelqu'un qui a tout de suite vu qu'il fallait d'ailleurs il a fait une proposition de loi pour généraliser l'internet et l'usagé aux logiciels dans les administrations il ya dès aujourd'hui on peut dire que c'est le désert cirque il n'ya plus est cette vision là quelques-uns il ya quelques uns qui découvrent la rookies alors moi je vais leur envoyer mon livre en disant ça fait 20 ans qu'on est dessus donc c'est aujourd'hui on pourrait se dire on est déçu que c'est plus dans les programmes politiques j'allais dire c'est pas très grave c'est pas très grave tant pis pour eux mais dessous dessous les haines moins deux ans tous les ministères ils sont convaincus les grands dsi de l'état en général les polytechniciens ils sont ils sont tous dans l'open source je prends un exemple la gendarmerie nationale a fait sa grande migration je suis très fier parce que j'ai animé la table ronde où ils l'ont annoncé en 2007 ils ont annoncé qu'ils allaient basculer vers le logiciel libre en 2013 les soixante dix mille machines des gendarmes des brigades de gendarmerie sont tous sous linux et pour des raisons de sécurité pour qu'elles puissent sortir tout un seul endroit et 7 jean qui ont piloté ils sont très peu nombreux et ils sont très bons et puis c'est des gens qui sont pas ils sont pas de ceux qui font des factures ou des devis des généraux de gendarmerie qui temps en temps mettre un tee shirt et qui sont développeurs des biens donc il ya des même si sur le terrain politique le discours on s'y retrouve pas chez les informaticiens qui gère les deniers publics la messe est dite alors évidemment si vous me posez la question est ce que pour les présidentielles il y avait un peu de libre non il ya éventuellement de temps en temps les écologie le parti pirate qui disent deux trois trucs mais il ya très peu de choses il m'est arrivé est ce que vous avez dit du bien de michel rocard je vous en donnez vous en donner un autre en pâture il m'est arrivé d'être invitée alors c'est très bizarre pour un libéral d'être invité par ce mélenchon pour travailler sur son programme mais il ya des gens qui s'intéressent à ces choses mais il n'y a pas de vision politique qu'il fallait dire à long terme c'est les prurits ici ou là par intérêt mais il n'y a pas de vision politique mais je le répète c'est pas grave parce que les choses avancent de toute façon comme un rouleau compresseur d'un petit but comme un tsunami vous savez on est quelques-uns avoir vu le sol bouger on sait que la vague arrive ils sont pas pressés pas grave mais là la vague arrive du coup internationalement est ce qu'il y aurait Question 4 - Y a-t-il des exemples à suivre à l'international ? des pays qu'on pourrait prendre en exemple et où dans lesquels législation ou en pratique on serait déjà plus avancées sur ces questions là oui la france c'est le problème quand on la commission européenne observe ce qui se passe est alors un jour mais les gens de l'adullact devant la commission et puis on est l'adullact était de sûr il y avait un grand tableau et on était tout à fait dans un coin dans un tableau qui avait fait un gros consultants et il dit mais pourquoi on est dans le coin bon c'est pas parce que vous avez dix ans d'avancé donc effectivement il ya des gens qu'on peut prendre en exemple mais malheureusement c'est nous donc on attend les autres on est très observée est alors alors ma dernière question c'était sur l'éducation parce que vous Question 5 - L'Éducation Nationale doit-elle former nos enfants à ces enjeux ? avez beaucoup insisté sur la nécessité de formation est ce que vous pensez aussi qu'ils auraient besoin d'insister d'autant plus à une un éveil et une formation dans l'éducation nationale à ces questions là alors il ya de combat assez différent un combat pour l'enseignement de l'informatique alors c'est un combat qu'on mène aussi que je mène avec ma casquette d'enseignant j'ai été invité deux fois à l'elysée à 17 ans d'intervalle la première fois c'est parce que mes élèves et gagné un concours d'informatique la deuxième fois c'était 17 ans après parce que la ministre allait annoncer qu'on a les arrêts enseigner l'informatique il ya un gros problème c'est qu'on n'a toujours pas compris qu'il faut enseigner l'informatique à tout le monde j'allais dire c'est pas grave commençons par leur apprendre l'orthographe parce que les points virgules qu'on oublie dans une un programme ça marche pas donc voilà je plaisante mais l'informatique pour tous on n'a pas besoin d'enseigner d'informatique à très haut niveau il faudrait mais ils ont toujours pas compris que on n'a pas de cours intra utérin de numérique etc en fait les gens qui disposent de ces trucs là pour jouer à caen dit rush ils savent rien ou l'informatique donc j'en veux beaucoup la petite poucette ce michel servent non ils savent rien il faut leur apprendre faut tout leur apprendre ce qu'on va il est compliqué parce que comprennent pas les gens qui en informatique les gens s'imaginent savoir parce qu'ils ont passé deux heures avec une souris c'est très difficile d'être prof d'informatique est-ce que vous avez des gens qui disent c'est pas ça que j'ai envie d'apprendre ouais mais coco tu puisque tu sais pas que pas savoir ce que tu sais pas c'est très compliqué dans une informatique vous assure donc effectivement c'est un premier combat après un deuxième combat chez les outils qu'on utilise et là j'ai une bonne nouvelle jusqu'à présent l'éducation nationale était plutôt un mauvais élèves on accueillait microsoft ça qu'un tapis rouge et prendre en photo ont passé des conventions etc un petit signe le directeur du numérique éducatif a changé récemment son pedigree est intéressant il a travaillé avant sur le projet copernic le projet copernic c'est celui qui permet de payer les impôts c'est de l'open source du sol au plafond c'est des gens qui savent très bien comment on prend le meilleur code et comment on passe le meilleur contrat de maintenance en tenant la bride courte aux entreprises et le nouveau patron de la dna a organisé c'était le 1er avril à hoeness de lyon cette année il a organisé le première journée du libre éducatif c'est la première fois que ça se faisait dans l'institution les choses avancent dans le livre dans l'éducation à vitesse grand v ça va me permettre de déployer du linux dans toutes les écoles d'angoulême voilà c'est un scoop j'ai pas réussi à le faire annoncé par la presse locale à angoulême ils ont toujours pas compris que je les ai pourtant invité pour ça j'aurais dit ils ont ils ont publié le nombre de machines les écoles et ils ont oublié de dire c'était linux on a compris oui voila voila c'est les choses des choses avancent de ce comté va très très vite juge voulait ajouter aux personnages par rapport à ce que tu disais sur les élèves justement ça fait partie des choses que quand on s'imagine pas forcément quand on est enseignant on leur fait passer pics ses salles à tous les ans color et moi la première fois je les fais bon j'ai pas forcément féru d'informatique je me suis dit les élèves vivent et font tellement de dépasser je vais pas comprendre ce qui va se passer dans la salle il va falloir avoir la rue partout est en fait très vite je me suis rendu compte que il avait beau avoir entre 16 et 18 ans en réalité c'était complètement aliénés ça ça fait partie des choses qui qui nous intéresse dans les problématiques qui nous concerne c'est à dire qu'ils aient un usage comme tu disais pour jouer à kandy crush ou pour les réseaux sociaux mais en réalité son aucune maîtrise de l'objet et de la matière qu'ils utilisent quoi et donc là on est vraiment dans un processus d'aliénation qui est extrêmement important et qu'on sous-estimé énormément puisque quand on écoute certaine génération n'a l'impression effectivement comme tu disais qu'ils ont fait de l'informatique intra utérin alors qu'en réalité ben non il ya une aliénation extrêmement probant de quoi même s'ils sont tout le temps sur leur téléphone et ça on le constate énormément dans les classes avec pourtant des des exercices qui leur sont proposés qui sont des vertiges extrêmement simple en réalité quoi dans les premières étapes quand il va vous avez parlé de la défense n'ont Question 6 - Qu'en est-il du secteur de La Défense ? pas de la défense justement de la gendarmerie et je voulais vous poser la question sur la défense parce que on peut supposer que l'objectif de sécurité il est aussi fort en gendarmerie qu'en défense or il est clair que régulièrement par exemple via l'association s'appelle l'april il fonde et une écoute et en fait ils font la publicité est porté à la connaissance des gens la façon dont la défense réagit par rapport à l'entrisme microsof or là jusqu'à présent sauf information contraire que vous ne donneriez c'est catastrophique c'est à dire que est ce que c'est un rapport justement avec la géopolitique et notre relation avec l'otan parce que là on est très très mal parti alors régulièrement la pris le relais cette question alors ça s'appelle open bar c'est le nom que de prendre cette convention je suis posé entre microsoft et la défense en fait il faut voir ça à plusieurs niveaux d'abord il ya un premier niveau qui est la nécessité pour les systèmes d'armes d'être intéropérables effectivement on peut se dire tiens on est on est rentré dans le commandement intégré de l'otan année donc on est verrouillé ce windows faut savoir que les gens qui pilote les armées ont accès au code source dire qu'il est hors de question d'utiliser un système même propriétaire sans l'audit est donc le problème se pose pas exactement la même façon c'est pas parce que un navire est piloté sous windows qu'il ya des back door non le système il a été nettoyée il a été auditée enfin c'est pas le même - windows que celui que vous avez donc il faut voir et et les fantasmes ce sont des systèmes qui sont pas exactement les mêmes et qui sont alors à côté de ça il faut savoir que l'anssi l'agencé qui s'occupe de sécurité a fait développer un linux sécurisé on a par exemple avec un cahier des charges extrêmement strictes deux cartes réseau sur la machine une carte réseau qui va sur des secrets défense et une carte réseau qui valent en grand bain et sur la même machine deux parties complètement étanche donc ça existe il suffirait de d'une volonté politique ou d'un besoin pour switcher donc voilà il faut faut pas être trop alarmiste on a dans le dans l'armée dans la gendarmerie des gens qui alors ils font pas seulement ça pour des raisons de sécurité de temps à paris par exemple ils l'ont fait pour l'exemple de pérennité des documents il doit pouvoir ouvrir les documents dans 30 ans donc ils ont choisi des formats des formats ouverts puis les communes gèrent des données c'est aussi la sécurité donné mais voilà c'est pas il yad'autres d'autres aspects dans l'armée qui donne confiance par exemple il m'est arrivé de croiser j'ai été audités par au moment où le dans l'armée ils ont réuni une des six communes aux trois armes et on avait été invité pour faire exploser sur le logiciel libre et avec des vraies questions des questions comment on achète intelligemment pour éviter l'effet tunnel des questions il voyait bien que tu apprennes d'achat et puis il ya aussi quand je parlais tout à l'heure d'un général de gendarmerie qui met un t-shirt des biens il ya aussi dans l'armée des gens qui sont convaincus inde et je crois que c'est le g1 des vignes qui a dirigé l'école des transmissions qui était fan à des logiciels libres parce que parce que pour des raisons de sécurité ils savaient très bien l'efficacité donc on a pas on a aussi des gens je parlais tout à l'heure des aides - 2 qui sont tous convaincus les informaticiens sont sont pas des boeufs n'est acquis à qui on a expliqué d'un an fait du libre la question c'est surtout comment on fait comme on fait avec nos partenaires ce que la question de sécurité se pose aussi pour les autres armées parce que l'armée américaine est aussi embêtée que nous avec ces cochonneries Question 7 - La France, pionnière de l'informatique dans le monde ? bonjour merci pour votre exposé vous avez dit à un moment il me semble que la france un temps supiot nière dans le développement de l'informatique à l'international mais qu'entre temps elle s'est fait déshabiller est ce que vous pourriez rapidement résumé cet épisode les bifurcations qui a eu et peut-être les occasions manquées merci alors il ya deux éléments un premier élément qui est je vais parler du minitel j'en veux beaucoup à france télécom on a des gens qui en france ont inventé le la transmission par paquet louis pouzin je crois qu'il a eu la légion d'honneur en 2005 2004 2005 on s'est rendu compte que c'était lui qui avait inventé ce qui allait devenir tcp ip j'en veux beaucoup à france télécom parce qu'ils ont préféré défendre le minitel encourager les gens à garder x25 pour les réseaux en disant que tcp/ip n'avait aucun avenir on a perdu du temps donc on a perdu beaucoup de temps les suisses et canadiens étaient avant nous sur internet est un des problèmes c'est de revenir au web 1.0 le web 1.0 c'est celui que je préfère c'est celui où toutes les machines qui sont connectés à internet sont à la fois clientes et serveurs et aujourd'hui encore on a du mal à faire comprendre ce que c'est que le web en france parce qu'on a l'impression que une machine connectée à internet c'est un gros minitel multimédia mais non c'est un serveur aussi derrière ma box moi j'ai des serveurs c'est très facile à faire pourquoi on n'explique pas aux gens qu'ils peuvent fournir de l'information échangée et donc voilà j'en veux beaucoup au fait qu' on a raté notre entrée dans la salle une information parce qu'on a oublié de gens de dire aux gens que l'internet c'est fait pour écrire c'est pas seulement fait pour lire et voilà et c'est pas un gros minitel votre ordinateur c'est pas y'a pas un petit client avec un gros serveur un serveur en matière d'informatique la meilleure image que j'essaie de bière c'est ça un serveur je fais une requête le serveur me répond mais c'est pas une grosse machine avec un cerbère qui garde la carte et à la salle réseau c'est pas ça un serveur sur cette machine il ya une dizaine de servat qui sont en train de tourner il ya des serveurs web des serveurs de mails et surtout de distribution linux vous avez plein de serveurs donc ça c'est le premier point est le deuxième point c'est qu'on a laissé partir plein de gens qui ont peuplé la silicon valley ya les français partout et on les a laissés partir parce que on était incapables de les payer d encourager il ya des gens qui sont partis chez microsoft simplement ce qu'ils avaient une pension alimentaire à payer on les a pas gardé les gens qui sont niveau médaille fields et qui sont partis et voilà les talents faut savoir les garder pour les garder il faut quelquefois les payer quelquefois les encourage et quelquefois les reconnaître et et on s'est fait déshabiller et effectivement la france fait partie des pionnières en matière informatique elle a encore une une position de premier plan en mathématiques c'est la même chose on a encore des gens très très bon mais gardons les encourageons les plutôt que d'encourager alors le rêve en france c'est à on voudrait avoir des licornes ces entreprises qui vont rivaliser mais c'est pas le problème le problème ce n'est pas d'avoir des gens qui vont faire du fric c'est d'avoir des gens qui vont inventer des choses intelligentes et ceux là on les a pas gardé sont ils sont partis ailleurs j'ai pas si j'ai répondu à votre question après il ya des on pourrait rentrer dans le détail de la manière dont s'est organisé le déshabillage complet exposés donc moi de mon côté je fais Question 8 - Les mathématiques sont-elles un prérequis à l'apprentissage de l'informatique ? partie des professionnels du métier donc je fais des trucs qui marchent pas et qui qui coule mais blague à part je souscris totalement à l'exposé que vous venez de faire j'aimerais juste me permettre une toute petite précision bon il se trouve que j'ai fait une école d'ingénieurs donc mais j'aimerais aussi qu'on insiste sur le fait que l'informatique n'est pas enfin les mathématiques ne sont pas un prérequis absolue à l'apprentissage de la programmation j'enseigne la programmation à des personnes qui sont éloignés de l'emploi qu'on pas de bagages etc c'est possible je souscris aussi est ce que vous venez de dire moi j'ai bossé un an aux états unis les meilleures de ma promo y sont toujours c'est malheureux il faut se battre contre mais c'est pas parce qu'effectivement l'informatique a principalement été enseigné à des ingénieurs qui avait fait des prépas qui était fort en mathématiques qu'on a besoin d'être fort en maths pour faire du développement je parle plus à mes camarades là sur ce point merci bon après on a on peut avoir des divergences sur ce que sont les mathématiques moi je suis cartésien se dire que je j'ai lu des cartes et je fais partie des gens qui pensent qu'il n'y a pas besoin de bosse des maths n'ya pas de gens qui sont doués en maths il ya souvent des gens qui ont rencontré les bons professeurs de maths leur ont fait comprendre que les maths tout le monde peut adorer ça donc le problème c'est pas qu il faut pas dire aux gens vous n'avez pas besoin de faire de maths pour la programmation parce que c'est pas complètement vrai il faut leur dire où il n'a pas besoin pour mac pour être normal pour aimer les maths on peut tout le monde peut faire des maths est un des problèmes de la france on vient de sortir les maths du tronc commun d'imaginer au pays des cartes mais c'est catastrophique gère tout le monde veut faire des mathématiques y a pas besoin de payet suffit surtout d'avoir des profs qui vous font aimer ça et je dise nous désespérer passé parce que vous êtes mauvais en math n'étiez pas mauvais en maths c'est simplement vos professeurs étaient mauvais Question 9 - Vision capitaliste de la privatisation des logiciels contre la vision communiste du partage des logiciels libres j'aurai une question peut-être qu'il va vous sortir un peu de votre domaine de compétences mais on va voir si vous avez vous aurez quelque chose à y répondre maintenant fin je me permets parce que c'est le jeu je me permets parce qu'en fait c'est d'ordre vraiment politique ce sont des questions qui nous tient à coeur à les acheter et j'essaye de trouver dans votre bouche les jeunes tient à coeur mais avec un rachat j'essaye de trouver en fait dans votre exposé des liens qui pourraient être créés entre notre discours est ce que vous avez dit alors je vais essayer très brièvement et probablement de manière non exhaustive de synthétiser une partie de votre discours en fait vous critiquez la privatisation des logiciels et au contraire vous êtes pour le partage des logiciels notamment des logiciels libres j'espère ne pas dire de bêtises et en fait là je vois deux visions qui s'opposent une vision capitaliste justement de la privatisation des logiciels et une vision plutôt communiste diviserait au partage des logiciels et mises à disposition de tous les travailleurs et donc on serait plutôt dans dans la primauté à la valeur d usage plutôt qu'à la primauté à la valeur des changes vous parlez beaucoup d'intérêt je me dis peut-être que ça peut être des liens qui leur est fait entre entre nous alors je dis je disais ça parce que vous êtes libéral et vous ne vous en cachez pas nous nous sommes plutôt communiste donc c'est pour ça que je vous ai je voulais vous poser votre question et voir ce que vous en pensiez alors il faut s'entendre libéral aujourd'hui en a plus libéraux au sens où on parle que de libéraux au sens économique les libéraux c'est ce qu'ils ont fait la révolution française gers et le siècle des lumières l'universalisme c'est sa libération donc c'est pas le couteau entre les dents et et le capitalisme je crois qu'il faut j'ai utilisé un mot tout à l'heure qui est le mot coopétition si je reprends le vocabulaire que j'ai utilisée au début à propos du 19e siècle bien sûr il ya une séparation entre capital et travail mais c'est pas si simple ensuite de remplacer les capitalistes par un monopole d'état c'est pas si ça parce qu'après la question c'est comment être efficace et on peut aussi être très très inefficace en produisant des communs on n'y arrive pas donc le problème c'est toujours le diable est dans les détails dans le comment j'ai utilisé le mot coopétition ma vision de l'économie c'est qu'en réalité on a tout faux en s'imaginant que tout est marchandisable que ce soit d'ailleurs tant le modèle économique capitaliste ou dans le rêve communiste qu'est ce qui se passe en fait je suis convaincu il faut relire jean baptiste say jean baptiste s'est expliqué qu'il y avait des biens libre c'est le mot qui m'a attiré libre je me suis dit de quoi s'agit-il il parlait de l'air de l'eau tous ses biens qui aujourd'hui sont marchandises et mais je me suis j'ai creusé un peu la question j'ai travaillé un petit peu sur le passage de l'époque féodale à ce qui a suivi lorsque lorsqu'on regarde l'époque féodale on est dans un monde où il n'ya pas de commun ou les communs sont en général compliqué à gérer il ya même pas des espaces publics qui a pas de route à chaque pont il faut payer il ya des gens qui ont découvert que c'était plus rentable à l'échelle macroéconomique que ça produisait des externalités positives de laisser les gens librement passé sur les ponts on va les financer autrement et ont créé l'espace public ont créé des communs en fait mon propre je suis convaincu que la question n'est pas de savoir si si on va avoir un monopole d'état ou des monopoles gars femme qu'elle n'avait pas l'air du tout agressive où mettre le curseur entre les communs qu'on partage et puis les moyens d'ajouter de la valeur assez commun autrement et en réalité je crois que aucun des modèles n'est bon parce que on oublie soit on oublie quelque chose qui est commun et on assèche c'est pas en vendant de l'eau qu'on va enfin avoir la pérennité on se tire une balle dans le pied et s'est pas non plus en décidant qu'il faut partager qu'on va comprendre comment il faut partager parce qu'il manque aux pétitions il ya la fois de la coopération et puis il ya de la compétition la compétition c'est pas mauvais en sport je sais que les compétiteurs il faut un meilleur temps avec l'adrénaline et et devant du public qu'en salle et donc il faut de la compétition il faut qu'il y ait une lutte par contre par contre il faut aussi partager et je crois qu'il faut articuler les deux alors malheureusement en philosophie on a un peu réfléchi à ces choses là effectivement je vois les limites des analyses économiques qui découvre les communs comme si quelque chose de nouveau mais non les communs je veux qu'on invente pour sortir de l'époque féodale et malheureusement on est en train de retourner à l'époque féodale et moi ce qui m'inquiète c'est que cette cette réappropriation des communs parce qu'on a oublié que toute économie se fait à partir de commun pour continuer à produire des communs c'est sur l'articulation des deux qu'il faut voir je vous remercie je pense qu'on est en fait tout à fait d'accord sur le fait que les communs c'est ce vers quoi nous devons tendre et je pense qu'on est tous d'accord pour dire que c'est qu'une vision communiste tout simplement partager partager les hommes Question 10 - Quels sont les pièges de l'utilisation de l'open source ? moi j'avais une question par rapport à ce que vous enfin c'est pas vraiment une question c'est plutôt j'aimerais votre point de vu au début de votre exposé vous parliez du rapprochement qui était fait par justement les notamment par microsoft qui a racheté github bar au fait qu' il ya des rapprochements qui se font entre ubuntu et microsoft également sur le fait que également maintenant on voit le le fait ma question c'est dans quelle mesure il n'y a pas une récupération aussi des gros groupes sur l'idée d' open source je pense notamment au fait qu'ils nous font fabriquer les briques notamment je pense aux technologies telles que react recul arretera qui soit open source ou ils sont complètement réapproprier la culture du hac d'ailleurs parce que pour les développeurs dans la salle lorsque vous créez une application réactive 10 free ac dès le début ils voyent et du coup dans quelle mesure en plus ça il n'ya pas quelle est votre vision vis-à-vis de ça sur le fait que ya pas une manière détournée d'utiliser le logiciel libre à d'autres enfin ce qu'est des pièges en fait là dedans si oui quels sont ils et notamment médecins en corrélation avec le fait qu' il y à une accélération des formes et en développement qui sont qui ne sont pas des programmeurs qui sont simplement des des techniciens hyper spécialisés sur les framework et les technologies développées par ces groupes qui font qu'aujourd'hui on forme des développeurs et je le sais pas ce que ça veut partir c'est en partie mon travail donc si ça fait partie des biens que je vois au quotidien du fait que l'on forme des gens sur un laps de temps très court quelques semaines pour qu'il soit tout simplement apte n'ont pas à savoir programmer mais à savoir fabriquer des features faire des petites fonctionnalités pour des pour au final alimenter ses framwork sur lequel les l'ensemble de ces programmeurs qui vont devenir qui sont une majorité quantitative qu'ils ne sachent plus sortir en fait des outils ou développées par ces groupes qui se disent mais du coup vu qu'on peut pas éviter l'open source parce que mais du coup comment est ce que eux ils vont faire pour surfer sur la vague et dans quelle mesure quels sont les biais de ça en fait c'est pas très claires comme question mais il ya une première observation vous avez tout à fait raison ça illustre ce que j'ai dit à propos des du middleware c'est à dire qu'effectivement le la révolution allait fait la libération du middleware et fait quasiment toutes les librairies sont des libres et open source mais effectivement tout le monde ne s'y retrouve pas les clients ne se retrouvent pas parce que on va on leur dit pas que c'est à base open source mais au prix du propriétaire et puis effectivement cette communauté j'en ai pas parlé cette communauté de gens des informaticiens qui vont être des dans une situation de clients captifs aussi puisqu'ils sont font pas d'informatique général ils sont ils ne savent faire que ça que sur telle ou telle framework et il ya un moment effectivement pour ça qu'il faut que faut faire de la veille il faut lever le nez du guidon et s'apercevoir qu'il ya peut-être d'autres frameworks qu' il faut peut-être une informatique plus pérenne qu'il faut regarder un peu dans le dans le dur et pas faire de l'informatique trop rapidement quand je disais qu'il faut faire des maths pour faire de l'informatique c'était pas de blague serre que moi j'ai un de mes fils qui fait de l'informatique je lui ai conseillé de faire des maths le plus longtemps possible non pas parce que il faudrait faire des maths pour faire l'informatique bien sûr que non mais pour faire une informatique qui permet qu'on peut dominer sans être verrouillé sur des framework bien il faut lever le nez il faut chercher ce qui existe d'autres mets donc faire de la veille et regarder ce qui existera dans dix ans et ce qui arrive sera dans 10 ans et des fondamentaux c'est pour ça qu'il faut revenir à des fondamentaux que communistes comme posix des fondamentaux qui qui sont toujours les mêmes et qui sonde qui sont les mêmes depuis le début venir apprendre à programmer en c c'est à dire le b à ba oui et juste pour développer mike et merci et sur le Question 11 - Y a-t-il une récupération des logiciels open source ? Comment s'en prémunir ? rapport au fait qu' on alimente les notamment je pense aux technologies comme common gueulard et actes qui vont permettre en fait d'alimenter des les applications de facebook notamment au final on se retrouve dans un double rapport où les gens vont travailler que là dessus et surtout comment on enfin c'est vraiment sur ce côté quels sont les sept récupérer ce qu il ya une récupération de l'open source à ce niveau là et comment s'en prémunir par rapport à ces groupes là alors il ya quelque chose qui a une révolution silencieuse qui a produit des effets tout à fait perverse et l'utilisation massive de l'open source en mode cloud et pour sur des plateformes de type amazon facebook et ses démons et le sort aurait pu tuer l'open source lorsque lorsque pour le coup il ya la disparition du logiciel logiciels les plus nulle part les applications ne se demande même pas si l'application est libre ou pas ça n'a pas de sens et une des unes des réactions contre ça ça a été à l'occasion de la sortie de la licence gplv3 la licence affero qui impose que ceux qui vont utiliser du code publie les modifications est un des moyens dont les communautés l'open source va se défendre c'est de mettre leurs produits sous licence affero ça les empêche cela n'empêchera pas les plateformes de l'utilisent d'utiliser leurs codes mais ça ça les empêchera de le forcer à tous à tout bout de champ et de tuer de tuer les les trunks et originaux de ses logiciels donc il ya des réponses juridiques mais qu'ils sont beaux gréements efficace bonjour Question 12 - Y a-t-il des coffres-forts de données ? j'avais une quête fin j'ai deux questions première question moi j'y connais pas grand chose en informatique mais enfin c'est du coup j'aurais sûrement des désirs et enfin bref je vais savoir parce qu'on est dont 10 vous avez dit qu'on est dans l'ère de l'information il ya une certaine gerd pour l'information la data les données etc ça fait vendre aussi et enfin bref donc ma question c'est est ce qu'il ya des coffres forts à donner enfin souvent on parle des serveurs amazon enfin bref est ce qu'il ya des guinée sorte de coffre fort de données qui a après serveurs à être vendus tous afin comment ça fonctionne ça c'est la première question alors les quand on parle de ces de l'information on est dans la circulation d'informations de l'information ça peut être soit bien des maux qui ont un sens pour nous soit des informations qui n'ont pas de sens mais qui en d'essence quand elles sont agrégées par exemple la répétition de vos goûts musicaux qui vont permettre de deviner quel est votre le prochain disque que vous avez envie d'acheter ou de louer ou d'écouter donc tout s'est tu tous ces signaux faibles peuvent être traités par des machines alors il faut savoir que là le grand modèle économique de la saisie d'informations aujourd'hui c'est le pillage des données lempire tout à fait autorisé un vous cliquez est-ce que vous acceptez ce cookie oui j'accepte tous éprouvent et vous avez accepté pour gagner du temps vous n'avez absolument pas lui le cluf vous avez dit oui pour gagner du temps et juridiquement et bien vous avez accepté qu'on pivot donné que que les lettres que vous avez envoyé votre bien-aimé deviennent la propriété de la plate forme c'est tout à fait cela fait alors en fait un des enjeux c'est effectivement peut-être peut-être malgré l'utilisateur d'essayer de le protéger j'allais dire à son insu ou pour essayer de protéger ses données de santé ces données personnelles effectivement on va essayer de sécuriser les données par exemple en france une préoccupation de la cnil de s'arranger que les données personnelles et données de santé ne soient pas accessibles au droit américain qui autorise les gouvernements africains à aller fureter partout donc il y a des il ya des enjeux juridiques sur les données malheureusement je le répète les les utilisateurs ne sont absolument pas conscients et accepte à chaque clic oui j'accepte chaque fois qu'il circule bien de se faire piller leurs données mais c'est là actuellement c'est le grand modèle économique c'est le pillage vous avez une deuxième question Question 13 - Qu'en est-il du WEB 3.0 ? est ce que vous êtes au fait du web 3.0 j'ai cru entendre ça et qu est ce que vous auriez à en dire alors on a il ya une réunion une modification technique qui a eu lieu très importante qui s'appelle ajax aux débuts du web lorsque tim berners lee invente html on clique sur un lien et on a une nouvelle page qui s'affiche ajax c'est d'ailleurs c'est un technicien de microsoft qui l'a découvert par hasard j'ai un système qui permet quand on clique sur un lien de rafraîchir une une partie de la page d'une d'yves de la page et qui permet d'abord de débiter de fatigue et les réseaux et de faire quasiment des applications des applications html extrêmement rapide et ce qui a été une très grande révolution alors ça a permis d'aller vers du transactionnel alors j'ai j'aime pas trop les 1.0 2.5 ou 3.0 vous avez compris que j'aimerais bien qu'on revienne aux fondamentaux donc le web 1.0 je suis un jour une heure seulement à la fois client et serveur à la fois ces salles fondamentalement la l'internet plutôt que ces web 3 2.0 3.0 ou ans imagine que l'intelligence et dans le réseau dans l'intelligence n'est pas dans le réseau elle et elle est dans la possibilité pour chaque utilisateur de maîtriser les serveurs qu'il peut faire tourner chez lui alors bien sûr il ya des technicités des techniques qui permettent dans des deux à des plateformes de faire mieux que des utilisateurs qui sont agrégés mais revenons aux fondamentaux et arrêtons d'imaginer que à chaque fois une révolution pousse l'autre on parle maintenant de l'entreprise 4.0 j'attends la 16.1 enfin je sais pas mais c'est un peu du marketing tout ça par rapport à justement son retour à l'internet de Question 14 - Qu'en est-il des crypto-monnaies ? client serveur moi j'aimerais bien avoir votre point de vue sur les technologies justement tout ce qui fait la diff ait tout ce qui va être justement les les technologies qui tourne autour des crêpes de blogging justement basse et on et dont on retrouve un peu être logique en tout cas on n'a pas de super datacenter qui vont être tenues mais c'est vraiment quelque chose qui est fait par les utilisateurs eux mêmes experts qui sont des utilisateurs technique mais qui justement peuvent proposer des applications qui soit décentralisée justement est ce que c'est pas par là qu'on va avoir une brèche pour retourner à l'âme originel d'internet qui a subi à supporter la physique du minitel à une logique de client serveur alors vous avez tout à fait raison je suis pas sûr que la blocs chaîne soit un exemple simple il faudrait beaucoup de temps pour expliquer d'abord ce que c'est que la personne et le rapport que ça avec ça mais vous avez raison et là pour le coup on a encore besoin des mathématiciens parce que c'est la question du pair à pair le peer-to-peer permet à la fois d'équilibrer les réseaux et permet aussi d'éviter d'avoir un serveur central on va se répartir et on pourrait imaginer des réseaux sociaux complètement des entités décentralisées c'est ce que j'ai proposé par exemple quand j'ai été audités par la fondation mozilla sur l'avenir des navigateurs j'aurais dû mais le navigateur peut être un serveur et donc on pourrait imaginer effectivement des réseaux décentralisés mais par exemple on a encore du mal sur les failles système décentralisé ya encore un peu de théorie qui montre qu'il ya encore des maths médecins qui travaillent mais effectivement l'avenir est là c'est à dire qu'on retrouvera l'idée de deux serveurs mutualisés sans serveur central et qui libéreront les utilisateurs dire qu' il n'y aura pas de centre on retrouvera l'idée l'idée première de l'internet c'est bien sûr et là ou bien encore un peu de recherche à faire du côté des fans système [Applaudissements]