Emmanuel Macron et Gabriel Attal : une philosophie du machiavélisme

cette semaine Gabriel hatal a été nommé Premier ministre par Emmanuel Macron comme Atal l'a dit dans son discours d'investiture le plus jeune président de l'histoire nomme le plus jeune premier ministre de l'histoire il a également affirmé que sa nomination était le symbole de l'audace du mouvement et de la confiance accordée à la jeunesse pourquoi pas mais cette nomination ne serait-elle pas le symbole d'autre chose nommé àal Premier ministre ne serait-ce pas le symbole de IR machiavélienne d'Emmanuel Macron car le saviez-vous pendant ses études de philosophie Emmanuel Macron a écrit un mémoire sur Nicolas Machiavel cela éclaire beaucoup de choses Macron est-il machiavelien ou même machiavelic c'est ce qu'on va voir dans cet épisode on va parler Macron Atal politique famille des Médicis et bien sûr machiavellisme bonjour à toutes et à tous et bienvenue dans le fil d'actu le podcast qui porte un regard philosophique sur l'actualité par Alice de rochchoire maavel est un philosophe politique italien de la Renaissance au début du 16e siècle il commence par être diplomate pour la République de Florence puis il tente de devenir conseiller de Laurent de micis quand celui-ci prend le pouvoir maavel est donc une éminence grise un personnage de l'ombre qui veut aussi bien servir la République que la prestigieuse famille des micis la famille des Medicis c'est un peu la famille des Lannister dans Game of Thrones ambieux riche et peu scrupuleux si vous n'avez pas vu Game of Thrones et bien vous pouvez penser au balcani cette dynastie à l'origine des marchands de drap puis financiers et enfin anobli ça nous rappelle déjà quelqu'un règne sur Florence pendant deux siècles parmi les méicis célèbres on trouve tout de même trois papes et deux reinees de France dont la femme d'Henri i ce qui fait que depuis le 17e siècle la famille royale française descend des Médicis revenons à Machiavel après être tombé en disgrâce à Florence il est emprisonné et écrit un ouvrage le prince qu'iladresse à Laurent de micis il espère ainsi devenir son conseiller ce livre n'est donc pas au départ censé être publié c'est une sorte de lettre de motivation une démonstration de ses capacités d'éminence grise le livre ne sera publié qu'en 1532 après la mort de mackiavel mackiavel y expose sa vision de la politique une vision radicalement nouvelle alors que jusqu'à présent les philosophes cherchaient le meilleur régime politique pour perfectionner les hommes mackavel chasse la morale de la politique la question qu'il pose est celle-ci comment obtenir le pouvoir et le conserver le prince ne doit pas chercher le bien mais l'augmentation et la conservation de sa puissance et son pouvoir on dit de mackiavel qu'il est le fondateur du réalisme en politique il ne s'intéresse pas à ce que les hommes devraient être c'est-à-dire vertueux mais à ce qu'ils sont et comment sont-ils Machiavel est implacable des hommes en effet on peut dire généralement ceci qu'ils sont ingrat changeant simulateur et dissimulateur ennemi des dangers à vide de gain et on ne pourra pas les changer la fonction du politique c'est alors de maintenir l'ordre de maîtriser les aléas de l'histoire et le hasard de l'existence face à l'inconstance et à la villénie des hommes dans ce cadre un bon prince est un prince efficace qui sait s'adapter aux circonstances et sentir l'humeur des foules la du prince c'est son habileté sa capacité à se maintenir au pouvoir et à conserver son autorité et pour cela tous les moyens sont bons la fin justifie les moyens comme le dit la formule célèbre qui n'a pas été écrite par maavel contrairement à ce qu'on croit le prince pour être efficace a le droit de malagir de trahir ses promesses d'user de tous les stratagèmes on n'exige pas de lui qu'il soit moral mais qu'il soit habile et même opportuniste selon Machiavel le prince doit même user de violence pour inspirer la crainte car pour se faire obéir la crainte est plus efficace que l'amour le prince doit faire des démonstrations de sa cruauté des actions violentes pour faire peur il doit savoir utiliser la force et la loi il doit être lion et renard c'est-à-dire fort et rusé cette pensée politique choque déjà les contemporains de maiavel à une époque qui s'intéresse énormément à la vertu l'ouvrage est rapidement censuré car jugé immoral par l'Église l'adjectif machiavelic qui signifie perfide et calculateur apparaît peu après la publication du prince ce terme caricature la pensée de mackavel qui est moins diabolique qu'on ne le dit d'ailleurs pour désigner des concepts véritablement conforme à la philosophie de machavel on utilise plutôt le terme de machavéien quoi qu'il en soit cette pensée philosophique le machiavelisme a une portée considérable et Machiavel a influencé la majeure partie de la philosophie politique depuis Spinoza jusqu'à arent en passant par Rousseau il ne laisse personne indifférent il compris notre président depuis ses études de philosophie alors Macron est-il resté fidèle au machiavelisme mackiavel était un philosophe de la Renaissance Macron lui et le chef du parti renaissance de fait la politique de Macron a bien des points communs avec la pensée du diplomate florentin son sens de l'opportunité tout d'abord on ne peut qu'admirer l'habileté dont il a fait preuve en 2016 et 2017 il est parvenu en un an à neutraliser ses ennemis à tirer parti de la crise des partis politique et a créé la surprise en se faisant élire à seulement 39 ans voilà qui aurait rendu qui avait l'admiratif pour conserver le pouvoir Macron ne recule devant rien il change de politique n'hésitant pas à quitter le centre et à mettre le cap de plus en plus à droite au gré des opportunités il ne tient aucune de ses promesses de campagne et n'hésite pas à user de violence en réprimant sévèrement les oppositions et les manifestations et surtout conformément au précepte machavélien il dissocie peu à peu la morale de la politique son champ chement de discours est remarquable en 2017 au début de son premier mandat il défendait la moralisation de la vie politique voulant constituer une République exemplaire il affirmait alors que le principal danger pour la démocratie et la persistance de manquement à la probité parmi des responsables politiques 7 ans plus tard il a fait voltef jamais autant de ministres et députés de la majorité n'ont été été mise en examen pour des faits de corruption de détournement de fonds publics de trafic d'influence et de violence sexuelle les affaires se succèdent les responsables politiques sont maintenus le seul critère pour rester en poste semble être l'obéissance ce qui exécute sa volonté reste les autres sont remerciés l'efficacité oui la morale non en décembre au sujet de l'affaire de pardieu Macron affirme même que la Légion d'Honneur n'est pas là pour faire la morale le divorce entre moral et politique est prononcé mais Macron a-t-il lu maquiavel jusqu'au bout un des apports philosophiques précieux de machavel et son analyse de la division irréductible au sein des cités entre le peuple et les grands les grands désirent commander et opprimer le peuple le peuple quant à lui souhaite ne pas être opprimé or selon mackiavel le prince doit s'appuyer sur le peuple et pas seulement pactiser avec les grands de façon tyrannique le prince doit maintenir l'équilibre entre les forces sociales gérer les conflits entre les deux grands groupes d'ailleurs selon machavel le conflit est source de liberté car il permet le mouvement l'évolution la progression vers de meilleures lois Macron à l'inverse fait souvent preuve de mépris envers le peuple qu'il gouverne il parle de ceux qui ne sont rien il emmerde les non vaccinés il affirme que la foule n'a pas de légitimité il ignore et réprime toutes les manifestations aussi bien les gilets jaunes que les manifestants opposés à la réforme des retraites et il n'hésite pas à gouverner à grand renfort de 493 l'article de la Constitution permettant de passer outre le vote du Parlement le conflit ce n'est pas sa tasse de thé pas de machiavellisme ici macavel nous dit aussi que le peuple est légitime qu'il faut savoir l'écouter et que le prince doit absolument éviter d'être haï le chapitre de la manière de fuir le mépris et la haine est d'ailleurs l'un des plus longs du livre le prince Macron est pourtant extrêmement impopulaire et il s'approche doucement du record détenu par François Hollande aujourd'hui seul 23 % des Français disent lui faire confiance [Musique] mais peut-être que la nomination de Gabriel Atal à Matignon est le signe que Macron a relu macavel conformément aux préconisations du philosophe il s'entoure de quelqu'un de populaire Atal est depuis quelques semaines la personnalité politique préférée des Français et surtout c'est un expert de la communication qui maîtrise les codes à la perfection très investi sur les réseaux sociaux il jouit d'un capital sympathie immense et donne une impression de proximité voilà qui est très machiavelien car pour Machiavel ce sont les apparences qui gouvernent le monde ce n'est pas l'éthique mais l'esthétique du pouvoir qui prime Machiavel nous dit il n'est pas nécessaire à un prince d'avoir toutes les bonnes qualités mais il lui est indispensable de paraître les avoir or Atal est le parfait symbole de la dynamique et de l'audace qui manquait dernièrement à Macron il est le premier Premier ministre ouvertement homosexuel en France 10 ans après le mariage pour tous il donne ainsi une véritable impression de progressisme pourtant à y regarder de plus près Atal défend des mesures conservatrice voire réactionnaire comme le retour de l'uniforme à l'école il a aussi affirmé cette semaine que l'ordre et la sécurité étaient ses priorités absolues ce qui ne sont pas vous en conviendrez des valeurs portées par les courants progressistes sa nomination parfait ainsi la stratégie macroniste macavéienne ou macavéique je vousou laiss juge l'apparence d'une jeunesse dynamique et progressiste le monde de la tech et de la startup nation derrière laquelle se cache une politique ferme et conservatrice Atal est le parfait acolyte du président Macron un pur professionnel de la politique habile et stratège il est son clone jeune issu de de la bourgeoisie de la mouvance libérale centriste il voulait même comme Macron devenir acteur et comme Macron il est très difficile de cerner ses convictions politiques voilà encore qui est très machiavellien d'ailleurs le paradoxe de Machiavel c'est qu'il divise absolument ses lecteurs certains philosophes en font l'allié des puissants voire le précurseur du totalitarisme d'autres comme Rousseau en font un révolution avant l'heure du côté du peuple et de la démocratie chacun voit maquavel à sa porte finalement un peu comme Macron qui a fondé tout sa carrière politique sur le en même temps en même temps de droite et en même temps de gauche mais cette ambigué provient peut-être du projet machiavellien lui-même qui prône sans arrêt le mensonge et la tromperie Rousseau nous dit ainsi en feignant de donner des leçons au roi Machiavel en a donné de grand au peuple mais comment en être sûr comment savoir ce qui est fin et ce qui est vrai quand toute la pensée est fondée sur la duplicité alors quelle pérennité pour le duo Macron àal est-ce qu'à fondé sa stratégie politique sur le machiavellisme Macron ne crée pas les conditions pour se faire trahir et si la morale est exclue de la politique comment envisager l'éthique nécessaire pour tenir ses promesse si Gabriel Atal est le dauphin ou le Poulin de Macron difficile de ne pas faire un parallèle avec le Macron de 2016 quand il était ministre de François Hollande Macron disait alors j'ai une loyauté personnelle envers François Hollande je lui dois de m'avoir fait confiance et de m'avoir nommé au gouvernement en même temps lorsqu'un président nomme quelqu'un ministre il le fait parce qu'il pense que c'est bon pour son pays pas pour en faire son obligé loyauté et prise de distance dans la même phrase une belle illustration du en même temps macroniste d'inspiration machiavéienne lors de son investiture à Matignon Atal a quant à lui remercié deux fois Emmanuel Macron Macron devrait-il se méfier des remerciements de son jeune allier prévoit-il d'en faire son successeur à l'Élysée ou bien Macron a-t-il nommé Atal à Matignon pour le rendre impopulaire avant l'élection de 2027 tant on sait que le poste de Premier minist istre conduit à se faire détester des Français le principe du machiavellisme c'est qu'on ne connaît pas les intentions et qu'on s'intéresse principalement aux conséquences 5 ans après la publication du prince de macavel Alexandre de mdicis duc de Florence est assassiné par son cousin Lorenzo avec le duo Macron à tal les Médicis sont-ils revenus à la cour du royaume de France c'est la fin de cet épisode on se retrouve bientôt pour un nouveau fil d'actu [Musique]