Eine Aufarbeitung der Corona-Zeit ist dringend notwendig

Einführung jetzt steht die Frage im Raum ob die Schutzmaßnahmen möglicherweise gefährlicher waren als das Virus selbst es gab dem noch unter anderem Zweifel ob die Pflicht eine ffp2 Maske zu tragen überhaupt sinnvoll war der Lockdown habe schwerere Konsequenzen gehabt als Corona selbst außerdem habe es medizinisch keinen Grund gegeben nicht geimpfte zu benachteiligen ich muss sagen ich war Die Corona-Krisenstab-Protokolle selber doch auch sehr überrascht zum einen über die Inhalte aus dem es sind ja die Protokolle vom Corona Krisenstab des Robert kochinstituts darf man nicht verwechseln mit dem Expertenrat wo ich selber äh teilgenommen habe ich war überrascht zum einen über die Inhalte ähm was diskutiert wurde wo auch zum Teil ja ähm auch vom RKI andere Sachen öffentlich gesagt wurden zum anderen aber auch über die schwerzung selber also mich wundert doch sehr dass ganze Seiten über Impfungen z.B geschwerzt wurden und äh ich mich frage was da drin steht warum die Öffentlichkeit das nicht soll da glaube ich jetzt nicht dass da irgendwelche Verschwörungstheorien oder große Warnungen drin steht aber es trägt einfach nicht zur Vertrauensbildung bei wenn solche Dinge geschwerzt sind es Aufarbeitung ist unheimlich notwendig sind vier weitere Steinchen die eigentlich belegen dass die Aufarbeitung unheimlich notwendig ist auch einschließlich der Entscheidungsstruktur und der Leitungsstrukturen der Koordination die vier Punkte hier wo man alt gesehen hat dass vielleicht die Risiko Bewertung äh nicht auf Daten basiert hat oder dass man völlig außer Acht gelassen hat was man wusste über ffb2 Masken sind ja nur zwei kleine Bausteinchen es sind ja noch viel äh mehr Daten vorhanden wo man gesehen hat dass nicht auf Evidenz basiert gearbeitet wurde Ausgangssperren grenzschließungen 2G 3G die ffb2 Masken haben sie schon erwähnt die Nebenwirkung der lockdowns das sind ja alles Dinge die bekannt waren die Impfstoffe konnten auch das Virus nicht verdrängen dann wä der äh auch keine Pandemie mehr äh äh vorhanden sein wenn wenn tatsächlich die impstoffe die ausscheitung komplett reduzieren wird also es ist zwei sind zwei weitere oder mehrere Bausteine die belegen wie wichtig die Aufarbeitung ist RKI braucht eine unabhängige Politikberatung ja ich würde jetzt nicht so weit gehen dass der grundlegende Strukturen beim RKI falsch liegen die die man jetzt anhand dieser Protokolle ablesen kann aber was glaube ich enorm wichtig ist was man so in den Zwischentönen auch in diesen Protokollen lesen kann aber auch wir ja mehrfach gefordert haben dass das Robert kochintitut eine unabhängige Politikberatung machen muss also dass es nicht abhängig ist von politischen Entscheidung nicht abhängig die Führung z.B von der eigenen Anstellung so dass ich glaube dass es enorm wichtig ist hier auch reinzugehen und das Robert Koch Institut eher zu stärken auch zu stärken in der äh ja wissenschaftlichen aussageätigkeit also dass sie frei ihre Meinung sagen können weil vieles was der äh Corona Krisenstab vom Robert kochintitut sagt ist im Grunde das was andere Experten auch schon zuvor gesagt haben sei es ging es um die ffp2 Masken die Frage nach den Schulschließung die Kinderärzte hatten im Frühjahr 2020 bereits vor Schulschließung gewarnt und genau sowas liest man auch in dem Krisen Stab von in den Protokollen des Krisenstabs ich glaube hier eine Stärkung eigentlich des Robert kochintituts zu erreichen wäre sinnvoll im Hinblick auf diese Protokolle im Robert kochinstitut Arbeiten hochkompetente Kollegen das ist überhaupt gar keine Frage die die frag die sich äußert ist inwi weit wurden ihre Meinungen denn gehört man muss auch als RKI Chef und Mitarbeitern breites Kreuz haben in Situationen wo die Politik dann hinein dirigiert und wenn man aus dem Gesundheitsministerium dann eingrätsch dann muss man auch mal dagegen halten das ist ja genügend passiert äh und deswegen muss man sich überlegen das RKI richtig positioniert ist in der direkten äh weisungskompetenz des Bundesgesundheitsministeriums äh die Protokolle an sich zeigen wie wichtig es ist die entscheidungskmunikationsstrukturen zu analysieren und zu überarbeiten das ist ein der wichtigste Punkt und was es braucht ist in strukturierten Prozess der wissensbeschaffung für die Politik W man kann also nicht sich auf einzelexperten äh berufen die äh den wissenschaftlichen konens in ihrem eigenen Gravitationszentrum verorten sondern muss die wissenschaftlich arbeitenden Fachgesellschaften die ja den wissenschaftlichen Konsens generieren über verschiedene Leitlinien einbinden und dann versuchen sich von der Politik eben das richtige Wissen zur richtigen Zeit zu beschaffen dann muss man politisch entscheiden aber es ist besser als sich auf Einzel Experten zu berufen ich glaube eine Problematik Die Wissenschaft mit einer Stimme spricht dabei ist dass wir uns zu schnell versteift haben dass die Wissenschaft mit einer Stimme spricht die wissen ist aber nicht nur ein Fachgebiet ist nicht nur eine Person die etwas sagt sondern viel mehr eine ja Vielzahl von unterschiedlichen Expertisen die auch zum Teil zu einem unteren unterschiedlichen Schlussfolgerungen kommen daher ist es umso wichtiger dass man daraus die Lehre zieht von dieser Pandemie die Lehre zieht dass die Wissenschaft doch breit gefächert ist es keine eine Meinung gibt die sagt was richtig oder falsch ist und wir diese Debatte diese Diskussion ultur auch leben müssen man glaubt dass der Der Impfstoff verhindert die Ausscheidung Impfstoff die Ausscheidung kappt also vollständig ausschaltet dann wird das Virus ja Aussterben also das war von Anfang an klar dass der Impfstoff das nicht kann das hat auch keine impstoffirma testen können oder wollen weil der Umfang einfach zu groß war für die Fachleute war das im Prinzip klar von Anfang an deswegen hat es ja uns so sehr gewundert aber das ist ja nur ein Baustein schauen Sie ffp2 Masken da haben haben die deutschen Gesellschaften für Krankenhaushygiene bereits 2020 vehement gewarnt dass die ffp2 Masken in der öffentlichen Hand also in der breiten Bevölkerung nicht die Wirksamkeit entwickeln wie normale medizinische Masken nicht weil sie gut nicht gut Filtrieren sondern weil einfach nicht richtig angepasst werden wenn ich sie jetzt fragen würde wie viel maskengrößen es gibt wiüssten die vielleicht auch nicht dass es fünf verschiedene sind die haben damals auch eine eine genommen und geglaubt dass die halt passen muss also so viele Dinge wurden einfach negiert auch die die im Pandemieplan standen dass für Fachleute so wie ich die sich fast ein halbes Leben mit pandemi Vorbereitung beschäftigt haben dann schon die Haare zu bergesten und jetzt ist es wirklich wichtig nach hinten zu schauen und unvoreingenommen nicht personifiziert eine Aufarbeitung zu machen man möchte dieselben Fehler ja nicht wiederholen Fazit ich halte für eine Aufarbeitung der coronapandemie und auch Lehren zu ziehen aus der Pandemie für entscheidend ich habe fast ein ganzes Jahr lang immer wieder auch Gastbeiträge oder auch bei der Welt gesagt dass wir eine Aufarbeitung brauchen damit wir daraus lernen und wissen was wir das nächste Mal besser machen können und auch Wissen zum Teil was vielleicht nicht so gut ist wo wir erst dachten dass das Erfolge haben könnte ähm dass das bisher noch nicht gelaufen ist ist schade einzelne Bundesländer machen das ja derzeit aber das muss eigentlich im Bund erfolgen und das muss auch in Ruhe aufgearbeitet werden das z.B der Lockdown auch negative Konsequenzen haben wird auch international negative Konsequenzen haben wird da erinnere ich mich an Publikationen aus 2020 2021 wo das bereits auch angesprochen wurde dass auf diese stimmen dann nicht gehört wurde ist eben etwas was wir uns fragen müssen warum das eigentlich nicht bei der Politik und auch bei den Beratern durchgedrungen ist