Hồ sơ Hồ Duy Hải trên bàn làm việc CA Lê Minh Trí! Cần ai giúp để tạo đột phá?

Xin chào quý vị thính giả của kênh nhân Việt Tv như mọi người đã biết ngày 26 tháng 8 vừa qua Quốc hội nước ta đã phê chuẩn ông Lê Minh Trí làm Chánh án Tòa án nhân dân tuổi cao vụ án hộ Du Hải nhờ đó Cũng Khóc Khởi mừng thầm có những hy vọng vụ án oan sai này sẽ được xử lý thích đáng chúng ta nhớ lại năm 2020 chính ông Lê Minh Trí với chức vụ Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tổi cao đã có văn bản quyết định kháng nghị vụ án hộ di hải theo hướng là tuyên Hải vô tội giờ đây khi ông Trí đã ngồi cái ghế cao nhất của ngành toà án thì một sức ép rất lớn từ dư luận xã hội với ông Lê Minh Trí thời gian sắp đến ông sẽ làm gì để vụ án oan sa này phải chớm dứt trong 4 năm qua các luật sư đã chỉ ra rằng vụ án hồi di Hải có đến 41 điểm phi lý thưa quý vị rất kinh ngạc 41 điểm phi lý chứ không phải là một điểm hay là hai điểm phi lý mà các luật sư Việt Nam thì cho rằng chỉ cần có một điểm phi lý thì lẽ ra vụ án điều tra với hộ di Hải phải bị đình chỉ chứ không cần đến 41 điểm vào năm 2020 khi đại diện Viện kiểm sát tối cao trình bày tại phiên tòa ông ta cũng đã nêu ra 17 điểm phi lý và khẳng định đây là một vụ án oan sai chúng tôi xin nhắc lại một vài chi tiết một vài điểm phi lý chứng tỏ vụ án này oan sài vụ án hộ di Hải đã thu thập được nhiều dấu máu có vân tay tại hiện trường nhưng không có Văn Tay nào của hồi di Hải và người ta đặt câu hỏi là rất đáng ngờ Vì sao cơ quan điều tra đã không điều tra những dấu Văn tay đấy là của ai điểm phi lý thứ hai vụ án có hai vật chứng quan tr nhất là con dao và cái thớt bị cho là phương tiện gây án nhưng cái thớt và con dao đã bị cảnh sát điều tra đánh mất và họ đã ra chợ mua con dao và cái thớt mới để đưa vào hồ sơ vụ án làm vật chứng tham khảo điểm phi lý thứ ba là hồ Du Hải có chứng cứ ngoại phạm nhng cơ quan điều tra đã từ chối thực nghiệm điều tra khoảng cách thời gian di chuyển từ nơi được cho là ngoại phạm đến hiện trường điểm phi lý thứ tư Tòa án đã căn cứu vào hơn 20 lời khai nhận tội của hộ di Hải họ cho như vậy là rất nhiều chứng tỏ Hải đã phạm tội thế nhưng trong vụ án oan ông Nguyễn Thanh trấn đã có đến 53 lời khai nhận tộ cho dù ông Chấn không hề phạm tội và cuối cùng có kẻ đã nhận tội của ông Chấn như đó ông trấn đã thoát tội điểm phi lý Thứ năm là nhiều chứng cứ lời khai quan trọng không hiểu vì sao đã bị bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án rất là khó hiểu điều này cho thấy điều gì thưa quý vị Nó cho thấy là việc điều tra vụ án có quá nhiều vi phạm pháp luật một cách nghiêm trọng như tiêu hủy vật chứng thay đổi vật chứng bỏ sót các chứng ký pháp y như vân tay những vết máu tại hiện trường ép Cù và rút bỏ các hồ sơ có những chứng cứ có lợi cho bị cáo bỏ qua một số bản khai cùng không nhận tội của bị cáo bất chấp tất cả những điều đấy trong phiên tòa xát xử giám đốc thẩm vụ án ngày mùng 8 tháng 5 năm 2020 Hội đồng Thẩm phán do tránh án Nguyễn Hòa Bình do chính ung Bình đứng đầu đã chỉ đạo 17 Vị Thẩm Phán cao cấp bỏ phiếu bác bỏ kháng nghị của viện kiểm sát nhân dân tối cao Họ đã tiếp tục duy trì quan điểm một cách ngoan cố cho rằng hồ di Hải có tội và phải chịu hình phạt cao nhất trong khung phạt là tử hình để tiện cho quý vị đăng ký chúng tôi đính kè đường link dưới đây rất mong quý vị đăng ký để đón nhận những thông tin nóng nhất và chất lượng nhất Xin chân thành cảm ơn nguy hiểm nhất đối với ngành công lý ở Việt Nam là khi chánh án Bình đưa ra khái niệm có sai sót về tố tổn nhưng không làm thay đổi bản chết vụ án rõ ràng khái niệm này đã phủ nhận toàn bộ các nguyên tắc tổ tụng hình sự cơ bản và là tiền lệ rất xấu cho việc xét xử tùy tiện sau này xuyên suốt quá trình xử lý hồ sơ vụ án hồi di Hải kéo dài hơn 10 năm trời ông Hòa bình đã ở nhiều cương vị khác nhau có ba cương vị tất cả và ở đâu ông ta cũng xử ác cho Hồi di Hải không khách quản khi là thiếu tướng công an trong bộ công an thì ông ta cũng điều tra hoặc nói đúng hơn là cấp giới của ông ta đã điều tra vụ này một cách rất tùy tiện khi Ông Bình là Viện trưởng Viện kiểm sát dân tuổi cao ông ta đã quyết định không kháng nghị vụ án hồi dĩ Hải tức là ông ta cho rằng hồ D Hải có tội không cần kháng nghị lẽ ra với một quá khứ như vậy đã từng tham gia Tú tụng ở nhiều vị trí khác nhau trong cùng một vụ án Lẽ ra ông Bình phải tự rút lùi không tham gia Phiên Tòa Giám đốc thẩm vụ án hồi di Hải hồi tháng năm năm 2020 Vì như vậy là xung đột quyền lợi Vậy mà ông ta cứ làm Giờ đây người dân Việt Nam và đặc biệt gia đình bà Nguyễn Thị loạn mẹ của tử tô h d Hải có cơ sở để hy vọng khi ông Trí trở thành tránh án tọa án nhân dân tuổi cao vì quan điểm công chí trước đây là hồi di Hải Vô Tội theo điều 404 bộ luật tố tụng hình sự chánh án Lê Minh Trí bây giờ có quyền Đề nghị hội đồng Thẩm phán xem xét lại quyết định giám đốc thẩm bác kháng nghị trước đây vì quyết định này của Hội đồng Thẩm phán đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng thưa quý vị ông Trí Lê Minh Trí là chành án chỉ mới là một điều kiện cần chúng ta còn cần một điều kiện đủ Đó là điều kiện gì là tân tổng bí thư Tô Lâm phải ủng hộ ông Lê Minh chỉ khi ông Lê Minh Chí đề xuất những kiến nghị của mình thì tổng bí thư Tô Lâm phải phê diệt chúng tôi có cơ sở để tin rằng tổng bí thư Tô Lâm sẽ ủng hộ tránh án Lê Minh Trí bởi vì chính ông Tô Lâm là người quyết định để đặt Ông Ly Minh Chí ngồi vào ghế chánh án để xử lý một loạt các vụ án oan hiện nay như vụ Hồi di Hải Nguyễn Văn Trưởng Vân Vân làm như vậy uy tín của Tân tổng bí thư tô lâ sẽ tăng lên rất cao đó là điều dễ hiểu vì người dân Việt Nam có cơ sở để tin rằng Tân tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam đã mang lại Công Lý cho người dân nhân Việt rất mong nhận được những phê bình phản biện của quý vị thính giả xin chân thành cảm ơn quý vị thính giả luôn đồng hành và ủng hộ nhân Việt TV