HỒ DUY HẢI giờ ra sao? Cả nhà đợi TIN MỪNG. Trung tướng Tô Ân Xô khẳng định chắc chắn điều này

[âm nhạc] [Vỗ tay] [âm nhạc] Cả nhà đang đợi tin mừng của Hải trong suốt cuộc nói chuyện bà Loan mẹ từ tù hầu Duy Hải liên tục nhấn mạnh về niềm tin của mình rằng con trai bà sẽ được về nhà sau viên Tòa Giám đốc thầm diễn ra từ ngày mùng 6 đến ngày mùng 0 tháng 5 tới đây tại Hà Nội bà nói tràn trẻ tin tưởng nhất định Hải sẽ được tự do cả nhà đang đợi Hải về để cất nhà ổn định cuộc sống bà không muốn nhắc đến điều xấu nhất 12 năm dòng dã đi kêu ă cho con Người mẹ này không cho phép mình nghĩ khác trước phiên tòa lịch sử mấy ngày chúng tôi về xã Nhị thành viện Thủ Thừa tỉnh Long An gặp bà Nguyễn Thị loà 57 tuổi mẹ của tử tù hầu Duy Hải Hai bị kết án tử hình sau vụ án mạng chấn động cả nước xảy ra ở bưu điện Cầu Voi ngày 14 tháng 1 năm 2008 một số người dân cho biết bà bán nhà lâu rồi làm gì còn nhà ở đây nữa chúng tôi phải loay hoay một vòng mới tìm được đúng người cần gặp hóa ra sau khi bán cân nhạc cũ để lấy tiền trang chảy cho hành trình 12 năm kêu oan mẹ và em gái Hồ Duy Hải ở nhờ nhà anh trai của bà Loan Đó là một căn nhà nằm ở bên một cánh đồng nối thông bà nhà khác mấy anh em bên ngoài ở cạnh nhau thành đại gia đình suốt những năm qua người đồng hành với bà Loan đi kêu oan thường xuyên nhất là bà chị gái tên rưỡi 63 tuổi Đợt này B rưỡi bệnh nên bà Len em gái bà Loan đi cùng những người còn lại ở nhà cắt cử mỗi người một nhiệm vụ người lo cơm nước người lo giấy tờ đơn thư hôm Chúng tôi đến vừa đúng lúc bà Loan mới đi Hà Nội về được mấy ngày có lẽ không cần phải nhắc lại những trần ai dầu bể Cay Đắng của một người mẹ ròng rã 12 năm đi kêu o cho con gặp chúng tôi bà Loan rạng rỡ mở đầu câu chuyện bằng thông tin có một phần Đất ch Đa ông bà ngoại cho kế bên Cả nhà đang chờ đợi Hải về để cất nhà lấy vợ Ổn định cuộc sống Phiên Tòa Giám đốc thầm tới gia đình tôi ai cũng tin sẽ tốt đẹp cả Thôi hai sẽ được Minh oan để về với gia đình bà Loan nói với giọng vui hơn thường ngày run bần bật vi nhận tin vù án mạng Cầu Voi là một trong những vụ án hình sự nổi tiếng và phức tạp nhất của Việt Namm chí chưa từng có tiền lệ trong lịch sử của ngành Tư pháp đến nay 12 năm đã trôi qua với biết bao nhiêu lần gia đình đau tim chết đi sống lại cách nói của B Loan Hồ Duy Hải vẫn đang tù tội vụ An vẫn mịt mù nhớ điều tôi tệ nhất xảy ra thì sao chúng tôi mang câu hỏi có phần lạnh lùng đó bật ra trước mùa Người mẹ nhỏ bé đang héo mòn vì đứa con mà bà rất ruột đè ra đứa con mà bà tin rằng không phải là thủ phạm giết người đứa con mà mới nghe thiên hạ phong phành rằng nó đã chết từ một người đàn bà nông dân hiền lành bà trở nên hung dữ làm mọi thứ chỉ để nhìn thấy mặt nó đứa con mà mỗi lần nghe tivi nhà ai đó đang mở bóng đá lòng ba thắt lại bởi ngày xưa nó cũng mê bóng đá lắm nhớ điều tồi tệ nhất xảy ra thì sao vì con mình bị oan không việc gì mà tụi tôi lại không tự tin cả tôi nghĩ điều tồi tệ nhất không thể xảy ra mà tôi cũng không chấp nhện điều đó Nếu xảy ra chắc chỉ còn nước chết vì sống cũng không còn ý nghĩa gì nữa Vụ án bước sang năm thứ 13 quá sức chịu đựng của một người mẹ và cả nhà tui hơn 2000 bộ hồ sơ đơn tử đã được gửi đi chứ Có ít gì cô ơi và còn vì sau rất nhiều năm nm các cấp có thẩm quyền đã lắng nghe người dân gia đình rất lấy làm trầ trọng vì vậy mới có phiên giám đốc thầm tới đây những gì đã qua gia đình cũng không muốn nhắc lại làm gì Con người ai cũng có sai sót Ai ăn cơm cũng đủ mà bà Loan vừa nói vừa lần mở đống hồ sơ chỉ vào những dấu hiệu bất thường của quá trình điều tra vụ án như tìm mọi cách để dẫn giải cho cái niềm tin bé mọn mà bà gọi là tuyệt đối đó Hồ Duy hả Bị oan nhất định sẽ được về nhà sau phiên tòa sắp tới khi Viện kiểm sát nhân dân Tôi cao ban hành quyết định không kháng nghị vụ án trước thi hành án một ngày ngày mùng 0 tháng 12 năm 2014 văn phòng Chủ tịch nước thông báo đã nhận được đơn kêu oan của mẹ bị cáo Hồ Duy Hải Đồng thời yêu cầu tạm dừng thi anh án tới ngày 22 tháng 11 năm 2019 nó thông báo kháng nghị giám đốc thầm vụ án để điều tra lại và phiên tòa sẽ diễn ra vào ngày mùng 6 tháng 5 hỏi bà giữa ba mốc thời gian này mốc nào là vui nhất Bà nói tậ nhiên phiền Tòa Giám đốc thầm tới đây là vui nhất rồi luật sư Trần Hồng Phong Người Đã đồng hành với gia đình bà Loan Ngân đấy thời gian cho vụ án này rất hiếm khi gọi điện thoại vào buổi sáng đên sáng ngày 28 tháng 4 bà Loan hơi bất ngờ ngoài tòa án nhân dân tối cao chuyển giấy mời tôi dự phiền giám đốc thầm vào ngày mùng 6 đến ngày mùng 8 tháng 5 này tôi bao cho chị mừng cuộc nói chuyện chỉ vài câu ngắn gọn dài chỉ đầy 2 phút nhưng đã khiến bà Loan bật khóc chân tay run mần bật vì tin vui quá lớn mong một ngày về với bà Loan thủy bà rưỡi bà Len các MC thậ thời gian 14 tháng 0 năm 2008 21 tháng 0 năm 2008 11 tháng 12 năm 2008 28 tháng 0 năm 2009 24 tháng 10 năm 2011 mùng 4 tháng 12 năm 2014 mùng 0 tháng 12 năm 2014 22 tháng 11 năm 2019 và cả ngày mùng 6 đến mùng 8 tháng 5 tới là từng nhát dao cứa vào lòng in và óc xen lẫn đó là bao sự thấp thòm thở dài tuyệt vọng Âu l h vọng và xen vào những mốc thời gian đó Suốt 12 năm còn hàng loạt biến cố xảy ra với gia đình này mà chỉ những người trong cuộc mới hiểu kh Hồ Duy Hải bị bắt bà ngoại Hải còn khỏe minh mẫn có thể ra vườn hái rau nấu cơm đi thăm cháu trong trại những ngày chúng tôi về thủ thừa bà đã ngoài 90 tuổi nằm một chỗ không đi đứng được Thủy em gái Hồ Duy Hải Ngậm Ngùi kể ngoại nói chỉ mong trời cho tôi sống để tôi Ôm cháu vào lòng rồi trời bắt tui đi tôi cũng thỏa lòng cò tùy thì sao Em đợi anh trai về rồi tính chuyện lấy chồng năm Hồ Duy Hải bị bắt cô mới 16 tuổi sau đó chứng kiến cảnh tù tội của anh và hành trình của mẹ cũng như những áp lực khác Thy quyết định nghỉ việc tại bệnh viện ở nhà phụ mẹ kêu oan bà Len nói không chỉ Hải Mất 12 năm thanh xuân mà em gái của nó cũng vậy chúng tôi hỏi bà Loan đã bao giờ bà nhìn lại và tự hỏi sao bà có thể bền bỉ đi suốt m hai năm kêu oan cho con như thế bà nói sau cơn mưa trờ lại sang nghĩ vậy mới có thể đi tiếp điết như vậy không chỉ mình bà mà cả gia tộc 12 năm đó là 12 năm cả gia đình tiếp sức Nhau Đi Trong buổi nói chuyện bà Loan thủy và bà Len không nhắc đến hai chữ tử hình họ như muốn tránh ra không đụng vào cái phần phập phòng âu lo nhất đó bà Loan nói bà còn không dám nghĩ đến hai chữ đó nghe nhắc là thắt nghẹn những ngày này bà chỉ có tin tưởng và tin tưởng rằng nhất định con trai tôi sẽ sớm được trở về chúng tôi ghé lại bưu điện Cầu Voi nơi xảy ra thảm án 12 năm trước đối lập với cảnh xe cộ tấp nập từ sáng đến đêm trên quốc lộ nơi này dường như một mình một phách hiện công trình này đang bị bò hoang khóa cổng đã rét dây leo quấn cả cổng cỏ dại mọc ôm tộp hai bên một pano dao vạt trăng lên cũng đã mờ nhạt theo năm tháng bên trái cổng chính có đặt một bát hương và một lọ hoa đi ra phía sau kh cảnh cũng văng lạnh không kém những gì còn lại sau ngày 14 tháng 1 năm 2008 kinh hoàng đó Chỉ còn chiếc quầy gỗ bưu điện cũ nát ngay sau cánh cửa nữ phát hiện ra xác hai nạn nhân khi xưa cửa nhà vệ sinh đã hỏng gió lụa vào thông thốc bồn rửa và buồn cầu ngổn ngang trên mặt sàn cách đó không xa là hai ngôi mộ chôn cất hai cô gái xấu số tất cả liên quan đến nhau trong một vòng tròn số phận nghiệt ngã Nhưng đến n vẫn chưa có một câu trả lời cuộc gặp gỡ giữa chúng tôi cùng với người thân của Hải liên tục bị gián đoạn những ngày này chiếc điện thoại của bà Loan không ngừng nhận các cuộc gọi chúc mừng bà Loan cho biết phần lớn là những cuộc gọi mà bà không biết ai bên kia đầu dây họ dõi theo vụ án biết tin vui nên trung vui án tại hồ sơ Có nhiều dấu hiệu bất thường trong quá trình điều tra đã được luật sư Chỉ ra và nhiều T báo đã đăng tải nhưng có lẽ có một thứ mạnh mẽ hơn hết thảy chính là bản năng niềm tin rắn chắc của những người đàn bà mà chúng tôi trò chuyện phiên tòa lịch sử kia sắp diễn ra tất cả đều đếm từng ngày vụ tử tù hầu Duy Hải có gì đặc biệt một vụ án kéo dài từ năm 200 t Biên Này được gọi thành kỳ án Hồ Duy Hải với nhiều diễn biến tư tưởng như tuyệt vọng đến kỳ tích bất ngờ dự kiến từ ngày mùng 6 đến ngày mùng 8 tháng 5 Hội đồng Thẩm phán Toà an Nhân dân tối cao sẽ xét xử giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải bị kết án về các tội giết người cướp tài sản Phiên Tòa Giám đốc thẩm này sẽ do tránh Án Toàn nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình làm chủ tọa vụ án kéo dài từ năm 2008 đến này với nhiều diễn biến tư tưởng như tuyệt vọng đến những kỳ tích bất ngờ bị Tuyền an tử hình sáng ngày 14 tháng 0 năm 2008 dư luận chấn động trước thông tin hai nữ nhân viên của bưu điện Cầu Voi đóng tại ấp nă xã Nhị Thành huyện Thủ Thừa tỉnh Long An bị sát hại dạ màn ngay tại nơi làm việc sau đó bản án sơ thẩm năm 2008 và phúc thẩm năm 2009 tuyên án tử hình Đối với Hồ Duy Hải về hành vi dùng thớt ghế và dao để giết h nạn nhân sau nh những bàn án được tuyên mẹ bị án Hồ Duy Hải liên tục kêu ban cho con như ngày 24 tháng 10 năm 2011 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành quyết định không xem xét kháng nghị vụ án của Hồ Duy Hải cũng theo hai bản án trên sau khi giết nạn nhân Hồ Duy Hải Mở tủ lấy hơn 1 triệu đồng và một số tài sản đồ nữ trang rồi bỏ trốn số nữ trang Hải mang lên thành ph Hồ Chí Minh bán được 3,7 triệu đồng quần áo thắt lưng mang khi gây án Hải đem lộn ở vườn sau nhà một người tên là len để Phi tàng hoãn thi hành Ngàn Sau hai bản án tử hình trên Hồ Duy Hải làm đơn gửi Chủ tịch nước xin ân giảm hình phát tử hình đến ngày 24 tháng 5 năm 2011 chánh án tổ an Nhân dân tối cao có quyết định không kháng nghị và từ trình Đề nghị chủ tịch nước bác đơn xin ân giảm hình phạt tử hình của Hồ Duy Hải đồng thời ngày 24 tháng 10 năm 2011 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao cũng có quyết định không kháng nghị và tờ trình gửi Chủ Tịch Nước Bác đơn xin ân giảm hình phạt từ hình của Hải ngày 17 tháng 0 năm 2012 Chủ tịch Nước có quyết định bác đơn xin ân giảm hình phạt từ hình của Hồ Duy Hải từ đây Hồ Duy Hải và mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Loan Cùng luật sư Trần Hồng Phong đoàn luật sư thành ph Hồ Chí Minh quyết liệt có đơn kêu An cho Hồ Duy Hải ngày mùng 4 tháng 12 năm 2014 mẹ ruột của Hồ Duy Hải nhận được thông tin sẽ thi hành án tử hình đối với Hải vào ngày mùng 0 tháng 12 năm 2014 bất ngờ trong ngày mùng 4 tháng 12 năm 2014 văn phòng Chủ tịch nước có văn bản thông báo từ các cơ quan chức năng về việc văn phòng Chủ tịch nước đã nhận được đơn kêu oan của m bị án Hồ Duy Hải nên đã yêu cầu chánh án tòa nhân dân Viện trưởng Viện Kim s nhân dân và thủ trưởng cơ quan thi hành án hình sự tình Long An tạm dừng thi hành án để xem xét rõ trường hợp Hồ Duy Hải có bị kết oan sai hay không ngày m 4 tháng 12 năm 2014 hội đồng thi hành án tử hình Long An ra quyết định hoãn thi hành án tử hình Đối với Hồ Duy Hải Chủ tịch nước yêu cầu giải quyết Dư điểm vụ án từ việc yêu cầu tạm dừng thi hành án đối với Hải của Chủ tịch nước một lần nữa gia đình Hồ Duy Hải và luật sư Trần Hồng Phong gửi đơn kêu oan cho Hải đến các cơ quan chức năng liên quan ngày 20 tháng 0 năm 2015 bà Lê Thị Nga đại biểu quốc hội tỉnh Thái Nguyên có bản kiến nghị về việc xem xét kháng nghị vụ án Hồ Duy Hải ngày 12 tháng 0 năm 2018 Ủy ban Tư pháp quốc hội kiến nghị với tránh Án Toàn nhân dân tối cao Viện trưởng Viện kiểm sát tối cao xem xét kháng nghị giám đốc thẩm vụ án ngày mùng 0 tháng 6 năm 2018 văn phòng thưởng trực ban chỉ đạo về nhân quyền của chính phủ đề nghị viên kiểm sát nhân dân tối cao cung cấp thông tin để trả lời kháng thư của Lý hợp quốc về trường hợp hồ di Hải ngày 23 tháng 7 năm 2018 văn phòng Chủ tịch nước yêu cầu chánh án toà an Nhân dân tối cao Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao chủ nhiệm ủy ban Tư pháp quốc hội có văn bản thể hiện quan điểm cách giải quyết cụ thể để xử lý D điểm Vụ án đồng thời ngày 24 tháng 0 năm 2019 văn phòng Chủ tịch nước có công văn thông báo ý kiến của Chủ tịch nước đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao và tránh Án Toàn nhân dân tối cao xem xét quyết định theo thẩm quyền đảm bảo đúng quy định của pháp luật đến kháng nghị bất ngờ của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao ngày 22 tháng 11 năm 2019 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Lê Minh Chí ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm để ng Hội đồng Thẩm phán to án nhân dân tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm quỷ toàn bộ bản sơ thẩm năm 2008 của toàn nhân dân tỉnh Long An và bản án phúc thẩm năm 2009 của tòa phúc thẩm to nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên bị án Hồ Duy Hải tử hình về tội giết người cướp tài sản để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật quyết định kháng nghị mới nhất này sẽ thay thế quyết định không kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao năm 2011 theo kháng nghị của viện kiểm sát nhân dân tối cao bản án sơ thẩm và phúc thẩm có nhiều Nhận định và kết luận chưa phù hợp với tình tiết khách quan vụ án việc thu thập đánh giá chứng cứ tài liệu chưa đầy đủ nhiều nội dung cần chứng minh của vụ án còn mâu thuẫn nhưng chưa được làm rõ đặc biệt viện kiểm sát nhân dân tối cao đánh giá diễn biến lời khai của bủy cáo không phù hợp với thực tế khách quan với hiện trưng vụ án Mặt khác ghế thu giữ được sau khi vụ án xảy ra hơn 2i tháng là một chiếc ghế có mã số khác với mã số ghi nhập trong biên bàn khá ngệ Viện trưởng về nhận dạng đối tượ phạm tội viện kiểm sát nhân dân tối cao Nêu không có nhân chứng nào khẳng định thấy Hải có mặt tại hiện trường vào thời điểm xảy ra vụ án đáng lưu ý viện kiểm sát nhân dân tối cao phân tích cấp sơ thẩm và phúc thẩm không làm rõ được địa điểm người tiêu thụ tài sản do hài cướp được kết luận giám định cho thấy dấu vân tay thu được ở hiện trường không phải là của Hải Nhưng là của ai cũng không được làm rõ về thủ tục tố tụng trong giải quyết vụ án viện kiểm sát nhân dân tối cao Phân tích các cơ quan tiến hành tố tụng có nhiều vi phạm nghiêm trọng như bỏ sót những chứng cứ vụ án không trưng cầu giám định viết máu không đưa lời khai của Hồ Duy Hải và người làm chứng và và hồ sơ vụ án dẫn đến sai lầm trong giải quyết vụ án ngoài ra viện kiểm sát nhân dân tối cao Xác định lời khai đầu tiên vào ngày 20 tháng 3 năm 2008 của hồ Du Hải không nhận tội nhưng bản khai này và một số lời khai nhân chứng không được đưa vào hồ sơ vụ án Mặc dù những tài liệu này có trong hồ sơ lưu trữ của cơ quan điều tra cơ quan tiến hành tô tụng không lấy lời khai của anh Phùng phụ Hiếu là nhân chứng đầu tiên phát hiện ra vụ án ngoài các dấu vân tay tại hiện trường chưa xác định là của ai thì còn có đối tượng tình nghi là Nguyễn Văn Nghị Nguyễn mi son không được điều tra làm rõ Kỳ Án tử tụ Hồ Duy Hải Vì sao viện kiểm sát nhân dân tối cao kháng nghị điều trả lại vụ án Hồ Duy Hải xảy ra vào tháng 1 năm 2008 đã qua hai cấp sơ thầm và Phúc thầm đều Tuyên tử hình bị cao viện kiểm sát nhân dân tối cao năm 2011 từng có quyết định không kháng nghị vậy Vì sao nay lại kháng nghị như chúng tôi đã thông tin cuối tháng 11 năm 2019 Viện trưởng Viện kiểm sát nh dân tối cao có kháng nghị giám đốc thẩm Đề nghị hội đồng Thẩm phán toàn nhân dân tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm ủy toàn bộ bản án sơ thẩm năm 2008 của tổ án nhân dân tỉnh Long An và vản án phúc thẩm năm 2009 của của tòa phúc thẩm to an Nhân dân tối cao tại thành ph Hồ Chí Minh đã tuyên bị án hồ di Hải tử hình về tội giết người cướp tài sản để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật quyết định kháng nghị mới nhất này sẽ thay thế quyết định không kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát dân tối cao năm 2011 vụ án chấn động dư luận nội dung vụ án trong bản án phúc thẩm thể hiện năm 2007 Hồ Duy Hải quen biết hai nữ nhân viên của bưu điện Cầu Voi ấp 5 xã Nhị Thành huyện Thủ Thừa tỉnh Long An là AH và TV khoảng 19:30 ngày 13 tháng 0 năm 2008 Hà đến Bữu điện Cầu Voi ngồi vướng nước nói chuyện với chị hát và chị V đến 20:30 bưu điện nghỉ Hà đưa tiền cho chị V đi mua trai cây về ăn khi chị vê đi Hải N sinh ý định hiếp dâm hát nên kéo vào buồng đầy chị nằm ngửa xuống ghế loại sếp chị HT phản ứng đạp vào bụng hải chạy về phía cầu thang khu vực bếp Hải đuổi theo chị HT kêu lên sợ bị phát hiện Hải dùng tay thớt đánh vào mặt bóp cổ Lấy dao giết chị hát lúc này chị về đi mua Cháy cây về cũng bị Hải dùng ghế giao sát hại sau đó Hải lên phòng giao dịch mở tù lấy đi 1 triệu đồng và một số tài sản đồ nữ trang rồi bỏ trốn theo B An Phúc Thẩm Hải mang một số nữ trang lên thành của Chí Minh bán được 3,7 triệu đồng quần áo dây thắt lưng mang khi gây án Hải đem đốt ở vườn sau nhà một người tên là len để Phi t bản Hán sơ thẩm năm 2008 của toán nhân dân tỉnh Long An và bản phúc thẩm năm 2009 của tòa phúc thẩm Tòa nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh Tuyên Hồ Duy Hải tử hình về tụi giết người cướp tài sản sau đó Hải cùng mẹ là bà Nguyễn Thị Loan và những người thân tro gia đình dò dã kêu oan cho bị án đề nghị hoãn thi hành án đối với [âm nhạc] Hải hàng loạt mâu thuẫn không được làm rõ theo kháng nghị của viện kiểm sát nhân dân tối cao bản án sơ thẩm và phúc thẩm có nhiều Nhận định và kết luận chưa phù hợp với tình thiết khách quan của vụ án việc thu thập đánh giá chứng cứ tài liệu chưa đầy đủ nhiều nội dung cần chứng minh của vụ án con mâu thuẫn nhưng chưa được làm rõ đặc biệt Viện kiểm sát đánh giá diễn biến lời khai của bị cáo không phù hợp với thực Thế khách quan với hiện trường vụ án theo lời khai của Hải và bản án Hải dùng ghế đập đầu chỉ về trên phòng khách rồi kéo đặt đầu chị về lên bục nạn nhân hát để cắt cổ nhưng theo bản ảnh và biên bản khám nghiệm hiện trường thì chiếc ghế đó lại nằm dưới nền nhà ngay sát cửa ra nhà tắm và nạn nhân V gác chân lên chiếc ghế trên mặt nệm ghế có dấu vết máu quẹt dấu vết đế dép và dính những hạt cơm khô đều là những dấu vết mới nhưng không được điều tra làm rõ mặt khác ghế thu giữ được sau khi vụ án xảy ra hơn 2 tháng là một chiếc ghế có mã số khác với mã số ghi nhận trong biên bàn kháng Mị hiện trưởng về thời gian gây án theo Viện kiểm sát cơ quan điều tra chưa giải quyết chệt đẻ những mâu thuẫn bản án kết luận Hải có mặt tại hiện trường lúc 19:30 là không có căn cứ bởi lời khai của nhân chứng VB khoảng 19 giờ khi anh tới bưu điện gửi xe đã thấy một thanh niên ngồi trong đó 19:3 anh Bình quay lại vẫn thấy thanh niên này nhân chứng dvt khai đến bưu điện gọi điện về nhà lúc 19:39 22 giây thì có nhìn thấy một thanh niên ngồi trong bù điện nhưng theo kết luận điều tra 19:13 39 giây Hải đang có mặt tại hiệu cầm đồ để làm thủ tục cầm đồ rồi quay về nhà D len trả xe và Sang nhà gì rưởi lấy xe đi đến một quán trả tiền cho võ Lộc đang rồi mới đi đến bư điện Cầu Vòi viện kiểm soát phân tích tổng thời gian từ hiệu cầm đồ đến khi chia tay đang hài phải mất khoảng 28 phút tức khoảng 1900 41 Phú hai mới bắt đầu đi xe máy từ điểm chia tay đang để đến bưu điện và mất bao lâu để đi đến bưu điện thì cũng chưa được làm rõ trong khi biên bản kiểm tra thời gian ngày 14 tháng 7 năm 2008 của cơ quan điều tra đoạn đường từ hiệu cầm đầ đến bưu điiện Cầu Voi khoảng 7,5 km Đi hết 15 phút thì Hải không thể có mặt tại bưu điện trước 19:39 22 giây như kết luận dấu vân tay tại hiện trường không phải của Hồ Duy Hải về nhận dạng đối tượng phạm tội viên kiểm sát nêu không có nhân chứng nào khẳng định thấy Hải có mặt tại hiện trường và thời điểm xảy ra vụ án tại cơ quan điều tra trong biên bản ghi lời khai Anh dvt cam đoàn tôi không thể nhận dạng chính xác người thanh niên đó qua khuôn mặt được còn anh hvb khai chỉ nhìn thấy một thanh niên ngồi trong bù điện nhưng không Mô tả và nhận dạng được đang lưu ý Viện kiểm sát phân tích cấp sơ thẩm phúc thẩm không làm rõ địa điểm người tiêu thụ tài sản do Hải cướp được kết luận giám định cho thấy dấu Văn tay thu được hiện trường không phải là của Hải Nhưng là của ai cũng không được làm rõ ngoài ra theo kết luận điều tra qua lời khai của Hải cơ quan điều tra thu giữ đống cho do Hải đốt sau khi gây án một tuần Tuy nhiên trong hồ sở thể hiện vào lúc 18:30 ngày 21 tháng 3 năm 2008 Khi cơ quan điều tra đến khám xét nhà Hải Phát hiện và thu giữ đống trò này còn lời khai của Hải được lấy vào lúc 19:30 ngày 21 tháng 0 năm 2008 có nghĩa là lời khai của Hải được ghi sau khi thu giữ đống cho chứ không phải do Hải Khai mà cơ quan điều tra thu giữ được tại quyết luận giám định ngày mùng 8 tháng 0 năm 2008 nêu trong mẫu tàn cho có thành phần vải và nhựa polit tơ không đủ yếu tố kết luận có thành phần các nguyên liệu làm ra dây thắt lưng quần áo và chim cả một số tài liệu bị bỏ ngoài hồ sơ về thủ tục tố tụng trong giải quyết vụ án điện kiểm sát tối cao Phân tích các cơ quan tiến hành tố tụng có nhiều vi phạm nghiêm trọng như bỏ sót những chứng cứ vụ án không trưng cầu giam Định vết máu không đưa lời khai của Duy Hải và người làm chứng vào hồ sư vụ án dẫn đến sai lầm trong giải quyết vụ án cụ thể kháng nệm hiện trường nhưng không thu giữ ghế thớt là những vật chứng quan trọng và là vật mang dấu viết vụ án không dám định thời điểm chết của nạn nhân không trưng cầu giám định ngay viết máu thu được khi C miệm hiện trường mà để tháng sau một số Biên bản ghi lời khai hỏi cung có sửa chữa nhưng không có chữ ký xác nhận của người khai Việ kiểm sát còn chỉ ra một chi tiết khá hày hước rằng cùng một lúc điều tra viên Lê Thành Trung có thể thực hiện khám nghiệm hiện trường kết thúc hồi 13:10 ngày tháng 1 năm 2008 vừa thực hiện khám nghiệm hai tử thi bắt đầu lúc 11:4 ngày 14 tháng 1 năm 2018 đối với V và 12:10 ph cùng ngày đối với hát đồng thời Viện kiểm sát xác nhận lời khai đầu tiên ngày 20 tháng 3 năm 2008 vùa Hải không nhận tội nhưng bản khai này và một số lời khai nhân chứng không được đưa vào hồ sơ vụ án Mặc dù những tài liệu này có trong hồ sơ lưu trữ của cơ quan điều tra cơ quan tiến hành tố tụng không lấy lời khai của anh phục phụ Hiếu là nhân chứng đầu tiên phát hiện vụ án ngoài các dấu vân tay tại hiện trường chưa xác định được của ai thì còn có đối tượng tình nghi là Nguyễn Văn Nghị Nguyễn mi son không được điều tra làm rõ tạm dừng thi hành án theo yêu cầu của Chủ tịch nước sau bản án sơ thẩm và phúc thẩm Tuyên tử hình Hồ Duy Hải bị án làm đơn gửi Chủ tịch nước xin giảm án tử hình ngày 24 tháng 10 năm 2011 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao cho rằng không có ttin tiết mới vụ án được xét xử đúng người đúng tội nên có quyết định không khá nghị giám đốc thầm và có tờ trình gửi Chủ Tịch Nước Bác đơn xin giảm hình phạt tử hình Đối với Hồ Duy Hải trước đó ngày 24 tháng 0 năm 2011 tránh á toàn nhân dân tuổi cao cũng có quyết định không kháng nghị và có tờ trình đề nghị chủ tịch nước bác đơn xin ân giảm hình phạt từ hình của hồ Du Hải ngày 17 tháng 0 năm 2012 Chủ tịch Nước có quyết định bác đơn xin ân giảm hình phạt tử hình đối với Hải ngay sau đó Tử Tù Hồ Duy Hải cùng mẹ luật người thân cho gia đình đi kêu o cho Hải làm đơn đề nghỉ hoãn thi hành án tử hình đối với bị An ngày mùng tháng 12 năm 2014 văn phòng Chủ tịch nước có công văn thông báo ý kiến của Chủ tịch nước về việc tạm dựng thi hình án tử hình Đối với Hồ Duy Hải và yêu cầu tránh án tà an Nhân dân tối cao Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo xem xét làm rõ trường hợp Hồ Duy Hải có bị kết án quan ra hay không Kỳ Án từ t hồ ch Hải mua vật chứng ở chợ đưa vào hồ sơ vụ án theo hồ sơ vụ án khi được cơ quan điều tra yêu cầu ông Nguyễn Văn Thu ra chợ mua một con dao khác để thầy vào khá nghị giám đốc thổng Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ rõ hàng loạt mâu thuẫn trong chứng cứ trực tiếp chứng minh Hồ Duy Hải phạm tội giết người cướp tài sản và những vi phạm Tố tụng ảnh hưởng nghiêm trọng đến căn cứ buộc tổ bật chứng gây án đem tiêu hủy không thủ dự theo kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao trong hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải cáo trạng Xác định khoảng sau 20:30 ngày 13 tháng 1 năm 2008 hài dùng thớt đánh vào mặt dùng dao giết nạn nhân h dùng ghế xếp bằng inox dao giết nạn nhân V như vậy thớt giao ghế là vật chứng quan trọng mang dấu với của tội phạm khám nghiệm hiện trường đã ghi nhận chụp ảnh những vật chứng này nhưng không được thu giữ để truy Nguyên và sau đó cơ quan điều tra có động thái cho người mua mới những vật chứng này để bổ sụng đưa vào hồ sơ phụ án cụ thể dựa trên lời khai của một số người dọn dẹp hiện trường là các ông Nguyễn Văn Thu Võ Văn Hùng Nguyễn Văn Vàng Nguyễn Tuấn Ngọc ngày 14 tháng 0 năm 2008 trong lúc tham gia dọn dẹp hiện trường những ngày này đã phát hiện một con dao rất mới và sạch không có dấu vết được đút vào sau tấm bàng treo đối diện cầu TH nhà bếp gần chỗ hai nạn nhân bị diệt sự việc được báo cho công an xã và huyện nhưng C An Bảo rằng chắc không có gì đâu bỏ đi vì vậy họ đã dùng Con dao đó để tạo viết máu còn dính trên nền gạch rồi Đem dao đi đốt bỏ ngày hôm sau công an cho tìm lại con dao này nhưng không tìm được kể cả Phần lưỡi dao bằng kim loại theo hô sơ vụ án khi được cơ quan điều tra yêu cầu ông ngyễn Văn Thu ra chợ mua một con dao khác để thay vào ông này đừng khẳng định tôi xác định con dao này là do tôi mua giao nộp cho công an biên bản và bản vẽ mô phỏng con dao do ông thu mùa mới giao nộp cơ quan điều tra được lập vào ngày 21 tháng 3 năm 2008 về chi tiết này kháng nghị của viển kiểm sát tối cao chỉ rõ bản vẽ con dao cũng do cơ quan điều tra vẽ trước và không phải do chính những người trên vẽ giả quá trình điều tra Hải cũng không tự vẽ con dao việc nhận dạng con dao là do điều tra viên vẽ trước rồi đưa Hà nhận Dạ tương tự tâm thớt được cho là vật chứng mà Hồ Duy Hải dùng để đập đầu nạn nhân hát cũng không được cơ quan điều tra thu giữ khi khám nghịp hiện trưởng hơn 5 tháng sau theo yêu cầu của cơ quan điều tra ngày 24 tháng 6 năm 2008 bà Lê Thị Thú Hiếu bạn của H nạn nhân mới đi mua một tấm thớt gỗ khác về nộp cho cơ quan điều tra để làm vật mô phòng bên cạnh đó theo kháng nghị của viện kiểm sát nh dân tối cao đối với chiếc ghế xếp bng inox Hải Khai dùng đập vào đầu nạn nhân V biên bản khám nghiệm hiện trường ghi nhận ghế có mã số là hn2 44 7052 Nhưng thời điểm đó cơ quan điều tra cũng không thu giữ vật chứng này mãi hơn 2 tháng sau cơ quan điều tra thu giữ một chiếc ghế inox hiệu Hòa Phát có mã số hoàn toàn khác là HP m244 705 thời gian kéo dài giám định không ra Vân tay là đương nhiên dấu viết vân tay là một chứng cứ ngoại phạm Quan trọng ông Nguyễn nhất điều tra viên cao cấp cơ quan điều tra Viện kiểm sát tối cao phân tích viết máu có giấ vân tay thu giữ t hiện trường rất quan trọng kết luận giám định sẽ là chứng cứ chứng minh tội phạm hoặc được dùng làm chứng cứ ngoại phạm đối với người liên quan vì vậy Kết luận giám định nêu rõ dấu vân tay thu giữ tay hiện trường không trùng với gi vân tay của Hồ Duy Hải nhưng cơ quan t tụng vẫn dùng để lập luận kết tội Hồ Duy Hải là vi phạm nghiêm trọng vụ án được Viện trưởng Viện kiểm sát tối cao kháng nghị giám đốc thẩm Đề nghị hội đồng Thẩm phán toán nhân dân tối cao hủy án điều tra lại nhưng nếu điều tra lại liệu dấu vết lâu ngày này có còn đủ dữ liệu điều kiện giam Định hay không cũng là vấn đề ông nhệt nêu luật sư từng bảo chữa cho Hồ Duy Hải cho biết không biết và không có bản sao ngày 20 tháng 3 năm 2008 bản khai đầu tiên của hải luật sư này khẳng định tài liệu mà luật sư sao chụp được cho thấy Hải có bàn tường trình đầu tiên vào ngày 21 tháng 3 năm 2008 sau Hải bị tạm giảm còn theo diễn biến vụ việc mà gia đình Hải Thuột lại với luật sư sáng ngày 20 tháng 3 năm 2008 Hà được Công An tỉnh Long An mời lên làm việc về hành vi cá độ chiều cùng ngày hài được thả về ngày 21 tháng 3 năm 2008 ngài tiếp tục lên làm việc và bị bắt giữ vào cùng ngày một chứng cứ trực tiếp khác của vụ án theo khó nghị là viết máu có dấu vân tay đưa cơ quan điều tra thu dữ tại hiện trường theo đó khi giám định cơ quan giám định kết luận không phải của Hồ Duy Hải nhưng các cơ quan tiến hành tố tụng vẫn kết tội Hải và Tuyên bị cáo này an tử hình ngoài ra theo hồ sơ vụ án sau khi cắt cổ hai nạn nhân hà ra nhà tắm mở và hnh nước rửa tay rửa ra cho sạch máu khám ngiệm hiện trường thu giữ một số dấu vết đường vân tay ở mặt trong của kính trên trên cánh cửa sau và trên tay nắm mở vòi nước ở lavapo Tuy nhiên bản kết luận giám định số 158 ngày 11 tháng T năm 2008 C phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Long An Ghi rõ các dấu Văn tay thu được tay hiện trường vụ án không phát hiện trùng với điểm chỉ 10 ngón tay in trên bản chỉ của Hồ Chi Hải thế nhưng khi xét xử Tò nhận định vết máu thu giữ không đủ lượng thời gian để kéo dài thu giữ ngày 14 tháng 0 năm 2008 đưa đi giám định ngày mùng 0 tháng 0 năm 2018 nên không xác định được vết vân tay là đương nhiên về bàn khai đầu tiên của hổ Duy Hải vào ngày 20 tháng 3 năm 2008 theo khá nghị giám đốc thẩm của viện kiểm s tối cao hài không nhận tội nhưng bản khai này không được đưa vào hồ sư Vụ Án Kỳ Án hồ Du Hải Hai Tịnh Nghi biến mất trong hồ sơ vụ án sau khi Hồ Duy Hải bị tuyên án tử mẹ của bị án này là bà Nguyễn Thị loạn cùng luật sư bào chữ cho Hải nhiều lần làm đơn tố giác Nguyễn Văn Nghị có dấu hiệu liên quan đến cái trí của hành nạn nhân quyết định kháng nghị giám đốc thẩng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề cập ngoài các dấu vân tay tại hiện trường chưa xác định được thì còn có đối tượng tình nghi là Nguyễn Văn Nghị Nguyễn mi son không được điều tra làm rõ vậy Nguyễn Văn Nghị Nguyễn mi son là ai liên quan và được đề cập như thế nào trong vụ án sau khi Hồ Duy Hải bị tuyên án tử hình mẹ của bị án này là bà Nguyễn Thị Loan cù luật sư bảo chữ cho Hải nhiều lần làm đơn tố giác Nguyễn Văn Nghị có dấu hiệu liên quan đến cái chết của Hải nạn nhân nhưng nội dung tố giác này không được giải quyết luật sư bảo chữ cho Hồ Duy Hải cho biết trong hồ sơ vụ án mà luật sư tiế quận được không hề có bản khai nào của nghị m son trước thời điểm Hồ Duy Hải bị bắt đồng thời cũng cho thấy có việc giám định dấu vân tay của hai nghi C này có chung với vết máu có dấu vân tay thu giữ tại hiện trường hay không Trong khi đó Theo thông tin ban đầu mà cơ quan điều tra Tiết lộ với báo chí Sau khi xảy ra vụ án thì hai người này là nghi C số một vì là bạn của n nhân ah từng Triệu tập nhưng hồ sơ không có lời khai thông tin ban đầu khi vụ án được phát hiện thì cơ quan điều tra tổng hợp tài liệu và một số lời khai nhân chứng bước đầu nhận định có khả năng kẻ giết cùng lúc hai nữ nhân viên bư điện Cầu Voi tối ngày 13 tháng 1 năm 2008 chỉ là một và không loại trừ người quen hay người yêu của nạn nhân hát hoặc V vì vậy cả Nguyễn Văn Nghị hoặc Nguyễn mi son đã được cơ quan điều tra Triệu tập lấy lời khai ngay sau khi bụ ăn mạng xảy ra cụ thể ngay trong chiều ngày 14 tháng 1 Công An tỉnh Long An phối hợp với công an tỉnh Tiền Giang Triều tập khẩn cấp một nghi can tên Nguyễn Văn Nghị 28 tuổi cứ chú ở huyện Cai Lạy tới cơ quan điều tra để làm rõ mối quan hệ với nạn nhân hát theo lời kể của một số nhân chứng tại khu vực B điện cầu voi đêm 13 tháng 1 họ thấy nghị có mặt từ bù điện nhưng sau đó rời đi lúc nào cũng hay r Tuy nhiên vài ngày sau nghị được cho về cơ quan điều tra cho rằng nghị có tình tiết ngoại phạm khi đưa ra nhân chứng xác định vào thời gian từ 20:10 ngày 13 tháng 1 cùng bạn uống nước tại một quán cà phê tại thị trấn Cầu Vòi chủ quán cà phê cũng xác nhận điều này vì tối đó có một sự việc rất đặc biệt lúc uống cà phê thì giữ nghị và một thanh niên khác xảy ra tranh cãi về việc nhìn đểu khiến chủ quán phải đến C ngăn cáo trạng xác định vụ án xảy ra vào khoảng 2030 và Nghị muốn giết người thì phải có mặt trước đó tại hiện trường luật sư bảo chữ cho Hồ Duy Hải cho biết thêm hai cái tên nghị và Son chỉ tình cờ lọt vào biên bản lấy lời khai ngày 14 tháng 3 năm 2008 của anh th bạn của nạn nhân TV theo đó khi được hỏi về bạn bè của hai nạn nhân anh ta trình bày đối với V Chỉ có tôi Ngoài ra không biết đối với h tôi biết có son nghị cũng trong hồ sơ nhân chứng th bạn qu nạn nhân trình bày son thường ghé thăm hát vào buổi tối và đều ngủ lại khi son ở lại thì son và hát ngủ trên lầu một đối với Nguyễn mi son nghi can này trong hồ sơ vụ án đóng vai trò là nhân chứng được cơ quan điều tra cho nhận dạng qua ảnh một số tài sản đeo trên người của ah biên mảt nhận dạng được lập sau khi bắt và tạm ra m hả Nghị son đi khỏi nơi tạm chú khoảng 10 năm n ngày mùng tháng 12 trao đổi với phóng viên một cán bộ công an xã Nhị thành đã nghỉ công tác huyện Thủ Thừa tỉnh Long An cho biết bưu điện Cầu vai trực thuộc bưu điện huyện Thủ Thừa Long An quản lý được xây dựng V quốc lộ 1 đoạn km 1942 C 100 thuộc địa phận ấp n xã Nhị Thành huyện Thủ Thừa bưu điện liền kẻ trụ sở dân phòng ấp nă và cách một tiệm vàng 50 m về hướng thành phố Hồ Chí Minh thời điểm năm 2007 thợ học nghề và làm gia công cho tiệm vàng rất động người dân địa phương còn có bà con họ hàng của chủ tiệm quê ở xã Tích Thiện huyện Trà Ôn tỉnh Vĩnh Long theo con đường thợ bạc trong số này có Nguyễn Văn Nghị và Nguyễn mi son tạm chú dài hạn để làm nghề ở tiệm vàng nói trên tan tầm chiều nhóm thanh niên thường sang B điện cầu vo để nói chuyện với nạn nhân ht và V chị em họ sau khi phát hiện án mạng ngày 13 tháng 1 năm 2008 cảnh sát hình sự Long An có mời nghị son đến công an tỉnh Long An làm việc nhưng sau đó có lẽ đưa ra chứng cứ ngoại phạm liền cho về bình thường hai thanh niên tiếp tục làm gia công cho tiệm vàng thêm một thời gian rồi trở về quê sinh sống cho tới nay khoảng 10 năm cũng theo cán bộ nêu trên một số vật dụng trong bưu điện Cầu vai sau khi khám nghiệm xong điều tra bàn giao cho C huyện Thủ Thừa và ngày hôm sau một cán bộ đã kêu dân phòng gom lại đem ra bờ kênh phía sau cách đó 50 m để đốt không ngờ trong đó còn có cả con dao tấm thớt và vải dính máu và vải dính đầy máu hiện người kêu dân phòng đem đồ đi đốt đã lên cấp hàm chung ta vẫn đang công tác tại công an huyện Thủ từa không xác định được thời điểm chết của nạn nhân theo kháng nghị giám đốc thẩm của viện kiểm sát nhân dân tối cao một trong những vi phạm nghiêm trọng của cơ quan tiến hành tố tụng dẫn đến sai lầm trong giải quyết vụ án đó chính là không giám định thời điểm chết của nạn nhân d tại bản giám định pháp y số 21 ngày 17 tháng 0 năm 2008 của phòng giám định pháp y Bệnh viện Đà khhoa Long An phần khám nghiệm tử thi ghi nhận bụng dạ dày có chữ thức ă đã nhuyễn lượng ít đồng thời viện kiểm sát nhân dân tối cao cũng chỉ ra mâu thuẫn của cơ quan tiến hành tố tụng khi xác định Hồ Duy Hải có mặt tại hiện trường vụ án vào lúc 19:39 22 giây để từ đó phân tích Hải đã giết chị hát từ khoảng 20:30 liên quan đến việc xác định thời điểm hung thủ gây án luật sư bảo chữa cho Hồ Duy Hải cho biết bên bàn khá nghiệp huện trường lại chỉ ghi ngắn gọn là cửa lên lầu một bị khóa điện bị cú trong khi đó quá trình tìm hiểu vụ án ông có gặp và trao đổi với một nhân chứng tên là t làm người chạy xe ôm và ông này khẳng định vào lúc 21:30 đến 22 gi đêm ngày 13 tháng 1 năm 2008 ông có chờ khách đi ngang qua bưu điện Cầu Voi thì thấy trên lầu một bưu điện còn sáng đèn cổng cửa phía trước bưu điện đều đã đóng điều này cho thấy cần xác định lại thời điểm hung thủ gây hạn thiếu tướng tôn sâ có đủ chứng cứ xác định Hồ Duy Hải là thủ phạm giết chị Hồng và chị Vân vụ án hộ Duy Hải vừa qua đã được xét cấp giám đốc thậm Tuy nhiên dư luận còn nhiều ý kiến xung quanh vụ án này vừa qua tại buổi thả luận tình hình kinh tế xã hội năm 2019 tại K họp thứ 9 Quốc hội khó 14 một số đại biểu quốc hội cũng đã đề cập đến vụ án này để làm rõ hơn những vấn đề dư luận quan tâm phóng viên thông tấ xã Việt Nam đã có cuộc phòng vấn thiếu tướng tôn sâ chánh văn phòng và là người phát ngôn bộ công an về quan điểm của bộ công an về vụ án trên vụ án Hồ chủy Hải vừa qua đã được du luận báo chí và đại biểu quốc hội rất quan tâm đưa biết sau khi có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm Bộ Công an đã thành lập tổ thẩm đị độc lập để xem xét lại những tình kết của vụ án thiếu tướng có thể cho biết kết quả thẩm định độc lập của Bộ Công an ngày 22 tháng 11 năm 2019 sau khi có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Viện trưởng Viện Ki kiểm sát nhân dân tối cao về vụ án hộ Duy Hải Bộ Công an đã thành lập tổ thẩm định độc lập thẩm định vụ án kết quả thẩm định Xác định lời khai nhận tội của Hồ Duy Hải phù hợp kết quả khám nệm hiện trường Kết quả khám miệm tử thi kết quả thực nghiệm điều tra lời khai nhân chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ chứng cứ xác định Hồ Duy Hải là thủ phạm giết chị Hồng chị vân lấy tiền Xim card điện thoại của bù điện và nữ trang của chị Hồng chị Vân tại bưu điện Cầu Voi ngày 13 tháng 0 năm 2008 hành vi của Hồ Duy Hải đủ yếu tố cấu thành tội giết người và cướp tài sản được quy định trong một luật hình sự những căn cứ chính xác để xác định Hồ Duy Hải phạm tội là gì thưa thiếu tướng những căn cứ để xác định Hồ Duy Hải phạm tội là tổng thể hệ thống các chứng cứ phù hợp đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án đã được tòa án cấp sơ thẩm phúc Thậm giám đốc thẩm xem xét đánh giá một cách khách quan toàn diện thể hiện trong các bản án đã được công khai chánh án toà án nhân dân tối cao cũng đã có báo cáo cụ thể vấn đề này cho Quốc hộ những chứng cứ chính kết tội Hồ Duy Hải tập trung vào các nhóm vấn đề số điện thoại di động Hải gọi đến bưu điện Cầu vo thể hiện Hải có mối quan hệ với các nạn nhân xe máy Dream mà Hải sử dụng làm phương tiện đi đến bưu điện Cầu vai gây án cơ quan điều tra đã thu giữ phù hợp với với lời khai và mô tả của nhân chứng định Vũ thường về xe máy ông thường nhìn thấy trong sân bụ điện Cầu Voi chiều tối ngày 13 tháng 1 năm 2008 về hiện trường vụ án Hải Khai báo đầy đủ mô tả chi tiết về hiện trường vụ án trong đó có những chi tiết mà nếu không phải người có mặt trực tiếp tiếp cận hiện trường thời điểm xảy ra vụ án thì không thể biết và trình bày được như đặc điểm vị trí ly nước trên bàn salon hai bịch trái cây chỉ Vân mới mua vẻ do Hải đưa tiền vào đi mua để trên bàn salon vị trí tư thế tử thi các nạn nhân cơm khô rơi đổ ở khu vực Cầu thang và nơi để bếp ăn dấu vết trên tử thi các nạn nhân dấu vết bị đánh đập bằng thớt trên đầu mặt chị Hồng dấu vết bị đập vào vùng đỉnh đầu của chị Vân các dấu vết bị cắt cổ của chị Hồng chị Vân đều phợp với lời khai của Hải về việc sử dụng hung khí động tác diễn biến quá trình gây án mà nếu không phải thủ phạm thì không thể biết và khai báo phù hợp với biên bản khái nghiệm tử thi Hải Khai Sử dụng các hung khí là thớt ghế và dao thì Hồ sơ điều tra thể hiện những đồ vật này có ở hiện trưởng tài sản của chị Hồng chỉ Vân và bưu điện bị lấy mất gồm đồ nữ trang tiền điện thoại Xim cạ điện thoại đều phù hợp với lời khai của Hải phần này có hai Tí thết quan trọng dây chuyền Hải lấy của chỉ Vân không có mặt khám nghiệm tử thi thấy mặt dây chuyền dính trên cổ áo của chị Vân từ lời khai của Hải và việc sử dụng số tiền lấy được để chơi sol lô cơ quan điều tra mở rộng đi cho vụ án khởi tố thêm chín đối tượng về tội đánh bạc và đã đưa ra xét sử các đối tượng đánh bạc đều nhận tội như lời khai của Hải Bộ Công an đã kiểm tra và thấy các biện pháp Tố tụng mà cơ quan điều tra Long An áp dụng với Hải đều có căn cứ đúng trình tự thủ tục theo quy định cầ lưu ý là trong suốt quá trình điều tra truy tối xét xử cũng như quá trình thẩm định của tổ liên ngành Tư pháp Trung ương quá trình làm việc của đoàn kiểm tra giám sát của Ủy ban thư pháp quốc hội cũng như quá trình Bộ Công an thâm định độc lập vụ án đều xác định Hồ Duy Hải không bị bức cung nhục hình tự nguyện khai báo sau khi qu kết quả xét sử sơ thầm và Phúc thầm hai có đơn xin giảm nhẹ hình phạt chứ không kêu bản sau khi vụ án xảy ra đã có thông tin báo chí s định nghi can gây án là Nguyễn Văn Nghị bạn trai của nạn nhân Nguyễn Thị Anh Hồng nhưng sau đó cơ quan điều tra không điều tra với Nguyễn Văn Nghị cũng không điều tra về đối tượng Nguyễn mi son bạn trai của chị Hồng Bộ Công an khẳng định thông tin trên là hoàn toàn sai sự thật kết quả thẩm đỉnh độc lập cho thấy trong hơn 12 tháng cơ quan điều tra đã sàng Lộc xác minh 30 đối tượng hình sự tại địa phương 204 người có mối quan hệ với chị Hồng chị Vân trong đó có Nguyễn mi son ngyễn Hữu Nghị đối chiếu vân tay của 144 người nghi liên quan đến vụ án vân tay thu được tại hiện trường xác minh 300 người là chủ các số điện thoại có liên lạc với các số điện thoại của bư điện Cầu Voi thông báo truy tìm vật chứng đến 169 tiệm vàng bạc trên các tuyển giao thông và khu vực lầ cận Nguyễn Hữu Nghị là người trước đây có quan hệ tình cảm với chị Hồng không phải Nguyễn Văn Nghị như báo chí đã phản Hánh và Nguyễn mi son bạn trai của chị Hồng là những người đầu tiên cơ quan điều tra Triệu tập ngay trong ngày 14 tháng 0 năm 2008 ngay sau khi vụ án xảy ra để làm rõ có hay không sự liên quan đến vụ án kết quả xác minh cho thấy thời điểm xảy ra vụ án Nguyễn mi son ở tại nơi làm việc là tiệm gia công vàng bạc số 240/4 Nguyễn Văn Luông phường 11 quận 6 thành phố Hồ Chí Minh chiều tối ngày 13 tháng 0 năm 208 Nguyễn Hữu Nghị ở nhà nghị thuộc ấp Hòa Ngãi xã An Vĩnh Ngãi thành Cô Tân An Long An sau đó ngủ ở nhà do không có căn cứ xác định Nguyễn mi son và Nguyễn Hữu nghị liên quan đến vụ án nên C quan điều tra loại khỏi diện nghi vấn theo quy định chung cơ quan điều tra đưa tài liệu xác minh này lưu trữ chung với tà liệu xác minh nhiều đối tượng nghi vấn khác trong hồ sơ nghiệp vụ Hiện nay một số bài viết trên mạng xã hội và cả ý kiến phát biểu của một số cá nhân cho rằng cơ quan điều tra ra chợ mua giao mua thớt đưa về hồ sơ để làm vật chứng vụ án thiếu tướng chưa biết quan điểm về vấn đề này Bộ Công an khẳng định thông tin này là hoàn toàn sai sự thật làm dư luận hiểu sai về hoạt động của cơ quan điều tra cần lưu ý đây là vụ án truy xét khi vụ án xảy ra chưa xác định được thủ phạm chưa rõ động cơ mục đích hung khí phương tiện gây án chỉ sau 2 tháng mới điều tra làm rõ được về cái thớt và còn rào ban đầu cơ quan điều tra chưa thu thập được là do tại thời điểm đó điều tra viên và những người tham gia khám nghiệm chưa có thông tin không có hình dung được cái thớt là hung khí gây án Mặc dù cái thớt đã được ghi nhận trong bản ảnh hiện trưng vụ án còn con dao được dấu sau tấm bảng nên không phát hiện được sau khi khám nghiệm hiện trường vụ án rất tang thương nên bưu điện đã thuê người dọn dẹp và đốt Các vật dụ liên quan trong đó có con da và gây thớt do đó không thể truy tìm lại cơ quan điều tra đã cho nhân chứng là những người thu dọn hiện trường mua và cung cấp cái thất và con dao tương tự để nhận dạng vật tương tự quá trình điều tra Hải đã chủ động khai báo về con dao cái thất dung làm không khí gây án phù hợp với lời khai của những người dọn hiện trưởng cơ quan điều tra cho Hải nhận dạng vậ tương tự Hải nhận dạng con giao và cái thớt nêu trên có điểm tương tự con giao cái thớt Hải sử dụng làm hung khi gây án như vậy có cái thớt con giao do những người làm chứng ra cho cơ quan điều tra để nhận dạng vật tương tự hùng khí gây án không phải là vật chứng của vụ án qua đó làm sáng tỏ đặc điểm hung khí gây án để đánh giá lời khai của Hải với các dấu viết tay hiện trường tử thi việc này củng cố chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội và phù hợp quy định của bộ luật tố tụ hình sự không có việc tự mua da mua thớt đưa vào hồ sư vụ án để làm vật trứng có ý kiến cho rằng có mâu thuẫn về việc sử dụng thời gian hồ Du Hải không thể có mặt tại bưu điện Cầu vo trước 19:3 phút 22 giây thiếu tướng cho biết quan điểm về vấn đề này kết quả thẩm định độc lập xác định lúc 19:13 39 giây Hồ Duy Hải đang làm thủ tục cầm điện thoại di động Nokia tại tiệm cầm đồ Kim Hưng thì nhận được điện thoại của anh Võ Lộc đang Hải nói chuyện với anh đang khoảng 30 giây rồi tắt điện thoại cầm cho bà Nguyễn Thị Tuyết Trinh lấy 1,5 triệu đồng rồi điều khiển xe mô tô chạy từ tiệm cầm đồ Kim Hưng về nhà Hải đổi xe Sau đó Hải điều khiển chiếc xe Dream 62 F5 0842 đến gặp đang tại quán cà phê bảy thanh chở đang đến quán cà phê hai Thượng để đang vào trả tiền thua cá độ rồi một mình Hải đi đến bư điện khầu Voi Hải Khai ước lượng về vận tốc điều khiển xe khoảng 60 km/h Còn khi thực nghiệm kiểm tra lại thì cơ quan điều tra chỉ cho xe chạy với tốc độ 40 km/h kết quả kiểm tra xác định hành trí của Hải Từ tiệm cầm đồ Kim Hưng về nhà đổi xe xe ra gặp và chở đang đi trả tiền thua cá độ đến B đện cầu vai là 7,5 km thời gian là khoảng 15 phút trong khi đó khoảng cách giữa hai thời gian chênh lệch gần 26 phút như vậy việc Hải có mặt ở bưu điện Cầu vo trước khi anh Đinh Vũ thường và bư cục gọi điện thoại 19:30 22 giây là không có gì mâu Thuận vụ án Hồ Du Hải là một vụ án hình sự ở Việt Nam xảy ra vào tối ngày 13 tháng 1 năm 2008 tại bư điện Cầu Vòi ấp năm xã Nhị Thành huyện Thủ Thừa tỉnh Hồng An trong đó hai nữ nhân viên bưu điện tên là Nguyễn Thị Anh Hồng sinh năm 1985 và Nguyễn Thị Thu Vân sinh năm 1987 bị giết bằng cách cắt cổ ngày 21 tháng 3 năm 2008 nghi phạm Hồ Duy Hải sinh năm 1985 bị bắt qua hai lần xét xử sơ thẩm năm 2008 tại toán nhân dân tỉnh Long An và phúc thẩm năm 2009 tại tòa phúc thẩm t án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh hô Duy Hải bị cái án tử hình về tội giết người 5 năm tù về tội cất tài sản tổng hợp hình Phạ là từ hình Tuy nhiên gia đình Hồ Duy Hải liên tục kêu án năm 2011 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình quyết định không khá nghị vụ án năm 2012 chủ tịch nước Trương Tấn Sang bác đơn xin ân xá của hồ Du Hải sau đó trước phản đối của dư luận trong nước và quốc tế cũng như Quốc hội Việt Nam năm 2014 chủ tí nước Trương Tấn Sang ra lệnh tạm dừng thí hành án tử hình đối với hồ try Hải việc chưa từng có trong tiền lệ lịch sử Tò nhân dân tuối cao ngày 22 tháng 11 năm 2019 viện Trưng viện kiểm sát nhân dân tối cao Việt Nam Lê Minh Chí khá nghị giám đốc th vụ án sau khi nhận được đề nghị xem xét giải quyết đảm bảo đúng pháp luật vụ án Từ Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng vào tháng 7 năm 2019 ngày mù tháng 0 năm 2020 sau 3 ngày xét sử giám đốc thẩm vụ án Đông thẩm phán to Ann nhân dân tối cao thông qua bỏ phếu công khai quyết định Không chấp nhận kháng nghị của viện kiểm sát nhân dân tối cao và dự Nguyên bán sư thập đây là vụ án có những vi phạm pháp luật nghiêm trọng cho việc điều tra giải quyết vụ án Như tiêu hủy vật chứng thay đổi vật chứng bỏ sót các chứng cứ pháp y như vân tay vết máu tại hiện trường Tuy nhiên toà nhân dân tuối cao nhận định những vi phạm pháp luật này không làm thay đổi bản chất của vụ án nên không cần thiết phải hủy các bản an sơ thầm Phúc thầm để điều tra lại theo kháng nghị của Viện trưởng Viện kiệp gi như dân tối cao nạn nhân thứ nhất Nguyễn Thị Anh Hồng sinh năm 1985 nữ nhân viên bư điện Cầu Vòi ngụ ở khu phố nhơ Cầu phường Tân Khánh ngoại ô thành phố Tân An tỉnh Long An hồng là con trưởng trong gia đình nghèo đông con bốn con một người em bị lệt từ nhỏ hồng được đánh giá là người con hiếu thảo với cha mẹ Hồng học hết lớp 12 muốn thì đại học Nhưng nhà nghèo cha bệnh nặng nên anh phải đi làm công nhân một thời gian trước khi xin vào làm việc ở bư đện Cầu Voi Hồng là nhân viên hợp đồng B điện Cầu Voi được khoảng hơn 1 năm thì xảy ra vụ án mạng lương tháng của Hồng khoảng hơn 1 triệu đồng hồng giành dụm tiền tiết kiệm người về cho cha mẹ xây nhà thứ hai Nguyễn Thị th V sinh năm 1987 nữ nhân viên B điện cầu V chú tại khu phố nhơ Cầu phường Tân Khánh Thành phố Tân An tỉnh Hồng An Nguyễn Thị Ánh Hồng và Nguyễn Thị Thu Vân là chị em họ của nhau con chú con bác nhà ở cạnh nhau cách 50 m chơi chung với nhau từ nhỏ nhà Hồng và Vân không xa bưu cục nhưng hai người ở chợ lại bưu cục chứ không về nhà trụ sở bưu cục cầu vai là một căn nhà hai tầng V quốc lộ 1 được bư điện thuê của một người dân ngh phạm tại thời điểm xảy ra vụ án nạn nhân Nguyễn Thị Anh Hồng đang có mối quan hệ tình cảm với ba người đàn ông Nguyễn mi son Yêu Cũ Nguyễn Văn Nghị người yêu mới và một kỹ sư tên Chung bạn mới quen Trần Văn Chiến và Nguyễn Tuấn Anh đang theo đổi học Nguyễn mi son sinh năm 1980 là người yêu cũ của Nguyễn Thị Ánh Hồng Nguyễn mi son ngụ tại huyện Trà Ôn tỉnh Vĩnh Long làm n thợ bạc từng làm việc tại tiệm vàng Kim Long gần khu vực bư điện cầu vò Hồng và ngyễn mi son yêu nhau và từng dự định kết hôn nhưng bị hai gia đình ngăn cả mi son sống như vợ chồng với hồng hồng đeo nhẫn cưới của Nguyễn mi son tặng Nguyễn mi son thời điểm trước khi vụ án xảy ra đã không còn làm việc ở tiệm vàng Kim Long Mà làm việc ở thành phố Hồ Chí Minh cuối tuần thường về thăm chủ cũ và Hồng mỗi lần về thăm Hồng B son đều ngủ lại với Hồng ngay tại bư đệ cầu vò Nguyễn Miss có bạn là Nguyễn Văn Nghị người sau này trở thành người yêu mới của hầu theo một nhân chứng tối hôm xảy ra vụ án son cũng về Cầu Voi nhưng không vào bư điện thầm hồng vì biết có nghĩ ở đó sau khi vụ án xảy ra được một năm Nguyễn mi son đã rời khỏi nơi tạm trú ở xã Nhị Thành huyện Thủ Thừa tỉnh Long An ngày 15 tháng 0 năm 2020 Đại tá Phạm Thanh Tâm giám đốc công an tỉnh Long An cho phóng viên báo giao thông biết rằng nghi phạm này sinh năm 1984 ngụ t ấp Vĩnh Tiến này là ấp Vĩnh Hữu xã Hữu Thành huyện Trà Ôn Tình Long An Nguyễn Văn Nghị Nguyễn Văn Nghị sinh năm 1979 quê quán tại xã Tân Hội huyện Cai lệnh tỉnh thiệt Giang nay là xã Tân Hội thị xã Cai lệnh tỉnh Thiện Giang nghị là bạn của Nguyễn mi son tạm trú dài hạn tại xã Nhị Thành huyện Thủ Thừa tỉnh Long An để làm việc tại tiệm V Kim Long nghị tình cờ gặp Nguyễn Thị Ánh Hồng và trở thành người yêu mới của Hồng Nguyễn Thị Ánh Hồng sau khi yêu Nguyễn Văn Nghị vẫn qua lại với ngyễn mi son nên mối quan hệ giữa nghị và Son bị sứt mẻ nghị và mi son thường xuyên cãy và Nguyễn Văn Nghị từng nhiều lần yêu cầu Hồng chấm dứt quan hệ với Nguyễn mi son theo lời khai của Nguyễn mi son Nguyễn Tuấn Anh và Trần Văn Chiến thì Nguyễn Văn Nghị nện ma túy vào đêm xảy ra vụ án người dân địa phương thấy nghị đi xe máy đến bưu đền cầu Voi gặp Hồng và Vân có người thấy nghị mặc quần zin khoác bên ngoài chiếc áo gió Tuy nhiên từ 20:1 đêm đó nghĩ uống cà phê với bạn tại một quán cà phê khu vực Cầu Voi và được chủ quán cà phê xác nhận thời gi theo báo Người Lao Động ngày 17 tháng 0 năm 2008 Nguyễn Văn Nghị khai khi vào bưu điện đã thấy tình địch nghị biết mặt nhưng không rõ tên đó là kỹ sư Trung ngồi bên hồc từ lâu sau khi trạm trán tình địch nghỉ bỏ ra ngoài và không quay trở lại bư điện cầu vo cho đến sáng hôm sau sau khi hay tin Hồng và Vân bị giết nghĩ đến nhà nạn nhân Hồng ở khu phố nhơ cầu Phương Tân Khánh thị xã Tân An Long An đề phụ giúp gia đình lo hậu sự tại đây nghị đã bị áp giải với cơ qu điều tra để lấy lời khai theo báo công anan nhân dân đang ngày 16 tháng 0 năm 2008 thì Nguyễn Văn Nghị là nghi can chính của vụ án và động cơ gây án là do ghen tuồng sau khi vụ án xảy ra khoảng 1 năm nguyễ văn nghị đã rời khỏi nơi tạm trú ở xã Nhị Thành huyện Thủ Thừa tên Long An sau tổ hợp những lời khai không có tình tiết gì mới hồ sơ Nguyễn Văn Nghị được rút ra khỏi hồ sơ AK của Bộ công an để là tài liệu mật ngày 13 tháng 0 năm 2020 phóng viên báo dân chí về kiểm tra dữ liệu nhân khẩu xã Tân Hội thì xã cai lại tình Tiển Giàng với gần 4000 hộ dân nhưng không có ai tên là Nguyễn Văn nghị công an xã thầ hội cho biết không có nghi C nào tên là Nguyễn Văn Nghị sống tại địa phương ngày 15 tháng 5 năm 20120 đại tá Phạm Thanh Tâm Phó Giám đốc Công an tỉnh Long An cho phóng viên báo giao thông biết rằng tên nghi phạm không phải là Nguyễn Văn Nghị mà là Nguyễn Hữu Nghị sinh năm 1985 hiện đang sinh sống tại ấp Hòa Ngãi An Vĩnh Ngãi thành phố tầ An tỉnh Long An và hành nghề dịch vụ du lịch bán bảo hiểm xe Nguyễn Hưu nghị có mối quan hệ tỉnh cả với nạn nhân hồng nên công quan điều tra đã chữu tập làm việc vào ngày 14 tháng 1 năm 2008 vào ngày mùng 0 tháng 3 năm 2008 nhưng Nguyễn Hữu Nghị có bằng chứng ngoại phạm Vì vào khoảng 19:30 đến 21 gi ngày 13 tháng 1 năm 2008 nghĩ tại nhà cùng uống cà phê và đánh bài với hai người hàng xóm Nguyễn Tuấn Anh Nguyễn Tuấn Anh sinh năm 1981 thợ bạc tiệm vàng Kim Long gần khu vực bư điện Cầu Voi ngụ tại huyện Trà Ôn tỉnh Vĩnh Long nguyễ Tuấn Anh đang theo đuổi Hồng nhưng chưa được hồng chấp nhận và đêm xảy ra vụ án mạng nguyễ Tuấn Anh có mặt tại bư đườ Cầu Voi và có nói chuyện với Hậu Trần Văn Chiến Trần Văn Chiến hay Trần Văn Trà sinh năm 1980 là thợ bạc tiệm và Kim Long gần khu vực bư điện Cầu Voi ngụ tại huyện Trà Ôn tỉnh bịnh lòng Trần Văn Chiến đang theo đuổi Hồng nhưng chưa được hồng chấp nhận tối hôm xảy ra vụ ăn mạng Trần Văn Chiến có mặt tại bư đườ Cầu Voi và có nói chuyện với hầu ba thanh niên Vĩnh Long là Nguyễn Văn Sơn sinh năm 1980 ng Tuấn Anh 1981 và Trần Văn Chiến 1980 cùng là thợ bạc đến làm thuê cho tiệm vàng Kim Long tạm chú tại xã Nhị thành cả ba đều có mối quan hệ quen biết với cả hai nạn nhân đều đang theo đuổi Hồng Nhưng chưa ai được cố g chấp nhận tối xây ra vụ án cả ba đều đến chơi và nói chuyện với hồng rồi cùng đi về vào lúc hơn 19 gi để chứng minh ngoại phạm cả ba cho biết lúc về đến nhà trọ có tổ chức uống rượu với mấy người cùng khu trọ có bà chủ nhà trọ và một số người cùng tham gia sò Nhậu làm chứng kỹ sư tên Trung kỹ sư tên Trung bạn mới quen của Nguyễn Thị Ánh Hồng kỹ sư xây dựng quê quán tại tỉnh Bình Dương đang thi công Công Chình tại tỉnh Long An Nguyễn Văn Nghị khi khai tới bưu đề Cầu Voi đêm xảy ra vụ án đã thấy tình địch ngồi nói chuyện với hồng từ lâu Nguyễn vật nghị biết mặt nhưng không biết tên người này Nguyễn Mi căn cứ miêu tả của nghị cho biết người đó là trung mi cũng đã nhiều lần gặp người này và được hồng giới thiệu là bạn mới theo lời khai của Bốn nghi can Nguyễn Văn Nghị Trần Văn Chiến Nguyễn Tuấn Anh và Nguyễn m son thì đặc điểm của trung như sau cao to nước da sáng tóc quăn mặc của quầ zin vào khoác rộng cũng có nguồn tin cho hay chung là một tài xế của huyện trợ gạo Tiền Giang quen hồng trong thời gian gần thời gian xảy ra vụ án Hồ Duy Hải Hồ Duy Hải sinh ngày mùng 6 tháng 7 năm 1985 con trai của ông Hồ sĩ Trung và bà Nguyễn Thị Loan hộ khẩu thương chú tại số 129/39 đườ Nguyễn trái Phường 2 Quận 5 Thành ph Hồ Chí Minh chỗ ở tạm trú tại ấp 1 xã Nhị Thành huyện Thủ Thừa thh Long An bà Nguyễn Thị Loan sinh năm 1963 chú tại ấp 1 xã nhiệ Thành huyện Thủ từa thỉnh Long An Bà Loan có năm chị em gái và một người em trai trong đó có chị ruột Nguyễn Thị rưởi sinh năm 1957 và em ruột Nguyễn Thị len sinh năm 1967 Đảng viên đại Cộng sản Việt Nam giáo viên trường Bậu giáo Nhị Thành huyện Thủ Thừa tỉnh Long An bà Nguyễn Thị Loan đi lao động ở Đài Loan từ năm 2004 đến năm 2007 lương Mỗi tháng 15 triệu đồng bà gửi về cho con 10 triệu độu Hồ Duy Hải có em gái ruột tên là Hồ Thị Thu Thủy sinh năm 1991 cha mẹ Hồ Duy Hải chia tay nhau từ khi hai anh em còn nhỏ hai anh em Hải được mẹ và dì nguyễ tị rưởi nuôi dưỡng hô dĩ Hải đã tốt nghiệp ngành điện lạnh Trường chố cấp Kỹ thuật Công nghệ Hùng Vương thành phố Hồ Chí Minh chưa có việc làm Hồ Duy Hải sống cùng mẹ tại ấp 1 xã Nhị Thành huyện Thủ Thừa thình Long An nhà Hồ Duy Hải cách bư đườ cầu vai khoảng 2 km theo bản án hình sự phúc thẩm thì tháng 10 năm 2007 Hải quen biết với Vân sau đó thông qua Vân quen biết hầu theo cơ quan điều tra công qu tỉnh Long ả thì hồi su Hải trước thời điểm gây án đang nợ 15 triệu đồng tiền ghi đẻ ca cược bóng đá tại nơi cư chú động cơ gây án là giết người để cướp tài sản hai người bị khởi tố cá buộc xuyên tạc vụ án Hồ Du Hà Nguyễn Đức dự 48 tuổi bị cho là đăng tải các bài viết xuyên tạc vụ án Hồ Duy Hải làm ảnh hưởng đến uy tín của một số tổ chức cá nhân thuộc cơ quan Tư pháp ngày 28 tháng 3 ông dự bị công an Bình Dương bắt tạm ra về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước quyền lợi ích hợp pháp của các tổ chức cá nhân theo điều 331 bộ luật hình sự bị cá buộc cùng hành vi song Hoàng Quốc Việt 46 tuổi được tại ngoại hầu tra cơ quan điều tra cá buộc thời gian qua dự vào Việt đã biên tập nhiều bài viết liên quan vụ án giết người cướp tài sản xảy ra năm 2008 do Hồ Duy Hải thực hiện rồi đăng tải chia sẻ lên mạng xã hội những bài viết này có nội dung xuyên tạc vu khống bôi nhỏ làm ảnh hưởng đến uy tín Quyền và Lễ hợp pháp của một số tổ chức cá nhân thuộc cơ quan Tư Pháp tỉnh Long An và toà án nhân dân tối cao công an Bình Dương đang điều tra mở rộng xử lý những người có liên quả C [âm nhạc] [âm nhạc]