Affaire du petit Emile : le témoignage de la randonneuse - la découverte d'un fragment d'os

[Musique] coucou hello bonjour à toutes et à tous j'espère que vous allez bien donc je vais revenir aujourd'hui sur l'affaire du petit Émile parce que voilà on a quelques nouvelles informations qui qu' ont été communiqué à travers les médias notamment le témoignage de la fameuse randonneuse qui a découvert le crâne de l'enfant sur un sur un sentier de randonnée à proximité du ravin des hauches voilà et on a a également trouvé enfin les gendarmes ont trouvé un fragment d'ossem appartenant au petit Émile euh donc voilà je vais revenir sur ces deux points en particulier alors tout d'abord concernant le témoignage de cette randonneuse hein beaucoup sur les réseaux sociaux lui sont tombés dessus à bras raccourci parce qu'elle avait osé transporter le crâne par elle-même plutôt que de le laisser sur place hein comme le suggérai certains et que c'était pas normal qu'elle avait pollué une scène de crime donc là on en sait un peu plus sur cette personne qui explique pourquoi euh elle a procédé de la sorte alors là j'ai vu un article je vais pas le lire mot à mot hein mais je vais vous le résumer en substance donc cette personne cette randonneuse c'est une femme de 60 ans qui est retraitée et qui est euh apparemment qui habiterait alors pas exactement dans le hameau du auvernet mais dans le coin en tout cas elle habiterait dans le secteur et c'est une habituée c'est une habituée des des promenades en pleine nature voilà c'est quelque chose qu'elle aime beaucoup et elle se décrit comme étant un peu déconnecté des choses matérielles c'est-à-dire que ce jour-là comme à l'accoutumé elle n'avait pas son portable elle ne prend pas son portable pour aller faire des randonnées ce qui explique pourquoi finalement parce qu'elle a découvert ce crâne elle n'a pas prévenu les gendarmes tout simplement parce qu'elle n'avait pas de téléphone c'est même pas une histoire de réseau elle n'avait pas de téléphone sur elle donc elle n'avait pas non plus la possibilité de prendre en photo l'endroit donc ça c'est intéressant de savoir alors qu'est-ce qu'on nous dit donc le samedi 30 mars la retraitée ferrue de randonnée décide d'aller se promener malgré le vent parce que on rappelle qu'à cette période là on est le weekend pascal il fait un temps exécrable il y a des intempéries il fait froid c'est brumeux il a PL il y a à moitié de la neige fondue bref c'est un temps pourri elle le direa à elle-même qu'elle a hésité à aller se promener ce jour-là et que selon elle c'était même un temps à rester sous la couette puis finalement elle décide de partir en promenade aux alentours de midi alors elle prend pas sa montre mais euh elle elle suppose qu'il est midi parce qu'elle entend le clocher du village au moment où elle part donc elle va se pr euh sans portable sans montre et puis à un moment donné alors qu'elle est au niveau du ravin d'Och sur ce sentier de Forestier elle va trouver un crâne qui serait au milieu du sentier alors ça c'est pareil he au début je sais pas si vous vous souvenez mais au début on nous quand le crâne a été découvert on nous avait dit dans un premier temps que c'était un homme après on nous a dit que c'était une femme mais une 4 d'années après on nous a dit que cette femme en fait son attention avait été attirée par le fait qu'un chien aurait reniflé par terre et aurait trouvé le crâne alors que pas du tout finalement le crâne il était au milieu il était il était voilà sur le sentier alors elle voit ça évidemment elle est elle est horrifiée au début elle sait pas trop quoi faire elle est désarçonnée elle comprend immédiatement évidemment qu'il s'agit potentiellement et vraisemblablement du crâne appart tenant au petit Émile et euh elle se demande ce qu'elle va faire dans un premier temps et puis elle décide finalement de récupérer le crâne qu'elle va en fait emballer dans de sacs plastiqu qu'elle a toujours à sa disposition pour protéger ses pieds de l'humidité lorsqu'il lorsqu'il a du mauvais temps tout simplement et elle explique en fait qu'elle veut récupérer ce crâne parce qu'elle a peur euh que et ben tout simplement avec le mauvais temps les intempéries le crâne une fois que les gendarmes seraient revenus sur place soit déplacé par le vent par la pluie par la neige qui enfin le la fonte des des neiges par tout un tas de choses par des éboulements en plus il y a du vent donc elle se dit ça c'est un coup à ce que je revienne et que le crâne on le retrouve plus qui qui qu'il aille rouler boul dans un dans un fourret ou qui tombe parce qu'on rappelle que de chaque côté de ce chemin on a un dénivelé de une forte pente de environ 30 %. donc c'est pour toutes ces raisonsl qu'elle décide de récupérer le crâne donc elle rentre chez elle alors là on suppose qu'elle habite pas très loin hein elle rentre chez elle et euh elle prévient immédiatement les gendarmes bien évidemment elle explique qu'elle va donc porter durant tout ce temps le crâne dans un sac plastique à bout de bras parce qu'elle ne veut pas le mettre dans son sac en fait parce qu'elle ne veut pas le sentir contre elle donc elle va le porter un peu à bout de bras et elle a un peu tétanisé mais elle a hâte de rentrer et elle se dit que au moins les parents d'Émil vont être soulagés parce qu'au moins ils sauront euh que l'enfant est décédé ils seront pas dans l'interrogation et ce qui est intéressant de noter c'est que elle elle pense que c'est euh je crois hein elle pense que c'est un pour elle il y a pas de piste accidentelle mais elle pense qu'éventuellement il y a une intervention humaine alors explique elle explique que ce crâne il est blanc tout propre s'il peut s'expliquer avec tous les intempéries hein il était entre guillemet nettoyé et il n'a que les dents du haut puisqu'il manque la mâchoire inférieure donc les gendarmes arrivent très rapidement bien évidemment et là attention ils vont retourner sur place pour retrouver l'endroit exact où le crâne a été découvert par cette donneuse et avant de partir elle repère en fait un arbre un conifère un gros conifère qui est tombé à l'horizontal et elle s'en sert comme repère et ensuite il va s'en suivre 9h de garde- à vue où cette dame va être auditionnée voilà pour bah vérifier la crédibilité de son témoignage voir si elle a éventuellement un lien avec la famille et cetera bon bref elle est cuisiné pendant 9h de carardte à vue euh compris le fait qu'elle retourne sur place pour montrer l' endroit exact au gendarmes et finalement les gendarmes la la redéposent chez elles aux alentours de minuit et le lendemain son son domicile est perquisitionné pour récupérer ses appareils informatiques et ben pour faire les évidemment les vérifications nécessaires pour bien vérifier qu'elle n'a rien à voir avec quoi que ce soit de criminel et qu'elle serait pas elle-même impliqué dans la disparition et le décès de cet enfant donc ensuite au bout du une semaine les appareils électroniques vont lui être rendus et elle est officiellement mise hors de cause dans cette affaire c'est vraiment juste un témoin un témoin qui a trouvé le crâne en fait donc moi j'ai envie de lui dire à cette dameah heureusement qu'elle était là parce que sans elle l'enquête on a be dire elle serait encore au point mort elle en serait encore au point de départ donc on lui est tombé dessus en l'accusant d'être responsable au mieux au pire impliqué carrément dans cette affaire alors que finalement bah heureusement qu'elle était là et que ce jour-là elle est pas resté sous la couette elle a décidé d'aller faire une promenade pour tomber en fait sur ce crâne euh elle explique d'ailleurs qu'elle avait l'habitude de se promener aux alentours et que ce chemin de randonnée elle avait déjà emprunté il y a environ un mois de ça et qu'elle n'avait rien trouvver comme tous les autres personnes qui étaient déjà passées à cet endroit-là puisqu'on rappelle que c'est un sentier de R donné qui est quand même relativement fréquenté par tout un tas de promeneurs par voilà des chasseurs des cueilleurs de champignons des gardes forestiers et cetera et cetera et que jusqu'à présent personne n'avait rien trouvé donc cette dame explique en fait que pour l'instant bah elle est fatiguée que elle elle digère he ce qui lui est arrivé bien évidemment et euh et donc et donc voilà donc que cette dame était là finalement ça a permis de faire évoluer cette enquête donc ça c'est un premier point et deuxième point je voulais revenir sur une information qui qui a été communiquée je crois il y a un ou de jours à savoir qu'on a découvert des ossements supplémentaires alors là les articles sont assez contradictoires parce qu'au début on nous dit des ossements supplémentaires et puis finalement j'ai cru comprendre qu'il s'agissait seulement d'un fragment d'os donc ce fragment d'os aurait été retrouvé depuis un certain temps déjà c'est-à-dire le 3 avril par un gendarme qui évidemment cette ce bout d'os a été rapidement amené euh au service compétent pour être identifié ce qui a été le cas donc il a été identifié par l'institut de recherche criminelle de la gendarmerie national et donc il s'agit bien d'un osement appartenant à au petit petit émil euh malheureusement ce fragment d'os ne permet pas euh d'écarter euh totalement une piste ou donc privilégier une autre alors ce fragment d'os aurait été retrouvé euh au même endroit à peu près au même endroit où ce où ont été découverts les vêtements appartenants à éile c'est-à-dire environ à 150 m en contrebas du lieu de découverte du crâne de l'enfant euh voilà donc au stade actuel des choses on ne sait toujours pas ce qui a pu arriver à à l'enfant est-ce que c'est accidentel est-ce que c'est criminel alors moi je me fais un peu la réflexion je me dis que malheureusement avec le peu d'éléments dont on dispose je pense que ça va être compliqué pour les médecins légises de déterminer la cause de la Mortin parce que déjà le crâne on nous a dit que ils avaient déterminé qu'il y avait des petites fractures mais qui étaaiit dû à le fait que des des animaux se soient attaqués mais c'était postmem donc c'est pas l'attaque d'animaux qui a causé l'enfant le décès de cet enfant puisque les fractures sont postmortemes et que le fragment d'os voilà on sait pas de qu ENF si c'est vraiment un tout petit bout d'os ou s'il y a un os plus gros en tout cas c'est un morceau c'est pas un os en entier et euh et donc c'est vrai que ça va être à mon avis très compliqué pour les médecins lgistes al j'y connais rien mais je pense que ça va être compliqué pour eux de pouvoir déterminer la cause du décès de l'enfant avec si peu si peu d'os en fait ils ont pas de squelette ils ont pas de corps ils ont pas de squelette donc euh ils peuvent pas déterminer si les oses ont subi des fractures par exemple si il avaient eu l'os qui se situe au niveau de la carotide l'os yoïde je crois ils auraient peut-être pu déterminer s'il y avait une fracture à ce niveau-là que ça pouvait être une strangulation que l'enfant aurait pu être étranglé or là malheureusement avec le peu d'éléments qu'ils ont ça va être compliqué alors évidemment ils ont dû alors ça on n pas pour l'instant c'est pas communiqué hein mais j'imagine que tout un tas d'experts scientifiques scientifiques doivent déterminer exam les sédiments et le biotope qui se trouve au niveau des osements c'est-à-dire tout ça pour essayer de déterminer si les os ont été déplacés soit de façon naturelle par les intempéries hein pluie vent fond des neiges ou par des animaux hein des animaux carnaciers Carnivor qui aurait déplacé les os ou par par intervention humaine c'est-à-dire mais ça aussi à mon avis ça doit être compliqué peut-être que ils peuvent identifier des morceaux de de terre si il prélève des morceaux de terre sur sur les OCEM et qu'il se rendent compte qu'en fait cette terre ne vient pas euh du ravin des hauche l'endroit du de découverte des os mais d'un autre endroit peut-être qu'ils pourront déterminer le fameux point zéro c'est-à-dire l'endroit exact où l'enfant serait décéder mais ça va être compliqué ils vont peut-être aussi pouvoir déterminer si euh le corps de l'enfant enfin le squelette a été au contact de l'eau c'est-à-dire en examinant s'il y a présence de microalgues qui se développe au contact de l'eau ce qui pourrait être le cas si l'enfant aurait fait éventuellement une chute accidentelle dans un cour d'eau après je sais pas si en juillet 2023 en plein été euh les les fossées étaient enfin les ruisseaux étaient encore alimentés par de l'eau ou pas euh voilà ça pourrait être aussi une piste si euh si c'est garé dans la forêt et qu'il est tombé dans l'eau il aurait pu se noyer éventuellement euh bon il y a également des des des hypothèses comme quoi il aurait pu se passer quelque chose au niveau du lavoirin puisque c'est cet endroitlà que les chiens sintuber qui sont pourtant réputés pour leur leur flair excellent pour trouver la trace de personnees disparu donc vivante euh perd hein la trace du petit Émile au niveau du lavoir certains ont émis l'idée que peut-être il aurait eu un il se serait noyer dans l'eau bref c'est peut-être pour ça en tout cas qu'il aurait pu être mouillé et que ça aurait pu stopper le son odeur et que les chiens auraient perdu sa piste comme ça mais ça je je sais pas si c'est éventuellement possible ou pas donc c'est sûr que ça va être compliqué pour déterminer le point zéro euh la cause du décès de l'enfant et et si le corps enfin les ossements ont été déplacés moi à mon imble à vie après je peux me tromper mais je pense que euh l'endroit où les osmans ont été découverts c'est pas l'endroit où l'enfant est décédé je pense qu'en suite les oses ont été déplacés alors soit par des animaux par des intempéries ou par quelqu'un je ne sais pas mais en tout cas c'est pas je pense pas que l'enfant il est fait comme ça 2 km à pied dans un secteur ultra accidenté enfin quand même avec la cillass quoi qui se serait enfoncé sur un chemin forestier qu'il aurait tracé sa route sans s'arrêter moi je pense pas je pense que il est décédé à un autre endroit mais ça ça devrait être confirmé par toutes les analyses qu'il vont devoir réaliser hein euh donc voilà ce que je voulais dire en substance euh donc maintenant on attend les résultats des analyses qui sont effectuées sur les ossement et également les vêtements alors les vêtements on sait pas dans quel état ils ont été retrouvés ça on sait pas dans quel état de conservation est-ce que c'est plus que des fragments de vêtements tout déchirés en lambau est-ce que éventuellement ils vont pouvoir aussi prélever euh bah des des morceaux de végétaux de morceaux de terre pour voir si ça viendrait pas d'un autre endroit et potentiellement essayer de prélever des des traces ADN mais à mon avis je peux me tromper parce que j'y connais rien mais je pense ça va être compliqué de trouver des traces ADN sur le vêtement et encore plus sur les EOS parce que les EOS voilà ils ont été en quelque sorte nettoyés par par les par l'eau par la terre par les intempéries donc à mon avis ça va être très ardu pour pour pour pour l'institut de recherche criminelle pour la police scientifique de déterminer quelque chose donc il faut savoir que l'endroit où ils ont retrouvé les Ossem le périmètre évidemment il a été il est bouclé depuis le 30 mars dernier et le hameau est fermé au visiteurs jusqu'au 15 avril et je crois que là ils avaient bouclé le périmètre pour vraiment fouiller le secteur en long large et en travers vraiment examiner minutieusement ratissé au peine fin pour tenter de retrouver d'autres ossements mais quis ont pas retrouvé je crois B je suis pas sûr que là il ils estiment être arrivés au bout de ce qu'il pouvait faire dans ce secteur de recherche et que là maintenant ils vont arrêter de chercher tout du moins à cet endroit parce que manifestement ils ont pas retrouvé d'autres osems voilà euh alors sinon moi je me posais une une question euh s'agissant voilà le jour de sa disparition on nous dit que il a été vu par pour la dernière fois vivant aux alentours de 17h15 hein par ces fameux deux témoins qui sont des des des voisins directs des grands-parents euh ce que je sais pas enfin j'imagine c'est que pendant 1 heure parce que entre le moment où les grands-parents s'aperçoivent qu'éile a disparu il est peut-être je sais pas entre 17h15 et 17h30 et le moment où ils vont alerter la gendarmerie à 18h12 qu'est-ce qu'ils font alors j'imagine que ils vont dans un premier temps peut-être alerter les voisins et fouiller le hameau parce que peut-être qu'ils se disent bah il doit être dans le hameau il est peut-être caché dans une rue dans un coin donc je pense que pendant 3 qu4 d'heure ils vont fouiller les rues ils vont retourner à la maison des grands-parents ils vont fouiller le jardin ils vont vérifier la cabane mais je pense pas qu'il soit sorti du du hameau ce que je veux dire par là c'est que pendant peut-être 3/4 d'heure 1 heure Émile a pu s'éloigner euh et se perdre euh en forêt sans que personne ne le trouve j'imagine qu'ensuite le soir de sa disparition quand les les gendarmes sont intervenus à 18h vers 18h30 ils avaient environ encore 3h avant qu'il fasse nuit hein parce qu'on est en plein été euh voilà j'imagine que le soleil doit se coucher vers 21h 21h30 ils avaient encore devant eux pratiquement 3h de jour j'ose espérer enfin j'imagine que quand ils ont commencé à fouiller ils sont euh ils sont sortis du hameau pour vérifier les alentours euh dans un périmètre je sais pas moi de 1 km voire plus et euh que on sait également qu'il y a eu des des battu avec des euh des civils des volontaires et tout ça euh bah j'imagine qu'ils ont ils ont dû fouiller aussi et que là malheureusement si l'enfant s'étaitgaré ça veut dire qu'il serait vraiment passé à côté Parin ce que je veux dire par là par que c'est pas très clair on nous a dit que voilà les osements tout ça ça se situer environ alors environ 2 km un peu moins du hameau et que il fallait 25 minutes de marche pour un adulte pour arriver à cet endroit-là on imagine bien que l'enfant toute façon je pense que il est pas décédé à cet endroit il a pas mis 25 minutes peut-être que au bout d'une heure c'est-à-dire vers 18h15 il avait peut-être fait tout au plus 1 km mais 1 kilmè dans un endroit très végétalisé avec des rochers des fourés des fossés et cetera des ravins c'est pe-ê très compliqué à fouiller on va pas se leurer et finalement plus j'y réfléchis et plus je me dis que finalement la piste accidentelle elle est peut-être pas si déconnante que ça et ça reste assez vraisemblable ça reste assez vraisemblable et que malheureusement ils auraient pu passer à côté parce que je me dis que dès qu'on sort du hameau il y a quand même beaucoup d'endroits où c'est extrêmement végétalisé et autant chercher une aiguille dans une boîte de foin après je peux me tromper hein mais en tout cas je pense que la piste accidentale elle est quand même pas à écarté voilà il y en a beaucoup qui se disent oui mais c'est pas possible avec toutes les battues comment ça se fait que personne ne l'est vu tout le monde est passé à côté mais c'est peut-être pas si inv vraisembl invraisemblable que ça enfin voilà ça reste mon avis mais pour moi c'est quand même une une hypothèse qui reste qui reste assez assez plausible enfin ce que je veux dire par là c'est que pour moi la piste accidentale elle est aussi valable que la piste criminelle après c'est vrai qu'on peut échaffauder tout un tas d'hypothèses en faveur d'une piste criminelle et pour l'instant forc de constater qu'on n pas le moindre élément pour étayer ça bien qu'il y a des troublant de coïncidence ça c'est sûr mais après après il y a pas y a rien il y a pas d'élément factuel c'est ça qui est qui est assez assez dingue dans cette affaire faut savoir que le jour de la disparition des mil000es les recherches ont duré jusqu'à 3h du matin donc c'est-à-dire ils ont continué de fouiller le secteur alors qu'il faisait déjà nuit mais c'est vrai que malgré tous les moyens techniques déployés le fait qu'on l' pas retrouvé c'est vrai que ça paraît bizarre moi je me dis dit aussi il y a quelque chose il y a quelque chose qui colle pas donc voilà ce que je voulais dire donc après j'oublie pas non plus l'exmajor de la CIA Edward danesin euh qui doit apparemment rendre ses conclusions sur l'enquête qu'il a mené sur le petit émil alors je sais pas ce qu'il entend par rendre ses conclusions est-ce que il va réussir à résoudre cette affaire euh qui va trouver entre guillemets les coupable ou qui va dire oui mais c'est une piste accidentelle parce que je pense qu'il s'est passé ça oui c'est une piste criminelle parce que je soupçonne un tel un tel et je privilégie l'hypothèse je sais pas je dis n'importe quoi mais de l'hypothèse d'un accident domestique ou l'hypothèse d'une correction qui aurait mal tourné ou l'hypothèse d'un accident avec une voiture ou un tracteur bref on va bien voir quelle hypothèse enfin qu'est-ce qui qu'est-ce qu'il en déduit de tout ça est-ce qu'il arrive à trouver à trouvver une réponse à tout ce qui a pu se passer et vraiment résoudre cette énigme on verra bien on verra bien ce qui ressort de ces conclusions qui devrai communiquer vendredi prochain donc voilà ce que je voulais dire dans cette vidéo aujourd'hui s'agissant de de la découverte de fragment d'os et qu'on en sait un peu plus sur cette randonneuse grâce à son témoignage et pourquoi notamment elle a récupéré le crâne par elle-même hein voilà ça se tient ce qu'elle dit ensuite voilà je me dis que c'est vrai que la piste accidentelle pourquoi pas on peut s'égarer très facilement d'autant plus un enfant de 2 ans et demi il suffit qu'il soit il se retrouve au milieu des arbres et il peut très vite être désorienté ne pas retrouver son chemin et marcher aléatoirement un peu n'importe où et et s'en oncer davantage dans la forêt de sorte que peut-être que les gendarmes ou les bénévoles auraient pu passer à côté hein c'est c'est une hypothèse après certains s'étonnent parce que effectivement disent que l'enfant aurait pu pleurer mais on sait pas s'il est tombé il a pu se faire mal il a pu être blessé il a pu il a pu être inconscient après s'il est mort de cause naturelle bah ça pourrait être de la bah voilà déshydratation hypothermie et malheureusement un enfant de cet âge- là il il va pas tenir plus de de jours en forêt hein donc voilà c'est vraiment compliqué de savoir ce qui est arrivé au petit au petit Émile donc espérons déjà que les gendarmes puissent découvrir si les osmans ont été déplacés si S vont pouvoir déterminer le point zéro c'est-à-dire l'endroit où est décédé l'enfant et qu'est-ce qui a causé son décès si c'est une cause naturelle l'enfant s'est égaré il est mort de déshydratation ou il est tombé il a fait une mauvaise chute ou si c'est la piste criminelle avec un accident la circulation un accident domestique qui aurait été maquillé ou autre chose un homicide involontaire ou carrément un meurtre même si moi personnellement j'y crois pas trop donc voilà ce que je voulais dire sur cette sur les éléments complémentaires qu'on a dont on a eu connaissance voilà bah écoutez je vous laisse en débattre dans la barre des comment si la vidéo vous intéressa à défaut de voix de vous avoir plu n'hésitez pas à liker lâcheer un petit pouce bleu ça fait toujours plaisir commentez partagez abonnez-vous c'est encore mieux puisque ça m'aide pour le référencement de la chaîne quant à moi je vous dis à très bientôt pour une prochaine vidéo et d'ici là AFF faire à [Musique] suivre [Musique]