Laurent Wauquiez épinglé pour avoir dépensé des sommes "excessives" lors de coûteux repas

Europe 1 13h vous écoutez Europe 1 13h jusqu'à 14h et Thomas schnell on retrouve vos deux débatteurs Nathan de vert et Vincent roi il se dit prêt à rendre l'argent Laurent vquier président les républicains de la région auvertneurodalpe se dit prêt à rembourser les sommes excessive dépensé lors de coûteux repas parisiens notamment qui lui ont valu d'être épinglé par la chambre régionale des comptes c'est un rapport révélé par nos confrères du Dauphiné Libéré ce n'est pas la première fois qu'on entend parler des dîner fasueux de Laurent vquier vous vous rappelez sans doute du dîner des sommets c'était en en 2022 des sommes coquette dirons-nous pour le le président cela vous surprend de la part du président les républicains de la région verneronalpe Vincent roi ce qui est très surprenant c'est que lorsque on le questionne sur ces dîners fastueux il dit il a cette remarque je n'en connaissais pas le prix je n'en connaissais c'est pas le prix c'est-à-dire que c'est quelqu'un qui va dîner dans des restaurants il ne sait pas quel enfin il ne connaît pas le prix des plats qu'il commande et des bouteilles qui le boit donc c'est quand même très étonnant ça montre qu'il y a quand même une très très très grande déconnexion que ces gens sont tout à fait hors sol et que pour eux bon tout ça finalement s'il n'était pas épinglé tout ça passe crème comme on dit aujourd'hui et que ça n'a aucune vous comprenez c'est quand même c'est quand même des comportements qui qui ne laissent pas de nous interpeller il faut alors là moi je ne crie pas à l'honnêteté ou à la malhonnêteté ou que sais je je je crie en revanche à à la déconnexion et et et et aux explications qui sont tout à fait lunaire ah ben je je ne savais pas le le prix de ce que quand il va dans un restaurant il ne regarde jamais les prix voilà tout ça tout ça est payé je trouve ça minable pourê très franc descnexions c'est le mot qui vous vient en tête Nathan de ver oui mais j'aurais pas tout à fait fait le même diagnostic d'abord euh j'adore la manière dont dont Michel Welbeck fait irruption dans l'actualité parfois de profil parfois de très loin parce que là on apprend que Monsieur Vauquier a dîné le c'est le repas le plus cher je crois avec Michel Welbeck pour 12 48 € donc on peut imaginer le le le menu c'est-à-dire on peut tout à fait imaginer la la succession des des bouteilles de vin avec Michel Welbeck c'est assez bon c'est c'est amusant mais en effet euh je suis d'accord avec vous des connexions mais c'est surû surt quelque chose de plus profond à mon avis qui concerne pas le cas de Laurent vquier ce serait pas très intéressant de dire Laurent vquier déconnecté pas déconnecté c'est un changement de la classe politique euh Laurent vquier a commencé sa carrière sous Jacques Chirac son premier poste il était en 2004 son premier poste de député sa première élection la vie politique du temps de Jacques shirac peut-être un peu moins en 2004 mais c'était une ville une vie où le rapport entre les les les élus et l'opacité les privilèges des élus c'était absolument pas euh en tout cas c'était pas forcément révélé comme çaé mais c'était pas un tabou c'était pas un problème Jacques Chirac on s'en souvient est quelqu'un qui n'avait aucun problème à se faire payer des voyages à l'Î Maurice avec l'argent des Français qui n'avait aucun problème à rétribuer tous ses amis en créant des emplois fictifs à la mairie de Paris qui n'avait aucun problème à truquer ces histoires de HLM et cetera et cetera la classe politique à l'époque c'est pas tellement enfin aujourd'hui on dirait qu'elle était corrompue mais elle se vivait en se disant nous faisons de la politique c'est un sacrifice à la nation il est normal qu'on ait des privilèges et je pense que derrière cette affaire de Laurent voquer ça montre bien le un changement de mentalité nous sommes entrés aujourd'hui dans l'aire de la transparence et tous les élus qui pe qui peuvent parler de ce genre de sujet disent même que c'est extrêmement fastidieux de devoir je parle même pas des questions d'argent mais de devoir déclarer systématiquement chaque dépense l'achat d'une machine à café l'achat de des dosettes et cetera de bon donc nous sommes rentrés dans l'aire de la transparence et il y a toute une classe politique qui est un peu Entred demande qui a le souvenir du temps de laashiraki où c'était absolument un non sujet et qui voit arriver un autre monde et je pense que cette histoire là est le symptôme de cette bascule alors ensuite la question qui resterait ouverte c'est évidemment moralement la transparence c'est mieux mais politiquement qu'est-ce qui est plus sain concernant le prestige de la fonction politique non mais c'est la alorsende ver Vincent avant d'entendre la réponse de Vincent je voudrais juste qu'on accueille un auditeur dans Europe 1 13h Patrick est avec nous bonjour bonjour bonjour vous nous appelez des des Pyrénées Orientales alors c'est Fred bouche dispendieux de Laurent vquier est-ce que ça vous paraît coïncider avec le discours politique que le président de la Région verguronalp prétend justement une AFF de plus ù le discours PR est à l'opposé au final alors Patrick excusez-moi on a du mal à vous comprendre je crois que la connexion est pas excellente on va vous reprendre vous retrouver dans un instant on va vous repasser un coup de fil en attendant Vincent roi vous vouliez répondre à de non mais transparence pas transparence j'entends ce que vous dites et vous avez pour pas raison c'est vrai qu'il y a une époque où tout cela était très opaque les gens en profitaient il y avait beaucoup de liquidees qui se baladaent ça tout le monde tout le monde le sait voilà bon ça tout à fait d'cord non mais moi ce qui me ce ce qui ce qui m'intéresse c'est la réponse de vquier je ne ah mais je ne savais pas combien tout cela coûtait pourquoi ne pas dire mais oui bah écoutez et j'entends votre argument écoutez moi je donne beaucoup de temps à la République je oui oui j'ai fait des des dîners je vais dans des très bons restaurants oui ça coûte cher mais j'assume complètement non non pas du tout pas du tout là je ne sais pas je ne connaissais pas le prix c'est en cela que je trouve ça qu' un avec mich à 120 € dans un très bon restaurant parisien tout ça ne me choque pas c'est la justification tout ça et puis ensuite alors minablerie des minableries mais enfin s'il le faut je rembourse vous comprenez je me retrouve maintenant un peu indigné qu'on vienne me chercher des des pou dans la tête pour ser pas non écoutez tout ça tout ça c'est c'est pas digne c'est pas digne d'unun d'un homme politique de qualité tout ça c'estz c'est assz c'est assez vulgaire voil on a retrouvé Patrick qui est avec nous dans dans Europe 13h Patrick ça vous paraît déplacé cette attitude de Laurent vquet vis-à-vis du message politique plus que oui plus plus que plus que dépacé parce que c'est c'est une des nombreuses affaires où le le discours de rigueur d'austérité de précaution budgétaire et même de prener à côté quelques coupes budgétaire et très visé ce sur les protagonistes se retrouve en contradiction avec la la mise en en en pratique euh de di pas à faire Fillon et puis surtout que venant de la part de quelqu'un comme Laurent vquier qui avait commencé à l'époque sa carrière politique de dans le l'orbite Fillon de la première version Fillon qui était très axée sur le social et un peu disons pas trop non plus euh euh disons ordau libéral sans sans sans regard et là maintenant qui qui a pris un virage à droite sur cette question et au final on se retrouve avec quelqu'un qui au moment d'appliquer euh pour lui-même ce qui prêche pour les autres et bien se permet quelque largesse et que c'est ça ça fait un moment que ça ça que ça dure C cette affaire bon ça sétait passé tassé suite à d'autres événements mais ça c'est revenu il se dit euh il est prêt à rembourser non non non non c'est pas qu'il doit être pr à rembourser c'est qu'il doit les rembourser que ça fait un moment qu'il aurait dû le faire et que B ce serait pas plus mal éventuellement de commencer à trouver une alors le porte de sortie pour lui rentrons dans le détail de de ses largesses on parle notamment d'un dîner dîner des sommets donc c'était à l'Institut Paul bocus d'éculis c'était le 31 mars 2022 1000 € par convive on parle même d'un 2èe dîner 1200 € par convive c'était cette fois au château de la chaise à Odena le 23 juin 2022 récemment dans Europe 13h on avait parlé des fra de bouche de l'Élysée lors de réception fastueuse avec le le roi d'Angleterre était venu euh mais cette fois-ci est-ce que c'est davantage une confusion des genres parce que le prestige de l'Élysée de la présidence de la République peut-être là la la Chambre régionale de la Cour des comptes explique que tout tourne autour de Laurent voquier moi je pense vraiment qu'il est important face à une telle affaire de pas avoir seulement un regard moral et je dis pas ça par cynisme évidemment si on fait de la si on est dans la morale on va dire c'est pas bien point final il y a rien à dire prenons un peu de recul et voyons encore une fois quelle transition on a vécu on est passé d'une époque de l'opacité du pouvoir à une époque de la transparence du pouvoir dans les deux types d'époque vous avez des gens qui se comportent moralement avec l'argent et des gens qui se comportent de manière immorale vous aviez le général de Gaulle qui payait les allumettes de l'Élysée qui payait les factures et et qui éteignait les lumières le soir pour pas dépenser trop de d'énergie et vous aviez monsieur mitteran qui logeait des des ça c'est les personnes qui l'apéciaient au frais de de de l'État et qui n'avait aucun scrupule à à le faire et d'autres politiques qui le faisaient aujourd'hui dans le système de l'opacité vous avez aussi des gens de la transparence pardon vous avez aussi des gens qui se comportent bien et qui se comportent pas bien c'est une banalité que de le dire la question à mon avis est de savoir le pouvoir doit-il être opaque avec tous les risques que ça comporte ça veut dire des corrompus qui peuvent se comporter comme il veulent et personne n'ira les les les les faire passer en justice oou le pouvoir se doit-il d'être transparent avec les vertus que ça c'est-à-dire pas de corruption et avec aussi peut-être les dangers ça veut dire plus plus difficile d'avoir le sens de la raison d'État du secret d'état et dans les deux cas je fais remarquer qu'on est passé du d'un monde à un autre et encore une fois les procès de Jacques Chirac quand Jacques Chirac se fait condamner il était pas à de la PR on avec surcis et que c'est la première fois qu'on a un président de la République qui se fait condamner en France pour des histoires de ce genre je pense que ça marque le passage d'un monde à un nouveau monde ce qui est certain c'est que Laurent voquier dire que c'est bien ou pas bien moi je trouve que c'est pas bien mais c'est pas très c'est pas le sujet mais Laurent voquier s'il avait fait ça il y a 30 ou 40 ans personne n'en aurait parlé ça aurait été un non sujet parce que toute la classe politique avait les moyens de faire cela la vraie question la vraie question à mon sens n'est pas du tout celle-ci mon cher Nathan elle est pas du tout celle-ci la question est de savoir si Monsieur vquier peut s'autoriser à inviter Michel Welbeck à se saouler la figure avec l'argent des Français c'est beaucoup plus simple que ça Michel welbec doncs pas du tout une question de de de transparence ou de passité est-ce que Monsieur vaier est-ce que ça sert le le les Français que Monsieur vquier passe la soirée avec Michel Welbeck pour se saouler la figure avec l'argent des Français est-ce que ça est-ce que ça fait avancer la démocratie la République tout ce que vous voulez moi je trouve je trouve que c'est c'est c'est vous savez c'est baudler qui parle de l'épaisseur de vulgarité de l'époque mais nous y sommes nous y sommes c'est absolument vulgaire c'est la réponse de monsieur vquier est absolument vulgaire et son comportement aussi qu'est-ce que voulez que je dis la région elle a a répondu notamment à nos confrères du du dauphin libéré elle a réaffirmé que ces dîners étaient utiles et ce n'est pas d'ailleurs ce qu'à contesté la la chambre qui a établi ce ce rapport sur l'utilité des dîners elle a surtout pointé l'exagération le le dérapage dans les les budgets employés on parle de notamment 77180 € pour des dîners avec des sénateurs et des journalistes qui se déroulaient cette fois à Paris des déjeunés précisément mais en quoi dîner avec Michel Welbeck est-il utile à la démocratie à la République faut arrêter de se moquer du monde faut arrêter de se moquer du monde on justifie on justifie absolument n'importe quoi moi je trouve très bien de dire je trouve très bien que Monsieur vquier D avec Michel Welbeck il a sans doute beaucoup de choses à apprendre de Michel Welbeck je n'en doute pas second et ce sera la dernière moi je pense qu'il faut encore une fois prendre du recul et voir aujourd'hui se mettre dans la peau de quelqu'un qui aurait pu faire de la politique dans les années 80 et qui aujourd'hui euh n'a plus cette tentation moi encore une fois c'est pas du tout mon cas donc je m'en fiche complètement mais si vous regardez aujourd'hui les avantages et les inconvénient d'un point de vue cynique d'un point de vue amoraliste de faire de la politique aujourd'hui quand vous faites de la politique vous avez une possibilité de finir comme Monsieur Griveau avec votre intimité qui est allée au grand jour vous avez une possibilité on parlait de du Royaume-Uni comme les parlementaires anglais de devoir démissionner parce que vous avez payé 10 € un café que vous avez oublié de mal déclarer et cetera vous voilà donc aujourd'hui évidemment qu'on voit bien que des gens qui faisait de la politique dans les années 80 avec encore une fois toute la dimension de de ce que vous avez dit qui était absolument condamnable aujourd'hui n'en ferait plus et qu'aujourd'hui on a une nouvelle personnalité type de personnalité qui sont un peu plus des politiques chadpti alors évidemment eux ils vont être parfaits ils vont être réglos ils vont pas faire des dîners à 77000 € et ce qui sont meilleurs pour la France je n'en suis pas certain je n'ai pas de certitude à ce sujet on peut aussi imaginer queon est honnête et que par conséquent on on est honnête Gén alors merci beaucoup pour ce ce débat animé entre 20 s roi l'écrivain journaliste Nathan de vert écrivain qui était avec nous dans Europe 1 1ésor