RUTH ELKRIEF - LA HONTE DU JOURNALISME FRANÇAIS

et bien bonjour ou bonsoir ça dépend de l'heure à laquelle vous êtes tombé sur cette vidéo ça faisait longtemps qu'on avait pas fait de nouvelles vidéos sur cette chaîne secondaire donc je reviens à ce format euh j'avais passé plus de temps sur la chaîne principale pour travailler sur des vidéos un peu plus longues donc je vous inviterai à les découvrir euh un peu plus tard dans la vidéo mais en attendant je reviens parce que bah euh avec aussi tout ce qui s'est passé dans le pays dernièrement hein euh la dissolution euh la dislocation euh lad les les confrontations qui se multiplient beaucoup de phénomènes en siion en ce moment mais heureusement heureusement nous sommes dans un pays où les médias fonctionnent bien et où nous avons à faire à une information de qualité c'est pour ça que ce soir on va parler ce soir ou aujourd'hui on va parler de Rotel criief Rotel criief c'est quelqu'un qui est l'une des figure de prou des médias mainstream en France et c'est quelqu'un qui euh on va le voir vu son niveau de rémunération et vu euh son parcours devrait avoir euh des compétences irréprochables elle devrait être la fierté euh du métier et vraiment euh pas être euh quelqu'un d'incompétent quelqu'un de médiocre et quelqu'un qui participe à la désinformation à la confusion globale et euh au fait que bon bah les électeurs savent pas trop où ils en sont les citoyens euh sont de moins en moins éclairés et ben on va voir que en fait euh routel criief elle a tendance à mâcher son travail à le bacler et ça nous donne des petites pépites on va les découvrir celle-ci je pense que vous l'avez vu passer c'était le soir où elle était face à Manuel bonpard de la France insoumise représentant le nouveau front populaire et donc bon bah on sait que Madame elief elle a elle a un peu le Front populaire dans le nez hein c'est pas des idées qui lui plaisent mais bon c'est pas grave elle va faire son métier de journalisme et donc elle va attaquer sous un angle vérifier c'est je rappelle que c'est LCI grande chaîne d'information française qui avec d'autres participe à l'éclairage de l'opinion des citoyens entre eux des candidats qui sont accusés de communautarisme Amal bentousi qui a dit déjà accusé de communautarisme c'est ce serait intéressant de le dire il y en a qui l'ont développé en disant que quand on parle de communautarisme on parle d'une population en particulier mais si on appliquait vraiment les termes du dictionnaire qui globe le mot communautarisme pour définir quelque chose B on se rend compte que ce terme de communautarisme il pourrait s'appliquer à beaucoup de classes sociales je vais en citer une au hasard le tout Paris voilà le tout Paris médiatique mais bon là on sait que on sait quel type de communauté on on vise on ne peut pas reprocher un croyant d'être homophobe si sa religion le lui commande c'est une fake news madame ah elle a elle a démenti mais sa déclaration elle exist une fake news madame ah donc déjà tu sais c'est le ah je ah découvre que c'est une fake new ça veut dire quoi ça veut dire qu'en amont quand on lui a dit oui voilà cette femme elle a dit ça elle est candidate au Front populaire et cetera ce sera un bon moyen de l'attaquer il y a personne qui s'est dit attendez parce que bon si on attaque là-dessus et que finalement c'est des menti ou que quelque chose l'formation n'est pas n'est pas vraie n'est pas vérifiée à 100 % ça pourrait se retourner contre nous visiblement il y a personne qui a dit ça on est quand même sur LCI grande chaîne d'information du public en France et on est face à routel crief journaliste qui a peut-être 15 ans de métier derrière elle quoi donc elle est au top de ce qui se fait dans le métier en ce moment peut pas dire que ce soit quelqu'un de de médiocre elle n'a jamais non non madame madame vous pouvez pas faire ça vous pouvez pas attribuer à une personne des propos qu'elle n'a jamais tenu en l'occurrence c'est ce que vous êtes en train de faire on a la précision donc effectivement C candidate alors déjà ouais vous vous rendez compte hein on va traîner dans la boue sur une émission sur une chaîne avec des personnages des célébrités médiatiques qui vont mettre un nom et à mettre énormément de négativité sur un fait par rapport à ce nom ça va être écouté vu visualisé par peut-être 2 3 millions de personnes 4 5 millions si c'est bah si on le met sur les réseaux et que c'est pas démenti vous imaginez un peu le mal que ça peut faire c'est littéralement une fausse rumeur c'est littéralement une fausse rumeur parce que c'est pas vérifié alors si c'est vérifié apparemment directement là dans les 15 secondes sur le plateau c'est vérifié c'est-à-dire que pendant tout la préparation de l'émission ça n'avait pas été vérifié et là sur le plateau vu que elle est en train de patoger bon bah David il est sympa il se connaissent ils mangent ensemble il lui envoie une boée de sauvetage indique que ses propos ont été tenu dans un collectif où ell se trouvaient mais elle dém les avoir tenu elle-même tant mieux c'est sa parole tant mieux la question tant mieux alors je me rappelle plus dans l'extrait complet mais je crois qu'à un moment manuel bonpard lui demande de présenter des excuses et bah de dire voilà que vous vous n'avez l'information n'a pas été vérifiée donc c'est une fake news et je crois qu'elle le fait mais vraiment du du bout de la langue hein c'est vraiment tu sens que ça tu sens que ça lui fait mal au cœur de devoir admettre qu'elle a fait de la merde c'est les compromissions avec le communautarisme sur la place FM l'omobie mais pardonnez-moi de vous le dire mais malheureusement l'homophobie est un fléau contre lequel on lutte depuis des années et des années dans ce pays et contre lesquel on va continuer à lutter et essayer d'en rendre responsable comme vous êtes en train de le faire en quelque sorte les musulmans parce que c'est ce que vous êtes en train d'essayer de faire croire je trouve ça particulèrement et oui voilà quand on parle de communautarisme à votre avis il parle de quelle communauté Amal bentousi euh cette femme Amal bentousi elle est accusée de compromission avec le communautarisme à votre avis c'est de quel communautarisme on parle et là ça les perturbe non non non non c'est pas notre but vous mettez bentousi et communautarisme en disant que la personne est accusée entre accuser entre guillemets de compromission mais on on vise pas les musulmans je pense que quand même les gens sont suffisamment éclairés suffisamment intelligents pour pas tomber dans ce genre de pièce mais de plus en plus je crois qu'en fait la médiocrité de la vie politique générale des citoyens en France elle est d à des émissions comme ça parce que voilà en fait on balance des trucs et là c'est Manuel bonpard c'est quelqu'un qui a l'air d'avoir du caractère et qui défend ses positions et s ses camarades de lutte politique mais il serait tombé ce serait tombé sur quelqu'un d'autre qui aurait pas sa même force de caractère ou qui aurait elle même pas pu vérifier l'information voilà am mal bentousi elle aurait pu être traînée dans la boue pendant toute pendant toute une demi-heure sur une chaîne de grand écoutte sans qu'elle est sans qu'elle puisse se défendre c'est c'est même pas factualisé quoi non ben non elle c'est non seulement c'est pas démenti parce que c'est c'est faux et en fait bah en 15 secondes ils l'ont vérifié sur le plateau c'est c'est sérieux ça c'est ça le top du journalisme en France c'est c'est un peu terrible quand même alors vous allez voir c'est pas sa première fois parce que il y a 1 an à peu près bah quand il y avait encore le le conflit en Ukraine qui qui qui était mise très très en avant médiatiquement routel criief elle est interview Hubert Vedrine donc on va découvrir qui c'est et on va en parler un petit peu après d'ubert Vedrine mais savourz cette leçon de [Musique] journalisme bonsoir merci d'être notre invité ce soir vous êtes ancien ministre des Affaires étrangères il y a une information qui est tombée il y a quelques instants et sur laquelle j'aurais aimé bien sûr avoir votre réaction à l'instant le Pentagone dit mais vous imaginez il y a une information qui est tombée il y a quelques instants et on aimerait avoir votre réaction là-dessus ça en fait c'est le cœur de du journalisme H24 c'est sur 7 en continu qu'on a maintenant sur tous les canaux médiatiques c'estàdire que le journal à la base c'est d'aller vérifier quelque c'est d'aller à la source d'une information la vérifier et ensuite diffuser ou en tout cas quand on au moment où l'information diffusé on a déjà en grande partie vérifié la plupart des éléments pour justement ne pas diffuser n'importe quoi dans l'opinion publique et être obligé derrière de refaire un communiqué ah en fait non à propos de ça il c'était passé ça et cetera le but du journalisme c'est d'informer c'est déclairer et là on demande la réaction sur une information qui vient de tomber enquêter sur des informations relatives à deux missiles russes probablement tombés en Pologne le ministère de la Défense américain examine donc des informations de presse selon lesqueles domicile russe aurait frappé un lieu en Pologne à la frontière avec l'Ukraine ils sont donc examiné on attend une confirmation évidemment officielle apparemment le ministère le Premier ministre polonais réunit son conseil national de défense la Pologne c'est une information relative une enquête serait en cours apparemment c'est et réunirait tout est au conditionnel on est sûr de rien mais il faut réagir dessus c'est c'est du niveau des comérages de couloir ce ce truc c'est c'est pas de l'information qui est informé par quoi que ce soit là-dedans on sait juste que peut-être il y a des missiles peut-être russes qui sont peut-être tombés sur la Pologne et euh peut-être que c'est volontaire ou peut-être pas à quel moment c'est de l'information tu un pays de l'OTAN et c'est un pays de l'Union européenne alors comment est-ce que on peut réagir à cette à cet événement ben d'abord en vérifiant l'formation bien sûr puisque vous m'indiquez que j'apprends en même temps que vous tout à fait vous avez entendu he elle allait le lancer là elle lançait son truc son émission allez hop on démarre et tout et le mec il lu casse le truc direct en disant on vérifie l'information donc en gros tu me demandes de réagir à un truc que je viens d'apprendre en même temps que toi j'ai pas plus d'infos que toi comment tu veux que je réagisse à ça je suis désolé mais la plupart des intervenants s'ils sont dans ce cas de figure ils devrai faire ça c'està dire écoutez là en l'état actuel des choses je ne sais pas plus que vous sur ce que vous m'apprenez donc je n'ai pas envie de réagir à quelque chose qui pourrait être démenti dans une heure c'est pas quelque chose qui a un intérêt je pense pour nos téléspectateurs à ce stade des événements voilà donc ça c'est intéressant quand même de la part du bervedrine donc puisqu'on dit que la le Pentagone enquête sur des informations je peux rien dire non j'en sais rien Voilà il se trouve que il se trouve que il une petite pique je peux rien dire j'en sais rien ubert vidrin ça fait partie de ces personnalités de droite qui je pense sont intéressantes à suivre parce que ce sont des personnalités de vraie droite pragmatique et qui ont un lourd bagage culturel qui ont un lourd bagage de compétences sur le terrain de de véritables rencontes diplomatiqu tout ça et donc pour moi ce sont des personnages si vous êtes plutôt calés à gauche des personnages de droite qu'il faut suivre et dont il faut apprendre les parcours et et les pensées il avait écrit notamment continue l'histoire euh qui était pour faire écho à au livre la fin de l'histoire de Fukuyama je crois qu'il s'appelait de Fukuyama en disant bah voilà quand l'URSS est tombé le bloc occidental a gagné la mondialisation a gagné et le libéralisme exacerbé a gagné donc le voilà il y aura pas d'autre histoire c'était la fin de l'histoire et lui il dit bah non au contraire voilà depuis 2003 depuis 2001 depuis les attentats du 11 septembre et bah il y a des cartes qui balancé il y a l'égémonie de l'Occident qui est en train de s'effriter et donc non l'histoire ne s'arrête pas il faut la continuer et donc c'est intéressant à lire et ça c'est le monde au défi c'est un peu un état des lieux des relations internationales dans les années 2000 2010 c'est assez intéressant parce que par exemple uber Vedrin pour lui le terme de communauté internationale alors que c'est un ancien ministre des Affaires étrangères donc c'est quelqu'un qui est calé dans le dans le milieu pour lui la communauté internationale c'est un vœux pieux ça n'existe pas c'est un mot qui cache en fait la domination du système économique occidental sur l'ensemble de la planète mais on appelle ça communauté internationale parce que quand même ça fait plus vivre ensemble et lui il est pas DUP de ça et c'est pour ça que pour moi des personnages comme ubert Vedrine comme Pascal Boniface et comme Dominique de Villepin sont des personnalités expert des relations étrangères et des relations internationales qu'il faut vraiment suivre vous avez plein d'interviews sur eux sur fervview sur ellucide je crois comment il s'appelle Emmanuel to aussi qui est pas qui est pas dans dans dans les relations internationales mais qui a une bonne compréhension des dynamiques de chaque société c'est vraiment des personnages ces noml notez-les cherchez-les ils sont ultra intéressants on peut se dire que Madame elcriief par rapport à ça a l'air d'être une habitude chez elle de pas être très compétente on imagine que c'est quelqu'un qui doit quand même voir un parcours nickel et une rémunération qui soit importante mais nempêche pas on va pas quand même on va quand même pas exagérer ben en fait on découvre que cette dame-là qui visiblement ne va pas au bout de son travail n'est pas capable de faire quelque chose de correct et à un parti prix évident mais le parti prix évident en politique on va le voir après euh et ben cette dame-là il faut savoir qu'elle touche en moyenne en 2017 hein ça c'est une information qui était en 2017 euh paru dans T les de semaines 15000 € par mois 15000 € par mois pour faire ça pour pour avoir régulièrement des choses comme on vient de voir je pense que dans le privé quand on a quelqu'un euh de qui fait des incompétences pareilles bah au moins on le on le rétrograde à un autre poste où on on réduit son salaire ou je sais pas moi j'imagine que Ren qu'on diviserait son salaire par deux on pourrait payer trois ou quatre journalistes de terrain qui feraient un travail plus poussé et qui amènerait à Madame elcrief des documents mieux fournis qui permettrai à Madame elcrief d'éviter de se ridiculiser quand elle passe quand elle annonce des informations qui sont fausses ou quand euh euh elle est incapable de d'avoir une pensée plus profonde que la réaction à un événement sur lequel on a très peu de documentation on a très peu d'infos ça se franchement si vous voulez en connaître vraiment plus sur son parcours c'est sur ce site qui s'appelle l'Observatoire du journalisme informé sur ceux qui vous informe il y a vraiment tout he son parcours politique son parcours pardon professionnel ses rencontres ses études ses travaux son militantisme parce que c'est écrit quelque part il y a un chapitre lié à son à son militantisme euh allez le voir je vous met en description également si vous voulez jeter un œil Rotel criev c'est quelqu'un qui entre guillemets normalement les journalistes ils ont une certaine neutralité c'est-à-dire que ils vont pas aller euh donner trop leur avis ça se ressent évidemment en fonction des événements mais quand il y a des périodes de tension politique et ben il y a des parties prix qui s'expriment plus fortement et là par exemple madame elcriief concernant l'alliance qu'elle considère contnat entre la gauche à travers le PS et LFI bah pour elle c'est quand même une alliance contre nature elle était vraiment très très colère hein quand le Front populaire s'est réuni en 24 he ça lui a fait mal au cœur hein plateau manuel bonpard nous a pas caché qu'il espérait bien que ce serait Jean-Luc Mélenchon le Premier ministre de cette alliance donc manuel Bompard on rappelle c'est celui qui lui a fait faire la première leçon en début de vidéo donc croire que et dire qu'il n'y a pas une volonté de LFI de gagner ou et de l'emporter et même dit quelqu'un de la France Insou enfin c'est ça m'étonne de Danis c'est de la naïveté c'est de la naïveté peut-être que Raphaël glxman là mais Danis je pourquoi elle est autant colère surprise donc c'est de la naïveté en l'occurrence ensuite ensuite ensuite je voudrais juste vous citer ça c'est une tribune dans Le Monde de cet après-midi qui est quand même très choquante puisque ils expliquent dans ce papier de Har liimi et Vincent Lemire qu'il n'y a pas d'équivalence entre l'antisémitisme contextuel populiste et électoraliste utilisé par certains membres de la France insoumise et l'antisémitisme fondateur historique et ontologique du rassemblement national ah oui parce que maintenant on séit vous voyez les antisémitismes il y en a qui sont acceptables il y en a qui sont pas acceptables oui là pour le coup elle a pas tort parce que c'est un c'est très maladroit de la part d'aralimi qui est un avocat réputé notamment contre les violences policières contre les abus de violence de la part de la police euh de dire que effectivement oui peut-être que dans la gauche il a certain électorat un peu antisémite un peu machin mais que bon contrairement au à l'antisémitisme structurel de l'extrême droite et du du rassemblement national exfont national c'est pas grand-chose on peut passer outre c'est vrai que c'est assez maladroit parce que ça c'est carrément donner un chargeur à la à la mitraillette elcrif bah qui en profite he pleinement he pour vraiment bien dire que ah regarder à gauche il y a bien des antisémites hein c'est juste que on les a on les tolère parce que bon derrière ils sont beaucoup moins nombreux et beaucoup moins virouants que ceux d'en face c'est pas le plus c'est vraiment pas très àroit quoi comme tribune il y en a qui sont ontologiques il y en a qui sont contextuels non non non je finis je finis elle est elle est colère elle est colère c'est plus tout sauf le RN mais c'est tout sauf la f c'est pas tout d'un coup ça fait 8 mois qu'on le dit ça fait 8 mois et pas le RN on dit LFI multiplie les provocations les dérapages et les et les horreurs donc en fait euh là elle dévoile carrément la stratégie c'est que elle dit en fait LFI est devenue antisémite à partir du 7 octobre voilà à partir du moment où LFI a dit euh quand même c'est un petit peu dégueulasse de justifier un des bombardement des déplacements de population massif et qui cause aujourd'hui 40000 morts plus de 45000 morts chiffre de l'enu pour venger 1500 victimes c'est quand même un peu dégueulasse c'est quand même pas génial oui Israël a subi une attaque oui cette attaque était terrible terroriste si vous voulez mais elle sort pas de nulle part je veux dire on est intelligent euh s'il y a eu cette attaque c'est peut-être que c'est la conséquence de 50 ans d'un conflit là 50 ans d'un conflit qui ne s'est jamais éteint hein nous la France on a jamais été attaqué par les Suisses ni par les Belges ni par les Luxembourgeois parce que peut-être on a une très bonne entente avec ces pays-là par contre le jour où on dit on va mettre un blocus sur la la Suisse on va l'empêcher de s'approvisionner on va mettre des post-frontières tout autour de de la frontière franco-suisse pour empêcher les Suisses de rentrer par contre les Français pourront aller là-bas et cetera et les Suisses qui rentrent seront des sous citoyens français peut-être qu'au bout d'un moment les Suisses ils sonneront un peu plein le dos et ils voudront se faire ils voudront élire des personnages radicaux qui voudront avoir un conflit armé avec la France voyez ce que je veux dire le l'attaque du Hamas du 7 octobre elle est pas faite par par hasard c'est pas euh quelque chose qui apparaît comme ça ne qui sort de nulle part qui qui n'arrive pour aucune raison et la réponse à cette attaque qui est de faire 30 fois plus de victimes civiles militaires et de raser complètement toutes les infrastructures publiques logement de de d'un million et demi de personnes 2 millions de personnes c'est pas justifiable je suis désolé c'est pas justifiable et c'est pas être antisémite de le dire mais bon voilà c'est moi ça me paraît étonnant enfin enfin j'espère quand même qu'une très grande partie de la population a un avis qui je pense est plus éclairé et je pense que c'est bah c'est aujourd'hui la vie de personnage comme Dominique de vilpin ouais Dominique de vilpin c'est pas foncièrement un gars de gauche c'est pas foncièrement un un insoumis pourtant il rejoint plutôt la position lfis sur cette question là il le dit très clairement d'ailleurs ça doit leur faire mal aux gens de droite de d'entendre un de leur anciens héros avoir cette mais c'est une vision pragmatique c'est la réalité euh c'est pas c'est pas ça fait pas 3 jours et Raphaël gluxman le premier en a été la victime donc on découvre pas l'histoire et pourtant il y a cette alliance contre nature à mon avis et qui est un problème donc qui me moi qui qui qui me met très en colère en effet et et voilà ça la met très très en colère alors moi j'aimerais demander à routel crief est-ce qu'elle avait la même colère quand il y avait des gilets jaunes qui étaient hébornés par la police il y a il y a 4 ou 5 ans est-ce qu'elle était très en colère quand elle voyait euh 2 millions de personnes euh se se lever dans la rue manifester pour leur droit à la retraite euh qui étit bafoué et à ces personnes qui avaient déjà cotisé 44 45 ans on all leur dire vous allez faire 2 ans de plus vous allez vous casser le dos 2 ans de plus vous allez vous fatiguer 2 ans de plus vous allez perdre 2 ans de votre retraite méritée de votre temps de retraite mérité parce que il y a des caisses importantes c'est une femme qui gagne 15000 € hein et est-ce qu'elle était énervée contre le gouvernement par rapport à cette réforme des retraites non non madame rutelcev est une journaliste qui en a rien à faire du peuple qui en a rien à faire du peuple par contre ni ni pour l'informer ni pour le défendre par contre dès que elle sa position ou la position de pouvoir qu'elle soutient est menacé madame elcriev se change en chienne de garde et chienne de garde c'est pas une insulte c'est un concept philosophique qui a été développé par Paul Nisan en 1932 Paul Nisan fun fac c'est le grand-père paternel de Emmanuel Tod ou le grand-père maternel enfin Emmanuel Todd est un descendant de Paul nzan j'ai appris ça j'étais fou euh Paul nzan dans les Chen gardes en 1932 il dénonçait les équivalents de BHL à l'époque qui s'appelait Léon brunchwig Léon brunchwig en 1932 cétait un philosophe qui était plutôt proche du pouvoir bourgeois euh qui ne remett pas en cause l'ordre social qui faisait que des bourgeois avec des propriétés lucratives pouvaient vivre grassement sur le travail des ouvriers des artisans des paysans tout ça et que par contre ces paysans ces artisans se tuent à la tâche voi des conditions de vie misérables qui ne s'améliore pas s'appauvrisse alors qu'il travaille et ben Paul Nisan il il prenait la défense et il défendait ses cette classe sociale devenu communiste avec ça contre des philosophes bourgeois comme Léon bruneving comme aujourd'hui on aurait un BHL ou un enentthoven et ben quelques années plus tard en 97 Serge Alimi qui a longtemps été rédacteur en chef du Monde diplomatique a écrit les nouveaux chiens de garde pour dénoncer cette fois-ci non pas les philosophes façon BHL ou Enthoven mais pour dénoncer des journalistes comme christino krent ou Olivier duamel Olivier duamel que vous connaissez peut-être ou en tout cas vous connaissez certainement son neveu Benjamin du Amel il dénonçait les ses chiens de garde comme étant des journalistes pro pouvoir prooltique qui s'en foutaient un peu de la vie des gens qui s'en foutaient un peu de de l'actualité réelle de la vie réelle des gens et qui par contre dès qu'il y avait des manifestation et truc comme ça ah bah on prend le parti du pouvoir on prend le parti de de bah de de la classe dominante et on on méprise un peu les les les éléments socials et ben routel CRIF je vous la prends c'est une chienne de garde et donc le concept de chien de garde si vous avez pas le temps de lire ces bouquins euh j'ai fait une vidéo sur cette chaîne avec Jonathan Cohen chien de garde malgré lui voilà je vous je vous mets une fiche pour que vous puissiez y aller directement qui vous explique encore une fois le concept de chaînegarde mais cette fois-ci non pas sur un journaliste mais plutôt sur un gagnant du système de l'infotainment Jonathan Cohen qui défend indirectement Boloré et Canal Plus et euh sur ma chaîne principale donc éminence grise 27500 abonnés n'hésitez pas à la découvrir vous voyez toutes ces vidéos qui sont d'ors et déjà d'ors et déjà disponibles et j'ai fait une vidéo consacrée à Paul Nisan reconnaître et combattre les valletes des tyran qui sont les chiens de garde du système ça fait déjà 2 ans elle a fait 2500 vues alors c'est un audio vous pouvez l'écouter en faisant une choses à côté euh mais franchement je vous invite à la découvrir likez partagez vous abonnerz à la chaîne chaîne vous abonner à la chaîne principale vous pouvez également me rejoindre pour 99 centimes par mois ou vous pouvez télécharger mon livre sur Amazon Kindle le pantouflage fléo démocratique qui vous en apprend plus sur cette passation entre le pouvoir public et le pouvoir privé et qui est un véritable fléau pour nos institutions et un fléo pour nos démocrati je vous souhaite d'excellente lecture et je vous dis à bientôt [Musique]