Jean Philippe Tanguy s'embrouille avec des journalistes sur LCI EN DIRECT

Jean-Philippe Tanguy député de l'Assemblée nationale et membre du rassemblement national RN a récemment fait parler de lui après une altercation en direct sur LCI avec des journalistes ce type d'incident illustre les tensions récurrentes entre certains politiques et les médias particulièrement sur des chaînes d'information en continu ces échanges tendus sont souvent révélateurs des désaccords sur la manière dont les médias couvrent l'actualité politique et il témoignent également de l'environnement parfois conflictuel entre journalistes et figures politiques en particulier dans le contexte de débat télévisé en direct vous allez croiser notre invité que j'invite à nous rejoindre Jean-Philippe Tanguy député rassemblement national de la Somme réélu au cours de ces élections législative bonjour monsieur Tangui je vous imprie installez-vous bienvenue dans le dans le 69 un mot peut-être au sujet de cette affaire alors je vous montre pas votre avis sur les faits évidemment sur ce qui s'est passé mais si ces joueurs sont reconnus coupables par la justice argentine est-ce qu'il faut d'autres sanctions selon vous est-ce qu'il faut par exemple les exclure de l'équipe de France à vie est-ce qu'il faut des des choses complémentaires ou pas moi j'ai j'ai pas d'avis sur cette affaire moi je la présent j'espère qu'ils sont innocents et le cas échéant s'ils sont coupables ils doivent être sévèrement punis évidemment ils n'uront plus leur place en équipe de force mais j'ai pas spécialement est-ce qu'il faut qu'il purge leur peine en Argentine en fonction de de ce qui se passe ou est-ce que vous pensez qu'il faut les extrader qu'il la purge en France je ne sais pas moi j'ai pas réponse à tout euh une information différence pardon vous faites une différence entre ce qui a été dit par un certain nombre de personnalités de votre parti sur les footballeurs et notamment au moment d'une préférence pour voter et puis les rugbyman qui ont toujours été é considéré plutôt comme étant précisément des des des garçons ou des filles qui ont plus peut-être le sens de l'honneur de sens des responsabilités ou est-ce que c'est quelque chose que vous ne connaissez pas non sincèrement je n'ai pas d'avis sur la différence de posture politique des uns et des autres alors une information qui nous parvient là source concordante à TF1 LCI réunion autour du président de la République ce matin à 11h30 avec les chefs de la majorité il y aura le premier ministre et la présence de de Gérald dararmanin il sera évidemment question j'imagine de ce qui va devenir ses prochains jours ses prochaines heures on a toujours pas de gouvernement monsieur Tangui on a toujours pas de de Premier ministre votre parti a espérer dans cette entre de tour accéder au au pouvoir comment est-ce que vous regardez la situation dans laquelle nous nous trouvons c'est le bourbier qu'avait annoncé Marine Le Pen avant le deème Tour nous l'avions dit très clairement aux françaises et aux Français si nous n'avions pas de de majorité rassemble nationale à savoir le seul groupe la seule proposition avec nos alliés d'un programme structuré cohérent nous étions dans l'hypocrisie de toutes ces coalitions de bricket de broc qui n'ont rien autre à proposer que sauver leur poste et donc on y est nous avons trois blocs au Parlement qui représentent soit une majorité relative de suffrage leur assembl nationale soit des minorités à la fois en siège et en suffrage le le le gouvernement sortant pardon et la gauche qui n'ont rien à proposer qui ont pas de projet pas de programme et donc essaient de se mettre d'accord sur tout sauf des solutions pour les Français et les fris monur le NFP ils ont un programme ils ont un contrat de législat fini programme ben non mais c'est fini il y en a plus mais écoutez déjà on avait un programme socialiste à 100 milliards un programme insoumis à 250 milliards donc non quand vous avez un rapport de 1 à 1,5 à 2,5 pardon c'est pas le même programme voilà donc ils ont menti pendant de à 3 semaines au français au français avec il faut bien le dire une certain un certain laxisme de la couverture médiatique sur la qualité de leur programme m vous pas attendu 2 minutes pour y venir mais parce que c'est la réalité moi j'ai eu plein de non pas la réalité non ce n pas la réalité monsieur fait la difficulté de par Laé de ce type prop que vous dites les Médi c'est comme si je vous disais vous les ça vous arrive non pas nous ça nous arrive pas si vous regardez cette émission vous regardez cette chaîne nous allons chaque jour au cur des program moi je veux bien que on puisse rien dire et que dès qu'on touche à quelque chose ce soit une vach sacrée je vous dis à prop on peut en placer uneir ma pH non mais très bien non mais vous n mettez en cause c'est le sujet que je traite tous les jours le matin et le soir oui on a décrypté intégralement le programme des partis politiques le programme économique des partis politiques on a dit quelles en seraient les conséquences on l'a mesuré on l'a comparé vous pouvez pas dire les médias vous savez ça fait partie des choses qui vous feraient grandir si vous avez rencontré non mais si vous si vous avez rencontré des difficultés c'est aussi parce qu'il y a parfois un peu de manque de professionnalisme dans la façon dont vous traitez les choses qui n'est pas notre cas je vous assure je vous assure sincè non mais attendez excusez-moi moi je vais pas accepter des leçons je vous donne ce qui s'est passé ce qui s'est passé c'est que depuis non non mais c'est pas on n pas à la Deir mon propos lundi depuis lundi tout il se trouve qu'en tant que responsable de l'économie des finances et du budget au rassemblement national depuis lundi j'ai tous les spécialistes de la presse écrite donc c'était ça mon propos qui m'appelle pour me dire ah ben on avait sous-estimé la victoire du Front populaire alors on a pas couvert donc on n pas couvert leur programme comme on voulait et donc ça fait 3 jours que je dois comment dire réexpliquer ce qu'on a expliqué sans être repris vous n' pas besoin d'expliquer ici on l' fait sur leur programme très bien sur la qualité la nonqualité de leur programme et donc vous dites encore ce matin qu'ils ont un programme commun ils n'avaient pas de programme commun ils ont fait ils se sont mis ils se sont mis d'accord en 4 jours sur un programme qui sont appeléat de législature pardonnez-moi monsieur tangu n'est pas faux faux sur les retraite par exemple c'est si vous aviez le le vous aviez l'interview madame Rabo député qui était très clair qui disait sur les retraites sur les retraites il y a une version euh socialiste où on revient à 62 ans avec 43 unités et il y a une version insoumise à 60 ans avec 40 annuités donc si vous appelez ça un programme commun où vous avez entre les socialistes et les insoumis une version sur les retraite qui fait soit retraite mitéran 19801 pas financé pas finançable et le programme socialiste qui était en fait le programme de François Holland si vous appelez c'est un programme commun c'est votre point de vue ce n'est pas le mien not point pas notre point de vue monsieur nous donne pas notre point de vue nous nous penchons sur les faits les fait c'est que les les dirigeants de la gauche ont signé un document commun vous vous jugez qu'ils ne sont pas d'accord c'est absolument votre droit et vous êtes ici pour le défendre votre point de vue nous nous nous intéressons au fait les fait c'est que les différents responsables de la gauche ont signé un document commun aprs je juge pas de la qualité de ce document nous notre travail c'est deer les en tout cas maintenant que ils sont élus ils se chamail ils sont d'accord sur rien et ils sont incapables de l'appliquer alors que nous nous sommes un bloc de granit et quand on nous vot en bloc enc et donc le programme qu'on avait proposé au français nous sommes capables de le soutenir tel quel et pas en le réécrivant plusieurs fois par jour vous n'étiz pas un bloc de granit vous êtes allié avec ericti ericti voulait la retraite à 65 ans c'était pas un bloc de Gran RG le problème avant non parce que nous on a fait une alliance avant on a réglé le problème monsieur soti a reconnu que nous appliquerions programme du rassemblement national écoute attentivement au MF et il étaé avec Jordan Bardella sur ce point de vue même si c'est vrai que par le passé ils avaient soutenu autre chose Gabriel sera le patron du groupe Renaissance à priori madame born et Monsieur Darmanin se retir c'est une annonce de Sylvain Mayard qui était lui-même jusqu'à maintenant le le patron du groupe il y a une réalité c'est que les Français ont décidé de d'accorder à la représentation nationale une espèce d'équivalence en trois blocs le rassemblement national éteint de ces trois blocs trois blocs est-ce que le pays est bloqué monsieur tangis il est complètement bloqué mais c'est la première fois je n'ai pas trouvé de précédent historique depuis le 19e siècle où les Français votent en plus massiv et se retrouve avec un résultat où il ne sait pas ils ne savent pas pardon par qui ils vont être gouvernés je je n'ai pas retrouvé d'équivalent il y a des équivalents à l'étranger ù c'est la tradition quand vous avez une démocratie parlementaire à la proportionnelle effectivement vous avez des coalitions à faire et c'est comme ça que ces pays fonctionnent en France on ne sait pas faire on a en tout cas on n jamais fait depuis très longtemps c'est pas la logique de la 5e République puisque là on a un peu le le défaut des deux solutions c'est qu'on a le défaut du bloc majoritaire du scrutin majoritaire à savoir qu'il y a pas de relation entre le nombre de voix national fait presque 11 millions de voix et le troisè en siège la gauche est 3 millions de voix derrière nous et a 40 sièges de plus que nous donc on a le défaut du scrutin majoritaire qui n'est pas représentatif comme le scrutin proportionnel on n pas l'avantage à savoir une majorité claire mais on n pas non plus l'avantage de la proportionnelle à savoir qu'on est habitué à ces coalitions et surtout que les gens vent en conscience parce que dans un système proportionnel les gens savent bien que personne n'aura enfin c'est très rare d'avoir la majorité absolue en proportionnelle c'est vrai qu'il y a une culture politique du coup différente dans C mais maintenant qu'on a cette situation là qu'est-ce que vous allez faire vous parce qu'il y a eu un dissensus important hier entre le secrétaire national secrétaire général pardon du groupe RN et la et l'ancienne présidente du RN la candidate à la présidentielle présidente du groupe Marine Le Pen sur la manière dont vous alleiez agir si jamais il y avait un gouvernement du nouveau front populaire motion de censure systématique ou alors en fonction des textes on n'a pas compris alors sur la présence des insoumis ou des écologistes qui sont des des des insoumis repain en verre nous y a une censure systématique voilà sensû systématique parce que leur simple présence à la tête du gouvernement est dangereux moi je ne vais pas laisser au gouvernement des gens qui cautionnent des propos antisémite qui cautionne la violence comme un moyen politique avec l'élection de Monsieur Raphaël Arnaud fasciste de gauche qui considère qu'on peut tirer dans la tête des oppos vous êtes tous d'accord oui non mais on a toujour été d'accord il y a eu il y a eu il y a eu un dissensus hier soir excusez-moi ceux qui fixent la ligne que ce soit pour Renault labail ou pour moi c'est Marine Le Pen et c'est Jordane Bardella donc là il y a une seule ligne qui a été réaffirmée hier pour que paril urs on avait esquissé avant mais leur présence et un support donne un exemple sur la politique énergétique vous savez que comme le gouvernement Atal sortant n'a pas eu le courage de réécrire la loi sur la programmation énergétique par sur le nucléaire aujourd'hui dans la loi il y a toujours écrit qu'il faut fermer encore 12 réactur 12 réacteurs nucléaires c'est encore écrit dans la loi si on avait un gouvernement insoumis vert et bien il pourrait prendre des décrets pour arrêter la relance du programme nucléire puisque c'est dans la loi ceétait pas possible par exemple pour la retraite où ils ont menti aux gens où ils ont dit que par décret il pouvait revenir à 62 ans alors LA4 un gouvernement c'est encore démocrati ne peut pas avoir un décret contraire à la lo donc Lele présence même quelques jours pourrait suffire à prendre des décrets mortifères par donc ils arrivent motion de censure directe ah oui oui mais si on l'annonce aussi d'une façon aussi claire c'est aussi pour ça sert à rien de les nommer alors donc vous faites la motion de censure contre tout gouvernement qui comprendrait une partie LFI et en même temps si jamais il n'y a pas de gouvernement de la gauche et qu'il y a un gouvernement par exemple minoritaire du bloc central là vous votez la censure avec LFI on votera la censure mais sur des des textes précis c'est ce qui s'est passé avec le gouvernement àal par exemple on NAA pas censuré à priori c'est-à-dire d'emblé on a considéré que malheureusement les institutions étaient telles que même si ils avaient déjà pas une majorité absolue à l'époque il fallait bien un gouvernement et on l'a censuré quand par exemple leur texte budgetaire mettaiit les finances publiques dans le mur puisqu'on avait déjà estimé que leur budget initial même avant l'annonce du des 15 milliards qui n'avaient pas prévu de déficit caché n'était pas viable donc nous on censure quand il s'agit d'un gouvernement républicain et pas de dingue qui cautionne n'importe quoi une censure sur un texte précis ou sur une volonté voteriez avec LFI le retour à 60 ans oui la la retraite ah non non la réforme de Marine Le Pen c'est un âge central à 62 ans et des mesures pour les carrières longues à 60 ans pour les gens qui ont commencé à travailler avant 20 an c'est pas une rraite end des voix au rassemblement national dire on voterait un texte ramenant le le l'âge légal de la retraite à 60 ans mais non alors on voterait une réforme l'abrogation de la réforme Macron renvoie l'âge légal de départ à la retraite à 62 ans non mais ce qu'on a dit ce qu'on faisait avant c'est que sur les textes mêmees si y a une bonne proposition d'où qu'elles viennent on a toujours soutenu les bonnes propositions d'où qu'elles viennent c'est pas la même chose de voter un texte qui peut être bien rédigé de la part d'un député insoumis ça peut leur arriver même si c'est rare que de donner le pouvoir exécutif à un parti voilà c'est pas du tout la mêmeose parce que le premier ministre ou un ministre il a un pouvoir les Français ne le savent peut-être pas mais il a un pouvoir comment dire exécutif important comme ministre il est passé pas juste un gras papier donc ça veut dire pardon ça veut dire Gabriel Atal va enfin le gouvernement va être démissionnaire bientôt ils vont gérer les affaires courantes si on vous écoute ça peut se passer tout l'été comme ça il y aura pas de il y aura pas de de de motion de censure du rassemblement national mais nous ne souhaite pas le chaos nous on regrette les les résultats on constate qu'on a majorité de suffrage on a dénoncé je pense d'un manière très forte et jeue à le faire les magouilles et les mensonges qui ont amené les Français c'est pas des magouillesongouillésement c'est non mais il y a aussi il y a aussi des gens LR qui avaient envie que vous soyez élu enfin il y a eu il y a eu dans tous les sens les gens les gens on fait de la politique dans tous les sens c'est pas de la enfin chacun est libre de faire ce qu' c'est autorisé c'est légal mais moi je considère que c'est illégitime qu les Français vous ont mis au deè tour de considérer que vous pouvez faire votre petit caca nerveux et retirer votre candidature et dire à vos électeurs vous m'avez mis au deè tour mais moi je fais ce que la difficulté pardonnez-moi mais la difficulté dans ce genre de raisonnement euh c'est que vous y vous étiez tout de même présent je veux dire que les les les Français avaient l'occasion de voter tout de même pour le rassemblement national vous dites et je pense à juste titre vous répétez à juste titre je pense régulièrement que les Français sont responsables sont indépendants et votent en conscience je partage ce point de vue mais du coup en conscience ils ont choisi de ne pas voter pour vous dans bien des circonstances dire c'est que vous n'avez pas été écarté du second tour par une magouille comme vous dites oui mais mais il y a deux choses différentes nous immédiatement j'étais sur tous les plateaux dimche soir reconnu les élections sans aucune ambigué c'est le résultat c'est le choix souverain des Françaises et des Français mais c'est pas parce qu'ils ont fait un choix en responsabilité que je ne peux pas dénoncer les méthodes qui les ont amené à faire ce choix et ce sont des méthodes politiques qui consistent à faire croire qu'il y a un barrage républicain qui n'existe pas existé il a existé indéiablement mais parce que excusez-moi sur le moment par exemple les gens ils ont une fois plus caché je l'ai dit au début l'incohérence du NFP ils ont caché un certain nombre de pratiques complètement condamnable comme Monsieur Arnaud une fois plus qui a été soutenu par la merère d'Avignon excusez-moi je considère que vous vous avez pass de de de la piètre qualité d'une partie mais ça on l' reconnu que nous avions fait des erreurs j'ai pas dit nous sommes parfaits et nous sommes victimes dans notre perfection supposée de de de d'une injustice totale nous avons une part de responsabilité je suis pas d'accord avec ce genre de pratique je l'ai jamais même quand j'étais dans un parti beaucoup plus minoritaire je considère qu'on ne peut pas et d'ailleurs il y a un sénateur les républicains qui veut interdire les désistements entre les deux tour parce que c'est c'est prendre le scrutin comment dire de manière malhonnête parce que si vous avvez dit ça avant le premier tour si vous avvez dit votez pour nous ça sert à rien de toute façon on se retirra au prier au deuxième tour ben il y aura peut-être des gens qui auraient pas voté pour au premier tour et donc ils aura pas été sélectionnés donc en fait on modifie la sincérité du scrutin en ne respectant pas sa forme y a beaucoup de gens il y a beaucoup de gens qui le pens y a une réalité qui une nouvelle fois est en fait c'est que le nombre de députés du rassemblement national progresse de manière très significative plus de 140 alors que vous étiez à 89 au cours de la précédente mandature il y a 10 millions de Français qui se sont prononcés pour vous vous avez rappelé notre système de répartition il est tel qu'il est mais c'est une progression significative mais est-ce que ce n'est pas aujourd'hui la réalité de ce qu'est le rassemblement national vous espériez c'est bien légitime comme les autres avoir la majorité absolue ça n'a pas été le cas est-ce que la réalité de votre parti aujourd'hui c'est ça n'est pas cette progression et c'est 140 députés non mais c'est une progression parce que la façon de vous présente les choses on a l'impression que c'était pour vous la majorité absolue et que en gros ce n'est pas normal que vous l'EZ pas eu j'ai une fois plus j'ai refait tous les scrutins précédent il y a ça n'est jamais arrivé qu'un parti avec autant de voix et autant d'avance qui fasse 37 et demi au second tour n'est pas la majorité absolue c'est la question des réserves de voix c'est comme ça je prends acte du résultat moi ce qui m'inquiète pas en soit qu'on n pas eu le nombre de sièges ça n'a aucun intérêt ce qui m'inquiète c'est que c'est bloqué que les problèmes urgents par que nous vivons dans une situation d'urgence sociale d'urgence économique d'urgence budgétaire d'urgence sécuritaire tout soit bloqué Monsieur le Maire hier ça c'est votre sujet alors c'est pour ça que alerte sur le Budet alorsjete la campagne y compris sur votre plateau quand vous m'avez fait l'honneur et la gentillesse de m'inviter il y a presque que moi qui est pas dans le paysage politique français de de cette législative qui est alerté les Français matin midi et jour et matin midi et soir pardon sur la crise budgétaire tangy justement il y a un il y a une urgence budgétaire c'est un fait nous le racontons cette émission de façon extrêmement récurrente nous sommes convoqués par l'Europe nous devrons justifier notre notre dette il y a des mesures à prendre et encore des milliards supplémentaires à trouver dans ce contextel qu'allez-vous faire au Parlement si jamais un gouvernement de coalition centrale était amené à avoir le jour et première chose prendre un budget voter un budget proposer un budget est-ce que vous allez vous y opposer est ce que vous allez accompagner est ce que vous allez amender quel sera le comportement du rassemblement national mais ça dépend de ce qu'on nous propose si par on continue les économies qui ont été faites au début de l'année c'est-à-dire les fonds de tiroir et affaiblir l'investissement dans l'avenir la rénovation thermique le bâtiment la recherche ou l'éducation ce sont des mauvais baisses voilà il faut faire une réforme structurelle de l'État il faut dégraisser le mammouth moi dit il faut supprimer au moins deux échant administratifs pas seulement les mandats ça coûte presque rien même si les c'est surestimé les échelons administratifs il faut faire une déréglementation massive donne un exemple la crise de la construction le code de la construction d'une part et le code de l'urbanisme d'autre part ont augmenté de 50 % de taille en 7 ans voilà ça sert à rien du verbiage des normes inutiles parce que le problème de la de noyer les entrepreneurs les acteurs économiques de norme c'est qu'on fait plus la différence entre ce qui protège le consommateur et la qualité et ce qui est juste de la burreaucratie c'est pas l'obj d'Emmanuel Macron la simplification jamais parvenu c'estàdire que au contraire on a ajouté la complexité parce que la France c'est un pays qui produit beaucoup de normes ce serait très long pas le temps de rentrer dans ce détail c'est pas l'état au fond qui est responsable aujourd'hui même si c'est lui qui produit un certain nombre de normes mais les députés le sont aussi parce que à l'Assemblée nationale on vote des lois moi monsieur Tangui ça m'a toujours hors débat politique actuel ça m'a toujours frappé est-ce que vous savez que la moitié des lois qui sont voté n'ont pas leur décret d'application 1 an après c'estd qu'une loi qui n'a pas ses décrets un an après ça veut dire qu'elle est parfaitement inutile qu'on peut s'en passer voyez vous nettoyez tout ça vous nettoyez le le millefeu administratif mais qu'est-ce qui nous dit que vous le feriez vraiment moi j'entends ça depuis depuis Valérie Giscard desestin il faut voez c'est c'est c'est vous dire un peu quel peut-être mon âge vous étiez très jeune oui en 80 j'avais une vingtaine d'années c'est ça ouais mais la fin du mandat du président gisc personne n'a jamais rien fait monsieur Tangui parce que l'administration à le pouvoir c'est vrai qu'avec les partis qui sont succédés au gouvernement qui on une image assez piètre du rôle politique l'administration gouverne et la bureaucratie s'impose mais nous on était les seuls à avoir annoncé une méthode Jordan Bardella avait dit toutes les Corpes de métier pouront trier les normes en trois catégories les normes vertes qu'on gardera parce qu'elles sont saines pour l'économie les normes rouges qui ne servent à rien qu'on éliminera et les normes oranges qui peuvent être bonnes dont il faut améliorer la rédaction donc on avait donné une méthode de travail et un calendrier qui était 9 mois et il y avait une volonté et il y aura encore si les Français nous font confiance plus tard parce que je pense qu'on viendra aux urnes assez vite le méthode de travail pour arriver à cette déréglementation je reviens c'est aussi notre quand même notre position par rapport à à l'Union européenne qui a une part considérable aussi dans cette bureaucratisation on n'est pas en retard la surtransposition est une spécialité française une norme qui arrive de Bruxell on se demande comment est-ce qu'on va la complexifier Monsieur T instant vous venez dire je pense que nous retournerons bientôt ça veut dire quoi je pense que la situation est tellement bloqué ou espèce de gouvernement technique qui ne correspond à aucune des volontés des Français par rapport à l'urgence dont on parlait je crois pas que ça puisse tenir longtemps ou si ça tiendra ce sera contre une grande majorité il y a pas option he faut rappeler les choses aux gens qui nous regardent c'est les urnes rapidement c'est démission du président de la République puisque la dissolution c'est un an quel que soit le gouvernement quel que soit la Parlement quel que soit le Président c'est vrai bon ce considéit que 1 an était à l'échelle de notre histoire assez rapide et qu'est-ce qui vous empêcherait finalement de remettre sur le métier une idée d'une coalition des droites comme on l'a vu en Italie avec plutôt un succès c'est-à-dire votre partenaire laalga avec fratelliitalia plus Forza Italia de berlousconi et on monte une une alliance qui pour le coup avec des objectifs assez simples sur l'immigration la sécurité euh bon sur l'Europe c'était un peu compliqué mais ça a finit par passer mais voilà aujourd'hui cette coalition elle non seulement elle est majoritaire elle est populaire et elle marque des points y compris jusqu'au sommet de l'Europe pourquoi vous vous n'êtes pas euh j'allais dire tenté par euh d'aller euh dans ce cheminlà et j'allais dire quitte à faire des compromis mais la la coalition de de Jordan Bardella l'associé Marion maréchal d'une part et ericotti d'autre part c'est les appareils c'est les appareils qui n'ont pas suivi vous avez les députés LR qui ont réussi à se faire rélire par miracle avec le soutien des voix des assouis et eux-même ayant été dans le Nini et non pas non'ont pas été capable de choisir entre fois plus un fasciste de gauche Monsieur Arnaud de la jeune garde qui fait qui organise ou qui encourage la ratonade et ma collègue sortante de l'époque Carine jawen avocate mère de famille qui n'avait rien fait de mal voà donc à partir du moment où vous avez des appareils politiques qui sont tellement corrompus et et lâches faut bien dire qui sont incapables de choisir entre Monsieur Raphaël Arnaud les insoumis d'une part et une députée rassembl nationale qui n'a rien fait de mal bon bah on peut pas leur faire confiance voilà non mais le projet politique la philosophie politique qui consiste à battir soit une alliance des gauches soit une grande alliance centrale soit une alliance des droites on le voit aussi au Pays-Bas Pays-Bas ça ça a mis 6 mois mais ils y sont arrivés d'ailleurs avec des gens du centre son vous avez vu vous avez vu la la réaction de des amis de Monsieur Macron qui a été tout de suite de d'appeler à la condamnation puis finalement de condamner personne d'ailleurs au Pays-Bas mais au-delà de ça bon le notre programme politique quand même est un dépassement de la droite et de la gauche et quand je vois quand même les circonscriptions que nous avons gagné sur quand même le monde du travail monsieur Roussel des territoires pardon qui étaient très liés au monde du travail au monde ouvrier monsieur Roussel monsieur jumelle en scène maritime qui est le la S de panli de et de et de dief bon nous avons quand même consolidé le marinisme et nous sommes quand même le seul parti politique ça été pe dit qui est quand même soutenu margeutoritaement par le monde du travail voilà c'estàd qu'on nous traite toujours de partis comment dire qui ne savront pas administrer l'économie il se trouve que Jordan Bardella et Marine Le Pen sont très majoritaire à la fois chez les ouvriers les employés et les entrepreneurs c'est c'est la nouveauté d'ailleurs de ces élections c'est le basculement du salariat c'est vrai mais en même temps la question que pose François est essentielle vous vous espérez qu'il y aura des d'autres élections très vite or on voit bien ce qui vous est arrivé vous n'aviez pas vous aviez un allié faible Eric soioti alors il a 17 députés mais c'était pas tous les républicain sinon vous seriez beaucoup plus nombreux s'il y avait une large alliance est-ce que finalement ce sera pas toujours votre limite vous n'arriverez jamais parce que vous n'arrivez pas à faire cette alliance avec les LR qui sont des héritiers du golisme du chirakisme et qui ne saliront pas avec vous vous êtes vous-même issu de voilà je suis moimême issu de de cette famille je les connais bien B moi j'ai l'impression que le golisme de notre côté de ENF c'est au français de juger mais moi je pense pas que le général de GA aurait soutenu monsieur pou mais on peut récrire l'histoire é vous AZ raison vous avez raison de toute façon la vie politique c'est un combat on a maintenant des alliés avec monsieurti il y a 3 mois nous les avions pas bon donc il y a quand même un progr pensie qu'il viendrait à d'accord mais la vraie question c'est pourquoi ils ne sont pas venus donc comprendre compr parce que ce sont des gros lâches non mais alors excusez-moi mais oui mais si il y a un moment faut nommer les choses quand vous quand vous êtes responsable politique des gros lâches quand vous êtes des responsables politiques quand vous êtes des responsables politiques dans une situation d'urgence migratoire d'urgence économique d'urgence budgétaire et que vous n'êtes pas capable de choisir entre Jordan Bardella qui propose un programme avec lequel vous avez 80 % d'accord et Monsieur les communistes et Madame Rousseau oui je considère que C G mon Tang excuse-moi excusez-moi juste pour essayer de comprendre les choses est-ce que la difficulté Paris qu'en fait ce que dis François la question que vous pose soisi c'est ça c'est des alliances potentielles que d'autres accepteraient de faire avec vous d'un front républicain qui s'est mise en place contre vous alors c'est quoi le problème ça vient de l'héritage du Front national de la figure de Jean-Marie Le Pen ça vient de certains propos tenus par certains de vos candidats que vous avez fini par condamner vous l'avez refait ce matin en disant que vous aviez fait des erreurs sur certain de ces candidats ça veut dire que en fait le RN est historiquement infréquentable et le reste en l'état c'est ça le le problème mais pas du tout ce sont des excuses je connais par cœur je vois bien sur mon territoire de la Somme où nous avons d'ailleurs battu le dernier l qui qui existait sur sur ce territoire je le connais bien c'est quelqu'un humainement que j'aime bien il m'a jamais donné un seul argument rationnel il n'y avait que de excusez-moi de la lâcheté monsieur minot dans looise qu'on a aussi battu qu' était d'accord avec nous sur tout il votait il votait même la censure avec nous contre le gouvernement et à la fin il a cédé parce qu'ils n'ont pas le courage je sais moi j'ai vécu le moment où vous passez du côté du rassemblement national vous avez vous avez votre milieu familial qui peut vous faire la tête vous avez vos amis qui peuvent vous quitter tout un tas de de situations et parce que le le le comment dire le le la société française la société française a mis je répondre à votre question la société française a mis sur le rassemblement national toute sa culpabilité un certain nombre de choses euh qui ne sont qui qu'on nous reproche qui sont fausses parce que ça arrange bien un certain nombre de gens de diaboliser le rassemblement national au lieu de prendre leur responsabilité voilà vous savez parfois il y a pas tout n'est pas rationnel en politique tout n pas Le Pen nu AC pass alors qu' exclu son propre père du rassembl national il y a 10s la la casade l elle se trouve sur la tête d'une de vos candidates pas sur la casquette sur la tête d'un autre candidat même si d'autres candidats vous l'avez dit ont d'autres sujets mais ces sujets là ils sont chez vous mais la différence c'est que nous quand ça arrive elle est immédiatement sanctionné et viré mais vous croyez qu' si moi j'étais à l'UMP avant si vous croyez que je n'ai pas rencontré à l'UMP avec des gens bien propre sur eux qui ont l'air très sérieux qui avaient des propos intolérables vous vous méprenez voilà il n'y a pas ces personnes n'existent pas qu' rassemblement national la différence c'est que nous on les sanctionne immédiatement mais je peux vous dire que les pires propos de ma vie que j'ai entendu les propos les plus homophobe par exemple de ma vie que j'ai entendu c'était quand j'étais adhérant à l'UMP voilà bon et mais voilà ça fait bon on sait que les binationaux par exemple ont eu peur de propos qui ont été tenus du programme de la crainte alors écarté de de certains postes ça changeait selon les interlocuteurs il y a eu une peur française aussi dans ce qui dans ce qui s'est passé au au deème tour des législatives la peur de voir Jordan Bardella et le programme appliqué il y a eu un réflexe de la société assez important quand même moi je pense effectivement que sur la binationalité nous avons nous nous sommes comment dire euh trompés sur la façon de de de présenter cette mesure voilà sinon elle n'aurait pas été reçue comme ça pendant t sociale il vous est arrivé la TVA sociale c'est ça c'est le c'est c'est la chose qui fait la TV associaleale 2007 Jean-Louis borleau parle entre les je parle juste avant l'élection parle d'idée d'une TV associale et on pense que ça a fait perdre 20 30 députés à l'UMP h mais la différence bon c'est que la TV associale je pense que les Français étaient contre sur le fond là si notre mesure elle-même parce que les gens son compte je ne suis pas sûr en tout cas c'est pas ce que je ressens mais la façon dont elle a été présentée et le le le fait que nous n'ayons pas été capable de les convaincre ça prouve effectivement là qu'on a eu une erreur mais moi aussi parce que c'est une mesure que moi-même j'ai essayé de défendre dans les médias visiblement je n'y suis pas arrivé donc je prends ma propre part de responsabilité mais il est évident que cette cette mesure n'a pas été comprise dans cette campagne merci beaucoup monsieur tanguer