Le bilan désastreux de Bruno Lemaire en 10 chiffres

est-ce que les gouvernements successifs de Macron ont été des gouvernements économiquement libéraux pas du tout du tout on a cet article de Marian qui fait le bilan des années Bruno donc les années de Bruno leemire qui a était ministre de l'Économie depuis 2017 je crois je crois que Bruno Le Maire c'est le ministre qui a le plus survécu aux différents remanements Bruno leemire donc il a il a permis quand même pas mal de choses vraiment le le tout a augmenté la dette le déficit l'intervention de l'État les les aides aux entreprises tout ça en fait quand tu es libéral tu es contre le fait d'avoir un état qui intervient beaucoup dans l'économie parce que quand tu es libéral tu estimes que euh les choses les les choses se régulent naturellement dans un marché entre les acheteurs et les producteurs et les différents acteurs économiques en gros ceux qui participent à l'économie compris toi en tant que consommateur tu es considéré agent économique tu fais partie de l'économie tu y participes bah l'action que tu vas mener avec enfin décision pour acheter le tes achats tes consommations des trucs que tu vas vendre bah les libéraux pensent que en si chacun fait cherche son propre intérêt en fait bah le c'est il y apè j'aime pas utiliser le mot main visible parce que on lui attribue beaucoup de choses que Adam Smith l'économiste qui a qui a mis en avant cette idée n'a jamais dite mais c'est un peu cette idée c'est cette idée sur laquelle l'économie se régole toute seule et qu'on a pas besoin d'un état et au contraire quand l'État intervient pour réguler l'économie bah en fait ça fausse absolument tout ça fausse les signaux ça bièe tout et en fait ça conduit à signer pas de concurrence si on veut une vraie concurrence qui permette de faire émerger les meilleurs prix possibles autant pour les vendeurs que pour les acheteurs c'est la logique libérale il faut aucune inter très peu voir aucune intervention de l'État dans l'économie ça c'est libéralisme c'est purement économique par contre Macron n'est pas un libéral les gars qui l'a mis en avant pour contrôler l'économie n'ont jamais été des libéraux ce sont des néolibéraux c'est du néolibéralisme Bruno le MERER c'est l'exemple typique du néolibéral j'ai pas le temps de vous faire tout l'exposé de qu'est-ce que c'est le néolibéralisme sachez tout simplement enfin tout simplement déjà que ce n'est pas simplement économique le néolibéralisme touche tous les aspects de ta vie mais une des choses qu'il faut retenir par rapport au néolibéralisme c'est que les néolibéraux considèrent que le libéralisme a échoué et que il faut passer à autre chose il faut une intervention en fait les les néolibéraux sont beaucoup plus favorables à l'intervention active massive de l'État dans l'économie si ça permet de protéger les entreprises le ce qu'ils appellent le marché alors qu'en fait ça se dans les fêtes ça se traduit beaucoup plus par des privatisation des et le déploement d'une énorme bureaucratie pour garantir C certaines règles économiques et en fait du coup ça donne l'effet inverse je vais pas j'ai pas le temps de de tout vous détailler ici on va aller se pencher directement sur ce cet article mais sachez que ce n'est pas incohérent tout ce qu'on va voir c'est que tout a augmenté en fait l'état de l'économie et pire bien pire pour des résultats euh médiocre pas médiocre c'est quasiment des résultats mauvais l'économie française ne se porte pas bien du tout malgré euh tout euh tout l'apparence que se donnait Macron Macron ENF voilà réduire ça réduire ça réduire les impôts réduire les dépenses publiques pas du tout il a rien fait de tout ça on va aller se pencher là-dessus donc sachez que pas besoin d'être économiste d'avoir un master 24 en économie pour comprendre je vais tout vous expliquer donc on va commencer cet article euh ministre de l'Économie depuis 2017 voilà donc je m'étais pas trompé Bruno leemire vient de tirer sa révérence pas mais content de lui a en juguger son propre résumé c'est anné utile pour la France utile procurer un avantage dit le larous à l'homme de lettre Marian présente 10 chiffres pas très avantageux donc merci à Marian de m'avoir mâcher le travail parce que le bilan économique je voulais je voulais le faire sauf que ça allait demander beaucoup plus de recherche Marian m'a tout résumé en une fiche en gros Marian m'a donné une fiche merci beaucoup à vous alors déjà on a une des variables les plus importantes 904 milliards de dettes en plus on va dire ça une ardoise devenue lourde comme une enclume il est parti avec 2550 milliards de dettes en 2017 mais par un gros orage économique qui se retrouva avec 3200 milliards en arrivant au port alors évidemment possible après les crises sanitaires et énergétiques de sortir indem pause pause déjà la dette c'est pas nécessairement mal le tous les États sont indettés il me semble que le Japon fait partie des États les plus endettés c'est entre 180 % et 200 % par rapport au PIB donc le produit intérieur brut ce qui est créé en une année en terme de richesse dans un pays euh on va voir ça aussi pour la France après euh la dette c'est pas nécessairement mauvais sauf que les États sans dettes donc déjà les dettes doivent être remboursées c'est la moindre des choses mais surtout les dettes doivent permettre doivent être productives et doivent permettre à l'État de faire des choses qui permettent d'activer la croissance parce que ce qui crée des emplois c'est la croissance économique la croissance économique c'est la différence entre le PIB à une à une année N et le PIB d'une année N + 1 c'est en gros combien est-ce que on a fait on a produit de richesse en une année et combien on a produit de richesse l'année suivante cette différence quand elle est positive en tout cas ça s'appelle la croissance et c'est la croissance qui permet de faire de créer des emplois pour enfin c'est c'est la croissance même si c'est une variable qui est assez j'ai pas envie de dire mauvaise ça reste une plutôt bonne variable pour mesurer l'état d'une économie sauf que bah ça ne dit pas tout ça ne dit pas tout il y a plein de choses que qui sont par la croissance du PIB mais c'est celle qu'on utilise le plus parce que croissance économique ça veut dire que bah ça crée du travail ça crée des opportunité d'emploi ça permet de faire en sorte que les gens ne meurent pas de faim voilà donc euh les crise sanitaire donc crise sanitaire oui c'est passé sauf que il parle de crise énergétique c'était pas une crise énergétique c'était une augmentation soudaine et définitive du prix de l'énergie pour tous une crise c'est censé être momentanée sauf que bah les factures EDF es ont ont fortement augmenté est-ce qu'ells vont baisser non connaissant EDF connaissant l'État français absolument pas et ne vont pas augmenter donc arrêtez faut pas parler de crise j'aime pas parler de crise énergétique oui ça a augmenté de façon soudaine sauf que on aurait pu qualifier ça de crise si ça avait redescendu or ce n'est pas le cas les prix de l'énergie ont augmenté de façon définitive le passif de la France par rapport à la richesse annuelle produite passe de 98 % en 2017 à 111 % en 2023 ça ça veut dire quoi ça veut dire que euh la France est endetté à hauteur de 111 % de son PIB voilà c'est génial c'est c'est incroyable euh passif par rapport à la richesse le la croissance pardon pas le PIB excusez-moi c'est génial c'està-dire que 111 la France a produit si par exemple je te dis bah la France a produit 100 € elle en doit 111 c'est c'est absolument génial ce ratio reste en revanche stable en Italie ou en Allemagne baisse au Pays-Bas et au Portugal des Alliat de conjoncture s vissé dans les mêmes proportions selon les les calculs du Fond Monétaire International voilà donc la dette comme je vous disais c'est pas nécessairement mauvais sauf que alors désolé je vous ai pas affiché l'article la dette c'est pas nécessairement mauvais sauf que il faut que ça serve à quelque chose on va le voir par la suite ça n'a pas servi à grand-chose désolé si ça arrive mais j'ai pas fait exprès donc 343000 ararts qui ne sont pas d aux crise Bruno le mer peut si se défausser sur les chocs sanitaires énergétiques loin de là selon l'observatoir français des conjonctures économiques ces recherches ces chercheurs estiment que même en excluant les coup exceptionnels lié aux crises les mesures du futur ex-ministre futur ex-ministre reste responsable de 38 % de la hausse de l'endettement depuis 2017 ses choix perenes continueront d'alourdir le PAF public à l'avenir s'ils ne sont pas corrigés par son successeur à la tête de Bery j'ai très Hâ de voir qui va succéder à Bruno Lemire parce que quand même faut faudra quelqu'un qui sorte pas de nulle part quand même faudra quelqu'un comme Barnier au final enfin ça serait le plus cohérent avec le le le profil du nouveau Premier ministre alors déjà par rapport à ce paragraphe il faut garder une chose en tête l'Observatoire français des conjonctures économiques ce n'est pas du tout un institut financé par enfin de l'État c'est pas un institut qui est payé par l'État pour produire de la paperace et de la recherche économique pas du tout c'est juste un département à sciencep Paris c'est un labo de chercheur en fait c'est un observateur en gros ils produisent des rapports très souvent il collabor avec France stratégieque qui est une agence nationale en France qui fixe la stratégie économique certes mais ça reste un organisme indépendant qui suit sur Po Paris donc déjà ça ça je suis allé je suis allé j'ai jeté un œil et en fait il se trouve que c'est quand même le au niveau de la recherche économiquement ils sont plutôt à gauche ils ont été favorables aux 35 he voilà c'est c'est ils ont été favorables au 35h ils sont généralement les avis qui donne c'est des avis qui sont plutôt classés à gauche donc si déjà il nous parle de la crise de de la crise de la dette c'est que ça sort pas de nulle part sauf que ils sont de gauche ça veut dire qu'il n'aiment pas Macron qui n'aime pas le maire qui est plutôt néolibéral qui pas du tout une posture de gauche donc ils vont être plus sévère faut toujours garder C ces choses en tête quelqu'un qui lit cet article bah ça va faire presque un argument d'autorité sans le faire exprès il va se dire oh mon dieu c'est l'observateur français des conjonctures économiques et c'est un laboratoire ça ça ça a autant de valeur que un Ting tank ou alors qu'un groupe d'économistes qui se regroupe entre eux pour dire on va étudier tes trucs ça vaut ce que ça vaut mais en tout cas il n' reste pas moins que oui pour le coup il y a des milliards qui sont pas du tout dû aux crises comme quoi libéralisme et cetera voilà ça peut mais faut avoir de la prudence quand même l'économie ça reste un une tribune pour exposer ses opinions politiques pour tout camp politique conservateurs progressistes les ceux qui sont plus libéraux néolibéraux aussi les le les communistes les socialistes les nationaux enfin tout parti politique va avoir une école de pensée économique qui va lui correspondre parce que les deux sont éminemment corrélés ensuite le déficit public de 3,4 % 5,6 % de déficit public c'est incroyable le déficit c'est la différence entre c'est pas du tout la dette ça n'a rien à voir avec la dette le déficit c'est la différence entre ce qui est dépensé en tout cas s'il est négatif c'est la différence entre ce qui est dépensé et ce qui est reçu en terme de bah recettes les les recettes de l'État il y en a plein je vais pas vous les énumérer les impôts font partie des recettes de l'État euh les les droits de douane aussi même si les droits de douane il me semble que c'est plutôt l'Union européenne qui les perçoit euh tr 3,4 % c'est déjà pas ouf mais on est passé à 5,6 % surtout que les traité européen fixe la limite à 3 % du déficit public c'est c'està-dire que si tuas un état qui veut rejoindre l'Union européenne il a beau cocher toutes les cases s'il a un déficit qui est supérieur à 3 % il ne peut pas rentrer il faut d'abord qu'il corrige son déficit et làah la quasi totalité des États européens à l'exception de l'allem de l'Allemagne qui est à 0,1 points ils ont tous dépassé le le ce chiffre de déficite bien évidemment c'est après la crise sanitaire je lâche pas certains mots parce que ça fait j'ai ça fait démonétiser la vidéo oui jusqu'à aujourd'hui alors les critères de mastrich voilà c'est le les traités de mastrich qui ont fixé à 3 % la règle de déficit public euh selon l'INC en 2017 Bruno prend Bruno Le Maire prend je déteste appeler les gens par leur prénom on n pas gardé les moutons ensemble Bruno Le Maire prend un budget rouge framboise à 3,4 % et le lâche couleur écarlate à 5,6 % d'après les estimations de son propre ministère donc ministère de l'économie et des finances la faute au collectivité local alors oui là ils disent un truc qui est très bizarre la faute aux collectivités locales a qui le gouvernement dél plus de missions sans doute la faute aussi une faible croissance mais c'est c'est c'est je est-ce que c'est j'ai l'impression que c'est une vanne que je saisis pas j'ai l'impression que c'est une Reff en fait j'ai l'impression que c'est une ref à quelque chose et je saisis pas du tout c'est peut-être je sais pas c'est peut-être dû à un truc que Bruno ler a dit mais en fait c'est complètement stupide de entre 2017 et aujourd'hui de dire que la faute est au collectif activité locale ave qui le gouvernement dél plus de mission sachant que la dernière fois qu'on a une décentralisation donc un transfert de pouvoir de compéten de l'échelon national à l'échelon local en gros à la place de dire c'est l'État qui va faire ça on va dire bah c'est la région c'est le département c'est la commune qui va se charger de ça bah la dernière fois que ça a eu lieu en France cétait en 2003 ne venez surtout pas me parler de la règle des 3D les fameuses 3 dé centralisation c'était n'importe quoi ça n'a donné lieu à rien ça pas donné lieu à des transferts de compétences réel qui permettrai de justifier un tel déficit donc c'est très bizarre Marian c'est c'est vraiment très je je comprends pas ce qu'ils sont en train de dire au mieux c'est faux enfin au mieux c'est une rêve que que que je comprends pas au pire bah c'est complètement faux c'est anachronique la faute aussi a une faible croissance tout au long de son air et une volonté de ne pas augmenter franchement les impôts des plus riches là pour le coup c'est complètement vrai j'ai rien à rajouter très faible croissance pas d'augmenter les impôts plus riches mais franchement les cette idée selon laquelle quand tu augmentes les impôts au plus riches il se barre c'est faux c'est c'est c'est c'est faux il y a rien qui permet de le justifier en fait surtout pour l'immobilier qui bref sur enfin je prends l'immobilier alors que l'immobilier généralement ce sont des euh l'immobilier évolue euh plus ou moins indépendamment des choix politiques hein il y a d'autres facteurs qui entrent en jeu pour provoquer des crises si vous voyez ce que je veux dire 592 milliards de déficits commerciaux donc un déficit commercial c'est en gros la différence entre euh en terme monétaire en terme d'argent entre ce qui est importé ce qui est exporté là en gros 592 milliards de déficits commerciaux ça veut dire que la France importe 592 milliards de plus que ce qu'elle exporte la balance commerciale penche du mauvais côté depuis 2003 à cette époque Bruno le ma conseiller monsieur de Villepin auok d'orsé difficile donc de lui mettre sur le dos la baisse des exportations françaises ou la hausse des importations mais les trop commerciaux s'élargissent pendant son bail à ber presque tout se dégrade la facture énergétique augmente évidemment mais les déficits dans le secteur des équipements électriques explosent et les excédents dans la alimentaire ou les matériels de transport s'amenuisent pas grandchose à rajouter je pense que c'est assez facile à comprendre ce il y a pas grand-chose de difficile au niveau économique à comprendre la baisse des exportations françaises la hausse des importations les trop commerciaux qui s'élargissent presque tout dé la facture énergétique augmente oui bon la France reste quand même excédentaire en terme énergétique les déficits dans secteur des équipements électriques explosent et les édents de l'roalimentaire ou les matériel de transport Sam menuise oui là pour le coup c'est vrai bon la France ne produit pas grand-chose c'est pas euh c'est pas un scoop 223 milliards d'Aid aux entreprises Bruno et ses percepteurs peuvent avoir la main lourde sur les profits des entreprises mais il ça va aussi se montrer très généreux quand il s'agit de distribuer quelques subside subsid sur la fois d'un rapport de France stratégie les a distribué par l'État au travers de 600 dispositifs il erait de 139 à 223 milliards pour l'année 2019 euh qui est la dernière donnée disponible le ministre démissionnaire peut bien demander 2 milliards d'économie au collectivité locale un tel tour de vis représente 1 % des aides vers c'est aux entreprises voilà donc énormément énormément d'Aid aux entreprises le problème c'est que bah il y a des entreprises qui n'ont pas besoin d'aide ils ont quand même reçu de la tune et surtout quand tu es un petit business donc s'il y a des gens qui se demandent pourquoi est-ce que le le la crise sanitaire ça a été le moment dans l'histoire où on a eu le plus de le plus gros transfert de richesse c'est-à-dire que les très riches se sont beaucoup enrichis et les les autres se sont beaucoup appauvris pas uniquement les pauvres même les classes moyennes la classe moyenne j'ai c'est un mite auquel je ne crois plus malheureusement aujourd'hui donc on a eu ce gros transfert par pour plein de raisons mais surtout en fait c'est les aides aux entreprises et le fait que l'État a gardé sous perfusion certaines entreprises le problème c'est que bah c'est pas équitable du tout et là on c'est là où AEK a raison sur le fait d'essayer de planifier plein de choses c'est que l'État ne sait pas du tout comment planifier l'économie le on a on prend des petites entreprises qui sont l'écrasante majorité des entreprise du en France pour proportionnellement la même somme d'argent par rapport à une grosse entreprise bah la grosse entreprise va beaucoup mieux s'en sortir parce que les petites entreprises elles survivent beaucoup moins euh je te rappelle qu'en général les entrepreneurs les autes entrepreneurs c'est qu' vont lancer leur boîes généralement il foirent l'entrepreneuriat c'est extrêmement risqué général et c'est la règle c'est que tu foires au début ensuite tu Contin tu tu fond tes petites entreprises jusqu'au moment où tu finis par à moins d'avoir un coup de chance ou alors à moins d' très bon d'avoir très bonne idée d'innovation mais généralement tu te foires les petites entreprises ne survivent pas à taux égal enfin on va on va dire si on les traite de façon égal en terme d'argent donc ça ça a été un gros problème si dans ta ville tu as l'impression que d'un coup il y a beaucoup plus de KFC de McDo de Starbucks de grosses chaînes même des chaînes nationales bah c'est c'est c'est pas une impression c'est complètement vrai les petits business enfin les les ouais les petits business en fait se sont complètement effondrés pendant la crise sanitaire ça a été entièrement la faute de l'État qui maintenant je peux le dire he il y a maintenant il y a prescription il n'y avait aucune raison valable de faire les confinements aucune donc on a eu voilà les aides aux entreprises plus 2,3 millions de ménages précaires ou sur le point de lettre donc en gros ils disent que 57 % des Français avant ils estimaient euh être sur le point de connaître de de tomber dans la pauvreté contre 62 % aujourd'hui ce qui fait une précarité qui augmente pour 2,3 millions de ménages alors cette enquête enfin une telle enquête c'est quand même j'ai beaucoup de mal j'ai beaucoup de mal avec ça parce que ça qu'est-ce que ça vaut c'est de la perception c'est c'est de la per je suis pas en train de dire qu'ils ont tort je suis en train de dire qu'au contraire peut-être qu'il y en a beaucoup plus que ça parce que bah il y a ou alors il y a même peut-être des gens qui vont pas oser dire oui je suis sur le point d'entrer dans la pauvreté parce que ben ils ont beaucoup de fierté ça honnêtement les gens surtout les les gens qui ont le moins de revenu ils ont beaucoup beaucoup de fierté ils vont pas admettre comme ça oui en fait je suis sur le point d'être de devenir pour non donc je sais pas ce que ça vaut pour moi c'est quand même un peu plus si tu as pas remarqué à quel point tu t'es relativement appauvri euh c'est que soit c'est pas toi qui fait les cours soit tu es aveugle et tu regardes même pas les prix ou alors tu es comme moi c'est que tu prends toujours tout ce qui est premier prix sans poser de questions parce que de toute façon tu as pas le choix donc 2,3 million de ménage en plus entreetemps la richesse produite par tête a augmenté contenu de l'inflation de 4 % oui sauf que ça la richesse produite par tête contenu de l'inflation de 4 % je suis pas trop ce que ça vaut quand même dans un tel contexte je me dis bon peut-être c'est naturel mais comparé à d'autres variables alors 67 milliards d'euros de baisse d'impôt depuis 2017 le ministreessortant amputé les recettes publiques de 67 milliards par an sans compter la baisse temporaire de taxes sur l'électricité cette canette fiscale a profiter à peu près autant au ménag 36 milliards de ponction au moins qu'aux entreprises d'accord donc bon on paye 100 € de moins cool bien le reste bah on a toutes les semaines on a 50 € de plus de coures donc c'est pas c'est pas incroyable pour les baisses d'impôt alors le l'impôt pareil c'est pas nécessairement mauvais hein franchement il y a certains États qui sont comptés parmi les états qu'on considère les plus libéraux qui permettent le plus de liberté économique et pourtant c'est des impôts c'est des états avec une fiscalité particulièrement élevée je pense par exemple au Danemark les états scandinaves en général ils sont bon eux les états scandinaves ils ont des avantages ils ont la Norvège ils ont des hydrocarbures le reste ils ont très peu de population donc c'est facile c'est très facile euh donc pour les baisses d'impôts on est bon ensuite - 0,5 % de salaire réel là ça va être plus intéressant dans le secteur privé le pouvoir d'achat désolé je vous ai pas encore montré l'article dans le secteur privé le pouvoir d'achat du salaire moyen a baissé de 0,5 % entre 2017 et 2023 selon les chiffres de l'INC après avoir progressé pendant le premier quinena Macron le niveau quinen Macron le niveau réel des rémunération plongé depuis 2022 puisque les revalorisations sont loin d'avoir suivi l'inflation 0- 0 égal presque la Teta Bruno c'est extrêmement rigolo donc 0,5 % de salaire réel ça le salaire réel c'est le salaire qui est ajusté selon l'inflation qui est ajusté selon le pouvoir d'achat en gros on s'en fout plus ou moins de combien en euros tu perçois ce qui est important c'est combien est-ce que tu peux acheter ça c'est le salaire réel qui est calculé en général sur la consommation il y a des économistes qui utilisent plein de méthodes différentes il y a pas de consensus mais les économistes aux États-Unis croyez-le ou non ils utilisent le prix du Big Mac je rigole pas du tout je rigole pas du tout j'utilise vraiment le le prix du Big Mac le Big Mac pour calculer le salaire réel en tout cas c'est une des mesures qui est des des variables qui est qui fait partie des variables les plus intéressantes parce que ça permet vraiment de d'avoir une idée réelle de ce que c'est que le pouvoir d'achat et comment il évolue alors et ben là on voit que il a baissé ça aurait été inquiétant qu'il ça aurait été inquiétant qu'il reste pareil euh c'est plus inquiétant qu'il baisse en fait + 8,3 % de revenu de revenu pour les 10 % les plus riches ça c'est ce que je vous avais dit plus 8 % c'est énorme parce que les 10 % des revenus les plus riches c'est gigantesque et là on est en train de nous dire qu'en fait ils ont augmenté de 8 % mais c'est gigantesque donc sachant qu'on a pas tant de richesse en plus qui est produite chaque année euh donc en termees de distribution ça veut clairement dire que les 8,3 % en fait tu te les prendre dans le FIAC voilà je pour pour rester gentil de 2017 à 2022 les 10 % de Français les plus aisés ont vu leur revenus progresser de 8,3 % corrigé dans l'inflation et la composition des ménages bien évidemment sinon ça vaurit aucun sens un rythme bien supérieur à celui connu par les 50 % les plus modestes dont les émoluments progressai de 5,2 % dans le même temps selon les données de l'INC génial c'est c'est incroyable c'est là où je vous disais la supercherie néolibérale de Macron c'est qu'en fait ça nous fait croire que l'État intervient beaucoup il y a des nouvelles mesures il y a plein de trucs au final regardeer le résultat généralement trop d'intervention de l'État bah ça cause encore plus de monopole encore plus de richesse parce que une entreprise imagine tu impos certaines mesures salariales ben en fait c'est qu'il vont être plus à même alors que c'est fait pour augmenter le salaire augmenter le salaire des gens c'est fait pour que les gens vivent mieux sauf que bah celles qui seront capables d'absorber ce coût supplémentaire ça va être les plus grosses entreprises les plus petites entreprises auront pas de choix que de moins embaucher de virer des gens ou alors de fermer tout simplement de faire faillite pour les monopoles c'est à peu près la même logique donc pour la création de monopole donc faut pas se dire que quand l'État fait genre que il va qui va te te protéger qui va te permettre des meilleures conditions de vie bah faut pas se dire que c'est automatique en fait je sais pas si je m'exprime bien mais faut en gros faut toujours se méfier quand un état donne l'air d'être altruiste 19 mois de revenu national sur les comptes les plus nantis bon ça c'est pas très intéressant c'est en lien avec ce qu'on disait tout à l'heure le pactol a paraî toujours plus imposant en 2022 le patrimoine des 1 % les plus riches était égal au total des émoluments perçus par les Français pendant 19 mois selon le calcul basé sur les données du laboratoire sur les inégalités mon mondial 5 ans plusut tôt le capital de ces très fortuné quiivait à seulement 16 mois de notre revenu national donc ouais pas de grande surprise en gros tout ce qu'on est en train de nous dire c'est que bah les plus riches se sont beaucoup enrichis et les plus pauvres se sont beaucoup appauvris plein de raisons à ça on peut citer le fait que bah les petits business ont été maintenus sous perfusion et qu'en fait ils sont ont été obligés de de de de de faire faillite de fermer après que la perfusion s'arrête parce que bah l'argent illimité n'existe pas euh le fait que bah les gens sont moins allés faire les courses dans les magasins à côté ils ont plutôt fait les courses sur Internet favorisant les grandes entreprises à côté de ça on a euh ce à quoi je peux franchement faut vraiment ça mérite que je fasse une vidéo à part entire c'est le plus grand transfert de richesse il y a plus d'inégalité aujourd'hui de richesse qu'au moyen-âge bien sûr c'est des estimations quand on vous dit que par exemple Jeff vzos sa fortune est estimée à 200 milliards de trillion de je sais pas quoi bah c'est de désestimations en fait en terme d'argent liquide il a beaucoup moins que ça mais par contre tout son patrimoine les actions qu'il possèdent ses titres financiers ses entreprises tous les business qu'il a on estime en général que c'est 200 milliards de trillions de de de qutillon ne sais pas quoi mais voilà c'est c'est c'est c'est ça sert à rien d'essayer de relativiser on est dans une position qui est extrêmement précaire si tu as l'impression de perdre du pouvoir d'achat si tu as l'impression de devoir de devoir comment dire reporter certaines consommations voir même même d'annuler certaines consommations bah c'est pas une impression c'est tout à fait tout à fait juste euh c'est une impression qui est vrai la situation économique et désastreuse et il y a eu beaucoup plus d'intervention de l'État là pour le coup c'est quand c'est pour c'est pour vous dire bon il y a intervention de l'État intervention de l'État c'est pas nécessairement mauvais c'est pas nécessairement bien mais là vu comment c'est fait c'est une intervention de l'État en gros c'est un état tentaculaire qui est là pour favoriser les plus riches aucune autre façon de le dire je pense qu'on va s'arrêter là je peux je peux vous faire si le sujet vous intéresse on peut faire plein d'autres vidéos sur l'économie hein franchement là je suis infuego je peux infego par exemple pardon je peux je sais même pas ce que je suis en train de raconter c'est la fin de la vidéo de toute façon pas grand monde ne regardera cette partie on se dit à la prochaine fois peut-être une vidéo sur la politique ou sur l'économie dites-moi ce qui vous intéresserait d'ici là on se dit à demain pour la prochaine vidéo prenez soin de vous prenez le temps d'en rire ça vaut le coup salut