Exército de Israel resgata refém na Faixa de Gaza

o exército de Israel libertou um refém essa manhã em Gaza kaid faran alcad é israelense tem 52 anos ele estava sob domínio dos terroristas do ramaz desde o dia 7 de outubro do ano passado segundo as primeiras informações ele foi encontrado dentro de um túnel no sul da Faixa de Gaza as forças de defesa disseram que kaid aparenta estar com uma boa saúde mas foi levado ao hospital para fazer exames as forças de defesa de Israel também estimam que 104 pessoas ainda aa estejam com o ramaz quem chega para analisar ess e outras notícias internacionais é o Manuel furriela que é mestre em direito internacional pela USP Boa tarde Furriel É sempre bom te ouvir aqui no Conexão começo perguntando o que significa né Essa libertação obviamente que o drama humanitário é um dos mais graves e o governo de Israel é muito pressionado pela liberação dos reféns né é boa tarde bom esse é um dos principais aspectos um dos os aspectos mais nefastos do ataque terrorista que Israel sofreu e que é completamente injustificável Então muitos associam as questões que envolvem as críticas que Israel sofre por conta das operações militares que faz principalmente na faixa de gaza ou como trata a questão da Palestina mas a gente tem que lembrar que é inaceitável o ataque terrorista que Israel sofreu o ano passado em outubro do ano passado e a continuidade desses dessas pessoas mantidas como cativos desses sequestrados Então as operações de Israel tem conseguido êxito Em algumas situações em outras infelizmente a gente já noticiou já recebeu a informação de que pessoas morreram mesmo né tendo Israel buscado libertá-los e principalmente mais de 100 ainda são mantidos cativos isso é inaceitável então Nada justifica a manutenção desses civis no poder dos terroristas em poder dos sequestradores então independentemente de qualquer atuação de Israel na região essas pessoas têm que ser soltas isso tem que acontecer exato e olha a atenção não está só na faixa de gaza não né porque inclusive os ataques do grupo terrorista rebolá causaram a morte de um integrante da Marinha israelense os Estados Unidos inclusive alertaram para novos bombardeios porque professora a gente lembra que o rebolá é um grupo terrorista também apoiado pelo Irã que fica no Líbano né e a situação tem ficado muito tensa tem intensificado bastante nos últimos dias né é o resbolar é o principal grupo insurgente que existe em toda a região é altamente armado tanto é verdade que ele está dentro do território libanês e o próprio governo do Líbano não controla esse grupo e não consegue subjugá-lo às leis do Líbano então eles mantém um verdadeiro estado paralelo o rebolá além de ser um grupo condenado internacionalmente pelos ataques terroristas que organiza ele é muito mais perigoso por ter um alto nível de organização e de armamento então para Israel é uma ameaça constante inclusive maior até do que outros adversários do que países ou estados que não TM interesse em alinhar-se em Arce com Israel como é o caso do Irã por exemplo então ele se constitui num grupo Vizinho ao estado israelense que tem organizado ataques terroristas em constante eh aplicação e com apoio do Irã do grande Arc inimigo Regional de Israel naquela área Professor o grande temor é que esse conflito aumente né vire realmente uma grande Guerra Regional sem dúvida eh eu acho improvável esse fato por quê Porque não interessa para ninguém é interessante que um confronto direto entre o Irã e Israel não interessa seja pro Irã que sabe que o que Israel é muito mais poderoso e vai vencer militarmente seja para o próprio Estado de Israel ter os custos humanitários os cursos os custos financeiros e até mesmo os estragos que vai causar no seu território em enfrentando diretamente um outro país numa guerra aberta não interessa nenhum a nenhum dos dois por esse motivo é que essa guerra não aconteceu até agora então você tem aqueles ataques de menores dimensões Para quê Para que um país ou outro Israel Irã possa justificar a sua população então quando um dos dois sofre um ataque vem digamos assim uma resposta mas um confronto direto para levar as vias de fato e efetivamente verificar qual dos dois vai vencer não interessa pelos custos humanos não interessa pelos custos financeiros H nenhum dos dois isso é que mantém esse conflito em não acontecer mas os ataques pontuais infelizmente vão continuar e os civis são as maiores vítimas Pois é e infelizmente né esse não é o único conflito não madrugada Professor foi de tensão na Europa pelo menos duas pessoas morreram e várias ficaram feridas no bombardeio Russo contra cidades da da Ucrânia um dos mísseis atingiu um hotel que ficou totalmente destruído equipes trabalharam ao longo da madrugada para retirar as vítimas dos escombros na capital Kiev bombeiros combateram os incêndios florestais causados pelos destroços de drones Esse foi o segundo dia seguido de ataques do exército Russo depois de um grande bombardeio em massa com mais de 200 mísseis e drones segundo autoridades ucranianas foi a maior ofensiva desde o começo da guerra em 2022 e o presidente da Ucrânia pede pro ocidente agora apoio com armas mais pesadas para poder inclusive continuar atingindo áreas no território Russo não é professor é é incrível né como mudou a estratégia ucraniana nesse conflito Primeiro ela foi atacada pela Rússia a Rússia tentou impor algumas das suas vontades à Ucrânia que a Ucrânia não ingressasse na utan que não ingressasse na União Europeia ou seja para baixo ao avanço do ocidente numa área na Ucrânia que a Rússia entende que é uma área sua de influência e quando a Ucrânia resistiu ao ataque da Rússia de uma forma surpreendente e depois foi armada pelos Estados Unidos pela Europa mudou a estratégia russa a Rússia Partiu para tentar anexar partes do território ucraniano ao seu território aqueles obviamente fronteiriços e também mudou a a forma como a né de resistente ao ataque Russo Partiu para atacar diretamente o território da Rússia e pela primeira vez olha só que incrível depois da segunda guerra mundial a Rússia foi invadida teve seu território invadido então a Ucrânia foi responsável até mesmo por um feito histórico e é uma estratégia da Ucrânia ao invadir e manter parte do território Russo sobre o seu controle poder negociar melhor com a Rússia as sua desocupação a desocupação do seu território mas por enquanto a resposta Russa tem sido intensificar os ataques dentro do território ucraniano num sentido de responder a essa invasão do seu território Pois é vamos seguir acompanhando Essa guerra já se arrasta há mais de 2 anos quando começou expectativa era de 15 dias era o que a Rússia dizia e é uma grande tragédia agora vamos falar de eleições aqui porque um integrante do Conselho Nacional eleitoral da Venezuela disse que não há garantias de que Nicolás maduro tenha vencido a eleição em uma entrevista ao jornal americano de New York Times Juan Carlos Del pino disse que o Conselho Nacional eleitoral falhou com o país ao anunciar maduro vencedor sem apresentar evidências de opino deveria ter acompanhado a apuração dos votos mas não teve acesso aos resultados como estava combinado as autoridades eleitorais do país afirmam que maduro Venceu com 52% dos votos o anúncio gerou uma onda de protestos no país a oposição diz que houve fraude e que Edmundo Gonzales recebeu mais de 60% dos votos professor é é interessante né que esse esse processo eleitoral eh venezuelano contou com uma enorme Boa Vontade tanto da oposição venezuelana quanto até mesmo de outros países inclusive o Brasil foi marcado por prisão de candidatos à presidência a proibição da campanha da oposição e todo mundo falou ok então vamos deixar tudo pro conta do dia da eleição a eleição ocorreu relativamente tranquila E aí depois houve uma apuração totalmente obscura sem comprovação sem apresentação até agora das atas comprobatórias de que Nicolás maduro teria sido eleito Ou seja a tese da oposição de que saiu vencedora tem prevalecido por conta da não comprovação por parte de Nicolás Maduro e da Justiça do Conselho Eleitoral venezuelano do verdadeiro resultado das eleições que provavelmente seja a favor da oposição já que ele não comprova ter sido vitorioso e agora vem mais um ponto reafirmando essa possível fraude na eleição que um integrante do próprio conselho dizendo que não há comprovação da eleição de Nicolás maduro então mais uma possibilidade de que houve uma grande fralde nessa eleição e a gente vai aguardar aí a posição do governo brasileiro que tem sido correto ao exigir a apresentação das atas comprobatórias mas agora que não foram apresentadas deveria se posicionar nesse sentido no sentido de não reconhecer a eleição de Nicolas maduro por falta de comprovação a gente segue acompanhando Professor Manoel furriela muito obrigada pela análise uma boa tarde até a próxima uma boa tarde e uma boa semana a todos