Le réseau d'Hydro-Québec vétuste à Montréal | 24•60

la qualité des service n'est pas là et c'est pas juste à Montréal c'est ailleurs au Québec et donc c'est la raison pour la pour laquelle à Montréal que nous avons triplé le niveau d'investissement jusqu'à 3 milliards de dollars donc nous sommes très conscients du problème je pense que dialouer les budgets je pense ça va rger parti du problème le réseau est conçu de façon résiliente alors si un équipement devait connaître une défaillance on a des alternatives dans le réseau Québec se veut rassurant quand même on a compris que le réseau d'hydroquébec à Montréal est dans un état préoccupant et je le dis entre guillemet parce que c'est ce que l'on peut lire dans un document interne de la société d'État que mon collègue Olivier bourc a pu consulter le document précise que 70 % de ces équipements stratégiques ont atteint leur date de péremption 20 % des équipements entre 61 et 70 ans à Montréal et Québec évoque également des risques élevés pour la santé et la sécurité de ses ressources et du public comment expliquer ce manque d'entretien flagrant sur le réseau et comme vous avez entendu monsieur sabia le président le dit ce n'est pas qu'à Montréal mon invité Normand Mousseau professeur de physique à l'Université de Montréal et directeur scientifique de l'Institut de l'énergie Trottier bonsoir Normand Mousseau bonsoir alors vous avez peut-être lu le texte de mon collègue Olivier Bourg de publier sur notre site dès ce matin avez-vous été surpris par le constat qu'on y fait fait quant à la la l'état de santé du réseau oui on savait déjà qu'il y avait eu des sous-investissements il y avait un rapport de vérificatrice générale de décembre 2022 qui montrait qu'on narrivait pas à faire les investissements même prévus qui étaient pas nécessaire pas suffisant pour maintenir le réseau mais on voit qu'en effet à Montréal la la la pression est grande sur un réseau très vieillissant de quoi parle-t-on ici d'aveuglement de négligence d'insouciance je pense c'est euh c'est pas tant insouciance que des des choix qu'on a fait au cours des années de d'être plus rentable pour le gouvernement de protéger les tarifs et au fil des années ben on a sous-investi dans la maintenance on a déjà fait des gros efforts de maintenance il y a peut-être 30 ans ou 40 ans mais après ça on perd un peu le fil puis là il faut faut faut recommencer on a du retard dans un contexte où la demande en électricité augmente et pas seulement la demande en absolu c'est-à-dire que le rôle de l'électricité dans dans notre société est de plus en plus important et dans ce contexte là on peut de moins en moins se satisfaire de panne oui on se vantait tellement de de notre électricité hydroquébec c'est un grand fleuron c'est un modèle à l'international et vous le dites on manque de ressources pour produire toute l'électricité dont on aurait besoin vous avez évoqué les dividendes on a préparé un petit tableau pour indiquer les montants parce qu'on a dit qu' Québec c'est aussi la Vachala voyez-vous on a donné on a versé au gouvernement entre 2,5 milliards 2022 3,4 milliards de dollars donc et déjà en 2019 ont versé 2,2 milliards de dollars au gouvernement malgré le fait qu'yro investissait quand même là ça il y avait des profits pu investissait quand même alors le gouvernement a été trop gourmand au fil des au fil du temps euh oui il y a eu des pressions fortes hein déjà quand par exemple quand monsieur Martel est arrivé sous sous le gouvernement Couillard on avait une commande forte d'augmenter les revenus de manière très très importante chez hydroquébec dans un contexte le gouvernement était serré et encore dans le dernier budget monsieur Gérard bien annoncé qu'il comptait sur hdroquébec pour renflouer en partie les les coffres et réduire le déficit dans un contexte hdroquébec a déjà un gros mandat de livrer de l'électricité pour les nouvelles industries en plus de renforcer le réseau et de répondre à la décarbonation du Québec c'est qui parce que le document parle bien d'une situation préoccupante ne serait qu' Mo 11 des 32 poes de distribution é en dépassement de capacité déjà sur l'Î de Montréal qui dit surcharge dit surchauffe il risque d'incendie même explosion et cetera et cetera il y a un enjeu de sécurité ici sans sans oublier les conséquences économiques quand il des pannes puis le nombre d'heures a augmenté de minutes de manière 294 % plus de minutes en 3 ans il y a un coût économique et social à ça non absolument les gens sont plus exposés encore encore une fois maintenant on va électrifier le transport on électrifie le service de télécommunication aujourd'hui sans électricité on n plus accès au téléphone par exemple parce que donc on est coupé à plusieurs niveaux on n point Internet tous les services ou presque demande internet de nos jours donc on se retrouve vraiment piégé et là l'électricité a une valeur plus grande encore qu'il y a 30 ans et un autre aspect c'est quand on est dans des systèmes surchargé mais tout l'équipement vieillit de manière accélérée donc ces investisements qu'on n pas fait là dans passé font que même les les les les appareils qui sont plus récents ben ils sont en surdemande et ils vont vieillir plus rapidement alors c'est tout ça reste inquiétant pour vous mais quand on entend le gouvernement dire où on va mettre l'argent est-ce mais c'est tout ça c'est dans un horizon de 2035 là c'est loin c'est dans 11 ans avec les milliards de dividendes qui vont générer est-ce qu'on devrait pas faire plus plus plus vite oui en fait il va falloir augmenter les tarifs on veut maintenir les tarifs à trois euh 3 % ou à peu près là au niveau de du Québec ça tient pas la route les investissements qu'on doit faire va falloir les payer ce sont les les les clients d'hydrookébec qui vont payer on est dans un contexte où il faut de toute façon revoir le réseau et augmenter sa capacité donc le fait qu' soit un peu vieillissant ça va mais il va falloir qu'on fasse ces investissements là très rapidement entre autres parce que déjà à Montréal par exemple hydrquébec est obligé de dire non à des compagnies des particuliers qui veulent se décarboner qui veulent abandonner les combustibles fossile donc on est dans une situation aujourd'hui au Québec et un des freins importants aux efforts des citoyens ou de la société d' se décarboner oui parce que même la semaine dernière je crois que c'est l'association des manufactues qui dénonçait le fait autour de je crois après un sondage auprès de plus de centaine d'entreprises on se plaignait de pas avoir accès à l'électricité dont on avait besoin pour se développer faire du développement alors que c'est c une priorité du gouvernement absolument donc en fait en fait le gouvernement il a deux il y a un message qui dit on doit se décarboner puis en même temps il dit ben on va garder l'électricité pour les nouvelles industries et de ce côté-là donc il va il va pénaliser les industries existantes les les les les les clients existants qui eux veut aussi être plus compétitif et utiliser plus d'électricité bon demain on annonce un plan pour l'éolien mais est-ce que ça va régler la pas ça qu' va régler la situation j'imagine ben pas cette on parle ici d'une situation au niveau de la distribution du transport donc tu es du bout des réseaux leséolien ça va être pour produire l'électricité on a annoncé qu'on allait devoir produire plus d'électricité donc ça fait partie DESP à régler mais ça règle pas l'enjeu de la distribution qui est un aspect très important et on l'a vu donc qui attire peut-être moins l'attention merci beaucoup for éclair merci au revoir plaisir bonne soirée pour voir nos émissions en entier rendez-vous sur la chaîne ici RDI