Doping de Jannik SINNER - ¿Favoritismo en el Tenis? | Episodio 8 🎾

Introducción Hola a todos y bienvenidos a otro episodio más de tres para set nuestro podcast de tenis en español Mi nombre es Leo Ramírez y hoy Estoy junto a mi padre José Lamentablemente mi hermano David no nos pudo acompañar hoy por temas laborales pero no se preocupen que en el próximo capítulo va a estar con todo eh en el episodio de hoy vamos a hablar de lo que yo considero y capaz José puede decir si él también lo considera lo peor que puede pasar en el deporte lo peor que le puede pasar un atleta y lo peor que le puede pasar una disciplina no que es el el uso de sustancias prohibidas para ayudar a alcanzar una meta ganar un torneo o o hacer el número uno eh es el dopaje no vamos a hablar de de bueno la última controversia que ha pasado cer el italiano número uno del mundo que fue conseguido como positivo de una sustancia dos veces y y bueno el tribunal lo encontró inocente vamos a hablar de eso básicamente y vamos a traer otros temas similares o no trans similares además de esto siguiendo la tradición vamos a hablar de el jugador de la semana voy a dejar que mi padre sea el que diga Cuál es el jugador de la semana de este episodio Francis tifo Francis tifo el americano una historia muy muy bonita que la vamos a dar Así que quédense en este capítulo véanlo hasta el final y si no lo han hecho todavía suscribanse por favor y la última cosa que vamos a hablar eh También siguiendo tradición eh es vamos a comentar tres de sus mejores comentarios nosotros así los elegimos eh cada semana y los traemos los ponemos en la pantalla y hablamos sobre eso son buenísimos buenísimos comentari el tema de cer e no solamente cayó en un momento complicado porque amos el final de la temporada El último gran slam este sino que causó un montón de ruido Okay no solamente por lo que tú mencionaste antes que que es una quizás de las peor cosas que le puede pasar a un deportista Doping de Jannik Sinner ser acusado de de violar las reglas y específicamente el el baje o sea consumir alguna sustancia que mejore su rendimiento este sino que en este caso particular y y veremos algunos otros casos hay muchísima muchísima oscuridad eh Y muchísimas este contradicción en lo que es el manejo del proceso se no solamente el resultado que finalmente fue que lo exoneraron vamos a explicar por qué sino que el proceso quizás ha sido uno de los procesos menos transparentes que hemos tenido eh en en el tenis pero esa es tu opinión o eso es algo que o sea porque dice que no es transparente bu okay Este fíjate un poco tratando de de de resumir cómo cómo esto funciona no la asociación internacional de de integridad en el tenis no creada en el 2022 eh Y antes bueno previamente existían otras instituciones una vez que tienen una serie de normativas Cabe destacar que e en el caso del tenis para los que tienen en duda el número de sustancias prohibidas es uno de los más la lista es una de las más largas en de todos los deportes O sea que realmente sí se presta muchísima atención Es decir hay sustancias que están prohibidas en el tenis y que no están prohibidas en otros deportes O sea la larga y los métodos también porque no solamente es sangre es sangre es orina es decir ha hay hay hay múltiples métodos y múltiples sustancias no eh Cuando esto se identifica usualmente Lo que sucede es que eh Hay dos muestras eh la muestra a y la muestra B analizan la muestra a si todo está bien De orina sangre si todo está bien no hacen nada si la muestra a indica algo irregular abren la B como para verificar que todo está y si la la B confirma entonces eh se hace público Ese es el proceso y ahí entonces entran eh el proceso hace público hay una una suspensión provisional la cual el el deportista puede apelar etcétera etcétera en el caso de cer esto se se dio a comienzos de año dio positivo Exacto dio positivo este se cree que digamos tuvo estaba incluso presente en su organismo desde Indian Wells o sea era era esa fue como la historia estuvo presente en su organismo se hizo una prueba dio positivo y después se hizo una segunda de la que también dio este positivo Pero de alguna manera se creó una apelación o se dio una apelación que sus abogados okay Y eso es un punto a discutir lograron de que se llevara adelante la investigación de que no se diera suspensión provisional y que se se llevara adelante el resto de investigación que incluye ya cuando se abre la investigación y es la la la suspensión temporal empieza todo un proceso que incluye entrevistas entrevistas a a a su equipo entrevistas a tercero se pueden incorporar evaluadores independientes O sea hay todo un proceso y todo esto fue en secreto nada de esto se todo esto fue en secreto eso lo ve increíble y no sé cómo cómo lograron hacer eso O sea cómo lograron taparlo por tanto tiempo en el mundo en el que vivimos donde todo todo se sabe todo absolutamente todo realmente impresionante sí es ese es un buen punto Porque además hay mucha comunicación el típico digamos cuchicheo el chisme que se da Siempre hay alguien que va a dar una información a alguien y bueno esta vez no pas no salió no salió nada y aquí Leo El problema es que la diferencia fue lamentablemente que cner podía pagar un grupo de ¿Cuál fue la sustancia que causó el positivo de Sinner? abogados que tenía una una tarifa de se s cifras Esa es la opinión de Job también pero pero por qué no por qué no por qué no vamos un poco con los hechos lo que sabemos O sea ya hos hemos hablado un poquito de eso pero por qué no Empezamos el debate diciendo que qué qué pasó y que Qué sabemos Y dónde estamos ahorita no entonces sabemos que en marzo fue eh Dio positivo para una sustancia que esta sustancia es conocida como clostebol un esteroide anabólico este esta sustancia fue conseguida dos veces bueno se logró llevar el proceso que tú dices con los abogados que lograron que el jugador pudiese seguir jugando Normalmente se suspende él Pudo jugar eh Y luego la la la agencia internacional de integridad del tenis abrió el caso con un tribunal aparte que fue el que hizo el estudio y el resultado fue que el el jugador fue absuelto se consiguió Inocente de culpa Eh básicamente la teoría que cner y el grupo de cner dio es que fue un traspaso involuntario que el entrenador tenía un corte en la mano y el entrenador utilizó un spray para curarse su mano que tenía una herida y esta este esta sustancia que utilizó el entrenador es la que es la que tiene este esta sustancia prohibida y cuando el entrenador le hizo el fisioterapeuta le hizo un masaje esta esta sustancia pasó por la piel correcto aquí cuando yo leí esto es cuando yo di Bueno o sea si realmente o sea los niveles de de antidoping de despistaje de sustancia llega a ese nivel o sea d donde un jugador se detectar algo que pasó por la piel y que está presente o sea a mí me dio o sea varias cosas pero a un principio me dio como cierta como confianza dije Bueno entonces estamos bien con todos los demás jugadores del mundo porque si se puede detectar algo que pasó por la piel Bueno entonces tengan cuidado pues sí sí pero pero dos precisiones una es eh realmente no se le declara inocente lo que se le declara es que no fue voluntario O sea que él no lo consum de manera voluntaria fue involuntaria que ha sido la la la digamos el El veredicto en muchos otros casos no los casos de de gasquet en troi en su momento fueron se detectó mira si tenía la sustancia efectivamente estaba en su cuerpo pero no fue voluntario o sea la adquirió de alguna manera sin embargo hay un punto hay un punto como que máxima que es que y y yo creo que esto es un tema bien importante lo Yo sé que que a los jugadores probablemente esto les crea un montón de paranoia y hay una información de cómo se hacen todos estos tests Pero tú eres responsable de lo que tienes en tu cuerpo una vez que está en tu cuerpo Tú eres responsable no importa cómo haya llegado O sea tienes que de alguna manera extremar la las medidas lo otro es Si e hubo un descuido eh esa sustancia Aparentemente de uso común en Italia y por eso es que Santo fisioter que fue el que le hizo el masaje como eh lo usaron digamos pancia no era para él no no era para él la usaron Sí sí yo sé la usaron la usó él la usó en su cuerpo digamos porque Claro porque era algo común es algo común que que en Italia se usa ahora no se puso guantes para manipular el cuerpo de cner cosa que también es rado porque eh eh No raro de que se raro que se haga solamente en bajo un protocolo de covid se si se hacían masajes con guantes pero no no se usan guantes para masaje Entonces sí digamos que la culpa fue de este fisioterapeuta que no y del equipo digamos no de él pero Perdona perd que te interrumpo Porque si Perdón Porque si si el fisioterapeuta tiene una cortada y está utilizando una sustancia el fisioterapeuta para seguir trabajando tiene que utilizar guantes no importa covid no importa nada Eso es lo que te estoy diciendo un descuido del fisioterapeuta de de de principio a fin O sea al menos eso es lo que esta teoría porque también tenemos que recordar que esto Esto es un esto es como esto es como una película o sea esto es como esto o sea esto es un caso un tribunal con un defensor acusado o sea me entiendes Y esto es simplemente la teoría que que que los abogados presentaron y y y el tribunal estuvo de acuerdo no consiguió nada que que estuviese raro y y Bueno le dieron el el claro la inocencia o la involuntaria a c claro a lo que yo voy es que él No utilizó guantes porque eh es falta información por supuesto porque es una sustancia que en Italia se usa de manera regular Entonces no estaba como al tanto actualizado de que esa sustancia contenía o tenía un cierto contenido de esto digamos y eso sucedió con otros atletas o sea este igual charapa consumió algo que era para IP Pero entonces tenía uno de sus ingredientes tenía no es la sustancia en su totalidad sino uno de su de sus ingredientes entonces sí por supuesto se absorbió por la piel Okay y detectaron una cantidad como tú dices el protocolo es suficiente porque lo detecta y lo detecta en una cantidad pequeña que tampoco es un eso dicen de acuerdo a la historia que fue uno de los argumentos que permitió eh eh que los abogados pudieran lograr que en secreto que que tenían como un cierto argumento de que había sido involuntario y que la cantidad era muy pequeña sin embargo leyendo los estudios eso no importa porque no es la cantidad que es administrada sino cómo es metabolizada y no solamente eso o sea puede ser metabolizada y reproducirse y crear efectos en cadena en tu cuerpo sino que luego cuando el estudio finalmente eh se hace público eh se detecta que lo que lo que le consiguieron en la primera muestra fue ligeramente menor a lo que Le consiguieron en la segunda muestra entonces eh de eh Es decir yo yo yo sí creo que y hay otra cosa problemática con todos los demás casos en los que hubo una suspensión Temporal y priso la investigación al final hubo como una resolución verdad Entonces la resolución podía ser Mira eh eh la te suspendemos temporalmente por 9 meses y si realmente te conseguimos culpable tienes los do años o tienes los cu años o podía ser tan grave como el caso de Simona hal Mira te damos do años luego se revisa y resulta que puedes revisar sabes qué no fue tienes razón la apelación va no sé qué tal entonces eran dos pero entonces y después de los dos dijeron Mira no vamos a 9 meses que ya lo habías cumplido Entonces qué suc hubiera sucedido una hipótesis que luego en la investigación lo hubieran conseguido culpable así él estuvo jugando sobre durante el periodo Entonces eso es sumamente para mí es sumamente problemático que si si le hubieran conseguido culpable él ganó títulos impidió que otros jugadores ganaran eh Por más que devolviera puntos que él devolvió puntos y devolvió dinero sí Exacto pero fíjate lo problemático por eso que digo lo de la transparencia lo problemático que es que durante el periodo de investigación él Pudo jugar a lo mejor estaban tan seguros de que iba Pero pero yo lo que cuestiono aquí es la transparencia y lo que cuestiona yo creo que la mayoría de los jugadores es la transparencia yo no creo que la transparencia No no he escuchado que haya sido como un término creo que lo que lo que los jugadores quieren es una consistencia creo que nadie está contra cer están más que todo contra el proceso y cómo cómo cómo la igualdad de condiciones y todo eso hay otra cosa que es importante acotar es que el la sustancia que fue conseguida eh en el cuerpo de cner es una sustancia vieja o sea es algo que que fue creado hace ya muchos años y aquí entramos en temas muy bueno de adentro nos adentramos en un mundo del dopaje y de la historia del dopaje que no vamos a entrar tan adentro pero si les puedo decir que bueno lament probablemente O sea hay eh gente laboratorios organizaciones países no sé que cuyo meta muchas veces es crear crear estas sustancias que son nuevas que son indetectables o crear sustancias que puedan que sean que no sean prohibidas pero que puedan tapar la sustancia prohibida bueno han habido muchísimos casos de esto este Luis Armstrong uno de los más eh digamos terribles Por decirlo así iba a decir grandiosos pero es que todo Efecto de la sustancia - Sinner menos grandioso Eh entonces esta sustancia que consideran a cner y creo que quizás esto haya sido una de las cosas que tomaron a consideración es así como que Pero qué qué haces tú con esto O sea si tú hubieses querido eh introducir algo a tu cuerpo para que realmente ayudarte ta ta ta hubiese sido una de estas sustancias que que han sido nueva pero al parecer este este cómo se llama clostebol estamos hablando de hace 10 15 años Eh Esto fue esto Esto bueno o sea cer votó al al al al entrenador votó al fisioterapeuta y a los dos este lo botó y y o sea yo yo lo que yo yo no sé si lo justifico o no Yo lo que a mí me da mucha pena me da mucha vergüenza ajena o sea por lo que é está pasando eh es algo o sea para ser el número uno ser el número uno del mundo en cualquier disciplina viene con una responsabilidad muy grande eh Y él realmente no no lo está haciendo muy bien Ahora no O sea eh va a tener que pasar mucho tiempo claro lendo a tu punto o sea vamos vamos como a tratar de separar con lo de tipo de sustancia y la cantidad yo estoy seguro de que esa sustancia y la cantidad no le dio ventaja yo en eso sí estoy absolutamente seguro eso no le dio ventaja O sea no es como el caso de Armstrong en el que efectivamente le daba ventaja o el caso de charapo que generaba más respiraba mejor o el caso de Simona halep que era una ella se Estaba tratando porque sufría de anemia y entonces sustancias generaban más glóbulos rojos eso le da ventaja definitivamente le da ventaja lo de cer yo de verdad no le dio ventaja ni por el tipo de sustancia ni por la cantidad que que estaba ahí pero vamos a recordar un caso el caso de Richard gasque Richard gasque se le detecta cocaína Okay hablando de sustancia vieja no se le detecta cocaína y entonces Wow cuando detectan cocaína primero muestra a muestra B sí cocaína él inmediatamente dijo Mira yo no consumo cocaína o sea entonces empieza tuvo la suspensión verdad temporal empieza la investigación empiezan todas las averiguaciones y tal Y él Entonces dice mira empiezan a irar una cosa Mira Esto fue Seguramente yo besé a una mujer en uncl y empiezan a hacer la investigación y coinciden en que la cantidad la manera en que se absorbió etcétera etcétera es coincidente con lo que él dice entonces dicen perfecto no fue voluntario está pero se tuvo se tuvo que su suspensión se tuvo que comer su suspensión entiendes este e eh el troi troike esto Esto es más elaborado todavía tro tenía que hacer prueba de sangre y orina entonces él se negó porque estaba enfermo dio la muestra de orina pero no dio la muestra de sangre y Y entonces lo suspenden y é la pela que él dice que él tenía fobia a las agujas Imagínate tú dice y okay Bueno está bien tienes fía las agujas buscaron otra manera pero está suspendido es decir nadie se ha salvado de la suspensión eh eh durante la investigación durante el proceso sí durante el proceso y aquí Aparentemente el punto y estoy de acuerdo contigo que están apelando a la consistencia Cómo se puede tener consistencia Bueno yo creo que la única manera que se puede tener consistencia porque Qué sucede si esto le pasa a un jugador que es que se yo no sé 200 del mundo él no tiene ese dinero él no tiene esos recursos él no tiene esa para pagar un grup abogado que puede hacer eso Exacto que son millones los que cobran Okay no lo tiene entonces tendrá que tener su suspensión y tal entonces lo que lo que aquí se estaba planteando era que bueno Esto se tendría que tener a nivel de ATP una especie Como de que ese tipo de representación sea transparente sea pública este sea igual para todos y que todos tengan acceso a los mismas protecciones y a las mismas apelaciones este entonces eh yo ahí Ahí es donde a mí me me incomoda un poco yo se habla mucho sobre la la honestidad de cner de verdad que todo lo que hemos visto de cner Hasta ahora ha sido eso o sea honestidad en la cancha los puntos que otorga al adversario cuando cuando toma en considera no Wow o sea el muchacho es Entonces el que él el que yo yo me pongo yo trato y quisiera preguntarte qué piensas tú eso porque yo he pensado cuando él le plantearon esto y a lo mejor su entrenador kil y y su manager y y le dijeron Mira vamos a tratar esto con los abogados vamos a llamar a estos y tal Y le plantea Mira esto es una posibilidad podemos manejarlo así Y tú sigues jugando Cómo aceptó él eso debe haber sido un infierno el que vivió debe haber sido realmente un infierno yo yo no sé yo me imagino que en ese punto o sea no nos olvidemos si es el número uno Pero sigue siendo un niño o sea muy joven o sea y y debe estar debe estar lleno de gente diciéndole recomendándole llenándole la cabeza de cosas y y y y y sobre todo su conciencia no O sea yo creo que aquí eso eso es realmente lo que duele la conciencia que é seguramente está diciendo bueno por siempre seré recordado como el número uno que tuvo un caso de dopaje que fue encontrado inocente o no viable pero igual no me no me suspendieron o sea todo eso me imagino que no sé yo creo que para responder tu pregunta creo que creo que o sea no no lo culpo por tomar un camino que que se le presentó como como el mejor camino y que al final funcionó Claro pero fíjate tú yo creo que fue mal asesorado Aquí vamos al otro punto y aquí podemos hablar de derck cill y keel era fue el entrenador también de halep en el momento en que halep pasó por el asunto o sea que no no digo que existe una conexión pero que Déjame corregirte déjame corregirte ahí porque creo que cuando cuando no exactamente per creo que hal ya estaba como or tolu cuando cuando cuando pasó cuando se dio positivo el el okay A lo mejor tengo una decia ahí pero pero keel está fíjate keel está tan al tanto o sea está tan informado que Fíjate que cuando se empezó a hacer público el que tomó la vocería fue keel nadie más nadie hablaba hablaba él y él salió en espi diciendo todo y salió en el otro lado diciendo todo y era él el que hablaba y era el que el que decía yo creo que fue mal Jan fue mal asesorado por lo siguiente al final de todas todas El veredicto se iba a hacer público Entonces si se hacía público si se hacía pública la investigación y él dejaba de jugar luego al confirmarse Cuáles habían sido las circunstancias y tal él quedaba superb porque decía Bueno mira yo no fui Oye fue esta gente en el equipo me dañaron todo esto Dejé de jugar cu meses perdidos cu meses perdidos tod ahora está malo fue la peor fue la peor decisión En mi opinión la peor asesoría este genera un montón de de y bueno como tú dices no se lo puede no se lo puede sacar no se lo puede sacar yo yo no sé si es peor este o el de hingis porque yo siempre pensaba que el peor había sido el de hingis porque hingis bueno hingis fue también cocaína dio una vez positivo pero ella ella ella dijo que no este hizo ella tomó otro camino en ese momento contrató un test independiente el test independiente negativo Pero la agencia dijo Bueno ese no vale el que vale es acá y y estaba como cerca Entonces no apeló ella no apeló y se estaba retirando entonces fue super turbio porque terminó teniendo est esta Sentencia no apela Y retirándose entonces decía Wow qué mal terminar su carrera así no y dec este es el peor de todo Bueno no sé si es el peor viendo esto que le viendo esto que le que le pasa a que le pasa a cner no eh o sea yo Yo estoy de acuerdo estoy de acuerdo contigo Yo creo que tú tienes un punto o sea muy fuerte con lo de lo de suspensión yo creo que mucha gente sin duda está está de acuerdo con con este con este mismo punto que tú planteas yo por por otro lado A mí me gustaría pensar de que bueno de que si fue involuntario y de que otros jugadores en el futuro a partir de ahora van a poder apelar a a si fue involuntario a tener este este periodo de gracia y de silencio para poder manejar su caso mientras sigue jugando que otra cosa o sea hay que tener bastante bastante no sé qué para jugar y ganar sabiendo que todavía no tienes resultado de de de de de este tipo de cosas o sea te están estudiando pruebas te están haciendo entrevistas te están muchas cosas que ni siquiera sabes que están pasando mientras está jugando tenis y ganando o sea o sea vamos a tratar de balancear un poco también la la para ponernos en los zapatos de de cner no O sea eh O sea que haya sido un error bien asesorado No pero bueno también o sea si tú me pones a mí si tú me abres una investigación eh Por eso o sea yo si Dame una raqueta pues pero vamos a de si le puedo pegar la pelota pana o sea entiendes es como es una muy muy muy grande muy muy grande es verdad es verdad lo decía él le dijo en una de de las múltiples entrevistas que dio Dijo que mucha gente no lo notaba pero evidentemente lo notaba el lenguaje corporal era diferente sobre todo en las prácticas era diferente él estaba eh en otra onda Pero pero fue a mi opinión terriblemente mal mal manejado pero yo Yo estoy de acuerdo con con con la transparencia y la estandarización yo no sé si estoy de acuerdo con no hacer la suspensión porque Qué pasa tú puedes tener todos los argumentos pero no ente voy a mi punto anterior Qué pasa si después de esa de esa investigación inicial Okay en la que hay una suspensión temporal se te consigue que que que Oye no sabes qué Se confirma Se confirma la sentencia y te dejar y te dejaron jugar en ese tiempo no yo creo que no es suficiente devolver el dinero ni es suficiente los puntos porque Qué pasa tú Tú has impedido que jugadores avancen tú has entiendes o sea está en drogas en lo que Sí sí sí avanzaste este tifo pudo ganado entiend pudo haber sido el campeón y y no es el campeón entiendo perfectamente s Sí me imagino que Cuando comenzó en marzo todo esto el el el el recurso y la teoría de de de los abogados de cner o de cner vamos a ponerlo a él como é el que lleva su su caso eh fue el que permitió que que esta agencia dijese eh este caso Aplica para que no sea suspendido O sea me entiendes o sea esta teoría del traspaso involuntario a través de El fisioterapeuta mostraron el pote dijeron Mira es esto es esto estamos seguros que es esto y ahorita investígalo si quieres pero estamos seguros que es esto seguramente ellos dijeron bueno suena que que puede ser esto lo vemos viable necesitamos tiempo no te vamos a suspender y y Bueno yo creo que la la aquí es 50 50 o sea creo que sí puude puude haber sido suspendido y y y sí pasaba su tiempo de de no solamente suspendido pero también como de penitencia no un poco así como que esperando que y y no afecta a nadie o bueno o sea puedes demostrar rápidamente y el tribunal dijo Bueno sabes que esto parece que sí estamos casi seguros que sí pero necesitamos Vamos a hacer todo el procedimiento Así que sigue jugando sí en este sentido a mí me gustaría Yo sé que tú has investigado eso me gustaría oír un poco Cuáles son las opiniones de losos jugadores porque los jugadores están metidos en esto pasan por los test Regularmente yo oía la historia Andy Rod diciendo que de repente las 5 de la mañana en donde estuviera porque tienen que llegar la dirección donde están llega alguien tuc tuc tuc y pasa y tien que ahí mismo la muestra de orí de sangre o sé que o sea ellos pasan Ellos están todos los días en esta situación constantemente Entonces qué qué qué cuál qué opiniones Comentarios de Kyrgios, Shapovalov, Djokovic, Alcaraz, y Fritz en base al dopaje de Sinner has recolectado de bueno Muchos muchos tenistas han han han reaccionado a esto los primeros en reaccionar eh en contra no solamente en contra de la situación sino en contra de de cner los más fuertes contra cner han sido kiros y chapalo eh que básicamente o sea en un tweet kirios dijo debió haber sido suspendido dos años porque fue encontrado dos veces positivo punto ya está O sea que que que si ayudó o no ayudó eso no importa o sea si si es una sustancia prohibida ayudó y debió haber sido suspendido 2s años y shapovalov dijo fue el primero uno de los primeros de traer el el término de la falta de consistencia no de que el tenis realmente favorece a a a los los más pudientes al número uno eh Me entiendes pero todos los demás casos los trata con con un con un con un puño más más fuerte este luego eh eso fueron los primeros días no luego eh Ahorita al comienzo del US Open hablaron mucho más eh fritz Alcaraz eh jokovic jokovic trajo un punto super interesante que que ya lo hemos hablado acá que es el tema de las posibilidades que tienen los jugadores de top 10 o los jugadores digamos que que que están en en los altos ranking y y por Por ende tienen dinero de poder eh tener acceso a a abogados que que realmente consigan esos caminos que que que consiguió cner no eh dice que que que tení que hay que buscar esa esa igualdad esa transparencia eh Porque y él lo dice muy bien Dice que al final esta agencia internacional de integridad del tenis es una agencia que fue creada para el jugador una agencia que fue que fue fue creada para proteger al jugador Entonces cómo cómo cómo cómo No hay igualdad de de condiciones cuando cuando este tipo de de cosas pasan no eh al carace se mantuvo al margen Pobrecito la verdad dice Sí dijo Esto es muy delicado Estoy seguro que cner pasó por un infierno que tal Pero bueno eh el resultado fue así y yo lo acepto y yo confío y bueno Taylor fritz también dijo que que él confía Confía en el proceso que el proceso fue llevado de una manera profesional que que que que sí que fue involuntario que no hay ningún problema eh Pero nuevamente el tema de la de la inconsistencia con con el trato de otros jugadores el él menciona el tema de la suspensión que tú mismo lo mencionaste Papá este y y bueno nuevamente o sea o sea siento yo veo cner ahorita y lo veo como aislado no O sea eres el número uno del mundo y O sea estás ahí como que sea debes estar caminando y bueno pensando que qué piensan de ti o sea tienen que tener un trabajo psicológico eh superfuerte ahorita para para poder llevar llevar toda esa toda esa presión Tony Tony Nadal también dijo algo no sobre sobre Sí sí Tony Tony lo defendió aa y espada Tony dijo que conocía a cner muy bien que que que que que no no cabe ninguna duda que esto fue involuntario eh pero aquí la pregunta es es involuntario Y entonces eh es involuntario del jugador involuntario del fisioterapeuta este Y entonces qué pasa si yo involuntariamente o sea vamos a sacarnos del tenis no O sea si yo si yo estoy haciendo un artículo y Y te pido ayuda y tú tú utilizas chpt yo no debería utilizado chpt Entonces tú me das tu tu parte me la das y yo la pongo en el coso y al final me consiguen que utilicé chpt eh Pero bueno fui involuntario porque yo a mi asesor José Ramírez fue el que me dio eso y bueno yo no sabía o sea bueno igual o sea me entiendes Igual igual porque tú tienes la obligación de hacer lo que se llama la debida diligencia encia es que si alguien te da algo okay Lo mismo dijo Simón dijo No yo tenía anemia y entonces me estaban tratando para la anemia en un momento dado Yo supongo que alguien o sea tú también vas al doctor verdad el doctor te dice tmate esto yo no leo el contenido No sí de de Entonces ellos deberían hacerlo o sea Ellos tienen que hacer esa diligencia Entonces se tomó algo Mira sabes qué la tercera línea aquí est este compuesto no no no este no te lo puedes tomar igual sharapova ella dice que gripe y en el caso sharapova era tiene cierta relación con este yo creo que el que más se parece al de cer fue el de con este del beso y tal cosa totalmente pero el de shapa esa medicina es común en Rusia para entonces rus no sé qué ta ta ta Tao bueno controversia ahí como tienen bien la fama no no hay por qué no decirlo coro correcto y otra cosa que es un comentario no de ahora porque Roger no s no se pero Roger durante años dijo que no no había consistencia a nivel del circuito es decir que lo que por ejemplo que los chequeos que pasaban en Australia eran mucho menores a los que sucedían en Estados Unidos es decir que los los los torneos en Estados Unidos tenían el número de verificaciones que eran obsesivas pero de repente un jugador estaba jugando 250 y un 500 por Croacia O sea enti no no pasaba nada no pasaba nada imagínate en Latinoamérica iban entonces a Río Buenos Aires sí no había problema en cuando entrabas en en Europa occidental y sobre todo cuando entrabas en Estados Unidos decía Mira esto es esto no puede ser así pues claro Esto no puede ser así que que que que tú tengas estos niveles tan dispares de de de chequeo No sí FR habló de eso cuando habló del comentario dijo también que que también hay mucha inconsistencia con con cuando los jugadores fallan el el chequeo voluntario que al parecer tiene que ser en ciertos días y ciertas tal él dice que suena como que es algo que deberías hacer pero realmente es bastante fácil eh pelarse o sea como no no hacerlo no entonces eh cuando ya pelas el tercero ya entras como en una suspensión y y todo todo todo un tema no Claro claro porque es que si tú sales de vacaciones por ejemplo sales de vacaciones él dice Tú tienes que dar una dirección Oye Imagínate tú que estás en una no sé te vas a una isla por ahí tal tienes que dar la dirección puedes fallar porque con la neverita ahí exactamente exactamente fallar los tres Pudiera pudiera ser Qué vida tan tan sacrificada realmente en ese sentido verdad acabas de acabas de dar en el punto acabas de en el punto de de esto O sea y y lo hemos comentado un poco pero vamos a vamos a ponerlo Aquí vamos a sentenciar o sea ser un atleta de alto rendimiento ser el número uno del mundo en tu disciplina viene con grandes responsabilidades o sea es y aquí realmente cer no lo podemos defender porque bueno cner es su equipo y su equipo falló eso es igual que cner falló eh é salió salió beneficiado esta vez Espero que más nunca vuelva a pasar por algo parecido porque la próxima vez ya va a tener este caso en su espalda Estoy seguro que bueno que que va a ganar mucho más y espero que en en el futuro Eh Esto quede en el pasado no sé qué piensas del caso de agasy sabes que yo Caso de dopaje de Agassi bueno Yo yo amo a agasi y a mí el caso de agasi nunca nunca me llegó O sea yo nunca lo lo realmente a mí nunca me llegó agasi el ganador t ta ta que fue que hubo controversias con él por por dopaje por qué no nos cuentas de su casa Sí sí Bueno lo que hay varias cosas Eh bueno no te llegó claro Esto fue en el año 97 en 1997 10 años sí tenías 10 años te acuerdas que hicimos un episodio donde tenías en el año que estaba comenzando tu memoria del tenis No sí eh Claro en ese momento no la agencia era la Estoy bucando que el nombre la World antidoping agency que era Era algo no específico de tenis no era como un organismo este general y esa era el organismo que utilizaba la ATP para para esto eh Y claro se manejaban otro tipo de de de de reglas etcétera la lista de sustancia bueno el primero se le se le suspende por tres meses en el caso de agasi era más complicado porque él estaba en en toda una situación Recuerda que él había tenido él había estado eh número uno después se medio retiró Se entró en una un estilo de vida también se hizo una celebridad eh entró un estilo de vida en el que no entrenaba como debía entrenar eh su preparador físico incluso lo abandonó por todo eso o sea se como diríamos en Venezuela se se fue por un Barranco no este engordó etcétera se y en el medio de esas cosas estaba en un medio en el que se consumían estas cosas la la este el nombre específico era una era una metamina una de estas cosas una de estas drogas sintéticas dicen recreacionales y tal Y él después apeló que había sido mezclado en una bebida cosa que es super común verdad O sea que tú tienes que tener cuidado que vas a algún lugar y que alguien te te pone algo en la en en la en la bebida este Pero bueno lo que sucedió en el caso de agasi cosa que a mi juicio lo llevó a una condena material Pero aú de alguna manera él quedó bien moralmente Es que él admitió que él tenía una adicción a esa sustancia Okay y lo admitió y se trató entiendes es como como si O sea que en el caso de un jugador el caso por ejemplo de cer tenemos el caso exactamente contrario él tiene una él fue absuelto del del hecho pero tiene como una condena moral por lo que en el caso de agassi concha el tuvo y yo creo que es una de las cosas que a m a mí por lo menos me hace admirar tanto ag que él pasó por un momento super oscuro de su vida y él tuvo como la valentía no solamente de admitir que tenía la adicción que bueno sí puedo haber sido una bebida no sé qué tal Pero al final dijo No mira sabes qué yo teng una adicción tengo que tratarme esto y too la voluntad de corregir su vida volver tal y volver a ser número uno claro La mejor parte de fue la segunda parte la segunda parte de su cara segunda parte después de todo ese Barranco entonces él él termina siendo un gran ejemplo es tremendo ejemplo de alguien que superación superación de haber caído todo en ese lugar de haber estado no sé qué de habber sido consumido por holw y br entiendes o sea buen Entonces yo le creemos pues le creemos pero igual seguramente también tuvo buen asesoramiento de los abogados que tienes que decir mira caemos en el tema de Estados Unidos nuevamente en este país tú puedes equivocarte pero hay algo que la sociedad norteamericana valora mucho una vez que tú te equivocas el que tú acceptes y pidas perdón es tú lo sabes super valorado en esta cultura super valorado Mira no vamos hacia aquí mencionar temas políticos porque en nuestro podcast no es de eso pero cuando alguien dice sabes qué Me equivoqué efectivamente Como dijo agasy tengo adicción no sé qué Y tal Y este pido perdón a los que afecte por esto y yo me voy a me voy a a mejorar Wow este pasas de ser un un un problema hacer algo que sabes qué Este es un ejemplo Hay que ser así así hay que ser hay que reconocer Palabras de Sinner para el público sus errores y hay que ir adelante Quizás eso es lo que le falta decir a cer vamos a cerrar la conversación de cner con con sus comentarios él bueno en en cada rueda de prensa se le pregunta de esto y se le tiene que preguntar o sea no no O sea a veces tú dirías bueno déjenlo en paz No es que no no puedes no es no tener esto O sea eso es lo que viene con todo este proceso en el cual bueno saliste bien o sea saliste bien pero vas a tener la atención de la prensa la prensa te te va a cuestionar si ganas el Us Open vas a tener comentarios de que claro cómo no vas a ganar Us op y ta ta ta me entiendes o sea eh cner en sus comentarios ha estado bastante medido él ha dicho él ha hablado de de lo fuerte que fue para él todo este proceso que fue llevado en silencio que fue llevado sabes que que que que pudo jugar pero pero bueno que que que tenía eso en la mente y que bueno que está feliz eh Y y complacido con con con el resultado Pues porque siempre supo que que él no él no haría nada para para para para para mentir o para para para hacer trampa No que al final eso es eso sería lo peor que puede pasarle a a él y y al tenis O sea que el número uno del mundo o sea cuando esa noticia sale así es como que el mundo del tenis tiembla no O sea o sea el número uno del mundo es conseguido o sea positivo en dos dos veces es como que Ah sí es demasiado es demasiado pero bueno le decíamos lo mejor a él espero que sí y que efectivamente el deseo el deseo que él expresa de que quiere pasar la página efectivamente pueda pueda pasar pu no creo que sea así Cris Ever lo dijo o sea Cris yo creo que fue la más como la más aterrizada dijo que lamentable todo esto esto lo va a acompañar el resto de su carrera ella lo digo desde el principio esto lo va acompañar el resto de su carrera lamentable Bueno entonces no será el único podcast el único episodio que dedicaremos a a esto entonces que más adelante Tendremos que hacer una segunda parte esta conversación la verdad muchas gracias papá fantástico Sí sí este vamos a pasar entonces bueno a una sección un poco menos dramática pero aún así Jugador de la semana Frances Tiafoe bastante inspiradora que es la vida de el jugador americano Francis tifo Sí vale Qué te parece a ti como juega como juega tifo a mí yo cuando tifo empezó a jugar este e bueno una sensación eh siempre cuando están estos jugadores son que son tan jovencitos eh eh causan como una sensación pu tú dice Wow este nivel tan pequeño y tal 15 años y 6 años como el caso de él no eh el jugador más joven después de Michael Chan Wow clan Clan clan Clan era y además eh con un montón de paralelismos porque igual una minoría no Michael Chan chino americano en el caso de tifo eh Sierra Leona no es Sierra Leona migrante este muy pocos recursos no sé qué tú dices Wow esto es tremendo siempre pareció como extraño extraño su su su la forma en la que camina eh deos que a lo meor tiene algo en el telón de Aquiles No sé x eh eh su su su Estilo el forra no es tan así pero digamos tiene un montón de peculiaridades no eh eh es un show es es super auténtico verdad super auténtico sí sí sí sí a mí me encanta yo lo he visto varias veces de hecho lo he visto practicar lo he visto eh eh jugar aquí en el en el city Open eh tifo nació en maryand muy cerca de donde yo estoy eh viviendo en este momento eh la historia para hacérsela rapidísima eh sus padres huyeron de Sierra Leona en el 93 de la guerra civil eh en ese país y bueno se se establecieron en Maryland su padre fue un constructor eh Que formó parte de un de una academia de tenis O sea básicamente su padre ayudó a fundar a construir esta academia de tenis que se llama jtcc Junior Tennis championship Center eh de en la cual yo he jugado he jugado ahí he ido varias veces es bastante chévere ese complejo y y bueno el padre el padre trabajó ahí luego Francis y su hermano nacieron y el padre fue invitado contratado por por el academia a quedarse como como como personal de de mantenimiento de construcción de trabajar en en la academia manento s y y bueno Y entonces tifo desde desde su inicio desde un año ya estaba eh su día su día a día estaba lleno de tenis no y ya cuando tenía 8 años ya consiguió que alguien le le promocionara y le le dieran entrenamientos gratis y tifo y su hermano también que también jugó tenis este tuvieron la la la ventaja de tener eh ese entrenamiento ahí y fue hasta cuando tuvo 16 años que pudo tifo jugar eh en el Us Open su su camino hacia hacia la ATP nunca no No fue fácil él era como una joven promesa eh que ganó el itf número dos de itf Y tal Pero ese ese Sí ese paso al ATP fue el que el que realmente no no no fue tan fácil Sí le Dion todos los W car que le dieron en su primer año perdió primera ronda pero pero pero veían que que había un que había un futuro no eh Y y ha tenido como subidas y bajadas la última bajada fue importante pero yo yo se lo propuse como jugador de la semana porque bueno acaba de subir siete peldaño llegó a una semifinal se le ve sólido este hay también un nivel de madurez eh diferente hablando de autenticidad cuando cuando llega a la final de de cincinati pierde contra contra cner vas a mencionar eso vas a mencionar eso lo que hizo al lado de cer no é él está cuando hace su cuando cuando le toca hablar no entonces empieza a decir bueno te felicito s Entonces se voltea hacia el el el equipo de cner no dice dar dar felicitaciones y y entonces no va a mencionar al otro y le dice Bueno yo no sé tu nombre pero felicitaciones también porque lo lo está haciendo bien Ay mira era era pero qué tipo tan tan tan auténtico no y Y ayer mismo estaba jugando en en en y estamos estamos grabando este Y entonces decía sí Y él decía este cerraron el techo porque comenzó a llover no en el medio del partido entonces él se volteó la dice sigue lloviendo fuera porque deberían abrir porque esto está muy húmedo aquí le cambió le cambió el partido o sea F como cerraron el techo es como que si le cortaron el brazo o sea no jugó más O sea tipo realmente ese tercer set estuvo fuerte para él pero lo que digo es que en lugar de ponerse habl con di Mira sigue lloviendo afuera Dime porque Oye a ver si cambiamos esto un poquito es un tipo sensacional a mí realmente este me gusta todo el mundo lo aprecia es esa es otra no todo el mundo lo quiere mucho aquí en Washington DC es el número uno o sea de la gente acá hay much historias de él no siempre su humildad Sigue estando presente en el en el en el lugar donde se juega el city Open aquí en Washington DC siempre están las historias de él que él se conocía conocía a los guardias del City Open entonces claro no tenía dinero para pagar la entrada pero se hacía amigos de los guardias y entraba ahí por las gradas Entonces es una historia inspiradora realmente o sea es muy lindo esto O sea cuando este tipo de cosas pasan o sea estos jugadores que bueno que que que que nacen en situaciones adversas que también bueno mucho mérito de los padres también no el sacrificio de los padres el ver el tener la visión de decir que el futuro de mi hijo este está acá vamos a quedarnos acá vamos a vivir en una academia de tenis oa todo el mundo diría Ay fantástico pero no DM una bastante deí haber sido bastante duro sí dormí oficina que les dieron por ahí o sea también los ayudaron no pero pero no no definitivamente definitivamente no y bueno en este momento él está de número cinco en Norteamérica o sea bajó mucho la última que le las lesion etcétera y tal sigue subiendo y no me extrañaría no me extrañaría que dependiendo de Bueno fritz está muy sólido también corda está mejorando pero que él se posicione los tres primeros de de de de Norteamérica junto con shelton fritz y corda creo que es una una terminas terminas resultando una tremenda generación viene melsen también por detrás pero es es el tipo distinto verdad de ese de ese grupo él es como muy particular algunos también hacen una por supuesto es el primero en muchas cosas el más joven en en muchas cosas y y es el primero eh originario de Sierra Leona es tipo de estadística yo no la entiendo muy bien pero bueno el primer descendiente de Sierra Leona que llegó tal Y por eso es que algunas personas también lo asocian con lo que en su momento hizo Artur as que yo creo que no es comparable de verdad O sea Artur rompió muchas otras digamos este prejuicios y y barreras para para claro de su generación aquello Era ese sí era único era el único en ese digamos en ese en ese círculo Entonces nada jugador de la semana jugador de la semana FR absolutamente fdo absolutamente F Discutimos comentarios de la audiencia en nuestor último video buenísimo Bueno vamos a pasar al al último segmento de nuestro podcast de hoy es que es eh vamos a traer sus comentarios de en el episodio pasado el episodio pasado pasado hablamos del caos que vivió cincinati cincinati que ganó cer ese caos yo no sigue sumando sigue sumando este vamos a traer el comentario que nos hizo @manuel Ray f2h el máximo favorito de las casas de apuestas es al Car Discúlpeme este comentario fue hecho en nuestro video de predicciones del US open el máximo favorito de las casas de apuestas es Alcaraz para mí es clarísimo favorito a cinco sets no tiene rival hoy en día por cierto Mirad los dos últimos enfrentamientos entre cner y Alcaraz ni con doping gana cner Esto es lo que te estoy diciendo Esto es lo que te estoy diciendo ya él nunca se va a poder sacar o sea es que cualquier cosa con doping es que ese es el tema cualquier cosa que haga va a tener el asterisco ahí verdad asterisco eh eh ahí es es un muy buen comentario Eh bueno vamos a saltar la parte del dopping buen comentario lo de cinco sets realmente buen comentario de cinco set eh pero lamentablemente eh Carlitos tiene buen buena estadística de cinco set pero c también c también tiene muy buena parece también tiene poquito Sí sí sí Oye Muchísimas gracias tremendo comentario Sí gracias Manuel @ dolores suceda 727 yo no veo tan descabellado que en caso de que coincidan shelton y jokovic gane shelton en cinco sets la juventud hay que tenerla en cuenta depende más de cómo esteé shelton eh que que que de momento es irregular eh buenos comentarios envueltos en gran sentido del humor Muchas gracias dolores la verdad bienvenida sí dolores dolores muy bueno y eso fue a raíz de de mi predicción de que en un posible enfrentamiento no recuerdo si era cuartos de final o semifinales creo que cuarto de final eh shelton podía ganarle a ganarle a jokovic y hubo comentario de personas que decía Wow Te pasaste José no sé qué no puede ser dolores opina que es posible Yo opino que es posible Yo opino que es posible bueno dolor opinas que es posible tú y Dolores opin que es posible pero @ yanin nunez 891 dice shelton le gana nole no way gana nole ese partido En caso que shelton llegue a esa instancia o sea est Yanina lo tiene clarísimo Eh sí sí es verdad es verdad Yanina la predicción era como muy muy arriesgada No pero si llega a esa instancia si llega a esaan Vamos a darle un chance verdad vamos a darle un ch shon Ya vimos que que shelton le ganó a Dominic Team en tres sets eso fue un drama porque es el último partido de Dominic Team pero pero shelton lo mató pues no hubo Piedad no hubo manera de nada nada pero bueno Muchas gracias a todos por sus comentarios realmente Mira nosotros comenzamos a hacer este podcast hace mes y medio cada uno de nosotros tiene su trabajo aparte como pueden ver Despedida y agradecimientos hoy David no pudo venir eh en otro capítulo quizás yo no voy a poder venir en otro capítulo Pero bueno estamos realmente emocionados y y ilusionados con con este podcast o sea es nuestra pasión hablar de tenis y y realmente vemos que que que estamos llegando a una audiencia que que nos entretiene que que nos gusta leer sus comentarios es muy importante que se suscriban muchos de los que nos escriben comentarios vemos y no están suscritos eh las ventajas de suscribirse es que cada vez que nosotros publicamos eh un video o una encuesta eso te aparece te aparece apenas entras en YouTube se te hace la vida fácil porque no tienes que cómo es que se llamaban estos tres que eran super chéveres tres para qué no y está ahí te aparece ahí en la campanita puc y puedes ir de una y dale Así que suscríbete cor Comenta danos el like y si no te gustó el capítulo Dinos Por qué nosotros vamos siempre a favorecer en la comunicación positiva así hay Man hay miles de maneras de decir las cosas las negativas nos las vamos un poquito como que a esquivar un poco porque Por qué tenemos que absorber comentarios negativos este Pero bueno si hay algo que podemos mejorar que no que no están de acuerdo eso nos encanta oírlo Claro que sí este y Recuerden que estamos en YouTube que es nuestra plataforma de contenido largo pero también estamos en Spotify en Apple podcast si prefieren escucharnos nada más Spotify también nos pueden ver pero si tienen la opción de De escucharnos nada más y en redes sociales estamos en Instagram y en tiktok tikt bueno bueno despedimos Entonces estamos listos cerramos sí Bueno muchísimas gracias señores y nos vemos en la próximo episodio