ANALISIS | ¿Quién ganó el debate? ¿Kamala Harris lució mejor que TRUMP?

muy bien Contamos con la presencia de Carlos Díaz Rosillo que fue director de política de la Casa Blanca precisamente durante la administración de Donald Trump director del Adam Smith Center for economic freedom es el centro que de Como dice bien su nombre de economía libre que es con sede aquí en la universidad Internacional de la Florida eh bienvenido cómo está Buenas noches un día después no eh Para empezar a discutir sobre este tema tenemos del otro lado a Simón Cruz economista fue presidente del intercredit bank analista demócrata que también nos ha visitado en otras ocasiones muchísimas gracias de verdad por estar aquí con nosotros placer placer estar contigo a ver eh Me gustaría empezar por el eh Me llamó la atención el el encuentro de hoy y el saludo no porque ayer parecía por un momento que Trump no la iba a saludar a ella ella se adelantó Pero mira hoy y biden es una cosa casi simbólica y biden en el medio como una estatua de sal no sé qué piensa Carlos mira eh el debate de ayer obviamente generó muchas eh muchos titulares eh tradicionalmente los debates presidenciales no tienen mayor incidencia en el resultado de las elecciones eh lo que vimos en junio fue una gran excepción pero en general los debates no tienen gran impacto yo creo que este que este debate si bien se menciona Quién ganó quién perdió No creo que va a tener ese impacto porque para que un debate tenga un gran impacto tiene que haber un momento muy mediático no como le dicen aquí un soundbite esos segundos en el que un candidato dice algo memorable ahora le llaman un momento viral un momento viral No creo que hubo un momento viral No creo que ninguno de los candidatos haya dicho algo particularmente Eh mediático Así que yo creo que no va a cambiar la dinámica de esta campaña y lo que sí creo que fue una oportunidad desaprovechada por la señora Harris al presidente Trump todo el mundo lo conoce lleva ya 9 años en este negocio y todo el mundo tiene una opinión de él ella no ella es relativamente desconocida desconocida y esta era una oportunidad para para poderle hablar directamente el pueblo norteamericano se le ha visto en una ocasión Cuando dio su discurso un discurso leído escrito por otra persona aquí tenía la oportunidad de hablar si en un teleprompter y creo que desaprovechó esa oportunidad Y se demostró que tenía unas líneas ya practicadas que sus asesores Seguramente se la sugirieron y y que en muchos casos ni siquiera aplicaba al contexto ella le decía al presidente tus insultos no funcionan bueno en este caso el presidente no la insultó él usualmente insulta a sus opositores en los en los debates en este caso no lo hizo ella repetía lo mismo yo creo que le dijeron tienes que decir eso porque te va a insultar no la insultó y lo siguió diciendo Así que creo que no aprovechó la gran oportunidad que que tenía de de de presentarse en en en horario estelar Ah así que entonces Simón dos preguntas aquí una tiene impacto este debate y la segunda es Eh si camala desaprovechó o Trump desaprovechó quién desaprovechó el momento bueno Yo estoy de acuerdo con Carlos en que los debates en realidad a no ser que cometas un error grave que digas un disparate o lo que sucedió en en junio que se vio que desafortunadamente no estaba en todo su en todo su ser eh los debates no tienen mucho impacto es cuando haces un cometes un error ahora bien para eh la vicepresidenta el hecho de que ella en realidad no la conoce el país porque cuando estuvo en eh en las primarias en el 2020 fue la primera tuvo que abandonar las primarias No salieron 13 antes que ella porque había un batallón de gente el asunto deella que ella fue la más importante en salir Ah y fue después que le había sonado a biden porque no sé si se acuerdan que ella atacó a biden fuertemente y lo hizo lucir bastante mal eh Así que el pueblo no la conoce yo creo que se ha ido dando a conocer no ha sido porque el formato no se presta para poder entrar en mucho detalle especialmente si quies eh anotar puntos con algun una cosa que ya está preparada que tienes que lanzar Porque esos son los debates Buscar el momento donde puedes lanzar algo que ya viene preparado para ver si eso sí se va a virar Ah Y eso anoche no sucedió Pero lo que sí se pudo ver eh fue eh si mirabas a la cámara veías que ella lo estaba mirando al presidente el presidente no la miraba a ella fue una cosa interesante que él no le prestó atención a lo que estaba diciendo y porque ya él venía con su propio propia preparación porque ella sí se preparó extremadamente Trump nunca se ha preparado para los debates para ninguno de ellos porque él es una persona ya que tiene su mente bastante eh alineada con lo que él quiere y por lo tanto él va y es como un Rally de é va Y habla lo que tiene que hablar responde a las preguntas a veces no responde el asunto con él es que en los debates él dice cada barbaridades que en realidades no están fundadas en la realidad de las cosas o sea se que tira muchas falsedades al aire y eso es ahí el cual es muy difícil debatir contra él porque te sale por cualquier lado a ver algo que se volvió viral fue el tema de los perros y los gatos en Ohio no Y entonces eh tenemos allí algunas yo creo que ese momento podemos recordarlo adelante Again Springfield City manags there noid of respond to the Rest whate qué piens he hecho mi propia investigación mira eh Como asesor político a mí me encantaría tener un candidato disciplinado que escuche consejos que lo puedas eh asesorar eh Como votante yo aprecio a un candidato que dice lo que piensa que es espontáneo en la política la espontaneidad y y la autenticidad no tiene precio y eso es lo que vemos con el presidente Trump dice cosas Oye reportajes le dicen eh eh que acaban de oír este comentario y lo repite Entonces yo creo que si bien eh desde el punto de vista de un analista político de un asesor político puedes decir mira no tenía que haber dicho eso desde el punto de vista de un votante la espontaneidad y la autenticidad del presidente no tiene precio e su experiencia trabajando directamente con Trump era que era difícil de de domesticarlo para usar un término lo interesante de Trump es que tiene unos instintos políticos eh eh Como nadie como ningún político norteamericano eso no quiere decir que son instintos perfectos no son instintos eh Y muchas veces uno iba con con un asesoramiento eh bastante alguna vez usted le dijo algo que le hubiera gustado que le hiciera caso y no le hizo caso eh muchísimas veces eh Y y en la gran mayoría hay que admitirlo él tenía la razón eh eh uno va con con con un análisis impecable de los datos de cómo debe hacer las cosas eh Y y él por sus instintos hacía cosas que funcionaba mucho mejor de lo que el asesoramiento científico Por decirlo así decía Muchas veces él decía eh eh se le decía presidente no puede hacer esto porque tal Y tal cosa y me y tiene que ser más presidencial tiene que decir esto y lo otro y decía lo mismo me decían en la campaña del 16 y gané qué puedes decir así que cuando tienes un candidato a un presidente con unos instintos políticos tan buenos eh uno tiene que tener la humildad de de de de entender que el presidente es él el que ganó las elecciones es él y yo le puedo dar mi mejor consejo Pero él es el que toma la decisión y no puedo no no puedo enojarme si no me hace caso es su decisión funciona así siempre Bueno es lo que hemos visto eh pero no con Trump digo en general su experiencia no en general es diferente en general los políticos y esa es la eh la diferencia con Trump y por y el problema por cual no han podido entrarle Y es que para el político tradicional tienes que seguir cierta postura porque eh Si quieres que mantener cierta integridad o cierta altura con lo que estás diciendo o demás si te sales de ahí tienes problema pero como Trump nunca ha sido ese estilo de político ha sido una persona como dice genuina en su propio ser que lo que dice es lo que siente a los instintos que tiene son netamente de él y cuando no lo puedes controlar para otro político eso lo hubiera hundido cuando él bajó de la escalera en el 16 la barbaridad que dijo en esa primera conferencia lo hubiera eliminado inmediatamente y es lo que pensaba todo el mundo pero no fue así porque él tocó la vena de donde estaba el país En aquel momento que estaba preocupado por el problema en la frontera de la gente cruzando que es lo mismo que tenemos ahora eh estaba viendo ciertos conflictos sociales desempleo des demás y él atacó eso el resto el partido republicano antes de ese elección como habían perdido eh dos veces consecutiva contra Obama estaban tenemos que movernos hacia el centro tenemos que ser más moderado Trump entró y dijo No a mí no me interesa nada de eso Yo vengo a decir aquí mi verdad y lo que yo veo el país le dio y ganó porque le dio la vena del de ayer fue el de siempre para cuando regresemos de la pausa yo quiero que ustedes me respondan si las circunstancias siguen siendo Las de siempre si o sea Trump es el mismo pero estamos en el mismo punto del 16 Esa es una pregunta curiosa y la otra es yo hice mi investigación sobre los gatos y los perros y es verdad sí sí señor es verdad lo pusimos aquí es lo curioso de todo eso vamos a la vuelta eh a maullar un poco cuando regresemos es si hablamos de algo que se hizo viral no bueno continuamos con el no solo el análisis de del debate en sí sino las las consecuencias que podría no tener ramami dijo algo muy interesante que las expectativas con camala Harry eran bajas y que eso era una ventaja que bueno él cree que eso fue su a propósito y que por lo tanto la hace eh salir como ganadora porque Trump no la noqueó le resistió los 12 round eh pareció presidenciable eh yo pregunto eso tampoco tiene consecuencias bueno de la manera que yo eh eh veo la situación con con Harris en ese con lo que dice ramas swani la realidad del caso es que la expectativa no eran tan Bajas para ella al contrario las expectativas eran bastante grandes porque todo el mundo que no ha hecho no ha hablado espontáneamente no ha dado una rueda de prensa todo esto se le ha estado achacando Así que la expectativa para era bastante grande porque en realidad no se le había escuchado cómo iba a responder cómo iba a enfrentarse a un Trump que en debates no es una persona fácil porque en el 16 arrasó con con mucha gente como con 13 personas políticos experimentado Así que la expectativa para ella era bastante grande y se le notó al principio Cuando entró porque la primera pregunta que no contestó pero se veía que estaba ella fue tomando un poco más volante segó IV al debate pero al principio ella estaba nerviosa se notaba que la presión que tenía encima era fuerte así que no es que había una barrera baj la idea de yo creo que r lo que está diciendo es que no se esperaba una gran actuación de ella no que más bien había y que eso pueda haber ayudado de todas maneras hay otros que ven un empate Mi pregunta es un empate no es Victoria también para camala pero yo sí creo que las expectativas eran bajas porque eh eh No había dado entrevista sino una entrevista larga una conferencia de prensa nun conferencia de prensa una sola entrevista larga eh Y la gente se cuestionaba bueno no lo hace porque no puede tener la capacidad de hacerlo porque no sabe responder entonces mucha gente se preguntaba si en un debate en el cual tenía a su contrincante que no es un contrincante eh fácil a un lado y tenía a dos reporteros que en teoría le tenían que hacer preguntas complicadas que por cierto las preguntas que le hicieron a él fueron mucho más duras que las que hicieron a ella y lo que estiraron a él no a ella pero en teoría puede aguantar esa esa presión y como lo aguantó salió como si fuera victoriosa pero en realidad eh yo creo que que aquí lo que vimos fue una persona que puede repetir una línea eh eh una y otra vez que sus asesores le le aconsejaron Y eso no lo veo como una victoria volviendo al tema de los gatos y los perros de hacerse no porque como estaban buscando la la cosa viral hoy Estaba viendo la las bromas que hay en internet y algunas de esas bromas hay unas imágenes de bueno vemos a Trump con un gato y un pato eh Porque él no dijo él eh No dijo que eran haitianos dijo se están comiendo en términos generales después por ahí había otra no A ver si podemos ver de de había un un gato con una gorrita de sálvame ah él en el avión lleno de gato etcétera ayer yo puse Aquí Y sí hay un problema eh donde se están hay imágenes en internet son ciertas de y porque la respuesta también del periodista es llamamos al administrador no Supuestamente como periodista te dice siempre que tienes que tener tres Fuentes tenías una sola no el periodista tenía una sola fuente ya m la administrador me dijo que eso no era verdad eh la esencia yo creo que se equivoca en irse al detalle y la pregunta importante es tiene o no impacto la inmigración desordenada y masiva hay como una parte de de de los políticos que quieren hacernos creer que no que no tiene impacto y yo pienso yo veo que el debate no es solo norteamericano es el mismo debate en Francia es el mismo debate en España en Italia en Alemania o sea Hay un problema global con las emigraciones desordenadas y masivas e Sí estoy de acuerdo si hay un problema y en la política la percepción es realidad en este caso la percepción sí es realidad Porque la realidad es que la immigración mundialmente está bastante afectada por un c número de factores especialmente para Europa la inmigración que está llegando está llegando mucho de África lo que está sucediendo en África con el cambio climático no se están dando las cosechas por lo tanto hay hambre y lo que hacen es que tienen que emigrar en los países nuestros aquí en el Continente son problemas tanto políticos con la situación de Venezuela como hay otros también de la pobreza que existe en el continente y buscando mejor vida están saliendo para acá ahora con la cuestión de migración estoy de acuerdo que se demoró mucho el gobierno de biden en tomar acción porque él decía que estoy esperando por el proceso legislativo que no puedo hacer nada sí se presentó un proceso que fue bipartidista que el propio Trump llamó y dijo no lo pasen porque no le favorecía Y esa es la política está bien ahora donde falla biden es que estaba esperando legislativamente que surgiera esta propuesta surge no va a ningún lugar y ent se toma acción y cierra la frontera porque se ha visto que han bajado los números él tenía que haber hecho eso desde el principio sí pero si as el principio matado era admitir que la política de Trump era válida pero es que ese es el problema con los políticos si Carlos está haciendo algo que vale la pena si yo llego y se lo echo al lado el idiota soy yo porque lo estoy haciendo más porque no quiero que él reciba crédito en nada y no estoy pensando en la nación eso para mí es un político que lo que está es Mirando a su propio interés y no en el interés de la nación y ese fue el problema de B por eso ha recibido la crítica que ha recibido y por eso si al final aunque no le dieron el apoyo que merecía porque ha sido bastante flojo en ciertos momentos donde tenía que demostrar que había una línea más fuerte y no la tomó no sé por qué pero ahí el mismo se metió un tiro porque si lo hizo ahora al final lo debería hecho al principio y no lo hizo y es lo que hemos visto no solamente en inmigración sino en caso tras caso una obsesión con deshacer todo lo que hicimos en la política del presidente Pero eso lo hizo el presidente con con Obama también Sí pero pero cuando como tú dices cuando funciona algo verdad Para qué deshacerlo Entonces ahora nos damos cuenta que la política de Trump en el tema de inmigración sí funcionaba lo que tenemos ahora en la frontera no es un problema es una crisis una verdadera crisis Don donde donde la la los medos de prensa hacen ver que la que la posición del presidente La retórica la narrativa del presidente Trump es cruel Yo creo que la política que es verdaderamente cruel es la política de esta administración que mandó un mensaje por 3 años que las fronteras están prácticamente abiertas que los Estados Unidos le da la bienvenida a todos los inmigrantes que aunque vengan ilegal y mucha gente con mucha necesidad caminaba en muchos casos miles de kilómetros para llegar a Estados Unidos para para encontrar la Tierra prometida y en el proceso pasaban todo tipo de dificultades un proceso horrible Yo creo que esa es la verdadera crueldad mandarle un mensaje de que pueden llegar aquí cuando muchos ni siquiera llegaron precisamente por la dificultad de de caminar miles de kilómetros para llegar a Estados Unidos para que te paran después en los casos que te paran pero en muchos casos te dejaban entrar así que esa es la verdadera crueldad creo vamos al tema de los casos legales que se sabía que iba a salir a relucir veamos ese instante del debate crime is down All Over The World except here crime here is up and through the Roof well I think This is so Rich coming from someone Who has been prosecuted for National Security crimes economic crimes election interference has been Found liable for sexual assault and his next Big Court appearance is in November at his own criminal sentencing Excuse me Every la pregunta importante aquí es a quién le van a creer los electores sobre todo los independientes que esto que estamos ante un criminal que quiere ser presidente nuevamente o alguien que ha sido víctima de una politización del sistema judicial Bueno yo creo que es muy claro que ha sido una víctima de un sistema en que ha sido politizado y que ha demostrado que este hombre es un guerrero un luchador le han atacado de todas las maneras posibles 88 cargos penales lo han tratado de desestimar ante la opinión pública ante los medios de prensa ahora judicialmente le dispararon casi lo Asesinan y el tipo ahí sigue eh con una probabilidad bastante alta de que sea el próximo presidente Así que eh yo creo que esto ha alimentado esta percepción de que el tipo es un luchador y que está peleando por ti por ti por mí y por todos los americanos bueno primero vamos a corregir una cosa el crimen ha bajado en general 15% y lo que son los asesinatos ha bajado un 26 por eso vienen de las estadísticas del FBI Así que él siempre eh cuando ves en todos los discursos incluyendo el primero que hizo cuando fue electo presidente que este país estaba en llama que la cosa se iba a pique Todo esto le gusta exagerar y eso hay que tomarlo en perspectiva cuando estás viendo los discursos de pero esa es la la realidad con lo que está sucediendo ahí con los casos que si ha sido que el departamento de justicia está yéndose en contra de él si lo escuchas bien Él sí dijo que estaba dispuesto a usar el departamento de Justicia para atacar a todas esas personas que le han ido y le han levantado estos cargos y demás Hay que ver hecho uno no te pueden eh culpar Por algo si no has hecho algo eh lo criticaron sobre los documentos y lo enjuiciaron sobre los documentos los documentos sí se los llevó tamb se los llevó pero cuando biden le pidieron los documentos los entregó Él no quiso entregar los documentos por un año que eso ahí fue un tiro que él mismo se pegó porque debería de haber entregado esos documentos el caso que sí ya fallaron en contra de él de la mujer esta en Nueva York eso no vino por el departamento de de Justicia sino vino por el estado de Nueva York es una cosa aparte y hay que ver el por y la mujer ganó el caso lo están apelando ahora el caso en Georgia eh señores cuando Yo escucho lo que la llamada telefónica que él le hace a este señor de elección en Georgia pidiéndole 11000 votos eso y todo lo que se montó después que todas las Cortes 60 cortes fallaron en contra de la de las mociones de él sea hay que ver que a donde hay donde hay un Hay fuego y él ahí mismo se la trajo porque es un hombre que es le gusta luchar le gusta batallar no echa para atrás él mismo lo dice y esto para mí se lo buscó él igual que el 6 de enero que después digan que el 6 de enero no pasó nada oyeme todos vimos las imágenes eso para este país fue una vergüenza porque eso fue fuerte Yo nunca pensé que en este país sucediera semejante cosa así que estos se lo trajo él no tenía porque el el peor enemigo de Trump ha sido el propio Trump Porque si él no habla todo lo que dice todo hubiera ganado un segundo partido Claro que estuvo la pandemia que eso fue lo que lo mató si no hubiera ganado Pero él mismo sale con cada cosa que se pone el blanco encima así que pero yo creo que el punto es que lo están acusando lo están enjuiciando por supuestos delitos que otra gente ha cometido y que no los enjuician Entonces por qué seleccionar eh este delito y este otro y acusarte a ti llevarte a corte por por por por creo yo y cree él por razones políticas cuando a otra persona que hace lo mismo no hay consecuencias es el caso de Nueva York por ejemplo el caso civil eh de supuestamente inflar algunas cifras y bajar otras eh un crimen que hasta los mismos bancos dijeron es un Crimen sin delito se le pagó a los bancos nadie salió perjudicado otra gente Aparentemente lo lo hace y no hay ninguna consecuencia ni siquiera eh una acusación en el caso del millones de dólares de penalidad entonces ahí se ve un sesgo bastante bastante claro de parte de todos aquellos que han querido eliminarlo de manera política no han podido y ahora están tratando de manera judicial tampoco lo van a poder okay vamos a una pausa cuando regresemos hay que hablar de economía usted ha sido presidente de un banco no eh Y yo quiero hablar de de los créditos quiero hablar de de la inflación de los altos precios que parece seguir siendo un tema más importante pero antes los voy a dejar con un mensaje de nuestra colega carines Moncada adelante continuamos Aquí tratando de debatir sobre el debate no sin que sea redundante yo quiero volver al tema este cuando camala llega se adelanta es un poco que tomar la iniciativa Mi pregunta es Trump no la iba saludar qué lecturas tenemos de esta imagen Esto está bien pensado de parte de ella Claro Ella quiere demostrar fuerza quiere demostrar que no le tiene miedo eh Porque no solamente extender la mano es ir caminar hacia donde está él Y de alguna manera precisamente entrar en su espacio exactamente de la manera que él lo hizo con hillary cuando invadió su espacio yo creo que fue un mensaje muy deliberado muy muy pensado para mandar ese mensaje no te tengo miedo voy a donde estás tú y no me importa si me das la mano o no Yo te la voy a dar y él obviamente Este si le va a dar o no No sé pero en ese momento no tenía más opción no podía dejarla con la mano extendida Yo pensé que porque ella salió por enfrente de del podio y él por atrás por atrás si él llega a seguir para adelante se ve porque en todos los debates anteriores excepto los que Trump tuvo van por el frente del podium y se dan la mano y después regresan él como fue para entró a para pararse atrás del fium ella Entonces sí le siguió y ahí fue a donde ella ya venía que si no me va a dar la mano yo voy a ir a donde está él para invadir el espacio y empezar a crear cierta dominación sobre un dominio sobre eh Y lo hizo no solamente invadiendo el espacio y caminando él sino eh mirándolo fijamente durante todo el debate y hablando eh eh A pesar de que sabía que el micrófono estaba apagado ella sabía muy bien que él La podía oír y en un par de ocasiones la mandó a callar no te parece que al principio esas sonrisas de superioridad No necesariamente le puede haber caído bien a todo el mundo Mira yo lo vi como como mucha arrogancia no eh eh repito fue una oportunidad que desaprovechó Porque mucha gente que no la conoce Esa es la imagen que tiene me imagino que a muchos les gustó a otros me imagino que le cayó bastante mal hay quien cree que quien desaprovechó oportunidad dentro del partido republicano leído muchas críticas fue Donald Trump sobre todo con el aspecto económico Aprovechando que Simón Cruz preside la junta directiva del intercredit bank eh usted como banquero aquí hay un una disputa detrás de todo que es el hecho de que la administración biden haya puesto tantos circulantes en la calle o sea hubo gente que le dijo Oiga si usted con con todos estos planes pone tantos circulant ya viene el circulante andando con la pandemia va a crear inflación no eh mail es demócrata también se lo dijo manch eh Y de repente viene la secretaria del tesoro y dice algo tan asombroso como Ah yo no sabía que se podía crear inflación Yo siempre me he quedado intrigado de preguntarle un economista alguien con esos créditos no lo sabía o o cómo me explica que no sabía eso están todos los manuales yo yo he tenido la oportunidad de de conocer a yal un par de veces eh estoy en el directorio de de la asociación bancaria americana el Aba y ella ha venido a darnos charlas no impresiona a la mujer Yo te diría diría a ti que al contrario asusta porque el problema que tuvimos con la inflación estoy de acuerdo hubieron muchos motivos pero lo que en realidad le puso la tapa al pomo Para mí fue el último estímulo que que entregó biden que fue 1.3 trillones una cosa así que no hacía falta ya estábamos saliendo Lo que se había hecho Durante la etapa de Trump se le había inyectado suficiente dinero para mantener a la gente andando él le quiso agregar porque le quiso poner su toque de que yo también estoy ayudando que no hacía falta eso creó la inflación lo que hizo después con el el programa de infraestructura eso yo creo que estaba bien porque hacía falta aquí no se había hecho desde los años 50 ningún tipo de pero cuando infraestructura social empie Pero eso empieza a ayudar y está entrando pero el último estímulo que dio biden que fue el primero y único que él dio pero fue el último de esa etapa para mí eso fue lo que en realidad impulsó la inflación y la reserva Federal también tuvo mucha culpa en ayudar que esa inflación se destapara de una manera que se vio lo que tuvieron que hacer si cuando la inflación había empezado a subir ya en el 21 en el 21 ya estaba subiendo En el 22 sigue subiendo y en la reserva Federal no mueve las tasas de intereses Ahí es donde él tenía que empezar a subir las tasas de intereses y no desempleo tampoco querían eso Bueno pero el asunto y ch lo tocó ayer que sí tuvo razón que dice que empleo que se creó en gran parte fue el el bounceback de toda la gente que habían cado ya sabemos clo y después resalta así que la realidad del caso es que eh la inflación fue creada porque se le inyectó demasiado dinero al sistema Y todavía se están viendo los causos de fraude que hubieron con el ppp que eso sigue y eso fue dinero que se tiró que se tuvo que no había necesidad de tanto así que eh la combinación de que los la lo que era los canales de producción de entrega de los bienes si se había pasmado y demoró tiempo en lanzarse de nuevo Pero eso se corrigió pero cuando tienes tanto dinero circulando la inflación subió algo que yo de verdad no entiendo la esta administración exactamente como dices inyectó tanto dinero en la economía que hizo que la inflación se disparara y el mayor problema que ha tenido en el tema de la economía muchos pero el mayor ha sido la inflación que ha llevado al nivel más alto en más de 40 años entonces si sabemos que inyectar dinero en la economía causa inflación problema de oferta y demanda muy sencillo eh Por qué esta señora ahora está lo poco que dijo con detalle dijo tres cosas con detalles nada más dos de ellas Precisamente es inyectar más dinero en la economía dando unos créditos 000 al que quiere comprar una casa Qué pasa con es o 500000 ya no me acuerdo qué pasa con eso eso no va a ir al consumidor la gente que está vendiendo va a aumentar el precio van a aumentar todo y entonces va a generar más inflación aparent sac sobre eso que has planteado yo tengo otra duda extra quiero aprovechar que tenemos aquí al presidente de un banco para para todas estas dudas no volvemos enseguida Pero antes muy bien a ver eh antes de entrar en las preguntas que dejé pendiente Trump dice algo curioso que camala le pidió la revancha y que solo los que perdieron un debate piden revancha vamos a [Música] ver qué crees Bueno lo que dijo es muy cierto no eh la señora había dicho que solamente un debate y que después vería y ahora dicho que quiere otro y no será porque se siente más cómoda ahora puede ser o puede ser también porque siente que que no lo aprovechó como dije y quiere una segunda oportunidad Bueno eh todo lo que he leído por ambas partes Es que ella ganó el debate él como es una persona que sabe cómo vender una idea o venderse el mismo lo que acaba de decir es verdad un en el boxeo El que pierde lo primero que dice quiero una una revancha pero en este caso lo ha pedido ella creo que es porque se siente bastante empoderada que que tiene un poco más de confianza y va y piensa que que puede eh sacarle más provecho no sé yo siendo ella me quedo tranquilo y me pongo a hacer otras cosas pero no a debate porque es arrear porque porque es que tú no sabes con Trump Tú nunca sabes porque el hombre ayer Lucía ayer Lucía cansado agotado lo que la caído arriba y hay que ser justo con las cosas el hombre ha tenido que estar en corte ha estado batallando que cosas legales que eso te consume la cabeza ha tenido le dispararon un tiro que a Óyeme yo estuviera escondido en el bem de mi casa que no salgo más más si me dan un disparo así pero a seguido para adelante eso le tiene que afectar y especialmente ya tiene 78 años de edad y el hombre está cruzando el estado el país constantemente se veía cansado ayer yo siendo ella tomo esto como una como una victoria y no me ve más hasta La despedida en la casa blanca aprovechando nuevamente los conocimientos suyos como presidente de la junta directiva de un banco importante como de la ciudad de Miami que fue durante 10 años no de Miami Beach de Miami Beach Miami Beach Disculpa cuando y retomando tu idea o sea lo que propone económicamente para la Crisis que hay de del precio del alquiler el precio de las casas sobre todo las casas caras Una Cosa increíble ella dice que va a dar un estímulo a los compradores No yo me hago una pregunta también elemental económica si lo que hay es una falta de oferta no no hay suficientes casas o o apartamentos y tú estimulas la demanda no vas a gravar el problema eh totalmente pero ella también dijo que iban a crear un problema para crear como 30 millones de digo 3 millones de casas Eh Así que eso va una mano con la otra pero yo no creo que 000 eh por hoy que vale medio millón de dólares cre 25 000 va a ayudar mucho en nada eso de nuevo sería inyectar más dinero en la economía que puede causar un poco más de inflación porque también a los estudiantes biden le quitó el el pago de de los préstamos de estudiantil que eso también estimula la inflación Aunque la inflación ahora está en 2.9 ha bajado bastante Y ahí viene mi otra pregunta a usted como economista Cómo es que la inflación ha bajado y los precios siguen altos Porque si tú me dijeras que son los precios de unos determinados productos son los precios de todos menos de algunos efectos electrodomésticos que se volvieron viejos Sí bueno eso es algo que yo he estado también porque hay hay un una gran diferencia entre lo que está eh la percepción del consumidor y la realidad del economía de lo que está sucediendo la economía está bastante fuerte todos los indicadores dicen que la economía está fuerte sin embargo el ciudadano no lo está viendo de esa manera Está viendo todavía que el huevo está Yo no sé porque yo no Compro eso pero me dicen que están caros Así que eh si el consumidor está viendo que las cosas son caras esa es la realidad un producto que yo sigo en la farmacia Disculpa un producto lo voy a decir ah que valía ó vale seis o sea estamos hablando de Y eso en casi todo en casi todo vamos a una pausa me disculpa y volvemos enseguida eh tengo una nueva versión de los tres de la manana sobre Donald Trump est es de lo más interesante que no se quedó pendiente cómo es posible que la inflación bajó y los precios No mira muy sencillo la tasa de inflación ha bajado quiere decir que los precios siguen subiendo lo que pasa es que suben menos que antes llegó al 99% ahora está el 2,9 por eso no quiere decir que han bajado los precios no siguen subiendo pero suben a un menor nivel que antes pero cuando vas al mercado te das cuenta que las cosas siguen subiendo está bien la explicación como economista sí tiene tiene razend nada que todo lo que compro está más Fíjate lo que dice que la infracción sube 2,9 pero eso quiere decir que subió 2,9 no que bajó Así que si costaba ó ahora te Costa ó más 29 centavos 29 centavos cómo no bueno Y entonces definió las elecciones el resultado electoral el debate de ayer sí o no Yo creo que no y aquí la opción es muy sencilla si tú consideras que las cosas están mejor hoy que la administración va por el buen camino que el país va por buen camino vota por la señora si no por tromp Eh Esto se va a decidir esta elección se va a decidir quién pueda sacar a su base a votar O sea que no van a ser los independientes los que decan sino la base aquí la base que me copio me ha dado una línea de trabajo para estar la semana entera averiguando Muchísimas gracias a ambos Muchísimas gracias a ustedes les recordamos que estamos en la radio también 1260 AM en su dial de 3 a 5 de la tarde Ah Hay más tiempo para discutir nos vemos