TBT Tô Lâm LÀM SẠCH BỘ MÁY:Bắt Khẩn Cấp Phó Tổng Thanh Tra Chính Phủ Ngô Văn Khánh, Cả Nước Ngã Ngửa

[âm nhạc] Xin kính chào quý vị và các bạn đang theo dõi trên kênh tin tức được cập nhật liên tục 24 gi qua Phương Anh thay mặt trong ban biên tập xin được kính chúc quý vị ngày mới có thật nhiều sức khỏe và niềm vui và trong bản tin ngày hôm nay sẽ có những nội dung đáng chú ý nào Ngay bây giờ Xin mời quý vị và các bạn sẽ cùng theo dõi dùng mình bí mật chấn động đằng sau biệt phủ 300 tỷ của Bao Công Ngô Văn Khánh hóa ra phó tổng thanh trai chính phủ bị tố giúp Thủ Thiêm EVN bòn sạch người nghèo trước khi được bổ nhiệm vị trí phó tổng thanh trai chính phủ ông Ngô Văn Khánh phải kê khai tài sản theo thủ tục điều khiến người ta bất ngờ là sự thành Liêm đến giận người của ông thưa quý vị tay tiếng của các lãnh đạo thành trai chính phủ chưa dừng lại ở đó khi Tờ báo này tiếp tục có loạt bài Điều tra về phó tổng thanh tra chính phủ Ngô Văn Khánh lúc này đang đương chức liên quan đến kết luận thanh tra tập đoàn điện lực Việt Nam uvn người dân còn nhớ rất rõ EVN bị lỗ lớn vì đầu tư ngoài ngành tính chi phí x biệt thự cent nis vào giá thành bán điện Điều này khiến người dân bức xúc kéo theo rất nhiều nghi vấn về sự thiếu minh bạch của cơ quan thanh tra nhà nước bỏ qua làm lơi trước những sai phạm khác của tập đoàn điện lực Việt Nam để tập đoàn này Bon rút người dân Chính vì thế dư luận lại chĩa mũi dùi vào mới thể tài sản khổng lồ của ông phó tổng thanh trai chính phủ chẳng khác gì ông cựu tránh thanh trai chính phủ Trần Văn Truyền người ta tìm mãi mà ông chẳng có tài sản gì quy giá chỉ có mỗi cuốn tập cũ vứt tròng chơi trong két sắc loại tốt được thứ hai trên thế giới làm quan mà ông chẳng có gì cuốn tập nghi về bất động sản có có hai nhà cồ một căn ở Lê Trọng Tấn quận Hoàng Mai thành phố Hà Nội C căn này có diện tích 114 m vuông đất ông chọn xây nhà cấp bốn mái tôn xi măng ấy thế nào mà bên nhà thầu đãng trí lộn bản vẽ sẽ Hẳn năm tầng căn thứ hai do một hôm giận vợ bực quá Ông mua căn kế bên mục đích là Châu tức bà vợ thôi C này diện tích 248 m v c này cũng được xây năm tầng là nhà ông Thắng tiện nhà thầu kia tụi xây ẩu nhà cấp bốn thành cấp một hai căn biệt thư này nhầm tính cũng 300 tỷ l ít rồi ông lại gặp may mua được 1800 m v đất ở dự án Linh bởi đất ở đây ấy quá người ta đồn có âm hồn quỷ phá nên nơi này không ai dám mở riêng mảnh đất này báo giới nhẩm tính đã có giá trị ít nhất khoảng 30 tỷ đồng ông Khánh trong nhà không có lấy nửa xô một hào tìm mãi chẳng có đồng bạc nào cuốn tập chỉ ghi ông là cổ đông cổ phiếu ở ngân hàng Quân đội 104.000 cổ phiếu ngân hàng Nam Á 27.900 cổ phiếu ngân hàng Đông Á 18.800 cổ phiếu ngân hàng Liên Việt 20.000 cổ phiếu xi măng Công Thanh 100.000 cổ phiếu công ty cổ phần thiết bị đưu điện 50.000 cổ phiếu trai phiếu 425 triệu đồng tiền gửi tại ngân hàng VIP 7 tỷ 180 triệu đồng đấy Thật là ông Khánh chẳng có lấy một X trong nhà danh sách tài sản ông Khánh kê khai khiến người đọc không khỏi bất ngờ và đặt dấu hỏi về nguồn góc cũng như sự minh bạch cho khối tài sản này nhất là khi ông Khánh đang là cán bộ cấp cao của Thanh trai chính phủ sau khi bị báo chí phản ánh về khối tài sản kê khai của mình ông Khánh đã lên tiếng phản hồi ông Ngô Văn Khánh nói ông đã xin ý kiến tổng thanh trai chính phủ Huỳnh Phong Tranh và ông tranh đã cho ý kiến rằng đây không phải chuyện riêng của cá nhân tôi nữa vì vậy cơ quan thanh tra chính phủ nói riêng và cơ quan chức năng của nhân nước liên quan Nói chung sẽ có trả lời chính thức về việc này ông cũng khẳng định mọi việc ông vẫn đang làm đúng theo quy định của pháp luật trước đó Báo chí nhiều lần phản ánh việc ông Khánh với cương vị là phó tổng thanh trai chính phủ khi giải quyết khiếu nại tổ cáo đã làm trái nguyên tắc lợi dụng chức vụ quyền hạn không trung thực cố ý vi phạm pháp luật về giải quyết khiếu nại ông Ngô Văn Khánh đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để công khai và ngang nhiên giúp một số cá nhân trong yvn che giấu các hành vi vi phạm pháp luật che giấu sự thật trước Thủ tướng Chính phủ và toàn thế nhân dân để người dân chịu tăng ra điện dấu hiệu một nhóm người đang thao Tùng ch chính sách nhân dân vô cùng bức xúc về những hành vi mờ ám cố ý làm trái của ông Ngô Văn Khánh người thực thi pháp luật trong tay lại là Thượng Phương Bảo Kiếm đóng vai trò bao công nhưng không thực hiện đúng chức trách quý vị và các bạn thân mến nhiều năm trước đây khi nhắc tới Phan Văn Vĩnh người ta thường liên quan đến hình ảnh một cựu tướng công an đầy quyền lực một thời oai phong lẫm liệt người từng nắm trong tay quyền lực tối cao trong ngành thế nhưng mấy ai ngờ rằng vị cựu tướng này lại dính líu đến hàng loạt vụ án có giá trị lên tới hàng chục nghìn tỷ đồng một con số mà chỉnh nghe thôi cũng khiến cho người ta phải giật mình đang nói hơn trong khi những vụ án tiền tì này chưa kịp lng xuống lại vụ án khác đầy ly kỳ lại tiếp tục lôi kéo sự chú ý liên quan đến log gỗ chắc của công ty trách nhiệm hữu hạn Ngọc Hưng với những tình tiết ly kỳ và mỡ ám tạo nên bức tranh phức tạp của một trong những vụ án kinh tế gây tranh cãi nhất trong những năm gần đây người ta không Khỏi đặt ra câu hỏi rằng khi nào vụ án này được giải quyết để đảm bảo pháp luật được thực thi khi vụ việc này đã xảy ra hơn chục năm mà vẫn chưa thấy hồi kết và điều đáng nói ở đây là viện kiểm sát nhân dân tối cao ông Nguyễn Hòa Bình và ông Lê Minh chí nhiều lần bị chất vấn về vấn đề này Nhưng câu trả lời vẫn mơ hồ hồ như chính Số phận của những khúc gỗ chắc kia bị bán đi mất mà không thể định giá nổi mớii đây vào ngày 21 22 tháng 8 năm 2024 tại phiền chất vấn ở phiên họp thứ 36 của Ủy ban thường vụ quốc hội Đại biểu quốc hội Hoàng Đức Thắng Đoàn Quảng chị nêu với chất lượng giám định viên Như này đã đủ sức giúp Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao trong việc giám định xác định giá trị lô gỗ trắc trong vụ gỗ trắc ở Quảng Trị hay chưa Khi nào vụ án này được giải quyết để đảm bảo pháp luật được thực thi khi vụ việc này đã xảy ra gần 13 năm và đã khởi tố hơn 5 năm vậy câu trả lời trong phín chất vấn của viện kiểm sát nhân dân tối cao như thế nào về sự chậm trễ này và vụ án này ly kỳ ra sao và cựu tướng Phan Văn Vĩnh sai phạm như thế nào thì chúng ta cùng tìm hiểu phân tích qua video số này chúng ta quay trở lại sự việc bắt đầu từ ngày 17 tháng 12 năm 2011 khi ông Trương Huy Liệu và vợ là bà Trần Thị Dung trụ công ty trách nhiệm hữu hạn Ngọc Hưng làm thủ tục hải quan tại cửa khẩu Lao Bảo Quảng Trị để nhập khẩu từ lao về hơn 535 m khối khối gỗ chắc một loại gỗ quý hiếm và có giá trị cao họ đã thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ thuế và suất lô gỗ đi Hồng Kông Chỉ hai ngày sau đó Tuy nhiên trên đường vận chuyển xuống càng Đà Nẵng log gỗ đã bị giữ lại bởi cơ quan chức năng và từ đây một loạt các sự kiện đầy mâu thuẫn và bất thường bắt đầu diễn ra cục điều tra trống buôn lậu thuộc tổng cục hải quan đã nhanh chóng khởi tố vụ án buôn lậu vào tháng 4 năm 2012 và chuyển hồ sơ sang cục cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ c46 thuộc Bộ Công an để xét xử Tuy nhiên c46 đã đưa ra kết luận rằng chưa đủ yếu tố cấu thành tội buôn lậu và trả lại hồ sơ vụ án cho tổng cục hải quan điều này đã tạo ra một dấu hỏi lớn trong dư luận thời kỳ đó rằng liệu có phải sự can thiệp của một thế lực ngầm nào đó đã làm thay đổi kết quả điều tra hay không và việc hồ sơ được chuyển đi chuyển lại giữa các cơ quan từ c46 đến văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra c44 và cuối cùng là c44 đã ra quyết định khởi tố các bị can tuy nhiên điều đáng nói hơn là mặc dù vụ án chưa được đưa ra xét sử vào tháng 12 năm 2013 Trung tướng Phan Văn Vĩnh lúc đó là thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra Công an đã Đề xuất xử lý log gỗ vật chứng của vụ án theo hướng bán đấu giá ngay lập tức logo được bán với giá là 63,8 tỷ đồng hành động này đã khiến cho dư luận đặt ra câu hỏi về động cơ thực sự đằng sau việc bán log gỗ và liệu có phải việc này chỉ là một màn che đậy cho những lợi ích cá nhân hay không log gỗ bị bán Dù chưa có phán quyết của tòa án không chỉ làm sói mòn niềm tin của công chúng vào các cơ quan thực thi pháp luật mà còn mở ra một trội các sự kiện phức tạp sau đó liên quan đến việc vỗ chắc này có hai vụ án ở một vụ án về tội buôn lậu quá trình xét xử sơ thẩm Tòa án Nhân dân thành phố Đà Nẵng ba lần trả hồ sơ yêu cầu tra bổ sung và mãi đến lần thứ tư vào tháng 8 năm 2018 tòn mới tuyên bố ông Trương Huy Liệu và bà Trần Thị Dung phạm tội buôn lậu với số lượng gộ Giàng Hương là 21,56 m kh tuy nhiên bản án chỉ phạt Ông liệu 1 năm 16 tháng tủ tương đương thời gian tạm giam và bà Dung là Chính Thắng tủ tro hưởng An treo mức án nhẹ nhàng đến bất ngờ so với quy mô và giá trị của vụ việc điều này đã đạt ra một nghi vấn không nhỏ về tính khách quan và công Băng trong quá trình xét xử có Ba Cựu công chức hải quan liên quan bị buộc tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng bị phạt mỗi người từ 6 đến 18 tháng tù cho Hưng An trèo bann án sơ thẩm Tuyên trả lại cho vợ chồng ông liệu số gỗ chắc không buôn lậu thế nhưng vụ án vẫn chưa dừng lại ở đó các bị cáo đã kháng cáo và Tại phiên tòa phúc thẩm vào tháng 7 năm 2019 Tòa án đã tăng mức án đối với ông liệu lên 7 năm tu giam và bà Dung là 3 năm tù cho Hường An treo số lượng gỗ bị buôn lậu được xác định lại là 78.87 2 m kh gần gấp bốn lần so với con số ban đầu sự chênh lệch này không chỉ khiến dư luận Hoang Mang mà còn cho thấy sự mập mờ trong quá trình điều tra và xét xử với nhiều tình tiết dường như đã bị thay đổi để phù hợp với một kịch bản nào đó được dựng lên từ trước nhưng tình tiết Ly ký nhất có lẽ năm mới chỗ dù vụ án đã được xét xử Nhưng câu chuyện về số tiền thu được vào việc bán logo vẫn chưng ngá ngũ sau khi tòa phúc thẩm tuyên án vào tháng 11 năm 2019 tổng cục trưởng tổng cục hải quan đã ký quyết định thu hồi số tiền 59 tỷ đồng thu được từ việc bà log gỗ quyết định này đã bị bà Trần Thị Dung đại diện công ty trách nhiệm hữu hạn Ngọc Hưng kiện ra tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị và vụ kiện này đã được thủ lý vào tháng 12 năm 2019 vì tính chất đặc biệt của vụ án nên Tại phiên tòa ngày mùng 7 tháng 9 năm 2023 Phó trưởng ban dân huyện thuộc ủy ban thường vụ quốc hội thời điểm đó là ông Lưu Bình Nhưỡng và phó Chủ tịch thường trực Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Trị Hà Sĩ đồng đã trực tiếp dự và giám sát cho những ai chưa biết thì ông Lưu Bình những hiện nay cũng đã vào lò bác trọng vì lợi dụng chức vụ quyền hạn và bao che cho tội phạm vụ việc kéo dài tận đến tháng 9 năm 2023 khi tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị tuyên bố bác đơn khởi kiện của nguyên đơn đồng thời công nhận quyết định hành chính của tổng cục hải quan là hợp pháp Mặc dù tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã có Phán Quyết Cuối cùng nhưng vụ án vẫn chưa hoàn toàn khép lại trong mắt công chúng nhiều người vẫn đặt ra câu hỏi về tình pháp lý và đạo đức của việc bà lô gỗ một tài sản lớn và có giá trị ra trước khi vụ án được xét xử xong liệu có phải hành động này đã được thực hiện nhằm che giấu những vi phạm pháp luật Hay nó chỉ là một bước đi sai lầm trong quá trình thực thi pháp luật trong khi đó một vụ án khác liên quan đến chính việc bán log gỗ này đã được khởi tố vào tháng 5 năm 2019 bởi cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao với tội danh ra quyết định trái pháp luật đến tháng 9 năm 2019 cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Phan Văn Vĩnh cựu trung tướng cựu thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an người trực tiếp chỉ đạo việc bán lô gỗ này ông Vĩnh bị C buộc đã lợi dụng quyền lực để ra quyết định xử lý vật chứng một cách trái pháp luật cây thiệt hại không chỉ cho nhà nước mà còn cho quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp và cá nhân liên quan tuy nhiên điều đáng ngạc nhiên là dù đã 5 năm trôi qua kể từ khi vụ án được khởi tố nhưng vẫn chưa có Phán Quyết Cuối Cùng nguyên nhân được đưa ra là do logo đã bị bán không còn vật chứng để tiến hành xử lý sự chậm trễ này không chỉ làm giảm niềm tin của công chúng vào hệ thống pháp luật mà còn làm giấy lên những nghi ngờ về khả năng có sự can thiệp Những thế lực ngầm của một thế lực nào đó nhằm bảo vệ các cá nhân liên quan liệu Đây có phải là một âm Ngưu nhằm kéo dài thời gian để vụ việc Dần vào Quên Lãng hay là một chiến thuật nhằm đánh lạc hướng dư luận khỏi những sai phạm nghiêm trọng trong vụ án này và sự việc này gần đây lại được đưa vào kỳ học quốc hội liên tiếp vào hai ngày ngày 21 đến ngày 22 tháng 8 năm 2024 trong phiên chất vấn Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Lê Minh Trí và phó thủ tướng bộ trưởng bộ tư pháp Lê Thanh Long đại biểu Hoàng Đức Thắng phó trưởng đoàn đại biểu quốc hội tỉnh Quảng Trị tiếp tục đề cập đến vụ án gỗ trắc mà ông và một số vị đại biểu Công đoàn đã nhiều lần nói đến tại Nghị trường Đây là lần thứ 11 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối C cao lên Minh Trí trả lời về vụ án ly kỳ này trước đó tránh tọa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình cũng đã nhiều lần Trả lời Đại biểu Đoàn Quảng Trị về vụ việc trả lời phiền của Ủy ban thường vụ quốc hội ông Lê Minh Chí Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao cho biết trước đây khi giải quyết vụ án Trương Huy Liệu cựu phó giám đốc công ty Ngọc Hưng về hành vi buôn lậu thì vật chứng đang còn quầ đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đà Nẵng thời điểm 2013 đã định logo giá 63 tỷ đồng các cơ quan tiến hành tố tụng sử dụng kết quả định giá này để giải quyết vụ án và bản án đã có hiệu lực sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an bán toàn bộ log gỗ là vật chứng của vụ án năm 2014 thì theo công ty Ngọc Hưng trỉ giá log gỗ lớn hơn nhiều so với số tiền bán vật chứng năm 2019 cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã khởi tố vụ án để điều tra hành vi trái pháp luật liên quan đến việc bán vật chứng của vụ án theo Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao đây là trường hợp hành vi vi phạm của hai vụ án khác nhau ở hai thời điểm khác nhau nên không có căn cứ lấy kết quả giám định của trường hợp này áp dụng cho trườngng hợp kia được tình huống thực tế này pháp luật chưa baáo quát và chưa Tiên liệu hết và chưa có quy định nên không thể thực hiện được ông chí khẳng định trước đã sai rồi bây giờ chúng ta phải cẩn trọng có căn cứ đúng quy định pháp luật mới làm chúng ta không thể làm Nếu như sau đó không có căn cứ để điều tra try tố xét xử và đại biểu quốc hội Hoàng Đức Thắng của Đoàn quàng trị nhấn mạnh rằng dù biết là khó nhưng khó không có nghĩa là không làm Bởi sự việc đã kéo dài quá lâu làm mất niềm tin của người dân ông chí cho biết viện kiểm sát nhân dân tối cao sẽ tiếp tục nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án gỗ chắc kiến nghị chính phủ xem xét chỉ định bộ chuyền ngành tiến hành định giá Nếu được chấp thuận và thực thực hiện thì cơ quan cảnh sát điều tra Viện kiểm sát tối cao sẽ có cơ sở để xem xét phục hồi điều tra vụ án Tuy nhiên đến đây chưa phải là hết Đây chỉ là một vụ án chưa được giải quyết về ông Vĩnh bởi trước khi khơi mào vụ án này ông Phan Văn Vĩnh đã phải trả giá cho hành vi tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ nhận hối lộ và bao che cho vụ án đánh bạc trực tuyến chục nghìn tỷ đồng do Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam cầm đầu vụ án liên quan đến Phan Văn Vĩnh và đường dây đánh bạc trực tuyến với số tiền lên tới 9300 tỷ đồng là một trong những bê bối lớn nhất trong lịch sử ngành công an Việt Nam vụ này không chỉ thơi bày sự tháo hóa của một số quan chức cấp cao mà còn cho thấy mối liên kết chặt chẽ giữa quyền lực và tội phạm trong bối cảnh pháp luật đang bị thách thức bởi những hành vi phạm Pháp ông Phan Văn Vĩnh một cựu trung tướng nguyên thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã từng là một nhân vật có tiếng trong lực lượng cảnh sát nổi danh với nhiều thành tích trong phòng chống tội phạm Tuy nhiên đằng sau lớp vò bọc Uy Nghiêm đó lại là một chuỗi các hành vi bao che cho các hoạt động phi pháp đặc biệt là đường dây đánh bạc trực tuyến khổng lồ ông Phan Văn Vĩnh với tư cách là thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra đã lợi dụng quyền lực của mình để bảo vệ đường dây đánh bạc trước sự điều tra của các cơ quan chức năng ông đã chỉ đạo cục C50 không được điều tra hoặc xử lý các hành vi liên quan đến đường dây này điều này đã giúp cho các đối tượng có thời gian dài để mở rộng hoạt động phi pháp mà không gặp phải sự can thiệp từ phía cơ quan thực thi pháp luật để tạo điều kiện thuận lợi cho việc hoạt động ông Phan Văn Vĩnh đã phê duyệt cho Nguyễn Văn Dương và các đối tác triển khai các hệ thống trò chơi trực tuyến dưới danh nghĩa là các dự án hợp tác với bộ công an ông đã sử dụng thẩm quyền của mình Để hợp thức hóa các hoạt động phi pháp này đền trúng thành những dự án hợp pháp nhằm tránh sự kiểm tra giám sát từ phía cơ quan chức năng khác lợi dụng quyết định 450 sut BCA của Bộ Công an Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa đã chỉ đạo cấp dưới tham mưu về việc thành lập công ty Bình Phong thuộc C50 là công ty CNC đồng thời công ty CNC được thuê sử dụng trụ sở số 10 hồ giám quận đồng Na thành phố Hà Nội do Tổng cục Cảnh sát quản lý