Tuinman (BBB) SLOOPT Piri (GL-PVDA) met KEIHARDE feiten: "Dit zijn DE REDENEN voor de verplaatsing!"

ja voorzitter ehm makkelijke vraag heeft de BBB enig idee waarom op dit moment de Nederlandse ambassade in telaviv zit en niet in Jeruzalem Jazeker Het heeft te maken met de VN resolutie 478 die in 1980 is eh is afgekondigd en daarbij heeft het kabinet van A CDA VVD de beslissing genomen hè op verzoek van de veiligheids om haar ambassade terug te verplaatsen ofsen te verplaatsen met telaviv waarbij het idee eigenlijk altijd is gebleven Zodra eh Israël weer voldoet aan de vereisten binnen die veiligheids resolutie dat weer terug verplaatst Z kunnen worden naar Jeruzalem En daar wil ik de kant tekening bij plaatse voorzitter naar mevrouw pieri dat het op dit moment nog niet het geval is oké eh Dan hoor ik graag wat die vereisten was hè want volgens mij is het namelijk en dat is de hele discussie volgens mij wat de heer Boswijk net ook probeerde duidelijk te maken kijk Jeruzalem dat wordt gezien als de hoofdstad van beide landen zowel Israël als Palestina en door voor het kiezen in dit coalitieakkoord door nu In navolging van bolsonaro en Trump de Nederlandse ambassade mogelijk te verhuizen naar Jeruzalem lees ik als dat de coalitie dus vindt dat er geen ruimte is voor een Palestijnse staat en ik werd net eigenlijk bevestigd door de PVV die de palestijnen ook een nepvolgers mij had u het zelf voorzitter eh via de voorzitter eh aan het begin over We moeten hier niet eenzijdig doen Nou ik ik kan niks eenzijdiger verzinnen dan eigenlijk in een coalitieakkoord te ontkennen dat er een toekomst is voor een Palestijnse staat Ik hoor graag hoe u dat ziet voorzitter niemand ontkent hier dat er geen toekomst is voor de palestijnen dat staat Nou dat dat werd net ontkend de heer tuinman is aan het woord zeker En ik herken dat ook niet in de woorden van de heer de Roon en de heer Nee zeker niet en de woorden van de heer de Roon dat zijn dan kunt u weglopen dat is ook prima maar ik maak mijn verhaal wel af want die had het erover over waarom eh de de ambassade dat dat in het ehm in het akkoord staat het hoofdlijnenakkoord waarom dat die ambassade dan eventueel op termijn met vier Ik heb ze geteld hè vier mitsen en Maren voorbehouden daar stelt u geen vragen over Dus dat die geef ik voor u voor de volgende interruptie kunt u misschien die vraag ook stellen zijn vier mits een maar bij hè Waarom eh ja waaraan voldoet voldaan moet worden maar wat ik u wel wil zeggen is dat u u maakt het punt over naar Amerika mevrouw Pier maakt het punt u ja he he gelijk mevrouw pierie vierde voorzitter maakte het eh punt eh dat eh Amerika zijn ambassad ADE heeft ver plaatst Dat klopt hè dat is een token ambassade Dat is een diplomatiek punt meegemaakt de rest van de consulteren activiteiten van de Amerikaanse ja eh conser activiteiten vinden nog steeds in Tel Aviv plaats wat ik wel bij wil plaatsen eh voorzitter dat is in deze tijd heeft juist Trump de Amerikanen hebben die Abrahams akkoorden met al die Arabische Staten wel degelijk wat dat betreft kunnen sluiten dus ik wil niet ja ik zie niet wat het probleem is We hebben hier nee nee niet niet buiten de microfoon gaan converseren U moet niet reageren als mevrouw piri vanuit haar bankjes u iets toeroept U moet gewoon even antwoord geven op haar vraag zojuist met de interruptiemicrofoon Nou dan dan doe ik dat en dan eh dan hou het hierop heel goed mevrouw teunen voorzitter ehm ik heb een verhelderende vraag want de heer tuan zegt dat hij ook een Palestijnse staat erkent en dat dat ben ik eh daar ben ik blij om om dat te zien maar dat blijkt niet uit het coalitieakkoord dus als de heer tuan dat zegt dan is dat zo maar dan ben ik er nog niet van overtuigd dat andere coalitiepartijen dat vinden maar goed als we daar even vanuit gaan die twee Staten oplossing Waarom pleit de BBB dan met de coalitiepartijen voor de verplaatsing van de ambassade in een gevoelig in het gevoelige Momentum waar we nu in zitten denkt hij dat het tot meer escalatie zal Leiden of tot minder escalatie voorzitter eerste punt Ik heb hier niet de Palestijnse staat erkend ik zeg dat er een plek is voor de palestijnen en ik zeg dat er een tijd en plaats dat eh het aan de Israëliërs en de Palestijn is om met mekaar Da eh daar uit zien te komen en als dat leidt tot een eh een een Palestijnse staat dan ben ik eh nou ik ik ben trouwens niet degene die die erkent hè dus dat ga ik niet doen maar ik wil wel degelijk van de plek waar ik dan zit maar daarvoor eh voor inspannen het tweede punt wat hij aangeeft Het gaat over eh ja in Hoe in hoeverre voorz de voorzitter en hoeverre uiteindelijk een stuk tekst in eh het voorlopige of nee is verkeerd het hoofdlijnen akkoord leidt tot polarisatie en gewelddadigheden in eh Gaza en dat is precies mijn punt wat ik heb probeerd te maken is We hebben soms het idee dat we hier in Nederland in eh het centrum van eh de aandacht staan en ik vraag me af of dat het geval is wat ik wel vind wat wij moeten doen en dat zullen wij ook zeker doen is dat we goed uitleggen hè ook aan onze ambassadeurs en om onze ambassades Als we straks daadwerkelijk aan de andere kant zitten van eh ja het eh het eh proces van formeren en het is danal gelukt dat we onze ambassades en ambassadepersoneel goed uitleggen hoe we dit interpreteren dus alss we dat eigenlijk altijd doen dat we uitleg geven wat het betekent Vooralsnog is dit allemaal eh nog voorbarig ik zie dit niet binnen de eerst komende vijf eh nou nu tot vif jaar gebeuren