"Le Front de la honte": l'interview de Bruno Retailleau en intégralité

il est 8h32 et vous êtes bien sur RMC et BFM TV bonjour Bruno rotaillot bonjour apuline de Bè merci d'être dans ce studio pour répondre à mes questions vous êtes vous toujours président du groupe les républicains au Sénat puisque le Sénat n'a pas été dissous et au fond lorsque l'on regarde depuis l'annonce de dissolution les premières tendances et notamment ce que disent les les sondages c'est qu'il y a trois blocs et en réalité sans doute deux deux blocs qui émergent l'un du côté du RN l'autre du côté de LFI PS et du front du front nouveau front populaire et lorsque l'on regarde vos électeurs alors on sait plus très bien où ils sont si une partie est partie avec Eric cioti si l'autre est resté autour de de de vous et d'un refus d'une alliance avec le RN mais ce sont peut-être vos électeurs qui ont la clé sur la question d'une majorité pour constituer précisément une majorité on va y venir mais d'abord justement pour savoir de quoi on parle c'est qui les républicains aujourd'hui les républicains c'est nous les choses sont très très claires puisque les candidats d'ericotti en préfecture qui se sont déclarés n'ont pas utilisé ni le mot LR ils ne se sont pas rattachés à LR et ils ne sont sont pas rattachés non plus pour le financement à notre association de financement mais aux amis d'ériicti au micro parti d'éricti donc par eux-même voyez ils n'ont pas revendiqué l'étiquette etire tout simplement parce que ils savent que la position juridique est fragile elle elle est fragile mais elle est compliquée parce que si on en croit juridiquement euh Éric CTI est toujours au moment où on se parle officiellement le président du parti des républicains provisoirement bien sûr mais heureusement on est en démocratie et dans une démocratie une association vous savez qu'un mouvement politique ressorti des statuts associatifs et bien un homme seul ne peut pas entraîner des milliers des milliers des dizaines de milliers d'adhérents de militants là où on ne l'a pas autorisé à le faire de façon contradictoire avec la ligne qu'on a toujours affiché on n'est pas la Corée du Nord on n'est pas une dictature le principe démocratique régi euh alr nos statuts c'est notre règle mais vous avez sans doute vu hier ériic Coti s'est exprimé dans une vidéo sur les réseaux sociaux et vous avez sans doute distingué que derrière lui il y avait aussi le logo des républicains lui-même se présente et continue à se présenter comme le président des républicains mais c'est paradoxal je vous le disais puisqueen même temps ces candidats n'ont pas osé afficher la couleur et se revendiquer de LR parce qu'ils savent que très vite en quelques jours la justice règlera et clarifiera les choses nous nous y attachons point final et j'observe du reste que le ministère de l'Intérieur qui fait ce qu'on appelle un nuanage vous savez que dans chaque préfecture les gens s'inscrivent les candidats s'inscrivent ils se déclarent ils se rattachent comme je disaistelle couleur le ministère le ministère de l'Intérieur a décidé pour son du en sage de rattacher les candidats de Monsieur Coti à la catégorie uxd c'est-à-dire union de l'extrême droite union de l'extrême droite c'est sous cette appellationl que le ministère de l'Intérieur euh absolument parle de la coalition RN et am am monsieure vouss par ailleurs sur le plan politique j'observe que Eric chotti a été lui-même dissou euh dans le bloc euh du rassemblement national euh vous ne vous alliez pas j'avais l'image alors attendez donc il a été lui-même dissous faut que vous m'expliquiez ça je vous l'explique euh on sal pas avec le rassemblement national on se soumet ça n'est pas une alliance qui a été faite entre ego entre le Ren de Monsieur Bardella de Madame Le Pen et puis le microoparti de Monsieur il a renoncé ce que vou dire c'est qu'il a renoncé à ses propres convictions bien sûr la preuve regarder sur la réforme de la retraite sur France 2 au journal télévisé dit non non mais je l'ai voté donc j'y tiens et on apprend que le jour même le lendemain même au matin dans un le Parisien d'ailleurs que Monsieur Bardella dit non non non non après les JO nous abrogerons cette réforme que Monsieur sooti pourtant avait voté donc la ligne est claire ça n'est pas monsieur soti qui fait cette ligne-l il a apporté comme un supplétif pourrait le faire euh ces quelques forces BR brunoet la question c'est aussi au-delà de ce qui se passe pour ce premier tour ce qui se passe pour le deuxème tour François Xavier béami dont vous avez toujours été très proche à la question de savoir pour qui il voterait s'il se retrouvait face à un 2è tour avec l'Alliance de gauche et le RN il a répondu qu'évidemment il votter à RN et et alors ben il y a pas il y a pas une incohérence chez vous non mais François Xavier a exprimé une position personnelle pu la vutre je vais vous dire cette question je l'ai à chaque fois à chaque élection et c'est un double piège c'est un double piège parce que quand vous me posez cette cette question avant le premier tour si j'y réponds ça veut dire que je m'enferme et que je considère que nos candidats échoueront avant même le premier tour donc je peux vous dire que j'en ai eu une petite dizaine hier pour faire le point et les choses se passe beaucoup mieux pour eux qu'il ne le craignaiit donc un premier piège celui qui est considéré par le défitisme que nos candidats ne seraiit pas au second tour or nous aurons-ce pas été juste plus honnête que vous est-ce que Françis bami a pas juste été plus honnête que vous alors certains diront peut-être plus naïf ou plus ou plus nouveau plus frais dans la politique mais et l'autre piège c'est de commencer une polémique c'est de commencer une polémique en répondant par telle ou telle réponse qui n'a pas lieu d'être maintenant je je vais vous dire je vous propose vous me réinviterez après le 30 et je vous on vous reposera on vous reposera cette question et d'ailleurs euh moi si je vous pose cette question là j'aimerais aussi savoir si en cas de deème tour LFI et majorité sortante vous laquelle des deux vous choisireriez c'est important aussi et pourquoi je vous pose cette question là parce que précisément quand on le regarde et quand on regarde ce que donnent les sondages il y a au milieu cette alors vous êtes pas bien vous n nêtes plus aussi nombreux que vous n'étiez du temps du RPR ou du début de l'UMP mais tout de même il reste une poignée d'électeurs qui sont derrière vous et qui se seront sans doute une sorte de force pivot quand vous entendez hier Jordane Bardella qui dit si je n'ai pas la majorité absolue je n'irai pas mais cette majorité absolue il pourrait éventuellement l'obtenir en s'aliant sur des programmes avec certains de vos élus est-ce que c'est envisageable euh je vais vous dire nous sommes partis sous nos propres couleurs dans cette élection qui est difficile vous venez de le souligner parce que il y a l'effondrement du nouveau monde bâti par Emmanuel Macron ce nouveau monde c'est quoi c'est le tripartisme c'est-à-dire c'est trois blocs un bloc central incarné par lui-même avec deux ailes radicales et ça c'est un poison pour la démocratie c'est un poison pour la 5èe République je m'exque vous là-dedans je m'explique mais justement nous on se bat parce que il va falloir relever vous savez il y aura vraisem pas de majorité absolue dans quelques semaines et il faudra rebâtir une force politique qui soit une force politique d'alternance qui ne s'inscrivent pas dans ce tripartisme voilà parce que le tripartisme encore une fois cette force pourrait être autour de vous c'est encore une fois l'expression de parti pivot voir même de parti croupion c'est une expression de Gilles Richard dans le JAL leondier qui dit que les LR qui restent pourrait être ce parti croupion c'estàdire qui d'un côté ou de l'autre en fonction des politiques proposées moi je pense qu'on sera un bouclier on veut être un bouclier un bouclier si jamais ce que je n'espère pas parce que c'est pour moi le pire pour la France si le Front populaire qui est le front de la honte pour moi allié à l'extrême gauche parvenait à être la première force du pays au niveau de l'Assemblée nationale sans avoir pour autant la majorité absolue nous devons être nous une force protectrice un bouclier contre tous les aements de l'extrême gauche en matière économique en matière d'immigration en matière de sécurité en matière d'identité et si c'est le rassemblement national nous devons aussi être un bouclier parce que si c'est le rassemblement national qui veut par exemple un peu d'ailleurs comme l'extrême gauche abolir les retraites c'est la ruine pour notre pays et je pense que on sera ce parti raisonnable du sérieux capable sur les deux fronts le régalien monsieur Macron a échoué sur le régalien la réforme sur l'immigration que nous avions écrite au Sénat il a fait détricoter par le Conseil constitutionnel mais précisément si on si on s'arrête à cette loi c'est un excellent exemple c'est une loi que vous avez proposé elle sort vraiment et quand je dis vous c'est vous personnellement c'est vous et votre groupe au Sénat vous avez écrit cette cette loi c'est finalement celle qui a été dans un premier temps adoptée avant d'être détricoté par le Conseil constitutionnel et cette loi elle a été é voté par le rassemblement national qui s'est accordé aussi sur votre texte est-ce que ça veut dire que sur une question comme l'immigration vous pourriez travailler ensemble vous l'avez déjà fait au fond on l'a déjà fait de façon paradoxale parce que figurez-vous que dans ce texte là j'étais moi-même je m'étais inscrit c'était la première fois comme président de groupe à la commission mixte paritaire qui réunit se députés' je vous avçu à momentl exactement et j'avais vu le représentant du rassemblement national lutter pieds à pied contre mes mesures contre mes propositions et ensuite se dédire changer d'avis le rassemblement national j'avertis les Français c'est trompeur il est d'abord un parti démagogique c'est la chanson du feu et épou malheureusement de françoisardi l'opportuniste c'est-à-dire de Jacques Duron on retourne sa veste surtout ils ont retourné leur veste donc moi je pense et vous avez un premier exemple qui est sur le régalien l'immigration où nous avons été ferme nous les LR vous avez un autre exemple que le rassemblement national n'a pas voté la réforme des retraites sans nous au Sénat sans les LR il y a pas de réforme des retraite pourquoi nous l'avons voté je sais que c'était une réforme impopulaire mais je sais que pour mon pays c'était important pour donner du pouvoir d'achat au retraité et aussi pour mettre sur la table plus de travail parce que en France on est en train de s'appauvrir parce que de toute l'Europe on est le pays où on met le moins de travail sur la table dans la machine économique Bruno rotaillot vous avez employé un un adjectif vous avez dit pire je crois même que c'est un adverbe vous avez parlé de pire à propos de du programme du nouveau front populaire c'est aussi le mot qui a été utilisé ce matin par François Fillon dans le journal Le Figaro il il parle d'un double péril mais il dit après avoir parlé de l'extrême droite il dit mais pire encore l'extrême gauche qui menace l'unité nationale doit être implacablement sanctionné par les urnes je reste convaincu que notre pays a besoin d'une droite républicaine forte et libre pire encore l'extrême gauche encore une fois vous ne souhaitez pas à ce stade pour des raisons j'allais dire presque stratégiques électoral répondre aujourd'hui à cette question si vous êtes face un choix entre le l'alliance autour du RN et l'Alliance autour de la du nouveau front de gauche vous ne souhaitez pas dire pour qui vous choisissez mais vous dites déjà vous dites c'est pire je j'endosse totalement pire j'endosse totalement la tribune qu'a écrite mon ami François Fillon hier je l'ai d'abord eu hier soir au téléphone pour le féliciter que dit-il dans cette tribune vous l'avez rappelé que le pire c'est le front de la honte c'est le front de la gauche mais que la rassemblement national n'est pas la solution pour la France et que ce qu'il appelle lui aussi c'est le relèvement d'une droite aujourd'hui qui est très affaiblie c'est ma famille politique mais dont la France a besoin elle en a eu besoin dans son histoire elle en aura besoin dans son avenir il faudra que on refonde tout nous-même on doit se remettre en question je le pense très profondément c'est d'ailleurs le projet que j'avais voulu porter contre Eric cotti puisque vous éti vous étiez candidat à la présidence des républicains vous étiez arrivés au deuxème tour et c'était devenu un duel entre vous deux vous avez obtenu 46 % des suffrages des militants 47 pardon des suffrages des militants LR mais il se trouve que c'est Eric cotti qui en est sorti j'ai d'ailleurs une question ericti il a toujours dit que sonand à lui c'était Laurent voquier il est où Laurent voquier là ah benah je peux vous dire qu'il est en ligne il est au combat il est en ligne il est au téléphone vous dire parce que est terin il est sur le terrain il est qu mais mais je pense qu'il va s'exprimer il aurait très bien pu cela couler douce entre guillemets à la tête de la région d'une des grandes régions de France au V ronalpe il a choisi d'aller sur le terrain et il a choisi en réalité d'abandonner la présence de la région pour être candidat c'est un acte courageux que je salue mais c'est à moitié assumé quoi parce qu'en même temps il vient pas le dire écoutez on n'a pas toujours été d'accord avec Laur vquier ma parole est totalement libre et je pense que le poids de cette parole aujourd'hui quand je dis qu'il a eu bien fait et que en montant en première ligne c'est un acte courageux je pense qu'on peut me croire quand même précisément parce que par souv vous souvent critiqué pas souvent mais en tout cas il est arrivé que on est un certain nombre de diverg dans le programme et là je voudrais je m'adresser aussi au sénateur que vous êtes dans le programme proposé par le RN notamment sur la question sur toutes les questions le volet immigration il y a notamment par exemple la question de la fin du droit du sol automatique ça ne passe que si le Sénat le vote est-ce que vous voteriez cela non ça ne passe pas que si le Sénat le vote ça passe avec une révision constitutionnelle et ils en tirent d'ailleurs la conclusion que avant 2027 c'est Imposs possible puisque si ils n'ont pas les reennes du pouvoir y compris à l'Élysée il n'y a pas de révision constitutionnelle possible d'ici là nous avons montré quelle sera votre position sur des des questions très précises l'ame je me souviens vous-même vous avez participé à ce travail sur l'ame vous avez dit il faut y mettre fin et le réduire uniquement à ce que l'on donne des soins laame c'est les les soins pour tous universel vous avez dit on ne l'acceptera que pour que pour l'urgence attention c'est exactement le même programme que le RN donc ça vous pouvez voter mais attendez c'est la me c'est les clandestins qui ont une sorte de sécurité sociale universelle voilà et nous on voulait on avait écrit dans le texte contre l'immigration on avait écrit qu'on voulait revenir simplement au vrais soins d'urgence voilàot pour n mot pour mot ce que dit aujourd'hui le RN mais mais bien entendu c'est ce que nous on a voté donc si mais est-ce qu'il y a pas une forme d'hypocrisie je veux dire quelle hypocrisie vous partagez quand même un certain nombre de de de points de vue non mais mais non ce que je veux dire par là écoutez-moi bien on a besoin aujourd'hui on est au bout d'un cycle la la France est au bord de l'effondrement 3000 milliards de de dettes une note qui vient d'être dégradée un déficit budgétaire un déficit commercial voilà on sur les question économi vous nêes pas d'accord avec eux ce que je veux dire c'est qu'on a besoin de hauteur on a besoin de dire quelle est la vision de la France la vision du rassemblement national de la France je ne la connais pas pourquoi parce que il chante chaque jour et on l'a vu encore hier avec Monsieur Bardella il chante chaque jour d'avis sur pratiquement tous les sujets et on a besoin dans cette vision globale d'une vision qui concilie deux choses l'ordre l'autorité la sécurité d'un côté la liberté la prospérité sur l'économie de l'autre sur l'économie sur la prospérité nous n'avons pas les mêmes visions et je dis à Monsieur bardellaa comme à Madame Le Pen qui ne peuvent pas parler d'indépendance de souveraineté de puissance si on capitule sur le plan économque et leur programme est un programme d'affaiblissement d'appauvrissement de la France donc je ne peux pas être d'accord avec le rassemblement national et si par ailleurs sur des points particuliers sur l'immigration par exemple on peut se retrouver ça ne fait pas comme je me retrouve aujourd'hui sur un certain nombre de points d'accord avec les projets parfois portés de par Monsieur Macron sur la retraite encore une fois je l'ai voté mais on a besoin enfin d'une vraie vision si on veut redresser demain la France on la redressera en marchant sur nos deux jambes le régalien l'aut une révolution pénale regardez ce qui s'est encore passé avec une gamine de 12 ans qui se fait parce qu'elle était juive qui se fait violer voilà c'est chaque semaine c'est ce bruit de fond que dénonce Jérôme Fourier chaque semaine chaque semaine on a ce genre d'abomination donc il faut le régalien mais il faut aussi l'économique et les deux sont liés il n'y a pas de liberté sans assumer l'ordre et l'autorité et pour avoir l'autorité il faut aussi une puissance économique il y a un personnage qui est un peu entre les deux Bruno retaillot qui est Gilles bourdoulex Gilles bourdoulex il est aujourd'hui avec une investiture RN mais il a longtemps été LR et il avait même dit qu'il avait pris sa carte chez LR pour vous pour vous Bruno retaillo vous vous êtes d'ailleurs rendu en 2022 à Cholet à ses côtés le remerciant de son soutien Gil bourdouleex il a dit à propos des gens du du voyage Hitler n'en a peut-être pas tué assez et il était votre ami mais il a rendu compte devant la justice il a rendu compte devant la justice il a rendu compte devant la justice et je vais être même très précis il a d'abord été condamné pour apologie de crime contre l'humanité avant ensuite que la Cour de cassation ne casse ce jugement mais mais parce qu'il ne s'agissait pas d'apologie puisqu'il ne l'avait pas tenu publiquement sur une estrade mais la Cour de cassation qui disait qu'en effet il avait bel et bien tenu ses propos il le pense donc écoutez en tout cas ça n'est pas sous les couleurs de LR aujourd'hui qu'il concourt dans une circonscription vous avez mis du temps quand mêmeo à réaliser ça parce que c'est ces propos il les a tenus en 2013 et vous avez vous vous êtes réjoui de son soutien en 2022 mais en 2013 en 2013 entre 2022 il y a des années des années et je connais Gill bourdoulet et je peux vous assurer que il n'est pas raciste il lui arrive effectivement d'avoir des colères et il a vraiment fait une faute bien entendu et il était sanctionné point final il m'avait soutenu depuis il est passé dans le canioti et et nous avons un candidat notre candidat qui est Jacquelin Ligot qui est le fils de l'an prés voà les choses sont très claires mais est-ce qu'à un moment au fond ce ce ce ça n'est vous n'avez pas forcément fait ce ménage suffisant c'està-dire que on a quand même l'impression quand on retrouve ce genre de Gill bourdouleex vous le dites il a eu des colères il est pas raciste enfin pardon quand on tient ce genre de propos est-ce que vous pouvez encore dire qu'il n'est pas écoutez dans un mouvement je comprends pas qu' pas un malaise au minum non mais attendez vous me prenez une histoire mais c'est pas n'importe quelle histoire il est aujourd'h il est aujourd'hui Candat qu'est-ce qu'est-ce que mais Gill bourdou n'était pas LR lorsque il était d'ailleurs il est présidé le CNP je crois le Centre national indépendant et paysan et Cerac une il avait rendu compte devant la justice il m'avait soutenu je suis touché par le fait que tu prennes ta carte Gill voilà ce que vous lui aviez dit bien sûr bien sûr évidemment et alors qu'est-ce que ça change là on est en train de faire la politique politicienne moi je vous parle de la France et vous me ramenez à des circonstances locales ces questions là que ça se joue et vous le savez très bien mais non l'important dans la vie c'est d'être droit je suis droit voilà j'ai mes convictions et vous savez mes convictions je les ai jamais mis dans ma poche y compris lorsque ces convictions m'amènent à tenir des positions qui ne sont pas correctes politiquementétiquement correct je recevai demain Jean-Philippe tangy du RN et je lui poserai la question de savoir s'il maintient ou non ça son investiture RN à Gilles bourdoulex dont on connaît désormais les propos merci taillot d'être venu dans ce studio ce matin président du groupe les républicains au Sénat qui alerte donc vous alertez ce matin et vous espérez être une force bouclier je vous cite il et de grâce relevons un peu l'horizon parce que il s'agit vraiment de l'avenir de la France et on est au bord de l'effondrement donc arrêtons de faire de la politique politicienne microscopique je je il est 8h52 donc je dois couper maintenant ce ce ce micro mais cependant je je trouve que vous ne pouvez pas vous dédiner de ces questions là qui au contraire on souvent po pas à de Maler simplement moi je me bats tous les jours pour mon pays je me B pour mon pays je ne l'ai pas remis en cause et et on peut pas être tiré par le bas en permanence voilà parce qu'il y a des enjeux qui sont tellement importants vous trouvererez toujours dans toutes les familles politiques tel ou tel qui a pu faire des déclarations ça vousz mais vous n'aviez pas besoin de moi pour les trouver vousez pu les trouver bien sûr que non mais simplement ça ne nous compromet pas malgré tout et et moi je me bats au côté de candidats qui sont vraiment courageux eux ils sont ce matin sur le terrain et ils vont porter nos couleurs nos valeurs et nos convictions c'est le plus important c'est ça qui fait la noblesse de la politique et c'est entendu Bruno retaillot président du groupe les républicains au Sénat Merci à VOUS 8h53