Tino Chrupalla Schock bei Miosga!

gestern hat die Nachfolgerin von Anne Will Karin mioska Tino kropalla von der AFD eine Falle gestellt und er ist leider genau reingetappt und damit sanfte Grüße meine Freunde des kritischen Denkens und ich war ja in den vergangenen Videos über Tino krupalla und seinen Talkshow Auftritten voll des Lobes für ihn weil ich fand er hat seine Argumente bei Markus Lanz stets sehr souverän klar und einfach verständlich vorgetragen hat auch eine gute Gegenwehr gegen die billigen Angriffe gezeigt hat sogar teilweise richtig gut Markus Lanz auch den Spiegel vorgehalten und hat eigentlich auch in zahlreichen runden obwohl es eins gegen dre oder eins gegen vier war sich hervorragend behauptet doch der gestrige Auftritt den muss ich allerdings ziemlich hart kritisieren denn dort ist Tino kropala nicht nur Karin mioska in die Falle getan sondern er ist auch noch seinen eigenen AFD Parteikollegen Maximilian Krah in den Rücken gefallen und das ziemlich heftig schauen wir uns also einfach mal die aktuelle Sendung und eigene ja kleine Beispiele hier an um einfach mal zu zeigen wie Karin mioska hier diese Falle vorbereitet hat und warum oder bzw wie tin kropalla sich dem nicht bewusst gewesen ist jetzt entdeckten kommt aus dem Jahr 21 können wir es uns mal angucken genau sie lachen auch weil da muss ihnen zumindest für einen Moment die Doppeldeutigkeit dieses Slogans nicht aufgefallen sein doch die ist mir sofort aufgefallen als wir beide mit Frau Weidel zu dem zu den Redner pulsang gegangen sind und ich habe nachher gesagt also dieses dieser Slogan doppeldeutiger kann nicht sein und das ist glaube ich wo das einzige Mal dass der auch so dort erschienen ist wir haben das dann ändern lassen aber es ist un also mir ist es sofort aufgefallen so das ist genau die Falle die Karin mioska hier vorbereitet hat am Anfang wirkte das Gespräch sehr freundlich fast schon charmant Frau mioska macht das auch sehr intelligent muss man an dieser Stelle sagen sie ist ein ganz andere Talkshow moderatin wie eine mechberger oder eine will die eher hart auftritt sondern sie zeigt sich hier zahlreich immer wieder auch bei anderen Gästen eher einfühlsam und so und Tino kropala macht hier den Fehler zu glauben ah vielleicht ist das jetzt endlich mal eine faire und objektive Talkshow denn genau dann wo sie ihn eigentlich für sich gewonnen hatte sie lachen ja sogar gemeinsam schnappt eben die erste Falle zu und die erwischt Tino kropalla völlig auf dem falschen Fuß als er eben mit diesem Instagram Beitrag von von 2022 oder so konfrontiert wird und schaut euch einfach mal seine Antwort an der Kinder für ihre erste Pflicht hält kriegt die moderne befreite Feministin Tonnen von Make-up wegen ihres geringen Selbstbewusstseins arbeitet im Mindestlohn weil weil niemand ihren genderabschluss braucht und ist stolz auf ihre schon dritte Abtreibung mit 22 welche WählerInnen möchten Sie da gewinnen ja das natürlich eine sehr überspitzte Form von eines Plakates ich habe es auch so in der in der Tiefe nein das ist noch nicht mal das war der erste Vorwurf dass hier Plakate und so weiter existieren das ist ein Instagram Beitrag und Tino kopalla schafft es nicht ihn als solchen einzuordnen noch nicht gesehen ja es ist wirklich Geschmackssache ist nicht mein Geschmack sage ich ihn ganz ehrlich Geschmackssache das ist schon das erste unsouveräner dass er sagt oh das ist Geschmackssache ich würde das nicht machen ist also so schon die erste leichte Differenzierung bzw Distanzierung von diesem Beitrag und schaut mal jetzt jetzt wird's noch schlimmer ist das Geschmackssache oder ist das Frauenverachtung lass ich offen wie das jeder für sich bewertet wie gesagt das ist nicht meine meine meine Form von von Politik die ich so betreiben würde ich weiß auch nicht ob das eher von der Jugendorganisation gekommen ist oder von der Landespartei selbst es ist aus dem Landesverband und ich möchte noch mal darauf hinweisen ja stolz auf ihre Abtreibung das können Sie jetzt nicht so wegwischen oder jetzt wische ich ja nicht weg ich habe ja gesagt es würde ich nicht sowas nicht sagen und stolz auf so eine auf auf ihre dritte Abtreibung ja das ist natürlich überflüssig W man nicht diskutieren also da seht ihr es ja er distanziert sich am Ende komplett davon er hatätte hier die tolle Gelegenheit gehabt z.B über das frauenverachtende selbstbestimmungsgesetz zu sprechen worüber sich gerade veritabel zahlreiche Frauen in Deutschland aufregen ja er hätte hier über die Sicherheit von Frauen im Alltag oder in deutschen Großstädten und so weiter sprechen können ihr hätte hier zahlreiche Gelegenheiten gehabt um eben der aktuell politischen sozusagen Regierung also der ampelpolitik eben all das zu konfrontieren und eben das was es ist nämlich ein überspitzter Instagram Beitrag eben als solchen einzuordnen und souverän zu bleiben doch was noch viel schlimmer ist war dann später die Distanzierung von Maximilian Krah der überhaupt nichts schlimmes in seinem Buch geschrieben hat aber schaut mal selbst aber auch weniger hochbegabte als bei den Männern weshalb ist keine Frau kriminier ist dass es weniger Frauen unter Nobelpreisträgern mathematikprofessoren oder daxvorständen gibt da steht Frauen sind von Natur aus für Spitzenposition nicht geeignet was könnte ihre das oder haben das mich jetzt nicht mehr weniger Frauen unter Nobelpreisträgern Mathematik Professoren oder davorst das sind spitzenpitionheit sag rein biologisch von Natur aus Frauen für Spitzenorganisation nicht geeignet nein genau das sagt er nämlich nicht Maximilian Krah geht ja einfach nur auf einen wissenschaftlichen Diskurs ein also bzw auf folgende Erkenntnisse die ist übrigens Frau mioska hier selbst in öffentlich rechtlichen Formaten beispielsweise bei SWR wissen auch diskutiert wird beispielsweise als Tilo Sarazin damals schon darüber gesprochen hat und die simple Feststellung ist dass es bei Männern eine größ Streuung des IQs gibt also mehr Ausreißer nach oben und nach unten also mehr super inelligente mit einem IQ über 130 aber auch mehr mit einem IQ unter 70 das war die Aussage und das ist also nicht die Aussage dass Frauen generell nicht für Spitzenpositionen geeignet sind das ist etwas was Frau mioska hier versucht rein zu tieren um eben eine dicke fette Keule zu werfen in Richtung Maximilian Krah und jetzt auch in Richtung Tino kopala und in Richtung der AFD wie frauenfeindlich doch die Partei und so weiter wäre das Publikum fängt hier auch passend direkt natürlich dazu auch anzulachen ja und zu sagen krass habt ihr gesehen was der frauenfeindliches geschrieben hat in sein Buch und so weiter weil natürlich das typische ARD Publikum niemals sich die Mühe machen würde um tatsächlich mal etwas selbst nachzurecherchieren und selbst sozusagen nachzudenken ja wo wir schon beim Thema IQ sind aber Tino krupala fällt hier Maximilian Kah direkt in die in die ja in die Schranken bzw in den Rücken und das ist halt wirklich schwach gewesen ja gut wie er das meint das müssen Sie Maximilian selber Fragen und noch mal sein Buch ist nicht das Partei oder das europaprogramm der AFD würden sie ihmer fragen wie es um sein intelligenzkzienten im Bundesvorstand steht über solche Dinge haben wir mit Maximilian KR schon diskutiert und auch sicherlich nicht mit gut befunden keine Frage eine weitere gute Gelegenheit wäre hier beispielsweise auch gewesen wenn man die in der ARD bzw in den öffentlichrechtlichen ständige Doppelmoral zum Thema Mann und Frau mal thematisiert beispielsweise wenn es um das Thema fatshaming und so weiter gehen würde wo dann auch solche Leute wie Frau Meischberger beispielsweise solche Kommentare über Helmut Kohl beispielsweise zu seiner Figur gemacht haben was natürlich von Frau Meischberger niemals bei einer weiblichen Person oder jemand von einer grünen Partei oder so weiter kommen vorgekommen wäre ja aber gut schaut euch jetzt mal an was er noch über Maximilian Krah sagt das ist ja es ist noch mal es ist ihr Spitzenkandidat für die Europawahlen das ist seine tiefste Überzeugung noch mal das muss ja selber das muss man das muss man das muss er selber beantworten ob das eine tiefste Überzeugung ist ich kann das nicht bewerten ich weiß auch nicht ob er das Buch selber geschrieben hat auch das musste man vielleicht mal fragen wie bitte da merkt ihr es er versucht jetzt sich wieder Karin mioska anzunähren distanziert sich von Maximilian Krah statt beispielsweise diese wissenschaftlichen Erkenntnisse oder zumindest diesen wissenschaftlichen diese Theorie oder so zu diskutieren und dann aber auch ganz felsenfest zu sagen nein Frau mioska Maximilian KR hat nicht gesagt dass es generell irgendwie für nicht geeignet wäre daxvorstand oder so zu werden da haben sie die Statistik völlig falsch gelesen sondern es ging einfach nur um die Normalverteilung aber stattdessen fällt er jetzt Maximilian K in den Rücken und sagt sogar ja vielleicht hat er ja sein Buch gar nicht selbst gesprochen geschrieben und wir haben sowieso das mal mit Maximilian Kra intern diskutiert und das geht natürlich nicht und so und später setzt sich das auch noch fort ich muss sagen zum Ende wo dann auch Joe Keser und so weiter kommt gut der ist nicht richtig scherig zu zerlegen da hat dintino kropalla dann wieder zugelegt und hat auf jeden Fall wieder einen souveräneren Auftritt gehabt aber diese Stelle finde ich persönlich war äußerst schwach und hier sollte er in Zukunft die Strategie von solchen Leuten wie Frau mioska besser durchleuchten wie seht ihr das fandet ihr diese Stellen ähnlich so von der Analyse wie ich oder fandet ihr es war halt eben ein souveren Auftritt wird mich auf jeden Fall interessieren ich meine mittlerweile müsste einem ja die Strategie der Öffentlich Rechtlichen auch klar sein und das interessante oder bzw das perfide ist ja immer dass wenn dann z.B jemand von der AFD eingeladen wird dann wird er eigentlich so 75% der gesamten Zeit konfrontiert mit irgendwelchen Beiträgen und irgendwelchen Postings von anderen AFD Abgeordneten und muss eigentlich die gesamte Sendezeit irgendwie dann das Einordnen relativieren oder gegen reden statt dass man über die eigentlichen tatsächlichen AFD Position redet was eigentlich auch der Anspruch der öffentlichrechtlichen sein sollte also das würde ich beispielsweise wenn ich dort eingeladen wäde wäre auch dann mal ansprechen sag mal Frau mioska wollen wir jetzt hier irgendwie die ganze Zeit über irgendwelche Dinge sprechen die irgendwann irgendjemand von der AFD mal gepostet hat und dann die Frage stellen sie eigentlich genau diese Fragen auch mal Frau Ricarda lang wenn sie in den Talkshows hier kommt also beispielsweise warum die Grünen in Bayern die AFD als Schimmelpilze bezeichnet haben die man Austrocknen müsse oder warum ein einzelne grüne Abgeordnete gesagt haben sie wollen sich an irgendwie brennenden deutschlandfaggen erwärmen oder man könnte Sachsen direkt irgendwie kontrolliert abbrennen oder den anderen der irgendwie wenn ein AFD Bürgermeister wird ein afdmglied Bürgermeister wird ja man wünschete sich jetzt wieder die Royal Airforce und so weiter fragen sie eigentlich Frau lang oder Herr nuripur auch mit diesen Fragen und gehen ihn ständig auf die Nerven und müssen die das auch die ganze Zeit einordnen und relativieren oder geht es bei denen nicht viel mehr dann irgendwie wieder ums eigentliche politische Programm und dass die Ampel ja eigentlich tolle Politik macht ja nur eben in der Kommunikation irgendwie Probleme hat also diese Dinge müsste man mal direkt als Spielball zurückwerfen an solche Leute wie mioska damit sie mal selbst vielleicht anfangen zu erkennen oder dass zumindest ein Teil der Zuschauer anfängt zu erkennen welches Spiel hier eigentlich gespielt wird