Pikante details in zaak pleegmeisje Vlaardingen 'niet relevant' | NPO Radio 1

Ja een en en het Je zou natuurlijk nooit hebben opgeschreven die mensen zijn drie keer naar Burma op vakantie geweest Jij wil het hebben over de berichtgeving over het pleeg meisje in Vlaardingen en jou viel een artikel in NRC op En jij wilde even een stukje voordragen begreep ik ja nou ja ik eh vind het opvallend hoe eh ongelooflijk veel aandacht ook in het NOS journaal eh wordt besteed in deze zaak het is natuurlijk afschuwelijk punt laat dat eh helder zijn eh maar ik moest wel even knipperen met mijn ogen toen ik een Passage las in een zichzelf eh picobell reportage in de NRC van afgelopen zaterdag daarin gaat het over het privéleven van die eh pleegouders ehm en daar staat dan het stel zou Let op zou eh actief zijn op eh seks sites met verzoeken om kinkie ontmoetingen zo posten ze het verzoek of een ander stel wilde aansluiten voor een avond twee mannen waren ook goed Het zou gaan om aanstekers een gezellige avond waarbij de pleegmoeder aanstekers flink verwend zou worden tevens kon met een drankje plaats worden genomen in een jacuzzi de pleegouders schreven dat ze wel om privé redenen graag bij hen thuis wilde afspreken Nou wat mij daarin opviel was natuurlijk het privé karakter eh het is een Passage waarvan ik denk dat hij op de privé pagina van Henk van de meiden in de tijd eh niet zo 1 2 3 zou zijn verschenen En er stond ook niet bij want de relevantie daarvan nou was voor de zaak er stond ook niet bij dat dat meisje in kwestie bijvoorbeeld daar getuige van was geweest of nog afschuwelijk er daar een rol in zou hebben gespeeld hm hm dus ik vroeg mij af waarom moet ik dit weten ja en jij viel ook over het stel zou actief zijn Het is het zou zijn Ja ik heb al twijfels over de vraag of je deze dingen überhaupt moet melden en al helemaal wanneer je er blijkbaar niet zeker van bent Nee Arjan fortin jij bent hier eh Ombudsman van NRC je hebt er ook brieven over gekregen begreep ik de Frenk is niet de enige die eh die die met zijn ogen knipperde ik kreeg de ik kreeg dit weekend inderdaad drie brieven van eh mensen die inderdaad Nou ja dezelfde vraag stelde van Ja de Waarom moet ik dit lezen Waarom Waar zit eh Waar zit de relevantie en dat is de op zich een klassieke NRC laser reactie die de Bedel de vaak lezer NRC lezers graag dit soort dingen maar ze twijfelen er tegelijkertijd ook over en eh nou ik heb de de relevantie vraag heb ik eh gisteren al even voorgelegd aan de auteurs en wat ze zeiden over die Passage is eh want de de reden om het in het stuk te zetten was omdat die eh in ieder geval dat aanbod wat dus op Facebook gepost is dat ging om iets wat in het huis plaats zou vinden onder haar ogen of niet van dat meisje dat want dat is natuurlijk de kwestie Ja maar dat de de dat weten we niet maar de afweging om het eh in dat struk te zetten van de verslaggevers was van dit is ehm dit is de dit zou iner dit dit vindt zich pla vindt plaats in het huis als het tot stand is gekomen en eh daarom is het relevant voor de Leefomgeving van dat meisje maar nu zeg je het vindt plaats alsof dat een feit is maar er staat zou Ja maar dat zou dat is ook de want wat zeker is is dat die dingen op Facebook gestaan hebben alleen je weet natuurlijk niet of er staat ze zou actief zijn op sexsite dat is geen feit dus ik citeer gewoon hè Ja Nee maar dat de die de die zou daar heb ik de de daar weet ik niet precies van eh en en een ander ander ding is natuurlijk Stel je voor je maakt een portret van dik Schoof eh geen on belangrijk man momenteel in het land en je hoort dit over zijn privéleven zou je ook maar seconde op de gedachte zijn gekomen om in dat eh portret van Schoof deze Passage op te nemen Zolang je niet zou denken Nou dat gaat zijn premierschap kleuren dat heeft politieke relevantie ik ik denk dat er geen persoon aan tafel is die die dat zou overwegen even Los daarvan dik Schoof die kun je bellen en die kun je vragen om wederhoor en die kan zich dan verdedigen hè en die kan zeggen Nou het klopt of klopt niet is in dit geval ar je natuurlijk ingewikkelder want deze mensen die zitten vast eh en intussen wordt natuurlijk in in in de media een beeld geschetst waar zij helemaal geen invloed op hebben hebben jullie daarover nagedacht is dat Is dat een gesprek op de redactie van Wat doen we wel wat doen we niet in dit geval ik denk dat het de eh kijk er was een behoefte Ik heb het niet tot in detail eh overlegd met iedereen Dus ik kan ook niet kan moeilijk Eh moeilijk namens eh andere spreken maar dit is de dit Vlaardingse verhaal is een heel erg groot verhaal En we hebben er dus inderdaad één zoals Frenk zei puike reportage over gehad in de zaterdag en de gisteren nog een korter bericht en ik kan me wel voorstellen dat je dus eh toch ook in zo'n verhaal duidelijk probeert te maken waar die eh eh waar die grote opwinding vandaan komt en wat daar de achtergronden van zijn en vervolgens is het omdat deze hele kwestie zich natuurlijk eh in de privésfeer afspeelt in tegenstelling tot het premierschap van eh Schoof de moet je inderdaad stap voor stap eh afwegingen maken en ik denk inderdaad dat iedereen daarin ook z e eh afweging zelf geschreven hebben Ik weet het niet daarvoor de dat is altijd dat is sowieso voor een Ombudsman een hele verradelijke vraag eh omdat je uiteindelijk de afwegingen die een journalist maakt die verslaggeving aan het doen is die zijn op zoveel meer die rusten op zoveel meer dan eh wat je van buiten als Ombudsman of als lezer weet de de vraag is natuurlijk ook wat voegt het in hemelsnaam toe Het wordt gedaan alsof je als je actief bent als ouders of pleegouders op een sekssite en dat je daar bepaalde voorkeur in hebt of Soms zelfs afspraakjes maakt alsof dat iets heel slecht is of crimineel is dat heeft er natuurlijk helemaal niks mee te maken Nee maar de wat dus de de argumenten hier van de verslaggevers waren dat de dat in ieder geval die pleegouders eh bereid waren om dat soort afspraken bij hen thuis te hebben Ja maar er zijn ook gewone ouders in gelukkige gezinnen die dat ook doen Het is in de taboesfeer Dat geef ik toe maar dat betekent niet iets dat het per se iets heel slecht is of dat het iets met pleegouders te maken heeft en dat ze daardoor een pikanterie Het is een pikanterie en het Je zou natuurlijk nooit hebben opgeschreven die mensen zijn drie keer naar Burma op vakantie geweest heel interessant eh want daar is onderdrukking en dat heeft bijgedragen aan de onderdrukking van af die implicaties ik zie ik zie niet wat dit bijdraagt aan een beter begrip van de zaak als even uitzoomen h Wat vinden jullie sowieso van de berichtgeving in in dit verhaal in Vlaardingen als het gaat om Medi breed is er voldoende afstand moet hij er zijn of juist niet is het is het juist terecht dat dat hier veel aandacht voor is zolang het Da gaat over de institutionele kant ervan is het super belangrijk hè We hebben een situatie waarin onlangs nog bekend is geworden wat de wachtlijsten in de jeugdzorg zijn h hoe ongelooflijke tekort wordt geschoten door zorgverleners ondanks hun persoonlijke maximale inzet geen twijfel over eh en ik denk dat deze zaak bijvoorbeeld wel iets meer in dat licht zou kunnen worden geplaatst hè want nu wordt ontzettend gefocust op het particuliere casen zelf zou meer afstand wat dat betreft nou niet per se ontzettend meer afstand maar plaats het meer in een context waar het representatief voor zou kunnen zijn ja ja Johan ben je daar mee eens Ja ik ik denk dat er eh moet over een veel breder onderwerp gaan Ik ken pleegouders die geweldig werk doen eh iedere dag en nou wordt er zo ingezoomd op één eh stij en van pleegouders die die eh het echt ontzettend slecht gedaan hebben en die een meisje gewoon in het ziekenhuis hebben gekregen ehm maar dat mag nooit afstralen op wat eh andere pleegouders voor geweldig werk doen iedere keer weer en wat heel erg wordt door allerlei regelgeving en rondom de pleegzorg en daar moet het meer over gaan e Aran Da Absoluut Ik denk dat je waar je uiteindelijk en meestal zie je ook dat de verslaggeving in dit soort zaken als de zeg maar de cameraploegen weggetrokken zijn eh bij het huis dat dan de institutionele belangstelling toeneemt en dat er inderdaad gekeken wordt van ja wat waar is dit in dit specifieke geval misgegaan en in het verlengen ervan wat de Ja de wel welke proced en regels kloppen er niet moeten veranderd worden Hoe moeten we aan de slag om de kans kleiner te maken dat zoiets nog een keer gebeurt wil je meer van het mediaforum zien klik dan hier voor de andere video's van spraakmakers of Luister het mediaforum dagelijks terug via jou favoriete podcast app