Débat Trump/Harris : qui est le véritable gagnant ? Partie 1

hier soir avait lieu la première opposition télévisée et rencontre physique aussi entre Cala Haris et Donald Trump c'est pour ça que du coup on en parle ce soir et donc je demandais un petit peu dans le chat si certains avaient déjà des questions il y a par exemple Castorf qui dit lui moi je n'ai pas suivi le débat qu'est-ce que ça a donné alors moi j'ai cru voir que il y avait eu une vainqueur apparemment qui était camalarist en tout cas quand on survolait un peu les titres c'est un peu ce qui ressortait est-ce qu'on peut vraiment dire que du coup Camal Haris a remporté ce débat hier soir Sonia alors je pense qu'en France déjà il y a pas mal de monde qui n'a pas garder le débat parce qu'il avait lieu quand même entre 3h et 5h du matin pour nous tous donc c'est un peu compliqué euh et effectivement en tout cas pour le moment et et le les premiers ce qu'on appelle les c'est pas les sondages sortis des urnes mais c'est les sondages sortis des du débat sont effectivement donne camala Harris alors je ne sais pas si on dit vainqueur ou en tout cas elle a pas perdu ce débat et elle est sortie effectivement l'impression donnée c'est qu'elle était beaucoup plus confiante beaucoup plus assurée et que et que don Trump a été beaucoup plus dans la sur la défensive s'est énervé à plusieurs reprises et cetera alors qu'elle a gardé son calme tout au long de la soirée euh l'autre chose qui est frappante et qu'il faut peut-être se rappeler c'est qu'en fait c'est pas le premier débat d'une certaine manière de la campagne présidentielle puisqu'il y en a eu un autre en juin qui est un débat historique puisque c'était le débat entre Donald Trump et le candidat à ce moment-là qui était donc le président Biden et ce débat s'est tellement mal passé pour Biden Joe Biden que en fait il a conduit à son retrait quelques jours plus tard de la course présidentielle et donc à l'arrivée qui n'était pas prévue de camala Harris et de cette campagne finalement qui se retrouve une campagne en accélérée puisque camala Harris doit faire tout le chemin qu'on fait d'habitude en plus de en 2 ans à peu près un an et demi 2 ans pour un candidat là elle elle va le faire en en 6 mois donc voilà mais effectivement elle en tout cas la vie alors la vie de la presse américaine notamment et des experts c'est qu'effectivement elle est sortie plutôt vers le haut de ce de ce débat est-ce que ça a vraiment des conséquences justement le le le fait que l'un gagne ou perd un débat est-ce que ça peut se traduire concrètement dans les ur est-ce qu'on peut imaginer qu'il y a des gens qui se disent j'hésitaé encore là la vue de ce débat là je vais plutôt du coup voter pour Kamal Haris alors que je comptais peut-être voter pour Trump ouais alors là on est dans un justement ça c'est la chose qu'on va attendre on va attendre et il va falloir sans doute quelques jours pour avoir pour savoir si ça se traduit par un un mouvement dans les urnes ce qui est intéressant et ce que visait en fait comme l'autre he des candidats mais particulièrement camala Harris c'est qu'en fait le vote Trump il est à peu près on sait les les les électeurs de Trump sont des électeurs qui sont décidé et en fait il y a pas grand-chose qui va les faire changer d' vie donc ils vont voter pour Trump les électeurs de Cala Harris il y a une partie qui est extrêmement déterminés mais il y en a d'autres qui sont des électeurs qui sont ce qu'on appelle les indécis qui soit d'ailleurs ne votent pas d'habitude souvent c'est les jeunes parce qu'en fait il faut s'inscrire et cetera et cetera et que ça ça demande un engagement actif quoi et et donc c'est cette frange là qu'on cherche et que il cherchait à atteindre donc c'est ces électeurs indécis ceux qui sont pas encore sûr de leur vote et et c'est là que Cala Harris peut grapiller des voix et et voir gagner ou voir basculer faire basculer le l'issue du scrutin à l'heure actuelle depuis l'annonce de Cala Harris elle est remontée dans les sondages les démocrates sont remontés dans les sondage nettement par rapport à aux républicains ils sont donc aujourd'hui à peu près au coude à coude ça dépend des états ça dépend des des Institutes de sondage mais en gros ils sont à peu près à entre 44 et 46 % chacun des voix euh donc la question maintenant c'est comment camala Harris et c'est elle qui a une la plus grande réserve de voix d'une certaine manière si elle arrive à convaincre les indécis et ceux qui ne voulaient pas se déplacer à aller voter parce que moi quand j'en parle même avec des amis autour de moi mais du coup vraiment entre personnes qui ne sont pas des connaisseurs de la vie politique américaine j'ai l'impression que depuis l'arrivée de Cala Haris en effet elle fait figure de favoris on a l'impression qui peut rien lui arriver mais donc là ils sont au cou à coude actuellement il y a vraiment rien qui est gagné ni pour l'un ni pour l'autre pour l'un ni pour l'autre et il faut se rappeler que ce sont des votes qui ont lieu par étâat et qui qui qui en gros élissent des grands électeurs qui en même ensuite en fonction du nombre de grands électeurs élus euh constitueront une majorité ou pas et donc décrèteront un président donc en fait euh l'élection elle va se jouer dans quelques ce qu'on appelle les swing States quelques États où effectivement c'est selon les élections ça bascule d'un côté ou de l'autre et c'est souvent euh euh ça se joue quelque fois à quel à quelques voix enfin aux dernières élections la geéorgie ils ont dû recomter plusieurs fois pour être sûr que effectivement c'était bien aller aux démocrates et pas au républicains et c'est ça qui a changé la la donne notamment donc en fait ça peut se jouer à quelqu voix et c'est pour ça que c'est qui qui vont que les candidats vont aller dans tous ces états des ces swing States 50 fois d'ici les élections d'ici le d'ici le jour du scrutin parce que c'est super important et et ce qui est même si Donald Trump a perdu ou ou est paru moins efficace pendant le débat hier il a sans doute pas perdu d'électeurs parce que ceux qui savent déjà qu'ils voteront pour lui même s'il est mauvais en débat vont pas changer d'avis en revanche ceux qui ne savent pas s'ils vont aller voter et qui ont vu une Cala Harris euh assurée confiante qui n'a pas répondu aux provocations qui est resté très calme qui s'est quand même qui qui est celle qui s'est avancé vers Donald Trump pour le saluer alors que c'est un un type imposant même physiquement qui a qui a évité soigneusement elle était très bien préparée manifestement elle a évité soigneusement de répondre aux provocations de Donald Trump qui essayait de l'attaquer sur sa race sur sa ses origines sur sa famille sur enfin sur sa politique sur sur son association avec Biden sur surtout enfin il a traité de quand même de de beaucoup de choses pendant pendant ces 2 heures de débat et elle a soigneusement pris soin de ne jamais répondre à ses attaques et de dévier de et de parler d'autres choses et ce qu'il a prodigieusement et visiblement énervé ce qu' a dit aussi Donald Trump hier soir et c'est ce que souligne Castorf il a dit Donald Trump à Springfield les migrants mangent les animaux de compagnie est-ce qu'on pourrait revenir sur ce petit épisode qu'est-ce que c'est que ça alors c'est un truc qui circule sur les réseaux sociaux et les réseaux complotistes et notamment donc trumpiste qui qui disent en gros est relayé he relayé par plein de monde évidemment dont Elon Musk et qui qui en fait disent les migrants il y a des migrants haïtiens dans cette petite ville de l'AO qui s'appelle donc Springfield qui mangent les animaux de compagnie les chats les chiens et les canards aussi bon qui pour ceux qui ont des canards en animaux de compagnie en fait c'est faux il n'y a aucune nulle part aucune occurrence de de quelque chose comme ça qui se passerait ce qui a particulièrement énerv Donald Trump c'est qu' hier soir au contraire du débat de CNN entre Biden et Trump où en fait les deux candidats parlaient et et les journalistes n'ont pas n'ont pas fait de de fact checking direct là en l'occurrence chaque fois qu'un candidat parlait l'autre le micro de l'autre était éteint donc il pouvait pas se parler l'un sur l'autre et s'interrompre et en en plus les journalistes quand il y avait une quelque chose de faux qui était dit répondait immédiatement et remettait le donc donc c'est exactement ce qui s'est passé dans ce cas-là le journaliste a dit en fait non il n'y a jamais eu de il n'a aucun rapport sur des chiens et des chats de compagnie mangé par des migrants haïtiens à Springfield dans l'O ni d'ailleurs nulle part oui d'ailleurs c'est ce que disait Donald Trump aujourd'hui quand il a réagi un peu à ce débat il disait le débat était truqué journalist faisait que de me de me rétorquer des choses à moi et pas à elle voilà il finit mauvais perdant évidemment parce qu'il sent bien qu'il a qu'il a il il est sorti bon comme toujours un défiant en disant mais bien sûr j'ai gagné là il a il a expliqué ensuite qu'il a qu'il a fait le plus beau débat de sa vie et le meilleur débat et qu'en fait si la la l'impression est qu'il n'aurait pas gagné c'est la faute à la télévision NBC qui devrait donc se et au journalistes présents qui donc devrai se voir retirer leur licence puisque donc vraiment l'attitude du mauvais perdant on blâme le média et les organisateurs mais quand quand on voit par exemple des enfin des épisodes là comme celui-ci où Donald Trump du coup ben délivre des fake news il est repris en direct donc on établit que c'est faux est-ce que ça peut avoir des conséquences sur ces électeurs ou ces électeurs comme tu disais ils sont tellement déterminés à voter Donald Trump qu'en fait fait ils sont ils sont dans un dans un monde où les f peu importe si sont des fake news ou pas on croit ce que dit Donald Trump et on va voter pour lui alors je pense que les électeurs de Donald Trump en tout qu les électeurs le le le fond solide des électeurs de Donald Trump euh ils écoutent régulièrement depuis en fait 7 ans presque 8 les mêmes fake news et et incohérent et est sorti complètement enfin complètement c'est même pas c'est c'est même pas des fait quious c'est aussi parfois des trucs qui n'ont aucun rapport les uns avec les autres et et et et on sait pas d'où il a sorti ça et ces gens-là en fait ne ne ne remettent pas ça en question donc le fait même si on leur démontre par A + B qu'il n'y a aucun chien de compagnie qui n'a jamais été mangé où que ce soit aux États-Unis ils vont dire mais oui mais en fait c'est du complotisme et c'est c'est pour me miner notre notre candidat donc en fait non ils sonont pas euh ça changera pas leur opinion en revanche les jeunes ou ceux qui qui savent pas trop quoi faire qui hésitent entre aller voter pas voter ou qui tout à coup se découvreent un intérêt pour la la campagne parce que là on rentre dans le dans le vivre du sujet qu'on est quand même plus très très loin on est à 55 56 55 jours de du scrutin se disent bon je vais quand même me renseigner là peuvent se dire bon quand même il exagère quoi faut pas pousser non plus et effectivement là peut-être penché vers Kamala Harris en parlant de kamamala Harris il y a pitcher 42 qui nous dit dans le chat quelle était percutante particulièrement sur les droits des femmes euh qu'elle a gagné des points sur ça et pour 42 le visage de Trump était fermé il n'a pas su s'imposer sur ces sujets c'est exactement ça c'était vraiment en fait c'est intéressant parce que si on analyse vraiment le contenu de de ce qu'a dit Cala Harris elle a elle a pas donné tellement d'éléments sur son programme sur sur sur ce qu'elle compte faire exactement elle est resté relativement pas vague mais mais c'était pas ultra précis en revanche elle a été très ferme sur des sur des fondamentaux et surtout sur ce qui ce qui effectivement risque de de de hérisser pas mal mal de de d'électeurs ou d'électrices notamment potentiell et ça à savoir donc des femmes c'est les droits à l'avortement notamment et ça c'est là-dessus ça tirade là-dessus a été extrêmement percutante et on a bien vu qu'effectivement Donald Trump regardait par terre était mal à l'aise et n'a pas répondu et était pas bien là-dessus quoi donc et là elle et et d'autant plus qu'il l'a attaqué elle parce qu'elle n'a pas d'enfants elle a des elle n'a jamais eu d'enfants elle a elle a élevé des beaux enfants les les enfants de son son mari euh et il l'a attaqué de manière extrêmement euh violente en la traitant de on on y reviendra de Cat Lady de vieille fille à achat en gros euh ce qu'elle s'est bien gardé de dire hein elle elle a pas du tout elle est pas rentrée dans ce jeu-là donc en fait parce que parce qu'il est tellement c'est c'est là aussi où on voit que l'équipe de communication est est est très affinée puisque déjà euh on en a parlé on a écrit un un article isabella a écrit un article intéressant sur le la communication de Cala Harris qui est beaucoup plus AGR notamment sur les réseaux et cetera que l'était celle de Joe Biden par exemple elle elle utilise ou ils utilisent certains outils ou trucs que qu'utilise la campagne de Trump donc donc du coup ça les désarsonne un petit peu parce que parce qu'il marche sur leur terrain en revanche là pendant le débat elle s'est bien gardé de rentrer dans ça parce qu'elle sait très bien que Donald Trump va l'ouvrir et va et va et va partir dans une logoré dingue et où elle aura pu un Moot placer donc en fait elle est restée très prudente chaque fois qu'il a essayé de l'attaquer de la faire sortir de ses gons elle a divergé elle a elle a esquissé un sourire et cetera mais elle est restée aussi c'était intéressant aussi parce qu'elle a pas non plus exagéré le côté sarcastique où elle s'est pas elle s'est pas ouvertement moqué de lui elle a elle a secoué la tête elle a eu un sourire un peu ironique quand il sortait des insanités mais c'est tout et après elle est passé sur un autre sujet elle l'a notamment prodigieusement énervé c'était visible quand elle a évoqué ses meetings de campagne euh donc les me de Trump à la fin desqueles les gens partent parce que ils s'ennuis et qui qui sont saoulés par par par ce par les discours de Trump et et là on voyait bien qu'il était super énervé et lui au contraire a fait exactement le contraire a répondu directement à cette attaque en disant mais non venez vous allez voir c'est super c'est les plus grands meetings jamais organisés de la planète il y a des milliards de personnes et cetera et cetera on peut quoi clairement clairement clairement vexé je voudrais revenir sur le sur ce terme ENF cette insulte de vieille fille à Ch ouais il a étéis ce terme par soutien de taille qui s'est affiché publiquement hier soir après le débat un soutien de taille à à Kamala har c'est ce que c'est ce que remarque monsieur kiwi dans le chat c'est Taylor Swift la chanteuse superstar qui a apporté du coup publiquement son support à camalaris en signant à la fin de son petit texte sur Instagram signé de la part d'une vieille fille àchat c'est un coup assez important et loin d'être anodin ah c'est énorme c'est énorme parce que le soutien de de camala Haris le soutien de Taylor Swift pour Cala Harris est est un truc c'était un super coup en plus le moment où elle l' elle l'a sorti parce qu'on attendait depuis un moment la la reine de la pop il fallait qu'à un moment elle se positionne on n'est pas trop surpris qu'elle se positionne pour soutenir camela Harris Joe bidon dans le passé elle a mis du temps elle a mis beaucoup de temps à à entrer dans le jeu politique mais depuis 2020 elle a ouvertement commencé à à à afficher ses soutiens pour les candidats mais le fait est que en fait pourquoi est-ce qu'elle a mis longtemps à à se lancer dans la politique aussi parce que parmi ces ces ces millions et ces légions de de de de de fans et de supporters et de et de d'adorateurs parce que 280 millions d'abonnés sur Instagram par exemple Dingo quoi euh elle a euh en gros toujours elle elle a parmi eux des trumpistes quoi elle a c'est un peu c'est la la country la la fille blanche qui faisait qui a commencé dans la country music qui est pop la gentille fille propre sur elle et cetera et ça plaît ça plaît aussi à la frange conservatrice donc parmi ces ces adorateurs elle a aussi des potentiels électeurs de Trump si si le le vote était ouvert au jeunes de 16 ans à coup sûr Cala Harris élu au la main deain quoi mais le fait est que non c'est pas le cas donc en fait là oùù où alor Swift a été ultra habile c'est qu'en fait elle elle elle a donc posté sur Instagram son soutien à camala Harris mais elle a pas attaqué Trump elle a dit bon un elle a exprimé son son profond déplaisir avoir remarqué que la campagne Trump avait utilisé l'intelligence artificielle notamment pour afficher une de ses chansons sans son autorisation en soutien de la campagne Trump donc elle a exprimé le son désaccord et le fait qu'elle était qu'elle avait modérément apprécié mais elle s'est bien gardé attaquer Trump ce qu'elle a dit c'est voilà moi j'ai fait ma recherche j'ai regardé je me suis renseigné j'ai lu et cetera et il se trouve que le ticket Cala Harris et Voltz sont des tickets qui correspondent aux idées que je défends les droits LGBT les droits des femmes et cetera donc à partir de là mon choix est fait je soutiendrai le ticket Harris Walz ce que je fais maintenant c'est que je vous invite tous à faire la même chose faites votre recherche faites votre propre choix et surtout surtout inscrivez-vous et allez voter puisque c'est ça qui est et ensuite elle met même elle va plus loin puisqu'elle dit mon prochain poste je vous enverrai les coordonnées par où pour cliquer le lien pour aller vous inscrire sur les listes électorales donc c'est c'est c'est assez fort comme et malin comme comme comme manière d'afficher son soutien parce que en gros elle ne dit pas à ses fans faites comme moi elle dit faites ce que vous voulez mais voilà moi c'est moi ce que je fais là oui elle évite de rentrer dans le mauvais rô de la don exactement et comme ça et et c'est là où est la différence aussi énorme parce que Swift a une telle euh un tel appel que comparer à n'importe quel artiste musicien chanteur acteur qui va soutenir le camp démocrate ce qui arrive régulièrement son vote sa décision à elle peut faire la différence peut faire la différence notamment sur ça sur la sur convaincre des jeunes d'aller s'inscrire et d'aller voter et on raconte tout ça d'ailleurs parce que je parle je parle je parle mais on raconte tout ça vous avez une avantpr parce que normalement le journal n'est pas encore en ligne et n'est pas encore sorti mais dans le journal de demain vous avez une double page donc sur le web mais qu'aurait aussi sur le print si vous décidez d'aller dans un kiosque acheter le journal et avec un grand papier sur tellor Swift qui est écrit Paris Élise vigacour qui était allé aux États-Unis longuement et qui avait fait un un long reportage et plusieurs excellents rapport sur justement la Swift Mania et ce phénomène là quand même assez extraordinaire donc elle nous raconte tout ça et et voilà et vous avez à côté Samuel ravier qui nous écrit un papier sur le le mauvais perdant Donald Trump et d'ailles il y en a peut-être qui se demande aussi dans le chat pourquoi est-ce que parce que ça on le voit tout le temps quand on est dans la redac de Libération les pages du lendemain qui sont imprimé sur des grands papier comme ça et qui circule dans la redac alors c'est pas parce qu'on a besoin de lunettes c'est ce qu'on appelle en fait c'est une fois qu'on a écrit les pages qu'on a écrit les articles et cetera on a nos éditeurs qui les mettent en page donc qui en gros qui essayent de rendre les pages belles donc chois des photos chois des titres et cetera et ensuite on a les chefs de service euh donc moi dans en l'occurrence pour ça qui ou mes adjoints qui ensuite ce qu'on appelle valide les titres et la titraille donc les titres la titraille vérifie qu'il y a pas une coquille qui s'est glisser là une virgule qui manque machin donc je vous je vous rassure quelquefois on relit tous 25 fois et il reste quand même le lendemain la virgule au mauvais endroit le point voilà ça arrive quand même de temps en temps mais enfin l'idée éant de limiter au maximum les dégâts et après on appelle on appelle ça le bat c'est c'est encore relu par les les grands grands chefs de la rédaction et ensuite ça part à l'imprimerie tu parlais tout à l'heure pour en revenir sur camala Haris de un petit peu aussi sa nouvelle stratégie d'être un peu plus offensive d'être un peu plus agressive face à Donald Trump que l'était par exemple Joe Biden il y a une question de Lauren St dans le chat qui demande est-ce que l'équipe de com de camalaris capitalise sur l'expérience des deux précédentes campagnes oui alors évidemment il y a il y a ils étudient alors c'est l'avantage d'avoir en face de toi un candidat qui a déjà été candidat qui a déjà été président sa troisème campagne électoraleà sachant qu'en plus Donald Trump c'est pas comme si il changeait drastiquementin on reste quand même dans les mêmes rhtorique les mêmes attitudes le le fait qu'il s'énerve très vite il y a pas mal de choses donc clairement il y a eu un vrai travail de de de d'étude sur le personnage et comment effectivement le le faire sortir de son comment le comment couper cours à aux provocations et cetera donc donc oui voilà il y a a alors après est- ce qu'on on avait je crois qu'on avait pas fini ça on on a parlé au début c'est est-ce que ça va se traduire dans les intentions de sondage de vote les intentions de vote dans les sondages qui vont sortir dans quelques jours parce que en général il faut quelques jours pour voir si ça bouge c'est pas sûr en fait donc on espère mais c'est pas sûr enfin on espère si on est pour le camp démocrate mais on n pas sûr en fait euh il est arrivé qu'en fait il est arrivé plusieurs choses il est arrivé parfois qu'il y a des débats où on se dit où les la presse les experts et cetera tout le monde est dit euh non mais en fait Intel a gagné le débat auut la main et puis dans les intentions de vote il y a pas de changement voire au contraire les les les électeurs ont pensé que c'était l'autre qui avait gagné donc il faut se méfier de ça là on va voir mais ça peut changer un peu ça peut changer radicalement ça peut avoir une influence radicale ou ou pas et et sans doute ce qui sera le plus intéressant c'est de voir à quel point l'appel de leur Swift et ça c'est un impact la dernière fois qu'elle avait appelé à beuté Joe Biden il y avait c'est dans l'article il y avait je crois 28 millions de personnes qui s'étaient inscrites pour voter dans dans les quelques minutes de ah oui c'est impressionnant 28 et là et là le l'insta d'hier soir enfin de cette nuit pour nous a été liké en très très rapidement je sais pas il y avait plus de 8 millions de personnes qui ont liké mais en en quelques quelques minutes quoi donc le soutien de de TFT est presque plus important que c'est peut-être ça qui fera la différence dans les sondages et dans les intentions de vote est-ce qu'il y a d'autres débats télévisés prévus ou pas entre les deux candidats normalement initialement les deux campagnes s'étaient mises d'accord pour qu'il y ait deux débats d'accord donc là c'était le premier euh ce qui est intéressant c'est que évidemment le camp démocrate hier soir à la sortie enfin hier soir aux États-Unis et cette nuit pour nous à la sortie ou ce matin pour nous à l'aube à la sortie du débat a dit bah nous quand vous voulez hein on continue on recommence on remet ça et le camp euh républicain et Donald Trump notamment a dit qu'il était pas totalement sûr que mais mais c'est là qu'on voit à quel point il est mouva perdant parce que non seulement il a dit il est pas totalement sûr de de d'accepter un deuxième débat parce que vraiment clairement ça a été truqué et c'est tellement mal organisé et cetera et cetera et puis par ailleurs il a il a quand même aussi quasi menacé Taylor Swift en disant oui sont son soutien à camala Harris elle va le payer elle dans les vent sur marché mus c'estu sinistre quand même la la manière de de de de formuler ce genre de de de de prophétie donc donc donc ce qui prouve ce qui tente à prouver que qu'effectivement il a sans doute perdu quoi ce débat vu vu vu sa réaction donc on sait pas donc c'est un peu l'inconnu tas arnael nous dit dans le chat Trump a dit ok mais sur une chaîne honnête allez savoir ce que ça veut dire honnête Fox News probablement pour lui mais là le camp démocrate dira qu'on est pas tout à fait d'accord donc voilà si alors on a bien compris que le résultat est évidemment pas du tout jouer d'avance euh le scrutin et la le résultat électoral imaginons que Donald Trump perde est-ce que ça ve peut être la fin de la carrière politique de Donald Trump ou pas est-ce que ça peut être en tout cas une élection qui ressemble à une page qui peut véritablement être tourné c'est compliqué c'est vraiment le le côté prospectif c'est toujours très compliqué surtout surtout voilà là on est vraiment à un moment ce qui est sûr c'est que les chances de voir le camp démocrate gagner euh considérablement augmenté depuis le retraite de Joe Biden parce que d'ailleurs c'était comment à ce moment-là quand c'était encore Joe Biden les sondages étaient à ce point en faveur de Donald Trump oui et nettement en faveur de Donald Trump il y avait une montagne à gravir de l'autre côté donc la question qui se pose maintenant c'est que il y a eu un élan il y a aucun doute il y a eu un élan au moment de la nomination de de Cala Harris les premiers jours de campagne et premières semaines de campagne et cetera là on est arrivé un peu à un plateau et on passe à une autre étape donc c'està-dire on passe dans dur hein on passe là au débat ensuite on passe le vote démarre là c'est aussi pour ça que c'était tellement important ce débat qu'elle le gagne parce que le vote commence dans certains et et le Pennsylvanie est est un swing state donc donc il fallait absolument qu'elle vote enfin que que ça que ça fonctionne ce débat et mais on reste avec des