Analyse non verbale Donald TRUMP Kamala HARRIS - Débat élection présidentielle Américaine

[Applaudissements] bonjour et bienvenue sur la chaîne light to me je m'appelle Cyril Lobjois je suis formateur en communication nonverbale et négociation je travaille depuis des années sur l'analyse comportementale et les processus décisionnels je vous propose régulièrement sur la chaîne light to me des analyses du décryptage du langage corporel mais aussi rhéthorique de l'analyse du discours sur différentss thèmes que ce soit politique affaires criminelles faits divers mais aussi sur les personnalités qui peuvent exprimer aujourd'hui je vous propose une analyse du débat Cala Haris Donald Trump pour les futures élections présidentielles nous allons pouvoir décrypter analyser le langage non verbal avec les gestes et les postures que vont nous offrir les deux intervenants mais aussi le discours le décryptage de la rhétorique des éléments de langage qui sont utilisés pensez à vous abonner à la chaîne pour me soutenir à me mettre votre avis en commentaire si vous souhaitez apprendre le langage corporel et le décryptage de l'analyse comportementale pensez à cliquer sur le lien en description l'analyse démarre tout de suite nous allons observer durant l'ensemble de ce débat que Donald Trump ne va presque jamais regarder Camal Haris dans les yeux on peut observer sur l'incrustation au centre qu'il porte un regard très légèrement sur son côté gauche mais euh à très de très rares reprise durant presque 2h de débat il ne la regardera presque jamais c'est une manière de de mettre à distance c'est une manière de ne pas prendre les arguments ou les critiques qu'elle peut formuler c'est une technique bien sûr en débat qu'on peut observer que ce soit en France en Europe et aux États-Unis bien sûr là on va observer la SA sa sa réaction par rapport au fait qu'elle évoque 81 millions de personnes l'ont viré de la présidence et on peut observer sa réaction faciale en trois base il y a un mouvement de tête vers l'eurau où il va rejeter d'une certaine manière le le propos avec un peu de mépris et de dédain on peut observer un regard à droite il va porter le regard à droite comme pour mettre à distance et pour marquer bien évidemment un désaccord profond par rapport à la critique formulée et enfin un axe sagittal inférieur où il va porter la tête vers le bas ce qui est une forme quand même de retour sur soi une forme de protection ce qui est une manière Glob de dire je mets à distance et j'encaisse le coup j'encaisse la critique plusieurs choses à observer elle n'a pas de plan et on voit qu'il va le répéter donc il fait de l'hyperbole il appuie il plutôt de la répétition dans sa rhtorique donc il appuie le fait qu'elle n'a pas de plan ou en tout cas qu'elle pique le plan de Joe Biden et on va ici observer la réaction de Kamala Haris qui va se faire ici plutôt en quatre phases je l'ai ici découpé en arrêt sur image parce que c'est fait de manière plus lent lente que Donald Trump qui lie a des réactions faciales beaucoup plus rapides on va observer une première phase avec une bouche en cul de poule les yeux sont plissés ce qui peut indiquer une forte vigilance la deuxième phase qu'on peut observer c'est plutôt cette tête baissée avec un sourire un faux sourire bien évidemment un sourcil droit à relevé ce qui indique une asymétrie dans le visage on peut aussi observer qu'elle croise ses doigts c'est pour ça que le le l'arrêt sur image est plus large elle va croiser les doigts ce qui indique ici par rapport à la position de tête et au sourcil une sorte de mépris mais aussi d'étonnement mais par l'intermédiaire des mains une forte tension lorsqu'on croise ses doigts de cette manière-là c'est malgré tout qu'on est un petit peut touché par l'argument de dire qu'il n il n'y a pas de plan pour les États-Unis on va observer cette troisième phase avec cette tête relevée en arrière sourcil aussi relevé avec un froncement au centre un faux sourire à nouveau ici je dirais c'est prendre de haut c'est affirmer une certaine supériorité par rapport au propos qu'elle entend et enfin 4è phase on va observer cette bouche mi ouverte qui peut signifier indiquer un certain étonnement de manière globale encore fois par rapport à l'attaque ici on observe Donald Trump avec ses mouvements de bouche on voit par rapport à cette notion d'avortement Bion qui est très utilisé et très c'est un thème de campagne assez assez puissant et on va observer Donald Trump là je vous mets la petite séquence sur lequel on va donc voir des mouvements de bouche un sourire asymétrique un axe de tête les mouvements de bouche comme cela indiquent une tension un agacement par rapport évidemment aux arguments et d'une certaine manière il contrôle ses mots il ravale son énervement on effectue ce type de mouvement de bouche pour éviter peut-être de s'énerver ici on va voir une attaque de Donald Trump she a marxist est marxiste par l'intermédiaire d'ailleurs de de son père et on va observer Cala Haris avec une reproduction du mouve t qu'on a pu observer juste avant l'incrustation qui est au centre de l'image la différence c'est sont des sourcils qui sont relevés un grand sourire mais qui est simulé ça n'est pas un sourire sincère ça n'est pas de la joie en fait elle joue la surprise et elle joue la joie pour indiquer que l'argument d'être marxiste ne la touche pas tu peux dire ce que tu veux mais ça ne me touche pas changement de position ici toujours toujours un faux sourire avec les dents qui sont serrées donc ce sourire ce faux sourire se transforme en agacement là qu'on commence à observer sur le visage la main droite se porte sur le menton en appui sur le menton ce qui indique une réflexion mais une réflexion extrêmement vigilante elle écoute avec attention elle surjoue aussi à nouveau à mon sens mais je le développerai par la suite mais faut sourir agacement allié à cette main portée en tension et en réflexion sur le menton sur donc flatterie et faveur et qu'ils peuvent te manipuler qu'ils peuvent vous manipuler on va observer ici sur l'incrustation au centre un sourire moqueur avec le le le menton en avant d'une certaine manière il est quand même un petit peut toucher dans sa fierté dans son ego d'une certaine manière par l'intermédiaire du regard qui part quand même en endogène en protection et on va voir ici sur l'arrêt sur image hein sur le le côté que Donald Trump va adopter une position baseline c'est-à-dire qu'il va prendre une position une posture qu'il a l'habitude de prendre en débat il est souvent moqué d'ailleurs dans certains talkshow certaines émission il se positionne ici en avant à droite avec la tête légèrement penchée encore une fois c'est c'est de l'ordre de la baseline c'est une manière de se positionner qu'on peut observer régulièrement chez Donald Trump c'est peut-être une position de confort le concernant et puis un petit peu une position d'attaque aussi en intérêt en avant je garde aussi cet arrêt parce qu'on peut constater cette bouche en cul de poule de la part de Donald Trump et c'est aussi une position classique chez lui de l'ordre de la baseline encore une fois il est souvent dans certain américains et il effectue très souvent ce mouvement en C donc je ne vais pas l'analyser plus que ça ça fait partie de sa manière en tout cas de s'exprimer dans les médiasante cette séence oner Gest de Kamala Haris qui sont des gestes mionscients projectifs elle va effectuer beaucoup de gestes qui va lui permettre de projeter en fait son état d'esprit dans son discours ce type de geste exclut les interlocuteurs exclut le public exclut les journalistes Donald Trump du discours ça lui permet de projeter son état d'esprit dans les mots différence ici avant exprimé elle s'est tourné plusieurs fois vers Donald Trump ici elle ne le regarde plus on peut observer un type de geste un petit peu différence toujours de ce sont toujours des gestes mionscients mais ce qui sont ici orientés vers la menace ell regardent directement le public les téléspectateurs donc ell s'adressent directement à eux avec cet index pointé vers Donald Trump à un moment et puis vers le public encore une fois ici c'est vraiment attention je vous mets en garde si vous ne faites pas ce que je vous dis ou si vous n'appliquez pas les consignes qui sont donné par le parti attention à ce qui va se passer donc c'est une vraiment une manière de menacer de mettre en garde le public qui écoute le débat j'ai gardé cette cette cette séquence car elle utilise lunch c'est ne faire qu'une bouchée d'une personne on peut manger au petit-déjeuner c'est une expression commune et c'est qui était dans le langage parlé donc c'est du langage simple c'est une attaque directe vers Donald Trump et elle utilise ce type de rhtorique en fait pour parler à tout le monde pour que ce soit compréhensible par tout le monde elle utilise aussi cette rhtorique pour reprendre les armes de Donald Trump qui a l'habitude aussi d'être très offensif dans son discours et dans sa rhtorique donc elle utilise les armes qui sont contre elle d'une certaine manière dans la réaction de Donald Trump on va quand même observer des regards qui partent un peu à gauche à droite il ne bouge pas il ne la regarde pas toujours donc il encaisse les attaques on ne voit pas beaucoup d'émotion sur son visage ce qui est sa manière de se défendre dans le dans le débat ici c'est une séence intéressante qui a été repris beaucoup dans les médias alors certains disent que cette cette population qui mange les chats et les chiens dans cette à Springfield ça a été démenti certains disent que ça c'est c'est effectivement le cas ce qui est intéressant à observer c'est qu'il ne bouge pas de son discours il va jusqu'au bout de son argumentaire et de de cette de cet état de fête et ce qu'on va observer bien sûr c'est la réaction de Kamala Haris avec ce sourire ce rire même nerveux ce mouvement de tête elle essaie en fait de tourner en dérision de ne pas prendre au sérieux le le le l'argumentaire de Donald Trump c'est une technique en fait non verbale pour décrédibiliser en fait le discours et la personne à mon sens elle sait très bien qu'elle est filmée elle utilise les outils de communication et de rhtorique très bien d'ailleurs et elle surjoue c'est de la comédie mon verdict par rapport à l'analyse de ce débat il se porte tout d'abord sur Donald Trump qui fait du Donald Trump il a sur le visage des réactions faciales qui sont propres qui le car caractérise avec ses sourcils relevés ses mouvements de tête ses sourires il montre son agacement il montre son émotion d'une certaine manière et sa mise en distance par rapport aux attaques adverses lorsqu'il écoute souvent hein c'est souvent un émetteur silencieux on peut observer aussi qu'il regarde assez peu son interlocutrice on va observer certains reg regards portés sur le côté gauche mais c'est une manière aussi de mettre à distance on observe sa besiseline à plusieurs reprises il se penche en du côté droit avec cette tête légèrement penchée aussi ce qui est une manière de se positionner chez Donald Trump mais aussi cette bouche en cul de poule qui le caractérise et qui est souvent singé dans les talkshow américains en terme de rhtorique de discours il est offensif il attaque c'est une manière assez percutante de s'exprimer c'est sa manière encore une fois de mener les débats et c'est cette manière de d'apporter ses arguments du côté de Cala Haris ce que je peux dire c'est qu'elle utilise exactement les mêmes armes on voit constater des réactions faciales sur son visage simulation de joie de rire de surprise des mouvements de tête en arrière que j'ai pu décrypter dans l'analyse de la même manière en terme de rhtorique elle est assez offensive elle est très offensive même avec le hit you for lunch et qui est quand même une attaque directe que aussi le le le le peuple américain l'a rejeté à plusieurs reprises dans le débat elle attaque front monalement Donald Trump donc elle utilise exactement les mêmes armes elle utilise la caméra elle sait jouer avec la caméra c'est assez intéressant de voir deux personnalités très fortes des caractères forts des caractères percutants en fait s'opposer dans ce type de débat qui j'ai trouvé était de d'assez bonne tenue de de manière globale j'espère que cette analyse vous aura plu comme d'habitude pensez à vous abonner à la chaîne pour me soutenir mettez-moi surtout votre avis en commentaire pensez à télécharger mon ebook pour apprendre le décryptage du langage corporel par le lien en description et je vous dis à très bientôt pour d'autres analyses [Musique] [Applaudissements] [Musique]