À la veille du débat présidentiel aux États-Unis, le point sur la campagne électorale | 24•60

Introduction is strong speaker don't geted by that trumpes Trump to seems a little unstable and I don't like some of the policies I've heard fromala so and then trump's got a little bit of stuff that he did that I didn't really agree with my bigest fear is that we will become progressive and have a socialist country if we elect cam c'est la veille débat au éatsunis il sera crucialement c'est serré ils vont croiser le fer pour la première fois à Philadelphie pire que ça ou mieux que ça c'est selon ils ne se sont jamais rencontrés alors imaginez on les voit arriver sur le dans le studio vont-ils se serrer la main est-ce que Trump va se comporter comme avec madame clinttin est le souffer dans le dos enfin euh il y a des règles mais ce sera euh probablement le seul débat d'ici le 5 novembre euh c'est donc deux candidats au coude à coude et dans le fond c'est un sondage national de New York m CNA hier matin qui nous a appris que Trump devancer Haris par un point de pourcentage oui c'est la c'est la marche d'erreur mais depuis que Camal harus avait été désigné candidate ben il y avait qu' il y avait un élan de joie d'enthousiasme d'euphorie est-ce que tout ça est terminé est-ce qu'elle a atteint un plateau alors ça va êre déterminer les messages demain alors pour faire le L'avis de nos experts. point là-dessus Martine Saint-Victor stratège en communication directrice générale d' Delem Montréal bonsoir martinine heureuse de vous retrouver et puis à ce momentlà correspondant Washington euh donc pour notre 2460 américain puis vous rentrez de de Pennsylvanie peut-être que je vais commencer avec vous parce que vous le décrivez bien dans votre papier dans le quotidien Le Monde de ce matin l'ambiance qui règne à partir des sondages dans le fond si on s'attend à la Pennsylvanie on voit bien que euh rien n'est joué que c'est encore plus serré est-ce que vous êtes d'avis que euh qu'elle atteint un plateau que la lune de miel est finie euh qu'est-ce que vous avez observé ce qu'on voit bien c'est qu'on ne voit rien c'est qu'on n' pas la moindre idée on n' pas la moindre idée comment les choses vont tourner il faut être très humble et je pense qu'il faut décrocher largement des sondages parce que il y a c'est un secteur qui est ultra concurrentiel qui lui-même est un secteur assez polarisé avec certains sondages peu fiables qui sont pourtant utilisés dans les moyennes ensuite dans les moyenne nationale dans les agrégats donc je pense qu'il faut être très très prudent ce qu'on peut dire avec certitude euh c'est la chose suivante c'est qu'il y a cette dynamique pour Cala Haris en à peine 7 semaines et qui est très forte aujourd'hui on parle d'un plateau bon elle pouvait pas non plus continuer à traverser le mur du son pendant les de mois jusqu'au scrutin ça paraissait irréaliste là effectivement on arrive à un moment stratégique celui du débat où elle va être enfin confrontée à la contradiction et renvoyé à son bilan c'est-à-dire celui de l'administration Biden c'est un moment de c'est un moment de vérité à non point douter mais c'est aussi un moment de vérité pour pour Donald Trump qui a eu une partie finalement plutôt aisée fin juin face à Joe Biden parce que Joe Biden avait fait nafrage seul donc là aussi ça va être une épreuve pour Donald Trump même s'il a beaucoup plus l'habitude de ces débats présidentiels merc mais je je sais pas si la lune de miel est terminé mais je pense qu'un un bon baromètre c'est quel genre de couverture médiatique est-ce qu'elle reçoit donc on est passé de couverture très élogieuse on parlait de l'enthousiasme on parlait de la joie qui était retourné puis là depuis quelques jours on voit des qui soit un petit peu moins revisant il y en Ava il y a il y a 3 jours dans le Washington Post où ce sont des anciens membres de son équipe qui euh qui parlait de de son exigence et et le le le le papier mettait l'en face sur le roulement dans le bureau de Madame Marie ce qui pour moi ne veut absolument rien dire mais euh déjà que le Washington Post décide de publier un article comme ça c'est étrange mais c'est pour montrer que tout n'est pas rose qu'il y a des Fas et cetera euh mais en parallèle on voit plusieurs républicains qui sortent et qui appuyent madame Aris donc ça peut-être que ça peut soutenir le le momentum l'enthousiasme qu'on voit depuis depuis le début de de la même même en s'éloignant des sondages ce sondage révèle néanmoins Piotre que les gens veulent en savoir plus de Madame Haris alors demain est-ce que ça va être la messagère le message le caractère les politiques selon vous si vous aviez à pariier à partir à partir de ce que sondage devrait dicter sans parce que parce que les les les les équipes ça s'accroche au sondage mais dicté comme écoutez la situation la situation finalement même si on n pas de certitude sur l'opinion publique elle est assez claire il y a aujourd'hui SEP États qui sont en jeu qu'on peut considérer comme des états pivau l'Arizona le Nevada la Caroline du Nord le Wisconsin la Pennsylvanie la Georgie et le Michigan et il y a peut-être même un autre très gros très gros lot qui pourrait être sur la table si on en croit les sondages qui sont très serrés c'est la fl comp pensait définitivement h d'atteinte pour les démocrates et à chaque fois ce qui peut faire la décision ce sont les électeurs indécis euh pas forcément très politisé qui qui s'intéresse à la campagne tardivement et les conservateurs modérés qui ont un peu les poils qui sissent en pensant que Donald Trump est un nouveau candidat et bien sur ces deux catégories de population Kamala Haris a un très gros effort à faire pour les persuader et ce et c'est exactement ce à quoi doit servir euh le débat de demain soir et et dans votre papier puisque je vais l'avoue Martine vous révélez les montants investis en publicité dans ces état pivot on va montrer le tableau et on va entendre une pub de camala iris aussi alons regarder le tableau ensemble pour voir que les démocrates juste en Pennsylvanie mettent 99 millions les républicains 89 c'est beaucoup d'argent commentaire là-dessus en fait je je suis d'accord avec avec Piotre c'està-dire que la première chose notamment il y a la Floride et on voit euh que les deux camps ont investi dans la publicité dans la Floride Donald Trump a commencé il y a quelques semaines étrangement notamment à Mar largot qui est son son quartier général c'est peut-être parce qu'il aime se voir à la télévision c'est ce que certains prétendent mais madame Aris aussi depuis hier il y a une nouvelle publicité hier hier tard ou tôt ce matin en Pennsylvanie en Floride donc ce qu'on appelle les TAcad regardonsla voir on va la voir alors on ne diffuse pas l'intégralité mais ce sont tous des proches des gens qui ont été à la Maison Blanche ou très près compris P qui disent qu'il peut pas retourner à la Maison Blanche c'est un danger au fond c'est la le temps est beaucoup plus agressif là le temps est plus agressif et ce qui est intéressant ce qu'on a vu hier c'est un espèce de de balai de de de une succession de de républicains dans les matinales du dimanche matin et on le sait c'est c'est si important oui c'est comme une messe un après l'autre et c'est intéressant parce que éta là notamment et puis ce sont des il y avait aussi des anciens généraux il y avait des gens de de l'intelligence de la sécurité ça pourquoi c'est important parce que on sait ça sera une des attaques contre madame harie c'està-dire que qu'a fait le le Parti démocrate pour la sécurité pour l'immigration et cetera et voilà des gens qui sont issus si on veut de ces spécialités là qui l'appuie euh il faudra voir si ça a un impact mais évidemment ça lui donne ça lui donne quand même une une avance par rapport à à Monsieur Trump sur ça spécifiquement c'est-à-dire ses appuis qui sont importants Piotre parlait des indécis effectivement c'est un c'est un un groupe d'éle qu'il faut charmer parce que on parle de sondage il y en avait un il y a quelques jours qui dévoilait que un petit peu plus de 30 % des gens veulent en apprendre plus sur Madame Haris et c'est normal c'est-à-dire que peut-être que nous les téléspectateurs qui regardent aujourd'hui sont ferru de politique américaine donc ils savent tout mais c'est pas vrai pour tous les Américains et ils veulent en apprendre plus ça fait partie des défis de Madame Haris c'est un sondage de New York Times puis autre il y a une autre pub qu'on ne pas montré maintenant là mais où on dénonce les liens entre Donald Trump et le fameux projet 2025 et que toutes les tout ce qui retrouve dans 2025 se retrouve même dans des déclarations dans ces différents rallés est-ce que ça c'est une bonne bonne stratégie de de miser là-dessus est la PE va-t-elle faire une différence ah oui là on en est sûr c'est-à-dire que la focalisation sur le sur le Project 2025 a été extrêmement efficace depuis la fin juin on a bien vu que les consultations sur internet ont complètement décollé à compté de début juillet par parce que tout d'un coup les gens ont étrouvé de la curiosité ce projet considéré comme disimulé et très réactionnaire et donc bien sûr bien sûr c'est très efficace et ce qui ce qui est moi ce que j'ai trouvé intéressant notamment depuis 48 he c'est que Donald Trump a publié sur son réseau social un message extrêmement inquiétant promettant des poursuites judiciaires et des peines de prison longu contre des personnes soi-disant impliqué dans les fraudes électorales en 2020 et que globalement cette menace là qui est qui une menace gravissime a fait plutôt un four dans la presse américaine c'est-à-dire qu'elle ça pas ça a été repris mais ça n'a pas fait la une des journaux ça n'a pas été considéré comme quelque chose d'absolument essentiel un moment fort de la campagne et c'est vrai qu'on peut voir ça sous l'angle d'une forme de lassitude qui s'est installé par rapport aux outrances de Donald Trump ou une forme de mitridatisation des esprits ou alors au contraire c'est tout simplement ça témoigne aussi d'une envie générale de tourner la page sur ces outran ouais ouis tourner la page sur sance on a aussi l'impression que même parmi les républicains il dit on sait comment il est là dit il dit des mensonges j'ai dit des des vulgarités il est grossier il est menaçant il fait peur mais c'est pas ça qui compte ce sont ces politiques le message qu'on vient de montrer à l'écran c'est quand même incroyable lui qui est condamné déjà dit je gagne si je gagne les personnes qui ont triché il présume déjà la tricherie dans les élections seront poursuivis avec toute la rigueur de la loi ce qui comprendra des peines de prison de longue durée afin que cette dépravation de la justice ne se reproduise pas et en même temps l chîné a dit qu'il était lui-même un dépravé h alors ce message de la fraude électorale ça fait vraiment partie de de du message central de Donald Trump c'est-à-dire si on perd c'est parce qu'il y a eu fraude et même en s'adressant à un corps policier il a dit j'espère que vous allez surveiller surveiller pour voir s'il y a de la fraude électorale ce qui est extrêmement grave je pense que dans quand Piot parlait des indécis euh et c'est vrai que c'est vraiment le le le public il faut aller chercher et et ce qui est intéressant aujourd'hui il y il y a un match de de baseball à Philadelphie et l'équipe de Madame Haris a acheté une publicité qui qui va passer en fait qui a passé qui est passé au-dessus du stade pendant le match donc c'est pour ouais c'est pour montrer que vraiment euh ils mettent il faut arrêter c'est ça il faut il faut arrêter de Ch c'est ça donc tous les moyens sont bons c'est preuve justement de de l'importance de cet état de la Pennsylvanie avec avec des émissaires hein qui qui font le boulot aussi John Federman a fait beaucoup d'interviews Josh Josh Shapiro aussi donc on voit vraiment que tout le monde met la main à la patte justement pour essayer de de de conquérir ces états pivots je vous poser une dernière question tous les deux qui fait partie des prédictions que généralement on n'ose pas faire mais est-ce qu'un jour madame Haris elle devait perdre va se demander est-ce que j'aurais dû nommer chapiro comme colisser vice-président on a déjà dit à cette dans nos émissions spéciales que le vice-président ça avait peu d'impact à peine 1 % sur sur le vote final qu'est-ce que vous en pensez Piotre c'est tenté que la c'est ça passe ou ça casse vous savez le le choix d'un vice-président est bon ou mauvais le soir de l'élection présidentielle c'està-dire c'est le soir de l'élection qu'on pourra juger si c'était si si Tim wal c'était un bon choix il me semble que la complémentarité l'alchimie personnelle entre les deux est évidente avec walls et que c'est une donnée très importante et qu'il présente aussi un caractère rassurant et séduisant dans le mid-ouest et notamment auprès des indécis donc je suis pas sûr que Josh chapirot malgré tout son talent aurait forcément été une meilleure carte que lui la règle première d'un vice-président c'est do no harm donc il faut pas nuir au président et je pense que pour ça c'est réussi pour Monsieur walls surtout si on le compare à J event euh et on voit tout le le dommage qu'il fait à Monsieur Trump je vous dirais que lors de la convention monsieur Wals a soulevé la foule beaucoup plus que Monsieur chapirot beaucoup plus que Monsieur B Bouddha judge donc je pense que ça a été un bon choix de Madame harie baser sur la réaction de l'électorat la dernière des dernières questions les sondages nous révèlent quand même un clivage des genres madame maris les femmes adhèrent à sa candidature en très très très très grand nombre et les hommes sont du côté de Trump est-ce que vous pensez que les femmes pourraient sauver la candidature de Madame Harris put alors je pense qu'il y a effectivement ce déséquilibre là qui aujourd'hui existe et dans une dans une étude publiée aujourd'hui par le Pew Center ce déséquilibrere n'est pas aussi prononcé que je je m'y attendais il y a effectivement plus de femmes que d'hommes en faveur de Cal Harris mais l'enseignement premier en fait il concerne d'abord les minorités de couleur et c'est extrêmement spectaculaire ce que camala Haris a russi à faire en cette semaine elle rassemble très largement et même dépasse les conditions de la coalition de Joe Biden en 2020 euh chez les électeurs noirs c'est une écrasante majorité en sa faveur au-delà des 80 % mais on retrouve la même chose aussi par exemple chez les latinos et ça on s'y attendait pas parce qu'on pensait que c'était plutôt à 5050 avec Donald Trump bon et là-dessus alors mon chiffre préféré que j'ai déjà répété sur ce plateau 62 % des donateurs au mois d'août madame harie c'était des femmes alors voilà la solidarité pour vous alors pire merci beaucoup on se reparle très très très bientôt merci merci Martine et bon débat demain au revoiroir pour voir nos émissions en entier rendez-vous sur la chaîne ici RDI