Débat entre Kamala Harris et Donald Trump : revoyez notre émission spéciale

Introduction [Musique] we're going to cast out the corrupt political class we're going to restore our Republic this is not just about us versus Donald Trump this is about two very different [Applaudissements] visions and we can't let that desty [Musique] Début de l'émission spéciale bonsoir mesdames et messieurs ici Patrice et toute l'équipe de l'information de Radio Canada nous y sommes dans moins d'une heure dans et camala Haris joueront leur avenir politique un débat sans notes et sans public de 90 minutes le seul débat entre les deux prévus pour l'instant qui peut dans une course si serrée faire une grande différence rappelez-vous le 27 juin comment Joe Biden a tout perdu en une seule soirée with the covid exc me with um dealing with everything we have to do with finic depuis le retrait de Joe Biden Camal Haris s'est imposé chez les démocrates mais ce soir 30 % des électeurs inscrit disent vouloir en apprendre davantage sur elle alors que Donald Trump est connu mais imprévisible et à 78 ans il est devenu à son tour le candidat le plus âgé de l'histoire américaine Trump Harris un match politique dont l'issue aura des conséquences aux États-Unis bien sûr en Europe penser à l'Ukraine et chez nous le grand partenaire commercial des Américains débat qui a lieu au National constitution Center à Philadelphie au cœur de la Pennsylvanie qui est divisé 5050 avec moi plusieurs invités ce soir Quelles sont les règles du débat et que doit-on surveiller? aux États-Unis nos analystes tout au long de la soirée avant et bien sûr après Raphaël Jacob qui est à Otawa Michel COG vous êtes à Montréal Catherine Loubier ancienne stratège conservatrice et délégué général du Québec à New York vous êtes à Los Angeles et Azeb voldé guorgier sur place à Philadelphie dans cet état clé je le disais AB bon c'est c'est quand même une charge symbolique énorme la Pennsylvanie et peut-être l'état le plus crucial dans les prochaines semaines on verra mais revenons à ce soir rappelez-nous les règles de ce débat qui sont quand même assez strictes là oui voilà très strict alors c'est un débat de 90 minutes chaque candidat aura 2 minutes pour répondre à une question et une minute pour étorquer à l'autre candidat les micros seront fermés lorsque un des deux candidats parle ils n'ont pas le droit d'avoir des notes ils n'auront pas non plus le droit de parler à leur conseiller il n'y aura pas de discours d'ouverture par contre il y aura une déclaration de fermeture et c'est Donald Trump qui aura le dernier mot vous savez ils sont fait pile ou face et c'est Donald Trump qui l'a emporté donc c'est lui qui va clore le débat ce soir deux modérateurs de journalistes chevronis de ABC de la chaîne ABC a David m ça fait plusieurs années il a été correspondant international c'est le chef d'antenne de ABC donc lui va mener le débat c'est quelqu'un qui est connaî bien dans notre chambre il a interviewé en 2016 c'était la première fois que donond champ en tant que président donnait une entrevue à une grande américaine il a également interviewé en 2020 il sera accompagné de Lind Davis qui est une autre journaliste assez chevronné 17 ans de métier et là ce soir on verra ces modérateurs là s'ils vont faire une vérification des faits en direct on sait que dans not chum parfois dit des contevérités si je puis m'exprimer ainsi donc est-ce qu'ils vont le ramener un peu à l'ordre ou pas donc ça les caméras seront vraiment qués sur eux un peu plus tôt il y avait deux républicains deux anciens républicains je dois dire un tenis karamucci qui était à la maison blanche pendant une dizaine de jours c'était très court mais bon il a décidé de quitter l'administration Trump il s'est exprimé un peu plusôt pour dire que voilà il faut absolument que les Américains votent pour Cala Harris que le parti républicain ce n'est plus du tout le parti de Ronald Rean on a également parlé il y a quelques instants à Robert F Kennedy qui est sur place également et lui disait écoutez imaginez Dick Chen l Chen ce sont des néoconservateurs sont en train de soutenir le Parti démocrate il dit je ne reconnais pas le parti de mon oncle et de mon père donc ça c'était Kennedy je propose d'écouter justement un extrait de anthonyaramucpause revenons sur les règles c'est quand même je le disais assez rigide les gens bon on les voit afficher bon 90 minutes bien sûr mais surtout la ligne micro fermée pendant que l'autre candidat parle ça veut dire qu'il n'y aura pas de ces moments un peu cacophonique en principe donc c'est ça sera beaucoup plus posé oui voilà en fait c'est ce que les modérateurs et c'est ce que ABC espère mais ce que les démocrates craignent c'est que oui les micros seront fermés donc les téléspectateurs vont pas entendre si jamais Donal champ parle par contre Cala Harris qui sera quand même pas trop loin de Donal champ elle pourrait l'entendre et peut-être qu'il va la déstabiliser le public l'entendra pas mais elle elle l'entendra donc il y a eu énormément de négociations là-dessus les démocrates voulaient que les micros soient ouverts par contre du côté de Donal chump il voulait que les micros soient fermés parce qu'ils connaissent le personnage il sait qu'il a tendance à interrompre parler par-dessus ses rivaux donc pour lui pour eux c'est vraiment une espèce de ceinture de sécurité là pour l'empêcher de parler si vous voulez donc les micros seront fermés quand l'un ou l'autre vont parler et il faut souligner à ze puis peut-être les gens ne le savent pas encore c'est la première fois que ces deux personnesl vont se parler dans la même pièce ensemble ils ne se sont jamais rencontrés non jamais parce que souvenez-vous il y a pas eu de transfert de pouvoir en 2020 Donald Trump a refusé vraiment de donner les clés entre guillemets de la maison d'an à Joe Biden normalement aura été l'occasion de rencontrer la nouvelle administration Biden Harris Donald Trump est parti à maralago donc ce sera vraiment la première fois qu'ils vont se rencontrer physiquement si vous voulez la première fois qu'ils vont se parler directement donc ça va être intéressant et les les Américains seront témoins de cette première rencontre si vous voulez et nous le serons également vous restez là évidemment Catherine michelc et Raphaël petit tour de table est-ce qu'on a raison de dire pu on entend puis on le lit depuis plusieurs jours c'est la soirée Kamala dans la mesure où c'est elle qui doit se faire connaître davantage les gens le connaissent lui soit le déteste ou l'aime mais elle elle doit être mieux connue Raphaël la réponse catégorique Patrice c'est oui et je prends mon additionnel pour rebondir sur ce qu'AZ vient de mentionner par rapport au fait que ni monsieur Trump ni Madam Haris ne se sont rencontrés évidemment si un pas rencontr l'autre l'autre pas rencontré le premier ce qui va être intéressant à mentionner je crois que personne ne ne réalise c'est que depuis 2016 depuis les débat Trump Clinton on a comme pris pour Akis que c'était rendu normal aux États-Unis dans les débats présidentiels avant et après de ne même pas se serrer la main une chose que je vais surveiller avant même que l'un ou l'autre prenne la parole ce soir c'est de savoir est-ce qu'ils vont avoir la décence tous les deux d'au moins se serrer la main Catherine est-ce que la pression est du côté de Cala Haris selon vous oui tout à fait à cause du fait qu'elle est elle est pas tout à fait définie les Américains se demandent encore qui est-elle quelle est sa proposition pour l'Amérique donc ce soir c'est un peu sa grande entrevue finale pour être président des États-Unis une grande puissance mondiale la démocratie le monde entier regarde le test qu'elle va passer ce soir il y a beaucoup plus de risque mais qui dir risque dit aussi possible gain si ça se déroule bien ce soir elle pourrait faire bouger l'aiguille euh des des indécis hein qui sont qui sont un peu le nerf de de la gerre ce soir parce que effectivement l'aiguille a bougé il faut le dire après la Convention démocrate en sa faveur mais là il y a comme un gel il y a comme un gel de l'opinion publique en tout cas ça bouge pas beaucoup Michel C vous êtes d'accord c'est sa soirée là elle doit performer là elle doit performer et ça sera pas facile Donald Trump a fait 6 débats c'est ce soir son 6e débat présidentiel madame Harris N a bien sûr fait aucun alors elle a tout à gagné comme disait elle a tout à gagné parce que elle n'est pas définie parce que les gens la connaissent pas pas très bien ils savent qu'elle est vice président et cetera mais il ne la connaissent pas alors elle peut surprendre dans le bon sens comme dans le mauvais sens ce soir on verra ce qui se passera je veux vous présenter C en 2020 parce qu'elle a fait des débats en 2020 contre Monsieur pence et déjà ça avait noté un certain caractère là on écoute pu on revient tout de suite elle avait montré quand même qu'elle est capable dans ce dans ce contexte là ancienne procureur de ne pas laisser sa place raphaë elle avait surtout montré la même chose qu'elle avait montré dans le premier débat auquel elle avait participé dans les primaires démocrates à peu près 1 an auparavant face notamment à Monsieur Biden que c'est une débatteuse extrême ou débatteur extrêmement préparé et scripté toutes ces lignes là lancé à l'endroit de Monsieur pence étaai préparé comme la clip qu'on ressort continuellement depuis les derniers mois les dernières années lorsqu'elle avait essentiellement traité monsieur Biden de raciste dans le premier débat dans les primères démocrates tout ça c'était scripté so du temps passant on l'a contre quand elle a dit la petite fille noire serit it onécoute 2019itre work Michel c'est quand on dit que si elle est naturelle si elle se laisse aller comme ça ça peut fonctionner ça ça peut fonctionner et n'oublions pas de profession c'est un procureur madame Harris alors donc le sens de la répartie la capacité de dire tu as fait une erreur je vais te la faire payer là est-ce que ce soir on verra ça ça c'est pas sûr mais c'est son métier d'être procureur et dit-on était un fort bon alors donc il faut s'attendre à ce que si Monsieur Trump essaie de dire des choses qui ne sont pas exactes et disons que ça lui arrive parfois madame Harris va répondre moi c'est ce que je vais surveiller beaucoup ce soir très bien je vais vous faire entendre parce que un de ses défis c'est de se démarquer de l'administration Biden dont elle faisait partie alors changement dans la continuité Joe Biden qu'on avait pas entendu depuis un bout lui a donné des conseils [Musique] aujourd'hui alors Catherine Loubier comment doit-elle faire se démarquer sans renier c'est c'est pas évident elle fait avant elle a dit on continue le travail c'est une choses qui qui ont été faites elle a pointé sur les réalisations de l'administration Biden Harris mais en fait elle doit arriver avec de la nouveauté je pense que c'est AB qu' disait plutôt sur sur vos ZES elle elle doit elle doit se séparer un peu de de parce que ça ça a mal fini pour Monsieur Biden donc c'est difficile pour elle de dire que que de de tabler sur ça là donc je pense qu'elle doit arriver avec ses priorités à elle elle a un grand défi de définir et défendre des positions politiques une proposition aux Américains ce soir qui va se tenir euh et elle a l'occasion aussi comme vous l'avez très bien dit de s'attaquer au bilan de Monsieur Trump lorsqu'il était président et de de d'avoir son tempon un peu là de lui faire un procès sur certaines choses on a parl du format tout à l'heure euh c'est pas parce qu'on peut pas répliquer qu'on ne peut pas attaquer de manière très efficace je pense qu'elle va le faire euh soit sur les enjeux de la démocratie les enjeux plus divisifs de l'élection et elle va essayer de ventter son son bilan économique estce qu'elle a fait dans la mesure où elle a pu le faire là au niveau de la frontière et de l'immigration bon un stratège républicain me disait j'étais à Philadelphie en fin de semaine pour faire un reportage qu'on va vous présenter lors de l'émission spéciale avec Céline le 26 septembre il me disait si Trump est un peu discipliné et parle d'inflation parle du bilan de Biden c'est dans la poche on gagne la Maison Blanche tour de table qu'en pensez-vous je pense que c'est pas aussi simple que ça de un de l'autre côté je tiens quand même compléter ma réponse de tantôt Patrice par rapport au style de Madame Harris 2019 20020 parce que avec tout le respect ce qu'on a vu comme extrait ça avait l'air d'être la répartie d'être un grand moment d'émotion et à l'époque ça avait été extraordinaire pour elle sa ligne contre Monsieur Biden je veux vraiment mettre en PH sur le fait que c'était scripté à l'avance et ça c'était pendant le premier débat son étoile avait monté en flèche qu'est-ce qui s'était passé après coup on a vu un deuxième débat dans lequel elle sétait fait écorché à vif une attaque qu'elle n'avait jamais vu venir sur la justice criminelle on est arrivé à un troisième débat elle avait tribuché sur une question sur le commerce international un 4è débat elle avait tribuché sur une question sur la fiscalité autrement dit elle est forte lorsqu'elle est scriptée on l' vu à la Convention et on le voit depuis les dernières semaines c'est à son avantage en passer dans le contexte de ce soir avec des règles hyper hyper strictes et en principe avec un seul débat donc c'est à son avantage mais il ne faut pas se leurer il faut pas croire que c'est une une personne qui est extrêmement agile comme débatteuse peut-être qu' elle en est devenue une mais il y a rien qui peut nous permettre à l'heure actuelle de dire ça ce qui ce qui fait que dans les entrevues c'est plus difficile par c'est pas scripté on connaît pas les questions en principe des journalistes alors que là il y aura des lignes scriptées très bien mais je veux revenir sur Trump son défi euh je je bien sûr que c'était simplifié le message du républicain mais s s'il est discipliné est-ce que c'est pas ça d'abord son premier objectif de ne pas être égarrouillé je recommence avec vous Raphaël tour de table je vais être plus rapide pour laisser la parole aussi à mes collègues je crois que oui monsieur Trump évidemment va devoir être discipliné c'est un défi qui a l'air évident mais qui pour lui est peut-être colossal il va devoir être cohérent je parle depuis tantôt du fait que Madame Harris est extrêmement scriptée ça vient avec des limites pour elle ça vient aussi avec des défis pour Monsieur Trump c'est-à-dire que s'il commence à partir en bon français sur des tangentes à droite et à gauche il risque d'avoir l'air carrément perdu à côté d' c un risque auquel il était confronté face à Monsieur Biden mais un risque qu'on a très rapidement oublié lorsque Monsieur Biden est arrivé sur scin pour des raisons évidentes le 27 juin dernier donc ça c'est c'est à surveiller pour Monsieur Trump peut-être contre Monsieur Trump la question de la forme peut-être même avant celle du fond Michel c'est qui est le meilleur pour améliorer la vie des citoyens les gens qui vont regarder ça vont se demander qui va Uffler à l'économie va contribuer à faire baisser l'inflation va rendre plus possible davantage possible l'accès à la propriété c'est ça les questions aussi assez fondamentales ce soir Michel bien sûr le problème de Monsieur Trump là-dedans c'est est-ce qu'il va se tenir à ces questions là ou s'il va faire des attaques personnelles qui vont êtreetenus plus que ce qu'il va dire sur les hypothèques c'est ça qui est le problème avec le personnage Trump il fait des attaques tellement fortes tellement inusité aussi pour un décorum comme celui qu'on devrait avoir dans un débat présidentiel qu'à un moment donné quand il part sur des attaques personnelles c'est les c'est les moments qu'on retient ça ne joue pas pour lui et ce soir ça pourrait être très important s'il ne fait pas attention à ça très bien AB sur place qu'est-ce que qu'est-ce que vous entendez de vos collègues de est-ce que vous sentez est-ce que c'est à peu près unanime que le moment forcément risque d'être décisif en tout cas très très important dans cette campagne absolumentce éoute il y a vraiment les journalistes du monde entier là qui sont ici dans cette salle vous savez on est au centre de convention pas très loin du de national constitution Center donc vraiment c'est un débat qui va être regardé de de très très près parce que c'est sûr qu'il y a encore des indécis il a encore des indépendant et les gens qui sont indécis sont pas convaincus encore par camela Harris justement parce qu'il lui reproche de souvent lire un télésouffleur d'être vraiment scripté comme le disait Raphaël donc ce soir ce sera vraiment l'occasion de l'avir et surtout face à dans notre chambre elle a débattu avec Mike pence Mike pence c'est pas dans l're chambre Joe Biden non plus c'est pas dans notre chambre donc là ça va vraiment être un grand défi pour elle vous savez il y a Nicki hay qui avait accordé une entrevue cette fin de semaine qui disait il faut que Donald Trump arrête d'insulter cela Harris de la traiter de dam de stupide de d'arrêter de faire des des attaques personnelles il faut qu'il s'en tiennent aux politiques parce que quand il l'attaque quand il fait des attaques personnelles il attaque aussi beaucoup de femmes américaines donc il faut qu'il fasse attention il faut qu'il s à ses politiques camala har il faudrait qu'elle regarde un peu le débat non pas celui d'il y a 2 mois de Joe Biden contre Donald Trump mais celui de 2020 où Donald Trump parlait par-dessus la voix de Joe Biden Joe Biden finalement il évitait de regarder Donald Trump et regardait la caméra et il s'adressait aux Américains et peut-être que ce soir camala Harris c'est ce qu'elle devra faire s'adresser vraiment aux Américains c'est une procureure elle est habituée à faire remporter sa cause devant un jury là le jury ce sont les Américains donc on va voir si va être capable de le faire de faire abstraction de l'homme à côté de lui et de plaider auprès des Américains sa cause et que je peux m'occuper d'économie je peux être votre commandant en chef je peux et cetera très bien euh vous disiez beaucoup de gens vont regarder ça j'aimerais qu'on montre rapidement quand même parce que c'est peut-être les gens se posent la question combien de gens écoute ça des débat euh 84 millions 2016 Clinton Trump le fameux débat où il avait tourné autour d'elle vous souvenez Azem cétait un moment assez particulier 84 millions de personnes le débat Biden Trump le dernier 51 millions donc c'est très écouté et ça c'est que aux États-Unis évidemment alors ce soir de ne devrais pas faire exception avec je le disais comme sujet qui est fondamental l'allure de l'économie Martin économiste exdlégué général vous aussi du Québec à Chicago mais aussi à L'économie, une priorité pour les Américains New York bonsoir Martine bonsoir Patrice alors question simple est-ce que le contexte économique euh s'améliore aux États-Unis et donc est-ce que ça peut contribuer à aider Camal Haris ben écoutez c'est sûr que quand on regarde les principaux indicateurs économiques de l'économie américaine Patrice on peut dire que l'économie américaine se porte quand même relativement bien je regardais ça aujourd'hui les marchés financiers se porte bien se comporte bien le marché du travail est robuste vous savez un taux de chômage là qui qui tourne autour des 4 % donc c'est c'est très bien l'inflation aussi est sous contrôle on est autour de 3 % on maintient la cible sur sur le 2 % pour pour l'année prochaine même chose pour la croissance du PIB les données de l'OCDE montrent que la croissance du PIB là est prévue pour à peu près autour de 2,5 % bref la croissance des salaires aussi les salaires ont cru davantage que l'inflation donc c'est une bonne nouvelle pour les ménages alors ça par contre je vous dirais Patrice que c'est ce que le le les le bilan de l'économie nous dit mais il y a aussi ce que la famille ou la mère monoparental au Missouri vit en ce moment au quotidien et ça c'est pas nécessairement toujours aligné en temps réel avec les indicateurs économiques on sait que les ménages américains plusieurs d'entre eux ont été très durement touchés par l'inflation et on continue de subir les contrecûts d'ailleurs on l'a entendu là dans dans les extraits que vous nous avez montré avant mon intervention donc je pense que ce soir effectivement les Américains vont vouloir comprendre là ce que notamment madame Haris a proposé pour justement alléger ce fardeaulà et le rendre la vie plus facile là dans les mois et les années à venir c'est que les indicateurs pointent dans la bonne direction c'est ce que vous nous dites mais dans la vie avant que ça percolle et que ça arrive dans la vie quotidienne des gens il y a un décalage il y a un décalage aussi dans les impressions parce qu'aller faire le plein ça coûte cher les maisons ont doublé triplé dans plusieurs marchés américains tout à fait c'est pour ça que je pense que les candidats et surtout madame Haris là comme vos panélistes l'ont bien mentionné au début là elle elle doit se définir hein les Américains ne connaissent pas très bien ce qu'elle a à offrir c'est pas très précis comparativement à Monsieur Trump qui martè ces choses là depuis plusieurs années donc je pense que Madame Haris ce soir aura le défi de dire ben quels sont ces po et elle en a des politiques des propositions là qu'elle a fait madame Haris pour essayer de remettre de l'argent dans le portefeuille des contribuables en tout cas contrer les effets là justement de la perte de pouvoir d'achat qu'ils ont eu avec l'inflation donc ça va être à elle de pouvoir expliquer ça et de convaincre évidemment les électeurs et surtout les indécis qu'elle qu'elle qu'elle va réussir tour de table là-dessus vous restez avec nous Martine bien sûr donc les les Raphaël les indicateurs MACR que comme comme dit Martine oui ça pointe dans la bonne direction mais le sentiment que les gens ont c'est que ça allait mieux sous Trump quand même entre que beaucoup de gens ont cette impression exact politiquement où ça accroche d'abord avant tout pour Madame Harris c'est au niveau de la perception pasant au niveau des indicateurs objectif des indicateurs empiriques au niveau de la perception d'un point de vue historique vous remontez jusqu'au à l'origine de ce qu'on appelle l'indice de confiance du consommateur de l'Université du Michigan on parle d'un demi-sècle en arrière jamais est-ce qu'un candidat présidentiel du parti sortant ou une candidate du parti présidentiel sortant a gagné lorsque l'indice était sous la barre des 80 on est aujourd'hui sous la barre des 70 pour Madame Haris c'est un boulet en même temps comme on le dit depuis tantôt c'est également une opportunité elle n'est quand même pas présidente sortante elle est vice-présidente on comprend que c'est prêt c'est proche pour Monsieur Trump c'est un angle d'attaque si il est assez habile pour s' servir reste qu'elle a une opportunité enfin ce soir parce qu'elle ne l'a pas vraiment fait la Convention démocrate de présenter un programme peut-être pas hyper détaillé mais au moins minimalement détaillé pour confronter la première priorité de l'électorat américain c'est-à-dire l'économie et plus spécifiquement le coût de la vie Catherine quand elle a présenté les grandes lignes par exemple de son un système pour le contrôle des prix à l'épicerie aussi présenté un programme pour aider l'accès à la propriété est-ce que ça a été bien reçu euh à ce moment-là je parle il à peu près 3 semaines ais ça a été énormément critiqué parce que c'est des mesures qui ont été essayées main et main de fois comme le contrôle des prix qui sont voé à l'échec extrêmement coûteux coûteuses comme mesure et même dangereuse pour l'économie et puis c'est pas partisant de dire ça tout le monde le dit on le dit autour de cette table aussi donc mais elle veut se présenter ce soir et généralement comme celle qui va aider l'atlasse moyenne donc les plus démunis les familles qui sont au prises avec la crise du logement vous l'avez dit le coût de l'énergie euh le coût de l'épicerie donc elle veut finalement et dire aussi que Monsieur Trump lui va couper les impôts pour les milliardaires c'est c'est sa ligne mais c'est intéressant sur la route des des rally cette semaine monsieur Trump a quand même fait à un moment donné une proposition assez complète euh je pense qu'il était au Michigan en disant je suis le seul qui propose de ne pas augmenter les impôts de couper la prprasserie la réglementation de vous assurer des coûts d'énergie plus bas des taux d'intérêt plus bas des frontières plus sûres une diminution du crime est des revenus à la hausse pour les citoyens de toute race religion couleur et croyance ouais quand j'ai vu ça je me suis dit mon dieu c'est c'est la première fois que je l'entends parler aussi longtemps sans faire une attaque envers envers madame Harris c'était donc j'espère que ce soir on va pouvoir aussi entendre la proposition de Monsieur Trump parce que c'est souvent une conversation sans fin qui reprend sur un rally et qui qui reprend sur une entrevue et on on on on sort de là avec bien des attaques mais pas beaucoup de contenu Martine quelle est la pièce centrale est-ce que c'est encore la baisse des taxes que propose Trump bon et et il est attaqué par camela Haris en disant il il c'est l'ami des riches est-ce que c'est sa pièce centrale aussi d réglementations drill baby drill à permettre donc que l'exploitation pétrolière et gazière se fasse à une plus grande vitesse ben écoutez je pense que c'est clair que les les deux candidats de toute façon prévoient parlent de baisse d'impôt hein c'est juste que dans le cas de Madame Harris c'est plus ciblé les baisses d'impôts sont plus ciblés Trump effectivement monsieur Trump c'est général et compris incluant aussi pour les plus riches donc Madame Harris a pas tort de dire ce qu'elle dit lorsqu'elle lui dit que que il veut baisser les les impôts pour pour les millionnaires mais elle elle focus sur des mesures qui sont plus ciblées par exemple elle a dit je vais maintenir le plan qui est en place de diminution des impôts pour les particuliers depuis 2017 qui avait été mis en place sous monsieur Trump elle dit je vais le maintenir euh euh pour les les ménages qui gagnent en bas de 400000 dollars par année donc elle elle a si vous voulez des propositions là qui sont davantage ciblé pour la clientèle peut-être qui veut entendre aussi ce ce genre de discours là de dire ben nous on paye déjà beaucoup comme classe moyenne on veut maintenir les allègements le défi qu'elle va avoir ce soir c'est de convaincre les gens qui qui qui vont l'écouter qu'effectivement ça va améliorer leur sort parce que si Monsieur Trump est aussi fort c'est parce qu'il a réussi en grande partie à à à convaincre l'électorat américain ou en tout cas une grande partie de l'électorat américains que ces propositions vont vraiment l'aider et que la population était mieux sous sous sous son son gouvernement c'est ça mais et et c'est pas et vous savez il y a quand même des choses des indicateurs que que je regardais justement une comparaison entre Trump et Biden bon le revenu disponible était plus important sous monsieur l'inflation est plus importante sous monsieur Biden mais c'est normal c'est sûr parce que on a les contrecûts de de de la covid on est on est on vit avec la période postpandémique par contre la croissance du PIB sous monsieur Trump elle était autour de 7,4 % alors que sous monsieur Biden été plus élevé à 11 % donc mais ça ça ça l'électeur c'est plus lointain c'est ça l'électeur qui écoute ça ne lui ça ne lui met pas plus d'argent dans son compte de banque ou ça ne lui permet pas de de mieux boucler ces fins de mois finalement et et c'est très important ce que vous venez de dire Martine Michel c'est c'est la capacité de Donald Trump de faire que les gens le croient quand il dit que avec moi l'économie va mieux se porter c'est clé là comprendre ça c'est comprendre pourquoi tant de gens veulent voter pour lui et il faut pas oublier non plus que c'est un sentiment qui est très répandu chez les Américains il y a toujours ces sondages est-ce que payer sur la bonne voie ou sur la mauvaise voix le dernier sondage là 29 % des Américains disent que le pays est sur la bonne voie 60 disent qu'il est sur la mauvaise voie quand on a ça et qu'on est Donald Trump on peut s'en servir on sait que quand on dit moi je vais faire mieux vous payz vous payez trop d'impôts l'inflation c'est la faute à Biden qui tombe dans un taireau fertile à ce moment-là il le sait il s'en sert mais la perception des Américains quant à leur vie quant à la direction du pays elle est pas bonne actuellement et d'habitude ça c'est un assez bon indicateur dans une campagne électorale de comment ça comment ça peut finir c'est pas absolu bien sûr mais c'est un assez bon indicateur un mot sur Les sondages avant le débat : les États pivots à surveiller les sondages et après je vais aller parler à un historien qui est à l'université temple à Philadelphie même mais un mot sur les sondage parce que on on voit parfois il est en avance parfois elle est en avance avec la Convention démocrate on avait l'impression pas seulement l'impression elle avait pris quelques points où vous en êtes dans votre analyse du mouvement le qui a le momentum si on peut dire Raphaël analyse du mouvement va être simple Patrice parce qu'il n'y a pas de mouvement tout au moins il y en a très très peu à ce stade-ci il y en a eu jusqu'à la Convention démocrate depuis la semaine de la Convention démocrate c'est à peine ça bouge dans la moyenne des sondages à la fois l'chîn nationale et dans les état clés donc on se trouve dans une situation essentiellement où on est au coude à coude presque de façon pure à j'allais dire ceci très rapidement non pas tout as fait 2 mois du scrutin mais en fait à moins d'une semaine du début du vote par anticipation dans l'état dans lequel vous rendez de ce que je comprends dans les prochains instants c'est-à-dire la Pennsylvanie il faut réaliser ça là dans les état clés on va commencer à voter par anticipation le 16 septembre en Pennsylvanie le 26 au Michigan et le dernier des SEP état clés qui va commencer à voter par anticipation ça va être le wisconin le 22 octobre autrement dit partout où ça compte réellement à 2 semaines du scrutin on va déjà avoir commencer à voter l'échaner électoral il est drôlement court j'aimerais qu'on revoit les chiffres dans les étatsclés et la carte électorale parce que Martine vous avez vécu de nombreuses années aux États-Unis vous avez travaillé Catherine vous y êtes encore euh expliquez-nous pourquoi c'est si serré prenons le code de la Pennsylvanie mais on peut prendre les eutres vous voyez à l'écran euh pourquoi c'est si serré Martine bah écoutez je pense que effectivement ce qu'on ce que ça démontre c'est la polarisation qui existe au sein de la population américaine là sur différents sujets euh euh mais j'aimerais peut-être dire que quand on regarde les données de sondage ça a l'air serré comme ça mais il y a quelque chose il y a un fait qui est troublant en tout cas et c'est la base que la fondation de du résultat qu'on voit pour Monsieur Trump actuel actuellement qui a l'air plus solide en tout cas à première vue que celle sur laquelle est assise actuellement madame Harris dans le sens où il est en meilleure position certains analystes estiment que il ne l'était en 2016 au moment où on se parle alors que normalement après la Convention on aurait dû voir un effet Harris peut-être un peu plus important que celui que nous avons vu alors est-ce que Madame Haris les données qu'on voit là c'est un peu comme si elle marchait sur des sables mouvants au niveau des sondages ça va être ça va être à voir j'ai hâte d'entendre voir ce que Catherine ce que Catherine en pense et d'où l'importance de la soir ce soir pour Catrine un mot sur le puis je fais je sais que je vous pose souvent la question mais pourquoi c'est si serré oui euh ben c'est si serré parce que c'est un peu comme le Canada on est très différent d' d'un océan à l'autre ici au pays a des états où les États du Sud par exemple les valeurs traditionnelles sont très importantes les Américains qui vivent ne veulent pas faire de compromis sur les valeurs traditionnelles la religion est importante les valeurs ne sont pas les mêmes que les pays qui bordent les États-Unis là qui sont plus démocrates comme la Californie comme New York l'est l'est du pays donc fondamentalement quand on se rend dans des états républicains on sent qu'on est un peu ailleurs sur la culture la religion les valeurs des gens par rapport aux États plus progressifs et et démocrate donc il y a vraiment une coupure une grande je vous donne un exemple l'UTA le Uta euh où le gouverneur et c'est c'est d'abord c'est extrêmement religieux mais c'est aussi très conservateur alors on le sent quand on écoute les politiciens là-bas on le sent quand on écoute la population donc il y a vraiment un clivage marqué ce n'est pas un pays une forme d'un océan à l'autre et Michel c'est clivage important entre les campagnes et les villes entre les campagnes et les villes entre les grandes villes et les petites villes entre ceux qui ont un diplôme universitaire ceux qui n'en ont pas les facteurs de différence dans le dans le mais ce que ce dont on n pas encore parlé mais parce que ça va être important c'est la question de l'avortement au cours des deux derniers scrutins généraux aux États-Unis depuis le renversement de rovy Wade de la par la Cour suprême les démocrates ont fait mieux que prévu il y avait comme une espèce de prime de au dernier moment et on disait c'est essentiellement c'est à cause du vote des femmes et de la question de l'avortement on l'a pas encore dit mais ça va être un facteur quand va venir le temps de voter dans les ZES c'est évident et on va en parler à ce débat assurément camala Haris voudra en parler avec moi Alen McPherson professeur d'histoireuniversité tempo la L'importance des débats dans l'histoire des États-Unis Philadelphie vous êtes américain mais Canadiens aussi mais vous vivez depuis plusieurs années aux États-Unis je disais historien d'abord Alen mcferson expliquez-moi l'importance historique de ces débats quand même qui sont des grandes messes c'est vrai les débats sont sont importants depuis qu'ils ont commencé surtout à la télévision dans l'ire de Kennedy on voyait tout de suite que on peut pas dire nécessairement qu'un débat va gagner une élection mais un débat change les numéros des sondages ça c'est sûr on a vu ça plusieurs fois dans les années Reagan Obama et bien sûr plus récemment avec Biden contre Trump les les débats peuvent facilement changer le momentum euh de de de la de la course est-ce que vous diriez que ce soir vous êtes d'accord avec ce qu'on entend depuis plusieurs jours que c'est crucial pour camala Haris de faire une pas une bonne une très bonne performance oui je pense que c'est absolument crucial parce que la majorité des télpectateurs savent à quoi s'attendre quand ça vient Trump mais ils savent pas exactement à quoi s'attendre quand ça vient à la vice- présidente alors elle a vraiment besoin de se prouver et d'être capable de de conf moner Trump et de se présenter comme une personne qui est présidentielle ça se passe dans votre cours à Philadelphie ce débat étant encore plus serré que d'autres aux États-Unis comment vous vous l'expliquez le fait qu'on est au coude à coude là que aucun des deux ne peut pour l'instant en tout cas selon les sondages démarqués ah oui dire c'est la Pennsylvanie ça fait très longtemps que c'est un état Mau qu'on dirait c'est c'est c'est à moitié rouge c'est à moitié bleu euh avant céit les démocrates qui contrôlent mais dans les années 80 c'était les républicains maintenant c'est Trump qui l'a qui l'a gagné en 2016 après ça c'était Biden en 2020 je dirais que comme vous disiez avant il y a un cvage qui est surtout euh entre les entre les villes et la campagne entre Pittsburg d'un côté Philadelphie de l'autre côté et puis dans le milieu vous avez un très grand État qui est qui qui a des millions de personnes et puis euh une grosse majorité qui est de de de de l'Intérieur qui qui est très rurale et puis qui qui appuie Trump fortement ce soir Alen mcferson puis on va se reparler après mais quel sujet vous croyez euh va va faire la différence bon l'économie va s'en dire mais il a il y a d'autres sujets importants dont ils vont parler c'est vrai il y a plein de sujets importants et puis je suis pas sûr c'est ça qui va nécessairement faire la différence pour les électeurs qui ont pas pris leur décision encore mais je suis certain que Trump va parler de d'immigration il va parler d'économie il devrait parler de ces deux choses là franchement c'est les points faibles de la Maison Blanche mais sur presque tous les autres thèmes la vice-présidente je suis sûr va avoir quelque chose de très puissant dire et comment elle le dira aussi ça va être très surveillé est-ce qu'elle inspire confiance au-delà des des faits que l'on mentionne il a comment on le dit aussi Alen mcfuson vous restez là après le débat j'aurai vos vos premières impressions de comment euh comment ça a fonctionné pour les deux candidats merci beaucoup à chaque fois mesdames et messieurs on rejoint deux citoyens américains vous commencez Des électeurs américains s'expriment sur la campagne électorale à les connaître bien Julie le sage citoyenne républicaine vous êtes à Manvel au Texas bonjour Julie le sage rebonsoir bonsoir et Richard kidley vous êtes citoyen démocrate à Atlanta en Georgie débat ét aussi extrêmement clé euh madame le sage vous attendez de quoi de Trump ce soir je m'attends en fait je m'attends à ce qu'il laisse parler Camilla Harris c'est tout dans son intérêt pour lui de de la laisser parler bien entendu on va parler de des de l'immigration de l'économie parce que je pense que c'est vraiment là-dessus que les Américains ont voté même vont voter donc pour pour l'économie je m'attends pas nécessairement à avir de grosses surprises euh j'espère quand même que Trump va rester Trump euh qu'on va assister à ce qu'on avait je pense pas qu'on va assister à ce qu'on avait assisté avec Hillary Clinton dans le temps mais je je je je veux quand même qu'il garde son personnage parce que c'est une des raisons pour laquelle les gens l'aiment donc on veut qu'il se calme un peu mais quand même de garder son personnage de Donald Trump pas trop vrai qui se calme mais pas trop c'est ça exact ok ça ça vous attire qu'est-ce qui vous attire là-dedans le côté je dis tout ce que je pense ou pas que je c'est pas vraiment pour moi mais c'est vraiment comme la la c'est un peu la façon dont on on voit que Trump attire les gens parce que il est un peu plus populiste donc la façon dont il va dire les choses contrairement à Madame Harris qui va dire une grande phrase qui va absolument rien dire lui c'est sûr que est beaucoup plus compréhensible j'ai c'est plus sur ce pointl personnellement je trouve ça aussi quand on on le regarde je trouve ça drôle donc c'est le fan c'est c'est c'est un cirque mais mais sinon je pense qu'il devrait un peu se calmer donc il a votre vote vous ça a pas changé là depuis qu'on s'est parlé ben en fait madame madame Haris ne s'est pas présenté j'ai pas eu de euh je sais pas plus je pourrais même pas vous dire mais qui est Madame Haris est éta absente pendant 4 ans on l'a pas vraiment vu même avant ça elle était pas très populaire donc c'est pas quelqu'un qu'on connaît beaucoup donc je je pourrais même pas vous dire j'ai je connais Trump Trump je l'ai eu pendant 4 ans donc je suis capable de dire que oui je je le voudrais pendant 4 ans tandis que Madame Haris elle était là pendant 4 ans mais on pourrait pas vous convaincre mettons qu'elle est extraordinaire ce soir est-ce que vous pourriez sauter de l' ça serait très difficile ok ser très difficile les gens disent toujours c'est une femme c'est une femme qui se présente puis je trouve ça dommage parce que j'aimerais beaucoup m'attacher à elle j'aimerais beaucoup avoir une espèce de connexion mais il y en a absolument pas mais bon je suis ouverte bon ben on va vous parler après ok vous restez on va vous parler après le débat Richard kidley citoyen démocrate à Atlanta Georgie vous vous attendez de quoi de camala Haris ce soir vous oui je dirais aussi que qu'on est d'accord sur ce qu'on attend de Trump parce que nous nous aussi on espère que Trump va rester Trump et camela va assurément gagner si elle réussi à à faire face à un criminel un intimidateur comme il y a beaucoup de dans le monde tout en restant présidentiel et sympathique donc je je crois que pour nous le résultat idéal c'est que Trump va sembler méchant hors de soi et que Kamala va apparaître sympathique compétent et capable de se montrer les dents quand il le faudra êtes-vous d'accord qu'elle a quand même une lourde tâche c'est-à-dire de se faire connaître en très peu de temps là oui oui oui mais je je je crois que c'est c'est plus important les Américains sont superficiels ils ont oublié que l'administration de Trump était un désastre pendant 4 ans que la violence partout était plus haute que pendant l'administration de Biden que l'économie va mieux sous Biden que chez lui et il il s'en fichent de tout ça c'est le show qui compte donc je crois que si elle se montre si elle défend les accomplissements de l'administration de Biden si elle se distingue aussi de cette administration sur certains points mais surtout si elle se penche sur les droits reproductifs des femmes parce que on dit que cette bataille va se gagner dans les banlieux des villes américains dans les grandes villes où en fait en 2020 Biden a gagné grâce à l'activation de tant de femmes qui se sont présentées qui se sont lancées dans la dans la politique je crois que c'est ces ex femmes républicaines de banlieu dans le Texas dans la Atlanta dans les grandes villes spécialement du Sud qui n'est plus le sud c'est les villes du sud je crois que c'est là où Camal heres doit se distinguer rester calme devant euh la rage trumpiste et et donc si elle essaie de si elle réussit à à le provoquer à faire que Trump devienne Trump elle va gagner très bien vous entendez là-dessus Julie le sage et vous Richard kedel on se parle bien sûr après bon débat à vous bon débat Azeb à Philadelphie bon ben c'est dans une dizaine 15 minutes exactement vous avez parlé parce que dans ces grandes salles où vous êtes expliquez aux gens il y a des gens des de toutes les couleurs enfin des deux de grandes couleurs politiques qui viennent parler aux journalistes qui viennent dire ah il a été extraordinaire ou il va être bon et ceci et cela là et je vous dirais Patrice que la majorité des représentants des élus politiques qui sont venus aujourd'hui ce sont surtout des républicains vous savez ils sont venus pour dire que voilà Trump il faut qu'il parle de ses politiques on espère qu'il sera discipliné on a vu le gouverneur du Dakota du Nord doc burgam qui est venu qui a dit écoutez j'espère que les modérateurs vont quand même poser les bonnes questions à Kamana har parce que c'était trop doux sur CNN et puis également on a parlé aussi à Robert F Kennedy jor qui soutient Donald tramp alors ce qu'il nous a dit lui c'est qu'il ne se reconnaît plus dans le parti démocrate il considère que c'est devenu un parti de Wall Street de néoconservateur écoutons justement un extrait de ce qui nous a dit tout à l'heure ça ça vient bon lui faut dire quand même ça fini un peu po voilè tjours quandme comme un comme une personne indépendante hein il ne s'identifie pas au parti républicain ni au Parti démocrate mais quand même il fait campagne pour pour Donald Trump ce qui va être intéressant également Patrice ce soir c'est que vous savez les débats c'est extrêmement important en 88 souvenez-vous Dukakis à la première question du journaliste qui a dit est-ce que vous êtes en faveur de la peine de mort si votre épouse est violée et et Dukakis a répondu très froidement il a dit non je suis toujours contre la peine de mort et il a perdu le débat juste avec cette première question là donc il va falloir vraiment surveiller les premières minutes de ce débat là les 10 15 20 premières minutes voir vraiment on peut voir dès le début là qui est en train de dominer qui est en train de remporter le débat ah ouai tout à fait vous avez tellement raison la dynamique s'installe quand même assez vite dans ce genre de débat là les deux quoi qu'il en disent monsieur Trump les deux doivent être nerveux euh Camal Haris c'est une évidence là mais même monsieur Trump qui sait on dit qu'il ne se s'est pas préparé c'est pas vraiment vrai il s'est préparé avec des conseillers il y a eu des réunions ils ont il a pas fait une pratique aussi formelle que camala Haris qui s'est enfermé à Pittsburg dans une chambre d'hôtel mais il a eu des échanges avec ses conseillers sur les questions il est conscient de l'importance du moment très bien vous restez évidemment avec nous Catherine Michel C Martine c'est amusant de voir Quelle stratégie adoptera Donald Trump? les électeurs américains Raphaël les deux veulent que Trump d'abord reste Trump pour des raisons diam métralement opposé c'était fascinant des ententes et c'était extrêmement pertinent voici une raison pourquoi julieassage habite un compté qui qui est composé majoritairement de banlieu de Houston au Texas c'est un compté qui en remontant 50 ans en arrière à Jimmy Carter en 1976 n'avait jamais donné 40 % de son vote à un candidat ou un candidate démocrate à la présidence face à Monsieur Trump ce nouveau parti républicain monsieur Biden avait gagné un peu plus de 40 % en 2020 donc ça illustre que le style Trump va chercher de nouveaux électeurs mais en reposse comme le disait Richard plusieurs particulièrement chez les femme qui avant votit républicain particulièrement dans les banlieux il y avait ça qui est intéressant et ça fait un pont je crois assez pertinent avec ceazep vient nous faire entendre l'entrevue avec Robert Kennedy jior qui illustre elle aussi à sa façon comment c'est vrai que le Parti démocrate a changé on a deux partis dont les coalitions électorales ont changé de façon appréciable au courant des dernières années oui faisait que lui c'est quand même un drôle de numéro là mais avançon est-ce que Monsieur Trump question que je vous pose Catherine je commence avec vous est-ce que Monsieur Trump a les moyens de perdre les vieux républicains là on a vu Dick ch bon sa fille céit réglé il s'aime pas du tout mais là Dick ch quand même c'est un des républicains les plus durs est-ce qu'il peut se permettre avec son mouvement populiste de tourner le dos au vieux républicains B je je pense pas que ça va arriver en série là je veux dire ça ça fait déjà un moment que le bonhomme est connu le style est connu alors après ça il y a peut-être des sorties qui sont stratégiques ou certains républicains comme le fait kenned junior vont sortir pour dire moi je je je me range derrière une autre personne ou je le laisse tomber bon je crois pas que ça va être un effet du du ce soir je pense que ce qui peut vraiment être un effet ce soir c'est d'une part pour Madame Harris on entend beaucoup ici aux États-Unis mais qu'est-ce qu'elle a fait pendant 4 ans il y a pas de réponse à ça vraiment pour les électeurs en ce moment mais pourquoi elle on sait pas ce qu'elle a fait pourquoi on sait pas ce qu'elle a fait donc ça pose la question et pour Monsieur Trump je pense qu'il peut être attaqué encore une fois sur la question de l'avortement et et de se faire dire de manière très direct par Madame Harris vous êtes responsable du recul d'un recul pouvantable des femmes qui est pas arrivé depuis 50 ans et ça ça peut être très tranchant donc ce genre de Percé là on l'a dit tantôt de Madame Harris c'est pas le sujet tant t de dire oui mais c'est l'économie la priorité c'est plutôt d'avoir une percée qui va mettre sur la défensive à Monsieur Trump ce soir et est-ce qui est pas évident de le placer sur la défensive Michel c'est bon faisons un tour de table là-dessus la question de l'avortement est-ce que Monsieur n'a pas déjà perdu à peu près tous les votes là-dessus qu'il devait perdre la question c'est pas est-ce qu'il les a perdu oui il les a perdu la question c'est est-ce qu'il vont est-ce que ces femmeslà vont aller voter euh on a vu aux élections de mimandat que ça a été un facteur déterminant il faudra voir si c'est la même chose aujourd'hui une petite chose sur les chîné et tout ça juste avant le début du débat à ABC il va y avoir une publicité qui a été payée par un groupe qui est composé du vice-président P des anciens secrétaires d'État de de Monsieur de Monsieur Trump d'anciens chef d'étatmajor et d'anciens conseiller à la sécurité nationale qui disent tous cet Hommel ne doit pas être réélu pour notre sécurité nationale ça ça si un mouvement comme ça qui commence à à devenir boule de neige ça peut devenir un problème pour Monsieur Trump moi j'étais surpris de savoir qu'ils avaient réussi à à faire cette cette publicité làà et la faire passer sur plusieurs réseaux juste avant le début du débat on verra si ça un effet mais c'est clair qu'il il y a des gens qui ont travaillé pour Monsieur Trump qui VE pu le voir là mais c'est ce que je posais à Catherine puis vous vous dites euh bon il en a moins besoin mais quand même à force d'entendre Raphaël Martine hbert des gens dire qui étaient républicains jusqu'au bout des ongles cet Hommel est dangereux ça peut pas aider Raphaël quand même c'est pas tant le fait qu'il soit républicain lorsqu'il s'appelle dCK chin en fait je dois faire parti d' d'un club assez assez minime de gens qui ne sont pas qui n'étaient pas surpris de voir Monsieur chy appuyer madame Haris en vertu de la politique étrangère qui change de la part des deux partis politiques au courant des dernières années encore une fois ça viient la question des coalition électorale et et de la vision du monde que Monsieur Trump a qui est fonciellement différente de celle qu'on était ou à laquelle on est habitué plus il il alltionné exactement mon interventionniste à partir du moment où vous réalisez qu'à peu près tous les républicains importants qui sont sortis publiquement au courant non seulement des dernières semaines mais franchement des dernières années contre Monsieur Trump ce qu'ils avaient en commun c'était ceci il voulait un parti républicain et un gouvernement américain qui continuait à être interventionniste voir ultra interventionniste qui évidemment est pas le cas avec Monsieur Trump une fois que ça s'est dit où Madame Haris pourrait potentiellement marquer des points ce soir c'est en confrontant monsieur Trump directement sur la question de ses ex-employés ses propres ex-employés avec une simple question comment Monsieur le Président expliquez-vous que les gens que vous-même avez engagé de multiples personnes sortent les uns après les autres pour vous condamné voilà la réponse à ça me semble pas évidente pour Monsieur Trump et Catherine elle en a des exemples de N c'est très facile la liste est longue d'anciens collaborateurs et des très haut placés qui disent plus jamais s'il vous plaît oui je comprends mais c'est pas une surprise pour les Américains il est abrasif c'est quelqu'un peut-être qui qui brass camarade autour de lui qui ça ça porte ça porte d'près moi ça porte pas tant c'est pas nouveau c'est pas nouveau on l' dit il est déjà déjà défini donc pour moi c'est du bruit d'arrière fond un peu là la la personne qui qui a de la misère à acheter son épicerie là dans le milieu des États-Unis là je crois pas que ça ça va faire une différence pour cette personnel Martine etbert on on va on va se voir tout le monde après vous attendez à à quoi comme comme dynamique du début là vous regardez ça comme un match parce que c'est un match quand même politique mais c'est un match h tout à fait puis je pense que plusieurs analystes l'ont répété aujourd'hui he les 30 premières minutes du début vont être crucial ça commence à 9h les gens travaillent demain matin donc il y a beaucoup de gens là qui va 9h30 10h vont probablement avoir décrocher euh euh donc c'est clair que si partout au pays par contre non pas partout au pays effectivement Catherine désolée c'est vrai que tu étais à Los Angeles donc c'est vrai mais mais la première demiheure va sûrement être une étape cruciale puis le défi pour Monsieur Trump je pense que plusieurs journalistes américain l'ont dit aujourd'hui focus on policy not on personality et le défi pour Madame Haris va être de de se définir et de convaincre les Américains qu que même si ça s'est pas passé dans les qure dernières dans les quatre dernières années que si elle é élue à la présidence elle va faire quelque chose pour leur grandes priorités que sont l'inflation et l'immigration notamment très bien vous restez là on perdra pas une seconde de ce débat nous personne va aller se coucher avant très tard il reste 4 minutes 37 Yasmine m vous vous Le Michigan, un État clé qui peut influencer le résultat êtes à D3 dans le Michigan d'ailleur un autre État clé il y a eu un rassemble un rassemblement pour regarder le débat ouais voilà le Michigan donc on étaat pivot qui a voté pour Donald Trump en 2016 et pour Joe Biden en 2020 cette année encore la lutte s'annonce serrée ce soir Patrice on vous parle à partir d'un événement de visionnement dans ce débat qui commence dans quelques minutes on est à DT et vous voyez que derrière moi il y a des dizaines et des dizaines de personnes qui sont venues ici pour assister au débat pour le regarder en groupe c'est un événement qui a été organisé par une sororité afro-américaine et en principe il ne s'agit pas d'un événement partisan mais dans les fait on sent qu'on est ici en terrain conquis pour camela Harris beaucoup de soutien des gens qui ont hâte de l'avoir monté sur scène qui ont hâte de l' voir parler de sa plateforme de manière un peu plus précise Hâ de laavir répondre aussi à des questions plus point je vous laisse écouter des gens à qui on a parlé il y quelques minutes [Musique] [Applaudissements] [Musique] un peu plus tôt aujourd'hui Patrice on était dans les banlieu de dtro ou je vous dis qu' peu plusôt on était dans les banlieux de Détroit où il y a davantage de soutien pour les républicains davantage de soutien pour Donald Trump les électeurs à qui on a parlé étai extrêmement confi que leur candidat mieux per déb je vous laisse écter ce qu'il AV à nous dire behedsse [Musique] alors voilà on continuera de suivre ça ici ce soir pour vous Patrice évidemment voilà parce que le Michigan effectivement 15 grands électeurs bon c'était bleu mais c'est un débat c'est un état on dit qu'elle a deux points d'avance actuellement deux points de pourcentage d'avance camala Haris par rapport à Donald Trump au Michigan ce qui montre que cette lutte est extraordinairement serrée merci beaucoup Yasmin à plus tard alors je vous rappelle mesdames et messieurs qu'on va aller dans quelques secondes au National constitution Center en direct de Philadelphie assister à ce débat c'est le seul débat les gens disaient aujourd'hui le premier c'est pas le premier il y en aura qu'un seul à moins d'une immense surprise c'est le seul prévu jusqu'au 5 novembre prochain il y aura le 1er octobre prochain un débat entre les vice-présidents les candidats à la vice-présidence mais comme débat présidentiel c'est ce soir que ça se passe et ensuite c'est le mois d'octobre et traditionnellement Raphaël Jacob Michel si vous en avez vu plusieurs le mois d'octobre c'est ce qu'on appelle le mois des surprises Michel C il y a souvent eu des surprises mais souvent eu aussi des candidats qui disaient je dois me prémunir contre l'October surprise qui n'est jamais arrivé alors là actuellement on voit une course qui est tellement serrée de toute façon que ça prendrait vraiment quelque chose de très gros pour changer les choses je je serais certain que ce qu'on prévoyait commeber surprise le le mot était inventé parce qu'on se disait que Monsieur Carter a réussir à sortir les otages avant le vote en 1980 on n'est pas dans une situation internationale de ce type là là actuellement ça fait un bout en effet Raphaël Jacob campagne serrée il reste quand même plusieurs semaines mais vous le disiez c'est important qu'on le dise aux gens avant de voir ce débat il y a des votes par anticipation bientôt absolument et en terme de de surprise en guillemet d'octobre avec les surprises qu'on a déjà eu avant octobre avant septembre on aurait probablement besoin de quelque chose qui implique une venu d'extraterrestre sur terre pour qu'on puisse parler de surprise majeur messieurs dames à tout de suite on se voit tout de suite après ce débat qu'on écoute religieusement La joute oratoire entre Kamala Harris et Donald Trump les deux candidats donc s'affrontent sur des territoires clés comme la Pennsylvanie le débat présidentiel d'ABC News commence maintenant [Musique] [Musique] bonsoir je suis merci d'être ici pour le débat présidentiel ABC News nous souit la bienvenue au spectateurs de partout à travers le monde viésident président Trump vont prendre la parole dans ce débat historique cet événementutre plus important de leur campagne à 2 mois de l'élection pour la vice-présidente c'est le premier débat depuis que le Président Biden s'est retiré le 21 juillet bien sûr cela a suivi le débat avec le président Trump en juin ce qui a créé une nouvelle dynamique ce qui nous amène aux règles du débat de ce soir 90 minutes avec deux pauses commercial les candidats auront 2 minutes pour répondre à chaque question 2 minutes pour minute pour les explications en suivi leurs MICR ne seront allum que lorsquils auront la parole il n pas droit des notes écrit il n a personne d'autre dans cette sal ici c'est un cadre intime pour de candidats qui ne se sont jamais affrontés le président Trump a gagné le tirage et il a décidé d'avoir la dernière déclaration clôtureueons maintenant les de candats viésid le président Donal Trump bienvenue à tous les deux de vousir ici nous prévoyons un débat de fond et animé comons par une question que les électeurs disent le plus important c'est l'économie le coût de la vie dans notre pays viésidentvec vous avez ét il y a 4 ans et le président Trump demande aux gens est-ce que vous trouvez mieux aujourd'hui qu'il y a 4 ans est-ce que vous pensez que les Américains sont mieux aujourd'hui qu'il y a 4 ans j'ai été élevé au niveau de la classe moyenne et je suis la seule personne sur cette scène qui a un plan pour élever la classe moyenne et la classe ouvrière et je crois en l'ambition les aspirations et les rêves des Américains et c'est pourquoi j'imagine et j'ai un plan pour une économie d'opportunité soyons clair il manque de logement et le coût des logements est beaucoup trop cher pour beaucoup trop de gens nous savons que les jeunes familles ont besoin d'appui pour élever leurs enfants et j'ai l'intention d'avoir des coupur au niveau des impôts c'est-à-dire une réduction un crédit de 6000 dollars ça fait très longtemps qu'il n'y en a pas eu pour que les jeunes famillesent acheter un siège d'auto des vêtements un berceau et ainsi de suite et ma passion l'une de celles-ci ce sont les PME alors ma mère nous élevé ma sœur et moi mais il y a aussi une dame qui a aussi aidé à nous élever et elle était propriétaire de PME j'aime les entrepreneurs et mon plan est de donner une déduction d'impôt un crédit d'impôt de 5000 dollars pour permettre au PME de démarrer mon adversaire par contre son plan et de faire ce qu'il a déjà fait c'est-à-dire d'avoir des crédits d'impôts pour les milliardaires et les grandes sociétés et cela résultera en 5 billions de dett pour les Américains alors passons à la taxe de vente que j'appelle la taxe Trump 20 % de taxes sur les biens de consommation de tous les jours pour pas pour passer à travers les semaines du mois et une telle taxe de vente résultera pour la classe moyenne à environ 4000 dollars de plus de dépenses par année étant donné ses politiques et ses idées par rapport à ce que devrait ce que devrait payer en fait la classe moyenne au minutes avant tout je n'ai pas de taxe de vente c'est faux elle sait bien que c'est faux on a des tarifs sur d'autres pays et les autres pays vont enfin après 75 ans vont nous rembourser pour tout ce que nous avons fait pour le monde et le tarif sera important dans certains cas ils ont des milliards en Chine et ils n'ont jamais enlevé le tarif parce c'est tellement d'argent qu'il ne pouvait le faire ça détrirait tout ce qu'ils ont l'intention de faire ils se font des millions en Chine ils ont gardé les tarifs quand moi j'étais là il y avait des tarifs et j'ai pas uneinlation quand j'étais président écoutez on a eu une économie terrible parce que l'inflation et en fait ça brise le dos des pays on a une inflation comme très peu de gens ont connu dans leur vie probablement la pire dans l'histoire de notre pays on était à 21 % mais ça c'est généreux parce que il y a des choses qui sont à 50 60 70 80 % plus cher qu'avant ça a été une catastrophe pour les gens pour la classe moyenne mais pour toutes les classes sociales et en plus de cela nous avons des millions de personnes qui rentrent qui arrivent des asiles de fou de prison à l'étranger ils arrivent et ils sont en train de voler des emplois qui sont maintenant occupés par des Hispaniques et des Afro-Américains ou les également V toucher très bien et vous voyez ce qui se passe regardez ce qui se passe dans les villes et les villages aux États-Unis regardez Springfield en oh regarder Aurora au Colorado ils sont en train de vraiment envahir ces villes ils arrivent avec leur violence légendaire et elle et Biden ont laissé entrer c'est fou et ils sont en train de détruire notre pays ce sont des gens dangereux ils sont vraiment des criminels aguéris et il nous faut les expulser rapidement moi j'ai créé en fait une des meilleures économies dans l'histoire de notre pays je vais le répéter et encore mieux nous allons venir à l'immigration sécurité des frontières un peu plus tard dans le débat mais j'aimerais permettre à la viceprésidente de répondre sur l'économie j'aimerais certes le faire alors parlons de du patrimoine de Monsieur Trump un manque il n'y avait pas suffisamment de gens qui pouvaient être employés on était dans une épidémie il y a eu les PIR attaques sur notre démocratie depuis la guerre civile et ce que nous avons fait c'est nettoyer ce que Monsieur Trump nous a laissé le bordel je vise les aspirations du peuple américain ce soir vous allez entendre des vieilles tactiques de jeux des mensonges des grief des noms qui nont pas leur place ce que vous allez entendre soir c'est un plan qui s'appelle projet 2025 que l'ancien président a l'intention de mettre en œuvre s'il est réélu et je crois fermement que les Américains veulent un président qui comprend l'importance de nous rassemblant de nous rassembler sachant que nous avons beaucoup plus en commun président Trump vous avez 2 minutesèement comme vous le savez et comme elle sait mieux que quiconque je n'ai rien à voir avec le projet 2025 ça ça existe je ne l'ai pas lu je ne veux pas le lire de façon délibérée c'est un groupe de gens qui se sont mis ensemble il y a des bonnes idées des mauvaises idées mais cela ne change rien je n'ai aucun rapport tout le monde le sait je suis un livre ouvert chacun sait ce que je vais faire baisser les impôts de façon important et avoir une belle économie comme je l'ai fait auparavant nous avions la meilleure économie pendant la pandémie et là la pandémie est arrivée ça ce n'est pas depuis 1917 ou 100 millions de personnes sont mortes a-t-il a-t-il eu une on a fait un travail remarquable avec la pandémie on leur a donné un pays où l'économie les marchés boursiers étaient plus élevés qu'avant la pandémie personne a vu cela auparavant on a fabriqué des ventilateurs pour le monde entier des masques des sarau les gens ne pensaient pas cela possible les gens me donnent le crédit d'avoir rebâti les militaires et bien des choses mais pas assez de crédit pour le travail remarquable qu'on a fait avec la pandémie mais les seuls emplois c'était des emplois de conomique et c'est eux qui en prnent le crédit mais c'est moi qui CR ces emplois ils le savent et chacun le sait présid pour le suivi alors Donald Trump n'a aucun plan pour vous et lorsque vous regardez ses plans économique il s'agit de crédit d'impôt pour les personnes les plus riches de ce pays ce que j'offre c'est ce que j'appelle une économie d'opportunité et les meilleurs économistes de notre pays sinon du monde ont passé en revue nos plans pour l'avenir atats-unis ce que a dit c'est que les plans de Donald Trump F en sorte que l'économie serait bien pire et ce que le plan des démocrates met de l'avant va l'améliorer en fait ces plans à Monsieur Trump pourrait faire exploser le déficit 60 lauré Nobel parle d'une augmentation d'inflation dès le début de l'année prochaine et cela éviterait une récession alors nous en sommes ce que nous défendons et je vous dira que Donald Trump n'a aucun plan pour vous parce que son intérêt c'est le sien plutôt que le vôtre écoutez j'ai été à cette école Won et les meilleurs professeurs pensent que mon plan est un plan brillant c'est un très bon plan c'est un plan qui va vraiment faire augmenter notre valeur comme pays les gens voudront aller au travail créer des emplois créer de bons emplois pour tout le monde et pour terminer elle n'a pas de plan elle a copier le plan de Biden et c'est comme quatre phrases comme écoute C quatre phrase on va essayer d' baisser les impôts elle n'a pas de plan regardez son plan elle n'a pas de plan monsieur le Président j'aimerais revenir sur quelque chose que vous avez signalé la vice-présidente a parlé des tarifs que vous avez imposé et nous voulons revenir là-dessus parce que votre plan est essentiellement une taxe de vente nationale alors vous voulez taxer donc les importations vous avez dit que vous pouvez même doubler les tarifs pour alllever jusqu'à 20 % sur les biens importés dans ce pays plusieurs économistes disent qu'avec des tarif à ce niveau cela va se répuer sur les consommateurs vice-présidente vous voulez réduire les prix pour l'énergie pour les habitations vous voulez donner 4000 dollars aux familles américaines pensez-vous que nous pouvons nous payer des ce pas des prix plus élevés c'est la Chine qui va avoir des prix plus élevés tous les pays qui nous volent depuis des années moi j'étais le seul président de l'histoire la Chine nous en fait nous payait des centaine de milliards de dollars et en fait si elle n'aime pas ça elle aurait dû euh couper les tarifs mais les tarifs sont là depuis 3 ans et demi grâce à leur administration nous allons recueillir des milliards de dollars des centaines de milliards de dollars moi je n'avais aucune inflation presque aucune inflation pendant que j'étais le président et eux l'inflation la plus élevée dans l'histoire du pays parce que nai jamais vu une pire période les gens ne peuvent plus acheter des céréales ou du bacon ou des œufs ou quoi que ce soit c'est trop cher les gens du pays sont en train de mourir avec leur budget écrasé ils ont détruit l'économie tout ce que vous avez à faire c'est regarder les sondages les sondages disent que 80 85 même 90 % disent que l'économie de Trump é très bonne etur est Présidente j'aimerais vous avez entendu ce que le président vient de dire l'administration bine a gardé en place plusieurs des tarifs qu'il avait imposé alors soyons clair l'administration Trump a résulté en un déficit commercial le plus important de l'histoire de des États-Unis grâce à ce qu'il a fait nous avons eu des guerre commerciale et sous sa présidence il a vendu des pu à la Chine ce qui les a aidé avec leurs armes militaire et une politique par rapport à la Chine c'est de s'assurer que les États-Unis gagnent la compétition du 21e siècle et les détails de cela ce sont les relations avec nos alliés ce sont les investissements dans la technologie américaine pour que nous puissions être en tête pour ce qui est de l'intelligence artifici de sur le Laur américain les travailleurs droit des travailleurs aussi mais qu' fait monsieur Trump avec la pandémie c'est regardez seseet en fait il il a remercié le président avec un point d'exclamation alors qu'onit que nétait pas transparent par rapport au origin avant tout ils ont acheté leur semionducteur de Taiwan on n fabrique presque plus ici à cause des philosophies comme chez les démocrates et les politiques de la partie adverse je dis pas elle parce qu'elle n'a pas aucune politique tout ce qu'elle croit il y a 3 ans et il y a 4 ans est sorti par la fenêtre elle adopte ma philosophie elle va mettre son chapeau rouge du parti républicain mais si serait élue elle le changerait et ça va être la fin de notre pays elle est une marxiste tout le monde le sa qu'elle est marxiste son père est marxiste un professeur d'économie marxiste et il a bien enseigné à sa fille mais quand vous regardez ce qu'elle a fait à notre pays et quand vous regardez ces millions et millions de personnes qui rentrent par par les frontières à chaque mois je pense que c'est 21 millions de personnes pas le 15 que les gens disent je pense que c'est encore plus élevés que le 21 million c'est plus que la l'État de New York ou l'Oregon regardez ce qu'il font à notre pays ce sont des criminels beaucoup de ces gens qui entrent sont des criminels c'est une vraie passoir et ça c'est pas bien pourre économie vous avez déjà parlé de ça de l'immigration n'est-ce pas mais l'immigration c'est la la pire chose qu'on puisse s'imaginer ils ont et elle a détruit notre pays avec des politiques qui sont vraiment folles des politiques ils doivent aillir notre pays pour adopter de Monsieur Président j'aimerais aborder la question de l'avortement monsieur le Président vous avez dit que vous avez pu tuer W vous avez dit que vous président le plus prov de l'histoire destats-unis et vous dites que votre administration serait quand même très bien pour les femmes et pour leur droit en Floride par exemple vous avez dit d'abord que c'était trop court donc 8 semaines pour autoriser l'avortement mais le lendemain vous avez changé de position vous avez dit que vous alliez approuver donc l'interdiction après semaines vous avez changé de position très souvent sur cette question alors pourquoi est-ce que les gens devra vous faire conf raison pour le vote c'est que le plan comme vous le savez ce vote là eux ont l'avortement dans le 9e mois et vous regardez le gouvernant de la le vie occidentale l'ancien gouvernant pas le gouverneur d'aujourd'hui qui fait un travail excellent mais le gouverneur avant lui le l'enfant sera né et nous déciderons ce qu'on fera du bébé donc on va exécuter le bébé et c'est pourquoi j'ai voté ainsi car c'est ça prédomine le débat c'est son les radicaux les démocrates ce sont des démocrates dans ce dossierl et son choix de vice-président c'était vraiment un choix terrible pour le pays car il est vraiment fou son choix monsieur Wals dit que l'avortement dans le 9e mois est tout à fait correct il dit également que l'exécution après la naissance exécution ce n'est plus de l'avortement car le bébé est né est acceptable et ça c'est pas acceptable pour moi et c'est pourquoi c'est pourquoi j'ai voté pendant 52 ans ils ont tenté de ramener la décision contre W vers les États et grâce au génie et la force et la force CUD de si juges de la Cour suprême des États-Unis nous avons été en mesure de ramener ça vers les états moi j'accepte les exceptions par exemple la vie la M ou l'inceste ou le viol et aussi 85% des républicains y croi par contre c'est important nous avons réussi cela et maintenant c'est les États qui prennent la décision et pour la première fois vous allez voir écôz c'est une question qui a déchiré notre pays depuis 52 ans chaque juriste chaque démocrate chaque républicain qui soit de gauche de droite ils veulent toujours et ils VT toujours voulu que ce soit les États qui décident pour décentraliser cette décision et voilà ce qui est arrivé maintenant regardez l'yo sont plus à gauche cansas c'est plutôt à gauche beaucoup plus à gauche que les gens le recru mais chaque État est en train de voter c'est le vote des gens ce n'est pas compliqué avec la fonction publique fédérale ça a pris beaucoup de courage pour aller de l'avant et la Cour suprême a également eu du courage et moi j'aimerait donner beaucoup de crédit à ces six juges il n'y a pas d'état dans ce pays où il est légal de tuer un bébé après sa naissance vous pouvez répondre alors comme je l'ai dit vous entendriez plusieurs mensonges alors je ne suis pas surprise par ce que Monsieur Trump vient dire comment sommes-nous arrivés où nous en sommes aujourd'hui monsieur Trump a sélectionné trois juges qui l'a nommé à la Cour suprême dans l'intention que RW contre Wade serait défait et ils ont suivi ce qu'il voulait et dans plus de 20 États il y a des interdits pas des interdictions d'avortement dans 20 États et ça devient criminel pour un médecin ou une infirmière de procéder à un avertement ils peuvent même être emprisonnés à vie il y a aucune exception même pour les viols et l'inceste alors comprenons ce que cela veut dire qu quelqu'un est violé et ne peut pas décider ce qui arrive à leur corps c'est immoral et quelqu'un n'a pas besoin d'abandonner sa foi ou ses croyances pour être d'accord que le gouvernement et certainement pas monsieur Trump sont en position de lui dire de dire à une femme ce qu'elle fait avec son corp j'ai parlé à des femmes à travers le pays vous voulez savoir ce que les femmes veulent vous voulez que des femmes souffrent à la suite d'un de problème au niveau de leur grossesse et qu'ell seigent par exemple dans une voiture dans le stationnement vous pensez que c'est quelque chose qu'elle désire que leur mari désire que quelqu'un qui survit l'inceste serait forcé à porter un enfant à terme ben voyons donc je vous promets que lorsque le Congrès passera un projet lo pour réinstituer les droits de contre W je vais avec fierté promulguer cette loi et imposer ma signature mais comprenez que si Monsieur Trump s'il est réélu il signera une interdiction quant à l'avortement pensons au projet 2025 il va y avoir quelqu'un qui va recevoir des rapports par rapport au faux cou par rapport aux avortements je pense que les gens aux États-Unis ont droit à la liberté de prendre merci viésidente la voil qui repart c'est un mensonge je n'ai pas parlé d'interdit parce qu'on a reçu on a obtenu ce que tout le monde voulait démocrat républicain tous les autres les indépendants et chaque juriste voulait que ce soit ramené vers la juridiction des états les état vot ça va prendre peut-être un peu temps mais pendant 5 2 ans cette question a déchiré notre pays et ils ont vouluendre ce pouvoir dans les états et moi j'ai fait quelque chose que les gens pensaient impossible les États sont en train de voter ce qu'elle dit c'est totalement faux et quand à l'interdit deavortement je ne suis pas pour mais cela ne change rien par cette question est maintenant revenu aux États est-ce que vous poseriez votre véau jeerais pas le faire écoutez deux choses premièrement elle dit qu'elle va retourner au Congrès elle n'aura jamais le Congrès c'est impossible d'obtenir les voix certainement pas maintenant avec le Congrès à 50 50 avec le Sénat et le Congrès divisé ne va même pas s'approcher d'un tel vote donc c'est un faux débat rappelez-vous ils allaient éliminer les prêt et les bourses pour les étudiants ça a été une catastrophe je pense que elle et son patron si on peut l'appeler un patron il passe tout son temps à la plage mais son patron est allé dire nous allons récidivé mais d'une autre façon il a été rejeté une autre fois par la Cour suprême donc tous ces étudiants qui dev avoir un remboursement de le dette étudiante c'est faux ça a été injuste et c'est pourquoi ils ont perdu parce qu'il y a des millions et des millions de personnes qui ont d rembourser leur prê étudiant il l'ont pas eu gratuitement mais il dis c'est la même façon quand ils ont parl de ça il par l'avortement avec la mêmeoir ou un non donc dit que vous opposerez votre disc avec J ene justice et MO dér pas s'il a une certaine vision de la chose il ne parle pas en mon nom mais écoutez on n pas à en discuter cela c'est impossible qu'elle puisse faire adopter cela comme le remboursement des prétudiants ils ont vraiment provoqué les jeunes et bien d'autres en leur offrant une carotte mais ce sera jamais approuvé donc ce qu'elle dit d'aller au Congrès ça aucun sens c'est un nonlieu le fait c'est que pendant des années il voulait que ça sorte du gouvernement fédéral et ça retourne vers les États et on a réussi quelque chose qu'on disait impossible et maintenant ce sont les gens qui votent sur l'avortement madame le viceprésident je vais vous donner le temps de réponse mais est-ce que vous seriez d'accord avec une restriction au droit de remettre en place la protection t qu'elle a été par contre comme vous l'avez mentionné nulle part aux États-Unis est-ce qu'une femme en é de demander un avortement c'est une insulte et sous l'interdiction d'avortement promulgué par Monsieur Trump et les juges de la Cour suprême écoutez il y a des personnes qui veulent pouvoir avoir des soins en fonction de l'inertilité qui ne reçoivent pas ses soins il y a des femmes qui travaillent à plus d'un emploi qui ont de la difficulté avec les frais de garderie et qui doivent maintenant se rendre dans d'autres états de prendre un avion d'être avec des étrangers pour recevoir les soins dont elle a besoin alors à peine les fonds pour le faire imaginez les obstacles auxquels ell doiv faire face c'est imoral et la majorité des Américains croit qu'une femme a le droit de prendre ses décisions par rapport à son propre corps et dans tous les États dans les états rouge dans les états bleus les Américains veulent voter pour la liberté song un autre mensonge moi j'été un leader pour la fertilisation Vitou moi j'aiété un leader dans le domaine en fait quand il ont eu une décision négative en Alabama moi j'ai vu les gens dealabama à la législature 2 jours plus tard le vote a changé j' leader ils le savent et chacun le sait j'ai été un leader dans la fertilisation vit un autre sujet vous la question est-ce qu'elle permettra un avortement dans le 8e mois 7e mois 9e mois est-ce que oui ou non vous le permettriez pourquoi vous posez pas cette question là parce que en ver vous pouviez avoir des avortements dans le 7e mois le 8e mois le 9e mois probablement après la naissance regardez l'ancien gouverneur de la Virginie le gouverneur de la Virginie a dit on on mis on met le bébé de côté et on décide ce qu'on en fait merci monsieur le Président nous allons passer maintenant à l'immigration à la sécurité des frontières nous savons que cette une question est importante pour les républicains et pour les démocrates vice-président rus le président Biden vous a donné la mission d'examiner les racines de l'migration de l'Amérique du Sud nous avons atteint des chiffres sans précédent pendant la dernière administration ces derniers mois de nouvelles restrictions ont été imposées et les chiffres ont baissé de façon importante mais pourquoi l'administration a-t-elle attendu 6 mois avant les élections pour agir est-ce que vous feriez les choses autrementainten alors je suis la seule personne sur cette scène qui a poursuivi des organisations criminel transnational pour le trafic d'armes de drogue et d'êtres humains laissez-moi dire que les États-Unis et son congrès et dont ses membres les plus conservateurs et c'est vrai pour les Sénat ensemble ont élaboré un projet de loi quant à la sécurité des frontières et ce projet de loi aurait permis 1500 auprès de la frontière pour renforcer ceux qui y sont déjà et cela nous aurait permis de retenir la quantité de féonil qui entre aux États-Unis je sais qu'il y a de nombreuses familles qui sont qui connaissent les répercussions néfaste du fan alors ce projet de loi nous aurait permis d'avoir des ressources pour pouvoir poursuivre les organisations transnationale mais qu'est-ce qui s'est passé avec ce projet de loi Donald Trump a pris le téléphone il a téléphoné ses potes au Congrès et il aura dit tuer le projet de loi pourquoi parce qu'il n'était pas intéressé à arranger ce problème alors qu'il aurait dû l'être et c'est un moment où ce pays a besoin d'un leader qui travaille envers les solutions qui abordent les problèmes actuels mais l'ancien président c'est quelqu'un qui préfère maintenir certains problèmes plutôt que de leur trouver des solutions alors il va d'immigration ce soir même quand ce n'est même pas la question et je vais faire quelque chose d'inhabituel je vais vous inviterallz voir un rally de Donald Trump c'est vraiment intéressant d'y participer on parle de personnages fictifs comme Hannibal Lect il va parler de moulin avant qui cause le cancer et puis vous allez constater que les gens quit ses r tout dans le processus parce qu'ils n'ont plus envie d'écouter et puis vous ne l'entendrez pas parler de vos besoins de vos rêves et de vos désirs et je pense que les Américains méritent un président ou les Américains monsieur président j'aimis avoir votre réponse mais j'aimais vous demander pourquoi avez-vous essayé de stopper ce projet de loi qui aurait mis de nombreux agents à la frontièreag elle a dit qu' les gens commencent à quitter les gens ne vont pas ser aller à elle il y a aucune raison d'y aller et les gens qui vont les fait entrer en autobus plein elle les paye pour y être et elle les montre dans un les gens ne quittent pas mes rally on a les rallis les plus grands les rassemblements les plus abondants dans l'histoire de la politique parce que les gens veulent reprendre leur pays notre pays est en train de se perdre on est en train d'échouer et c'est arrivé à 3 ans et demi et ce qui se passe maintenant on va arriver à la troè guerre mondiale pour aborder un notre sujet ce qu'ils ont fait à notre pays en permettant à ces millions de clandestin d'entrer chez nous regardez ce qui arrive aux villes un peu partout et beaucoup de villes ne veulent pas en parler pas seulement Aurora et Springfield beaucoup de villes n'en parlent pas parce qu'ils sont vraiment embarrassés par la chose à Springfield ils sont en train de manger les chiens et les gens qui arrivent mangent les chats ils mangent ils mangent les animaux domestiques des gens qui vivent là et voilà ce qui se passe dans notre pays et c'est vraiment une honte maintenant pour ce qui est les assemblées politiques la raison pour laquelle ils se rendent c'est qu'ils aiment ce que je dis ils veulent reprendre leur pays ils veulent redonner à l'Amérique sa grandeur redonner à l'Amérique sa grandeur c'est une phrase très simple elle est en train de détruire le pays et si elle devient présidente le pays n'a aucune chance de réussir non seulement de réussir mais on va finir être le Venezuela sur des stéroïdes j'aimerais clarifier que vous avez parlé de Springfield dans Oh et ABC News a rencontré le gérant de la ville et il a dit qu'il n'y a aucune preuve qui indique que des animaux domestiques étaient victimes de violence dans la communauté des immigrants non j'aimerais préciser regard les gens le disent à la télé que mon chien a été emporté et puis mangé alors peut-être c'est ant de le dire peut-être le directeur de la ville va certainement le nier parce que ça parait mal l'opinion du gérant de la ville les gens les immigrants ont commencé à manger les de compagnie des g aucune preuve de cela néons pas en présence d'un personnage extrême c'est une des raisons je pense que dans cette électiontion j'ai en fait l'appui de 200 républicains qui formalement ont travaillé avec Romy le président Bush et John Mc MC et j'ai aussi l'appui de Dick ch ancien viceprésident et membre du Congrès les et si vous voulez réellement savoir qui est l'ancien président des États-Unis s'il ne l'a pas déjà démontré ben écoutez demandz aux personnes qui ont travaillé avec lui son ancien chef de cabinet un général 4at étoiles dit qu'il euh n'a pas de respect pour la constitution un autre de ses collègues a dit qu'il est dangereux et qu'il n'est pas à la hauteur le secrétaire de la défense a dit que l'on ne pourrait pas survivre un autre mandat Trump et lorsque nous écoutons ce genre de que alors que les questions qui affectent les Américains ne sont pas abordées je pense que le choix est clair Président je vous donne merci quand j'entends cela écoutez moi je suis une personne différente moi j'ai congédié la plupart de ces personnes de façon peut-être un peu précipité mais eux n'ont jamais conéé personnes personnes qui avait le problème avec les 13 militaires qui ont été tués lors de la sortie d'Afghanistan moi j'ai rencontré les parents les familles ils auraient dû congédier tous ces généraux tout c'est au gradé parce que c'était une des situations les plus mal gérées qu'on connaisse alors quand quelqu'un fait un travail mauvais moi je l'ai congéd et il vont regarder quelqu'un commeper il ne faisait pas le travail nécessaire alors je l'ai congéd ensuite il écrivent un livre mais eux ont tellement mal géré ça et il ne coné jamais personne regardez l'économie regardez l'inflation ils n'ont congédié personne aucun économiste c'est toujours le même personnel ça c'est une bonne façon de ne pas avoir de livres écrit sur vous mais pour terminer moi j'ai eu plus de votes que tout républicain dans l'histoire et ça de loin en fait j'ai plus que de votes que tout président en poste dans l'histoire et cela de loin j'aimerais continuer sur l'immigration revenons donc sur la proposition de déportter le président Trump vous avez dit que c'était la plus grande opération de déportation dans l'histoire de votre pays vous avez dit que vous utilisiez la garde nationale par exemple et même l'armée américaineutiliseriez aussi les forces de police local comment pouvez-vous déporter expulser 11 millions d'immigrants expliquez-nous à quoi est-ce que cela va représenter des gens montanés de porte à porte à travers le pays c'est beaucoup plus à cause de autes ils ont permis des criminels des millions de criminels entrer chez nous ils ont permis des terroristes de franchir la frontière des criminels vraiment quotidiens des trafiquants de drogue et maintenant nous sommes les États-Unis et ils se font dire comme le Venezuela revenez jamais parce qu'on va vous tuer savez-vous que la criminalité au Venezuela et la criminalité dans les pays tout autour du monde a baissé beaucoup pourquoi parce qu'ils ont pris leur repris de justice et leur ont donné à elle pour qu'elle les fasse rentrer ici et ça va être une des plus grandes histoires de permettre cela et ils l'ont probablement fait parce qu'ils vont recevoir des votes mais cela ne vaut pas la peine parce qu'ils sont en train de détruire le tissu social de notre pays avec leur politique il n'y a jamais eu de T politiqu ils ont détruit le tissu social du pays des millions de personnes qui entrent et partout dans le monde la criminalité baisse sauf ici la criminalité monte elle explose malgré le déclaration frauduleuse en fait la criminalité explose et nous avons une nouvelle forme de criminalité la criminalité des immigrants et c'est un niveau inimaginable Président vous savez le FBI dit que dans l'ensemble la criminalité a diminué dans ce pays écoutez ce sont des fausses déclarations du FBI n'clu pas les pires villes ils n'ont pas inclu les villes avec la pire criminalité c'était une frude tout comme leur chiffre de 8 18000 emplois qu'ils ont merci répond alors je pense que c'est très riche que ces commentaires venant de quelqu'un qui a été condamné pour des crimes de sécurité nationale des crimes économiques des crimes d'ingérence au niveau des élections et responsable d'agression sexuelle et en novembre il doit comparaître à sa propre détermination de la peine alors soyons clair lorsqu'on ce qui est important par rapport à l'État de droit et pour le respect de l'ordre ben écoutez monsieur Trump a demandé à ce qu'on diminue le financement des agences des forces de l'ordre justement après qu'il été mise en accusation par rapport à 34 chefs d'accusation c'est important aujourd'hui de tourner la page d'avancer qu'on passe à autre chose que cette VI US aborder les réels problèmes les problèmes de logement j'ai un plan pour cela comment appuyons-nous nos PME comment diminuonsnous le la facture de l'épicerie et franchement les Américains sont fatigués de ces vieilles tciés exc-mi dans chacun de ces cas ça été parti par eux contre leurs adversaires politiques et moi jeis en train de gagner et j'ai gagner les autres en appel et vous avez vu décision toute récente de la Cour suprême je suis en train de gagner la plupart des causes mais ça c'est l'instrumentalisation du système judiciire ils ont instrumentalisé le ministère de la Justice chacun chacune de ces causes chacun de ces procès que ce soit Atlanta le procureur général de New York et procureur du district de New York ils ont dit c'est un criminel c'est eux qui ont provoqué suite en fait Joe Biden a été reconnu coupable dans les documents est- ce qui est arrivé avec mes documents ils ont dit ça c'est le plus difficile de T mais non c'est une victoire totale il y a 2 mois ça a été complètement annulé c'est l'instrumentalisation du système judiciaire c'est du jamais vu ils s'en ont servi pour essayer de gagner des élections et ce sont tous des procès fous des faux procè r la viceprésidente sur cette utilisation du ministère de la Justice parlons d'extrême de nouveau et voyons le contexte de cette élection la Cour suprême des États-Unis récemment ordonné que l'ancien président serait immunisé de toute inconduite s'il revenait à la Maison Blanche comprenez que c'est quelqu'un qui a dit ouvertement qu'il mettrait fin et je le cite mettre fin à la constitution des États-Unis qu' militariserait le département de justice c'està-dire qui lui donnerait le pouvoir d'aller contre ses ennemis c'est quelqu'un qui a dédaigné les membres des forces militaires alors comprenez qu'est-ce que ça voudrait dire de ravoir monsieur Trump comme président sans gardefou alors on sait que les tribunaux ne peuvent pas l'arrêter JD V ne peut pas l'arrêter c'est la décision des Américains de le faire madame la vice-présidente voilà qui l' instrumentalisé c'est elle qui a instrumentalisé le système de justice moi j'ai presque été assassiné cause de ce que ils disent à mon propos il par de la démocratie je suis une menace à la démocratie c'est eux qui représentent la menace à la démocratie avecquê frule sur la Russie russieésid votre dernière candidature vous vouliez interdire la fracturation hydraulique mainant sur les contrôles des armes vous avez changé de position maintenant sur le contrôle des frontières vous avez une position plus vous dites que vos valeurs n'ont pas changé pourquoi vos positions politiques ontelles changé alors mes valeurs n'ont pas changé je suis ouverte à discuter chacun des points que vous avez fait alors nous sommes ici en pennylvan en pennylvanie parl de fracturation hydraulique je ne l'interdirai pas je ne l'ai pas fait en tant que vice-présidente et en fait j'ai c'est moi qui a eu le vote prépondérant qui a ouvert de nouvelles concessions à la fracturation hydraulique et ma position c'est que nous devons investir dans différentes sources d'énergie afin de réduire notre fiabilité sur l'énergie étrangère et nous avons eu les plus grandes augmentations de production d'huile locale de l'histoire étant donné une approche qui reconnaît que nous ne pouvons pas nous fier excessemment sur l'énergie étrangère alors comme je vous l'ai dit plus tôt j'ai été élevé au niveau de la classe moyenne ma mère a travaillé très fort elle a économisé elle a pu acheter une première maison alors que j'étais adolescente et c'est très important je pense que les gens puissent être propriétairees d'une maison et et les gens ne sont pas milliardaires ne peuvent pas se permettre de faire faillit et de revenir alors j'ai l'intention de travailler avec le secteur public avec les entrepreneurs en construction afin que des maisons soient construites pour les Américains moyens et j'avais une amie à l'école secondaire qui était sexuellement et c'est là que j'ai décidé que je voulais protéger les enfants et les femmes des crimes violent c'est important de défendre en fait ceux qui sont vulnérables et mon travail c'est de protéger l'Assurance Maladie de protéger la sécurité sociale c'est du travail que je fais depuis longtemps de protéger les aés mes valeurs n'ont pas changé ce qui est important c'est d'avoir un président qui vient avec des valeurs et une pers élever les gens et non pas de les rabaisser de les traiter de tous les noms et la véritable mesure d'un leader c'ester sa force c'est d'élever les gens et j'ai l'intention d'être une présid en fait j'aurais bien aimé recevoir 400 million mon père m'a beaucoup appris j'ai une fraction de CT et formé en millions des milliards quand les gens le voient ils sont surpris de l'ampleur de mon succès on n pas parlé davantage la fracturation est compte depuis 12 ans et définancer la police elle a été pour la coupure de financement pour les forces policières et c'est horrible ce qu'elle a décidé tout le monde en rit les gens rient de ces politiques elle et c'est prent 12 jusqu'à 15 politiques qu'elle a changé c'est la vol de face elle voulait définancer la police Minnesota attendez c'est moi qui parle maintenant si vous ça vous dérange pas trop s'il vous plaît est-ce que ça vous semble familier elle est partie se promener au Minnesota et elle voulait faire entrer des criminels qui ont vraiment détruit la ville elle a trouvé l'argent pour les libérer de prison et maintenant elle veut faire des opérations trangures sur des immigrants clandestins sont en prison c'est une libérale une extra extrémiste de la gauche et elle ne permettra jamais la fracturation en Pennsylvanie écoutez la fracturation en Pennsylvanie va être éliminée au premier jour de son mandat et c'est important que je finisse donc moi j'ai reparti le l'industrie du pétrole quand ils ont pris les reines du pouvoir ils se sont débarrasser de cela et les prix ont commencé à monter à exploser il les ont permis tout cela moi j'aurais été C fois qu fois 5 fois plus élevé car vous parlez de 3 ans et demi n'est-ce pas mais ils ont fait monter à mon niveau parce qu'il n'avaient pas le choix parce que les prix de l'énergie étaient en train de quadrupler doublé vous avez vu ce qui est arrivé avec le prix de l'essence donc on a dit retour à Trump mais s gagna l'élection le jour d'après les prix vont gonfler et les fossiles les carburants fossiles vont on retourner ces panneaux solaires à l'éolien regardez le solaire ça prend 400 500 hectares de désert voilà ce qu'ils veulent faire et ça c'est une environnementaliste que vous direz merci nous avons une élection dans 56 jours j'aimerais parler de la transition pacifique du pouvoir qui est un élément fondamental de la démocratie et parler du rôle du président dans un temps de crise 6 janvier vous avez demandé à vos supportes de marcher sur le Capitol le monde entier a vu l'agression sur le Capitol et les AG de police attaqué vous avez envoyé des tweets mais c'était 2 he plus tard que vous avez demandé à vos partisans de rentrer à la maison est-ce que vous regrettez quelque chose de ce que vous avez fait ce jour-l quelque chose qui n'a pas été dit j'ai dit pendant mon discours de façon pacifique et patriotique de façon pacifique et de façon patriotique et il y a personne de l'autre côté n'a été tué ashle Babet a été attiré par un policier qui a perdu la maîtrise et cela n'aurait jamais dû se passer il aurait jamais dû la tuer c'est une disgrâce mais ce groupe de gens qui ont été si maltraités moi je demande que dire de tous les gens qui entrent dans notre pays une vraie passoire par la frontière n'oubliez pas que c'était elle qui était en Contrôle du dossier de l'immigration elle est embarrassée elle nen parle pas c'est elle qui avait le dossier de l'immigration pourquoi elle n'en parle pas parce qu'elle sait à quel point son travail est pourri quand est-ce qu'ils vont être poursuivis quand est-ce que ces gens de pays de partout dans le monde pas seulement l'Amérique du Sud ils arrivent de partout sur la planète partout David et les taux de criminalité baissent partout dans le monde à cause de cela attendez quand est-ce que ces gens-là vont être poursuivis quand est-ce que les gens qui ont vraiment incendi Minneapolis ou à Seattle sont allés à Seattle et ont pris le maîtrise de Seattle quand est-ce qu'ils vont être poursuivi ces gens-l j'aimerais vous POS question vous étiez président vous avez vu les événements à la télévision c'est une question très simple on pense à une prochaine élection est-ce que vous regrettez quelque chose de ce que vous avez fait ce jourl moi je n'avais rien à voir avec cela sauf qu'ils m'ont demandé de faire un discours moi j'ai livré mon discours je pense que ça va être quelque chose de gros je allé à nan le maire de ton et le maire l'a dit par écrit écoutez ça va être vraiment un rassemblement très important appelezle ce que vous voulez mais ce n'est pas moi c'est d'autres qui l'ont organisé moi je dis j'aimerais que vous puissiez avoir 10000 soldats la garde nationale l'ont rejeté l'a rejeté il y a 2 semaines sa fille a un enregistrement de sa mère qui dit elle est entièrement responsable pour ce qui est arrivé ils veulent se débarrasser de cet enregistrement ce ne serait jamais passé le ma de Washington avait fait leur travail moi je n'étais pas responsable pour la sécurité c'est N qui é responsable elle n'a pas fait son travail la question était à propos de vous comme président et pas à propos deadame P mais j'aimerais que la viceprésidente réplique maintenant j'étais au capit le 6 janvier j'étais vice présidente et j'étais sénatrice et ce jour là le président des États-Unis a incité une foule violente a attaqué le capit pour désacraliser cet édifice et ce jour là 140 agents des forces de l'ordre ont été blessés certains sont décédés et comprenonsnous bien ce l'ancien président été destitué pour cette propre raison mais ce n'est pas une situation isolée pensons à charlotille il y avait une foule de personnes avec des tortiquis avec des propos antisémitiques haineux et qu'a fait le président à ce moment-là ah il y avait des gens vraiment bien de tous les côtés lorsqu'on pense au proud boys une milice le président l'ancien président a dit prenons un pe de recul et soyons prêt et lorsqu'on pense au 6 janvier je dis on n pas besoin de retourner au 6 janvier tournons la page et si c'est un P qui semble trop long ben écoutez il y a une place pour les Américains pour défendre la démocratie pour défendre l'État de droit et mettre fin au chaos et de mettre fin à cette approche d'attaquer les piliers de notre démocratie et soyons clair sur ce point le candidat Donald Trump a dit récemment qu'il y aura un bain de si cette élection n'est pas à son goût tournons la page ne retournons pas en arrière traçons la voie vers l'avenir ne retournons pas versim intervenir le terme était différent et il était question d'énergie car ils ont détruit notre secteur énergétique c'est là le et pour Charlot cette histoire a été démentie Laur ingraman tous ces journalistes ils l'ont couvert et il on voit si ils prennent une phrase de plus mais parce que tous les journaux l'ont démti mais c'est comme une stratégie fausse des démocrates comme le projet 2025 maintenant le capital pourquoi permettons à ces millions de personnes traverser la frontière pourquoi elle ne fait rien et moi je vais vous dire ce que je ferais je serais très fier de le faire moi je dirais que nous pourrions quitter le débat aujourd'hui j'aimerais qu'elle aille à Washington pendant le débat parce que nous perdons beaucoup de temps qu'elle se rende à Washington parce qu'elle a été vraiment tellement poche dans son travail qu'elle puisse signer un projet de loi pour fermer la frontière qu'ells ont le droit de le faire ils nont pas besoin de projet de loi ils ont le droit de le faire le président par décret peut agir sortez-le de son livre vous allez le réveiller à 4h de l'après-midi venez au bureau et signons ce décret s'il signe un décret présidentiel que la frontière est fermée il n'a que le faire au gardes frontaliers qui sont très fort et le frontière se ferme sur le CH parce que ces criminels nous avons parlé d'immigration déjà j'aimerais que nous parons du prochain problème parce que cela nous amène sur le problème de la vérité aujourd'hui alors après avoir perdu l'élection dernière vous avez répété pendant 3 ans et demi que vous aviez gagné ces dernières semaines peu avant le débat vous avez dit que vous aviez perdu de très peu que vous n'iez pas arrivé qu'il vous avait manqué peu de choses est-ce que vous reconnaissez maintenant que vous avez perdu l'élection de 20 du tout c'était du sarcasme on l'a perdu par un cheveux ça c'était du sarcasme écoutez il y a tellement de preuves regardez les preuves et ils auraient dû le renvoyer aux législatur pour l'approbation moi j'ai eu presque 75 millions de votes le plus grand nombre de votes d'un président et en 2016 j'ai 63 millions on ne peut pas être battu avec de tel chiffre l'élection les gens ne devraient jamais penser à une élection comme fruduleuse on a besoin de deux choses on a besoin de mur à la frontière il faut l'avoir il faut avoir des frontières et il faut avoir de bonnes élections nos élections sont vraiment fausses et beaucoup de ces immigrants illégaux clandestins on essaie de les faire voter ils savent même pas quel pay le le et maintenant il ne par même pas anglais et c'est pourquoi il permett de rentrer pour avoir des votes ex vu toutes ces vidéos et je n'ai pas très bien perçu ce sarcasme dont vous parlez nous avons perdu par un poil non non 60 ont été jug ça c'est l'autre question ils ont dit qu'onait pas du tout de qualité pour agir pensez-vous un système une personne lors d'un élection n'a pas qualité pour agir devant un tribunal le président des États-Unis n'a pas une qualité pour agir voilà comment on a perdu toutes ces causes regardez les fait j'aimerais que vous puissiez faire une émission spéciale je vais vous montrer la Georgie je vais montrer le Wisconsin et la Pennsylvanie et nous avons tellement de faits et de statistiques mais savez-vous ça ne change rien parce qu'il nous faut régler le problème qu'on a maintenant ça c'est vraiment de la vieille nouvelle et le problème aujourd'hui c'est qu'on a une nation qui est en déclin et c'est eux qui ont provoqué ce déclin nous avons une nation qui est en train de mourir d' monsieur le Président merci Madame la vice-présidente vous avez entendu le Président il dit qu'il n'a pas d'ici là qu'il avait perdu de très peu donc il ne reconnaît pas avoir perdu l'élection qui a été remporté par le président pas éz vous-même mais j'aimerais vous poser des questions sur quelque chose qui survenu ces derniers jours c'est à propos de la prochaine élection dans quelques semaines le président TR pas dit donc quand je gagnerai donc les gens qui auront trêché vont être poursuivis avece la rigueur de la loi ce qui va comprendre des sentences d'emprisonnement prolongé un de vos avocats a dit nous n'allons pas laisser le président Trump nous intimider est-ce que si vous croyez ce qu'il fait actuellement Donald Trump on l' mis à la porte 81 million d'Américains l'ont fait et il a de la difficulté à l'acceptter et on ne peut pas se permettre d'avoir un président de ce pays qui cherche comme il l'a fait par le passé à mettre fin à la volonté des électeurs dans une élection libre et en tant que vice-président des États-Unis j'ai voyagé de par le monde et les leaders du monde entier rit de Donald Trump j'ai parlé à des leaders militaires et ils disent ouvertement que vous êtes disgracieux et lorsque vous parlez de cette manière dans un débat présidentiel et vous niez ce qui se produit que vous ne reconnaissez pas que vous avez perdu des causes devant les tribunaux cela nous laisse à penser que vous n'avez peut-être pas le tempérament monsieur Trump pour être président et vous semblez des leadersctor Orban des hommes les plus respectés les un homme fort c'est une personne corice il est intelligent le Premier ministre de la Hongrie ils ont dit pourquoi le monde entier est en train de d'exploser il y a 3 ans il y avait rien de cela pourquoi maintenant il y a du chaos partout c'est parce que vous avez besoin de Trump de retour à la maison blanche ils avaient peur de lui la Chine avait peur de moi moi j'aime pas dire le mot peur mais je le cite la Chine avait peur de moi la Corée du Nord avait peur de moi regardez ce qui se passe avec la Corée du Nord il a dit que la Russie avait peur de lui moi j'ai mis fin à au 2 et Biden l' remis le premier jour de son mandat mais il a mis fin au P Excel dans notre pays il a terminé cela mais il a permis au russes de faire un P qui va partout en Europe et jusquen Allemagne le P le plus important du monde alors écoutez Victor Orban l'a dit il dit l'homme le plus respecté la personne qui la plus craint dans le monde c'est Donald Trump on avait aucun problème quand Trump était président mais avec cet homme pathétique et FAI que vous avez vu au débat il y a quelques mois à peine si vous n'étiez pas à ce débat il s en train d'être là à sa place il il aurait reçu 14 millions de votes vous parler d'une menace à la démocratie il a reçu 14 millions de votes et ils les ont mis à la porte du bureau je vais vous donner un petit secret il la déteste il la déteste 14 millions de votes ils l'ont mis à la porte elle aait eu zéro votes et quand elle s'est présentée elle était la première à quitter la course à la présidentielle parce qu'elle a fait est maintenant elle se présente moi je comprends rien président ça va parce que je pense qu'on va très bien se sortir d'affaire au parti républain la guerre entre Israël et le Hamas et les aages dont les Américains qui sont toujours détenus vous avez dit que Israël a le droit de se défendre mais tout en la façon il faut que les droits de la personne soi davantage respectés et que la vie des civils son davantage protégé il y a 40000 palestiniens qui ont perdu la vie il y a encore 100 age qui sont détenus le Pr nah dit qu'il n'y a pas d'entente en cours et le présidentiden n'a pas réussi à débloquer la situation que feriez-vous comprenons pourquoi nous en sommes ici le 7 octobre le Hamas une organisation terroriste a massacré 1200 israéliens plusieurs des jeunes qui étit présent à un concert il y a eu des viols épouvantables et je l'ai dit par le passé je le dis maintenant l'Israël Israël a le droit de se défendre et la manière de le faire importe parce que ce qui est aussi vrai c'est qu'il y a beaucoup trop d'innocents en Palestine qui sont décéd des enfants des mères et ce que nous savons c'est que cette guerre doit prendre fin elle doit prendre fin immédiatement nous avons besoin d'un cesser le feu et nous avons besoin de récupérer age et nous allons continuer à travailler excessemment pour que les choses pour que nous en arrivions à une entente bipartisan les deux États qui s'entendent et dans cette entente il doit y avoir de la sécurité tant pour Israël que pour la Palestine et une chose que je voudrais vous assurer c'est qu'Israël aura toujours la possibilité de se défendre notamment pour ce qui est de l'Iran et toutes les menaces venant de l'Iran sont à prendre en considération mais nous devons avoir une solution avec les deux États à la table pour que nous puissions reconstruire Gaza et que la Palestine a droit à l'autodétermination et la sécurité négcieriez avec N et également avec le Hamas pour libérer les otages et empêcher l'assassinat de milliers de civilsurait jamais eu lieu si j'étais président la Russie n'aurait jamais envahi jamais et je conis très bien et il y avait aucune menace pendant 4 ans quand j'étais Président il aurait jamais entré en Ukraine et tué des millions de personnes quand vous faites la somme bien pire que les gens pensent mais quand elle mentionne Israël tout à coup elle déteste Israël elle ne voulait même pas rencontrer netanah quand il est allé voir le Congrès pour un discours très important elle refusa d'être là parce qu'elle était à une fête de ces homologues collégienes elle déteste Israël je si elle était présidente dans 2 ans Israël n'existerait plus et je suis assez bon sur les prédictions j'es pasè que j'ai tort elle déteste Israël en même temps de sa façon elle déteste la population arabe parce que toute la place va être vraiment détruite les Arabes les Juifs Israël israël va être parti de la carte cela ne se serait jamais passé l'Iran était vraiment cassé pendant mon mandat maintenant ils ont tr milliards de dollars parce qu'ils ont enlevé toutes les sanctions que j'avais imposé l'Iran n'avait pas d'argent pour Hamas pour Hezbollah ou les 28 autres sphère de terrorisme ce sont des sphères de terreur c'est terrible la Terreur il n'avait pas d'argent il y avait une histoire importante vous l'avez couvert très bien en fait il n'avait plus d'argent pas de liquidité pour financer la terreur maintenant c'est une nation riche richissime est-ce qu'ils font maintenant sont en train de dépenser cet argent regardez ce qui se passe avec les outil au yen regardez ce qui se passe auorient cela ne se serait jamais passé ASI moi je vais régler ça du jour au lendemain et la guerre en Ukraine et la Russie va être terminé si je suis président élu je vais le faire avant même d'être assermenté madame viceprésidente il dit que vous détestez Israël c'est certainement pas vrai que je déteste l'Israël toute ma vie j'ai appuyé l'Israël ainsi que les gens de ce pays il le sa de nouveau iler diviser et distraire des réalités ce qui est certainement connu c'est que Donald Trump est faible pour ce qui est de la politique étrangère on sait également qu'il admire les dictateurs il veut en être un dès le jour un et selon lui-même il a dit en fait au sujet de de Poutine que Poutine peut faire ce qu'il veut entrer en Ukraine on saiti que lorsque la Russie est entrée en Ukraine c'était brillant de la part de Poutine on sait aussi qu'il échangeait des soit-disant lettre d'amour avec kimong on le sait tous et on sait aussi que ces dictateurs et autocrates veulent certainement que vous deveniez président parce qu'ils savent pertinemment qu'ils peuvent vous manipuler avec la avec des compliments et des faveurs et c'est la raison pour laquelle plusieurs des leaders militaires avec qui vous avez que vous êteseux monsieur Trump et nous savons tous que nous avons besoin d'un président qui n'est pas faible par rapport à la sécurité nationale notamment l'importance de prendre enération nos forces militaires américaines c'est elle qui a causé c'est elle qui est faible en sécuritétion permettant à toutes les nations donc 168 pays différents qui envoi leurs PIR éléments leur t de criminalité baisse et la nôre augmente et il y en a qui veulent qu'elle gagne parce que c'est incroyable ce qui se passe cela ne se sera jamais passé avec moi les leaders d'autres pays pensent que est faible incompétente ils sont vraiment incompétent de façon évidente et moi j'ai une seule question pourquoi Biden va arrêter le et c'était vraiment en même temps qu'il a approuvé az par sont fa ineffic présent merci il y a encore d'autres questions nous allons continuer ce débat dans quelques minutes courte pause vous venez de l'entendre et on revient pour une autre demi-heure de ce débat en direct de Philadelphie à tout de suite [Musique] de retour mesdames et messieurs en direct à Philadelphie avec les deux journalistes de EBC ce débat va se poursuivre encore pendant 35 minutes Philadelphie vous voyez le le centre ou ou d'où nous provient ce débat on aura beaucoup à analyser aucun élément totalement nouveau mais toute l'argumentaire des deux côtés en 1 heure et dem ça recommence on se parle dans 30 minutes de retour à ce débat présidentiel historique ce soir nous continuons nous allons venir à la guerre l'Ukraine monsieur le Président c'était la position d'administration Biden qu'il faut défendre l'Ukraine de la Russie de Vladimir Poutine défendre sa souveraineté la démocratie c'est dans l'intérêt de l'Amérique de le faire alors si Poutine devait gagner il continuerait dans d'autres pays vous avez dit que vous pourriez régler cette guerre en 24 heures vous l'avez dit avant la pause comment procéderiez-vous est-ce que vous voulez que l'Ukraine gagne la guerre je veux que la guerre cesse je veux sauver des vies des vies qui sont perdues de façon inutile les gens qui se font tuer par des millions c'est tellement pire que les chiffres que vous recevez ce sont des faux chiffres que vous avez que vous CZ on est là à 250 milliards de dollars parce qu'il ne don pas à l'E europeope qui vont en bénéficier beaucoup plus que nous si lesuc gagne donc eux ont dépensé 150 milliards de moins parce que vous et Biden n'avaient pas le courage de demander à l'Europe comme moi je l'ai fait avec l'an ils ont payé des milliards des centaines de milliards de dollars quand je leur ai dit soit vous payez votre C part on ne vous protège plus alors c'est peut-être une des raisons pour lesquels il ne même pas autant que les gens faibles mais regardez ce qui se passe là on a dépensé 250 milliards jusqu'à 275 milliards de dollars et eux ont dépensé 100 150 milliards il devrai être forcé à égaliser les dépenses cela étant dit j'aimerais que la guerre soit réglée je connaisinsk très bien je connais Poutine très bien j'ai une bonne relation avec les deux et eux respectent votre Président il respecte monsieur Trump il ne respecte pas Biden comment c'est possible de respecter pour quelle raison il n'avait même pas appelé en 2 ans à Poutine il n'a pas parlé à quiconque il il ne sait même pas c'est une guerre qui attend cesser le feu moi je vais régler ça même avant de d'être assermenté quand je serai président élu ce que je vais faire c'est que je vais parler à un je vais parler à l'autre je vais les réunir cette guerre n'aurait jamais été commencée quand j'ai vu Poutine après avoir quitté le pouvoir hélas parce que j'ai quitté parce que notre pays est vraiment tombé de de haut et quand il s'est accumulé sur la frontière avec toutes ses troupes russes il doit être en train de négocier c'est une bonne position de négociation et bien non parce que Biden n'avait aucune idée comment lui parler il n'avait aucune idée comment arrêter cela et maintenant vous avez des millions de personnes qui sont mortes et cela le fait qui rempiré et cela pourrait mener à la trème guerre mondiale ne vous y trompez pas on joue avec le feu et on avait un président on ne sait même pas oui notre Président on ne sait même pas si les présidents seulement pour précisert de lui la campagne comme un chien boiteux mais là on a un président ne sait même pas qu'il est en vie votre temps est écoulé et seons pour préciser la question est-ce que vous croyez que c'est dans l'intérêt des États-Unis que l'Ukraine gagne cette guerre je pense que c'est dans notre intérêt de mettre fin à la guerre et qu' ce soit fin finissonsen car il nous faut arrêter toutes ces vies humaines qui sont détruites très bien je vais poser la question à la viceprésidente har je veux vos aider sur l'appu à l'raine mais comme commandant en chef si vous êtes élu comment vous allez traiter avec Vladimir Poutine comment serait-ce différent de ce que nous voyons faire au Président c'est important de rappeler à Monsieur Trump que la course c'est contre moi et non pas contre Joe Biden et je pense que Donald Trump dit que la guerre pourrait se terminer en 24 heur c'est parce qu'il abandonnerait les armes alors j'aimerais dire que j'ai rencontré zelensk peu avant que la Russie n'entre en Ukraine et cela pour pouvoir définir des règlements des normes et on parle ici de souveraineté territoriale j'ai rencontré le président Zelenski j'ai partagé de l'intelligence américaine également pour qu'il puisse se défendre peu après j'étais en Europe de l'Est en Pologne et en Roumanie c'est-à-dire avec nos alliés et nous avons rassemblé pays afin d'appuyer l'Ukraine alors qu'elle se défend de plein droit et grâce à notre soutien l'artillerie les Javelin les avions les l'Ukraine continue à être indépendante et libre et si Donald Trump était président Poutine sera Kiev en ce moment et comprenez ce que cela vous dire parce que les but de Poutine ne s'arrêt pas à l'Ukraine comprenez pouroi nos alliés de l'OTAN et nos alliés européens expriment de la gratitude par rapport au fait que vous n'êtes plus président Monsieur Trump parce que nous comprenons l'importance de l'OTAN la plus grande alliance militaire que le monde est connu et nous cherchons à préserver les forces ukrainiennes pour qu'ell puissent se battre pour leur indépendance sinon si nous avions monsieur Trump en place monsieur Poutine sera qui et dit au Polonais ici en Pennsylvanie la vitesse à laquelle vous rendriez les armes étant donné votre amitié avec quelqu'un qui est reconnu comme un dictateur qui ne serit que réd tous les deux sur l'Ukraine l'Afghanistan a été mentionné dans l'URE précédente j'aimerais revenir sur quelque chose que vous avez dit non je vous donnerai une minute serait à Moscou et n'urait pas perdu 300000 hommes et femmes il aurait été à Mos s'il vous plaît silence il aurait été assis beaucoup plus heureux qu'aujourd'hui mais tou tard il a des armes nucléaires on n parle pas il a des armes nucléaires on n parle pas on pense pas et ou tard peut-être il va s'en servir et peut-être il n'a pas été si menaçant mais il a cette arme nucléaire personne aime en parler mais pour que vous comprenez bien ils l'ont envoyé pour négocier la paix avant le début de la guerre 3 jours plus tard il est entré il a débuté cette guerre parce que tout ce qu'ils ont dit c'était faible et stupide ils ont dit les mauvaises choses cette guerre n'aurait jamais dû commencer elle était l'émissaire ils l'ont envoyé pour négocier avec zelensk et Poutine et elle a tenté le coup et la guerre a été lancée 3 jours après et c'est ce genre de talent qu'on a elle est pire que Biden selon moi je pense qu'il est le pire président dans l'histoire de notre pays elle va être écrite dans les pages l'histoire comme la pire vice-présidente de notre histoire mais écoutez c'est une négociatrice horrible ils l'ont envoyé pour négocier et ils ont Poutine a fait le contraire merci monsieur le Président vous vous avez dit qu'elle est allé négocier avec le président Poutine est-ce que vous avez déjà rencontré le président Poutine alors je l'ai dit au début du débat vous allez entendre plusieurs mensonges ce soir et en voici un autre que nous venons d'entendre quand j'ai rencontré le président je l'ai rencontré CIN fois ben écoutez la réalité c'est de en tant qu'Américain de se tenir comme lead de renforcer les normes internationales de démontrer de la force de démontrer la compréhension par rapport à notre alliance et que d'autres pays dépendent de cette alliance et il s'agit d'appuyer nos amis et de ne pas favoriser nos ennemis il ne s'agit pas d'admirer des hommes puissants ce qui est important c'est la démocratie et le président des États-Unis est commandant en chef et les Américains ont le droit de pouvoir se fier à eu ou une président qui comprend la signification du rôle des États-Unis la responsabilité des États-Unis par rapport à assurer une stabilité dans le monde et que nous défendons nos principes plutôt que les vendre à d'autres pour le bien fait de la flatterie personnelle et des compliments e j'aimerais que nous parlions de l'Afghanistan ça a été mentionné pendant la première heure je veux passer à l'Afghanistan fait la chose la plus incroyable il a réussi cétait 28 pays à l'époque pour qu'il pay leur côte par il est à la tête de l'an pendant des années on payait presque toutes les factures de l'an on nous volait les Européens que ce soit dans le commerce l' on se faisait arnaquer moi j'ai réglé le problème si vous on va plus vous protégerésident et ça a tout changé il a dit que c'était un vraiment des une des ré les plus incroyables ve que nous passions à l'Afghanistan ça a été mentionné pendant la première heure et nous avons vécu donc un moment de touchant au capit aujourd'hui pour honorer la mémoire des soldats tombés en Afghanistan est-ce que vous estimez avoir des responsabilités dans le retrait des forces amécain dir que j'étais d'accord avec la décision de Biden de se retirer de l'Afghanistan qure présidents on dit vouloir le faire et c'est Joe Biden qui l'a fait et par conséquent les contribuables américains ne payent pas les 3 millions par jour pour une guerre interminable et en date d'aujourd'hui il n'y a pas un seul membre des forces armées américaines qui est déployé dans une zone de combat et c'est vrai pour partout sur la planète c'est la première fois depuis le début de ce siècle et comprenons pourquoi sommesnous là en tant que président négocier une des ententes les plus faibles que l'on peut imaginer il dit qu'il peut négocier des ententes ben c'est conseiller de sécurité nationale ont dit qu'il a négocié des ententes d'une grande faiblesse alors il est outrepassé le gouvernement afghan il a négocié directement avec les talibans une organisation terroriste et il fallait et les talibans 5000 de leurs terroristes ont été libérés et le président ce moment a invité les talibans au Camp David un endroit historique en tant qu'Américain un espace où on honore la diplomatie américaine où on reçoit et qu'on éite des leaders mondiaux respectés et cet ancien président pendant son mandat a éité ces terroristes au Camp David pourquoi parce qu'il ne reconnaît pas le rôle et la responsabilité que le président des États-Unis à savoir ce que représente d'être commant en chef et du respect que cela impose et l'importance que cela a et lorsqu'il il faut mettre de l'avant le respect et la force des États-Unis de parond monsieur le Président dit que vous avez négocié avec les taliban donc si vous regardez cette période historique les talibans est en train de tuer nos soldats beaucoup de nos soldats avec des Fran tireur et moi je me suis impliqué avec les talibans parce que les talibans c'est eux qui étaient en train de tuer nos soldats non sen préoccupa parce que il parl avec les mauvaises personnes alors je me suis impliqué dans le dossier Abdou qui était le chef des taliban il est encore là et moi j'ai dit à Abdou arrêtez cela si vous continuez vous allez avoir des problèmes a dit pourquoi vous m'envoyez une photo de ma maison parce qu'il va falloir que tu comprennes Abdou et pendant 18 mois on avait personne qui s'est fait tuer on avait une entente négociée par Mike Pompeo qui est un très bon négociateur une très bonne entente pourquoi c'est qu'on sortait on aurait sorti plus vite quex mais on aurait pas perdu un seul soldat on nurait pas laissé beaucoup d'Américains derrière et on nurait pas laissé 85 milliards de dollars d'équipement militaire flamb neuf et pour finir ils ont vraiment gâché cela l'entente c'était que vous devez faire ceci cela et cela et ils n'ont pas respecté l'entente ils n'ont pas respecté l'entente était annulé par nous parce qu'ils n'ont pas respecté les éléments de l'Entente la pire retraite militaire et le moment le plus embarrassant dans l'histoire de notre pays pas ça c'est pourquoi la Russie attaqu l'Ukraine parce qu'ils ont vu à quel point elle mon patron à quel point ils sont incpét président merci nous allons passer maintenant de RAC et de politiques monsieur le Président vous avait dit de la vice-présidente je jusqu'à il y a quelques années alors qu'elle est devenue noire et maintenant elle veut être reconnue comme noir j'aimerais poser une question plus vaste pourquoi estimez-vous qu'il est important de jouer sur d'identité r son identité vous en faites tout un plat mais moi je m'en fiche complètement tout ce qu'elle veut être ça me va mais ce sont vos propres paroles je pas tout ce que je puiss dire c'est que j'ai lu quand elle était pas noir c'est ellemême qui l'a dit et je le dis et ensuite j'ai lu qu'elle était devenue noire et ça va moi ça me va ça dépend d'elle c'est çaés alors je vous dirais que c'est une tragédie d'avoir quelqu'un qui qui désire être président et qui constamment au cours de sa carrière cherche à utiliser la race afin de diviser les Américains et je crois que la grande majorité des Américains savent que nous en avons que nous partageons plus que les choses qui nous séparent et cet homme cherche à nous diviser surtout pour des questions de race et lorsque Donald Trump a commencé il était propriétaire de terre de terre d'édifice on enquéta à son sujet parce qu'il refusait de louer des logements à des famille noire il s'agit aussi d'un individu qui a mis de la publicité dans le New York Times demandant l'exécution de C jeunes personnes de couleur noire et d'Amérique latine et il a demandé à ce qu'il soit exécuté individu également a répandu des mensonges par rapport au premier président noir des États-Unis et je pense que les Américains méritent mieux et veulent mieux ils veulent quelqu'un qui comprennne comme moi que lorsque nous voyageons dans ce pays nous reconnaissons des amis nous reconnaissons un ou une voisine on navit pas un Lader qui divisent les gens qui font que les gens se dénigrent et je rencontre constamment des personnes qui disent est-ce qu'on peut tout simplement discuter des aspirations des ambitions et des rêves des Américains et au-delà de la couleur de leur langue maternelle de la langue de leurs grands-parents nous avons des rêves nous voulons avancer de l'argent de l'avant pardon et c'est là où nous voulons investir monurés il ne s'agit pas de division de cohésion plutôt c'est la présidence la plus clévante dans l'histoire du pays il y a jamais eu quelque chose comme cela ils détruisent notre pays et ils arrivent avec des dossiers avec ce qu'elle vient dire par exemple cel pendant bien des années et même le maire bloomg était d'accord avec moi sur les CIN jeunes de centr Park ils ont PL des coupables moi je dis sils ont PL des coupables ils ont vraiment tué quelqu'un n'est-ce pas et ils sont plaidé coupabl non après ça ils ont changé leur fus d'épaule mais c'est quelqu'un qui doit reculer 40 50 ans dans le passé parce qu'il n'y a rien maintenant moi j'ai bâti une des meilleures économies dans l'histoire du monde et moi je vais recommencer ça va être encore plus fort meilleur mais ils sont en train de détruire notre économie ils n'ont aucune idée de ce que c'est une bonne économie et leur politiqu pétrolière toutes les politiques qu'il ont oublie pas ceci elle équiv à bid elle Ess de se distancer de B moi elle dit je ne connais pas cet hommelà mais elle équivau à Biden la pire inflation qu'on est connu une économie terrible parce que l'inflation a tout détruit et elle ne peut pas s'en échapper merci merci votre temps est écoulé j'aimerais répondre si vous me le permettez s'il vous plaît clairement je ne suis pas Joe Biden et je ne suis certainement pas Donald Trump et ce que j'offre c'est une nouvelle génération de leadership pour notre pays et je crois en ce qui est possible je suis optimiste par rapport à ce que nous pouvons faire plutôt que tout c'est c'est critique inutile je crois les citoyens américains j'ai un plan pour les PME j'ai un plan j'ai des plans pour les États-Unis comparons nos plans je voudrais donner un crédit d'pôt de 50000 dollars au PME pour que les g puissent poursuivre leurs ambitions qu'il puissent innover qu'ils puissent travailler j'ai un plan 6000 dollars aussi pour les jeunes familles pour la première année de vie d'un enfant pour aider à une étape critique j'ai un plan il s'agit de permettre aux gens de poursuivre ce qui disparaî par rapport au rêves américains c'est-à-dire d'avoir des assurances santé d'avoir des placements pour le logement et c'est ce genre de conversation que les gens veulent ce soir plutôt qu'une conversation qui constamment qui réduit les gens qui les trait de tous les noms tournons la page avançons versavenir monsieur le Président nous allons en le financement de la police confis de touteésous voilà pouro son plan en tout cas jusquà tout récemment céitur président parce que ça fait deux fois je regrette nous devons continuer madame viceprésident répondre c'est la trè fois que vous présentez comme président et vous avez promis de modifier le système de santé introduit par le président Obama le mois dernier vous avez dit que nous travaillons làdessus aujourd'hui donc 9 ans après que vous soyez présent pour la première fois est-ce que vous avez un plan à propos du système de santé auamaker c'était vraiment très mauvais comme système nous voulons et nous travaillons sur le dossier nous allons le réussir nous allons remplacer la loi sur les soins abordables mais moi j'ai hérité de cette loi car les démocrates ne voulaient pas le changer ils ne voulaient pas voter ils étaient unanimes dans leur opposition s'ils avaient fait on aurait eu un plan bien meilleur que obamaker mais les démocrates sont arrivés et il ne voulait pas voter moi j'avais un choix à faire quand j'étais président est-ce que je le sauve et j'essaie d' l'améliorer ah fantastique mais un peu mieux où est-ce que je laiss le laisse pourrir et moi j'ai senti que j'avais l'obligation même si sur le plan politique ça aurait été bien de laisser le système pourrir et s'évanouir mais moi j'ai dit à mes gens à mes meilleurs lieutenants j'ai beaucoup de personnes compétentes on lit sur les mauvaises personnes on en avait des mauvaises personnes eux aussi ont des gens incompétents on n entend pas assez parler mais moi je vous explique j'avais un choix à faire est-ce que je sauve la loi sur les soins abordables et l'améliorer ou je laisse pourir comme système et moi je l'ai sauvé j'ai fait la bonne chose par contre c'est encore trop cher pour les gens et vraiment loin d'être un petit mal et ce que nous allons faire c'est que nous allons regarder d'autres idées si nous avons un plein qui va coûter moins cher à la population et être de meilleurs soins qu'amacer alors moi je vais bien sûr aller de l'avant mais jusqu'à ce momentlà je vais essayer l'améliorer alors vous n'avez pas de plan encore j'ai des concepts de plan mais je suis je ne suis pas président mais si on arrive avec un bon plan je ne le changerai pas si seulement si j'avais quelque chose de moins cher et meilleur il y a des concepts et des options que nous avons devant nous pour se faire et vous allez en entendre parler bientôt viceprésidente en 2017 vous avez appué la proposition de ber Sanders de supprimer l'assurance privée en santé pour avoir un plan de santé universel quel est votre plan aujourd'hui d'abord j'appuie certainement et c'est vrai depuis 4 ans j'appuie une assurance santé privée mais il faut continuer de bonifier Obam et l'assurance maladie disponible aux Américains et ma position est très claire quant à la fracturation hydraulique et pour ce qui est de la violence armée écoutez on nenlèvera pas fusil à qui que ce soit arrêtez de mentir s'il vous plaît et revenons à l'assurance santé et regardons l'historique lorsque Monsieur Trump était Président il a cherché par 60 fois à se débarrasser de ce programme d'assurance maladie j'étais sénatrice à ce moment et je ne me je me souviendrai toujours tout un matin lorsqu'il y avait un vote au Sénat et John Mc que vous avez vous avez dit vous ne l'aimiez pas à ce moment parce qu'il était il s'est fait prendre par X YZ je n'oublierai jamais ce que vous avez dit et puis il a dit non non on ne se débarrasse pas de l'Assurance Maladie vous n'avez pas de plan de rechange et ce que cette assurance maladie a permis c'est de prendre soin des AM améain et cette soirée où vous êtes intervenu afin de et souvenons-nous du passé si quelqu'un avait l'asthme un enfant par exemple un grand-père qui avait le diabète ou quoi que ce soit depuis que nous sommes en exercice nous avons renforcé une assurance maladie abordable nous sommes en train de négocier des prix de prescription des médicaments alors Donald Trump a dit qu'il le fera mais il ne l'a jamais fait c'est nous qui avons fait ça et maintenant nous avons plafonné les coûts de l'insuline à 35 dollars par mois alors le coût des prescriptions pour les aés ont été plafonnés à 2000 dollars par année lorsque je serai Présidente nous allons faire ça pour tous les Américains et comprenons que la valeur que j'amène à la table c'est que l'accès à l'assurance santé c'est un droit et non seulement un privilège pour ceux qui ont de l'argent et ce plan doit renforcer l'assurance maladie abordable et non pas s'en débarrasser merci je veux passer à une question qui est importante pour beaucoup elle a fait une erreur prèement John M était contre ob pendant 10 ans c'était pas seulement lui tous les démocrates qui ont gardé le flambeau et savez-vous quoi on pourrait faire beaucoup mieux qu'obamaker avec beaucoup moins d'argent mais elle ne va pas améliorer les assurur privé pour les gens donc l'assurance médicale privée pour les gens ça c'est un autre dossier quiintéresse pas les gens sont en train de payer pour l'assurance et les gens qui ont travaillé fort qui ont fait de l'argent et veulent avoir des soins privés il veut que tout le monde soit sur l'assurance gouvernementale où vous attendz 6 mois pour une opération qui est urg président merci nous avons une autre question dont nous voudrions traiter qui est importante pour beaucoup d'Américains en particulier pour les jeunes voteurs c'est le changement climatique à propos de l'environnement vous avez dit monsieur le Président que nous devons avoir de l'air propre et de l'eau propre madame la vice-présidente vous dites que le changement climatique est une menace existentielle ma question à tous les deux qu'est-ce que vous allez faire pour combattre le changement climatique et nous allons commencer par vous madame la Présidente une minute chacun alors l'ancien président dit que ce n'existe même pas la crise climatique nous savons qu'elle est que les problèmes sont réels demander à n'importe quel américain il y a des extrêmes de température il y a des événements extrêmes en météo alors demandez au victimes par exemple de ces événements extrêmes qui ont perdu leur domicile qui ne savent où aller et nous savons que les jeunes et que les Américains se préoccupent de cette situation et je suis fier de nos investissements d'un trillion de dollars envers une énergie av envers des mesures pour prévenir ce qui se passe au niveau du climat nous avons créé 800000 nouvelles nouveaux emplois en manufacture pour ce qui est des énergies propres à tel point que nous ouvrons des manufactures de par le monde alors Donald Trump a dit qu'il créerait de nouveaux emplois manufacturiers il a perdu des emplois et je pense aussi au travailleurs de l'industrie automobile qui savent aussi qu'il faut investir dans des produits qui sont faits aux États-Unis dans des automobiles fabriqués aux États-Unis et donc il s'agit d'investir les au niveau des manufacturestats-unis non pas d'enfm ils ont perdu 10000 emplois manufacturiers depuis un seul mois ils sont en train de quitter le territoire ils sont en train de construire des usines au Mexique souvent sous la propriété chinoise ce sont des usines massives ils pensent qu'il vont vendre leurs autos aux États-Unis parce que ces gens-là ce qu'ils ont à faire à la Chine c'est incroyable on ne va pas le permettre on va mettre des tarifs sur ces autos pour qu'ils ne puissent pas entrer chez nous parce qu'ils vont tuer les travailleurs de l'OTO que ce soit dtroit ou en Caroline du Sud ou ailleurs aux États-Unis ce qu'ils ont fait au commerce aux industries à la Manufacture américaine c'est horrible on a rien parce qu'il refuse vous savez équité on dirait que on dit que la Chine a payé des millions ils obtiennent tous ces fonds de l'Ukraine tous ces pays qui leur payent des choses à Monsieur Biden et à son fils pourquoi est-il si loyale à l'Ukraine à la Chine pourquoi comment comment c'est possible qu' reçu 3 million et demi du maire de la femme du maire de Moscou pourquoi 3 million et demi de dollars reçu c'est vraiment une administration qui est vraiment croche et sont en train de vendre notre paysésent merci nous allons revenir avec les déclarations finales des deux candidats pour ce débat présidentiel historique de Philadelphie [Musique] courte pause mesdames et messieurs vous venez de l'entendre ensuite les remarques finales conclusion Camal Haris Donald Trump [Musique] [Musique] ensite de retour pour la conclusion de ce débat présidentiel mesdames et messieurs en direct de Philadelphie on a déjà pour vous plusieurs extraits qu'on va vouloir analyser après avec nos invité il y en a beaucoup tout a été dit sur pas mal tous les sujets conclusion après bienvenue le temps est venu desation finale madame la viceprésidente alors je P que vousz entendu ce soir deux visions très différentes pour notre pays une qui est axée sur l'avenir et l'autre qui est axée sur le passé ainsi qu'une tentative de recul de revenir en arrière mais nous ne retournerons pas en arrière et je crois tout comme les américains que nous avons davantage en commun que ce qui nous sépare et nous pouvons forger la voie vers l'avenir et une vision en ce sens implique un plan comprendre les aspirations les rêves les les ambition des Américains et c'est la raison pour laquelle je veux créer une économie d'opportunités je veux investir par rapport au PME je veux investir dans les familles je veux protéger nos aînés et tout ce que nous pouvons faire pour pouvoir réduire le coût de la vie pour ces gens qui travaillent si fort et je crois qu'ensemble nous pouvons avancer emble assurer que les États-Unis continuent d'être un pays respecté que nous ayons aussi du respect pour nos forces armées et que nous puissions nous défendre et je suis un président qui va protéger nos droits fondamentaux nos libertés et cela comprend les décisions qu'une femme peut faire par rapport à son propre corps ce n'est pas au gouvernement de le faire j'ai commencé comme procureur j'ai été procureur général procureur de district sénatrice aux États-Unis et vice-président mon seul client ce sont les Américains les gens de ce pays et en tant que procureur je n'ai jamais demandé à un témoin ou qui que ce soit et vous républicain ou démocrate ce que je leur ai demandé c'est comment allez-vous et c'est le genre de président président dont nous avons besoin quelqu'un qui se soucie de vous et qui ne se met pas de l'avant j'ai l'intention d'être présidente pour tous les Américains et mettre l'accent sur ce que nous pouvons faire dans pour les 10 et 20 prochaines années pour solidifier notre pays construire notre pays investir présidente merci invtir au niveau des citoyens américains citoy commencé à dire qu'elle va faire ceci CEL et le monde est incroyable pourquoi ne l'a pas-t-elle fait elle est là depuis 3 ans et demi ils ont eu 3 ans et demi pour régler le problème de la frontière 3 ans et demi pour créer des emplois et tout ce qu'on a parlé pourquoi n'a-t-elle pas agi déjà elle devrait quitter rendre à la Maison Blanche réunir tout le monde et faire ce que vous voulez faire mais vous ne l'avez pas fait et vous ne le ferez pas parce que vous croyez aux choses que les Américains ne croient pas vous croyez on ne va pas faire la fracturation on ne va pas sortir des carburants fossiles des choses qui vont rendre les États-Unis forts les l'Allemagne l'a essayé en dans donant ils sont revenus à construire des installations normales au carburant fossil on peut pas sacrifier notre pays pour ses mauvaises visions de l'avenir une simple question pourquoi ne l'a pas fait pourquoi ne l' pas fait on est une nation en échec on est en déclin c'est grave on rit de nous partout dans le monde partout dans le monde il rit de nous moi je connais les leaders très bien ils viennent me voir ils m'appell on est vraiment la risée du monde entier ils ne comprennent pas ce qui est arrivé aux États-Unis on n plus un leader on n'est plus un chef de fil on ne comprend même pas ce qui se passe on a des guerres au MoyenOrient on a des guerres avec la Russie et en Ukraine on va en arriver à une trème guerre mondiale et ce sera une guerre comme aucune autre à cause des armes nucléaires la puissance du nucléaire moi j'ai rebâti notre appareil militaire elle a de bradé aux taliban vraiment elle l'a donné aux Afghans c'est de la folie ce que les gens ont fait à notre pays et c'est peut-être le plus dur c'est de permettre à des millions de gens d'entrer chez nous tant de clandestins qui sont des criminels pour beaucoup sont en train de détruire notre pays le pire président la pire vice-présidente dans l'histoire de notre pays monsieur le Président merci et c'est la fin du débat présidentiel deabc news du National constion cent de Philadelphie merci d'avoir été des NRE aux États-Unis et partout à travers le monde bonsoir alors voilà Mesdames et Messieurs 90 minutes de débat Analyse de la performance des deux candidats à l'élection présidentielle américaine est-ce que les Américains sont plus avancés est-ce que dans les deux C on est satisfait du candidat on va au cours des prochaines minutes analyser bien sûr ce débat il y aura des extraits qu'on va vous faire jouer parce qu'il y a eu des moments quand même parfois surréaliste assez fort dans d'autres cas Raphaël Jacob Michel COG avec moi bien sûr Catherine Loubier revient dans quelques secondes première question Raphaël c'est àou je la pose alors est-ce qu'il y a un gagnant clair oui il y a une gagnant clair s'appelle Camal Haris restera après ça à voir l'impact de la soirée je mentionne que ça vient tout juste de sortir le New York Times et certains autres médias majeurs américains rapportent que la campagne Harris serait déjà en train de demander un deuxème débat ça vous indique quand même comment la soirée s'est produite Michel c'est une gagnante claire pour vous aussi cam Haris oui mais surtout un d'clair qui est Donald Trump elle a été capable de trouver toutes les questions qui allaient faire réagir monsieur Trump elle a elle a appuyé sur le bouton puis monsieur Trump a fait exactement ce qu'il fallait pas qu'il fasse c'est-à-dire se défendre en dire trop les États-Unis vont devenir come le Venezuela sur les stéroïdes et tout ça a commencé quand elle a parlé des gens qui quittit les rassemblements de Monsieur Trump avant la fin al là il a vu rouge et là je fais les plus beaux rassemblement puis vous vous êtes pas capable d'en faire et tout ça mais il y a moi je je pense qu'il y a pas un électeur indécis qui aujourd'hui a regardé Trump et a dit ah oui là c'est mon homme j'ai j'ai on a fait sortir ses pires côtés et et elle a pas tellement parlé de son plan al pas tellement parler de son programme elle a attaqué son adversaire pour faire sortir ses pires côtés bon mais justement on va commencer avec cet extrait là Catherine va se joindre à nous dans les prochaines secondes quand vous dites elle a réussi à aller toucher des s quand on remet en question la taille Obama avait fait la blague chez les démocrates la taille de ces fou elle a dit les gens partent sennuie ne comprennent pas vos discours numéro 6 on va écouter ça et on a vu rebonsoir ctherine bonsoir et on a vu le Trump à partir de ce moment-là le prendre plus personnel Azeb je vous repose la question de base quand même est-ce qu'il y a un gagnant clair ben écoutez on a découvert Camal Harris faut le dire Donald Trump était beaucoup sur la défensif elle a utilisé des phrases comme 81 million people fired you vous avez été renvoyé par 81 millions de personnes pour vraiment lui dire vous avez perdu les élections de 2020 ce que j'ai trouvé assez intéressant c'est que les modérateurs cette fois chaque fois qu'il y avait une contrevérité ils intervenaient quand même dans not champ à un moment donné a dit que les migrants illégaux ils étaient en train de carrément manger des animaux domestiques en Ohio à Springfield à Aurora il y a eu des enquêtes le modérateur a tout de suite dit écoutez il y a pas de preuve il y a eu une enquête rien n'a été prouvé cette histoire finalement c'était c'était vraiment quelque chose qui est sorti sur les réseaux sociaux donc dans l' champ eu peut-être l'air un petit peu ridicule à ce moment-là donc on peut dire s'est révélé elle a gagné son Paris ah vous l'avez d'accord on a l'extrait et je je veux juste avant peut-être montrer David muer m et et Lindsy David ils ont fait un très bon travail dans l'animation de ce débat je me permets là de donner mon opinion pour avoir déjà fait quelques débats comme ça il n'hésite d'abord il y avait une souplesse dans la formule et il n'hésitait pas quand il y avait un mensonge et honté devant eux non documenté de le souligner alors justement l'affaire du chien monsieur Trump dit et les immigrants qui rendent des criminels ils vont jusqu'à manger les animaux domestiques voici l'extrait on et là Monsieur Trump qui est déstabilisé je l'ai entendu à la télévision Catherine vous revoilà je reviens en arrière donc y a-t-il un gagnant clair définitivement madame har monieur Trump sur lafensive endu ce que mes collègues ont dit mais elle a elle a réussi ça ce soir je m'arrête là parce que je sais pas si vous voulez que j'en dise plus là mais ce serait ma première réaction ben ils ont à peu près tous dit ça alors vous avez la même analyse puis je pense que clairement elle a comme on disait un peu plus tôt Catherine elle a réussi à toucher des Ners sensibles chez chez Donald Trump qui qui a réagi mais je veux vous faire entendre un extrait où elle a été peut-être la euh où il y a eu le plus d'émotion c'est quand elle a fait un pldoyer pour ses femmes qui ont peur d'aller consulter qui se retrouve dans des parkings de clinique parce que le médecin n'a pas le droit ou a peur de se faire poursuivre parce qu'il va faire un avortement on écoute cet échange poureviens prnant women who want Tory a pregnancy to TER suffering from a miscarage being denied care in an emergency room because the healthc providers are afraid they might go to jail and she's bleeding out in a car in the parking lot she didn't want that the Democrats are radical in that and her vice presidential pick which I think is a horrible pick by the way for our country because he is really out of it but her vice presidential pi says abortion in the nth month is absolutely fine he also says execution after birth execution no longer abortion because the baby is born is and with is no state in country where it is kabn Lind David qui a dit donc tout de suite après que Monsieur Trump dit ce qu'il avait dit la dernière fois il a dit ça existe pas aux États-Unis monsieur Trump donc on le voit raphaë il n'a pas eu l'espace pour aller au bout j'allais dire de ces folies de certaines de ces folies écoutez Patrice à partir du moment où on a un candidat présidentiel dans ce qui est censé être la plus grande démocratie de la planète qui commence à parler d'immigrants clandestin qui Mang des chiens je vous soumettrai humblement qu'il est allé au bout de la folie et que la gagnante de ça s'appelle Camal Haris et je peine à trouver une seule réponse tout au long de la soirée que Madame Harris a donné qu'elles ai eu l'air scripté ou non qui dans les fit ne l'était pas tout était préparé d'avance pour la couvrir depuis des années ça me rappelle très profondément le premier débat face à Monsieur Biden en même temps pour rebondir sur ce que Michel disait tantôt je peine personnellement aussi beaucoup à pouvoir imaginer un seul électeur pu peut-être surtout une seule électrice indécise qui suite à la prestation de Monsieur Trump ce soir s'est dit saz vousous quoi c'est mon homme c'est assez difficile de concevoir parce qu'il est allé au bout de la folie bon mais c'était ma prochaine question à aux autres à Catherine Michels à Zeb est-ce que la performance de Trump est de nature à faire vraiment douter même des prrum mou ou des indépendants Catherine ben il a été assez arrogant d'abord et indiscipliné dans dans ce dans ce débat et même inconfortable euh mal conseillé là puisque faut le dire là je veux dire il se fondait dans le mur bleu avec son veston bleu là j'ai c'est un drôle de choix euh et euh il est tombé dans les pièges de Harris de Madame Harris toute la soirée euh il a été on l'a dit sur la défensive euh il s'est enflammé à la fin sur quelques sujets là je pense qu'il a réussi à rentrer dans le bilan euh de Madame Harris euh et de l'administration Biden mais euh mais la conclusion était mieux là mais je suis d'accord avec mon collègue c'est c'est difficile de trouver un euh une une note une note positive à sa performance ce soir pour aller chercher des votes supplémentaires alors on disait Michel s c'était crucial on disait que euh le moindre mouvement des aiguille peut changer le résultat la Maison Blanche est-ce que c'est de nature d'après vous à faire bouger l'électorat on va voir peut-être les aiguilles bouger mais ça va prendre un petit peu de temps ces chosesl d'habitude il faut qu'ils soi relayés par des gens comme nous par des journaux par et là ça devient une espèce de boule de neige euh mais c'est clair que d'une part comme je disais tout à l'heure je pense pas qu'il y a de l'aeur DESC qui ont dit aujourd'hui e ça c'est il faut voter pour Trump d'un autre côté euh on va être obligé d'admettre du côté de Madame Harris qu'elle sait pas livré beaucoup dans ce dans ce débat là elle a pas dit moi j'ai des solutions et les voici elle a dit oui bon on va faire des choses sur pour l'économie et cetera mais euh le débat a pris quand elle a commencé à accuser monsieur Trump d'avoir des foules qui s'en allaient pendant le débat ça il l'a pas pris et à partir de ce moment-là il a pas repris le contrôle sur lui-même et c'est surtout ça moi je pense que que que les gens vont vont retenir c'est que dans les dans les je vous dirais les les dernières 40 minutes du débat monsieur Trump était partout en anglais on dit all over the map là mais il ne répondait pas aux questions les les modérateurs qui étaient très bons je suis d'accord avec vous Patrice ont été obligé de la corriger plusieurs fois euh ça ça ça fait mal paraître le candidat c'est évident là Raphaël même question est-ce que les aiguilles bougent ouais mais j'allis rebondir rapidement sur ce que Michel vient de mentionner pour ce qui est de Madame Haris c'est dit que Monsieur Trump clairement ne sait pas aider la question c'est de savoir pour le bassin critique ça va répondre directement aussi à votre question Patrice pour le bassin d'lecteurs d'électrices qui sont indécises une des choses sinon la chose fondamentale première qu'il voulait entendre ce soir c'était ce que Madame Harris allait faire et aux dernières nouvelles à 23h largement là on attend encore ça non seulement ça mais il y a de nombreuses questions incluant la toute première du débat qui ont été posé directement à Madame Harris et à laqu elle n'a absolument pas répondu on a commencé avec une question sur l'économie à savoir si elle jugeait que l'économie se portait mieux qu'il y a 4 ans elle a pas répondu on lui a demandé pourquoi elle avait changé de position sur plusieurs enjeux non seulement elle n'a pas répondu elle a commencé à à parler d'une de ses amis qui avaent été victime d'agression sexuelle on lui a demandé si elle avait un rôle à jouer dans le retrait et et dans les problèmes liés au retrait américains de l'avganistan elle n'a pas répondu c'était ça tout au long de la soirée en offrant très très peu de détails le point éant simplement ceci peut-être il y aura-t-il mouvement d'aiguille mais je serais quand même assez surpris qu'elle aille faire le qu'elle aille pardon faire un plein énorme chez les électeurs ind indécise Trump ne s'est pas aidé peut-être qu'il perdra des des plumes à droite et à gauche mais madame Haris n'a pas été impeccable non plus je veux vous entendre caththerine Michel C AB sur l'économie parce qu'on avait l'impression en début de débat que elle était peut-être moins sûr d'elle effectivement c'est un débat c'est un départ lent de sa part comme dit Raphaël elle n'a pas répondu à la question est-ce que nous sommes mieux aujourd'hui que que nous l'étions il y a il y a 4 ans vos impressions sur l'économie est-ce qu'elle a pu donner des pistes ou pas cathererine ben encore une fois elle a elle a répété quelques annonces qu'elle a qu'elle a fait dernièrement là comme les prêts aux petites entreprises et cetera mais je pense que mon collègue a raison elle s'est elle s'est adressée dans ce déballant encore une fois elle était sur sur le cas de Trump elle se défendait de Trump et elle accusait Trump de ceci et de cela mais encore mais encore qu'est-ce que la classe moyenne aujourd'hui elle repart avec quoi finalement dans la proposition de de Madame Harris est-ce que vraiment elle a dit voici ce que je faire pour que vous soyez mieux que ce que j'ai fait dans les quatre dernières années est-ce qu'elle a vraiment répondu à cette question là sur l'économie je ne pense pas non mais a c'est comme si peut-être dans le camp démocrate on se dit c'est pas tellement le gain qu'on va faire c'est les pertes potentielles que lui peut faire suite à une performance comme celle-là oui voilà donc en fait elle elle est apparu un peu comme la candidate sensée si vous voulez elle a dit qu'elle pensait à la classe moyenne qu'elle a été élevée par une famille par une mère monoparentale que dans notre champ lui il a hérité de 400 millions de dollars et qu'il a fait plus de 5 faillites donc elle a vraiment voulu se dissocier là qui viennent pas vraiment du même monde si vous voulez mais elle a quand même parlé de d'économie qu'elle se préoccupait beaucoup de la de la classe moyenne que pour elle c'était extrêmement important donc elle a paru sensé mais pour les électeurs peut-être même un ici don not champ a martelé quand même le même message he la sécurité à la frontière l'économie également et puis la loi et l'ordre il a dit vous savez si c'est Camal Harris au pouvoir elle va vous prendre vos revolvers elle est elle est contre la la fracturation hydraulique en Pennsylvanie elle est elle va vraiment laisser les frontières ouvertes donc pour lui il a martelé le même message et pour sa base ça raisonne énormément pour les indécis ben est-ce qu'ils vont être convaincus ce soir je sais pas mais c'est elle qui a certainement gagné le la candidate la plus sensée par rapport à Donald Trump ça c'est sûr on va demander à un de nos invités qui est à Philadelphie on lui a parlé avant le débat le professeur d'histoire Alen mcferson alors qu'est-ce que vous avez pensé de la performance de Madame Haris est-ce qu'il est avec nous et vous êtes là c'est très bien alors qui a gagné d'après vous je suis d'accord avec vos commentateurs je crois que c'est c'est la VI présidente elle était bien préparée elle était disciplinée elle parlait pas en gros détail de l'avenir mais elle parlait de l'avenir et elle était très rarement sur la défensive Trump essayit de la mettre sur la défensive elle refusait elle parlait du genre de présidente que elle elle é être et puis elle mettait Trump sur la défensive alors si quelqu'un a perdu des électeurs c'est Trump et maintenant un débat à ce point-ci d'une course comme celle-ci c'est vraiment une question de aller chercher les les indécis les indécises et puis je je crois que c'est Harris qui a fait le meilleur travail dans ce cas-là mais on vient quand même de souligné que chez la base de Monsieur Trump est-ce que il y a des déclarations qu'il a faites ou le fait qu' était sur la défensive est-ce que c'est suffisant vous croyez pour qu'il perde un certain nombre d'appuis je veux dire je pense pas qu'il va perdre beaucoup ce que les sondages nous disent c'est que Trump est plus ou moins figé au pourcentage de comme 47 ou 40 il va jamais vraiment boî ça mais il y a aussi un plafond d'environ 48 alors c'est vraiment il y a il y a peut-être 5 7 % d'indécis mais c'est vraiment Haris qui qui doit aller les chercher parce que ces Indes là peuvent décider de ne pas voter ou voter pour un tierre partie euh alors c'est elle qui a vraiment besoin d'aller chercher un autre 3 4 % de ces voteurs là pour faire la différence dans l'élection ouais c'est comme si comme vous dites son son plafond est là puis est encore un peu plus là après le débat je crois que oui je crois que il a solidifié son plafond il y a comme disait un de vos commentateurs il y a personne qui va regarder ça puis dire oui voter pour lui avant j'étais pas sûr mais maintenant je suis sûr parce que il a doné une performance solide cé absolument pas ça il était très fâché il était il se pouvait faire provoquer facilement il perdait le contrôle puis parlait jamais de qu'est-ce qu'il allait faire comme président dernière chose avant de vous laisser c'est quand même inoui de notre point de vue est plus loin là on n'est pas aux États-Unis que dans un débat présidentiel un des candidats qui a perdu la dernière élection continue à dire 4 ans plus tard qu'il n'a pas perdu euh ça semble vous vous êtes tellement habitué de l'entendre que puis les gens qui suivent Trump mais c'est quand même inoui je veux dire c'est c'est inoui pour nous aussi on convoque toujours constamment le la tendance de normaliser ça de normaliser ce genre de rhtorique où on niit la réalité que tout le monde comprend mais c'est pas seulement champ qui fait ça il y a tout un monde médiatique autour de lui à la droite l'extrême droite qui renforcé ce que lui dit c'est ça rétorique mensongère alors on essaie de seulement de d'avoir un petit peu de rationalité un petit peu de raison autour de ça puis de poursuivre la la vérité si on peut alle fa je rappelle vous êtes vous êtes canadien d'origine vous vivez aux États-Unis vous votez aux États-Unis donc vous êtes professeur d'histoire à l'université temple la Philadelphie dans un des États les plus chauds d'Amérique merci beaucoup de nous avoir parlé très apprécié merci au revoir alors j'ai très La réaction d'électeurs américains au débat hâte d'entendre nos deux citoyens américains Julie le sage je rappelle citoyenne républicaine à Manvel Manvel au Texas et Richard kirley citoyen démocrate alors Julie êtes-vous qu'avez-vous pensé de la performance de Monsieur Trump j'ai pas été impressionné de la performance de Monsieur Trump mais de l'autre côté j'avis quandme l'impression que j'étais très surprise de voir que le concours de la de l'arrogance était gagné par Madame Haris cette fois-ci ce qui est très surprenant mais c'est vraiment ce que j'ai vu tout le long j'ai pas j'essayais d'écrire ce que ce que kel Harris amenait pour le futur j'ai presque rien sur ma feuille tout ce que j'entendais c'est des attaques sur Donald Trump et en fait Donald Trump qui essayait de se défendre et à un certain moment donné on avait l'impression que c'est un débat tro contre un parce que on essayait toujours de d'embarquer dans de de de dire que ce que Trump disait c'était pas vrai puis ce qui m' vra dans certains cas c'était pas vrai comme l'histoire des chiens quand Mme on peut pas non plus dire n'importe quoi à la télévision là si le journaliste puis dans ce cas c'était facile à démontrer dit aucune preuve que personne a mangé des chiens on peut quand même pas laisser passer ça non je comprends mais moi ce qui m'a vraiment fâché parce que je connais le sujet c'était quand on a parlé de la question de l'avortement quand on sait très bien que ce que Trump a fait c'était vraiment de redonner le pouvoir aux États puis en fait je le dis souvent moi je suis pro choix j'habite dans un état où c'est interdit sauf que j'étais pour qu'on redonne le choix aux états mais elle a redit encore que non Trump voulait avoir bannir l'avortement partout aux États-Unis ce qui est totalement faux donc en sachant comme ça c'est sûr que tu venu me chercher non je je comprends mais à ce sujet-là euh Lindy David a dit c'est pas vrai qu'il y a des états où on tue les enfants les nouveaux nés non plus alors euh voilà fin de la parenthèse mais bref ça ne remet pas en question votre vote Julie le sage non parce que j'ai rien appris est-ce que j'ai j'ai absolument rien appris comme je vous dis j'ai pas de c'est quoi le [Musique] futur elle ne s'est pas non plus défendu en disant qu' ils avaient fait des choses pendant les dernières des presque 4 ans euh j'ai pas de réponse bon et c'est peut-être le dernier en fait sûrement le dernier débat il y en aura pas d'autres alors les prochaines semaines on verra comment tout ça va se dérouler merci Richard Kiny et vous qu'avez-vous pensé de Camal Haris oui je je crois qu'elle bien fait et je je dois dire comme beaucoup des commentateurs ont dit bien sûr les les faits sur les chiens mangé par les immigrants et cetera c'est toujours ça fait partie de la rhtorique Trump mais la vision que Trump a réitéré d'une d'un pays qui est en totale destruction qu'il a présenté en 2016 avec un certain succès moi je ne le vois pas il y a une désoccupation qui est entre les plus baisses de l'histoire américaine on a une bourse F fleurissante et euh le la même l'inflation est sous contrôle donc je crois que le fait que ces sondages ne démontrent pas ça ça fait partie de la division des États-Unis c'est 47 % des des des Américains vont dire que le pays va dans la mauvaise direction et donc je crois que cette vision de que je ne vois pas il dit que je si je sors de de ma porte les gens vont me tirer dessus il y a les immigrés à droite et à gauche qui vont manger mon chien et c'est un pays que je ne vois pas je vois une circulation qui est tellement forte à cause de l'économie qui bouge non et donc je crois que sa vision était tellement incohérente que ça rendait facile à Kamala de de gagner tout en étant l'adut dans dans dans dans la chambre elle a elle a fait une bonne présentation était cohérente et sympathique elle a des idées qui sont à discuter mais elle a des idées pour le futur et je je pense comme je crois beaucoup des com commentateurs du débat célèbre entre Kennedy et Nixon où on voit deux personnages physiquement c'est pas tellement ce qu'il disait on dit tout le monde dit que les gens qui ont lu le texte du débat que Nixon avait gagné et que Kennedy parce qu'il était beau il se présentait bien il semblait avoir le contrôle de la situation il a gagné l'élection et je dirais la même chose ici Trump transpirit il était un peu courbé il est plus vieux clairement et il a avait l'air un peu dérangé quand il fait son sourire de Stan Laurel parce que je l'ai jamais vu sourire de façon euh honnête non il fait un faux sourire qui ressemble à très très célèbre comique non Stan Laurel de Laurel et Hardy ce sourire il n'ouvre pas sa bouche il a fait ça parce qu'il était mal à l'aise et donc je je voyais ça qu'il avait perdu dans dans ces points là qu'elle avait gagné des points c'est très bien donc vous êtes il a été faible il a été bourru il a été il a dit un peu à votre avis n'importe quoi donc elle en sort doublement gagnante même si sa performance vous dites a pas été étincelante mais elle avait pas besoin nécessairement oui je je dis que il y a peu de votes à gagner il faut motiver la base maintenant et peut-être c'est 2 % de gens qui n'ont pas décidé où ils sont euh je ne sais pas sur quelle planète ils vivent non c'est des gens qui ne ne prête pas attention à aux élections c'est pas nous qui allons changer d'idée ouais c'est plutôt moi maintenant comme démocrate le 15 octobre le premier jour je vais voter et comme ça j'aurai le temps d'encourager les autres voter merci beaucoup Richard kidy merci de nous avoir parlé en direct d'Atlanta c'est très apprécié puis c'est voilà très bien alors débat qui on verra les effets on est très curieux de voir dans les prochains jours s'il y aura ou non un effet dans les sondages Mathieu pros bonsoir bonsoir Vérification des affirmations des candidats Patrice euh ce qui est intéressant puis je le disais plutôt c'est que les animateurs ont réussi à remettre certaines faussetés dans la boîte il y en a eu quelques-unes des faussetés ils nous ont quand même donné beaucoup de matière malgré effectivement les les corrections répétées des des animateurs pour vous donner une idée quand même le Washington Post sous la la présidence Trump a dénombré 30000 fausteté 30000 imprécisions ou 30000 mensonges et une trentaine lors du dernier lors du dernier débat euh on va commencer tout de même par Cala Harris parce que elle aussi a été un peu excessive ce soir euh a commencé par une déclaration au départ sur cette taxe nationale que Donald Trump voudrait instaurer sur les produits c'est impr précis parce que il s'agit plutôt de de tarifs douanier que l'ancien président voudrait instaurer notamment sur les produits en provenance de Chine le chiffr est à 4000 dollars par année ce fardeau sur les familles euh c'est un peu difficile à vérifier elle a aussi dit également euh que elle a hérité avec Joe Biden du pire taux de chômage euh depuis la la Grande Dépression en fait le taux de chômage était aux États-Unis à à peu près 15 % au début de l'année 2020 et il était retombé quand les démocrates ont gagn la présidence il était retombé déjà à 6.5 % donc là aussi c'est un peu excessif et puis elle a dit ils vont surveiller grossesse et et fausse couche tout ça c'était dans le débat sur l'avortement et sur le rôle que pourrait avoir le Project 2025 cette feuille de route ultra conservatrice que l'on attache à Donald Trump mais de laquelle il est ESS de se se se distancier mais donc donc voilà voilà pour Camal Harris les approximations étaient beaucoup plus nombreuses pour Donald Trump et carrément les mensonges commençons notamment par exemple avec les ils veulent exécuter les démocrates les bébés après la naance c'est évidemment faux c'est un crime dans chacun des États des États-Unis il faisait référence au gouverneur de Virginie qui en fait ce qu'il avait dit ce gouverneur dans dans une entrevue à la radio c'est que dans certains cas extrêmes quand le fetus n'est pas viable à la fin de la grossesse et bien il y aurait une discussion avec la mer mais en aucun cas il est question de tuer évidemment des des des nouveau né 21 millions d'immigrants évidemment il a il a répété ça encore les services frontaliers disent que c'est la moitié à peu près 100 millions d'immigrants illégaux qui seraient rentrés sous l'administration Biden et il dit aussi Donald Trump que les démocrates les font rentrer pour qu'ils puissent voter faux parce que pour voter il faut être un citoyen américain et ça peut prendre plusieurs années évidemment il mange des chiens des chats ça aussi vous l'avez dit à plusieurs reprises c'est dans ce débat sur les immigrants illégaux ça fait référence à quelque chose qui est partie sur les réseaux sociaux à partir d'une photo dans l'OO c'était à Columbus oo d'ailleurs pas à Springfield comme il a toujours une racine c'est intéressant ma ce que vous dites parce que dans ces mensonges ou exagération les gens souvent prennent un petit élément qui peut être vrai dans certains cas et là à partir de là on on extrapole on dit n'importe quoi là c'était partie d'une photo où on voyait un homme avec un canard à la main donc à Colombus et il y a eu effectivement ensuite des des vox pop comme on dit dans le jargon à la télévision et Donald Trump s'est appuyé là-dessus en disant je l'ai vu à la télévision des gens ont dit qu'and ils ont pris leurs chiens et cetera c'est évidemment faux qu'est-ce qu'il a dit également il parle de je n'ai eu aucune inflation sous mon mandat ou pratiquement aucune en fait l'inflation cumulée sous le mandat Donald Trump était à 7.8 % je n'ai pas perdu les élections 2020 évidemment il insiste encore lourdement là-dessus c'est un un mensonge et honté et il a dit à camela Haris vous avez négocié avec Vladimir Poutine faux elle s'est rendue effectivement en Ukraine pour rencontrer le président Zelenski avant l'invasion russe elle n'a jamais rencontré le président Poutine ce ne sont que quelques-unes des approximations quelques-uns des mensonges qui ont été entendus ce soir je vous invite à à en lire d'autres demain il y en aura bien d'autres probablement qu'on atteindra aussi la trentaine comme au dernier débat merci beaucoup coup Mathie pros très apprécié merci on va joindre Yasmine MDI toujours à D3 dans le Les réactions au débat lors d'un rassemblement au Michigan Michigan vous êtes un rassemblement démocrate vous avez suivi le débat alors oui écoutez un rassemblement qui est organisé par une sororité afro-américaine qui en théorie est une organisation non partisane mais dans les faits la vaste majorité des dizaines de personnes qui étaient ici étaient des soutiens de camela Harris et on a senti énormément d'enthousiasme dans la salle Patrice tout au long du débat on a eu droit à de nombreux applaudissements notamment lors de l'échange corsé entre Donald Trump et camela Harris sur la question de l'avortement et pendant le débat on a pu poser la question à plusieurs personnes ici savoir ce qu'ils avaient pensé du débat et les partisans démocrates à qui on a parlé étaient confiants ils ont l'impression que leur candidate a réussi qu'elle a été à la hauteur du défi je vous laisse écouter ce qu'ils avaient à nous dire i think awome and think that her as prosecut really showing up herting skills tonser her I [Musique] t alors Patrice des partisan démocrate satisfait mais on le répète depuis longs l'élection de novembre sera iné non pas par les partisans pur et dur mais par les indépendants par les indécis et d'ailleurs on a eu l'occasion de parler avec deux indépendants ce soir qui étaient ici à des TR deux hommes qui n'ont pas été tout à fait convaincus par la performance de Camilla Harris on les écoute non on les a on me dit qu'on les a pas mais ils vous ont dit que que ils avaient pas été ils avaient c'était pas suffisant pour les convaincre tout de suite tout à fait ils nous ont dit aussi que ils allaient avoir besoin de réécouter ce débat d'en réécouter des extraits de lire les analyses pour vraiment se faire une tête parce que c'est difficile de digérer sur le coup un débat quand même de plus de 90 minutes mais visiblement la performance de Camel Harris son premier débat en tant que candidate à la présidence n'a pas suffit àer convaincre merci beaucoup Yasmine alors dernières impressions et on va je veux parler de La politique étrangère : analyse du débat la politique internationale parce parce que ça quand même été assez présent dans le débat raphaë Catherine Michel je vais vous faire entendre quand on dit que elle a réussi tout au long à toucher des ner sensibles écouter cet extrait we had no problems when Trump was president but when this weak pathetic man that you saw at a debate just a few months ago that if he weren't in that debate he'd be running on set of you got no votes he got 14 million votes what you did you talk about a threat to democracy he got 14 million votes and they threw him out of office and you know what I give you a little secret he hates her he can't stand to the war sled I know very well and I know very well ident if I win when I'm presidentect and what I'll do is I'll speak to one I'll speak to the other I'll together had no IDE how to to him he had no IDE how to it and now you have millions of people dead and it's only getting worse and could et à réondu ce que vous souiterz c'est quee soit installé à kive maintenant donc vous ne soutiendriez pas je voulais montrer ces extraits là pour dire qu'il y a deux monde encore qui les sépare sur la scène internationale Raphaël bien sûr ce sont des positions connues des deux mais c'est un rappel des positions de chacun oui c'est vrai que c'est un rappel et c'est vrai qu'on a quand même passé relativement beaucoup de temps surtout dans la deuxème moitié du débat sur les questions de nature internationale un point également par rapport à la nature ouillon du candidat qui est Donald Trump il y a eu une question on se parle de fin de débat là je comprends que c'est pas en lien direct avec la politique internationale mais je ti vraiment le mentionner Patrice surt avec le peu de temps qui nous reste à l'émission où on a posé des questions sur Obamacare le l'énorme réforme du système de la santé sous Barak Obama et on a posé une question à Donald Trump par rapport à ses plans de remplacement d'obam chose qu'il avait promis de faire lors de sa première campagne en 2016 sa réponse a été de quoi ça été de dire essentiellement j'ai pas vraiment de plan mais j'ai des consils de plan c'est la différence un bel exemple un triste exemple pour la campagne Trump la différence entre une candidate qui était préparée et un candidat qui ne l'IT pas ou mais je veux revenir Raphaël vous allez me permettre de revenir sur la scène internationale parce qu' beaucoup de gens qui nous écoutent que ça c'est des questions qui les intéressent et qui se demandent si Trump reprend le contrôle de la Maison Blanche que se passe-t-il en Ukraine que se passe-t-il dans d'ut il a dit Victor Orban m'adore en R pense quand elle lui a dit les gens dans le monde rient de vous Catherine là-dessus est-ce qu'on a bien saisi les différences de position ben on a parlé de politique étrangère on a nommé des pays les guerres mais ça pas été très profond comme échange là on s'entend il y a eu il y a eu des des accusations d'un bar et de l'autre mais à la fin la conclusion de Monsieur Trump c'était de dire vous n'avez rien fait pendant 4 ans pour ces enjeux de la guerre entre l'Ukraine et la Russie vous avait rien fait pour régler le conflit en Israël on échoue comme nation on n'est pas vu comme des leaders alors je pense qu'il y a quand même attaqué sur ce point-là plus que peut-être sur n'importe quel autre thème euh et et Madame Harris s'est replié sur les les quelques rencontres qu'elle a fait avec des dirigeants je veux dire c'était pas c'était pas très profond non plus là si les gens s'attendaient à voir leur vision de la politique internationale c'est pas ce à quoi on a assisté là non c'est pas un discours devant dev mais Michel c'est vous êtes Zelenski et Monsieur Trump revient au pouvoir ça change la donne c'est c'est clair que ça change la donne il est il est un ami de Poutine il façon vous savez la façon du revers de la main de toute façon si j'avais été au pouvoir ces Guer seraiit pas arrivé en Israël ce serait pas arrivé en Ukraine ce serait pas arrivé si Madame Haris gangne Israël existera plus 2 ans après à un moment donné trop ce qu'e passé là alors je ne sais pas qui se chargeait de le préparer mais je pense qu' il devrait se trouver un autre emploi aujourd'hui oui est-ce que oui est-ce que quelqu'un a le pouvoir de le préparer ça c'est une autre question c'est peut-être monsieur Biden qui l'a préparé quand elle a dit il a une phrase oui il y a une phrase qui m'a frappé camala Haris lui a répondu M dit je ne suis ni Biden ni vous ni Trump et c'est c'est d'ailleurs ce qui l'a défini durant le début de sa campagne elle n'est ni Biden ni Trump il fallait on l' l'extrait on va l'écouter c'est intéressant parce que les gens voulai savoir mais qui est-elle elle est-ce qu'on est plus avancé Raphaël sur le fond non sauf que d'un point de vue stratégique c'était Brant de sa part et ça renvoyait personnellement tout au moins là au 3e débat en 2008 entre John McCain et Barack Obama je donne la petite parenthèse hisorique parce qu'elle me semble pertinente tout au long de la campagne de 2008 la campagne obaba avait quelque chose qui était absolument brillant c'est-à-dire continuellement attaché McCain au président républicain donc du même parti qui était extrêmement impopulaire George BO Bush à un pointtel où min qui éit en train de perdre cette course là dans un moment pratiquement de désespoir pendant le 3è débat c'était retourné à vers Monsieur Obama il avait dit Monsieur Obama si vous vouliez vous présenter contre le président Bush vous auriez dû vous présenter il y a 4 ans je ne m'appelle pas George BO Bush mais ça fonctionnait la grosse distinction entre la campagne de 2008 et celle de 2024 à date c'est que Madame Harris est en mesure présentement en énorme partie de prendre ses distances du président qui est non seulement du même parti mais de la même administration qu'elle parce qu'elle fait face un candidat qui n'a pas l'approche stratégiqueavait la campagne Obama il y a à peu près 15 ans et c'est C ligne là elle est particulèrement habile en énorme partie parce que Trump n'avait pas la répartie et la préparation pour y répondre très bien c'est dommage ma ma dernière est couchée mais t Swift vient de donner son appui à camala Haris on savait que c'est pas une surprise on savait mais elle l'avait pas fait officiellement et ça Trump ça aurait mis Trump en fuie c'est arrivé un peu plus tôt va être en furie pareil F pareil al endant elle a un ascendant elle a écouté le débat puis elle dit suite au débat c'est réglé et elle est avec son chat et voilà Catherine dernière intervention donc il faudra voir laisser passer quelques jours pour mesurer l'impact de tout ça oui absolument ça c'est c'est comme ça à tous les débats mais il y a quand même une impression assez marquée là qui qui se qui se dégage ce soir elle a réussi à le mettre sur la défensive elle a été une bonne procureur en chef sur Trump ce soir peut-être un peu trop de de de de concentration sur les attaques de Trump et pas assez sur son programme c'est ce qu'on lui reproche aussi depuis le le début de la campagne je trouve comme l'a dit mon collègue Raphaël que sur la santé là obamac elle a réussi à lui faire dire je n'ai pas vraiment de plan j'ai des concepts de plan c'est pas rien et de son côté il a réussi à lui faire dire je possède une arme mon vice-président mon prochain vice-président en possède une aussi et et je n'enlèverai pas d'armes personne ça va raisonner dans les milieux démocrates aussi très bien merci merci beaucoup à vous trois pour vos lumières on se reparle demain vraisemblablement je vais terminer l'émission avec Azeb qui est sur place Azeb bon tu es le L'artiste américaine Taylor Swift annonce ses couleurs Swift monsieur Trump va va rager j'imagine qu'il doit se retenir pour pas envoyer une réponse tout de suite là voilà un appui extrêmement important elle a des millions de gens qui la suivent je peux vous dire qu'ici sur le terrain là les républicains avant le débat il bombait vraiment le torse en disant que Donald Trump allait l'emporter au la main et là en fait il disent écoutez c'est surtout sur ces politiques il a été très bon on sent vraiment qu'ils sont timides par contre les démocrates ont réagi on a parlé au gouverneur gaven num qui dit que vraiment la performance de Kamala Harris était hors paère il a réitéré ce qu'elle a dit en disant que Donal chump et la risée de la plupart des leaders mondiaux qu'elle avait raison de dire ça il affirmaé qu'en fait les Américains ont un choix très clair à faire la grande inconnue c'est le taux de participation est-ce que ce débat va pousser les gens à aller dans les bureaux de vote à aller voter le 5 novembre c'est à suivre très bien et elle a aussi dit Michel COG avait dit avant qu'elle le dirait tous ces gens qui ont travaillé de près avec vous qui vote maintenant camala Haris qui trouve que vous êtes dangereux donc elle toutes les lignes étaient étaient prêtes AB merci on se parle demain a Zeb c'est certain mesdames et messieurs ce qui s'en vient il y aura Le Vot par anticipation dans plusieurs États qui Nos prochaines émissions spéciales : c'est à ne pas manquer! commence très bientôt nous il y a une émission le 26 septembre donc la fracture américaine que je vais avoir le plaisir d'animer avec Céline galipo on va au cours des prochains jours vous donner les adresses pour envoyer vos questions nos spécialistes nos journalistes vont pouvoir y répondre et bien sûr le 5 novembre le débat walls V donc 1er octobre des vices président et le 5 novembre soirée électorale évidemment merci d'avoir été avec nous on se retrouve demain bonne nuit au revoir