Débat Trump / Harris : les médias ont déjà choisi ! - Le Nouvel I-Média - TVL

[Musique] bonjour à tous chers téléspectateurs de TV liberté et bienvenue dans le immédiia numéro 505 l'émission de décryptage des médias bonjour jean-ve bonjour Lucas aujourd'hui dans l'image de la semaine nous revenons sur la nomination de Michel Barnier au poste de Premier ministre et les raisons entourant ce choix le dossier du jour quant à lui sera consacré au débat des élections américaine entre Cala Haris et Donald Trump et l'unanimisme des médias autour de ce débat les pastilles de l'info ne seront pas oublié le portrait piquant du jour sera consacré à TAA bouaf don il est difficile de dire si il est militant islamogauchiste ou journaliste n'oubliez pas d'aimer cette vidéo de vous abonner à l'infolettre et non pas la newsletter de TV liberté que vous pouvez trouver sur son site internet tvl.fr partagez cette vidéo vous abonnerz à notre chaîne c'est parti pour le immédiia numéro [Musique] 505 l'image de la semaine alors que dans le immédiat précédent nous spéculions sur le nom du prochain Premier ministre c'est finalement le profil assez consensuel et diplomate de Michel Barnier issu de la droite classique et connu pour être le négociateur en chef du brexit qui était retenu et quoi qu'il en soit à chaque fois qu'un premier ministre est nommé sous Macron il utilise les mêmes éléments de langage comme le montre cette petite compilation moi je vient du gaulisme social je suis un Gauliste social je me réclame général de Go qui partage cet esprit de refus du sectarisme le sectarisme est une preuve de faiblesse donc il faut ouvrir la table à tous ceux qui le voudront ma méthode c'est de dire la vérité il faut dire la vérité être lucide sur le constat il faut être lucide jeanve est-ce que Michel Barnier est un bon choix de premier ministre selon vous bah dans la mesure où il n'y a pas de majorité euh à l'Assemblée nationale euh c'est relativement habile de choisir un homme qui est qui n'est pas sectaire euh et qui euh est un homme essentiellement diplomate qui a passé beaucoup beaucoup d'accord beaucoup de compromis au cours de son existence et donc est relativement adapté à la situation politique maintenant il a beau être relativement adapté à la situation politique celle-ci reste extraordinairement complexe et constituer son gouvernement et trouver une majorité à l'Assemblée c'est pas simple non plus h mais cette nomination d'un personnage de droite n'est pas de nature à satisfaire tout le monde he c'est moin qu'on puisse dire avec le nouveau front populaire qui se plaint d'un vol démocratique et qui a organisé des manifestations samedi dernier en France du point de vue du traitement médiatique de ces manifestations Le Figaro envoie une notification assez amusante à ses abonnés manifestation contre Macron et Barnier 26000 personnes selon la préfecture 160000 selon Mathilde panot et les dissensions quant au profil de Barnier pent notamment sur son supposé conservatisme sociétal alors que le nouveau Premier ministre avait n'agerre voté contre les relations sexuelles homo sexuel avec des mineurs loi entrée en vigueur en en 1982 après avoir été porté par Robert Badinter ou le fait par exemple aussi que Michel Barnier songe à établir un ministère de l'immigration comme le souligne libération et ainsi en réalité derrière cette nomination on voit poindre peut-être l'influence du ern qui aurait négocié avec Macron comme le dénonce libération également approuvé par Marine Le Pen en effet les coulisses de ce deal secret entre Macron et le RN sont évoqué dans les colones du Journal du Dimanche je que pensez-vous de cette affirmation selon laquelle c'est grâce à un accord secret entre le RN et Macron que Michel Barnier était nommé bah je crois que dans les assemblées sans majorité tout le monde parle avec tout le monde voilà ça c'est une première règle et dans la mesure où le RN a pratiquement avec ses alliés siotist 150 députés il est forcément dans le jeu alors il a forcément été dans le jeu il l' été notamment de manière forte en éliminant Xavier xervier Bertrand c'est le type qui a fait le malin en en expliquant à quel point il était anti Front national il a fait un peu sa carrière médiatique là-dessus et ben là le Front national lui a présenté la facture et il a fait savoir qu'il le renverserait et donc bah Macron est obligé d'en tenir compte et s'est porté sur Barnier qui a un peu un un antibertrand de ce point de vue là parce que Barnier a toujours été civile dans ses relations avec tout le monde y compris avec le Front national ou le rassemblement national voilà h par ailleurs le JD précise aussi qu'un des cadors Jean-Philippe Tangui en l'occurrence s'est fait remonter les bretelles après avoir insulté le N Premier ministre ça c'est vous qui le dites c'est moi qui dit bon après avoir insulté le nouveau Premier ministre favori de son camp on voit notamment Jean-Philippe Tangi s'en prendre violemment dans un premier temps à Michel Barnier rechercher des fossiles à qui on essaie de redonner vie donc monsieur Barnier et non seulement fossile mais fossilisé de la vie politique tout ce qu'il a pu faire est un échec même au niveau européen je peux vous dire que Monsieur Barnier il pense tout et le contraire de tout et surtout rien du tout voilà d'ailleurs stupid en politique que la que la 5e République est donné et après avoir été repris par Marine Le Pen Jean-Philippe Tanguy a finalement rétropédalé et il s'excuse après avoir tenu ses propos à l'encontre de Michel Barnier vous avez dit également que c'est l'un des hommes politiques les plus stupides je vous cite de la 5e République non si je regrettais ces mots c'est euh dans l'absolu je n'aurais pas dû m'exprimer ainsi envers un autre homme politique ou une femme politique et envers d'ailleurs n'importe qui voilà c'est pas des mots dignees d'un représentant euh des Français donc je m'en suis excusé tout de suite euh je n'aurais pas dû m'exprimer ainsi en vers un autre homme politique j'ai du point de vue du traitement médiatique en quoi ce rétroopédalage de Jean-Philippe Tangui est intéressant bah euh il prouve que le matin quand il avait traité euh euh Barnier de de fossil il avait pas tout à fait compris ce qui était en train de se passer c'est une preuve je pense un manque d'intelligence politique et donc bah il a été recadré assez violemment puisqu'il a été amené à dire l'après-midi le contraire à manger son chapeau dire l'après-midi le contraire de ce qu'il avait dit le matin je crois que ce qu'il avait dit le matin euh c'était lié au fait qu'il devait reprocher à Barnier ses positions relativement con atrice euh à savoir les positions qu'il avait pu prendre par exemple lorsque Badinter avait voulu effectivement euh étendre la majorité sexuelle la majorité homosexuelle si on peut dire des garçons de 18 ans à 15 ans euh c'est ça qui devait le le choquer je pense c'est position conservatrice mais il n'avait pas raisonné d'une manière plus plus globale par rapport à l'ensemble politique et au fait que Barnier était finalement quand même le moins mauvais choix du point de vue du RN ah oui vous vêtes pasattendre avec Jean-Philippe Tanguy en commentant sur votre compte x le service public adore inviter Jean-Philippe Tanguy toujours soumis au politiquement correct ce qui le reproche à Barnier comme vous le dites ce sont c'est vieux vote conservateur dans le bon sens voilà bon bah chacun si vous voulez c'est intéressant de regarder comment se comportent les hommes politiques vis-à-vis des médias c'est aussi un élément d'information euh là en l'occurrence on on traite un peu le cas de de Tangui on va traiter tout à l'heure le cas de Bardella ou dalalio qui sont dans la même le même courant politique et qui ont qui peuvent avoir un comportement différent vis-à-vis des médias c'est intéressant analyser après avoir étudié le traitement médiatique de la nomination de Michel Barnier passons outre atlantique aux États-Unis en abordant le premier et peut-être le dernier débat des élections américaines entre Cala Harris et Donald Trump c'est parti pour le [Musique] dossier Trump Waris les médias ont choisi avant même d'avoir vu le débat on pouvait s'attendre à qui serait le favori des médias c'est ce que souigne Martial Bill dans un tweet bien senti le débat Trump Paris s été remporté haut la main par le camp démocrate Kamala Haris précise crédible a écrasé son adversaire milliardaire qui a multiplié les outrances les attaques et les injures le débat n'a pas encore eu lieu ah bon oups rien de scandaleux de perdu à l'avance je sais ce qu'il faut dire et ce n'est pas très surprenant mais martial ne s'est pas trompé lisons les articles le lendemain du débat offensive camalarie s'impose lors du débat face à Donald Trump ça c'est pour le monde libération camalaris écrase Donald Trump ça c'est pour Libération présidentielle américaine Haris déroule son projet ça c'est pour le Parisien martial Bill serait donc pourvu de don de voyance comme il le tweet le mercredi matin donc le lendemain de son poste de la veille prédisant la réaction des journalistes pas besoin de changer un mot je peux travailler à la FP au monde ou à l'ibé j' on se demande parfois si les articles ne sont pas écrits à l'avance tant les prises de position de nos chares journalistes sont prévisibles je pense qu'il pourrait même être écrit par une intelligence artificielle je pense que les journalistes actuellement dans à la FP ailleurs euh le monde Libé tout ça je sa plus quel est leur quelle est leur plusvalue puisque il dis tous la même chose ils disent tous la même chose à partir des mêmes bases de données et sous le même angle franchement une intelligence artificielle ferait ça aussi bien et sans doute moins cher h journalistes seront bientôt au chômage peut-être du point de vue du traitement médiatique un point intéressant est que les journaux comme Le Figaro donc plutôt classé à droite pour dissimuler néanmoins leur prise de position pro Haris ont tendance à s'abriter derrière les experts ou écrire selon tel ou tel analyste alors comme dans cet article Trump est parfois apparu en rou libre encore plus que d'habitude dit à la FP un politologue on a également Donald Trump met la démocrate visiblement bien préparée a réussi à exposer clairement ses arguments et mis son adversaire sur la défensive selon des analystes voilà on pourrait continuer ainsi j' que pensez-vous de ce procéd du Figaro de s'abriter en quelque sorte derrière des prétendus experts extérieurs pour cacher leur hostilité envers Trump la fameuse technique du selon tel ou tel pour cacher ce qu'on pense soi-même oui c'est l'argument dit d'autorité avec des experts dont on ne sait pas d'ailleurs réellement quel est l'autorité c'est aussi dans le cas du Figaro très souvent le copier-collé de la FP hein et Don on trouve dans cet article du Figaro beaucoup de copiercé de la FP et puis si vous voulez n'oubliez pas on a présenté récemment dans un portrait de Claude Cholet la responsable du Figaro pour les affaires transatlantiques lordor mandville sur nommé bon baiser de Washington donc et Washington Washington c'est le camp démocrate c'est c'est tout à fait tout à fait engagé quoi voilà et pourtant malgré l'ulanimisme des médias un sondage de CNN avant et après le débat sur qui est le plus à même de gérer l'économie montre que Trump monte en flèche et Kamala Harris continue de chuter Harris n'a pas réussi à marquer des points significatifs lors du débat JIF pourquoi on a un tel décalage entre les médias et l'opinion alors alors là d'abord vous vous citez quand même par rapport à une question qui est le l'économie où Trump était déjà jugé plus crédible avant le débat et il progresse mais il progresse pas énormément mais il progresse dans le débat alors effectivement il y a de il y a une certaine distorsion entre les médias qui sont dans l'unanimisme camel Harris et un certain nombre de de sondages y compris d'ailleurs de médiia mainstream qui tend à montrer que dans l'opinion ça n'est pas apparu de la même façon simplement il faut voir que par rapport au médias camala Haris a joue à domicile elle répond aux questions que les médias euh lui prépare peut-être c'est une hypothèse de Trump lui ont communiqué à l'avance du complotisme oui bah non je fais une hypothèse je fais une hypothèse voilà je fais une hypothèse mais il est évident que il y a une connivance entre le système médiatique dominant aux États-Unis et Camal donc a joue à domicile donc a priori sur les questions orientées préalablement donc elle est forcément par nature beaucoup plus à l'aise et par le fond et par le style que peut l'être Trump c'est ce qu'on voit aussi d'ailleurs dans le débat sur une caricature que nous relayons ici en fait les deux animateurs du débat ont fact checké comment on dit beaucoup plus fréquemment Donald Trump je crois après à 30 reprises alors que camel Haris été fact checké une seu seule fois et ça a un petit peu empêché Donal Trump de dérouler son discours il eu un traitement différencié de la part des animateurs envers les deux candidats alors il y a effectivement eu ils ont fact checké Trump entre 20 et 30 fois y compris en factcchequant de manière malhonnête puisque Trump a dit que dans certains états lors d'avortement où l'enfant nessait vivant le laissait mourir ce qui a été fact checké alors que c'est exact même si c'est des cas évidemment minoritaires à contrario camela Haris n'a pas été fa checké par exemple quand elle a tenu un propos sur les armes la détention des armes aux États-Unis qui est un sujet très sensible qui était contraire à ses positions antérieures donc il y a vraiment mais on sait très bien dans le système entre guillemets de fact checking français on sait très bien que dans un cas on va euh dire ah mais c'est faux en prenant comme argument des petites erreurs et un écart entre la réalité strictement exacte et l'approximation verbale qui est normale et dans l'autre cas on va laisser on va laisser filer et donc effectivement ça donne l'impression ça donne l'impression que il y en a un qui dit des choses inexactes et l'autre des choses exactes c'est une manœuvre médiatique j'ajouterait quelque chose il y a eu une étude euh sur le comportement des arbitres entre guillemets euh les mimiques les expressions les cadrages aussi des deux candidats et globalement on voit très bien qu'il y a un biais y compris dans le cadrage en faveur de camela Haris et en défaveur de de Trump dans tous les cas cette élection américaine s'inscrit dans un contexte et des enjeux qui sont déterminants sur le contexte international d'abord avec le conflit en Ukraine Vladimir Poutine s'est amusé en donnant un baiser de la mort à Cal Haris en annonçant qu'il la soutenait tout simplement la candidate démocrate et suivant la FP l'ensemble des médias français affirme que Vladimir Poutine apporte son soutien à Cal Haris sans comprendre évidemment qu'il s'agissait d'une plaisanterie de la part du président Poutine et comme le souligne logy énorme scandal médiatique l'ensemble des médias français affirme que Poutine apporte son soutien à Camal Haris ses médias ont Copic une dépêche de la FP sans jamais vérifier la véracité des informations un commentaire bah oui un commentaire je trouve que en politique le second degré ça ne passe pas et donc Poutine là qui est plutôt un un type sérieux si je puis dire a fait du second degré et euh alors bon que les électeurs prennent le second degré au premier degré bon passe encore mais là c'est pas les électeurs c'est les journalistes qu' on gobé l'hameçon jusqu'au fond de la gorge euh ils se sont un petit peu ridiculisé mais ce débat s'inscrit également dans le contexte national des États-Unis avec la grande thématique de la fraude et qui a d'ailleurs été évoqué lors du débat Donald Trump continuant d'affirmer que l'élection lui a été volé en 2020 j' est-ce que le sujet de la fraude va encore se poser en 2024 absolument alors le sujet de la fraude va se poser en 2024 vous savez qu'on annonce que immédiatement après le débat il y a les premiers votes par corr c'est-à-dire queil y a des bulletins de vote qui vont se trouver tout seul dans la nature pendant 2 mois quelle garantie peut-on avoir que le vote qui sera dépouillé correspond exactement au vote qui a été envoyé moi je ne sais pas comment on peut faire quand on laisse 2 mois dans la nature des bulletins de vote ça c'est la première faiblesse du système américain je rappelle que lors des élections de 2020 il y a eu 80000 Milon de votes par correspondance alors que le vote par correspondance a été supprimé en France dans les années 70 précisément pour éviter la fraude bon donc j'aimerais qu'on m'explique comment 80 millions de bulletins de vote en tout cas en 2020 par correspondance on peut garantir leur exactitude il y a aussi le problème du contrôle d'identité il y a des des États ou des villes où on vote sans contrôle d'identité j'aimerais aussi savoir come on me garantit la sincérité du vote alors c'est extrêmement compliqué d'ailleurs de de connaître cela parce que les règles de vote de contrôle des votes ne sont pas les mêmes d'un état à l'autre voire d'une ville à l'autre et donc on ne peut on ne peut qu'avoir des doutes sur la sincérité du scrutin aux États-Unis alors vous allez me dire mais après tout si les démocrates fraudent les républiqu faut peut-être aussi c'est possible ça n'invalide pas la thèse sur la vraisem la la faible fiabilité du vote simplement ce qu'il faut savoir là aussi c'est qu'en matière de fraude électorale en France aux États-Unis ou partout dans le monde c'est plus facile dans les grandes concentrations urbaines que dans les petites périphéries et les grandes concentrations urbaines elles sont plutôt contrôlé par les villes les villes les villes noir démocrate c'est là qu'il y a de la concentration urbaine et c'est donc là que le vote peut-être le plus le plus fragile voilà donc euh oui ça il y a un vrai doute sur la sincérité du scrutin aux États-Unis oui ça c'est pour la façon dont le scrutin va se dérouler mais sur les enjeux vraiment capitaux quels sont d'utre point de vue si on fait une hiérarchie des sujets les sujets justement les plus importants pour la France également pas seul pour les États-Unis on va beaucoup parler en France on parle beaucoup des élections aux États-Unis bon c'est comme ça on n parle pas mais les États-Unis c'est le c'est le l'Empire l'Empire qui nous domine un petit peu donc c'est un peu normal qu'on en parle oui c'est c'est je sais pas si c'est Rome mais peut-être oui oui oui la nouvelle Rome oui non c'est très majoratif enfon mais c'est vrai que ça nous concerne indirectement ça nous concerne pour différents domaines ça nous concerne par rapport à l'immigration aux frontières puisque Trump euh va avoir une politique de fermeture des frontières en tout cas c'est ce qu'il annonce qui qui est importante aussi pour nous même si c'est pas notre frontière le problème est quand même comparable c'est le premier élément euh le deuxème élément c'est euh en matière de politique étrangère euh Trump euh manifestement euh veut euh changer euh de politique vis-à-vis de la Russie et de la guerre autano euh euh ukraino- russe bon et enfin est-ce que peut-être encore plus important que tout le reste c'est la question des libertés hein car si camala Haris est élu il y a beaucoup à craindre pour la liberté sur les réseaux sociaux y compris pour la liberté sur sur Twitter et donc ça nous concerne bah oui ça nous concerne on va pas voter encore que on pourrait peut-être aller là-bas essayer de voter puisqueon on ne vérifie pas l'identité mais sous cette réserve on ne va pas voter mais ça nous concerne quand même mais et les enjeux de l'élection sont donc déterminants y compris pour la France et ce débat s'inscrit dans des règles quand même si on revient un peu sur le débat lui-même qui a été négocié donc ces règles ont été strictes et et vu à l'avance par les candidats notamment les micros qui étai coupés quand l'un des débatteurs n'avait plus la parole comme l'explique ici L'Express JIF que pensez-vous de cette décision de couper les micros lors du débat peut-être pour éviter un peu les punchlines on se souvient notamment de ce moment d'anthologie en 2016 lorsque Clinton imaginait Trump à la tête de la justice celui-ci répondait face au à la foule rangué qu'il l'aurait mis en prison un vrai ch l'américaine oui alors couper les micros ça habite la cacophonie ça ordonne ça pasteurise aussi c'est moi moi et alors là où il y a une inégalité si vous voulez c'est que le le micro de Kamala était coupé quand Trump parlait et le micro de Trump était coupé qu Camal par enfin mais les deux arbitres dont on sait que ce sont des faux arbitres eux ils pouvaient interrompre oui voilà donc là il y a un petit un petit biais quand même de plus en tous les cas le candidat Trump dénonce un débat truqué comme ici relevé par BFM TV et malgré cela ce cru de version 2024 débat a quand même donné quelques moments forts sur des grandes thématiques comme l'inflation ou l'assaut du capital au final comme le souligne Nicolas conquer d'un comité pro Trump en France le débat entre Trump et Haris annoncé comme le débat du siècle a tenu en haleine les télpectateur mais n'a finalement pas été à la hauteur des attentes Jean comment peut-on conclure sur ce débat selon vous bah je suis assez assez d'accord avec ce que dit ce représentant de de Trump euh je crois quand même que par rapport à l'élection de 220 euh il y a euh une différence c'est que la situation démographique électorale démographique est plus défavorable en 2024 qu'en 2020 parce que la part de l'électorat blanc à qui vote plutôt Trump à diminuer par rapport à au reste de l'électorat noir ou hispanique ou d'origine immigré ça c'est un handicap supplémentaire pour Trump à contrario bon Trump a toujours contre lui 95 % des médias dominant bien sûr mais et ça c'est une différence qui joue du côté de en faveur de Trump les réseaux sociaux étaient contrôlés complètement par les démocrates euh en 2000 à la fois Twitter et Facebook méta là Twitter et fait RER la liberté d'expression avec musque et donc là il y a un rétablissement d'égalité et ma le directeur de ma a reconnu que il s'était engagé dans la campagne de 2020 et a fait un petit peu l' un petit peu regretté donc on peut penser qu'il a aussi la avantage de de neutralité davantage de neutralité sur les réseaux sociaux voilà ça c'est un petit un petit plus pour Trump est-ce que ça suffira à compenser la démographie est-ce que ça suffira à compenser la fraude électorale c'est pas sûr après avoir décortiqué le traitement médiatique du débat Trump Haris place au pastil de l'info avec de bonnes nouvelles pour la liberté d'expression [Musique] première pastille le coup de chapeau victoire de Brais info contre wouest France comme le relève ici l'Observatoire du journalisme une victoire importante pour la liberté d'expression le média Brais info a gagné son procès en appel contre West France au nom du droit à la critique le directeur de publication du site son rédacteur en chef et jeanud Gana ontsi é relaxé en appel pour diffamation et un jure raciste il semblerait que tout les décisions de justice finalement ne soi pas mauvaise que l'équité peut encore être rendue c'est plôt une bonne nouvelle pour la liberté de la presse oui alors les les décisions de justice la elles sont parfois critiquables mais la justice elle fait quand même entendre les deux points de vue et donc on a entendu le point de vue de l'accusation on a entendu le point de vue de la défense et puis les décision de justice elles sont en étape il y a la première instance il y a l'appel il y a la cassation C et assez souvent dans les procès qui concernent la droite nationale ou la droite identitaire c'est plus facile de gagner en appel qu'en première instance et parfois même en cassation qu'en appel plus on s'éloigne du moment où l'événement a eu lieu et plus on monte dans la hiérarchie plus il y a de possibilités de de gagner voilà en tout cas il y a la possibilité de se défendre c'est déjà bien et puis il y a tout de même le principe la liberté d'expression qu'on malmène bien souvent mais qu'il faut rappeler de temps en temps deuxè pastille de Logu ilé tré incompétence ou mépris de classe alors qu'on se souvient de l'excès de confiance et d'agressivité dont a fait preuve le député nouveau front populaire de Logu en menaçant physiquement le benjamin de l'Assemblée nationale après d'ailleurs avoir refusé de lui serrer la main lui intiment tu un fada de Logu est habitué au florillège de de langage et au prises de position de mafieux comme on le voit sur cette vidéo sur ma mère si vous vous organisez vous faites sauter la mairie vous faites sauter les institutions qui s'occupent pas de vous vous prenez leur place et vous vous occupez réellement des gens et vous verrez si ça va pas changer ça va changer c'est pour vous que je vous dis ça moi et le même deogu a encore fait parler de lui en rencontrant des difficultés à lire un texte en commission parlementaire écoutez ni l'un ni l'autre c'est c'est-à-dire ni recette pour la c'est-à-dire ni recette pour laisser pas se gaver les profiteurs de crise ni dépenses pour priver celles et ceux qui ne sont rien de leur service public et au-delà des difficulté de lecture c'est aussi sur le fond que deogu dit n'importe quoi comme le soulligne F de souche il explique que 100 milliards c'est 600 fois plus qu'un milliard 3 alors Jean les députés de LFI ont répondu qu'on faisait preuve de mépris de classe en envers son collègue envers leurs collègue qu'en pensez-vous bah non parce que on peut quand même être en droit d'exiger d'un député quel que soit son origine euh qu'il soit en mesure d'intervenir à l'Assemblée nationale et de lire de lire un texte c'est quand même pas lire un texte c'est pas non plus une épreuve de doctorat hein bon et puis il faut dire que les mêmes la même gauche n'a cessé de dire que les députés du RN était pas toujours très qualifié et que surtout les électeurs du RN étaient des sousdiplômé et cetera alors s'il y a eu du mépris de classe c'est plutôt de ce ce côté-là bon en fait dans une assemblée la règle d'une assemblée c'est pas la bienveillance hein la règle d'une assemblée quand on intervient dans une assemblée il faut s'attendre à prendre des des coups de la part de ses adversaires donc lui il intervient dans une assemblé honnêtement de manière qui met quand même mal à l'aise comment on dit maintenant malaisant bah c'est normal qu'il prennent des coups ouais voilà c'est normal qu'il prennent des coups je veux dire et les filles ne ménagent pas tellement ses adversaires je ne vois pas pourquoi ses adversaires le ménagerit et margur Stern pour conclure déclare il n'est pas question de mépris de classe mais de compétence un législateur doit savoir lire et écrire embaucherait-on un maçon incapable de faire du ciment et pour rester sur la France insoumis Jean on a eu des révélations importantes voir scandaleuse de la part de François Ruffin sur les méthodes utilisées par son parti et dans cet extrait on nous apprend quelque chose il a donné des tractes différents en fonction de la couleur de peau des gens le clientélisme ethnico-rigieux de LFI et donc pas nouveau jeve que pensez-vous de ces méthodes alors au fond ce qu'avoue Ruffin c'est qu'il fait non pas du contrôle au fciè ce qu'on reproche à la police de faire mais il fait du tractage au faciess alors évidemment ça choque les belles âmes parce qu'il explique bah je donnais pas je donnais la photo de Mélenchon au noir et aux Arabes et je cachais la photo de Mélenchon au blanc évidemment ça choque il y a une certaine hypocrisie derrière cela parce que les gens qui font du commerce ils segmentent ce qu'ils disent en fonction de la clientèle et les candidats à des élections ils segmentent aussi ce qu'ils disent en fonction de la clientèle alors évidemment ce qui choque c'est que lui av vouse une segmentation au faciess c'estàd une segmentation raciale voilà mais il ne fait que dire tout haut ce que beaucoup pratiquent tout bas sur la France insoumise il y a également Jean-Luc Mélenchon qui a eu des déclarations sur l'électorat que visait désormais son parti bah c'est très simple il a expliqué que il fallait s'occuper de l'électorat des banlieu et laisser le reste Point Bar voilà alors comment il s'est fait piéger B il s'est fait piéger d'habitude c'est la droite qui se fait piéger ainsi par quotidien qui pratique la technique de la perche très haute très loin et qui permet de saisir des conversations quand même privé à 4 100 m Mobilis la jeunesse et qu populair tout le reste laissez tomber ou perd notre temps là se trouve la masse des gens qui intéress politique pour aller chercher ces gens-là ns bas populair là il faut y aller personne d'autre ira il ça même pas parler alors d'habitude c'est utilisé euh contre le RN ou contre la droite et là bah c'est Mélenchon qui s'est trouvé piégé par cette perche et donc il parlait il croyait parler sans doute tranquillement euh et en fait bah en fait il ne fait que revéler sa stratégie électorale Mélenchon c'est désormais son électorat c'est l'électorat essentiellement des des banlieux de l'immigration il a tous les députés de sa il a tous les députés des quartiers nord de Marseille voilà c'est un électorat ethnique ethnicrigieux même si on intègre l'islam dans l'affaire 3è pastille BFM se tartiner la pâte algérienne BFM nous fait part de ses conseils culinaires en faisant la promotion d'une pâte à tartiner algérienne qui fait par les delle sur internet alors vous savez que nous à première édition on ne recule devant rien devant aucune expérience donc on va goûter cette pâte à tartiner est-ce que vous préférez le Nutella Je suis pas fan du Nutella Je suis pas fan du nutella et je n'encourage pas mes petits enfants en abuser voilà d'accord enfin oui ça serait mieux que ça quand même oui je vous l'accorde mais toujours sur le sujet de l'Algérie qui qui est un peu connexe on a eu droit aussi à un moment médiatique algérien dans lequel une journaliste d'État s'en prend assez violemment à la France l'Algérie est de ses grandes avancé dans tous les domaines alors que la France est devenue la risée du monde cette presse française qui a toujours fait preuve de C cité lorsque l'Algérie est citée en exemple partout doit se rendre à l'évidence une bonne fois pour toutes qu'on ne domestique pas un grand pays comme l'Algérie est un et un peuple aussi héroïque et fier comme le peuple algérien un conseil gardez plutôt du côté de vos protectorats car l'Algérie n'en est pas un alors ce réquisitoire anti-français de la présentatrice algérienne a été fait il faut bien le dire avec peu de professionnalisme parfois mais ce flot d'invective est quand même remarquable car il est fait sur une chaîne publique algérienne on parle de la propagande des médias français mais est-ce que quand on voit ça on se compare et on se rassure quand même un petit peu bah oui et non c'està dire que la propagande sur les médias français est beaucoup plus subtile ce qui est beaucoup plus efficace parce que la majorité des gens euh qui regardent gob finalement parce que c'est fait plus là c'est un peu c'est un peu avec des gros sabots alors c'est quand même assez intéressant parce que euh bon d'abord elle lit un prompteur donc c'est pas elle qui a rédigé le texte mais enfin ça arrive aussi sur les médias français ce qui est quand même intéressant c'est qu'elle a une apparence plus moderniste euh que bien des femmes musulmanes en France c'est-à-dire la tenu Cala les lunettes occidental le le petit corsage en V elle aurait des difficultés à se balader dans certaines banlieu françaises avec tenue c'est pas la charia donc c'est assez intéressant quand même de de voir c'est de voir les médias algériens quoi 4e et dernière pastille louisot et Jordan Bardella désingl les mé de gauche alors qu'il était interrogé sur l'enquête concernant les assistants parlementaires européens du RN mouillant par la même occasion Jordane Bardella Lio a répondu avec fracas en sprenant au journal Libération et au journal l'Humanité qui l'accuse d'avoir collaboré autrefois avec l'Allemagne Nazi à l'humanité aussi vous avez des journalistes ça pas empêché le journal d'être malheureusement au service y compris l'Allemagne nazi au moment de la collaboration voilà vous allez très loin là Louis alio et on mélange un peu tout là ah pas du tout exc faut se détendre un peu non Louis alio là je suis pas sûr qu'il faille toujours tout ramener à la Seconde Guerre mondiale euh ceci étant Louis alot a parfaitement raison euh les dirigeants de l'humanité ont demandé aux autorités allemandes la possibilité de reparaître puisqu'ils avaient été interdits en 1939 au moment de la déclaration de guerre puisque ils étaient alliés à l'époque ils étaient soumis plus exactement à l'Union soviétique qui à l'époque était allié d'Hitler et ils ont demandé en en 1940 à reparaître ils ont demandé ça aux autorités allemandes c'est un fait voilà h alors après ils sont rentrés dans la résistance mais après que l'Union soviétique soit elle-même entrée en conflit avec l'Allemagne nationale socialiste dans la même dynamique c'est Jordan Bardella qui s'en est pris au journaliste bobo quotidien répondant à une invective peu Premier ministre du coup mais sans lettre comme vous vous êtes un peu journaliste mais sans lre un peu provocateur c'est pas gentil ça il semblerait que le han commence un peu à se rebiffer contre les médias et N a plus se soumettre à leur jugement je crois que ça dépend beaucoup des des circonstances et des et des hommes on a parlé tout à l'heure de Tangui qui était quand même très très très très soumis au service public hein et à la gauche du service public là bah alio et Bardel sont un peu plus sont un peu plus vif c'est aussi à faire de de circonstances et peut-être de temp gment humain [Musique] aussi on arrive déjà au terme de ce immédia numéro 505 merci pour votre fidélité merci de nous avoir suivi n'oubliez pas de vous abonner à la chaîne Youtube mais surtout désormais à l'infolette de TV liberté que nous pouvons retrouver sur le site internet tvl.fr aimez cette vidéo à la partager avec vos proches on ne se quitte pas sans le portrait piquant de Claude cholek consacré à taabouf dont il est difficile de dire si sil est militant islamogauchiste ou journaliste ta c'est la fussille et la chicha prenons la route du sud avec ta boufs dont il est difficile de dire s'il est un militant islamo-gauchiste ou un journaliste taabouas est né en 1997 à Ain Beida Algérie la famille boave s'immigre en France alors que la guerre civile algérienne entre dans une phase de refroidissement ses parents professeurs ne peuvent retrouver un emploi équivalent et finissent par exercer des métiers non qualifiés à la croisée des mouvements sociaux et communautaires le jeune bouf mène habilement sa barque dans le journalisme en rêvant d'un soulèvement des banlieux sous bannière islamique le jeune BFS quitte l'école et sa famille à 16 ans il accumule les petit boulot en ayant pour seul horizon selon ses dire de ranger des surgelés à Carrefour devenu journaliste par la grâce de quelques confrères il ne reculle pas devant les fake news en avril 2018 les CRS évacuent les étudiants de l'Université Paris 1 il affirme alors qu'un étudiant serait mort suite à l'intervention cette fausse information est démentie à la fois par les préfectures de police puis par Libération bouf s'accuse libération de répandre mensonge et calomnie il reconnaîtra plus tard son erreur et déclarera à France 24 que cette erreur est un acte fondateur comprend qui veut présent lors du début de l'affaire benala cette coïncidence va signer le début de sa carrière prometteuse en juin 2019 il est interpellé alors qu'il couvre une manifestation de clandestin cette arrestation est à l'origine d'une levée de bouclier de la profession la tribune du Monde est signée par pas moins d'une vingtaine de société de rédacteurs accrochez-vous sont signataire les rédactions de lafp art BFM TV courriers international Les Échos L'Express France Culture France Info FRANCE 24 l'humanité libération méiaap le monde l'OPS sud-ouest térama TV5 Monde j'en oublie un peu plus tard buf signale la présence d'Emmanuel et de Macron au Théâtre des bouves du Nord alors qu'il filmait l'évacuation des manifestants qui avaient pénétré par infraction dans le théâtre il est interpellé pu juger le 19 mars 2021 la juge d'instruction prononce un non lieu après que valurs actuelles est publié un article mettant en lumière l'affinité profonde qui unit à satraoré et à aboufs au point que ces deux révolutionnaires publient des clichés de leurs vacances à Marseille bouf précise qu'il n'a pas de leçon d'antiracisme recevoir de propagandiste d'extrême droite qui se pignole sur ce sous-humain de Zemour fermé les guillmets devant les tolés il supprime le tweet le 3 juin 2020 Linda kebab porte-parole du syndicat Unité sgpfo jugeait sur France Info que la mort d'Adama Traoré après son arrestation par les gendarmes n'a absolument rien à voir ni dans son histoire ni dans son fond dit dans sa technicité avec celle de George Floyd dans un tweet buf la désigne alors commune ADS arabe de service la policière porte plainte le 28 septembre 2021 il est reconnu coupable d'un propos intrinsèquement raciste qui tombe sous le coup de la loi il est condamné à 1500 € d'amende et 2000 € de dommage et intérêt sa condamnation est ensuite ramenée à 1000 € d'amende avec surc et devient définitive en janvier 2024 en 2022 il est accusé de harcèlement et de violence sexuelle ces accusations l'empêchent d'être candidat aux élections législatives pour la France insoumise au dernières nouvell au dernière nouvelle le charmantal alias la chicha et la fussille exerce toujours la profession de ouvrez les guillemets bonjour chez vous [Musique]