"Mélenchon, Rima Hassan ou les étudiants de sciences-po prônent l’effacement d’Israël"

Le 1er mai [Musique] Annie jeunevard bonjour bonjour Christophe barer et merci d'être là petit retour sur les les quelques incidents qu' y a eu hier autour du 1er mai et notamment Raphaël gluxman obligé de quitter un cortège à Saint-Étienne parce que la gauche radicale venait le chaluter notamment par rapport au problème israélo-palestinien comment réagissez-vous moi je trouve que c'est assez affligeant et ça révèle finalement que les Lutes sociales passent au second plan ces manifestations sont l'occasion de de Cass de casseur de dégradation et puis évidemment les proalestiniens sont sont de la partie et l'éviction de Raphaël ggousman atteste quand même de de de l'évolution de cette gauche radicale islamogauchiste qui a saisi l'occasion du 1er mai qui est une date quand même habituelle pour les revendications sociales pour pour faire un coup d'éclat il accuse la France insoumise il dit il y avait des drapeaux et les filles oui tout à fait d'ailleurs les propos de Mélenchon raisonne comme un aveu parce que il dit on y est pour rien mais euh il fallait pas qu'il s'en prenne àfi donc cette cette ambigué est en réalité un aveu je pense que la nupesse est morte aujourd'hui et finalement c'est assez encourageant de voir que une gauche normale si je puis dire se réveille et euh et et prend ses distances à l'égard des outrances qui qui éclatent là avec l'affaire du conflit israëlo au Palestiniens des Que feriez-vous si vous étiez au pouvoir ? Autran il y en a eu à scienceep aujourd'hui la direction essaie de de réunir tout le monde que feriez-vous si vous étiez au pouvoir pour traiter ce problème des des campus on le voit aux États-Unis mais on le voit aussi dans beaucoup d'universités en France d'abord il faut aucune ambiguïté à l'égard de ceux qui prôent l'effacement d'Israël je rappelle quand même que aussi bien Jean-Luc Mélenchon que Rima Hassan que les étudiants de chansepo appel à une Palestine libre de la mer au journ c'est-à-dire l'effacement d'Israël je crois il faut aucune ambigué à l'égard de ceux qui prôent l'effacement d'Israël et qui sont dans une dans dans une idéologie parfaitement antisémite très identifiée donc il faut de la aucune complaisance ou une la plus grande fermeté à l'égard de ceux qui prônent l'effacement d'Israël et puis ceux qui affichent leur soutien résolu au Hamas qui est quand même l'auteur de cet épouvantable pogrom du 7 octobre doivent être poursuivi pour ce qu'ils disent pas que mathil Panau présidente de groupe soit convoquée par la police écoutez je pense que euh c'est c'est une c'est une question compliquée que vous posez d'un côté les parlementaires doivent être libres de leur parole politique mais quand la parole politique frise l'antisémitisme les députés ne sont pas au-dessus des lois l'antisémitisme est un délit et par conséquent il doit être poursuivi quel que soit celui qui le proffère pour ceux qui est de chancep ce qui se passe est quand même extrêmement grave parce que c'est le lieu quand même où on doit éveiller les esprits où on doit apprendre la controverse où on doit débattre et là on voit bien que il se passe quelque chose de très grave en plus il y a un phénomène d'extension du conflit à d'autres universités mais ce qui me frappe vous voyez quand on compare l'attitude des pouvoirs publics aux États-Unis et celle que nous avons en France aux États-Unis on déloge euh les les manifestants on l'a vu C nuit à Colombia en France on les ménage euh on les invite à la table parce qu'on craint des incidents ou parce qu'il y a une sorte de complaisance idéologique moi je ne sais pas je pense que c'est plutôt une forme de lâcheté c'est une forme de lâcheté on veut essayer de de gérer le conflit à l'amiable mais quand ça touche aux principes fondamentaux il y a pas d'amiable possible et moi je trouve que c'est assez préoccupant la présidente ministre de l'enseignement supérieur avait appelé à ce qu'on identifie ce qu'elle avait nommé elle clairement l' gauchisme parce que la différence de ce qui se passe aux États-Unis en France on sait aujourd'hui on est quasiment certain qu'il y a de l'entrisme frériste derrière ces mouvements c'est beaucoup de ces jeunes sont sont manipulés aussi hein par une cause palestinienne qui est devenue une espèce de d'idéal indifférent à la réalité des massacres qui ont eu lieu et indifférent aussi au fait que le Hamas est coupable de la situation euh que que la terrible que vivent les Que feriez-vous si vous n’étiez pas au pouvoir ? Palestiniens et que ferait les LR s'ils étaient au pouvoir en matière diplomatique on le voit Anthony blinken est sur place que feriez-vous de différent de ce que font Emmanuel Macron Stéphan ses journé Gabriel Atal alors bon les républicains dès le dès le 8 octobre ont affiché leur soutien inconditionnel à Israël à la suite de l'attaque du Hamas donc soutien inconditionnel nous avons préconisé qu'on suspende les ailes les aides apporté à l'Autorité palestinienne et puis et puis aucune ambigué et la plus grande fermeté à l'égard de ceux qui professent des des des théories antisionistes antisémites donc c'est c'est comme pour sciencep Valérie pcrè a suspendu les financements à sciencep le temps que le le calme revienne et puis qu'on qu'on clarifie la situation clarifie aussi la situation je pense que on aurait interrompu les financement à l'Autorité palestinienne bien sûr il faut jamais renoncer à l'issue diplomatique il faudra bien qu'un jour la paix revienne et il faut y travailler mais tant que les otages ne sont pas revenus aucune compromission à l'égard du Hamas le Hamas est l'ennemi demeure l'ennemi il veut l'effacement d'Israël nous nous sommes résolument et nous donc la diplomatie française elle fait ce qu'elle peut dans une situation qui est compliquée mais elle a parfois un peu oscilé entre des position vieille tradition Gauliste aussi vieille tradition Gauliste mais la droite a changé la la droite peut-être la droite a-t-elle changé mais c'est surtout le contexte politique qui qui s'est énormément durci aussi hein et le regain la renaissance de l'antisémitisme nous oblige à une clarification idéologique quand même à l'égard d'Israël la campagne des des européennes Une liste audacieuse pour plaire aux électeurs ? commence à à démarrer la la publication de la liste des républicains du moins des 30 premiers premières places a créé des turbulences c'est le Figaro qui le dit notamment parce que Briss ortefeu Nadine Morano compensé sortant sont maintenus à des places éligibles est-ce que vous trouvez que cette liste ser vraiment une liste audacieuse pour plaire aux électeurs vous savez je j'ai vu à de multiples reprises combien un scrutin de liste est un exercice très compliqué il faut faire la part au renouvellement c'est indispensable nous le faisons sur les 10 premiers et il y a la moitié de nouveau il y a la moitié de nouveau donc ça n'est pas rien quand même euh et puis il faut garder des gens expérience surtout à à l'Europe où on a besoin de gens expérimentés qui connaissent les rouages d'une institution qui est quand même extrêmement compliqué alors bien sûr il y a des déçus et je le comprends euh mais vous savez toutes les organisations politiques vous verrez quand euh renu sortira sa liste il y aura certainement aussi des déçus et voilà c'est c'est inérant à l'exercice mais c'est vrai qu'on avait l'impression que les l' tourner le dos au sarkoosisme tourner cette page là et puis on voit quand même que le sarkoosisme résiste alors je dirais que pour un certain nombre de de gens de droite Nicolas Sarkozi a incarné et continue d'incarner dans l'imaginaire de droite le dernier président de droite que nous avons eu la victoire donc bien sûr et puis c'est une une personnalité majeure même si elle a quitté les rivages de la politique elle continue d'exister donc on nignore pas les liens qui peut qui peuvent exister entre certains et et qui perdurent euh avec Nicolas Sarkozi mais euh je crois que ce qui ce qui a joué euh par exemple s'agissant de brisortefeu c'est le seul représentant de la région Verne ronalpe on ne pouvait pas imaginer que cette grande région qui fournit tout un bataillon de parlementaires LR ne soit pas représenté donc vous savez il y a il y a énormément de facteur de critères de facteurs qui rentre en ligne de compte avez-vous gagné la bataille des écrans Avez-vous gagné la bataille des écrans ? Annabelle le rappelait pas d'écran avant 3 ans c'est votre proposition de loi un rapport est venu a été remis au Président de la République et conforte vos vos positions est-ce que cette bataille est gagnée alors en tout cas elle est bien engagé le mal est identifié le problème est est cerné je me rappelle pour l'anecdote Christophe Barbier au moment de la loi de refondation de l'école dans l'mycle j'avais évoqué le fait que dans la silicone vallleé les dirigeants des entreprises de tech ne interdisaient l'écran à leurs enfants et je disais attention ce c'est c'est un usage un mesusage des écrans est dangereux et on s'était moqué en disant vous voulez revenir à la bougie et au tableau noir et là on voit 10 ans après où on en est on a des enfants addictes même très jeunes et puis entre 0 et 3 ans c'est la phase des apprentissages fondamentaux on peut pas laisser les enfants s'abîmer ainsi donc le premier ministre a mentionné dans sa conférence de presse notre proposition de loi Antoine Vermorel marquez et moi et nous espérons bien la mettre en œuvre en tout cas les conclusions du comité d'experts rejoignent les nes pas d'écran avant 3 ans tous les parents sont d'accord mais les parents sont impuissants il n'y arrivent pas l'écran bah c'est la bouée de secours alors tout est une question de volonté aujourd'hui on ne fume plus ou en principe pas devant un enfant aujourd'hui qui songerait à fumer dans une crèche ou à proximité de très jeunes enfants non le tabac est identifié comme un danger majeur pour les enfants B il faut qu'un jour les écrans le soient également mais vous avez raison ce sont les parents qui doivent se se se se se se réformer dans leur comportement parce que eux-mêmes sont addictifs eux-mêmes sont avec le neé sur Le français est-il la langue olympique ? le portable toute la journée bien sûr donc comment convaincre l'enfant qu'il ne faut pas le faire alors vous portez aujourd'hui un autre texte une résolution pour défendre la place du français aux Jeux olympiques mais le français est la langue olympique est-ce que la situation est si grave que cela oui oui c'est dans la Charte olympique dans son article 43 le français la langue olympique mais on voit bien d'années de jeu en jeu que tout ça est passons comp plan est oublié au profit d'un anglais triomphant donc cette année on accueille les jeux d'hivers c'est la troisème fois je d'été les Jeux d'été pardon en 1900 1923 ou 24 et puis cette année et donc là on on ne comprendrait pas que le français ne soit pas partout mais vous voyez la médaille des Jeux paralympiques porte la mention parallympic games on a rendu les armes là aussi face à l'Anglet triom alors il y a quand même un combat à mener hein donc je défends aujourd'hui une résolution pour que l'on veille à ce que le français soit partout il sera ce sera pas la seule langue hein nous on défend le plurilinguisme mais il faut pas que ça aboutisse au monolinguisme de l'anglais est-ce que rachidti vous soutient elle qui VI j'y compte j'y compte je ne comprendrai pas que parce que c'est aussi son combat je ne comprendrais pas que les parlementaires ne puissent pas venir en appui de cette idée qui fait consensus malgré tout donc nous verrons ça ce matin il y a de Bilan petites bonnes nouvelles pour l'économie française un chiffre de la croissance au premier trimestre 02 pas si mauvais que cela l'attractivité de la France qui demeure en Europe le pays où les investisseurs viennent le plus vous vous dites bon on a on a été un peu trop pessimiste sur le les les deux derniers mois avec les les débats sur les comptes publics ah non je crois que bon on peut se réjouir que la France soit être active à nuancer tout de même parce que ce sont souvent des extensions d'activités plus que des installations et puis ça crée un peu d'emploi mais paradoxalement un peu moins que chez nos voisins mais enfin toute bonne nouvelle est bonne à prendre et je ne veux pas jouer les les les grincheuses mais en revanche les comptes publics demeurent alarmant le au conse des finances publiques a parlé en des termes qui sont quand même extrêmement clairs en parlant de manque de crédibilité de documentation lacunaire des des des documents budgétaires de prévision de croissance peu cohérente une trajectoire qui ne volle pas dans les termes habituellement utilisés est-ce que ce diagnostic mérite une censure mérite de faire tomber le gouvernement en tout cas il est clair que pour nous c'est un des problèmes majeurs actuellement que cette dégradation spectaculaire des finances publiques et qui ne va aller que en croissant parce que aujourd'hui le déficit est à plus de 5 alors qu'il devait être à qu et quelques il va encore augmenter en 2025 il faut trouver en plus des 10 milliards de gel de crédit il faudrait en retrouver 10 autres pour 2024 et je ne parle pas de 2025 bref si les le gouvernement ne prend pas les mesures qui conviennent pour réduire la dépense publique notamment pour ce qui est des dépenses de l'État parce que c'est toujours facile de demander aux autres de faire par exemple les collectivités locales lo et bien là oui la question de la censure se posera an jeunevard merci et bonne journée merci à vous merci beaucoup Christophe demain à 7h45 votre invité sera le président de l'Union des étudiants juifs de France Samuel le joyeux Radio J retrouvez