„THADEUSZ und die Beobachter" - TV-Diskussion mit Strafarbeit im rbb

uns auch vorgenommen üblicherweise ist es so wenn Journalisten im Fernsehen im Radio oder sich sonst irgendwo als Experten einlassen dass das niemals überprüft wird was ein Journalist da was dann zu so interessanten Ergebnissen FHT wie W sich erinnern vor z D Wochen hat der Spiegel einen Artikel gehabt so viel sei ja gar nicht dran gewesen an diesen Vorwürfen gegen diesen Herrn Wolf da denke ich mir da hät ja auch mal hinschreiben können wie ihr den gehetzt habt Freunde und das stand da aber nicht dabei sondern stand einfach nur D hätte man sich also so der der der Tenor war wieder hätte man sich ja gleich denken können und diese der der der Besserwisserei die zu unserem Beruf zweit Schle dazu gehört die wollen wir auch sichtbar machen also das heißt wenn jetzt einzelne Leute in der Runde sich hin und wieder durchaus inspiriert durchaus dahinetrieben auf Prognosen einlassen dann werden wir später auch noch mal zeigen hier verehrter ha schummacher was war eigentlich mit deiner Prognose vom vom 9 April wo du vor vorher gesagt hast die SPD wird im kanzlerkidaten doch noch austauschen haben sie immer noch nicht gemacht wie konnte das eigentlich sein jetzt plump Beispiel aber in dieser Richtung wollen wir das wollen wir das Verfolgen auch darauf freue ich mich und wie gesagt also die Runde es hat am a schon geklappt wenn sich alle wenn sich alle noch ein bisschen besser kennengelernt haben alle die die wie man beim Fußball sagen W die lauffähige der anderen noch besser erkennen dann dann wird das glaube ich ja das wird das das kann dann eigentlich nur vergnüglich werden wobei natürlich wir werden beim nächsten Mal das Thema NSU gesprechen ist natürlich klar auch auch das ist eine Lehre aus der aus der angelsächsischen Welt man muss nicht immer drauf schreiben wir jetzt ernst sondern es gibt das Thema da erwachsene Leute sind von Haus aus vor da ist natürlich auch W natürlich nicht die ganze Zeit uns jetzt fachsen da traktieren sonder reden wir zur Sache bepiw kak hat diese ganze Angelegenheit so ausführlich beobachtet und da werden jetzt nicht die anderen zwangsläufig widersprechen nur damit Widerspruch da ist wenn wir ihr dann auch mal eine Zeit lang zuhören was sie uns dazu erzählen das soll ich noch meh tadeus und die Beobachter als ich journalistisch aktiv war also im analogen leben wenn wir hilf und ratlos am Schreibtisch und vor einer leeren Computertastatur saßen dann haben wir immer gesagt wenn uns gar nichts mehr eingefallen ist Beobachter meinen Beobachter sagen aus von Beobachtern hört man amerikanisch die Quell sources also es war gar nichts anderes als die Verbreiterung des eigenen Standards das hat man auf diese etwas wie ich zugegeben abgedroschenweise versucht und da diese Generation die Generation tdeus durch als eine Generation ist die mit Ironie arbeitet habe ich mich gefreut über den Titel tadeus und die Beobachter und als ich dann die Namen der BeobachterInnen und Beobachter las dann habe ich gedacht das wird auf jeden Fall spannend das wird interessant da gibt es einen Schlagabtausch von Meinungen der und das ist eine doppelte Motivation fürich auch witzig ist darauf freue ich mich ganz besonders denn Politik geht uns alle so sehr an dass Politik es verdient hat nicht allein bierärmst dargestellt zu werden und darauf hoffe ich in dieser Sendung da sitzen die richtigen Leute am Tisch das kann auch mal aus der Kurve getragen werden das kann auch mal blöde sein dass man irgendwie auf leis kommt aber alle diese Risiken gehen wir gerne ein weil ich mir er hoffe dass es geistreich vergnüglich und am Ende eben für die Menschen die zuschauen auch aufklärerisch ist darauf setze [Musik] ich mir wäre natürlich wahnsinnig peinlich wenn die Erwartungen so irre hoch gehängt werden ich kann nur Schließen von der ersten Sendung die ich mir nicht angeschaut habe weil ich mich selber im Fernsehen nicht ertrage bei der ich aber ja dabei war und wesentlich mehr Vergnügen hatte als ich mir erwartet hatte dass das oberste Ziel dieser Sendung sein soll den eigentlich stimmigen Satz dass man meistens aus Talkshows dümmer herauskommt als man hineingegangen ist zu widerlegen dazu sozusagen sind paar Voraussetzungen notwendig und war eben in dieser ersten Sendung gegeben erstens ein Bewusstsein davon was gewissermaßen die kostbarsten Ressourcen und politischen Diskurse meiner Ansicht nach ist die aller allerkostbarste Ressource Zweifel ideologiefreiheit nicht zugeben dass man etwas nicht ganz durchschaut hat dass man mit Arbeitshypothesen mit Beobachtungen mit äh Momentaufnahmen operiert und nicht äh sozusagen das was einem normalerweise Talkshow zu verleidet jemand kommt rein hat eine Position die sagt er beim ersten Mal die einmal geht's rum beim zweiten Mal sagt es wieder und beim dritten mal wieder und der Satz der ihm am wenigsten über die Lippen kommen würde wäre sein Gegenüber zu sagen sie haben mich überzeugt sie haben Recht oder so wie sie es sehen kann man es eigentlich auch sehen ich ziehe sozusagen meine harsche Kritik oder mein heftiges Lob zurück das waren ich glaube es lag an tadeus der die richtig intoniert hat sozusagen m ich würde sozusagen die den Modus des Sprechens weder als ernst noch als ironisch bezeichnen ich würde ihn als antiautoritär bezeichnen also sozusagen wir haben keine Lust sozusagen die geläufigen Sprachregelungen meinungsdikt und so weiter zu beachten niemand ist Partei gebunden niemand hat irgendwie die sozusagen diese eine kleine Meinung mit der er sozusagen durch alle Diskurse wandert und an der er wieder zu erkennen ist sondern eine gewisse Offenheit eine gewisse Intelligenz und so Gott will auch vorlaufenden Kameras die Fähigkeit einigermaßen gerade Sätze einigermaßen sinnvoll zu beenden und ich habe die Sendung gesehen mir hat das großen Spaß gemacht zuzuschauen ich habe allerdings auch eine Schwäche für Runden in denen Kollegen sich miteinander unterhalten also ich höre einfach gerne Kollegen zu wenn sie versuchen sich zu überzeugen wenn sie auch nachfrageninander wenn sie es auch wie Herr Seitel schon eben sagte es auch schaffen charakterlich einfach auch zuzugeben dass das was ihr der Kollege eben gerade gesagt hat einfach auch stimmt oder auch ein aspektwert ist und von der freue ich mich auch deshalb weil die Kollegen die eingeladen sind ich halte von denen so viel dass ich mich auch freue ihnen zuzuhören und mir auch er was zu lernen also ich bin grundsätzlich in meinem Beruf immer jemand gewesen der viel von erfahreneren Kollegen gelernt hat von ihrer Art zu argumentieren von ihrer Art in die Blickwinkel auszuleuchten und ich kenne auch die Runden in denen man privat sitzt mit Journalisten und wo man oft denkt ja das war jetzt eigentlich die viel bessere Talkshow und nun ist natürlich nicht davon auszugehen dass jör tadeus zwischenzeitlich aufsteht in die Küche geht und uns ein ein paar Schnittchen macht aber ein bisschen [Musik] so ja so stelle ich es mir vor oder so würde ich es mir wünschen und versucht eben beizutragen sozusagen und ich finde die Messlatte sehr hoch also diese was jetzt so gefallen ist an an Worten Unterhaltung geistreich und so also ich kann für mich nur sagen ich gebe mein Bestes aber ich weiß dass Kollegen wie Herr schummacher oder Herr Seidel dazuzen das einfach das ist einfache geistreich und amüant und unterhaltsam und [Musik] ja wonach es auch warum es immer geht es soll immer fiyfiy sein also soll immer Hälfte Männer Hälfte Frauen sein also Kollegen und Kollegin weil auch das ist eine Erfahrung aus aus anderen Zusammenhängen wenn da so eine Männerrunde zusammensitzt das kann mit unter schwierig sein sag wir mal das ist das ist nicht immer n fand das von Anfang an sehr überzeugend hat auch nicht viel Zeit gebraucht dass wir uns da einigen konnten dass wir es genau f50f besetzen und jetzt richten wir uns tatsächlich nach Termin und wir haben Beiner so das haben wir schon gesagt wir haben Bein ein luxusproem weil uns zum Glück so viele Leute zugesagt haben dass wir dass wir also auch zu A0 häufig sitzen können also das müssen wir m wir einfach gucken wer waren kann und dass wir diese Balance zwischen Männern und Frauen halten wird das monothematisch sein oder w bestimte Team werden verschiedene wir werden haben weil weil wir es auch nicht zu eng machen wollen uns überlegt dass wir zwei bis drei Themen nehmen wir haben uns kleinere Rubriken ausgedacht die auch beiden an do nicht unbedingt verraten weil weil das arbeitet mit Überraschungsmoment wo wo es darum geht Nachrichten die oder Dinge von einem nicht besonders erheblichen Nachrichtenwert die aber trotzdem erwähnenswert sind mit der Runde zu besprechen wo es sein kann dass nicht die ganze Runde dazu Stellung nimt SN immer W derjenige der mit dem Thema am meisten zu tun hat oder dem dem es am meisten auf der Seele brennt das das können auch Themen vorkommen als der Kolleg verärgert hat das könnte auch Thema in dieser Runde sein K wir könen wir auch suchen sogar danach dass wir womöglich noch ein Thema haben was was was japolitisches oder komplett unpolitisch polik gar nicht zu tun n ist Gesetz für die erste n halten un natürlich orientieren unsürlich groß und ganzen an der an der Tagesordnung also das was das was gerade ansteht auf der anderen Seite haben wir jetzt auch darüber nachgedacht wenn wir jetzt zusammenitzen in der Runde über Korea sprechen da wird's natürlich heikel weil weil weil wir das wissen sie aus ihren eigenen Redaktionen wer weiß da schon sehr viel mehr drüber als das was an dem Tag irgendwo in der anderen Zeitung steht ich habe gestern Interview geführt mit einem Experten also Institut für koreaastudien und da tat sich dann gleich eine ganze Welt auf weil der auch was erzählen kann über die Machtverhältnisse innerhalb Nordkoreas aber das können wir glaube ich das ist zu viel verlangen wobei ich immer sagen würde die Artikulation des nicht Wissens Wissen Könnens die sozusagen der Versuch die Grenze zu bestimmen wo einfach unsere Kompetenz endet kann sehr aufklärerisch sein Angesicht einer weltvoller rechtab so tun als hätten sie [Musik] GEF dass sie wie die Kollegin und Herr tadeus auch und ich das langweilig finden wenn einer mit einer Position reinkommt die vertritter und mit der Position geht er 100 pro auch wieder raus Martin Walser hat mal vor irgendwie 20 Jahren oder so gesagt meine Zeit als diskurssoldat im meinungsweinenberg ist beendet er hat es hinterher sofort wieder gebrochen aber es hat mir eigentlich ganz gut gefallen dass man Menschen anruft aufruft und bestimmte Positionen abzurufen ich denke dass diese Zeit vorbei ist diese Zeit der apodiktischen Festlegungen und wenn nach solchen Sendungen wie sie da entstehen niemand Erich Kestner zitieren würde wäre ich ganz froh eines meiner Lieblingszitate von ihm heißt nämlich das wusste ich bereits vor einer halben Stunde sagte Julius das größte Kamel des 20 JR und das wäre diese nicht besserwisserhaltung die ich mir von den Kolleginnen und Kollegen erwarten auch alle wir haben beim ersten Mal habe ich die Runde gebeten auf bestimmte Fragen um mit Ja oder Nein zu antworten oder ich stimme zu daran haben sich mehrere in der Runde nicht gehalten und es gibt ja überhaupt keine Sanktionsmöglichkeiten und wir haben jetzt überlegt dass eine Sanktionsmöglichkeit das ist total willkürlich das suche ich aus ich werde W ziemlich gegen Ende der Sendung sagen ganz toll also Frau K hat heute einmal scher ein ein ein einen Trottel geheißen und hat außerdem eine einstelle auch total überzogen deswegen greifen wir jetzt zum abiturwiissen Politik und sie erklärt uns jetzt mal wegen dem Begriff weiß honches Wahlverfahren oder irgendwie sowas was auch unangenehm ist und dann wir haben ein Bänkchen im Studio und da muss dann derjenige sich draufszen und muss ein halbe Minute lang diesen Begriff erklären s Verst wir da keinen hässlichen Begriff den man nicht erklären kann sondern schon wieder widerlich V ja ist auch eine widerliche Aufgabe also es geht ja darum es geh geht es geht wir müssen das jetzt auch nach außen transportieren dass wir bereit sind uns an die Kante zu begeben die beschrieben haben also an die an die Kante der der der Unsicherheit oder wir wissen es auch nicht genau und das oder oder ui das ist jetzt aber merkwürdig und genau das soll an der Stelle mit der HA mit der Hausaufgabe gemeint mittlerweile umgetielt weil das klingt ein bisschen merkwürdig aber es wird ganz klar den den den den den Charakter einer Stra Arbeit haben die aber schnell vorbei ist viel schneller als Strafarbeit früher vorbei war