rbb Thadeusz - Thema Grundeinkommen

wir wollen uns jetzt aber mit einem wesentlich wichtigeren thema nämlich den bedingungslosen grundeinkommen beschäftigen die lage dazu die lage das muss ich ihn noch kurz erklärt meine damen und herren die lage ist unter journalisten üblich die lage heißt mann schildert kurz was gerade los ist damit alle auf dem gleichen stand sind claudius seidl übernimmt das für uns eher 30 sekunden zeit die in deutschland populärste und wird mächtigste idee für das absolut werfer das bedingungslose grundeinkommen stammt von dem götz werner dem gründer der dm supermarktketten der folgende sagt wir arbeiten nicht um geld zu verdienen sondern bekriegen halt geld und dann tun wir was ein bestechend richtiger gedanke meiner ansicht nach jeder sollte völlig unabhängig von seiner leistung geld bekommen weil auch leute unabhängig von der leistung arbeiten das geld sagt ist sein vorschlag soll per konsumsteuer man soll nicht die produktion sondern den konsum man solle nicht die leistung sondern die entnahme von gütern besteuern er glaubt dass diese rechnung aufgehen könnte ich hab sie nicht nachgerechnet ich finde den grundgedanken wenn ich jetzt vielleicht ein bisschen zu hastig geschildert hat ganz gut und belegten es wäre ein toller moment wenn wir jetzt im studio umgehen könnt ich glaube die schweizer hätten sich gegenseitig alle 2200 euro ausgezahlt wenn das referendum angenommen worden wäre am sonntag das heißt ich könnte jetzt hierzu ebenfalls hingehen und sagen meine damen und herren jeder von ihnen bekommt ab sofort jeden monat 2200 euro also fast schon fast glücksspirale muss man sein 2000 euro und keiner muss mehr was machen wie viel verdient man denn als mensch ohne tatsächlich selbst etwas zu verdienen also ist das okay das 2200 euro kann man schon was mit anfangen also mit 2200 euro wüsste ich was anzufangen ja aber vielleicht doch jetzt meine gehaltsstufe ich möchte eine gewichtige möchte gerne wissen ob du das in ordnung weil ich finde es nicht in ordnung warum soll mal jedem einfach so geld geben vor allem weil ich mal irgendjemand muss es ja auch verdienen man könnte ja mal über das experiment nachdenken dass wir generell über arbeit nachdenken also was für eine rolle spielt arbeit in unserem leben wenn sie eine zweitrangige rolle spielt also wir über so work-life-balance geschichte nachdenken könnten so was will ich eigentlich wirklich machen unbeliebte jobs werden auf einmal besser bezahlt werden aufgewertet also eine pflegekraft die jetzt 380 so ungefähr verdient also mal spitz bemerkt hat auf einmal wirklich was und ist wichtig für uns also ich finde so ein gesellschaftsmodell man neu zu denken wo er alle jammern eigentlich auch keine schlechte idee sehr richtig und diese annahmen sehr wichtig diese annahme irgendwer muss das geld ja schon verdienen ist meiner ansicht nach ideologisch ohne sicheres ideologie gehalts bewusst zu sein so nach dem motto je mehr einer verdient desto mehr erwirtschaftet er desto wichtiger ist er sozusagen für das gesamtwohl der gemeinschaft ich glaube krankenschwestern sind erwirtschaften mehr als investmentbanker sitzt bisschen paar freunde freunde zu links mag die frage war das zuletzt ja leider ja aber bedauerlicherweise herrscht auch in dieser seine komplette meiner welt mustangs ist eigentlich eine konservative auffassung zu sagen die gesellschaft findet sozusagen ihre regeln und und und und ihre gesetze ohne sozusagen jedes anhand einer marke kombi zugehört prüfen das ist gut aber warum sollte man warum sollte ich kinder im traum nicht drauf wenn ich jetzt weiter die modelle bei uns waren günstiger götz werner 1000 euro soll das bürgergeld cdu-vorschlag 800 euro das natürlich schon deutlich weniger wir haben in deutschland ein quasi grundeinkommen das heißt existenzminimum und wird auf verschiedenen wegen ausgezahlt das heißt niemand kriegt ja hier kein geld also selbst wer sozialhilfe großes wenig es ist klar ist es wenig aber es ist ja nicht so dass wir völlig also dass wir das überhaupt nicht haben es ist wenig und stempel dich zum bittsteller es stempelt sich zum schulden hat der gesellschaft wieder wieder unter der bedingung irgendwer anderer verdient es das ist aber naive annahme dass eine realität insgesamt ich finde es auch interessant darüber nachzudenken weil ich glaube auch dass unsere arbeit will arbeitswelt sich verändert das heißt wir müssen neue konzepte entwickeln aber mir geht's so vielleicht bin ich da auch einfach nur pragmatisch gestrickt dass ich finde dieses system auch dass wir jetzt so lange zurück greifen dass man eben auch individuell guckt wer braucht wie viel es gibt auch leute die würden mit so einem grundeinkommen also mit einer gleichen auszahlungen alle würden die viel schlechter da stehen alleine wenn man 1000 euro auszeit in meck kommen oder in münchen oder ähnlich heißt das was ganz anderes das heißt man braucht wieder leute die entweder relativieren einstufen damit es dann diese gerechtigkeit tatsächlich da ist sie das jetzt vorgaukelt und da finde ich wenn man es wieder kompliziert will finde ich jetzt unser system was das ja sehr gut bisher versucht auszulegen finde ich hat sich eingebrannt dahin kommen heißt doch nicht jeder kriegt nur 2200 euro das grundeinkommen heißt jeder kriegt die summe ickx und ob er danach karriere macht als fernsehmoderator fotomodell oder eben krankenschwester bleibt ihm überlassen niemand ist gezwungen so zu sagen es ist nicht so zu sagen sondern so zum kommunistisches zwangs modell was sagt mehr als 2.200 kriegt keiner die situation hat dass ich an nachweisen muss um geld zu bekommen und b sagen okay dieses system funktioniert gut also hartz iv system funktioniert nicht so gut nachweisbar heißt wir denken über was neues nach dann gehen wir auf die andere seite ok bedingungsloses grundeinkommen natürlich gibt es da problematik weil wie so wie du sie nennst aber was wäre denn die alternative wo ist die mitte also unser system ist reformbedürftig und ich finde du anleihen rauszunehmen aus diesem ansatz bedingungsloses grundeinkommen könnte uns nicht schaden die syrische die syrische bürgerlichkeit anschließend geben im moment aus 800 also die zahlen von 2014 800 49,2 milliarden euro für sozialleistungen wenn man das mal alles zusammenfasst das sind nicht nur die staatliche leistung also auch rentenleistung 849 2 milliarden das ist eine quote von 29 2 prozent vom bruttoinlandsprodukt ja draußen programm viertel monat viertel und das kosten das ganze das bürgergeld was ich immer machen wollte das kostet 583 milliarden also hätte man noch 300 über ja genau das ist eine klassische journalisten rechnung in wirklichkeit wissen wir nicht was passiert diese idee mit dem bedingungslosen grundeinkommen ist ein experiment und man weiß nicht wie ich weiß selber nicht wie ich mich verhalten würde ich weiß nur dass ich eine vierköpfige familie mit 2200 euro vermutlich nicht so richtig wir hätten ja vier mal eine solidarische bürgergeld versuche gegeben es hat glaube ich in kanada hat man versuch gegeben und in finnland auch und das war aber alles zu klein um zu gucken ob es und es gilt doch wie immer im leben die dritte theorie ein drittel funktioniert so wie die beiden bullerbü romantiker sich das vorstellen ein drittel naja mal gucken und ein drittel funktioniert überhaupt hängt durchhängt durch soll und die dritte theorie gilt ja für alles sie gilt ja für parteien für rundfunkstationen für sportvereine und so das heißt zu glauben dass drittel theorie die kugeln könnten ganz genau google ist eine gute überleitung kamen oder waren die jungs im silicon valley überwiegend auch für das bedingungslose grundeinkommen sind als neues wirtschaftsmodell weil sie nämlich sagen durch automatisierung fallen sowieso die meisten jobs weg und irgendwer muss ja unsere produkte kaufen spätestens dann sollte man sehr hellhörig und vor allem auch sehr skeptisch werden na klar hat dieses modell hat immer so zu sagen es hat den ruch des totalitarismus den ruch der zuweisung den ruch dessen irgendwer anderer weiß was gut für dich ist dagegen gibt es aber demokratische institutionen wenn du auf der anderen seite mal kurz zurücktritt dir vorstellst sozusagen eine welt die geknechtet ist von der arbeit und die sagt viken dazu dazu haben wir hier nicht von seiner arbeit welche allerdings haben 50 arbeiten berichtet von ihrem und dazu haben wir diesen verdammten technischen fortschritt erfunden dass die arbeitnehmerin maschinen derweil aber das ist doch das ist doch diese warmen dusche argumentation weil niedrig dünger kann man auch sagen hast du in der schule immer besser aufgepasst hat das ist aber warum der eine hat vier spiele ist kommt ja auch erfahrungsgemäß nicht mehr so leicht heraus da gibt's ja dann diese schönen maßnahme regelung schnell wieder in einen job dann zeitarbeit dann schnell wieder raus also dass das sind ja so bekannte ergebnisse von hartz iv sind ja sachen wo du richtig sagst wir müssen gucken wie läuft es bei uns wie können wir das reformieren aber nicht lustig weil ich bin jetzt plötzlich eigentlich gar nicht sauer aber ich muss sagen ich frage dann auch wie wollen wir das finanzieren und da das dann am ende dann doch so ist dass die die viel verdienen denn das gros dazu ja irgendwo auch leisten müssen mit hohen einkommen steuern ich habe das gefühl es war die krux die crux bei dem cdu bürgergeld war auch ich kriege mein grundeinkommen und wenn ich dann dazu verdienen muss ich darauf 50 prozent einkommensteuer zahlen das heißt es gibt ja doppelte motivation nach unten also einfach liegen zu blass götz werner modell funktioniert wohl anders das einkommen überhaupt nicht besteuert wird sondern konsum aber es funktioniert sowieso alles sich sagt uns jetzt ein mann vom institut für deutsche wirtschaft nämlich michael hüther von dem wir das natürlich auch erwarten könntest kurz werner der saß auch schon im studium hat ist das schon mal vorgestellt ein sehr sympathischer mann seitdem gehe ich noch lieber obwohl das ja schon werbung gehe seit dem kaffee koffein shampoo und bald werden erwachsen michael hüther institut für deutsche wirtschaft ein einkommen allen zur verfügung stellt erweckt den eindruck es gäbe freibier für alle denn wie jeder weiß auch das freibier muss irgendeiner bezahlen entweder die brauerei oder irgendein anderer zahlt die rechnung zum beispiel meinen kindern wie erkläre ich meinen kindern dass sie sich vielleicht mal um eine ausbildung oder überhaupt irgendwas anstrengen sollen wenn sie wissen sie fallen aus der schule raus sind volljährig und kriegen nach dem schweizer modell 2200 man sich das ganze noch in kalifornien auszahlen lassen kann unmöglich oder irgendwo wo es geld noch richtig was wert ist dann sein ganz einfach weil arbeit weil meine arbeit glücklich macht erfüllung bringt wir sehen doch im unteren stock nicht schafft es gibt es vom boreout wenn man einen job hat der einem so gar keinen spaß macht wenn man sich langweilt nichts zu tun hat menschen wollen etwas tun also dieser dieser drang etwas tun zu wollen den gibt es die frage ist jetzt bin ich gezwungen etwas zu tun hat kann ich mir das frei aussuchen und ganz viele würden total profitieren könnten ihre kreativität ausleben finde ich super aber sind das so verhindert einen denn die kreativität auszuleben man einen langweiligen job macht haben noch immer noch zeit nehmen die nicht mehr 70 stunden woche die leute hängen lose gesucht wobei facebook wir haben endlich ein top-niveau erreicht ja deswegen nichts wie zum nächsten thema unser nächstes thema