Ist Tyrannenmord legitim? Ein paar mahnende Worte!

also wer draußen ist ein zimmer wanderer ich hab ein paar gedanken im kopf muss es einfach loswerden weil es mich schon beschäftigt wenn wir uns den krieg angucken jetzt und auch die forderungen putin zu ermorden um schlimmeres zu verhindern dann sehe ich zum einen erst mal wie dünn das eis der zivilisation ist auf dem wir uns bewegen und wie schnell unsere zivilisation wieder in unfassbar grauenhafte kartierte verhaltensweisen zerbrechen kann oder fallen kann wobei vielleicht zu teilen sogar ganz schön gemein gegenüber den tieren ist ja also wir sehen das ja auch sofort wie die russen mobil hochgeht et cetera bei leuten die nichts dafür können ich habe heute ein thema was mich bewegt das muss ich mal kurz besprechen und ich möchte euch ein paar moralische fingerzeige geben wahrscheinlich kann ich euch gar keine antwort auf die frage geben aber ich möchte euch zumindest das aufzeigen welche dinge man bedenken sollte die normalerweise so nicht unbedingt genannt werden und zwar geht es um tyrannenmord das thema war sogar im fokus und ich habe auch im fokus kommentarbereich gelesen 1000 euro geboten wenn man putin umbringt das wird diskutiert ist ist auch andeutungsweise ich glaube von us-senator gefordert worden er hat sich los glaube ich relativ geschickt ausgedrückt hat mich nicht ein karren entwickeln kann es wird offen diskutiert an manchen portalen oder aufbau manche zeitungen und dazu möchte ich ein paar gedanken mit euch teilen zuallererst muss ich sagen die idee ist dahinter dass ich ihn umbringen um schlimmeres zu verhindern und ich zitiere jetzt nur die gedankengänge die in der zeitung stehen wie mist youtube ja ich rufe wie ein keiner weise zur illegalität auch ich schildere nur was andere diskutieren der öffentliche presse also die idee ist ein zu opfern für das wohl der mehrheit und da muss ich sagen da kann ich nicht mitgehen weil ich würde meine eigenen moral untreu werden dabei denn ich hab gesagt in corona es kann nicht sein dass wir eine minderheit zu opfern indem sie drangsalieren indem wir sie in einer spritze jagen und in dem er ihren tod in kauf nehmen durch du weißt schon was und es kann nicht sein das sagt auch unser verfassungsgericht es nicht gerechtfertigt dass eine minderheit geopfert wird das wohl der mehrheit dass der finale rettungsschuss et cetera unser grundgesetz bezieht dazu klar stellung es wäre unfair ismus das zu tun ja und wenn ich auf der einen seite der korona sage du kannst dich eine kleine minderheit offen zu dass hohe mehrheit oder das vermeintliche ruhe dann kann ich das hier auch nicht gutheißen dann wäre ich inkonsequenten meine moral auf der anderen seite verstehe ich die idee dabei ich verstehe die glorifizierung an stauffenberg ich verstehe dass über einen brutus der caesar diskutiert wird ich verstehe das gefragt wird ob es nicht einen stauffenberg gibt in der russischen armee der gedankengang ist hätte viele menschen leben und ich nehme jetzt dieses narrativ wie es ist putin ist der böse rust an so die bösen und wir können die stop mitnehmen ermorden ich bin natürlich der meinung dass dieser krieg viele väter hat und dass darauf auch von mancher seite gesteuert durch waffenlobby cetera hin gearbeitet wurde und dass ich die schuld auf viele schultern verteilt und dass dieses schwarz weiß denken ich hier fehl am platz ist sondern eine ursachenanalyse sozusagen möchte die analysiert warum es so gekommen ist wie man verhindern kann und wie man sich jetzt besser machen kann aber das ist nicht das interesse unserer presse das ist nicht unser thema gibt und das narrativ putin ist der schuldige und weder weg wer wer ist gut für alle so dass ich kann das narrativ auf der einen seite verstehen ich kann verstehen dass leute denken opfer ein und schütze viel wenn ich in dieses narrativ reingehe das heißt natürlich dass ich menschen neben gegeneinander aufrechnen damit habe ich bin zwar ein problem ich kann aber natürlich verstehen was das bedeutet nehmen wir einmal an staufenberg wäre erfolgreich gewesen und nehmen wir haben in der folge der logik die die vertreter dieser these haben wäre so viel schlimmes leid europa verhindert worden dann war es doch okay oder naja was bleibt immer noch mal ne also es ist schwierig im putin anzuklagen als mörder und dann selber loszugehen und mord auftrag auszuführen sowie das us armee bei bin laden gemacht hat offiziell was tanja hat uns quasi versehen so ungefähr aber gut kann man sich seinen teil zu denken da sind wir beim 8 und jetzt ist mord auf einmal legitim weil es hier für die gut das ist ganz dünnes eis das ist ganz ganz dünnes eis ich bin sehr gut ich bin ja ich bin in der verteidigung so also der aggressor ist putin ich habe selbstverteidigung und deshalb bringen um so einfach ist es jetzt mal juristisch nicht wenn ich jemanden bewusst töten lasse gezielt und planvoll ist das erste juristisch mord und keine notwehr jetzt kann man natürlich moralische ruhe diskutieren das bedeutet aber auch dass sich die normative erklärungs macht für mich buch und sage ich weiß es dass er der schuldige ist deshalb erkläre ich die situation zur notwehr und darf ich das gut das ist ein freifahrtschein das macht dann jedoch in zukunft also das ist klar es ist dann immer noch mord- und staufenberg verehrung ist han verehrung je von jemandem der jemanden ermorden wollte ich verstehe ja das narrativ dahinter und die idee aber sie wäre immer noch die verehrung eines fast mörders alles geklappt hätte eines mörders er hätte dann nur aus lauteren ethischen hochwertigen motiven getötet und da fängt die schwierigkeit an wer legt das fest was ethisch sozusagen gerechtfertigt ist kann man mord und tötung rechtfertigen kann man's kann man es nicht das ist eine sehr sehr schwierige fahren ich kann ich ja keine antwort darauf geben ich gebe das duo zu bedenken solchen gefangen nehmen lassen vielleicht und wir schicken irgendwie hin und dann lasst ihn gefangennehmen und stellen vor gericht raus schwierig also wenn ich mich an meine eigenen rechtlichen westlichen werte halten will da kann man nur verurteilt werden wenn er angeklagt wurden seine schuld bewiesen wurde er ist aber auch nicht vor gericht gestellt worden ist und es wird auch nicht passieren weil russland vetorecht und wir wissen dass es so ist dass es nicht passieren wird wahrscheinlich nur die kleinen werden vor gericht gestellten abgeurteilt denn der sieger schreibt die geschichte und manche leute sind vielleicht too big to jail wenn ihr versteht was ich meine und es werden immer nur die kleinen gehängt in anführungsstrichen die großen treibenden kräfte im hintergrund die auch kriege wollten weil die waffenlobby floriert die habe ich das überhaupt nicht nur obama hat sieben kriegen geführt einbussen kriegsverbrecher und sehen was passiert obama führte kriege und krisen nobelpreise friedensnobelpreis also dass das ist schwierig die mächtigen entscheiden das dann und nach unserer rechtsprechung muss dann mal an klagenfurt sein damit so etwas geht ansonsten wäre es rein theoretisch gar nicht rechtens wenn wir uns um unsere eigenen werte halten wollen genau da hat der sts probleme hätten die eigenen werte deshalb sind wir herrn im schlamassel das ist unsere eigenen werte nicht hochhalten aber auch von anderen verlangt dass diese erfüllen das war den westen natürlich wahnsinnig unglaubwürdig ich will aber nicht abstreifen bleiben beim thema also er ist vielleicht fit und es könnte ja immer noch eine andere meinung geben als die die uns erlaubt wird weil wir sehen im augenblick eine ganz klare verengung des meinungsforschers wer nicht mitmacht und nicht mit der masse sinkt wird abgesägt verliert seinen job und ist halt so die olympia olympia turner der dritten platz gemacht hatte das ins head of airbus über den gefallen sie jetzt ja die werden wahrscheinlich rausschmeißen alles wegnehmen auch hier kann ich gar keine kein abschließendes urteil geben will ich auch gar nicht sollte das ist selber darüber nachdenken hatte erst provoziert weil er sich als putin träumt hat und verdient das geht so was nicht so eine provokation werden menschen sterben das tanztheater von russ trägt und es war wahrscheinlich das hätte für zu hoch und da ist es meinungsfreiheit schwierige frage also ich meine die antwort ist klar in unseren medien und sie vielleicht haben sie sogar recht aber ich habe ein problem damit wenn es nur noch eine meinung gibt und genau das haben wir jetzt es gibt nur noch eine meinung und die wird operiert und wer nicht will wird mundtot gemacht oder zensiert das ist in der vermeintlich guten sache eine sehr gefährliche entwicklung und jetzt kommt noch ein ganz wichtiger punkt die annahme bei dieser geschichte ist wenn jemand putin umbringen würde dass danach alles besser wird das ist die basis annahme das ist wahnsinnig naiv die annahme ist putins weg und alles wird gut ja wirklich wird es dann gut wer sagt denn dass nicht noch eine schlimmere diktator aufkommt es ist unfassbar naiv das so zu denken ich schlage der schlange den kopf ab so das narrativ aber vielleicht ist auch eine hydra und vielleicht kommt demnächst und sagt ich werde meinen präsidenten rächen und jetzt rede ich richtig auf und es war richtig leute tot konnte auch passieren also es ist glaube ich ein naiver glaube dass ich sofort unsere köpfe nach wachsen würden das ganze fortsetzen und die eröffnung eines solchen reigens mit wir bringen die staatsoberhäupter anderer länder um natürlich auch schon also da brauchen wir uns über kultur zivilisation und maßvolles handeln auch nicht mehr unterhalten das muss auch klar sein also ich verstehe wie gesagt die argumentation aber ich habe da bauchschmerzen mit und wie gesagt selbst wenn ich das amoralische sehr aus dem effizienz kategorie her dass die frage ob es wirklich funktioniert kann ich dann steuernd eingreifen wenn da sozusagen installieren die das die usa machen regime change haben wir jetzt alle angst danach und sagen jetzt ist der putin hier weg gemacht worden erstens war friedlich und ziehen an unsere truppen ab für das passieren will das verhandlungsbereitschaft erhöhen an den tisch zu kehren oder wird es die verhandlungsbereitschaft feierten und den krieg noch drastischer machen das ist die frage von daher ist das ein wahnsinnig schwieriges thema aus dem rat des grundgesetzes heraus kann man so etwas nicht mehr für worden weil es eben nicht geht und dazu bitte denkt an deutsche geschichte dass sich minderheiten opfere für das wohl der mehrheit das ominöse wohl der mehrheit das gegenüber kroner nicht und das geht hier auch nicht natürlich verstehe ich den taktischen grad und dahinter aber auch da gibt es eben durchaus wie ich euch erklärt hatte bedenken ich wollte nur einfach dieses video machen um zu zeigen dass man nicht so leichtfertig und gedankenlos darüber reden sollte andere menschen umzubringen wir sehen die schlimm krieg ist was da gerade passiert und diese dinge sind nicht wieder gutzumachen wenn du jemanden umbringt willst du nicht mehr ins leben bringen es ist dann endgültig und was getan hast um dieser schuld muss um sein leben das gilt für alle morde oder auch für unfälle und wie gesagt ich mache mich jetzt hier nicht zu moralischen ich euch sagen zu einem moralischen vorreiters ich es wüsste was richtig ist und was nicht noch nicht weiß auch dass ich genauso gut sagen konnte moralisch wer vielleicht ist es vielleicht nur radler schaffen einer weg ist und dafür leben viel verstehe ich mit den begründeten bedenken uns wirklich besser wird danach muss ich ja auch sagen aber ich wollte euch einfach für das thema sensibilisieren was uns dann zumindest es nicht leichtfertig umgeht und vielleicht auch leuten die in der kneipe oder sonst wo dann so lauten mappus sagt herr warte mal gucken denk mal kurz über ein paar sachen nach richtiges sage das beste argument fernab der moralist bist du sicher dass es danach besser wird das ist ein moralisches aber sehr wichtiges argument ja diese gedanken im kopf ich wollte sie mit euch teilen und ich hoffe das hier meine gedanken teilt aber einen sind wir alle nur menschen und wollen in frieden leben aber es gibt immer mächtige die das nicht wollen und noch mal dieser krieg hat viele väter da bin ich mir jetzt schon sehr sicher und dieses schwarz weiß denken was in unserer presse läuft und propaganda das bringt uns nicht weiter dann würde ich mich freuen wenn ihr meinen gedanken und meinen beitrag teilt mir ein abo gibt kommt gut auf den wandernden wolf das ist mal 2 kanal und ja ansonsten kommt bitte überall auf einsamer wanderer auf telegramm zum beispiel und bitte auf getaway da wird die luft vielleicht bei den gäste da bin ich der clown wanderer ganz einfach weil einsamer wanderer einen buchstaben zu viel hatte und nicht den namen auf deutsche antragen grund deshalb ist ein wanderer aber vom prinzip wird halte ich wollte auch meine beiträge also bleibt mir gewogen pusht mich ein bisschen würde mich freuen ja heute abend habe ich einfach mal lust aus dem kittchen klischeehaften spruch bleibt er lieber bis dahin