INTERVIEW : On parle Revalorisation de salaire et agriculture avec David Taupiac (LIOT)

bonjour monsieur topiac bonjour vous allez bien ça va merci et vous Hugo ça va ça va on est déjà en direct juste pour vous prévenir on était avec votre collègue GIB rkou juste avant que vous nous rejoigiez donc on reste dans le groupe lot aujourd'hui voilà on reste dans le groupe lot alors Monsieur le Député est-ce que avant bah vous pouvez vous présenter pour les téléspectateurs qui nous rejoignent actuellement oui bien sûr donc David topiaac je suis le député de la 2e circonscription du Gers toute la part nord du département et et membre du groupe lot et je suis également membre du Parti socialiste alors justement membre du Parti socialiste mais comme j'ai dit vous n'êtes pas dans le groupe socialiste pourquoi ah ça c'est une histoire qui remonte à la campagne électorale je ne me suis pas reconnu dans les accords de l'anupes et donc je m'étais présenter sans le soutien du parti socialiste bien que je sois encore aujourd'hui membre du Parti socialiste et donc j'ai fait mon parcours de campagne et derrière mes premiers pas à l'Assemblée sans être dans le groupe socialiste et j'ai rejoint au bout de quelques quelques mois j'avais rejoint le groupe lot avec d'autres collègues socialistes d'autres camarades alors vous êtes plutôt du coup sur la ligne Delga plutôt que la ligne fort ah oui voilà je crois que c'est c'est ce n'est pas un secret je suis également caier régional et Caro Delga la région Occitanie et euh CPE Liot nous sommes TR de de la région ocitan avec mes deux collègues de laarriège je leur paniifous et Martine Froget voilà les trois très proche de Caro Delga c'est vrai qu'effectivement laarèche a été un peu la surprise de 2022 et 2023 c'est-à-dire le seul département qui avait 100 % de députés insoumis et les deux ont été battus par des dissidents PS c'est vrai que c'était la la la retour le retournement de situation un peu inattendu un peu heureux on va dire entre guillemets pour Carole Delga oui tout à fait ça correspondait aussi à son crage locale et les dynamiques que Carol Delga à impulser sur la région depuis déjà quelques années puisque son deuxè mandat alors c'est intéressant parce que en vous présentant il y a plusieurs personnes évidemment plutôt à gauche qui réagissent il y en a qui disent mdr faut quitter le PS là on a jigama qui dit vous êtes mê enfin il en parlant de vous il s'est même pas fait exclure du PS comme quoi force s'en fout un peu des traites certains disent que vous êtes un social trait qu'est-ce que vous répondez à ces critiques qui disent que le PS de Carole Delga c'est pas un PS de gauche et cetera qu'est-ce que vous répondez à ces critiques là ben là je crois qu' au contraire le la la voix qu'incarne Caro delgat au sein du du Parti socialiste c'est c'est la voix d'une gauche responsable une gauche de gouvernement qui se positionne pour être une alternative on pense que le choix et la posture qui a été retenue au sein de la nupes ne permet pas aux partis de laanupes de se positionner comme une alternance de gouvernement on voit que depuis d'ailleurs les choix que j'avais fait pour la campagne électorale et que j'ai fait au début de mon mandat à l'Assemblée on voit que depuis les position i des uns et des autres évolu que la nupes un peu de plomb dans l'ail et que aujourd'hui je pense qu'il y a une certaine forme de déception et que tout le monde cherche une voie pour qu'on puisse proposer une vraie alternative au gouvernement et à la majorité présidentielle et justement c'est quoi vos rapports actuellement avec vos anciens enfin toujours vos collègues vous êtes toujours au PS mais vos rapports avec le groupe socialiste actuellement très bon très bon on travaille ensemble sur de nombreux sujets euh voilà je travaille beaucoup avec Dominique potier en ce moment sur l'agriculture puisque nous démarrons demain que je suis en charge du dossier agriculture au sein du groupe Liot travaille avec Guillaume Garot sur des sujets de sécurité sociale alimentaire donc oui on travaille sur de nombreux sujets ensemble et voilà on travaille un bon camarade sur de nombreux sujets et justement si on vous reçoit aujourd'hui bah c'est pour parler de votre actualité parlementaire puisque vous avez déposer un texte que dont je vais qui est une proposition de résolution donc je vais dire le titre qui est un peu long donc une proposition de relation de résolution pardon relative à la mise en place d'un comité des métiers du secteur social et médico-social visant à organiser le pilotage de la revalorisation des personnels exclus des accords du segure et de la Forcade de l'attractivité du secteur sanitaire social et médicocial donc c'est très long est-ce que vous pouvez expliquer du coup vulgariser à nos spectateurs ce que c'est ce que ça veut dire tout ce charabia un peu technocratique exactement alors ça ça correspond SP de mes engagements qui étaient même antérieurs à mon élection de député j'ai une vie d'élu locale avant d'être député j'étais maire d'une commune dans le Gers et président de conseil d'administration d'établissement médico-social et donc j'ai vécu la crise sanitaire et l'aprécrise sanitaire où euh les difficultés qu'on rencontré les établissements le personnel fortement mobilisé euh et derrière ces revalorisations qui sont arrivées successivement en plusieurs phases des accords du Ségure les accords la Fourcade de nombreuses valorisation successive mais qui n'ont toujours pas permis de rattraper de rattraper tous les personnels impliqués dans ces établissements aujourd'hui ce qui reste exclus de tous ces accords qui ont moyé qui qui ont amené une revalorisation salariale sont les personnels administratifs et techniqu qui travaillent dans ces établissements donc moi je me bats euh depuis depuis donc 2022 euh pour les oublis du Segur je suis intervenu à l'Assemblée nationale dans le cadre du débat budgétaire sur le projet de loi de finances de la sécurité sociale pour porter des amendements pour obtenir une revalorisation évidemment je n'y suis pas parvenu puisque de toute façon nous n'avons plus de vote sur sur les les les projets de loi de finance puisqu'il y a des 493 chaque fois donc bon évidemment mes amendements n'étaient pas retenus par par le gouvernement euh j'ai essayé encore l'année dernière de de trouver de nouvelles possibilités de nouveaux véhicules législatif pour aborder le sujet en lien avec le gepso et la FHF donc on a on a fait plusieurs réunions la FHF c'est la Fédération des hospitali hospitaliers de France oui c'est ça tout à fait oui et on en fait j'ai attendu avec eux on a attendu de voir qu'elleit donné le recours qui avait été formulé auprès du Conseil constitutionnel puisquil av une question préalable de constitutionnalité concernant un recours qu'avait formulé ses établisseurs ses ses fédérations pour obtenir la la régularisation des oublers du Ségur et ça a été rendu il y a quelques semaines un avis défavorable ce qui fait que la voie par le gepso le FHF et d'autres structures voilà n'a pas abouti donc je me suis proposé de continuer le combat et le le biais d'une résolution ça permet de remettre le sujet à l'Assemblée et de d'émettre un vœux pour que le gouvernement tienne les engagements qui d'ailleurs avait annoncé par Jean Castex à l'époque quand il était premier ministre de dire qu'un comité des métiers du social du micocial devait être mis en place pour parler de revalorisation des métiers et j'en profite vite pour demander à ce que il y a un vrai travail mené de manière collective pour revaloriser l'ensemble des Oblis du sure oui c'est vrai que les proposition de résolution c'est un peu entre guillemets et il y a pas d'ombrage à prendre mais un peu la voix de facilité puisque quand elle est examinée à l'Assemblée nationale il y a pas d'amendement c'est direct to the point comme dirait l'autre donc c'est vrai que par exemple quand dans le casre vous allez nous dire la stratégie par rapport à cette PPR mais probablement dans le cadre due niche parlementaire une une résolution ça prend prend pas plus de 2 he quand des propositions de loi ça peut en prendre 4 5 si fois plus c'est aussi pour ça que vous êtes passé par une PPR pour gagner du temps en cas d'examen en hémicycle ouais vous l'avez bien identifié en fait il y a plusieurs raisons la première c'est le cheminement que j'ai évoqué depuis 2 ans par le biais des projets de loi de finance la sécurité sociale la volonté derrière de de porter proposition de loi mais c'est vrai que l'éclairage que mené la décision du Conseil Constitution ben amène à une difficulté c'est que on risque de d'être une proposition de loi risque de ne pas passer puisque Conseil constitutionnel déjà donné son avis suite au au recours formulé par par les fédérations donc bilan le meilleur véhicule législatif à ce jour pour la niche mais aussi par rapport à cette historique c'est c'est de passer par une proposition de résolution et quelque part de donner les clés à un comité pour porter des pour qui qui qui sera constitué et pour porter ses revendications et travailler sur le sujet de la revalorisation alors on a ou dans le chat qui vous demande envisage envisagez-vous d'en faire une véritable valorisation plutôt qu'une prime ah oui alors je pense que ça c'est un vrai enjeu aussi c'est qu'aujourd'hui on est passé par le biais d'une prime qui a été qui a été effectivement le le levier utilisé à la sortie du la sortie du covid panel covid pour revaloriser tout le monde mais évidemment on on on a tous en tête que les primes doivent rentrer dans dans des éléments de rémunération euh qui concerne la la fiche de salaire c'est-à-dire à part entière et pas seulement rester une prime parce que derrière on sait qu'il y a des travers sur des cotisations retraite ou autre donc terminons le combat du séure pour qu'on rattrape tout le monde mais le comité il aura aussi vocation à parler attractivité des métiers et rémunération parce qu'on sait aujourd'hui que notamment dans les métiers du social du médicos-social du sanitaire on a on a des des des difficultés énormes pour recruter et que la notion d'attractivité du métier doit être sur le domaine de la scè et on va pas se mentir qu'on parle d'attractivité de métié c'est certes les conditions de travail euh certes la la formation mais c'est aussi et surtout les éléments de rémunération et dans les éléments de rémunération il y a le salaire qui est qui est déterminant et justement du coup sur la stratégie que vous allez euh j'ai plus le terme mais que vous allez mettre en place voilà pour cette PPR ça va être quoi on sait qu'il y a votre niche par comaire dans un peu plus d'un mois dans un mois puisqueil me semble que c'est le 13 juin vous avez demain matin votre réunion de groupe pour choisir les textes est-ce que du coup vous allez défendre ce texte là et peut-être d'autres voilà ça va être quoi votre stratégie pour ce texte le véhicule législatif est choisi maintenant il faut savoir dans quel comment on va l'ire à l'Assemblée donc juste rappeler que quand on est député d'opposition lesib bilité pour porter des textes à l'Assemblée n'est pas simple vous avez soit la niche parlementaire de votre groupe une fois par an et donc qui dure qui comm à 9h le matin qui finit à minuit on voit que le temps est limité qu'on doit se limiter donc à des à des projets de à des propositions de loi ou des propositions de résolution assez courte ou alors vous avez la possibilité de l'incrire dans une semaine de l'Assemblée là il faut qu'il y ait la signature d'un groupe d'opposition et d'un groupe de la majorité don aujourd'hui vous l' avez compris demain il y a une réunion de groupe bon mon objectif c'est de c'est de en interne de d'être convaincant pour que ma proposition de résolution soit retenue avec des arguments qu'on parle de sujet d'attractivité des métiers du social médico-social et puis qu'on est sur un format qui peut permettre de d'aboutir un vote entre 1h et 2h donc ça veut dire que pour une niche avec un tas limité c'est c'est c'est unjeu déterminant si jamais je n'arrivais pas à l'escrire dans le casadre de la niche j'ai déjà commencé à discuter avec des groupes notamment de de la majorité et l'objectif serait de voir si je peux pas avoir une cosignature pour qu'on puisse inscrire le texte dans une semaine de l'Assemblée voilà la stratégie c'est une stratégie alors quand je vous l'ai dit qu'on est député d'opposition on est obligé de de se donner de la visibilité d'établir des stratégies pour faire aboutir des textes du moins pour arriver à les faire débattre dans l'hémicycle donc voilà un peu la stratégie à l'esttiné et vous parliez tout à l'heure de la FHR donc la Fédération Hospitalière euh l'actuelle ministre Frédéric Valtou c'est l'ancien président de la FHR qui a été sur les bans pas très loin de vous puisque horizon et Liot vous êtes côte à côte vous avez eu l'occasion de lui en parler à Frédéric Valtou de cette pépère et si oui comment est-ce qu'il l'a accueilli pas encore non puisque je j'attends d'abord de voir dans le cadre de la niche si mon texte est retenu et en fonction comme je disais j'ajusterai pour l'incrire dans une semaine de de la Samé dans ce cas-là effectivement je me rapprocherai de lui mais aussi je continuai à me rapprocher de de groupe d'opposition il y en a un peut-être que je pourrais convaincre puisque des députés que j'ai déjà sensibilisé voilà donc c'est toute une stratégie et à l'Assemblée même si on ne partage pas les opinions des uns et des autres et qu'on a nos propres convictions qu'on est dans l'opposition pour faire passer des textes on est obligé d'avoir l'appui des de des députés d'autres groupes y compris de de la majorité donc là vous parlez d'un groupe de la majorité du coup oui tout à fait donc horizon pas forcément non ça peut être une option mais bah de toute façon c'est pas compliqué il y en a trois donc euh une chance sur toi pour tomber sur le bon quoi je de bonnes affinités avec le Modem donc euh voilà il y a c'est des sujets sur lesquels ils sont assez pragmatiques oui c'est vrai qu'il faut que ce soit signé par un président d'un groupe de l'opposition et de la majorité voilà donc nous verrons l'évolution de la stratégie en fonction de demain déjà si mon groupe qui a plusieurs proposition de de texte à soumettre pour la niche retient le MI ou non mais je comprends très bien il y a beaucoup de textes intéressants qui on qui sont proposés pour demain donc on a la stratégie individuelle elle doit aussi corrépondre à la stratégie du groupe sur sur le message qu'on faire passer lors de la la journée de la niche alors on a thè Tico dans le chat qui dit assistante sociale depuis 25 ans bac+ 3 j'attends toujours que notre diplôme soit effectivement reconnu et que nous passions réellement cadre a les grilles indiciè sont plus que discutables qu'est-ce que est-ce que du coup vous en pensez quoi de ce message là vous êtes d'accord avec ça parce qu'effectivement il y a il y a de N il y a de nombreux cas où il y a des difficultés dans les les indiciaires je je le rôle du comité que je veux créer il a aussi ce rôle de travailler de manière plus globale que les oublis du segéure c'était l'objectif initial de Jean Castex d'ailleurs l'attractivité des des métiers et le niveau de rémunération l'g indici donc voilà ça fait partie des des choses qui qui doivent être traité par ce comité et justement est-ce que vous avez souvent les PPR on dit souvent que c'est l'étape numéro une c'est quoi les étapes d'après sur ce sujet pour vous est-ce que vous voudriez rédiger par exemple une PPL vous voudriez que ce soit le gouvernement qui prenne la main sur le sujet al ben évidemment on pousse auprès du du gouvernement pour que le sujet euh soit appréhendé pour l'instant on a vu que ce n'était pas le cas j'ai quand même noté lors du dernier projet de loi de finance de la sécurité sociale que euh les sujets ou B de CIV que j'avais amené à dans l'hémicycle ont obtenu euh des avis favorable de députés de plusieurs groupes parce qu'évidemment l'enjeu de ce type de sujet c'est que euh les acteurs du social médicsoal sensibilisent leurs députés sur leur territoire les députés sont aussi très attachés à leur territoire ce sont leurs territoire d'élection et ils remontent et où ils sont à l'écoute des sujets quand il concent de manière assez forte leur territoire ça c'est c'est un travail de fond qu'on mène avec le gepso ou la FHF chacun onblie ses réseaux et et fait un peu de lobbying auprès des députés pour qu'ils aient ils soient bien à sensibiliser au sujet puis moi même à l'Assemblée auprès de mes collègues voilà j'en parle régulièrement donc euh ça un peu ma certains disent que je suis un peu têtu sur le sujet que c'est c'est le sujet c'est mon maronier que je ramène régulièrement pour le projet de loi de finale mais j'ai cette connaissance du terrain parce que j'ai été pris en conseiladministration et je vois les très grandes difficultés de recrutement que l'on a dans les établissements à cause de de des ooublis du sure mais de manière plus générale à cause de niveau de rémunération qui ne sont pas en phase avec les compétences euh et les exigences qu'on a sur des métiers qui sont quand même déterminants euh prendre soin des autres euh s'occuper de notre jeunesse de nos aînés c'est quand même déterminant dans une société qui saiv être digne et que civilisé et qui a et qui s'est et qui s'est établit des objectifs de de de prendre en charge de ses citoyens de manière digne tout au long de leur vie comment vous expliquez qu'on a autant de mal à mettre l'argent dont l'hôpital a besoin et pas uniquement l'hôpital mais tous les sujets de la santé comment vous expliquez qu'on a autant de mal à mettre l'argent euh dont les services médicaux auraient besoin actuellement je pense qu'on a pas encore changé de paradigme euh dans les années 90 et début des années 2000 on a beaucoup de de nos gouvernants on pensait qu'on pouvait faire des économies sur notre modèle social et sur euh notre modèle de santé je crois que c'est une grosse erreur on voit aujourd'hui que quand on veut faire des économies sur la santé sur le social euh mais derrière ça peut ça ça peut et ça va et ça ça nous coûtait plus cher ne pas prendre ne pas faire de prévention ne pas prendre en charge gens au quotidien au niveau de la santé c'est ça peut amener des maladies on le voit la sortie du covid beaucoup de gens n'ont pas été suivis on a des maladies qui quand même qui sortent de manièrez importante ça coûte beaucoup plus cher parce que faut traiter les gens pour le sujet du médicossocial c'est la même chose moi je suis dans l'établissement j'étais président conseil administration il y avait une maison d'enfin à caractère social si vous avez une bonne prise charge des des enfants euh quand ils sont jeunes adolescents je veux dire ça fera des adultes mieux structurés qui seront à même de s'intérrer dans la société et d'être des citoyens à part entière si on n' pas une bonne prise en charge et dans la prise en charge je parle aussi du soin et tout le volet autour de la psychiatrie on sait qu'il y a un gros déficite actuellement mais derrière ça coûtera beaucoup plus cher pour notre société et en plus ça va ça va ça va faire des des personnes qui ne sont pas qui va être en grande difficulté voilà donc je pense qu'il il faut aujourd'hui voir ce que vous appelez des dépenses ou des coûts comme des investissements pour l'avenir et je pense que c'est voilà c'est la vision de nos gouvernants sur euh ces ces ces dépenses publiques qu'il considèrent commêre comme des des des charges et qui en fait doivent être des investissements parce que demain ce seront des d'autres coûts d'autres charges évités et en plus des citoyens euh euh plus euh je dirais plus épanouis et euh plus pas plus intégré dans notre société ça je crois que c'est important effectivement on voit avec l'explosion des maladies cardio-vasculaires des du diabète de type 2 et cetera et cetera suite à l'inactivité des gens on paye effectivement des des années des investissements sur le sujet et je regardais là les propositions de loi les PPR et cet que vous avez déposé en soit vous en avez déposé deux euh je ne compte pas celle sur la retraite à 62 ans puisque c'est une ppel commune avec les députés de votre groupe et c'est marrant puisque toutes vos PPL vous les déposer le 25 avril la première c'était le 25 avril 2023 là c'était le 25 avril 2024 du coup pour le 25 avril 2025 est-ce que vous savez déjà quel PPL vous allez déposer ah c'est c'est une bonne remarque j'ai pas noté que je l'avais déposé à la même date en tout cas ce qui est sûr c'est que notre niche tombe toujours en juin donc si on prend un rétrop planning il faut déposer la la la proposition de loi ou la proposition de résolution fin avril pour qu'elle soit un site débattu si elle est retenue par le groupe débattu en commission au mois de mai et passé en séance dans l'hémicycle au mois de juin donc l'année dernière c'est vrai que j'avais déposé une proposition de loi sur les pifaces les polyfluroalquilé et les perfluro alquyé sujet qui à l'époque commencer à sortir dans les médias euh parce qu'il y a de nombreux scandales dans la vallie du rô avec des industriels de la chimie qui relarguent ses molécules dans des cours d'eau et qui polluent l'environnement et qui ont des impacts importants pour la santé publique à l'époque j'avais pas réussi à convaincre les députés de la majorité du bienfait de ma proposition d'interdire ces pifases dans des emballage alimentaire et puis de de faire des contrôles des rejets des entreprises classé i CPE pour s'assurer qu'on relargue pas de pas dans l'environnement ou du moins en en dessous de valeur limite établie par par la réglementation bon mais je vois que j'étais un peu je vis pas dire lanceur d'alerte mais j'ai bien sensibilisé mes collègues députés l'année dernière j'ai continué à porter le combat tout au long de l'été dernier jusqu'à la rentrée et puis mon collègue député écologiste Nicolas Thierry à il y a quelques semaines déposé une proposition de loi dans le cadre de la né cololo sur laquelle j'avais j'avais travaillé un peu avec lui il m'avait il m'avait associé puisque j'avais travaillé déjà l'année dernière sur le sujet et je suis satisfait qu'elle ait pu aboutir même si elle a pas pu aboutir dans la version initiale qui était plus ambitieuse mais elle a permis déjà de cranter un premier niveau d'exigence dans la loi pour le contrôle et la les restrictions au niveau des au niveau des pifas voilà effectivement les euh les l'article enfin l'amendement non le l'alinéa pardon sur effectivement les ustensiles de cuisine qui était un peu effectivement le cœur de la proposition avec ses casseroles et cetera a été retiré ça n'a empêché euh ça n'a empêché que le gouvernement avait quand même étit bien saucé si je puis dire puisqu'on se souvient que le ministre Rand lescur est parti juste après le vote n'a même pas écouté le le le député Nicolas Thierry justement s'exprimer après le vote il est parti d'une traite suite à la défaite du gouvernement sur le sujet et justement cette PPR est-ce que vous attendez quand même un vote d'unanimité à l'Assemblée nationale ou est-ce que vous pensez que euh vous allez avoir des freinages pas uniquement forcément de la majorité mais d'autres groupes vous parlez de la prop de PPR oui de V PPR pardon d'accord de résolution oui alors je vous dis déjà on va voir le par quel B j'arrive à la faire passer en séance euh en tout cas bon je je pense que sur les groupes de gauche je vais avoir un appui euh il y a pas de souci après il faut que j'arrive à avoir des appuis au sein des groupes de la majorité euh peut-être de la droite aussi certains parce qu'effectivement je vous le dis là on est on sera moin dans des postures purement politiciennes il y a des gens qui sont saisis sur leur territoire par des établissements par des fonctionnaires de la fonction publique hospitalière de par de par ses difficultés donc je pense qu'on peut avoir des adhésions de tous groupes voilà principalement évidemment des groupes de gauche mais même des groupes de la majorité et de la droite je pense que certains députés peuvent se retrouver dans ma proposition de résolution j'ai déjà pu vous le dire d'ailleurs lors de la du débat budgétaire on avait déjà senti que le le débat commençait à toucher tous les groupe et c'est quoi vos autres thèmes à l'Assemblée nationale là je suis sur votre Wikipédia je vois que vous avez été consultant aéronautique un peu compliqué à dire à chaque fois consultant aéronautique même vous avez été épinglé hein sur sur ce sujetl puisque vous avez été vous avez travaillé en 2019 pour une entreprise spécialisée dans les vols en jet privé vous aviez voter votre contre le projet de la proposition loi écologiste contre les les vols priv les les jets privés et cetera mais en dehors de de l'aéronautique c'est quoi vos autres sujets à l'Assemblée nationale ouais bon ce sujet là en fait l'analyse que vous av fait un peu réductrice parce que moi je m'étais positionné contre parce qu'on peut pas réglementer les jet privé qu'à l'échelle française il faut le faire à l'échelle européenne sinon les jets vont s'arrê vont atterrir en Andor en Espagne ou en Suisse et on sera on aura les bienfaits mais on aura pas les avantages c'est-à-dire que faut que so travaill à l'échelle européenne par contre j'avais proposé dans ce débat de taxer le kérosè qui aujourd'hui n'est pas taxé au niveau on n pas on n pas l'équivalent de des taxes que payent les citoyens pour la voiture don nécessité d'adapter la fiscalité sur le kérosè c'est une proposition que j'ai fait dans le cadre de ce débat budgétaire mais je vois que comme tous les acteurs et des médias vous n'avez pas vous n'avez pas pris connaissance du sujet parce que vous rattachez seulement Wikipédia non je voulais juste vous rappeler que j'ai aussi des propositions bien que venant de ce secteur exigeante pour la transition environnementale écologique de l'aéronautique sur l'avion vert mais aussi sur des choses basique déjà pour financer la transition il faut taxer fortement le kérosè beaucoup plus actuellement puisque c'est un avantage qu'on donne au secteur aérien que dont ne bénéficie pas les citoyens voilà le consommateur qui fait le de sa voiture en proportion il paye plus de taxes que les compages riennes donc ça n'est pas normal et je l'avais pendant le débat c'est ce que j'avais proposé j'avais proposé d'autres choses aussi qui étaient de bon sens pour pour amener un peu plus d'équité compris sur le volet écologique voilà et justement sur les autres sujets il y a aéronautique il y a quoi d'autre ah sur le le évidemment il y a la santé je travaille beaucoup sur la santé pour plusieurs raisons quand j'étais m j'avais créé un centre municipal de santé sur ma commune un des premiers de mon département et dans le Gers euh où on salarie des médecins depuis maintenant 5 ans et du coup ben je me suis rapidement engagé au travers d'un groupe transpartisan qui qui est présidé par Guillaume Garot où il y a des députés de tout groupe politique sauf le RN et nous travaillons depuis maintenant 2 ans à l'élaboration d'un projet de loi proposition de loi pardon pour déployer tout un T de mesures sur l'installation des médecins et il y a une des mesures notamment qui concerne le fait de réguler l'installation des médecins ce qui aujourd'hui est difficile à faire admettre par la profession mais aussi par la majorité donc on a essayé déjà de placer une prèation du texte l'année dernière n n'y sommes pas parvenus puisque on nous a pas offert de de de créneau au sein de de de l'émiss cycle et en amont on nous a pas permis de nous inscrire en commission des affaires sociales pour avoir déjà un premier avis donc ce que l'on fait c'est que on utilise les textes qui nous sont présentés par le gouvernement la majorité qui parle de la santé et on rajoute au cas par cas par biais d'amendement les propositions qu'on a dans notre texte initial là ce moment on travaille sur une deuxième mouture du texte qui est plus ambitieuse et on va nouveau reprendre notre bâton de pèlerin pour essayer de trouver une voie législative pour le que le texte le texte puisse être débattu et je le redis quand nous sommes dans l'opposition il est compliqué compliqué de de d'amener des texte encience oui d'ailleurs on dans le groupe que vous évoquez il y a des députés de la majorité qui ont aussi fait le bras de fer avec la majorité enfin avec le gouvernement pour que ce un texte on va dire plus en plus dans le format de votre groupe de travail soit adopté plutôt que je crois bah c'était le texte de Valtou d'ailleurs je crois que c'était Valtou qui portait le le texte vers gouvernementale et c'est quand même un semi-échec ou un semi-succès votre groupe pour le moment selon vous David topiaac alors sur le projet de de sur les déserts médicaux oui sur les déserts médicaux pour l'instant on a obtenu quelques dispositions notamment sur les infirmières en pratique avancé qu'on avait pu inclure dans d'autres textes mais évidemment pour l'instant c'est c'est un échec c'estàd que on nous donne pas la possibilité d'amener notre texte en science voilà donc continue à faire pression on fait signer euh de nombreux députés sur ce texte et le but c'est d'en avoir suffisamment pour qu'on puisse avoir l'appui des groupes politiques et des président de groupe derrière voilà et justement pour parler un peu de de l'actualité là au moment où on se parle il est 16h30 il y a les travaux de la commission euh il y a pardon l'examen du projet de loi sur la fin de ville qui vient de débuter en commission est-ce que vous vous allez suivre quand même les travaux et c'est quoi votre position sur le projet lo avec votre collègue juste avant guib bricou lui il a dit qu'il était plutôt opposé à leutanasie vous c'est quoi votre position sur ce texte ah moi je suis plutôt favorable à ce qu'on évalue de nouveaux dispositifs pour accompagner les gens sur la fin de vie j'ai participé à quelques auditions mais je ne suis pas chef de fil sur ce sujet c'est mon collègue Laurent panifous député de la Viège qu'il est qui fait un très gros travail reconnu par tous sur sur ce sujet qui nous tient régulement informé quand j'ai le le temps je participe à certaines auditions mais j'ai d'autres sujets comme l'agriculture on pourra en parler après euh qui m'occupe beaucoup depuis plusieurs mois donc oui moi je suis favorable à tout ce que pourrait faire avancer le sujet de la fin de vie et euh voilà de l'thanasie le Suisse d'isté il y a plusieurs dispositifs a plusieurs dénominationsut faut aussi avoir une vision claire des choses est clarifié pour tout le monde et et qu'on puisse avoir un débat serein et nécessaire c'est un sujet sociétal et souvent sur ce type de sujets sociétaux alors les clivages politique ressorte plus que sur d'autres sujets et donc oui effectivement nous verrons un petit peu comment on peut on peut mener des débats serins mais nécessaires un hémicycle vous vous attendez à des séances électriques entre guillemets pendant ce débat en hémicycle oui je pense qu'on pe fait électrique du moins on va voir on va voir la confrontation de plusieurs visions oui c'est sûr et euh voilà j'espère juste qu'il n'y aura pas d'obstruction et qu'on pourra qu'on pourra débattre S je sais que par le passé des textes sur ce sujet avaient été présentés par Olivier fallorni qui a qui qui travaille sur la mission d'information sur la fin de vie Olivier faronu que je connais très bien je sais que les précédents textes qu' essayer de passion on fait l'objet dans le casadre d'une niche parlementaire d'une obstruction importante de la part de la droite qui a déposé un nombre d'amendements importants pour bloquer le texte donc voilà j'espère qu'on aura pas le même phénomène et qu'on pourra aller au bout de de ce texte oui ce ce ce que moi j'appelle le le fameux gang des conservateurs des républicains c'est-à-dire ces quatre ou cinq députés qui à chaque texte sociétal entre guillemets fait beaucoup de d'obstruction he sur la fin de vie sur le mariage pour tous sur d'autres sujets comme ça effectivement c'est toujours les mêmes les Blins les Gosselin les etsel les lefures et cetera qui font beaucoup d'obstructions effectivement et on s'attend à que ce soit eux aussi qui a déposé beaucoup d'amendements sur le sujet vous m'avez fait une passe décisive là pendant que vous parliez sur justement le texte agriculture qui est en discussion en ce moment c'est quoi votre rôle vous en tant que député de groupe de l'opposition d'un des plus petits groupes l'un des plus petits groupes d'opposition à l'Assemblée nationale voilà on le met dans le bon sens c'est quoi votre rôle vous dans dans dans l'examen de ce texte mon rôle c'est d'être exigeable c'est que on a une texte qui répondent au aux attentes des agriculteurs euh alors on voit que ce texte qui est en préparation depuis 2 ans sur lequel la profession a été associée au travers des syndicats des Chambres d'Agriculture des différents acteurs du de l'avriculture ce texte a été repoussé plusieurs fois et devaitêtre présenté l'année dernière VI à l'autonne et puis en début d'année on nous l'a repoussé à nouveau puisque les les manifestations et la colère des agriculteurs à rejilli sur toute la France et que le ministre annoncé un dernier décalage du texte euh voilà donc moi mon but c'est d'améliorer le texte pour qu'on a un texte qui qui réponde le plus possible aux problématiques agricoes actuell je pense que la difficulté que nous allons avoir c'est que le texte en fait ne ne répondra pas vraiment aux revendications première qui était le fait d'avoir de garantir un revenu décent aux agriculteurs on ne parle pas de revenu dans ce texte on ne parle pas non plus d'accès au foncier et de régulation du foncier qui est quand même déterminant pour installer des des nouveaux agriculteurs on ne parle pas non plus de transition et d'adaptation au changement climatique ce qui est quand même déterminant dans le contexte actuel voilà donc on parle par contre de de sujet d'installation de transmission de formation donc voilà je pense que on a tous essayé en commission de d'améliorer le texte en allant sur les sujets que j'évoqué du revenu de laadaptation au changement climatique de la régulation du fondciier que nos amendements ont été déclarés irrecevables parce que ils comportaient des charge ou alors qu'il relevait de de cavalier législatifs voilà donc on on essaie à nouveau maintenant pour la séance voilà donc le c'est sûr que le le cadre du texte est très limité ne correspond pas à l'ensemble des enjeux de l'agriculture française aujourd'hui donc vous êtes plutôt déçu sur ce texte quand même oui ce texte nous sommes assez déçus il manque il manque d'ambition de notre point de vue euh on nous promet en échange d'avoir de nouveaux modules législatifs qui vont arriver dans les prochains mois sur le revenu avec une nouvelle loi égalime avant l'été un sur les phitos à la rentrée un autre peut-être sur une loi foncière l'année prochaine bon voilà c'est un peu des tricôé et euh on na pas de d'assurance et d'engagement ferme de sur ce qui pourraitt présenter suivant donc aujourd'hui on nous dit quelque part voter quelque chose débattez le reste on verra plus tard et j'ai oublié de dire oui ce ce ce qui n'est pas inclu non plus c'est tout le Voulet fiscal puisqu'il y a tout un tas d'enjeu sur la fiscalité pour permettre l'installation agriculteur notamment dans le casadre du de l'accès au foncier de la transmission des exploitations et là on nous renvoie au débat budgétaire qui aura Liu à l'automne donc c'est quand même un peu décevant de devoir discuter de dispositif aujourd'hui euh mais du volet fiscal dans quelques mois voilà donc ça ça mène pas beaucoup de confiance dans dans dans le dans le texte qui manque clairement d' mission alors on a un message pour vous monsieur député dans le chat t an no qui vous souhaite un joyeux anniversaire ah ben c'est gentil merci c'est c'est effectivement aujourd'hui c'est c'est mon anniversaire ou tout à fait est-ce que vous savez avec quel collègue vous partagez votre anniversaire non mais vous allez me le dire alors effectivement avec Gilles Le Gendre qui est député renaissance de Paris Jacqueline Maquet député renaissance du paste-calis avec Jean-Noël barreau le ministre délégué chargé de l'Europe avec également David bah vous du coup David topiaac Michel salad député LFI du gare ancien député duugare si je ne me trompe et Émilie kabidi député GDR de la Réunion c'est un c'est bien vous êtes bien entouré pour votre anniversaire effectivement une journée bien chargée je vois qu'il de nombreux députés sont soné au mois de mai oui est-ce que vous avez prévu de faire un apéro à l'Assemblée nationale là entre députés qui fêtent leur anniversaire non non pas vraiment mais avec mes collègues mes camarades on se retrouve régulièrement pour partager les produits du terroir moi je fais beaucoup de de promotion de mon territoire du Ger très connu pour sa gastronomie euh pour son art de vivre donc j' fait pas mal la promotion à Paris et j'ai eu la joie de recevoir des collègues du du groupe lot ce weekend dans le geste pour un très renommé festival de bandas de la musique de rue voilà donc dans la deuxème circonscription du Gers c'est les villes comme je regarde he moi je ne suis pas spécialiste de toutes les villes mais je vois Liss lîle Jourdan fleur oneobonanzac Saint-Clair Montréal Montréal vous vous êtes député de Montréal monsieur le député tout à fait Montréal j'ai aussi Valence j'ai beaucoup de Cologne j'ai des villes internationales vous êtes député des Français l'étranger en fait ou c'est peu ça oui et justement c'est une question que j'avais posé à votre collègue juste avant du groupeot comment comment on vit dans ce groupe un peu pas bâtard mais un peu mixte dans le sens il y a des députés qui viennent de gauche comme vous il y a des députés qui viennent de droite il y a des députés qui sont un peu d'entre deux il y a et cetera comment on vous vivez la cohésion entre toutes ces idées oui alors c'est vrai que c'était une des questions que s'était posé avant de rejoindre le groupe puisqu a une partie député udi des députés socialistes il y a des autres maires il y a des Corses donc mais finalement ça se passe pas trop mal parce que et un respect des opinions il y a beaucoup de débats les réunions de groupe sont très débridé le format le permet je sais que dans des groupes plus beaucoup plus important l'information est très descendante que les députés participent qu'ils prennent un peu leur directive et qu'ensuite ils vont les appliquer dans l'émicycle nous c'est différent tout le monde participe tout le monde donne son point de vue il y a toujours une liberté de vote mais on essaye de déterminer euh des positions malgré tout c'est-à-dire que sur un texte on peut être pour ou s'abstenir ou alors contre et s'abstenir mais on évite d'avoir du pour et du contre voilà et finalement on y arrive assez souvent quel que soient les opinions je ne cache pas que quand on sera sur des sujets sociétaux des clivages V ressortir et qu'on aura sûrement du pour et du contre mais on a réussi vous le voyez sur le sujet des retraites on a été aux avant-postes on a Mme porté une motion de une motion de de de censure sur le sujet voilà donc on arrive quand même à avoir une certaine uniformité parce que on débat pas beaucoup et que on essaie de de faire re chacun notre voix voilà et justement vous êtes comme vous venez de le dire potentiellement le seul groupe capable de faire tomber le le gouvernement alors vous êtes pour quasiment le plus petit même si les écologistes sont passés derrière vous en nombre en nombre d'élus comment vous vous sentez en vous disant ouais on va peut-être être le groupe qui peut faire le le seul groupe qui peut faire tomber le gouvernement oui alors c'est vrai que on a on avait on a on a testé cette capacité lors de la réforme des retraites et que 9 VO après on était en mesure de de de de faire tomber le gouvernement faire tomber le gouvernement ce n'est pas un objectif l'objectif c'est de c'est c'est de sanctionner la politique qui est menée et une voix de pour le sanctionner c'est de faire tomber le gouvernement euh on sait très bien que les réformes des retraites bon il on été assez clivante pendant les débats et que on a souhaité se positionner au avantpostes aujourd'hui on a le le problème du du déficit du dérapage budgétaire des coupes annoncé dans le budget sans qu'il y ait de débat lors d'un projet de loi de finan rectificative euh donc c'est un vrai problème donc si le gouvernement ne prend pas d'engagement pour ouvrir un vrai débat pour savoir où nous faisons des choix pour euh pour limiter le débat budgétaire sur quel poste si on n pas ce ce débat et que ça se fait un peu comme Bruno Le Maire l'annonce euh ça va se faire dans les ministères n ne sera pas d'accord dans ce cas-là ils s'exposeront une notion de censure pour l'instant on n'a pas pris de décision mais on attend toujours des réponse sur euh le fait qu'il y ait un vrai débat et pas seulement comm a tenté de faire le le gouvernement de nous inviter dans les ministères pour discuter avec eux bon ça c'est pas de la concertation vous fait venir on vous écoute style bon voilà c'est bien vous a reçu bon maintenant al ça vaut ça vaut concertation non le vrai le vrai débat il a lieu dans l'émicycle Don on a besoin d'un débat dans l'émicycle H on a dans le chat on a Chris qui dit David est lancé c'est sûr que personne va l'arrêter le demi mêl n'est pas loin al disons moi j'étais plutôt en première ligne je jouais plutôt pilier que Demi mêl se rappelant que vous êtes membre de de la de l'amical parlementaire du rugby tout à fait oui est-ce que vous êtes membre de l'équipe parlementaire de rugby non je ne suis pas m de l'équipe ah il faudrait il faudrait vous savez que ils ont terminé 3e de la Coupe du Monde parlementaire cette année hein je suis venu les soutenir je ne suis pas encore membre mais oui en tout cas le rugby mintéresse beaucoup puis c'est le rugby vous savez dans le Sud-Ouest c'est c'est très important et c'est c'est c'est un sport qui est vecteur de de lien social et qui amène beaucoup sur nos territoire du Sud-Ouest je suis je suis heureux de de pouvoir le faire vivre aussi à Paris au sein de l'assemblée du Sénat puisque notre amical groupe des députés des sénateurs et est-ce que vous allez supporter j'ai oublié son son prénom Arthur ou c'est Arthur Dupont Antoine Dupont Antoine voilà j'étais pas loin Antoine Dupont pour les Jeux olympiques ou pas est-ce que vous pensez qu'il peut ramener une médaille d'or pour la France Antoine Dupont oui alors il a été formé notamment à hoch dans mon département donc c'est un joueur emblématique de l'équipe de France et il a fait ce choix de de se mettre un peu en recul l'équipe de France à 15 pour s'engager sur les J voilà moi je trouve que c'est honorable et euh évidemment le soutien soutien dans sa démarche et on espère qu'il pourra nous ramener une médaille une médaille olympique parce que VO c'est un joueur qui avec un fort tempérament très engagé euh très déterminé qui voilà qui essaie d'aller au bout de ce qu'il fait je pense qu'il était un peu déçu par le résultat de la Coupe du Monde l'année dernière et que là il va donner le maxi pour que pour qu'on puisse ramener une médaille au j donc voou on est tous derrière lui et et et les joueurs qui et les joueurs qui qui vont jouer avec lui évidemment et justement je regarde les membres les groupes d'études dans lesquels vous êtes membres je vois vous êtes coprésident du groupe d'études sur la ruralité et vice-président du groupe aéronautique et espace et pauvreté précarité non recours au droit et au sansabri d'abord c'est quoi la différence entre coprésident d'un groupe d'études et vice-président co-président mais vous présidez vous êtes deux à présider voilà dans le groupe d'études sur la ruralité je je copréside avec euh Fabrice brun qui est un député de l'Ardèche député républicain qui est voilà d'une zone rurale et donc nous essayons d'organiser des débats on va dire à minima tous les trimestres pour faire le point sur des sujets qui ne sont pas des sujets qui sont à l'ordre du jour de l'assemblée mais des sujets que nous décidons euh de mettre à l'ordre du jour de notre commission pour avoir un débat la dernière fois c'était sur les injeux du cuivre et des réseaux de téléphonie mobile euh sur les réseaux sur les territoires ruraux parce qu'il a un déploiement de la fibre et que on va déposer tous les cuivres et qu'il y a toujours les enjeux de zone blanche voilà et césid alors ensuite vice-président vous secondez les présidents en cas d'absence des présidents vous pouvez présider voilà don ces deux notions différentes et je suis vice-président dans plusieurs groupes et notamment des groupes d'amitié alors sur l'aéronautique évidemment parce que j'ai une j'ai une expertise je trouve toujours intéressant que les vous voyez ce que vous avez évoqué tout à l'heure le on ne dit rien quand des médecins s'occupent d'une loi sur la santé dans l'hémicycle on ne dit rien quand il y a quelqu'un qui prône le véganisme qui intervient là-dessus et qui a une chaîne et qui intervient là-dessus dans l'hémicyclle quand quelqu'un travaille dans une entreprise a travailler dans l'aéronautique qu'il intervient là-dessus à l'Assemblée ça semble choquant de suite parce que de suite on se dit il y a des travers il y a des il y a euh il y a du lobby ou autre alors que c'est pas le cas mais je pense que chacun a de domain d'expertise on est tous soumis au déontologue et on partage avec lui pour savoir ce qui est faisable ou non mais je pense que quand il y a des gens qui ont expertise c'est bien qu'il la fasse valoir il doit y avoir une limite entre cette capacité d'expertise et aussi de notre côté des gens qui peuvent évidemment être sous l'emprise de lobby et qui peuvent être la le porte-parole d' l'entreprise au sein de l'hémicycle ce sont deux choses différentes et c'est là que la voix de la légalité doit et et le rôle du déontologue est déterminant et justement votre collègue avec qui on était juste avant lui euh était un peu mitigé sur l'ultra transparence de la politique actuellement vous vous en pensez quoi de bah déjà de la transparence via les autorités et cetera mais aussi via tous ces sites comme nos députés qui classent les députés les plus actifs et cetera vous c'est quoi votre position par rapport à ça non moi je trouve c'est très bien qu'on est élu public on embrasse une vie publique et donc on se doit de d'être transparent sur tout ce que l'on fait sur notre patrimoine sur nos engagements passés ou autre d'ailleurs voilà ce que je disais moi j'ai travaillé d' Nati c'est transparent pour tout le monde Je voilà je suis je suis assez clair là-dessus c'est transparent aussi dans notre action du quotidien moi toutes les semaines sur ma page facebook je communique mon agenda de la semaine et tout ce que je vais faire dans la semaine mes visites sur le terrain ce que je fais à l'Assemblée en fin de semaine je rends compte de ce que j'ai fait voilà je fais des newsletters tous les 15 jours donc je trouve que c'est important la transparence c'est une exigence il y a une tell défiance de la population envers les politiques qu'on se doit d'être plus transparent que jamais alors après il est vrai que dans cette volonté de transparence parfois il peut y avoir des complexité particulière donc là on fait confiance au déontologues qui qui savent faire preuve de pragmatisme euh voilà bah c'est vrai un des exemples c'est que dans la gestion de de de de de la FM il a il y a eu je passe beaucoup de dérives par le passé que depuis de mandat maintenant ou trois c'est très contrôlé c'est très bien c'est très bien c'estut dire que l'argent que qui nous affecter pour gérer nos nos frais de mandat évidemment c'est très bien qu'il soit contrôlé euh voilà je sais pas qu'il y a eu des abus il y a très longtemps mais bon d'autres périodes d'autres pratiques je ne juge pas moi je juge qu'aujourd'hui euh il y a il y a il y a une défiance importante de des citoyens vers les politiques s'ils ont pas cette volonté d'être transparent et je je pense qu'on on mettra pas fin à cette défiance et autre question là avant qu'on qu'on lance les interviews du jour là on a on a réagi sur la manifestation du C9M qui a eu lieu hier cette manifestation annuelle des néofasciste français il y a eu voilà des plus de 600 néonazis qui ont manifesté dans les rues de Paris hier après une interdiction de la préfecture de police et une autorisation par le tribunal administratif certains députés notamment votre collègue Arthur deaporte député socialiste souhaiterait interdire tous les signes néofascistes et cetera et punir justement de brandir ses croiss celti et cetera vous c'est quoi votre position par rapport à ces manifestations là et à cette proposition de loi de votre collègue de la porte je partage complètement sa proposition je suis assez préoccupé dev voir une montée du du fascisme dans notre pays je je pense qu'il faut pas la l'adosser complètement à la montée de l'extrême droite et euh notamment puisque beaucoup de gens qui votent extrême droite c'est plus par rejet des autres partis politiques une défiance de la politique au sens lge et parce qu'ils se disent ce sont les seuls qu'on a pas essayé don on va essayer je parce que dans l'électorat de de l'extrême droite aujourd'hui il y a un/ers de gens qui sont vraiment dans les idéologies fascisantes ou racistes mais la plupart ne le sont pas donc il faut pas faut faut faire attention à cet amalgame parce que ces citoyensl sont un peu perdus et ils ont peut-être je sais pas s'ils ont raison d'être perdus mais il faut constater cet état de de fait et à nous de d'y remédier pour les ramener dans le champ républicain alors donner confiance dans notre République et notre démocratie avec d'autres propositions politiques qui répondent à le problème du quotidien je crois que l'enjeu en fait c'est que le le rassemement National et est est le parti qui est vu comme étant celui qui parle le plus au couches populaires aux ouvriers et qui s'occupe du problème enfin qui qui qui donneent des signes de voir s'occuper des problèmes des gens au quotidiens je dis pas qu'il le fait mais il il donne des signes voilà il est un peu c'est je pense c'est un peu le c'est c'est un peu la la notion du populisme c'est-à-dire on répond aux attentes des gens même si parfois on fera le contraire voilà je pense que l'enjeu des politiques aujourd'hui c'est vraiment de voir une politique très ascendante arrêter d'avoir des politiques descendantes tout n Tom de Paris et ce qu'on vote à l'assemblée j'ai je le redit qu'on va voter cette semaine on va travailler sur le débat sur l'agriculture si des agriculteurs écoutent nos débats dans l'hémicycle il vont se dire qu'on est à 10000 lieu des problèmes qu' vivent sur le terrain je pense qu'il faut qu'on reparte de la base des problèmes déjà sur le terrain alors on peut pas répondre à tout mais il faut qu'on ESS la connaance des problèmes et qu'on puisse proposer des solutions des AT et donner des perspectives voilà donc si on n'est pas m de faire ça après ensuite évidemment on voit naître partout en Europe monter l'extrême droite et dans cette extrême droite une partie on est sur des sur carrément on est sur du fascisme on le voit on l'a vu l'autre jour en Italie il y a une manifestation un peu du même type on le voit en France c'est très préoccupant c'est très préoccupant ce qui veut dire que dans la montée d'extrême droite il y a aussi en même temps la montée du du fascisme qui qui le corollaire qui suit et que nos concitoyens qui pensent avoir une belle alternative dans l'extrême droite avec le RN ils se rendront compte un jour que le RN traîne avec lui aussi une partie de de de l'idéologie extrême droite euh qu'on voit lors de ces manifestations donc moi ça me préoccupe beaucoup et le RN aurait je sais pas qu'il sera la réaction du RN s'il communque que sur la manif qu'il y a eu là et s'ils seront clairs en tout cas c'est à mon avis il y a il y a moyen de de de leur demander des éclaircissements et de et de de de dévoiler un peu leur leur leur vrai visage leur stratégie avec ce type de manifestation et justement vous vous avez été élu député dans la 2uxè circonscription du Gers le RN avait terminé 4e aux élections aux élections législatives en 2022 avec 10 7,16 si on ajoute Éric Monteille qui est lui aussi chez reconquête on atteint à peu près 23 % de vote extrême droite à l'Assemblée à l'assembléeale pardon dans dans votre circonscription du Gers ça vous inquiète quand même c'estes 24 % dans votre territoire ou vous dites bon on arrive à peu près à les tenir bien sûr que c'est inquiétant on a on a passé longtemps que le le pourcentage que faisait le le RN serait limité par un plafond de ver et que bon ça rentrait dans le panorama politique et que il fallait l'accepter voilà à part qu'on voit très bien qu'aujourd'hui c'est l'opposition numéro 1 face la majorité présidentielle et que des sondages disent qu'ils sont en très bonne place en très bonne position si demain il y a des élections législatives donc oui c'est préoccupant et moi sur mon territoire même si les pourcentages sont plus bas qu'ailleurs c'est préoccupant oui et mais ce qui me préoccupe c'est que c'est le miroir de l'efficacité euh politique au sens large de gauche et de droite pendant des années et du sentiment d'abandon des Français notamment milieu rural je vais en profiter pour dire un mot sur le sujet de la ruralité je pense que nous avons un prisme beaucoup trop urbain en France dans le travail législatif et que les particularités de la campagne ne sont pas prises assez en compte et que les gens se sentent un peu déclassés oubliés je vous incite à regarder une carte qui é publié l'autre jour on montre le revenu par habitant en France et en Europe c'était dans le cadre des élections européennes d'un pays comme l'Allemagne où il y a une certaine forme d'homogénéité sur les territoires en fonction des landurs vous regardez en France euh c'est concentré sur les métropoles et certaines régions particulières c'està qu'autour des métropoles vous avez des sortes de de désert en terme de revenus et que ça met un relief manque d'ambition pour l'aménagement de territoire l'aménagement de territoire ça veut dire évidemment des infrastructures routière ferroviaire ça veut dire aussi de délocaliser de délocaliser des services des services publi des des entreprises publiques d'avoir la volonté d'attirer des entreprises aussi pas seulement un milieu urbain mais un milieu rural de donner des opportunités de développement et aujourd'hui on voit qu'il y a un aménagement qui fait bon mais se traduit par des services publics comme je disais tout un tas de choses donc euh ça c'est ce qui me préoccupe par on peut pas je pense que stigmatiser le R nationale euh en disant attention ils sont méchants sont des fascistes ou autre c'est c'est c'est plus porteur aujourd'hui c'est c'est ce qu'il faut analyser c'est pourquoi les gens vont ceass nationale si c'était par idéologie pure évidemment on se bat contre l'idéologie pure mais si c'est par défaut de euh de de de résultat des autres des politiques menées par les autres partis pendant des années c'est c'est là qu'il y a un vrai problème je pense que le le sujet on doit s'attacher à ça aujourd'hui être sur des des politiques pragmatiques de terrain en revenant sur les problématiques numéro 1 déjà c'est-à-dire avoir un revenu avoir un logement euh être sûr que je pourrais bien vieillir être sûr que mon enfant soit bien élevé à l'école voilà je pense qu'il y a des fondamentaux et euh voil il faut peut-être s'attacher à à remettre ses fondamentaux écouter les gens pour répondre à leurs attentes euh on se dirige tranquillement en fin d'interview ma question c'est c'est quoi votre emploi du temps là justement cette semaine euh voilà c'est c'est quoios vos sur le terrain à l'Assemblée en hémicycle et cetera et cetera alors cette semaine une semaine type je parle le lundi après-midi donc je pars je pars tout à l'heure sur Paris le mardi matin c'est réunion de groupe où on parle justement de l'agenda de la semaine et de la position que nous allons avoir sur les textes de qui va être en charge de tel texte qui pose les questions au Gouvernement début d'après-midi souvent j'ai réunion sur le groupe d'étude sur les déser mé question au gouvernement suivant et à partir de demain donc 16h on va attaquer le le texte sur l'agriculture jusqu'à tard le soir on va continuer mercredi jeudi vendredi voilà je vais revenir samedi dans le Gers pour le passage de la flamme olympique dans mon département que je vais suivre et ensuite on a une une feria on attaque les périodes festives où je vais où je vais participer pour soutenir les associations locales sur le village de Vic faisant un sac euh très sympathique d'ailleurs et je reviendrai je reviendrai lundi à l'Assemblée pour un débat sur l'agriculture qui risque de durer jusqu'à samedi et je reviendrai si je finis trop tard je ne reviendrai pas je resterai sinon je reviendrai la le dimanche alors on a chrisal qui vous demande on voyage comment du Gers à Paris alors on voyage a deux façons de voyager soit on prend l'avion à Toulouse euh moi je suis à 50 minutes donc c'est assez simple sinon le TGV qui est à je je l'ai à 4 C minutes voilà euh aujourd'hui j'ai un nous avons une difficulté dans le Sud-Ouest qui est très mal desservie c'est que nous n'avons pas assez de nous avons moins de vol et nous avons pas assez de train ce qui veut dire que la flexibilité dont j'ai besoin concrètement si je dois partir plus tôt parce que j'ai une évolution du programme législatif à Paris oui sur le terrain je dois rester parce que jeunimévu c'est pas toujours simple de retrouver un train ou un vol voilà et si vous prenez la carte de France des infrastructures de de transport vous allez voir que le Sud-Ouest un peu mal desservi voilà donc moi je j'attends de manière importante que le la LGV arrive jusqu'à Toulouse que on est vraiment le TGV depisag et surtout qu'il a plus de rotation et derrière ce qu'on a besoin ce qui me pénalise beaucoup c'est les c'est les lignes secondaires c'estàd qu'on a pas assz lignes secondaires pour rejoindre des gares et donc ce qui fait que dans mon département si vous n'avez pas la voiture excepter quelques bus de la région qui qui maille quand même le territoire c'est compliqué de se déplacer donc oui ça reste pour on a une grosse différence avec mes collègues du Nord qui ne sont d'une part Patrolin de Paris et en plus qui ont un réseau ils sont très bien desservis donc voilà donc ça reste dans mes dans mes ambitions d'aménagement du territoire de porter toujours la voie du Sud-Ouest en disant ne nous oubliez pas dans l'aménagement parce qu'aujourd'hui euh on on sait que c'est c'est pas facile de ENF facile c'est pas facile au quotidien manière hebdomadaire de de gérer de gérer des déplacements sur Paris avec cette fameuse ligne un peu chimère bordeau Lyon qui fait rêver beaucoup de gens dans le sud mais compliqué oui et autre question que je pose aussi à à tous mes invités politiques c'est qu'est-ce que vous avez à dire aux jeunes de de ma génération qu'on moi j'ai 25 ans et aux jeunes qui devrai aller voter pour la première fois le 9 juin mais qui vont pas y aller parce qu'il trouvent que la la politique ça sert à rien et que les politiques c'est tous des vieux cons qu'est-ce que vous avez à dire à ces jeunes-là qui croient plus en la politique ah ben euh je veux dire si les jeunes ne s'intéressent pas à la politique euh c'est sûr que leurs problématiques ne seront pas prise en compte et la politique s'occupera peut-être d'eux mais pas de la façon dont il le souhaite alors je pense qu'en plus aujourd'hui c'est d'autant plus déterminant qu'on voit qu'il y a une évolution de génération qui est quand même importante avec des atteintes nouvelles euh est est forte et moi je j'appelle les jeunes à s'impliquer en politique moi je joue un rôle important chaque année j'ai une quinziè de stagiair que je prends je prends au sein de mon équipe de collaborateurs j'en ai plusieurs qui arrivent là dans les prochains jours le but c'est de leur mettre le pied l'étrier de les amener à s'engager dans s'engager en politique ou d'être acteur voilà parce que si euh c'est ce qui est compliqué pour les jeunes ils ont des difficulté je pense àer voter parce qu'il ne ils ne se sentent pas représentés par les gens qui sont politiques quand vous avez 18 ans ou 20 ans que vous écoutez les hommes politiques qui en on 50 et qui sont d'une autre génération je comprends que c'est difficile d'adhérer c'est à mon avis un des un des arguments un des arguments qui fait que Bardella et assez populaire chez les jeunes parce qu'ils ont l'impression qu'afin qu'il a de la même génération qui parle comme eux voilà alors je pense pas qu' j'espère qu'ils adhèrent pas à toutes ces idées il reste assez Liss dans ses propos je pense qu'effectivement le personnel politique doit être renouvelé pour représenter aussi la jeunesse il a pas été assez je vois quand même que depuis quelques mandats il est plus on a plus de jeunes qui s'engagent en politique et à l'Assemblée je pense que l' d'âage est baissé dans mon avis l'enjeu il est là mais si les jeunes ne s'engagent pas enfin on pourra pas enfin il peut pas forcément faire confiance à des gens d'autres génération et je le dis pour moi-même hein souvent tes jeux je leur dis engagez-vous moi je suis pas de votre génération je je fais l'effort d'entendre ce que vous me dites et de porter votre voix mais il y a pas mieux que vous pour porter votre voix voilà et je pense que ça c'est l' jeu numéro 1 et et dernière question là on est encore 85 là en live à suivre l'interview qu'est-ce que vous avez dire aux 85 spectateurs qui nous regardent actuellement ben les les remercier d'avoir suivi cette interview euh moi je je suis je suis très attaché au fait de pouvoir communiquer directement avec euh avec mes concitoyens pour échanger dans le Gers on essaie d'organiser chaque année un débat où les gens sont invités à venir on parle d'un peu tous les sujets mais après de le faire au quotidien aussi d'aller à la rencontre des citoyens sur des marchés sur des manifestations ça permet de voilà de de d'être toujours en prise avec le terrain et d'être à l'écoute des problèmes des gens donc là on a eu quelques interactions la limite la limite du de l'exercice par vidéo interposé c'est de ne pas pouvoir être en contact direct de répondre mais vous avez transmis quelques questions je me faisais un plaisir d'y répondre et voilà si s'il y a nécessité je me tient les dispositions des personnes qui ont suivi pour des précisions sur des sujets ou autres moi je suis très attaché au fait de rendre compte enmanent de ce que l'on fait de ce que l'on pense je je reconnais aussi des fois dire que je ne sais pas que je ne sais pas encore parce que il y a des sujets où je me suis pas encore forgé d'opinion et voilà mais en tout cas je j'essaie d'être transparent et c'est pour moi c'est assez important et ben très bien merci David topiac réponse demain du coup pour savoir si votre PPR sera dans la niche Lot et de toute façon on est je suis en négociation avec votre groupe pour diffuser la niche liotte depuis vos locaux le 13 juin prochain donc on se ca peut-être depuis depuis depuis vos bureaux votre micro le micro invité est prêt il fonctionne donc on n attend plus que vous monsieur le député merci à vous merci beaucoup puis à très bientôt alors à très bientôt au revoir au revoir hop voilà David Topia qui était