Le Débrief | Mathieu Bock-Côté VS Léa Clermont-Dion

voilà dans le j'allais dire dans Live du mercredi soir ça part vraiment bien ce débrief là du lundi c'est parce que là j'ai comme enregistré tantôt des trucs pour demain avec le dans ma tête on n'est pas lundi mais mardi ce qui est quand même un peu problématique plutôt des gens qui écoutent ça différée vendredi sont comme pourquoi qui dit qu'on est morte [Rires] degrés mais il va faire moins 30 pourquoi pas on éteint temporaire ça ça va être probablement être temporel le sujet du jour parce que il risque d'en avoir d'autres donc le drama avec nos fameuses intellectuels québécois qui sont dons efficaces qui sont dons dans l'utilité publique et oui on va être probablement populiste ma bon escient disant est une est une quelconque pertinence sociale une quelconque pertinente scientifique à ces gens-là qui sont outrageusement issus de la diplomation des sciences sociales écoute on va voir ça voilà en fait il y a plusieurs enfants qu'on pourrait dire je veux inquiétez vous pas pour ceux qui sont pas au courant de la page va poser le sujet de manière parce que je vais essayer que ce soit clair mais il y a plusieurs grilles de lecture qu'on pourrait faire ce soir c'est deux visions du monde qui ont la complètement incompatibles ensemble sont on le voit en fait ces deux seins dialogues de sourd c'est carrément un dialogue de sourd dans ce qui va discuter et là je fais juste aller voir si il y a des gens qui ont commenté via le patron [Musique] juste pour avoir bien sûr de pas manquer rien parce que sinon les gens vont m'accuser d'avoir ce qui peut leur commentaire mais garde ce que je vais faire c'est qu'on va poser la discussion d'emblée on va déclarer le débrief ouvert et les gens pourront se faire leur propre idée donc en grosso modo je t'avais envoyé l'extrait d'ailleurs c'est que Léa Clermont Dion c'est un nom qui est quand même assez dur à dire pour mes pauvres moyens elle est allée au podcast de Stéphane bureau donc Stéphane bureau qui anime le monde à l'envers toute la patente le fait quand même une longue entrevue et faudrait que je l'ouvre dans le bon navigateur ça aiderait et elles disons que elle faisait des déclarations pour le moins surprenante que je dois vous faire entendre surprenante pour ceux qui connaissent la personne c'est pas très surprenant mais puis là ça a participé un article dans le journal et lui répond sur son Instagram et donc je vous fais écouter le petit clip puis après ça on commencera donc le voici le voilà c'est assez comment je diraisque excuse-moi non mais j'ai été à plein d'endroits qui pourraient ressembler à radon par exemple moi je me faisais parce que j'avais des robes carottes et enfin que je peux te dire qu'il y avait c'était ça dans le cours d'école ça jouait dur c'était de l'expression est pas ici anecdotique on discute j'espère un jugement que je pars je veux pas je te dis je veux surtout pas censurer ta parole mais ce sont des gens moi qui me semble malmené dans l'époque qui est la nôtre et sur lesquels on s'est suit les pieds donc le White Trash aujourd'hui c'est ce qu'on accepterait de traiter un autre groupe minoritaire de cette façon là mais tu as raison qu'il faut éviter de stigmatiser un peu avec humour mais c'est vrai que ta connaissance là-dedans donc il faut faire attention j'aime la fin la fin la fin elle fait un peu avec humour dit-elle de façon légère madame Clermont Dion ben écoutez c'est un peu difficile de donner confiance en notre intellectuel comme dirait les Russes une certaine époque notre intellectuel au Québec de devoir encore une fois comme Madame Clinton le si bien fait et c'est ce qui est un peu le fait perdre quand monsieur Trump moi j'ai du Saguenay on entend des vertes et des pommures mais bon je vais pas victimiser la plèbe tous ces gens là les édentés c'est toujours cette façon hautaine méprisante quand certains individus garnis de diplômes garni de bonnes intentions à l'égard de nous valorux habitants je pense qu'elle a une crotte sur le coeur cette fille-là je peux lui faire de procès d'intention là mais je connais beaucoup de gens qui sont sortis de leur région natale pour aller à l'école moi ça m'est pas arrivé parce que je pense que je suis personne qui s'adapte à ses biens à son environnement mais il y a des gens qui sortent qui partent de leur région natale que ce soit la Gaspésie que ce soit la bitibi que ce soit la côte nord que ce soit peu importe où vous venez au Québec qui vont dans la grande ville qui étudie et qui reviennent avec un paquet d'idées qui ont appris des affaires que sur lequel ont été familiarisés etc et ils reviennent dans la région natale avec l'intention toute bien intentionné d'éduquer les gens là-bas et des fois ils se font virer de barre des fois il y en a qui coûtent passivement mais des fois ils se font environ bon on sait bien on revient de la ville regarde comment tu es rendu ça ça en gros ça veut dire quoi ça veut dire garde l'autre qui arrive qui veut nous apprendre la vie j'ai l'impression que c'est un peu ça parce qu'en gros le roi de pittoresque en gros a fait à faire référence à quoi faire référence au fait que la boule les gens seraient pour racisme intolérant etc puis à l'autre il disait excuse-moi je viens de dire exactement puis il continue en disant ben il essaie de placer un mot puis dire ben moi je viens pas d'autres mots et Stéphane bureau d'esquisse d'esquiver de façon très élégante comme il fait tout le temps en disant ben moi bah ce crochet droit ça me fait pas grand chose mais excuse-moi ma grande n'oubliez pas d'où vous venez mais vous n'êtes pas que le produit d'où vous venez sans pour dire qu'on est des j'entends déjà Mathieu bas côté me griller je vais ouvrir officiellement le podcast et Matthieu [Musique] je salue pendant que tu plages sur le mur tous nos auditeurs excusez je vais pas faire de la peine aux gens amoureux de la langue française pendant que tu éclabousses pour éclabousse ça doit être correct donc Philippe qui est là mat André Alexandre Frost Bob Isabelle mistergy Charles Roselyne Isabelle Caro donc déjà des gens qui sont là donc on les salue et donc là c'est ça le passage à ce podcast là qui grosso modo serait tombé un peu dans l'oubli c'est l'extrême n'avait pas été isolé par Québec Villard donc qui est un une page Facebook et un compte Twitter qui prend souvent des des segments puis qui prennent ça puis après ça devient un peu viral parce que bon c'est des extraits qui juste quand même assez intéressant et bref ça c'est probablement que c'est venu aux yeux de notre intellectuel aux yeux et aux oreilles de notre de l'intellectuel du régime à savoir Mathieu bocauté qui est en France mais quand même qu'il y a un œil sur la mer patrie il faut quand même le rappeler et lui a écrit ce texte des suites des propos parce que ça tombe exactement dans le dans le dans son dans son créneau en fait et il écrit pourquoi est-il permis de mépriser les blancs et là on voit madame Clermont Dion qui est là et là il rappelle un peu les faits bon ça c'est le début c'est ce que vous avez entendu et lui il dit quand le bureau lui demande si elle oserait parler avec une semblable condescendance de n'importe quel autre groupe ou si elle oserait parler du Black trash elle s'est braquée en disant que ça marcherait pas soyons honnêtes si quelqu'un parlait de Montréal nord de la même manière que Léa Clermont Dion parlait de Rawdon il serait accusé de racisme anti-noir pourquoi personne n'a cru voir de son propos une forme de racisme anti-blanc peut-être parce qu'un certain racisme antibelin est conscient et bien vu chez les mondains d'autant qu'il refuse de porter ce nom cette séquence m'a fasciné tellement elle est révélatrice d'abord et avant tout on peut croire que sans Stéphane bureau dans le rôle de l'interviewer elle n'aurait jamais elle n'aurait jamais eu lieu bureau a su troubler le déroulement de la pensée de Clermont Dillon en soulignant les contradictions sans agressivité ni complaisance car il faut le dire la très grande majorité de ceux qui composent notre paysage médiatique partage les préjugés de Léa Clermont Dillon et s'imagine qu'on peut tourner en ridicule le Québec rural et régional sans se faire accuser de propos aide je pense que jusque là c'est assez difficile de d'être en désaccord avec ce qui est dit dans le sens que tout le monde l'expérimenter peut-être l'avez-vous même déjà fait en blague ou en semi blague [Musique] ou du moins une forme de conservatif sociale de nationalisme etc les deux entretiennent les deux se nourrissent mutuellement et ça donne ce genre de truc là qui n'a aucune et voyez là il y a aucune pertinence sociale ou même scientifique à ces étailleurs de propos de débats ces deux privilégies j'ai envie d'être presque marxiste en les écoutant disant ces deux privilégiés dans certains systèmes d'instruction des certains peut-être vont les qualifier de bobos urbains les deux se sont urbanisés mais est-ce qu'ils collent avec la réalité sociale pourquoi on doit ne pas s'en [ __ ] de ces choses là passez eux quand le micro sinon les religions toujours quelque chose pour diviser c'est vrai que moi le point où j'ai un peu de pas décroché mais le bouche pas d'accord avec le texte de votre côté c'est je comprends qu'elle a utilisé le concept de White Trash tout ça mais en fait il y a une forme d'intolérance qui est très propre à un certain courant de gauche c'est ce qu'on appelle le mépris de classe là ça sera mon tour d'être marxisme mais il y a tout ça il y a toutes sortes il y a toutes sortes d'expressions qui ont été consacrées pour ça les Français disent les bouseux c'est quoi un bouseux c'est quelqu'un qui est deux pieds dans marbre pourquoi il y a deux pieds dans marbre parce qu'il y est cultivateur agriculteur éleva de byte appelé ça comme vous voulez c'est de l'eau que ça vient un bouseux c'est quoi un bouseux c'est quelqu'un qui est deux pieds dans la merde d'animal ok ça c'est des expressions de la ville pour dire ben les bouseux de campagne vous entendez les gens qui sont en dessous de nous ce qu'on prend d'un point de vue donc elle en fait moi je pense pas que ce qu'a fait ces temps du racisme antiblant comme voulu le twister Mathieu bas-côté en fait ce qu'elle fait c'est la bourgeoise de la personne qui vient de la campagne c'est pas une campagne la personne qui vient d'un milieu plus rural qui s'est embourgeoisie par la ville et qui va maintenant découvert la pensée bon chic bon genre le féminisme tout ce que tu veux et maintenant regarde son lieu d'origine et ressent une forme de dégoût pour ça en fait et ça c'est une forme de mépris de classe moi je me pose toujours la question parce qu'il faut se le dire en pratiquement ces intellectuels ces gens là et pris de la parole publique à qui il s'adresse c'est un public déjà conquis vous l'aurez déjà compris nos autres aussi mesurons ne pas on n'a pas de grands adversaires ou d'ennemis idéologique quelconque sont dans nos commentaires puis merci de continuer toujours cette discussion libre et intelligente bonjour grande force tranquille c'est toujours un plaisir de le voir ici comme d'autres anciens agoristes mais c'est ça on est là pour en discuter puis on inviterait même nos adversaires chez nous à pouvoir en discuter parce que c'est ça donner la parole publique ce n'est pas prendre la parole pour d'autres ce n'est non plus la volée à d'autres donc certaines personnes se voient veut être porte-parole il porte la parole de qui à qui il s'intéresse absolument hello Je vous continue un petit bout du texte pour être bien sûr qu'on comprend le ce qui était annoncé ici de ceux qu'on appelle les blancs on peut tout dire on peut les maudire les ridiculiser les humiliés cela est considéré comme juste et bon mais la moindre parole critique ou sceptique à l'endroit des minorités peut vous valoir le bannissement médiatique immédiat et la peine de mort social c'est ce qu'on pourrait appeler la logique du deux poids de mesure minusculement exagéré de la peine de mort social c'est quand même un peu intense et là c'est le bout j'ai trouvé honnête de son texte vous allez voir ce qui suit parce que la réponse de Madame clairemontillon Léa à mon avis un peu moins écoute ce qu'il écrit je précise que Léa Clermont Dion c'est amandé à la suite des questions de Stéphane bureau ce qui est tout à son honneur peut-être à tel prix conscience de ces préjugés de ses biens implicites contre les Blancs peut-être prend-t-elle conscience de son privilège progressiste qui lui permet de dire de tels propose stigmatisant sans en payer le prix mais toutes et tout cela devrait nous amener à réfléchir plus largement sur cette logique du deux poids de mesure deux mesures que j'évoquais plus haut fin du texte de bas de côté mais encore là moi je pense que comme je l'ai dit puis la fin et c'est un peu ça on est vraiment dans une forme parce qu'en fait pas de problème avec les Blancs Léa clairement disons ce que elle retourne avec ses amis blancs de la ville privilégié elle les trouve très raffinés ont des goûts distingués il y a le théâtre il y aime la poésie en fait son problème c'est un problème comme je l'ai dit de classe le genre marxiste prolateur ça c'est vraiment une perception de niveau social la campagne versus la ville pourquoi zoo sont-ils c'est en fait elle les voit comme c'est pas pour rien qu'elle utilise l'expression trash c'est elle voit ça un peu comme des poubelles en fait là c'est c'est des gens qui sont un peu arriérés sont bon pour courser c'est pour des doctorants illustres parce que Madame Clermont Dion et Monsieur bon côté sont garnis comme je l'ai évoqué tout à l'heure de diplôme je suis pas vraiment de l'envie de ma part d'aller plus loin c'est que ça me tente pas mais au final il y a comme une espèce de bulle qui se crée autour de ces gens-là ou ce qu'il se comment dire se conditionne dans un dans une chambre à écho de chambre à écho avec le même type de réflexion le même type de comment dire de transit associatif et ça donne ce genre de dialogue si on peut appeler ça j'ai dit sur l'aspect classe un peu d'aspect d'exagération mais le principal bouge lui donne tard tu sais quoi c'est de lui avoir consacrer un article dans le journal non non pas qu'il n'a pas le droit de parler de ces thématiques-là moi j'ai aucun problème avec ça c'est son récit son segment de marché c'est son créneau c'est ses sujets qui aiment parfait mais il lui a donné ce qu'elle voulait parce que ces gens-là de ce type de militant là qui ont ce genre de propos là carbure à la victimisation du fait qu'on les a attaqués et j'en veux pour preuve sa réponse ça répond je l'ai ici je vous la présente à l'écran vous allez voir que et là il va pas avec le dos de la main morte comme disait Jean Perron et les cris donc elle fait un peu ce qui s'appelle Mathieu BOC côté et son dérapage je vous le montre que vous voyez c'est quoi le mais c'est pas pertinent bah c'est trop petit pour voir et voici ce que l'écrit il y a des limites à accepter des propos mensongers et quasi diffamatoires elle parle de l'article de l'autre côté est-ce qu'il y a quelque chose de différent dans ce qui a été écrit peut-être que tu vas peut-être que pour toi oui mais moi j'ai rien vu de diffamation là-dedans assez peu soit je sais ça fait un faux dilemme je fais une parenthèse pour se rendre ta lecture soit c'est vraiment de l'apparente mauvaise foi ou c'est du travestissement de vocable qu'il ne comprennent pas eux-mêmes peuvent être excessivement bons sociaux ou excessivement bon en études féministe mais juridiquement ça vaut pas de la chenote il y a pas de diffamation dans ce que dit et je suis pas un amateur d'aucun des deux de revenir là-dessus probablement dans une future chronique pour dire d'ailleurs voici la réaction qu'elle a eu au propos que j'ai tenu sur elle et puis là c'est comme un espèce de cervicieux de dialogue de sourd en fait qui en finit plus de finir avec un surenchère de de victimisation et les deux victimes très bien parce que c'est on essaie de faire grandir la fenêtre d'ouverture et d'avoir de la croissance au niveau du public mais définitivement les deux bébés ce cannibalisme en même temps se nourrissent parce que bon quand tu écris un article à chaque jour l’originalité vient à manquer peu importe les facultés rhétoriques ou intellectuelles de Monsieur Bock côté un moment donné tu sais plus quoi dire parce que c'était pas rien à proposer fait que des intellectuels ou des idéologues appelées ça comme vous voulez c'est un peu de la masturbation intellectuelle en deux privilégies au final est-ce que c'est débat cette discussion appelait ça comme vous voulez va nécessairement donner une utilité quelconque à nous humble paysan mais le plus drôle c'est que elle se rend pas compte en fait on dirait qu'elle veut c'est beau côté se fait cette fois que je l'écoute parler là qu'est-ce que un des points qui répètent tout le temps c'est les gens de gauche de cette mouvance là définissent ce qui est les périmètres de la respectabilité et quand vous errez de ce périmètre là il disent que vous dérapez ou que vous transgressez les limites de l'acceptable et du bon goût et voici comment elle commence son plaidoyer depuis plusieurs années j'observe les dérives idéologiques de Mathieu bocauté qu'est-ce qu'elle vient de faire elle vient elle vient exactement de faire exactement ce qui lui reproche de faire donc autrement dit toujours un peu une espèce de du double standard même si Monsieur bureau a une bonne voie etc mais on parlait justement de ça il y a quelque chose d'intéressant dans le transit émotionnel de l'invité la cour d'école l'intimidation j'imagine que les deux ont été peut-être que je vais faire de l'intention mais ont été intimidés non c'est toi mais avec des figures rhétoriques plus lyriques et plus démonstrative c'est juste ça que ça change la carte de l'intimidation mais qui ne l'a jamais été ça nous apporte d'analyser ça ben ça nous apporte que à mon avis ce débat là est très représentatif de la société dans lequel on est maintenant je vais pas faire des grandes histoires là le monde d'aujourd'hui la société d'aujourd'hui mais ce que je dis c'est que vous l'avez sûrement remarqué que on a de plus en plus des dialogue de sourd entre d'un côté des gens qui sont de cette mouvance là c'est de la faute des hommes du patriarcope et de l'autre ces gens qui regardent c'est c'est c'est leur interlocuteurs sont un métier des vidéos grands du complètement fou ils vont amener notre civilisation à sa perte etc etc mais on fait comment ressortir de cette marque là moi c'est ça qui m'intéresse mais c'est quand on passe on sort de ce dire parce que tu es dans le temps j'en parlais maintenant avec Michel Kelly Gagnon de l'Institut économique de Montréal dans une cahier venu me voir dans mon podcast puis tu sais il m'avait raconté déjà il dit une des bonnes relations que j'ai eu avec quelqu'un qui était de gauche tu étais le gars un gars qui venait d'un milieu rural puis j'avais du fun avec à parler de trucs que j'avais vécu dans mon enfance parce que bon on venait du même genre de milieu etc on finalement tu es pas d'accord sur grand-chose mais on avait certains atomes crochus mais là c'est quand là c'est quand le qu'on revient à une espèce de contexte où on le vu un peu dans le podcast comme opiyan on avait fait avec Julien cardinal si tu dis bon ça c'est quelqu'un de gauche que on peut inviter on n'est pas d'accord sur grand-chose lui délire sur son pétrole dollar puis c'est truc là puis nous autres lui doit penser qu'on délire sa liberté individuelle ou je sais pas quoi c'est quoi c'est son opinion il y a le droit et Quentin quand est-ce qu'on qu'on est capable d'entamer un dialogue avec des gens plutôt que se garer des roches par la tête là que malgré tout malgré tout éducation et instruction il y a encore moins de gens qui ont eu le souci d'être éduqué d'éduquer je dis bien à la négociation elle a diplomatie parce que c'est beau d'avoir des parents profs puis d'avoir été une d'être allé à une école fortunée d'avoir un paquet de diplôme mais si vous n'êtes que capable de débattre et de vous masquer sous la rhétorique il y a juste il y a juste les beaux mots qui plaisent mais au reste le commerce entre individus ne peut pas se faire de façon correcte parce qu'il n'y a que l'intransigence du débat en avant de nous il n'y a pas la libre négociation entre individus comment tu veux que les enfants de Mathieu les enfants de léoptent puissent faire valoir leur point sans antagoniser l'autre ça a l'air tellement facile et simple ou du moins basique de ce que je vous en train de vous dire mais je me rends compte que non d'apprendre à nos enfants au lieu de se plaindre de geindre de chiots de créer plus haut que les autres on se retrouve avec des figures qui sont forcément nos modèles idéologiques au Québec et à la France c'est merveilleux mais c'est juste du romantisme au final qu'est-ce qui reste qu'est-ce qui reste comme résolution de problèmes conséquents que les gens vivent mais je vous ai lu le texte de beaux côtés vous avez vu un peu le ton bon c'est vrai il lui reproche de faire du racisme mais à part ça ce qui a été méprisant envers elle se dit que est-ce qu'il le traitait de non ça me semblait et pourtant quand tu regardes la réponse de Clermont Dion tu dis mais mon dieu a été victime je sais pas quoi et voici ce qu'elle écrit or ce matin monsieur beau côté affranchi pas de trop encore le point que je disais précédemment en m'accusant de donner dans leur racisme antiblant ça stratégie est simple prendre une citation hors contexte je pense que quand même donner le contexte en fait il y a même 1000 liens vers l'extrait dans son article je trouve que l'argument est pas terrible exercer un procès d'intention de l'auteur et stigmatiser la personne bien sûr Mathieu bocauté est un adepte de l'argument abdominable c'est-à-dire sans prendre à l'adversaire directement dans sa personne en lui opposant ses paroles en lui en lui opposant ses propres paroles ou ses propres actes hello Franck et moi on avait cette petite discussion pré podcastique c'est quoi un adominable en une phrase c'est fessée une messagerie au lieu du message donc c'est beau qu'on devrait revisiter ce cours-là sur les sophistes parce que en direct personne comprend encore soit on utilise notre mauvaise foi et on va torpiller l'adversaire ou l'ennemi Janzé de ces sophistes à dominé même l'appel à l'intention etc j'ai utilisé toutes les vocales de la lotion latine à de personnel et compagnie au final mise à part encore faire de l'étiquetage idéologique à début de confort intellectuel on sait que c'est des types d'arguments fallacieux peu importe par exemple l'appel ou spécialiste un Nobel a dit ça donc j'ai raison bon en fait du raccourci le mot comprend qu'ici il y a rien de fondamental il y a rien de basique il n'y a pas de d'échanges intelligible et peu importe la construction de votre argumentum on continue à l'atteindre il y a pas de proposition il y a un postulat il y a une hypothèse mais il n'y a que [Musique] plusieurs personnes qui utilisent des concepts et on dirait que c'est qu'on s'appelait le passe en haut de la tête là c'est que ce n'est pas toutes les attaques personnelles qui sont des arguments fallacieux par exemple c'est pas moi vous dites on vous invite à débattre avec une personne et vous dites personne là je déborde pas contraire parce que elle est officiellement et raide de manière réclamée néo-nésie mais c'est pas un argument à dominer la raison que vous donnez c'est une raison personnelle qui vous regarde vous avez pas envie de prêter votre crédibilité à ces gens-là ça ça vous regarde c'est c'est votre c'est vos raisons c'est votre choix un argument domide c'est pas ça un argument dominant c'est de dire cette anthropologue là il est pas bon parce qu'il y a pas de cheveux où je sais pas ce scientifique là il est pas bon parce que sa femme le trompait ça par rapport tout le monde a compris ça il faut que l'attaque qui soit faite n'est pas de lien avec le propos qu'on essaie de démontrer mais moi j'ai déjà eu des gens qui me disaient même pas fort pour un philosophe des arguments à dominer ce que j'avais dit par exemple c'était que je me suis impliqué le politique je parlais mais je disais mais politique privilégié il prétend parler au nom du genre de la classe populaire en réalité comprend absolument rien de leur vie étant donné son son appartenance à un milieu privilégié ça se pose un max selon cette personne là c'est un argument domine t'attaque la personne et non le message oui mais le message n'est pas indépendant de la personne mais oui lorsque vous trouvez votre contraire tout est à battre chez l'adversaire parce que vous avez raison parce que votre idée meilleure négociation y avoir écouté juste les Twitter de ce monde les commentaires en bas de Journal de Montréal ou TVA Radio-Canada le matin Gilles ou Gaëtan ou Pierre Alexandre peu importe qui ont de la difficulté à s'exprimer peu importe peu importe leur instruction beaucoup de gens ont de la difficulté à exprimer un point de vue sans antagoniser l'autre dans un contexte où tous les impôts oui absolument absolument mais il faut faire attention avec ces jeunesse un peu comme l'idée du point Godwin en fait je pense être le meilleur exemple le point Godwin étant l'idée que plus on plus le temps avance dans une discussion qu'on a que j'appelais dans un autre podcast la réduction a dit que les hommes plus il va avoir une référence au nazis ou à l'extrême droite etc bon c'est sûr que traiter tout le monde de nazis c'est un argument c'est un point Godwin mais si la personne l'est pour de vrai là ce n'est pas un point Godwin c'est ça le bon point que j'essaie d'expliquer depuis le début donc quand Mathieu beau côté dit Léa clairement dision elle le dit de la force si c'est vrai ce n'est pas un argument à domine parce que ou tu travailles et d'ailleurs dans ces attaques-là qui sont des fois complètement infructueux infructueuse pardon il n'y a pas il y a pas de réponse ce genre de trucs paragraphe numéro 1 par exemple numéro 2 donc celui que je viens de le faire elle prétend être victime d'un argument à dominant et faire et que Mathieu bas-côté lui fait un procès d'intention écoute bien le paragraphe numéro 3 je vous rappelle deuxième fois elle dit que Mathieu bas-côté lui fait un procès d'intention à elle hello elle dit c'est une rhétorique facile à observer de chroniques en chronique sa stratégie est tout aussi évidente s'attaquer à une personne en faire un bouc émissaire envoyé sa meute à ses trous afin de justifier une taille la sienne celle de la grande catastrophe nous vivons dans une société dominée par les woks et les féministes idéologiques radicales sont là pour semer la haine à l'égard des hommes blancs le le bout ce qui a dit que lui fait ça dans le but d'envoyer une espèce d'armée de malade mentaux après elle qui serait en l'occurrence par exemple nous ce soir ou je sais pas selon le la perspective que vous avez c'est pour ça notre but mais elle c'est sûrement comme ça qu'elle le verrait mais c'est pas grave mon cher friend passe les deux m'ont bloqué je peux pas m'attaquer mais ce que vous avez compris que c'est elle qui fait un procès d'intention là elle dit que lui clairement écrit son texte dans le but de lui envoyer des gens sur le dos une armée de scie et ça puis tu dis OK dans notre société c'est incroyable ils ont des arbres et quoi on se croise autant de l'antiquité chinoise que tu avais deux droites savaient comment se battre et de l'armée de paysans avec des langues au bout de code c'est juste ça c'est ce que je vois cette espèce de je vois deux enfants je vois deux enfants profondément immatures rhétorique des mots d'une qualité langagière extraordinaire je ne vois que des enfants c'est une rhétorique qui relève du renversement victimaire en arguant que je donne dans le racisme anti blanc il soustend que ce type de discrimination est aussi grave que le racisme vécu par les personnes noires et là le haut ici est en majuscule ce qui est une affirmation pour le moins curieuse et factuellement erroné donc elle elle fait un hiérarchie du racisme apparemment apparemment que pour elle donc c'est quand même drôle que elle l'accuse de dire ça de elle parce que qu'est-ce qui dit bah côté dans son texte il dit c'est un truc à deux vitesses tu as pas quand tu quand tu fais du racisme antiblant on considère que c'est pas trop grave et qu'est-ce qu'elle lui réponde ouais mais c'est vrai que c'est moins grave c'est quand même d'écrire et là écoute c'est une affirmation pour le moins curieuse effectivement erronée mais bon les faits Mathieu bas côté ne s'intéresse pas au fait c'est franchement dommage et court comme analyste comme analyse mais plus encore c'est dangereux donc évidemment il est un dangereux et là écoute je vous parle des boules mais elle conclut son texte en disant tout ce qu'il raconte revient à un seul point son obsession à lui la perte des privilèges de l'homme blanc s'en fout de la bonne foi ou non les gens vont plus soyer vont adorer vont admirer vont repartager comme des types on distribué dans la rue ou quand jadis hey j'ai goût quasiment de faire un article sur ses fragile intellectuels écoute rappelle encore une fois avec du Plessis qui disait on était on était 23 occupé à travailler puis à labourirchant plutôt que les Karl mars j'ai l'impression qu'on devrait s'occuper à autre chose il y a des gens qui ont peut-être pas assez travaillé ah oui pardon travailler durement pour des articles conçus très construit sur la nation québécoise ou le devenir de la Ford way féministe écoutez c'est des gens très créatifs c'est nos leaders vous les respecter non mais écoute comment je pourrais dire que quelqu'un puisse se faire attaquer puis à aucun moment dans son texte et l'écrit je dois quand même convenir que Mathieu bas côté a reconnu que j'étais je m'étais jamais été nuancé dans mes postes que lui a fait dans son texte je vous ai lu le début du texte à la fin du texte de l'autre côté où il dit c'est tout à son honneur elle s'est rétractée sur certaines de ses propos et là mais elle c'est ce qui c'est ça qu'il faut avec ces gens là c'est que c'est là où je te dis moi c'est ça j'ai plus tendance à être d'accord avec ce que raconte Mathieu dans le fond du propos malgré ce que j'ai dit pour l'histoire des classes sociales mais ce que je lui reproche c'est de d'en avoir parlé dans cet article lui reproche on s'entend c'est pas méchant mais je dirais que ça faute là dedans c'est de donner de l'attention à ces types de personnes là parce que c'est ce qu'ils veulent ils veulent se victimiser avec ça parce que le but au bout du compte le but c'est quoi ça a été de faire ça sur Instagram qui était liké par 3000 cake personnes ça c'est ça je vois même pas les chiffres en temps réel parce que j'ai une capture d'écran devant moi mais le but ça a été de se victimiser je suis victime d'un méchant homme blanc journaliste qui soit sur une table dessus moi j'ai rien fait puis on déforme mes propos finalement le but étant de finir en pleurnichant puis en attirant des likes et des gens parce que ça c'est une question c'est Vicks qui demandait ça ce qui est des gens qui a challenge en dessous pas vraiment les commentaires qu'on voit c'est merci et bravo quel courage la formule offense la formule offensive de Mathieu bocoté accueille le champ du mal blanc privilégié en quête d'attention presque sont attentifs sont en manque d'attention les deux sont des hatschenrols Interpol a écouté on a plus les guerriers combattants qu'on avait jadis nager dans les tranchées [Musique] il reste encore 19 minutes et quelques secondes je me dis mais oui mon est aussi coupable parce qu'on vit sur ces deux là bien naturellement on se dit je suis un peu déçu la manière dont on fait des propositions à notre société on essaie d'avoir des hypothèses on essaie peut-être qu'on devrait essayer tellement d'elle peut-être que ça pourrait être intéressant de faire telle chose puis de revenir un modèle plus libéral plus près plus proche de la liberté individuelle économique etc ça prendrait que ce bonne guerre ou une crise sans précédent pour monter au barricades pour dire écoutez la gagne faut survivre juste une question de vaquer à nos occupations de façon confortable où vont être ces intellectuels ils vont être galapi dans leur tour d'ivoire encore une fois comme durant la Révolution française fallait juste que qui attendent que le bureau du comment ils appellent le tribunal du Salut Public leur fasse un petit rasage de presse vous voyez ce que je veux dire mais bon je suis en train de faire vraiment des fallacies un peu d'exagération mais quelle époque de marbre qu'on vit mesdames et messieurs je sais pas si vous avez remarqué qu'on parle quand même de deux urbains qui s'obstinent ensemble à savoir c'est quoi qui définit la nature du campagnard quel courage mais ils sont courageux mais il y a un bout ridicule pareil parce que je vous rappelle qu'il y en a un qui est parti faire sa carrière à Paris Saint-Germain-des-Prés avec la ultérieure c'est très drôle parce qu'il lui reproche à elle d'être une mondaine je sais pas ce que de plus mon dingue que d'aller en France par carrière à Paris etc à prendre le thé et le café avec les gens de la bonne société parce que je veux dire mais ces deux mondains en fait qui se demandent d'ail il faudrait tu respecter ou un petit peu respecté ou pas respecté pendant que les bouseux de la campagne on fait des propositions soyons dans le programme sauven je viens de la BDA bonjour tout le monde et Berry vrai j'aimerais s'inviter les oeil Mathieu avec une caisse de fret quoi pas de la Rocky je pense que ça existe encore je pense pas on pourrait faire un podcast j'en suis à B avec ça tu as B c'est important de dire de cette façon écoutez ce n'est pas un mauvais évocation de la langue française ça me patois local donc pour ceux qui ont besoin de sous-titres là ça veut dire sur le fjord mais c'est ça c'est relativement faire ça de les ramener à la réalité des bouseux bon voilà au lieu d'avoir les deux pieds dans marbre on va voir les deux pieds dans neige mais ces gens là boiturage non ce n'est pas une bière c'est un en fait une bière de gingembre avec whisky préférée l'autre point que je trouve drôle là-dedans c'est pourquoi ces gens-là qui ont des désaccords idéologiques exposément extrêmement profond qui en ont l'autre m'a envoyé sa main pourquoi est-ce que il ne s'invite pas mais tu veux mutuellement à débattre sont beaucoup trop confortables voyons être en présence de l'autre les deux vont Rouger ils vont squatter et puis à terre en regardant le sol comme deux garçons de deux enfants d'école bureau devrait les injuster mais pourquoi pas la tête [Musique] ils opprorent je sais pas mais semble que ce serait intéressant d'entendre quelque chose là c'est plutôt que d'aller plutôt que d'aller sur sur cnews discuter avec Eric Zemmour de je sais pas trop quoi si on devrait forcer les Français à leur donner des prénoms à donner tel type de prénom biblique à leur enfant peut-être que ça serait le fun de discuter avec ces gens-là plutôt que de l'autre côté de l'autre côté j'ai vraiment l'impression que les gens comme clairement disons ce se représente vraiment là les gens comme comme beaucoup et ou peut-être dans sa tête comme nous comme d'autres personnes ils se représentent vraiment ces gens-là comme des espèces d'ailes extrêmement méchants et même même je la suspecte que dans l'entrevue avec Stéphane bureau à l'opposé du tout là qui amène l'enfer de voir mais tu aurais-tu dit black trash parce que elle pour elle ça va elle le dit dans son texte c'est évident que si je peux le dire pour un ça veut pas dire que je peux le dire pour l'autre c'est le 2 pots de mesure il était assumé dans son discours c'est ce que beaucoup lui reproche de faire elle d'une certaine manière elle assume et le dit clairement oui mais imaginons c'est pas la même chose une discrimination ou une autre donc j'ai le droit de le faire mais imaginons qu'elle pense pas ce qu'elle dit et ce qu'elle évoque c'est pour encore une fois plaire à son public déjà conquis imaginez c'est beau l'évocation des concepts les écritures d'articles etc il y a beaucoup de non-dits il y a beaucoup de mensonges également et d'hypocrisie dans dans les dans la tête ou du moins dans le comportement de nos élites éclairées que son regret 18e siècle le mensonge bon sans dire que le mensonge est partout tout le monde est des menteurs on ira pas dans cette généralisation abusive encore une fois mais je l'ai suspecte de ne pas penser de ne pas dire ce qu'il pense réellement de pas penser ce qu'ils disent je pense Léa pense-t-il de Matthieu est quand on fait quasiment de l'occupation double c'est quasiment pas loin d'être ça mais absolument choisir on va dire choisis on va dire une quinzaine de personnes il y en a la moitié des 15 que ce sont des des pures wow extrémistes et de l'autre côté c'est des gens d'émuls de Jordan Peterson et à la fin un couple qui doit sortir de là sérieusement parce que la meilleure télé réalité jamais faite sur le tapis parce que la raison est pas par leur appartenance illustre mon verre est bien qu'il reviendrait sur le plancher des vaches et la nature revient au galop ça ferait mentir Rousseau puis encore une fois faire plus soyer Thomas hubs l'homme est un loup pour l'homme on le verrait réellement avec nous au fidèles illustres pareil il est tellement chaud là [Rires] [Musique] comment ça s'appelait le film où ils sont sur une île puis le genre de télé non non pousser à l'extrême sont sur une île c'est le dernier qui survit retrouve sa liberté c'est comme des gens qui étaient en prison celui avant Hunger Games les Japonais ont tourné un film en deux volets Battle Royale mais ce serait malade que ça existe un truc de même pour de vrai là c'est qui parle à toutes les jours de leur leur inoculation d'introjection de la pensée pourquoi j'essaie de faire du verbiage pour le fun des exagérations de langage que compris c'est un peu le personnage mais ma liste originalité c'est Mathieu me présente whisky puis son article il est vidé de sa substance la même chose que Léa Clermont dit on m'a donné il y a une cassette puis peu importe ma cassette la cassette de fringues de Yann manait vidé oui on a toujours des choses à dire puis avec du monde intelligible jusqu'à 3h du matin mais moment donné lorsqu'on dépasse la frontière de l'idéologie la nature reprend sa place survivores sérieusement on devrait faire ça dans le temps avec mais c'était dans le fond c'était avec son ami là dessus Nicole Richie il y avait fait une version québécoise avec Jacinthe puis je sais pas trop qui là mais sérieux ce serait ce serait intéressant de prendre tous ces gens là urbains qui se posent la kawaii avec d'ailleurs je sais pas si nous écoutent à ce soir on les envoie avec Christian Dior des podcasts de garage un tour de tracteur après ça on fait un petit peu de récolte après ça tu vas aller t'envoyer tu veux bouffer bio ben tu vas bouffer bio tu vas même manger le radis dans le champagne [Musique] des producteurs qui nous écoutent là moi je je peux vous vendre le concept absolument gratos pour l'écouter gratos aussi mais voyez c'est ça c'est de rappeler l'humain à sa propre nature en lui disant début de podcast rappelez-vous d'où vous venez que ce soit des milieux modestes peu importe il y a un préalable à tout discours la ville est dans le pré ah ça c'est ce qu'on fait la ville est dans le Prix oh c'est parfait plus besoin d'avoir des idées les auditeurs les téléspectateurs ont des voitures et ont Louis-Philippe qui dit que ma face Mathieu bas-côté était assez creepy on dirait moi dans 10 ans [Musique] que je suis puis des gens en tout cas c'est à discuter mais c'est vrai une comment je pourrais dire ça ça prend un angle précis de la photo pour fêter avec celle que j'ai choisi Jonathan qui dit attention à ne pas vous journal de montré un gauchiste parle et agit en gauchiste c'est con comme la lune puis ensuite un éditorial de Mathieu bocauté Joseph Facal ici j'ai fait un article de parle ton trop des walks mais c'est pas grave les deux sont on parle des deux en même temps et de la discussion mais c'est bon ce que Jonathan vient nous dire effectivement il faut pas tomber là-dedans en fait c'est quoi je pense que le passage Léa Clermont disons que le droit de dire tout ce qu'elle veut c'est pas sur mon point je veux pas la censurer mais son passage et la clip qui était sorti de son passage à Stéphane bureau c'est bon en lui-même tout le monde vu ce qu'il y avait à voir et le propos que le tenu là ben sert d'une certaine manière à vous faire votre idée que vous avez de elle selon la perspective que vous avez et je pense pas que le texte de bon côté plus la réponse un peu parano au texte était nécessaire là-dedans en fait ça ne fait que je t'ai de l'huile sur le feu tout seul ça a réellement ça ça a rien donné puis bah en fait ça rien de bien ça vous a donné ça vous a donné un live de façon à ce que j'ai dit c'est un excellent idée qui ont fait avec Pascal de tout ça on a une émission de téléréalité qui s'en vient mais tu mens tu vois les mots de la bouche mais je me pose la question de façon ces gens-là ont rien à dire j'en ai eu des choses à dire façon je parle devant un micro vous m'écoutez tout nu il vient de la bille pas grand chose en ville c'est un peu plus habillé puis il vient d'Alma ok c'est bon j'ai fait de la flogue la flagorerie mais au final vous comme auditeur vous comme comme personne qu'on sait jamais croisé qu'on n'a jamais parlé devant le micro comme on le fait ce qu'on a des choses à dire c'est ça nous revient à beaucoup de gens parlent utilisent leur liberté d'expression c'est parfait il y a des gens qui ont besoin de ventiler Henriette qui s'embaure dépanneur qui parle du temps qui fait dehors avec le commis du dépanneur même si il y a déjà entendu la même chose soit en dégainer c'est pour ça que ça me prend quatre mots vous dites semaines n'a pas on a un article c'est pas parce que je sais pas écrire c'est parce que je me dis crime au final il manque de sujets dans cette période très confortable écoute on peut parler de nos petits sujets parce que c'est une demande de William puis William il fait souvent des noms de finir les 5 minutes restantes William utilise et utilise le super chat les derniers sondages démontent la majorité des gens de la majorité des Québécois sont pour l'exploitation des ressources naturelles et pour GNL Québec la région y est majoritairement favorable aussi qu'est-ce qui pousse les politiciens à s'allier contre une majorité de la population comme le dossier du troisième lien le tramway de Montréal le coût politique et le Louis-Philippe qui commande les médias le staff politique des principaux partis viennent de Montréal donc tu dois ta réponse le William lui répond oui mais de l'eau a bloqué 64 % de la population c'est les mettre sur un pied d'estale par rapport au reste de la population je sais pas qu'est-ce que tu en penses de ça mais j'aurais tendance à dire que c'est en fait que les gens soient pour ou contre pour le politicien n'est pas important l'important c'est est-ce que les gens qui sont contre ou pour quelque chose vont se manifester je dois vous dire ça une phrase les micros sont à Montréal et Québec les régions en nous nos humbles moi je suis de l'esprit et Frank et de lévyade humble mais les micros le Spotlight et dans ces cités états qu'on appelle Québec et Montréal donc c'est pas complet aux habitants de ces gens-là mais qu'une difficulté à décentraliser cette parole publique là elle a décentralisée pour faire naître une forme d'acceptation sociale une forme de les fameux bureau d'audience publique puisque tu as des gens qui s'en vient mais qu'au final c'est un peu comme les les gens s'échancetés de construction qui s'en vont de Montréal pour aller pour quartier mais j'ai quasiment l'impression que c'est ça j'ai l'impression que je me trompe mais oui j'ai joué dans le psychologique de Williams pour nous dire qu'il était notre Fan numéro 1 ce à quoi je veux bien lui accorder ce titre mais écoute le ton point est super bon par rapport à l'influence des médias mais aussi le fait que des fois tu fais quelque chose puis tu crées un backlash puis d'autres fois tu fais des choses puis même si la majorité de la population est contre ou époux selon le ce que tu fais ou pas interdire ou à autoriser peu importe il y aura pas de temps d'impact que ça parce que les gens sont en faveur mais mettons ils se disent ah c'est pas tant un enjeu que ça je suis contre mais qu'est-ce que tu veux c'est pas plus grave que ça et l'exemple typique que j'ai de ça c'est par exemple on en a José dans un podcast ça c'est pas mal parler les gens sont Patriots c'est le dossier de la peine de mort c'est la peine de mort et était interdit au Canada en 1966 de mémoire ou on s'est souvent des six je pense ou 76 ou 73 par le bon pierre héliott donc le père de le père de l'autre et la réalité c'est que même encore aujourd'hui c'est quoi ce soir je pense que la dernière en 1963 le dernier exécution que 62 62 je pense que tu fais des sondages de pignons 50 ans plus tard 60 ans plus tard et encore une majorité des fois faibles des fois un peu minoritaires mais tu as encore grosso modo 50 ans plus tard le débat est toujours pas clos dans l'esprit des gens tu as encore 50% qui sont pour 50% qui sont contre mais est-ce que quelqu'un va vraiment prendre la rue avec des pancartes des enfants faire des chaînes humaines à aller devant le Parlement on veut le rétablissement de la peine de mort c'est pas quelque chose qui est mobilisant c'est quelque chose sur lequel des gens ont un opinion ou pas facile dans le code GNL bah ils vont le faire peut-être dans de façon ponctuelle de façon anecdotique lorsque quelqu'un multiréidiviste mais au final le militant sera pas Mons pourquoi parce que c'est un jeu à somme négative ce n'est pas pour réclamer quelque chose de positif bah à mon avis c'est peut-être on le fait je pense en 1789 par contre les politiciens savent que si le projet était déjà entamé que des gens avaient été engagés qui avaient il y aura un coup politique grand à payer parce que tu enlèves quelque chose à quelqu'un là étant donné que c'est comme dans l'air c'est un peu éthéré c'est roi peut-être que la majorité des gens sont pour les seuls à qui tant enlever quelque chose c'est ceux qui détiennent des droits d'exploitation puis qui aurait pu partir cette industrie-là donc monsieur madame tout le monde il y a un emploi ils font leur vie ils sont au cours où ils sont en compte mais tu les as pas enlever quelque chose de tangible c'est pas comme ce que je veux dire c'est que c'est pas comme si tu arrives tu disais là on la ferme mais là tu es obligé de composer avec le fait que il y a des gens qui vont perdre leur emploi ils savent pas trop parce que tu vas générer des manifestations tu vas générer des temps que ça reste des idées le politicien il peut aller à l'encontre de la volonté populaire ça changera pas grand chose je pense de toute façon c'est ça c'est que la fameuse promesse d'un usufruit positif de découler de ce projet NL Québec mais cimenterie ou peu importe le type d'industrie qu'on veut installer ou qu'on veut pas installer c'est qu'on le voit pas concrètement et là c'est ça c'est de la faute des paysans ils comprennent rien oui on comprennent rien comprennent pas ce qui pourrait avoir non mais comprenez mais vous avez le droit vous avez le droit de pas être d'accord mais je t'attends je prétends pas non mais je dis pas qu'ils t'ont rien enlever parce que Jésus ils m'ont enlevé la possibilité mais ils t'ont rien ils n'ont rien enlevé à des gens qui avaient donné l'opportunité de c'est ça que je veux dire ils ont rien à lever à des gens qui avaient déjà quelque chose donc le prix à payer est moindre c'est pas la même chose si tu arrives en Gaspésie le petit mettons que vous arrivez à la place que la cimenterie la porte Daniel genre au nom de l'environnement on ferme ça on crie tout le monde dehors vous allez générer des manifester une manifestations monstre avec Pascal des Rubé va arriver ça à part je veux pas défendre la cimenterie de porte Daniel mais les jeunes Montréal qui s'en vont en autobus directement sur le lieu mais ça se peut ce genre de choses là c'est Montréal puis les constructions qui vont en bâtir le plus fait que votre trottoir de 18 pieds de large comme Valérie plan de je sais plus c'est qui qui est déconnecté de la réalité comme Bruno marchand qui s'en va que ces autres qui vont pas voir construire le gros crises de trottoir avec leur ciment vont l'importer d'où leur ciment mais ça pose d'un arbre ça voyons les cimentier vous avez jamais vu ça vous avez jamais fait une cueillette en juillet des petits morceaux de ciment là-dessus le dans le sens que qu'est-ce qui fait que quelque chose amène à une contestation qu'est-ce qui fait qu'on a des manifestations monstre c'est difficile à savoir c'est pas une science infuse on vous en parlerez à Macron moi j'aurais pensé que les Français auraient pétant un gasquette pour le passeport sanitaire vaccinal j'aurais pensé qui aurait fait des manifestations pour toutes sortes de raisons les niaiseries green de Anne Hidalgo la ville de Paris qui est enfoncée d'invidange on aurait imaginé bain des raisons ben non question choisie la réforme des retraites la dernière fois c'était une taxe sur l'essence avec les gilets jaunes ça a viré Mélenchon Le Pen et compagnie mais on le sait jamais c'est quoi qui peut être l'élément déclencheur je pense qu'un peu sur la réponse à la question de William c'est que c'est on le sait pas en fait qu'est-ce qu'il dit au Québec pourquoi pourquoi en 2012 ça a pété avec les carrés rouges pour une histoire de quoi 125 pièces par session je l’impression que les gens s'ennuient je vais lancer une pique à mes amis français j'ai des amis français j'ai droit d'être francophone c'est pas vrai mais j'ai l'impression que les gens de l'Hexagone s'ennuient donc tous les moyens sont bons pour être pour quelque chose dans la rue et contre pour quelque chose dans la rue ça se peut juste rien à faire tu tournes une petite manifestation une promenade de santé bon ça qui sont plus réactives que d'autres lorsqu'on brime comment je pourrais dire ça c'est si votre si les gens que vous prenez en grippe ce sont des travailleurs du Saguenay qui font leur affaire qui dérange pas personne puis que c'est pas des professionnels de la manifestation qui eux ça les dérange pas le de prendre 10 12 15 jours pour de leur temps alors frais pour aller saccager l'espace public et tout ça comme le comme on le voit en France comme on l'a vu dans le tas des carreaux en général ils font leur vie ils veulent pas de problème puis [Musique] ils prennent leurs trous mais si vous commencez à vous attaquer à des clientèles loisirs comme le seront comme l’état les étudiants qui ont du temps pour aller faire des manifestations matin et midi soir qui ont qui ont qui ont un mode de vie qui favorise le fait qu'ils font ce genre de truc là ben là vous vous arrangez pour avoir des problèmes l'image la plus criarde des clientes je l'ai reçu 14 fois 14 personnes qui m'ont envoyé ça sur mon Messenger le double le petit scoop qui boit leur café une terrasse je suis passé à Paris que tu vois au loin genre un feu qui allume probablement c'est pas une caricature puisque c'est le fruit ou la représentation de notre époque toute brune mais il y a quelqu'un qui boit toute brute on a connu des temps beaucoup pires que ça mais c'est un peu cette psychote amie là entre révolution rébellion injustice sont injustices de on est dans l'injustice de près tout aujourd'hui et certains qui continuent à boire leur café en faisant des gens qui sont insultés c'était des gens qui sont qui vont réagir pour des conneries puis au final dans notre système mais les amis vous faites brimer votre liberté vous faites piler ses pieds vous non il faut ce qu'il faut qu'il y aurait fait mieux c'est partout pareil les grandes rationalisations finalement la personne trois jours plus tard je sais pas quoi ça se fait mais genre je sais pas trop où on fait un grand texte ça finit dans un espoir de société je sais qu'il y a pas utilisé super chat mais Philippe marchand une réplique une rétorque vitriolique de notre époque ont en guillemets merci Philippe il m'écoute attentivement on est trop confortable et paresseux on prend les combats d'eau pas immergé qui ne demandent pas trop d'efforts pourquoi j'ai pris la voix de Lucien Bouchard pour parler et c'est parfait c'est parfait non mais c'est ça besoin écoute la Révolution et la manifestation de notre époque ce se passe en scrolling down on a pu ça dans le temps on avait des valeurs on coupait des rouelles aujourd'hui on se croirait dedans absolument ben écoute merci tout le monde d'avoir été là grande force tranquille Yannick Alexa Martin Alexandre un autre Alexandre en fait vous êtes ça paraît qu'il y a des gens qui ont vécu une partie de vie des années 90 là parce qu'il y a beaucoup d'Alexandre qui nous suivent on vous adore quand je dis ça parce que quand j'étais petite école j'avais toujours trois ou quatre Alexandre dans ma classe on savait on sait à quelle époque je suis né et j'ai grandi William vix Karine Jessie Roselyne on a eu un autodiditeur de la France aussi qui était là tout à l'heure donc je vous salue tout le monde qui était là merci d'avoir participé merci d'avoir commenté merci de partager de liker c'est comme ça qu'on fait connaître le sois pas de Cassie mais toutes les autres affaires qu'on fait fait que merci d'avoir été là d'avoir contribué et merci à Samuel de avoir co-animé avec moi cette toujours un plaisir mes bras toujours un plaisir de discuter avec vous parce que ce n'est pas seulement qu'une discussion avec Frame ou avec Yann ou avec les gens physiquement mais encore une fois je lis encore vos commentaires avec toujours un beau sourire et ça me fait plaisir de continuer à clore le lundi donc bonne soirée tout le monde et bonne semaine absolument continuer