Le discours de Macron sur France 2 / La fin du NFP ? / La cérémonie d’ouverture des JO

Sud Radio les débats de l'été 10h 1h thierry Guerrier et voilà c'est parti pour nos débats 10h30 midi mettez-vous d'accord nous allons parler de politique française ce matin avec Emmanuel Macron le président de la République qui s'est mis en en mode olympique tout simplement et qui nous demande une trêve il nous demande à tous de de réaliser ou de respecter une trêve est-ce que c'est bien sérieux c'est peut-être la question qu'on va poser à nos débatteurs ce matin que je vous présente ran Sliman bonjour bonjour on vous connaît vous êtes proche du nouveau front populaire on peut le dire he carrément ouais ran Sliman militant quartier populaire à Montpellier cfondateur de l'association force populaire et et ancien collaborateur d'un d'un député les filles ouis j'ai cette chance pendant 2 ans à la commission des finances à la commission des finances Frédéric fougera alors vous vous êtes communiquant vous aimez pas qu'on vous mette des étiquettes vous m'avez dit H antenne à l'instant j'aime pas tu mettes une étiquette président de Tenkan Paris vous êtes le patron d'une agence de communication et et auteur de l'anthologie de la com aux éditions Bréal studyama avec nous en duplexe bonjour monsieur le maire Jacques Miard vous êtes salut les fraternité maire de la très jolie maison la fite en région parisienne on rappelle que vous avez été candidat à la députation législative LR RN siotiste au dernière législative et vous êtes auteur de bye bye démocratie chez Lafond et avec nous Baptiste et le combat continue le combat vous allez devoir au moins combattre avec en terme rhétorique bien sûr et dialectique avec vos camarades ici présents dans le studio Baptiste Fournier président et fondateur de l'agence de communication virtus notamment de communication politique ancien directeur de campagne de Cédric Villani mais à l'époque où il était encore macroniste Cédric Villani quand il était candidat à la mit de Paris quand il a effectué SAMU oujour bonjour Baptiste alors on va commencer avec vous votre coup de cœur ou coup de gueule de quoi sagit Baptiste Fournier c'est un peu un mélange des deux on narrête pas de raller en France on est dans une phase un peu décliniste et on l'a vu à l'occasion des élections or on va recevoir et on va accueillir le plus grand événement planétaire avec certainement une cérémonie d'ouverture qui risque de marquer les esprits puisque pour la première fois elle est prévu en dehors d'un stade et donc en plein air sur les bords de la scène avec l'ensemble des monuments et donc ça c'est pour entre guillemets le coup de cœur coup de gueule c'est-à-dire qu'à un moment donné je pense que je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il a une rêve olympique forcément sur la politique étant donné que le Président de la République on y reviendra à lui-même créer les conditions de cette situation chaotique néanmoins je pense que on doit vous êtes paradoxal parce que vous êtes en train de nous dire arrêtez de râer arrêtez de vous lamenter les Français mais en même temps vous êtes hostile à la trêve que demande le Président c'est il demande la même chose que vous je pense qu'on peut être unitaire sur le soutien qu'on fait à nos athlètes aux Jeux Olympiques tout en continuant bien entendu à créer les conditions de la dispute politique les deux ne sont pas incompatibles donc dit bapste il nous dit arrêtons de nous lamenter Jacques Miard qu'est-ce que vous pensez de de cette interpellation vous êtes d'accord savez j'ai toujours dit que je n'inscris pas à l'ône de mes espérances les malheurs de mon pays et en l'occurrence effectivement les Jeux olympiques sont un événement majeur et bien évidemment je souhaite que ça se passe bien qu'il n'y ait pas d'emmerdement cela étant je tiens à dire que appeler simplement à une trêve c'est un peu court parce que on sait très bien qu'il y a un certain nombre de gens qui veulent que ça se passe peut-être pas très bien deuxièmement on n'est jamais à l'abri bien sûr d'un fou ça peut arriver et troisièmement il est évident que si on veut avoir la paix dans ce pays et bien il faut engager une autre politique j'attends à ce propos Macron Jupiter parce que je pense que ce soir on va avoir droit à un Patos à nouveau on vaevenenir on va revenir on va revenir en effet parce que ça mérite qu'on s'y attarde ouais là j'étais sur la réaction au à la demande en quelque sorte de ne pas se lamenté de de Baptiste fourni à propos des gios quel est votre avis Frédéric fougera sur cette idée qui qu'il faut qu'on qu'on arrête de de râer à propos des gios je dis ça alors que dans la demi-heure précédente on a fait tout un un sujet sur la menace terroriste sur les gios vous voyez donc on n pas on n pas à l'abri de contradiction à l'antenne même moi ça fait plusieurs mois que j'ai suggéré qu'on arrête de faire du gobachi et qu'on fasse plus tard après les comptes le bilan ce qui s'est bien passé ce qui s'est bien passé ce qui a été promis ce qui a été livré maintenant quand à la proposition du Président de la République de faire une trêve j'y suis totalement favorable malheureusement il propose de faire une trêve mais il prendra la parole ce soir donc lui-même ne la respecte pas donc ça ça c'est regrettable mais j'espère que les politiques et les surtout les politiciens français seront plutôt à la hauteur de l'image de la France mais j'ai peur que quelques Mina puisse venir un peu gâcher la fête mais je ne le souhaite pas je le souhaite pour personne h je cherchais mon Macron compatible parmi vousos quatre ce matin je viens de le trouver quand même au moins sur la sur la proposition de trêve initiale même si aou mais j'ai dit qu'il respectait pas lui-même donc c bien sûrû je vous cherche je vous taquine je il est pas là le macro compatible c'est pas la peine d'essayer je me tourne vers ran Sliman qui me dit il est pas là le mat compatible ça d'accord j'ai compris bon mais qu'est-ce que vous pensez de cette idée de de Frédéric fouger de pardon de Baptiste Fournier il faut il faut éviter de de de taper sur les j un peu gratuitement alors plusieurs choses ceux qui très souvent expliquent qu'il faut arrêter le J bashing et qu'il faut être respectueux de de ce qui de ce qui va arriver sont souvent ceux qui ridiculisent eux-mêmes les Jos enfin entre la ministre qui se vôre dans la scène euh entre les problèmes d'organisation pas que la minist qui se votrait dans la scène si je peux me permettre il y a une de vos copines aussiidalgo he oh copines ça dépend des jour et en tout cas ce hialgo qui a été la première à faire du geobashing en critiquant les transports et le le problème qu'il y a également donc dans l'organisation où les Parisiens sont enfermés les touristes on a vu des scènes horribles de gens dans des grillage en train de déjeuner ce qui est quand même assez incroyable d'organiser un tel événement de cette manière et en plus de cela on a des conditions sociales qui ne sont pas réunies et il faut le dire et moi je suis désolé quand il y a quelque chose qui va pas il faut le dire et surtout quand ça concerne les premiers concernés à savoir ceux qui font les gios il y a des conditions sociales qui sont depuis très longtemps décrié par les organisations syndicales les danseurs qui vont faire l'ouverture ont menacé de grève et c'est pas pour rien et d'ailleurs c'est un ancien danseur qui vous en parle c'est que très souvent dans ces grands événement les gens qui font que cet événement est magique et donent un côté de respiration pour toute la population sont eux-mêmes les plus maltraités que ça soit dans leur conditions de travail leur rémunération et moi je soutiens donc ces danseurs qui sont mes camarades maisci camarades dans leur mouvement et j'espère qu'effectivement pour traiter vous confirmez qu'il y a eu hier pendant le filage défilage de la cérémonie d'ouverture une partie des danseurs qui a refusé de danser et qui a levé le point bon mais pour mais pour dire quoi ben pour enfin je ne sais pas si vous connaissez la condition des intermittents du spectacle en France mais c'est même pas que eux depuis depuis que Macron est là et même un petit peu avant on voit que tout le monde se popérise tous les travailleurs se popérisent que ça soit les danseurs artistes mais pas que les les bouchers les instituteurs tout le monde per les intermittant les intermittants du spectacle c'est pas ils nont pas le même statut que les bouchés ou les instituteurs enur oui et ils ils font partie des gens dont le statut a été le plus attaqué ces dernières années alors que on a quand même un consensus dans notre classe politique et dans la société pour dire qu'on a besoin d'art pour se nourrir pour tout simplement avoir une société civilisée et on maltraite ceux qui font cet art et moi j'en j'en suis très très courousé Frédéric foujourin pour aller dans le sens presque de Rani ou en tout cas sur une sur une grosse partie de ce qu'il dit je trouve que lever le point faire le show avant et est menacé la cérémonie ça je trouve ça minable mais je trouve que la question elle est bien au-delà de la question des des intermittents du spectacle elle est la question de tous ces gens que l'on que l'on appelle des bénévoles et qui en fait ne sont rien d'autre que des emplois déguisés on on l'a évoqué la semaine dernière justement avec Ran ici le le tout le fric qui tourne autour de des Jeux Olympiques c'est énorme moi j'ai rien contre ce sujet mais alors ce momentl il doit le le gâteau doit être honnêtement et raisonnablement partagé entre tous et comment une fédération et comment on peut faire autant d'argent autour des jeux mais avoir autant de bénévoles donc d'emplois déguisés qui ne sont pas payés pour faire les chauffeurs pour faire la sécurité pour faire le show là il y a un problème il y a un problème mais Thomas jolie euh le metteur en scène de de de cette cérémonie c'est un intello de gauche euh il fait attention au statut et et au financement de ses danseurs il y a fait attention on a choisi un homme de gauche exprès moi je je sais pas si c'est la responsabilité de Monsieur jolie je connais pas l'organisation interne de des des Jeux olympiques mais par contre il y a une chose que je sais c'est que le CIO c'est pas la première parfois que dans des Jeux Olympiques ils sont épinglés pour des manquements graves au droit du travail ne serait-ce que dans des pays où le droit du travail est moins di an que le nôtre donc il y a un moment en fait faut se poser la question de ces entités qui sont supranationales he je pense aussi à la FIFA je pense à tous ces ces entités supranational qui sont très opaques qui gèrent des milliards et qui d'ailleurs font souvent des chantages aux États pour l'organisation de de ces jeux et moi je pense qu'il faut vraiment se poser des vraies questions sur ça il vous a pas un peu taclé la bassist fournie votre copain de gauche iman en disant que ceux qui demandent qu'on qu'on qu'on arrête le geobashing sont les premiers parfois à le critiquer P pas ouiou mais je vous ça do ça doit pas du tout empêcher de regarder les choses objectivement et d'avoir une analyse avant ou après l'organisation de l'événement en tant que tel je pas le juste entre guillemets une forme de concorde nationale en le moment comme le disait Frédéric fougera la surveillance dans les stades va être faite par une forme de bénévola c'est de l'emploi déguisé les dérives du CIO de la FIFA et d'autres organisations supration qui sont des ONG c'est un vrai sujet aussi aujourd'hui mais néanmoins on peut quand même se rassurer sur certaines choses et par rapport à une forme de savoir-faire français dans l'accueil des grands événements internationaux aujourd'hui on a des Jos qui sont délivrés à l'heure en terme d'infrastructure en terme organisationnel or ils se sont fait dans un moment extrêmement particulier covid fermeture des ports pénuriine de matériaux dans ce cadre là on peut se dire quand même qu'à un moment donné on peut se regarder Dr d'une glace avec un peu de fierté puisque on est encore une nation qui compte par les infrastructuresces pas d'accordensite il a 3 semaines d'événement on sait les risques auquel on doit faire face P semain répond oui je voudrais dire que la FIFA que le comité olympique soit audessus de tout soups moi je n'irai pas jusque là c'est bien évident parce que il on a vu dans le passé qu'il y avait un certain nombre de magouilles F vous êtes fier qu'on ait réussi aussi à délivrer à temps les infrastructures vous pas je vous dire on fera des comptes après hein on fera les comptes après parce que quand on voit par exemple que les installations équestprres qui vont qui ont lieu à versaill Château de versaill vont coûter 80 millions d'euros et qu'elles seront détruites parce que il y a pas eu d' accord avec la ville de Versailles et que le président voulait qu'on voit le château derrière je trouve que ça c'est un peu fort de café parce que balancer à la poubelle 80 millions d'euros bravo les contribuables français seront très satisfaitsac je vous l'ai dit je vous l'ai dit je souhaite que ça se passe bien mais il y a parfois un peu je dirait il faut pas non plus rêver et il faut garder les pieds sur terre donc on fera les comptes après je souhaite que ça ça se passe bien mais il ne faut pas non plus se tromper et les comptes viendront ben on se retrouve dans un instant avec vous quatre nos quatre débatteurs de mettez-vous d'accord pour voir si si vous êtes par exemple sur la même ligne avec le coup de gueule de Ran Sliman dans un instant on va parler ruralité et banlieu à tout de suite restez avec nous sur Sud Radio Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons Sud Radio les débats de l'été 10h 1h thierry Guerrier et avec nos quatre débatteurs pour mettez-vous d'accord Jacques Miard qui est en direct de maison la fite sa sa ville puisqu'il est le maire de maison la fite la ville du cheval on l'entendait à l'instant raller un peu sur les installations équestres à propos du château de versaill pour les pour les J qui aurait pu peut-être la maison la fite ou à Longchamp qui sait pourquoi pas ou ailleurs à Chantilly vous êtes LR RN siotiste au derniè législative vous étiez candidat et vous êtes l'auteur Jacques Miard de bye bye démocratie Baptiste Fournier est avec nous président fondateur de l'agence de communication virtus il a travaillé avec Cédric Villani au moment où Cédric Villani était candidat à la mairie de Paris et encore macronist Frédéric fougera président de Ten can Paris agence de communication auteur de l'anthologie de la com aux éditions Bréal et Ran Sliman proche du nouveau front populaire militant en quartier populaire à Montpellier ancien assistant parlementaire d'un d'un député etfi dans la législature précédente alors c'estbastien rom très bien qui était à la commission des finances alors ran dites-nous quel est votre votre réaction ce matin j'ose plus poser la question en terme de coup de gueule et de coup de cœur ah non c'est un vrai non là c'est un vrai coup de gueule euh en fait moi je voulais revenir sur les politiques souvent locales mais aussi nationales qui conduisent à les élus les élus les les les poli non les politiques conduisent les élus oui les élus en tant que personne mais les surtout les les politiques qu'il font et qui conduisent à aggraver la fracture territoriale dans notre pays que ça soit du centreville au banlieu ou du centre des centrville dans les ruralités moi je pense par exemple dans ma ville à Montpellier le maire de Montpellier le maire de la fosse ouais Michel de la fosse a décidé de euh rendre les transports gratuits à Montpellier ok tout le monde c'est plutôt sympa tout le monde est d'accord c'est disable parce que certains considèrent que c'est de la démagogie mais en même temps et on s'est rendu compte qu'effectivement rapidement c'est devenu la démagogie parce que en plus de faire la gratuité des transports on a pour les montpolierins dégradé la qualité de l'offre euh les attentes de tram sont interminables la qualité du service n'est pas au rendez-vous mais pire que cela c'est un homme de gauche qui le dit hein oui oui oui ah bien sûr moi je considère que le service public doit briller par sa qualité et c'est ça qui devient intéressant de concurrenciel le problème c'est que très très récemment on a décidé d'augmenter les prix des tickets pour les non métropolitains à montpolier et ça vaut pour le coup pour pas mal de services publics et cette décision est symptomatique de du de la fracture sociale la fracture territoriale qui augmente dans notre pays et on peut pas s'étonner après qui est des gens qui basculent dans un vote dans lequel naturellement ils y seraient pas allés surtout nous dans le Midi l'ancien midi rouge on on se retrouve avec un midibrun et oui on a beaucoup voté rassemblement national chez vous à montpolier autour de montpoler aussi dans une partie mon vous dites que c'est li au fait que par exemple ben on permet plus aux gens de la de de la périphérie de venir au cent-ville à montpier ou pareil pour les gens qui vivent en banlieu qui nous par exemple à Montpellier on se retrouve avec en plein été des piscines et à Montpellier c'est pas Paris en ce moment il fait super chaud vous allez avoir des piscines qui sont fermées vous allez avoir une augmentation euh des prix des des piscines des médiathèques en fait on tape on cogne les gens qui n'ont et c'est quand même incroyable les gens qui ne vivent pas au centre-ville avec un fort pouvoir d'achat ils se font matraquer mais est-ce qu'il est pas légitime je fais de la provoe et puis on va poser la question à Jacques Miard puisqu'il est maire mais est-ce qu'il est pas légitime qu'un élu défende d'abord ses propres administrés qui sont les premiers destinataires bénéficiaires et et et financeur d'un d'un d'un d'un d'unun d'une infrastructure de culture ou de sport c'est pas normal c'est une très bonne question et ça appelle une réponse claire le phénomène de métropolisation donc ce qu'on appelle la concentration des richesses dans les grands centres-villes justement dessert à terme les habitants eux-mêmes des centre-villees je viens de vous expliquer par exemple cette gratuité des transports qui fait qu'à Montpellier moi mon tramoué je l'attendais tous les 4 minutes maintenant j'attends presque tous les 10 10 minutes VO et l'été encore plus et voir 15 minutes et le soir j'en parle même pas ça ça fait que on a une dégradation de service public pour les habitants même du centre-ville et vous vous retrouvez avec des gens g en dehors des villes et et d'ailleurs les premiers les premiers qui ont subi ça c'est vous les parisiens avec Madame Idalgo qui a fermé Paris à sa banlieu alors qu'on sait très bien que la richesse de Paris c'est les banlieusardes qui l' créé comme nous à Montpellier ceux qui créent la richesse et d'ailleurs la réserve de richesse en terme de tourisme en terme d'agriculture elle se trouve en dehors des villes donc il va falloir se poser une vraie question et là je pense que c'est pas une question vraiment de gauche ou droite c'est une question de bon sens de comment on est en capacité de rééquilibrer ça et arrêter de faire crever les gens qui ne touchent pas 4000 balles par mois et qui vivent dans un centrre-ville dans une grande métropole qu'est-ce qu'on dit le maire que vous êtes JAC Miard de de cette alors je vais être très direct le camarade Sliman pose mal le problème la gratuité ça n'existe pas il y a toujours quelqu'un qui paye et donc dans la démagogie de rendre les un certain nombre de de transport gratuit et bien il est clair que il y a ensuite une dégradation et qu'on essaie de récupérer du fric ailleurs et donc c'est ça qui est en cause et donc moi je suis d'accord avec lui dans le fait que il y a on le voit à Paris madame Idalgo interdite de séjour à maison la fille d'ailleurs avec l'auben que j'ai fait puisque je vous avez le pouvoir de décréter hiidalgo interdite non seulement non seulement j'ai le pouvoir mais je peux vous dire que tout j'étais député à l'époque et tous mes petits camarades socialistes était hilar lorsqu'ils ont vu ça pour la bonne et simple raison qu'elle se fout de la gueule du monde parce que effectivement do interdire un certain nombre d'accès des des banlieuseurs à Paris alors que c'est la banlieu qui fait vivre Paris c'est la banlieu qui fait vivre Paris c'est absolument inadmissible mais ce qu'il faut faire c'est que les services publics effectivement moi dans ma ville je ne fais pas la différence quand il a quelqu'un qui va à la piscine entre l'origine pour moi le problème c'est qu'il faut que les services publics fonctionnent et que ceux qui prétendent qu'il faut les R gratuit sont des imbéciles parce que il est clair que on ne peut pas faire les choses gratuitement on est en charge d'un service public et on doit assumer les coûts par contre Monsieur maard il faut expliquer à vos alliés du Front national que la préférence national justement do a pas de Front National et met mets-toi un peu à jour met un peu à jouri moi moi je suis vintage je suis vintage moi j'appelle ça le front nationalal es décalé camarade il y a quelque chose d'important moi pour la la GR c'était quoi l'argument de fond que vous évoquz parce que je sais que Monsieur maard il vient d'expliquer moi je je lui en donne crédit j'en suis certain qui ne fait pardon je Miard qui qui ne fait pas c'est pas même qui ne fait pas la différence entre les gens qui qui qui accèdent au services public je souligne juste que les alliés de Monsieur soioti eux veulent le faire avec la question de la préférence nationale et qui qui veulent introduire ENIT on repassé dans un débat complètement politique qui pas de la nature trs et par contre aussi ce que je voulais rajouter sur la gratuité pour revenir sur ça moi j'ai pas de problème avec la gratuité bien évidemment la gratuité elle est financée il y a pas de gratuité innée mais en tout cas le fait qu'on puisse accéder un service public sans débourser quoi que ce soit moi je suis pour l'extension de la gratuité j'ai pas de problème mais par contre la gratuité ne doit jamais se faire au détriment de la qualité de la qualité du service public et à Montpelier on peut le dire le tram c'est gratuit oui mais c'est pourri ah oui bah oui Z donc c'est quand même une critique tu as gagné c'est une critique un moment tu devrais prendre conscience des réalités camarad alors Baptiste Fournier Frédéric au fond ils sont assez d'accord tous les deux c'est ça le comble c'est que je mais et moi je suis d'accord avec les deux d'ailleurs d'acc c'est pas de chance on on va pas on va pas se taper dessus aujourd'hui mais moi j'ai eu la chance j'ai eu la chance de débuter ma vie professionnelle en dirigeant des cabinets d'élus en collectivité territoriale et c'est un sujet qui revient tout le temps tout le temps tout le temps à la question en fait du Juste Prix audelà de la question de la gratuité mais la question du Juste Prix je suis d'accord sur le fait que la gratuité en ça n'existe pas et c'est plutôt un mensonge démagogique d'ailleurs vous noterez que en campagne électorale on annonce beaucoup de choses vont être gratuites puis après il y en a beaucoup moins qui le sont la dire surt c'est que cette gratuité elle s'est retourné contre les les usagers eux-mêmes mais souvent le service se dégrade quand il est gratuit parce que parce qu'au final il y a moins d'argent pour financer un service donc finalement on abîme le service on peut le prendre on peut prendre l'exemple de Paris et je je ne tape sur sur personne en plus ce n'est pas la responsable mais par exemple des des sanisettes toutes les toilettes publiques un jour il a été il a été décrété que que deco gagnait trop d'argent avec les toilettes publiques donc on a décidé de changer le contrat enfin un terme un renouvellement de contrat il a été changé et du coup on a je sais pas si on a viré 40 50 60 % des toilettes publi pour pour pour qu'elle soit gratuite mais résultat il y a moins de service et quand je parle de la question du Juste Prix moi je suis un partisan du cootient familial ça fonctionne très bien pour les cantines ça fonctionne très bien pour les loisir tout le monde paye un peu enfin tout le monde paye en fonction de ses revenus moi moi je me l'appliquerai au médic par exemple je sais que ça fait scandale quand on dit ça on ouvrere débat mais non mais moi quand moi quand je sors de chez le médecin et que je vois que je me le mon doli pran est gratuit bah j'estime qu'avec mes revenu j'ai pas à payer de Loli pran et d'ailleurs je ne donne je ne donne pas l'ordonnance pour ne pas le payer et je trouve que jusqu'à un certain niveau de service après quand il s'agit de traiter une grande une grave maladie un certain nombre de choses mais je trouverais normal qu'à partir d'un certain niveau jusqu'à un certain niveau de revenu bah il y a un certain nombre de choses que certains payent et d'autres ne payent pas ou que tout le monde ne paye pas au même prix et le juste prix il est plutôt par rapport aussi au revenus des personnes plutôt qu'à une démagogie sur faux payer c'est gratuit bon mais on s'est assez éloigné tout mêmeellation juste prix est inexacte l'appellation juste prix est inexacte vous pouvez vous pouvez avoir effectivement des cootients familiaux c'est ce que je fais sur la restauration scolaire qui va de 1 € jusqu'à ceux qui ont qui nous présentent leur euh imposition et qui paye plein Pott hein jusqu'à 0,95 ou voilà et ça c'est le ça c'est pas une question de juste prix c'est une question de revenu c'est question jtice sociale c'est une justice sociale en fonction des revenus je suis d'accord c'est pas une question de juste prix ça n'a pas de sens ça c'est de c'est du verbillage de 19e siècle bon mais alors moi je reviens au propos initial de Ran qui dit il y a une coupure entre les centrevillees et puis les périphéries Baptiste fourni ça a été le paradoxe pendant de longues années sur les fameuses zones uniques de la RATP puisque plus on habitait loin par exemple sur la ligne du RB plus s et en fait les politiques font face à une sorte d'effet ciseau qu'est-ce que l'effet ciseau c'est que aujour'hui dans les centres-villees les habitants exigent souhaitent de la piétonisation d'une part et donc moins de voiture moins de mobilité d'une certaine manière pour les gens qui habitent en dehors coup il qui sont P sans parler de gentrification le problème c'est qu'à un moment donné cette mobilité elle permet à ces cœurs de ville et à ces cœurs de de métropole de vivre puisque les travail d'illeurs généralement en grande partie viennent de la périphérie donc déjà là il y a un effet ciseau au sens où la politique manque de cohésion territoriale le sujet c'est que on a eu un phénomène intéressant en France qui était celui de la métropolisation avec certaines réussites mais aujourd'hui que la mairie de Paris avec l'île-de-fance ne soit pas entre guillemets dans une forme de cohérence par rapport justement à ces politiques de mobilité je prends là Paris et pas Montpellier pose un problème donc à un moment donné il faut qu'on arrive à passer à la métropolisation de manière réelle rage de cette métropolisation pour que les gens de la périphérie DEES cœurs de ville et la même V chapitre que les habitants des centreville on pourrait passer 1 heure et demi complet sur cette question bien sûr de politique c'est passionnant merci d'avoir suggéré ce débat que je suis obligé de clore maintenant parce que nous on vit c'est pas gratuit bah oui on vit avec la publicité notamment et on va la passer et puis il y a les infos à 11h on se retrouve tout de suite restez avec nous vous êtes dans mettez-vous d'accord sur su Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio Sud Radio les débats de l'été 10h 13h thierry Guerrier et nos quatre débatteurs ce matin pour mettez-vous d'accord sont ran Sliman proche du nouveau front populaire Frédéric fougera homme de communication Jacques Miard maire de maison Lafite qui a été candidat LR RN siotiste aux dernières législativ et Baptiste Fournier président et fondateur de l'agence de com communication virtus c'est proche de Cédric Villani quand il était macroniste alors on continue notre tour des des C et des coup de gueule ça a changé depuis oui c'est ça c'est ça la politique Frédéric fougera alors votre coup de gueule à vous un coup de gueule oui Thierry je voulais je voulais venir sur le même si parce que le même si oui le même si il envahit le discours politique alors c'est pas le en même temps largement moqué du président de la République je jamais bien compris pourquoi on on moquit ça en même temps parce que est-ce que le en même temps c'est pas l'art du compromis et du consensus alors je sais que dans notre société de plus en plus clivé par des radicaux de tout poil ou même de mauvais poil le consensus c'est presque devenu un un gros mot mais mon mon coup de gueule il va contre le MEMS qui qui est-ce qui dit mês et et pourquoi et ben je pense que vous allez les vous allez les trouver tout seul sans que j'ai à les nommer ceux qui utilisent le mês ce sont ceux qui l'utilisent pour de plus en plus justifier la violence alors même si c'est mal d'être antisémite bah il faut condamner l'antisémitisme structurel alors que l'antisémitisme contextuel lui serait pour certains acceptable la haine c'est mal même si la haine contre les électeurs qui ne votent pas comme vous c'est acceptable la violence c'est mal même si la violence des activistes armés jusqu'au coup est compréhensible car ils défendent des justes causes alors juste mais pour qui d'ailleurs mais apparemment pour ceux qui distribuent les bons points en déclarant la violence qui est inacceptable un jour mais parfaitement justifiable le lent main pour reprendre les mots de la philosop on prend les voix on prend les voix pour se faire élire au bureau de l'assemblée par le RN même si on veut pas lui serrer sa main par ailleurs ça marche dans sy vous alle vous allez voir le même si il fonctionne très bien quoi et je voulais reprendre juste pour finir les mots de la philosophe ellisabeth Jeffroy qui dit la violence elle couvre autant l'intimidation que la torture l'agressivité que le viol l'insulte que la barbarie ou le meurtre sauvage et c'est pourquoi face à ces différents visages de la violence bah on en vient à ouvrir la porte de la violence acceptable face à celle qui qui ne le serait pas benah moi je suis désolé non la violence n'est jamais acceptable et celles et ceux qui l'affirment ne vous veulent pas du bien même si même si Jacques Miard qu'est-ce que vous pensez même si vous vous êtes maison la fite'est- que pense de ce coup de gueule du 19e il a pas tort parce que énoncer une proposition et la et je dirais la remettre en cause derrière c'est un oxyort hein c'estàd c'est une contradiction en politique on ne peut pas justifier la violence Point Bar c'est tout c'est aussi simple que ça parce que si on commence si on commence par justifier la violence euh il est évident que c'est une dérive qui peut nous mener loin le débat politique c'est un débat d'idée et donc quand dans les exemples que nous donne Frédéric il a raison il a raison euh et donc euh il faut débattre de manière je dirais posée sereine on peut ne pas être d'accord cela pour autant c'est pas pour aller se casser la gueule dès qu'on a tourné le dos mais quelque fois il y a de la violence verbale aussi sans être physique oui oui oui je peux vous dire je peux vous dire que la violence verbale elle a toujours fait partie je dirais de du débat politique c'est pas pour autant que il y a une il y a une frontière à ne pas franchir une violence débat alors bien sûr si c'est diffamatoire il y a des tribunaux pour ça ouais Baptiste Fournier comment vous vous réagissez au même si vous vous sentez concerné par le même si je suis entièrement d'accord avec ce que vient de dire Frédéric fougera par contre j'ai un petit un petit décalage sur la fin avec Jacques Millard je pense que la violence la violence verbale à un moment donné au-delà même d' cité peut légitimer la violence physique d'une certaine manière c'estd que à quoi je pense euh à toute l'histoire de la République c'estd qu'à chaque fois qu'on a eu dans l'histoire de la République des débats extrêmement polarisés clivant violent généralement derrière il y a eu des débouchés de violence physique euh c'est pas nouveau euh sous la 3e euh je rappelle que Jean jores fut assassiné euh on va parvenir sur l'affaire drefus on va parvenir euh sur dire que la violence verale peut engendrer une violence ré généralement physique quand on est dans une société violente de manière générale elle est exacerbée cette violence physique par la parole dans un premier temps verbale hm hm ran Sliman c'est un sujet très sérieux très grave euh je pense qu'il faut effectivement euh prendre avec beaucoup de précaution les expressions de la violence dans notre société euh l'expression de la société comme vient d'être ça vient d'être dit a beaucoup évolué il y a une superbe exposition en ce moment aux Invalides sur les duel et à quel point le duel au cours des temps a régulé notamment la chose politique il y a des vidéos de Léon Bloom en train de se battre à l'épée pour alors que c'était interdit de péricher lieu c'est interdit avant même ça a toujours été interdit notamment par l'Église catholique au nom de la paix de Dieu mais ça a toujours mais le pouvoir politique c'est à peu près Louis 13 lou 14 qui l'indit même avant c'était ça a toujours plus ou moins été interdit en vrai mais il y a eu toujours cette régulation de la violence par la violence on considérait qu'on va utiliser ce phénomène de violence ritualisée pour contenir la violence plus généralisée c'était ça l'idée et petit à petit on est arrivé jusqu'à refuser justement ces actes même de violence physique même mineur et on a constcruit ça notamment avec la confrontation de dissensus politique moi je suis d'accord avec tout ce que vous dites sur la violence par contre il y a quelque chose que je ne veux pas faire et je vais utiliser le le même si moi je vais l'utiliser oui voilà je suis je suis contre je suis contre la la violence par contre il y a quelque chose sur lequel moi je pense qu'il ne faut jamais revenir c'est sur la nécessité du dissensus politique et exprimé parfois de manière véhémente ça veut pas dire ça veut pas dire la condamnation à mort ou ou l'anathème au point de de prer VI violence contre quelqu'unam par lo quiol non pas du tout j'ai vu j'ai vu la vidé il dit qu'il faut s'adresser non il faut s'opposer physiement c'est dommage que vous débordiez comme ça parce que il dit pas ça mais moi je veux pas revenir spécialement ça je veux surtout revenir sur le fait que c'est un sujet important je pense qu'il faut prendre un peu de hauteur c'est vraiment sur la question de préserver le disensus le jour il aura plus de disensus le jour où à l'Assemblée nationale les gens ne cront plus le jour où à l'Assemblé nationale gens ne crieront plus et seront pas même on va dire porteront pas une certaine contradiction véhément verbalement ce jour-là craignez craignez la République parce qu'elle sera devenue asceptisée et ça sera le début du fascisme oui c'est pas ce que disait Frédéric fougera il était pas contre la fin de du vous vous justifiez là ran le le le le disensus comme vous dites mais comme comme a fait fis dans la précédente législature c'estàd il peut y avoir disensus il peut y avoir dissensus sans véhéence sans caricature sans vulgarité sans insulte mais bien entendu l'opposition l'opposition quelle qu'elle soit sa radicalité pas quelle qu'elle soit parce que déjà d'ailleurs elle est encadrée par le droit généralement à un moment donné la fonction lective oblige aussi à une forme de formalisme je pense vraiment qu'aujourd'hui certains des débordements et je pas qu' ne viennent pas que de la France insoumise débordement qui viennent de l'ensemble des bans on l'a vu ces dernières années et certains propos même du président de la République qui pouv ê prison à l'égard de la nation française on a aujourd'hui une obligation de responsabilité quand on est élu vis-à-vis aussi de nos électeurs c'est assez c'est assez sympathique d'observer les 50 nuances de J Jes n'était pas insultant blue n'était pas insultant et pourtant ils étaient radicaux suis contre l'insulte par contre je suis pour la une certaine force dans la parolei non mais je crois qu'il ne faut pas et et et Baptiste a tort sur un point il faut pas aller chercher malheureusement le cas de jores voir de drefus à drefus ça divisé tous les partis de droite et de gauche et je peux vous dire qu'un jour j'ai vu à l'Assemblée où juspin disait que la gauche était drefusard et la droite antirefusard j'ai vu Mazo descendre les través arriver jusqu'au premier ministre c'est lui dire je vais te mon pain dans la gueule voilà ou par pourant c'est men arrêter de se lamenter qu'il y ait à l'Assemblée nationale alors il a été arrêté hein s'est pas passé à là bien s faut il faut pas se tromper à l'Assemblée il y a toujours eu je dirais des attaques verbales forte mais bien évidemment dans l'émicycle seulement et il faut se méfier de reprendre les les je dirais les exemples historiques parce que à ce moment-là on a quand même légèrement changé d'époque et on a les moyens je dirais de s'exprimer sans tomber dans la violence imbécile ou vouscques votre coup de gueule c'était quoi alors dites-nous ça va ouvrir le champ mon coup de gueule il est simple c'est pour dénoncer je dirais je dirais le règne des faux cul à l'Assemblée parce que on faire rélire même si ça a été mon adversaire Bran Pivet au perchoir ça c'est fort de café hein elle représente la quintessence de l'échec de je dirais de la macronie pour moi c'est évident et donc quand je vois mes camarades ou mes compagnons de prendre les pieds dans le tapis et jouer les marchandages de seconde zone je dis là les camarades et mes chers compagnons vous déconnez et je le tiens à le dénoncer fortement parce que on on va dans le mur avec ce genre de choses nos concitoyens nos électeurs n'y comprennent plus rien et c'est là où c'est dangereux parce que on est en train effectivement de créer la confusion et ce qui va se passer aux prochaines élections car il y aura des prochaines élections et bien je peux vous dire qu'ils vont tirer les conséquences et ils vont voter comme ils l'entendent quand on bannit comme ça s'est passé le RN alors moi je suis LR j'ai fait une campagne LR sans mettre justement RN et donc qu' demeure pas moins qu'il faut regarder les choses celles qu'elles sont et on est en train de servir je dirais les RN parce que c'est imbécile que de les avoir bloqué comme ça ça a été le fait oneviendra là-dessus et et on va poursuivre sur la trêve olympique la trêve politique demandée à l'occasion des Jeux Olympiques par le Président de la République qui va parler ce soir sur Fran 2 on se retrouve tout de suite c'est mettez-vous d'accord et c'est sur Sud Radio avec nous Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai thierry Guerrier et jusque là c'est mettez-vous d'accord jusqu'à midi avec nos débatteurs don Jacques Miard qui nous parler du bal des fauxul à l'Assemblée il y a quelques instants Jacques mi ancien député qui a été candidat à r aux dernières législative maire de maison la fite merci Jacques d'être avec nous en direct ran Sliman est avec nous proche du nouveau front populaire voyez c'est c'est assez libre et large l'assemblée est bien représentée ici au fond Baptiste Fournier président et fondateur de l'agence de communication virtus et Frédric fougera autre communiquant président de de Tenkan Paris alors focu disiez-vous la réalité parce que vous nous disiez Jacques il y a quelques instant nos électeurs sont perdus je voudrais vous livrer à tous un un un sondage au ça qui a été publié par le Le Figaro ce matin qui montre bien que les les français écrit Le Figaro sortent grogy complètement 92 % rejettent l'attitude des politiques et regrettent qu'il ne se mettent pas d'accord pour pour une coalition ils sortai curé les Français de de cette séquence politique et là aujourd'hui le président de la République qui va prendre la parole à 20h ce soir nous dit lui qui est passé en mode olympique comme si s'était rien passé et ben il nous dit allez une petite trêve les enfants voilà qu'est-ce que ça vous inspire cette demande du président et qu'est-ce que vous attendez de lui ce soir allez Jacques je commence par vous Jacques miar écoutez je veux dire j'ai presque envie de lui dire tu tu as un exemple à suivre c'est celui de Biden hein voilà il est pas non il est pardonnez-moi sauf son respect à Biden problème est très simple non non non Thierry il faut savoir que dans l'état actuel des forces politiques à l'Assemblée il y a aucune solution on va droit à la crise de régime la seule possibilité pour en sortir l'élection je dirais cardinale l'élection formatrice et qui commande à tout c'est l'élection présidentielle vous vous dites Macron démission mais c'est évident qu' il devra d'ailleurs à mon avis la suivre parce que qu'est-ce qui va se passer il va se passer qu'il y a un moment il y aura pas de gouvernement en France et que on est coincé c'est jamais arrivé depuis le début de la 5e he il peut il peut à ce moment-là attendre un an et on recommence les élections on aura sans doute le même résultat la la l'élection qui commande tout c'est l'élection présidentielle et donc il a un moment s'il ne comprend pas ça et bien il aura tout r termin mal Jacques aujourd'hui on voit leur envoquier se rapprocher de Gabriel Atal d'une discussionmanu MACR une coalition elle peut peut-être exister cette coalition de majorité il n a pas de majé dans cette nous fait croireune coalition est possible mais il est clair que même s'il y a une nouvelle dissolution dans les conditions on risque d'avoir il faut en sortir par le haut les de Gaul lorsque il a perdu et bien il a perdu et il a démissionné et donc c'est aussi simple que ça il y a pas de possibilité de cohabitation il y a pas de majorité on va vers une crise de régime frédri fou mais oui enfin jacqu a un petit souci il y a pas il y a pas de possibilité de cohabitation peut-être et on le verra mais une élection présidentielle anticipée ne résoudra rien puisqu'il n'y aura pas de législative peut pas y avoir de législative avant 1 an donc on gardera la même assemblée nationale avec les mêmes forces politiques les mêmes équilibres ou déséquilibres mais le nouveau ou la nouvelle présidente de la République sera exactement la même situation que le Président de la République aujourd'hui s'il y a des élections une élection présidentielle on repart pour quelque chose de Neu mais avec la même assemblée nationale pendant 1 an non pas forcément bah si mais non parce que là là on en sort par le hautenir à la question initiale ça vous dérange pas allez-y on a un président de la République qui va s'exprimer ce so qu'est-ce que vous attendez de ce de de de Macron ce soir c'est ça la question vous avez raison Baptiste j'aimerais qu'il soit garant de l'unité nationale mais pour être garant de l'unité nationale il aurait dû attendre déjà un peu quelques jours pour s'exprimer c'est-à-dire éventuellement rentrer dans les délais de la cérémonie d'ouverture qui se tient vendredi donc peut-être une prise de parle comment il parle trop tôt c'est ça que vous voulez dire déjà d'une part il parle trop de mon point de vue c'est-à-dire que si il veut vraiment être dans cette période de trêve olympique il s'exprime au dernier moment avant la cérémonie d'ouverture des Jos donc que va-t-il nous dire ce soir personne n'en sait rien néanmoins au-delà de parler de trêve déjà à sa place je parlerai de concorde c'estàd que la démocratie va poursuivre son activité enfin que les politiques s'expriment ces prochains jours ils en sont légitimes d'autant qu'on est dans une situation inédite c'est-à-dire avec un gouvernement démissionnaire or les précédents de ces gouvernements démissionnaire sous la 5e République était dans un délai maximal de 9 jours là à la fin des Jeux Olympiques on sera dans un délai d'un mois si j'appelle plus ça un gouvernement démissionnaire d'autant que ce gouvernement démissionnaire prend descion des décisions à travers la signature de décret à travers des actions potentiellement de maintien de l'ordre et que dans ce cadrel on est déjà plus dans un gouvernement démissionnaire alors vous allez voir vous allez entendre plutôt je vous propose parce que ça s'inscrit un peu dans dans les propos que vous venez de tenir Baptiste Fournier euh ce matin chez Binjamin gaise sur Sud Radio dans la matinale Jean-Philippe Tangui député RN de de la Somme et membre du bureau national du du rassemblement national quelqu'un qui pèse c'est un des lieutenants de de Marine Le Pen donc sur Sud Radio évoquer la situation politique que que provoque finalement l'attitude du président de la République à ses yeux et la gestion de l'Assemblée écoutez bien Jacques écoutez bien messieurs vous allez réagir à ce que dit Jean-Philippe Tangui à propos de l'attitude du président de la République des députés comme Monsieur turquis dont on a jamais entendu parler à part à part cet incident ne ne ne sur VI que parce qu'ils font des pactes entre insoumis amis de Monsieur vquier macroniste bref un espèce de nouveau parti unique vous savez d'ailleurs moi j'ai j'ai surnommé ce groupe puisqu'ils se sont appelés ensemble pour la République ensemble pour la république bananière ensemble pour il faut savoir le parti unique ça veut dire que un coup le Front populaire c'est horrible ça c'est c'est c'est trop différent c'est en dehors de la République pour Monsieur Tangui et le lendemain c'est le parti unique enfin personne pense que Macron et Mélenchon c'est le parti unique dire faut arrêter de dire des bêtises moi pour revenir au au sujet on est dans le sujet parce que répuque ce que dit Monsieur tanky est rarement au cœur des sujets qu'ilaborde il y a quelque chose qui qui moi m'a m'a particulièrement choqué qui a été peu relevé c'est c'est ce qui a été dit lundi à la terrasse de l'Élysée par le président donc c'est des confrères à vous qui le rapportent euh les gens m'en veulent il l'urait dit les gens m'en veulent la la dissolution n'est pas comprise h moi je pense que la seule personne qui a pas compris quoi que ce soit c'est lui je vraiment il complètement accord avec là il est complètement coupé de la réité il faut qu'il démissionne vous aussi vous dit fautm il nous prend il nous prend nous dans notre globalité avec nosutans il nous prend pour une masse sauvage et inculte c'est pas la première fois qu'il explique qu'on comprend rien et vous le noterez c'est documenté je pense que c'est frit dans la mmire de tout le monde pour l'instant c'est pas public en tout cas ce qui est une chose qui est sûre une chose qui est sûre c'est que c'est la première fois sous la 5e République qu'un président deux fois de suite et minoritaire à l'Assemblée nationale h c'est jamais arrivé c'est le pire président de la 5e République sur ce côté là donc moi si j'attends une chose vous n demandez qu'est-ce que vous attendez ce soir ben moi la seule chose que j'attends effectivement c'est qu'il annonce qu'il parte c'est inéluctable pourquoi il nous affiche sa longue agonie politique moi moi je pense que si jamais il a du mal vraiment à comprendre qu'il organise un référendum le peuple français sera très heureux de lui montrer la sortie et il vaut mieux qu'il parte parce que frêt sû de gagner ce référendum moi j'en suis certain et moi je pense qu'il y a un truc qu'il doit comprendre je veux terminer sur ça il vaut mieux qu'il parte parce que en France les G dans les palais qui regardent le peuple qui disent qu'ils ne comprennent rien et qui trahissent leur parole souvent le peup le rappelle à l'ordre et c'est ça la grandeur du peuple français en effet il vient de perdre deux élections coup sur coup dont une qui l'a convoqué lui-même dans un moment CR les conditions deabilité le scénario de son départ est un scénario qui pourrait tenir l'cord par rapport entre gu une Gest golien néanmos j'attire aussi l'attention sur les responsable politique de l'ASSÉ national qui aujourd'hui sont incapables de trouver des voix et moyens pour essayer de gouverner d'ailleurs paradoxe j'entends Mathilde Panau j'entends aussi des responsables socialistes qui en appelle à Emmanuel Macron pour nommer un ou une premire ministre sans qu'ils soit eux-même capable d'en proposer c'estàd que Emmanuel Macron qui a toujours une forme de mépris aussi des responsables et des éut politiques faut le dire depuis d'ailleurs la création March 2017 a aussi et les politiques n'ont pas saisi quelque chose et là vraiment l'ensemble des c'est-à-dire que les ferments de 2017 étaient aussi le dépassement et la création de conditions de coalition le le sondage que vous citez vous citiez tout à l'heure Ti est intéressant pourquoi parce que pendant les élections législatives 62 % des électeurs étaient déjà favorable à des formes de coalition aujourd'hui on est monté à 82 % je pense pas que ce soit le même institut mais d'un institut à l'autre on peut considérer qu'il y aurait une augmentation de 20 points face à l'inanité des politiques à réussir à s'entendre ça demande pour i ce que je vous dis c'est qu'il y avait il y a 3 semaines c'était 62 % et là AV à 82% mais c'est pas dû qu'à la situation ça fait depuis 2017 que il y a la notion de dépassement et de coalition qui est aussi demandée par une majorité française et de français ils sont incapables de s'entendre parce queon a affaire aussi il faut le dire à des boutiquiers à l'Assemblée nationale à l'inverse du général et c'est là où tout le paradox institutionnel et est réel c'est que d'un côté on a un président de la République qui pas ses responsabilités et de l'autre on a des responsables politiques et notamment des chefs de parti qui ne les prennent pas non plus donc tout le monde se rejette la faute et on est dans un chaos institutionnel alors les boutiques qui vos réactions dans un instant mais d'abord la pub non non Jacques oui j'ai bien vu vous me faites SIG je vous promets je vous repasse la parole et on reparlera des boutiquiers et puis je vais vous faire réagir à François Ruffin quand même parce que Ruffin dit la nullité de la gauche c'est pas un homme de droite c'est tout de suite c'est un éfi oui i ranistfi comme comme vous il l'a été en tout cas après avoir été purgé ou avant d'avoir été purgé on seou trouve dans un instant sur Sud Radio et me faites pas la tête comme si je disais des bêtises à tout de suite mettez-vous d'accord c'est parti Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons et 10h 13h thierry Guerrier je sais pas s'il est toujours l'heure de se mettre d'accord on va voir s'il se mettent d'accord après avoir critiqué tous les quatre he finalement les les parlementaires la nouvelle Assemblée cette incapacité à se mettre d'accord à trouver une coalition vous nous avez dit un peu je vais vite en substance les uns et les autres que au fond peut-être pas tous par an Sliman mais que finalement il fallait ni JAC Miard peut-être qu'il fallait accepter cette nouvelle culture politique en France qui s'installe du soix d'une coalition d'une capacité à discuter et vous et vous avez fustigé le fait qu'il se mettent pas d'accord c'est un peu ce qui sort de de ce sondage auxa publié par Le Figaro aujourd'hui ù 82 % des Français disent mais qui se mettent d'accord ils y arrivent pas et on est on est grogy Baptiste Fournier vous nous disiez à l'instant boutiquier alors je reviens après avoir parlé de la droite à la gauche boutiquier à gauche a il y a toujours pas de nom sorti de la part du nouveau front populaire un nom à proposer à Emmanuel Macron et et même si Emmanuel bonpar hier nous a dit qui m'appelle je lui donnerai un nom on a bien compris qu'il y en a pas ils se sont pas mis d'accord c'est ça la réalité donc les boutiquiers ils sont partout ils sont pas qu'à droite Baptiste Fournier ah oui mais je ne visais pas spécialement la droite bien au contraire on a un cartel électoral à gauche qui n'a eu que 72 he pour s'entendre avec des cultures politiques différentes qu quatre présidents de parti qui n'ont jamais dirigé un exécutif une incapacité chronique à se mettre d'accord et à s'entendre sur un nom je voilà ça donne une forme de ils en appellent non mais le paradoxe c'est que ils en appellent à Emmanuel excus là ils appent non non pas du tout ah non tout le contraire ah non non justement je parle de cartel électoral et politique où il y a une différence de culture fondamentale et donc je pense que ça n'aboutira à rien il pour en arriver alors qu'Emmanuel Macron était mort politiquement à en appeler à Emmanuel Macron pour qu'il les appelle sans même qu'il propose un nom c'est quand c'est pathétique B r Sliman franchement il est pas crédible manuel bonpart quand il votre copain quand il dit hier mais si qui m'appelle Macron tu lui donner un nom enfin on sait bien qu'il y en a pas de nom sur lequel vous êtes personne n'est d'accord là-dessus au nouveau front populaire c'est tellement distrayant c'est tellement distrayant d'écouter je parle pas spécialement ici vous répondz pas vous avez un nom à nous proposer monsieur Guer je vais vous répondre croyez-moi je trouve que c'est très distrayant de voir sur les chaînes de télé d'inf en continue d'entendre les éditorialistes qui d'ailleurs très souvent pensent tous la même chose qui pendant 7 ans ont expliqué qu'Emmanuel Macron était exceptionnel que c'était super tout d'un coup demander absolument que la gauche produise un gouvernement c'estulement c'est c'est incroyable la vérité vérité c'est que on a cassé on a cassé le fonctionnement habituel et c'est les Français qui l'ont décidé on va pas ont décidé de casser le fonctionnement habituel de la 5e République avec une ch MRE qui n'est pas majoritaire et à un tel point où ce n'est jamais arrivé de fait il y a des nouvelles pratiques qu'il faut avoir mais avant de se mettre d'accord et de demander des dépassements de coalition il faut déjà que les coalitions en elles-même prennent du temps dans les autres pays dans les autres pays moi c'est incroy compr pas dans les autres pays qui on une culture parlementaire prendre le temps de trouver un un le nom de quelqu'un un programme alors que le Front populaire un programme dans d'autres pays des fois ils font des coalitions sur le fait et ils créent le programme pendant la négociation et nous on est choqué là que ça met du temps c'est tout à fait normalementis on découvre le parlementarisme pourquoi on a été drogué à la monarchie républicaine avec quelqu'un qui décide de tout depuis et c'est c'est ça la 5e République voilà c'est c'est comme ça pouroana par exemple vous l'avez rejeté pourquoi vous avez rejeté Laurence tubi et pourquoi ils ont reeté madame Bellot parce que on va on va pointer quelque chose qui est important dans la coalition de gauche président de la Réunion réunion le problème pour moi pour moi le problème dans cette coalition de gauche c'est que toute l'ensemble de la gauche est OK pour trouver une solution ils sont pas d'accord sur les noms ça c'est normal pas de souci mais il y a une partie de la coalition l' droite du parti socialiste qui tout à l'heure monsieur mer parlait de balle des faocu là quand même on a la prime des focu qui est la droite du parti socialiste ils étaient contre la mups puis et je parle par exemple du maire de chez moi monsieur de la fosse madame Delga madame hiidalgo monsieur le F qui ont tous qui ont tous signé le Front populaire pour gratter des circonscriptions nous chez nous on nous a remis une ancienne hollandaise qui a tout voté sur la trisè circonscription de l'héros et et qui dit moi je veux le Front populaire jeux Front populaire le jour où elle est élu commence à dire ben non il faut s'entendre avec les macronistes et le problème c'est culture non mais là je suis d'accord le fait qu'il y a des cultures différentes entre les Verts les partis communistes jamais vous entendre quand ça arrivé plein de fois dans l'histoire que cette gauche qui s'est très déchirée c'est entendu on va faire croire que c'est jamais arrivé par contre il y a une partie de ce cartel de gauche qui est l' droite du parti socialiste qui met la pression à Olivier fort pour casser cette alliance non pas élargir mais casser l'alliance donc moi je pense que ces gens-là c'est eux qui font que actuellement on a toujours pas le nom d'un Premier ministre de gauche Frédéric foujera il y a beaucoup de choses là hein parce que on est effectivement sur ce cartel électoral qui est une alliance tactique pas en réalité pas du tout une alliance politique elle est fill s construit quand même sur la détestation du Parti socialiste alors aujourd'hui on y voit des ailes droites ail gauche je sais pas combien d'ailes mais la réalité c'est qu'il y a pas il y a pas grandchose qui les rassemble même qui vient quand même même pas du Parti socialiste mais de de LFI qui le dit nullité il y a pas grandchose qui en réalité les rassemble si ce n'est de de garantir quelques sièges à l'Assemblée nationale mais après pour en faire quoi mais bon là c'est leur problème c'est leur problème de boutique j'ai bien aimé que Baptiste utilise le terme de boutiquer parce que c'est je l'utilise très souvent si vous me permettez je voulais juste revenir sur deux trois points qui étaient lié à la question d'origine c'est pas pour l'AMB sur sur ce que doit dire le président ce soir moi j'attendrais qu'il qu'il nomme un premier ministre mais je pense pas qu'il le fera ce soir et ça ne me paraîtrait pas être ça ne me paraîtrait pas être le bon agenda mais effectivement ça serait un coup je moi je comprends pas qu'il intervienne ce soir à à quelques heures de l'inauguration des Jeux Olympiques je pense qu'il va abîmer son image euh donc je pense qu'elle est pas dans un état où il soit nécessaire de l'abîmer davantage bah pourquoi euh parce que il va hystériser le débat euh on va avoir des multiples réactions alors qu'il appelle à une trêve et il fait finalement il participe à faire exactement le contraire c'est dans un stratégie occuper d'occuper beaucoup le la fonction présidentielle il parle des jeux oui non mais la fonction présidentielle justifie pas tout et n'explique pas qu'on intervienne n'importe quand pour pour dire n'importe quoi là je je prê des intentions je je je retire ce que je viens de dire mais voilà il a une prise de parole mondiale qui va être je déclare ouverte la 1è cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques c'est ça sa prise de parole attendue cette semaine c'est l'image de la France et de la France dans le monde et qui viennent faire une interview sur un plate vous dites comme la France est divisé il devrait pas au moins venir sur le terrain politique quoi il devrait rester dans la fonction présidentielle vendredi c'est tout moi je vais essayer d'être cohérent avec ce que je disais tout à l'heure je suis pour la trêve donc la trêve il faut qu'il se l'applique à lui-même qui reste dans son jeu de président de la République et pas de chef de parti ou et je voulais juste revenir sur de deux points si vous me permettez on a évoqué un supposé manque de légitimité du gouvernement non je suis désolé le gouvernement il est complètement légitime à agir il agit dans un cadre très strict qui est celui des affaires courantes et c'est c'est absolument encadré et il agit dans ce cadre et et deè et deuxème point un gouvernement démissionnaire ça a déjà ça a déjà été évoqué ne ne peut l'être que un mois donc à la au terme de ce mois il va y avoir un vrai sujet est-ce que c'est le 2e ou 3è membre du gouvernement qui va devenir Premier ministre par intérim en accumulant les responsabilités les compétences de des portefeuilles des 17 ministres élus là le vrai sujet il est là aujourd'hui que le gouvernement dirige les affaires courantes tel que c'est prévu tel que c'est encadré et limité et notamment en matière de sécurité et enfin il y a aucune aucun problème de légitimité et et c'est heureusement pour la France Baptiste Fournier et Jacques Miard Baptiste il y a un sujet de continuité de l'État juste un petit désaccord avec Frédéric il n'y a pas aujourd'hui d'encadrement légal sur la durée c'est-àdire que partir du moment oùù le premier minist coutum par cadrement de ce que sont les affaires courantes mais vous parlez d'un mois il y a pas de un mois il y a pas de délis en fait républicain mais si parce qu' un moment donné gabrielal et les ministres vont devoir quitter le gouvernement pour siéger à l'Assemblée complètement ils ont un mois pour je reprends il y a note manuscrite qui est extraordinaire archivée de du général de Gaulle au moment de l'écriture et de la rédaction de la Constitution 58 oui qui précise vraiment manuscrit de sa main que les députés ne peuvent pas être ministres et inversement ce qui est de la tradition depuis la Révolution le gouvernement démissionnaire permet une forme de continuité de l'ectat en effet dans des moments de crise d'instabilité politique et institutionnelle séparation de l'exécutif et du législatif depuis la révolution c'est le sujet le sujet c'est que la seule fois il y a eu quelques cas sous la 5e mais le cas le plus long avait été un gouvernement démissionnaire de 9 jours encore une fois que ce gouvernement démissionnaire en l'état puisse agir étant donné les circonstances des Jeux Olympiques jusqu'à la fin des Jeux Olympiques là on dira rien tout le monde trouvera ça normal c'est ça que vous dit voilà contre peut-être et là Frédéric un peu inspiré est-ce que Emmanuel Macron ne va pas annoncer un agenda ce soir et notamment appeler le Parlement à siéger dès le lendemain de la clôture des Jeux Olympiques avant les paralympiques puisque les Jeux Olympiques se clôturent le 12 août et les paralympiques démarrent le 28 août est-ce que à ce moment-là il ne va pas annoncer justement qu'il prononcera qu'il proposera à une personnalité de for un gouvernement et que l'Assemblée nationale puisse siéger dans cette période sachant que il y a un cas de figure nous écoutent ser dans un délai exceptionnel de gouvernement desmissionnaires qui aura quand même pris des décisions ce sera pas que des affaires courantes on le voit déjà là dans la Signat décret dans certaines pris de position politique je le en veux pas encore une fois pour très bien imaginerure qui pourit interroger conseil constiut mais est-ce que une motion de censure aujourd'hui contre un gouvernement qui sera resté là plus d'un mois pour rir la route alors qu'il est démissionnaire on sil vous plaît non non Jacques Miard s'il vous plaît c'est lui qui a la parole il a été député en plus donc intéressant d'avir vis dire la réforme qui a permis à des députés à des ministres qui perd le membre du gouvernement qui puisse revenir au bout d'un certain temps comme député c'est une faute qui a été voulu par Sarkozi et j'ai voté contre et j'ai voté contre parce que ça 4 c'est la 4e un instant ça c'est la 4e je dirais instabilité permanente premier point deuxièmement il est clair que il appartenait et il appartient toujours au président de la République de nommer un Premier ministre et de de lui faire confiance et on verra ce qui se passe derrière donc aujourd'hui le président de la République est en faute déjà par rapport à ses propres pouvoirs il a trop attendu c'est évident ensuite bien évidemment il peut nommer quiil veut une personne une personnalité je dirais de la société civile et cetera mais il faut jamais oublier que on est dans une phase où il va falloir préparer le budget et c'est là où ça va devenir sacrément difficile parce que les lettres de cadrage normalement elles partent maintenant elles partent maintenant à l'ensemble des ministères l'administration peut pas les envoyer alors que elle a pas été cadrée par eu minist voà et donc il y a un problème réel et c'est la raison pour laquelle je crains que cela se finisse mal parce que on a inélectuablement une crise de régime et on va il faut sortir par le haut ouais voilà où on en est aujourd'hui on verra si si vous vous êtes mis d'accord mais enfin moi ce que je comprends des trois interventions fré fou Bapti Fournier et Jaques Miard c'est qu'au fond vous dites tous les tris audelà d'un certain délai on n jamais vu ça d'abord dans la 5è République un gouvernement d'affair courante au bois de 9 jours donc audelà d'un certain délai ça va plus le faire du tout c'est ça que vous nous avez dit tous les trois vous êtes assez d'accord làdessus ben c'est déjà ça ils sont mis d'accord sur Sud Radio et on se retrouve dans quelques instants à tout de suite Sud Radio par vrai parl vrai radio parl Sud Radio les débats de l'été 10h 1h [Applaudissements] ah oui on discute beaucoup antenne il faut vous le dire parce que c'est c'est la tragie comédie à gauche par exemple ben on essaie de ils essayent de trouver des solutions alors il c'est qui bah son nos quatre débatteurs de mettez-vous d'accord parce que vraiment je l'ai essayé de le souligner à l'instant dans les discussions qu'on venait d'avoir vous l'avez entendu bah finalement ils sont assez d'accord Jacques Miard et et nos autres débatteurs sur l'idée qu'on qu'on qu'on va peut-être vers un blocage institutionnel de plus en plus avec un gouvernement chargé des affaires courantes mais qui ça ne s'est jamais vu dans la 5e dans notre histoire récente politique à aller au-delà de 9 jours quoi et là ce sera peut-être même la sortie des gios ran Sliman est avec nous Frédéric fougera Jacques Miard et Baptiste Fournier alors je reviens à cette tragique comédie à gauche j'emploie ces termes volontairement parce que c'était un peu le le le l'éditorial du journal l'opinion ce matin qui qui qui écrivait ça as grand quotidien de gauche hein l'occurence il est libéral et alors où est le sujet ils nt pas le droit d'être cité ici AZ réfle si je livre ma source et et je rebondis sur une opinion qui est celle du de l'opinion voilà journal de Nicolas Betou qui est plutôt libéral pro il est pro entreprise voilà ouais et il est plutôt à droite pas mal en effet bon il parle de tragie comédie à propos de de de la gauche la réalité c'est que Laurence Tubiana elle a fini par rejeter éponge a dit ok ça va j'ai compris bon et puis alors là il y a des noms qui sortent benoî amont Benoît amont qui a fait 6 % pour le Parti socialiste j'ai oublié lui parce qu'il y a eu unealgo qui a fait moins de un peu plus de un après bon c'est ça beno amont par exemple aujourd'hui et puis Cécile duflon ancien ministre Europe Écologie Les Verts du du logement par exemple bon ça vous paraît crédible enfin tout ça c'est quand même incroyable tragie comédie pardon moi j'assume ce je je j'ai la même opinion que l'opinion ran vous AZ le drit tragie comédie comme je l'ai dit tout à l'heure c'est excessif on est dans une phase où la mécanique de la 5e République est déréglée que il y a un moment dans un cadre où vous avez clairement une Assemblée nationale qui est fragmentée que le Front populaire prenne du temps pour sortir à non moi ça ne me choque pas je l'ai dit la semaine dernière je l'ai dit cette semaine et je le dirai probablement la semaine prochaine même si je ne serai pas là mais pourquoi pas vousêes vous êtes le bienvenu he je sais bien mais moi je suis en vacances mais mais par contre par contre le la chose qui qui est claire pour moi parce que on joue un peu à qui est pour pour savoir qui qui serait le le le Premier ministre euh moi je pense qu'effectivement les noms que vous VZ de cité bon je je je suis pas certain que c'est fait floress dans le cadre des quatre parties c'est c'est pas des noms comme Madame Tubiana ou madame Bell qui pour le coup était proche d'un consensus ces gens-là je pense que son leur manqué de respect que c'est ils ont pas la même portée et donc du coup moi je mais vous permettez une objection quand même oui vous venez de nous dire deuxième fois vous avez utilisé l'argument parce que j'y suis revenu je je je vous l'accorde vous vous venez nous dire il faut apprendre à vivre avec le nouvel esprit la nouvelle culture qui est celle de de se mettre d'accord et c'est long sauf que ce serait crédible si en fait on on ne savait pas qu'il y a plus de discussion il y a plus de discussions sérieuses actuellement entre les patrons les différents pô du nouveau front populire ça a été rapporté ils ont dans la PR non mais vous dit il y a pas de discussion il y a des discussion av av plus tout ell av plus du tout vous venez dire qu'il y a pas de discussion il y a des discussions le le moi ce que je pense pour pour répondre à votre question sur la question de du profil je je pense que la personne et ça a été un faux démarrage à cause et je l'ai dit tout à l'heure de la droite du parti socialiste quelqu'un qui avait quand même coché toutes les cases c'est la vérité qui avit coché toutes les cases et même au sein du Parti socialiste et Madame Bellot moi je pense pour demandz mon opinion je vous la donne ça vous écouteour Baptiste Fournier est camarad à une nuance un peu plus oui je pense que il il il pens à quelqu'un d'autre mais mais mais moi je pense effectivement madame Bell c'est la personne qui coche toutes les cases pour représenter le Front populaire je parle du Front populaire très progressiste sur le mariage pour T qui qui a été la premièreacin sur les qui a été la première personne à la Réunion à célébrer un un mariage un mariage homosexuel il me semble euh donc beaucoup d'él de droite qui ont fait pareil ah ben comme quoi les gens ils bougent c'est bien il y a un moment vous me disiez à l'heure que les gens c'est pas bien ils sont boutiqués et dès qu'ils bougent on dit vous avz bah ils ont changé d'avis faut faut être cohérent donc moi je pense que c'est la bonne personne la vie elle l'a fait pour respecter la loi elle l'a pas changé la vie elle est toujours hostile non non elle l'a dit elle je ne suis pas dans le cœur et les âmes de de de mes frères et sœur humains mais une chose est sûr c'est que il faut une personne cette personne était proche on était proche d'Ar d'un consensus et moi j'appelle de tous mes vœux que sa candidature qui déjà qu'elle revienne parce qu'elle a dit qu' que finalement jetéponges qu'elle revienne sur sa décision et que le Front populaire S ah voyez il y a un nom qui émerge c'est nous qui allons faire le gouvernement allons-y non mais on l' on l' je je plaisante ce serait pas si grave que la Gal oui ja allez-y Jacques Jacques mi oui je voudrais juste dire une chose c'est au président de la République d'agir et de tenir compte de la réalité à la fois de l'Assemblée ou d'aller chercher quelqu'un à l'extérieur et ça il faillit à sa mission il faillit à ses responsabilités ensuite on verra comment ça vous voulez dire qu'il peut pas laisser le il peut pas laisser le bouillon de culture de l'Assemblée fonctionner tout seul c'est à lui à lui d' quel il est évident et ça vient d'être dit que le bouillon de culture va continuer en revanche le président de la République dit moi je vous présente telle personne qui va constituer un gouvernement est-ce que ce sera un gouvernement de coalition ou pas il faut bannir cette histoire de coalition et de consensus c'est du SAL migondi à l'allemande qui je vais vous raconter une histoire allez-y ja Alley rapide rapide vous avez de membres du SPD des social des sociaudémocrates qui se rencontent dans la rue et qui dit g c'est-à-dire salut camarade vous avez deux mecs de la cdou qui se rendcontent et qui disent bonjour man monsieur et vous avez deux types du FDP et des Parn charnièr qui se rencontent et ils disent bonjour monsieur le ministre qu'on voit très bien on voit très bien que tous ces partis charnière c'est se de la gueule du monde donc arrêtez de parler de de consensus c'est du SAL migondi pour les chats en revanche en revanche si le président de la République nomme quelqu'un monte un gouvernement et cette personne et on verra comment ça se passe ensuite à l'Assemblée mais c'est ça le bon processus mais ça c'est jacqu pardon je vous fais l'objection ça c'est le processus avec la culture politique qui est la vôre grande d'un Gauliste d'un Gauliste si j'ose dire vision de la président de la rép c'est sa responsabilité c'est la responsabilité du Président de la République la question de la même manière qu'il est le chef des armées il doit prendre une initiative et une décision il se vare il se vautre dans la non décision est-ce que votre lecture Gauliste gaulienne des institutions n'est pas un peu dépasser au regard de ce qui se passe pas du tout pas du tout c'est tout simplement qu'on a AFF faaire à du SAL migondi pour les fréésent de la ré n pas la hauteur qu'on sa Frédéric vous répond et et Baptiste Fournier Frédéric je partage un des points de vue de Jacques qui est que c'est la responsabilité du Président de la République une de ses prérogatives de nommer le Premier ministre et de ne pas attendre ne pas attendre qu'on vienne lui proposer et donc c'est à Lui d'agir on est bien d'accord je suis moins d'accord avec Jacques sur le fait qu'il faut bannir toute coalition ou tout consensus dans une assemblée nationale qui est divisée en trois donc de toute façon soit on n pas envie qu'elle fonctionne alors ok on bannit ça mais si on a envie qu'elle fonctionne et je pense que les Français ont plutôt envie que le pays fonctionne on on ne peut pas Bir cela mais je pense que la question primordial n'est pas nécessairement celle de nommer un Premier ministre parce qu'une fois qu'on a nommé un premier ministre on n pas forcément fait grand-chose derrière il y a un gouvernement à nommer ça ça va être sacrément complexe avec la représentativité du poids des uns des autres est-ce que je tiens compte de la représentativité de la dernière élection présidentielle est-ce que je tiens compte de celle des européennes est-ce que je ti comp de C après il faut que le gouvernement il fonctionne alors est-ce que tout ce gouvernement enfin est-ce qu'un gouvernement quel gouvernement pourra fonctionner et ensuite faut surtout qu'il est soit soutenu par le Parlement pas seulement seulement par l'Assemblée nationale il faut tenir compte du Sénat il va falloir tenir compte de l'Assemblée nationale donc la seule nomination du Premier ministre c'est pas forcément l'essentiel c'est une étape indispensable mais ça va pas tout faire ouais Baptiste Fournier tout a été dit mais il y a aussi alors au-delà si on complète si on essaie de compléter ce que vientent de dire JAC il y a aussi entre guillemets la feuille de route on on serait dans une situation aussi un peu entre guillemets inédite c'estàdire que ce sera Premier ministre en CDD pour un an avec potentiellement le coup prê d'une nouvelle dissolution au mois de juin prochain dans ce cadre là comment il gouvernerait et avec qui il gouvernerait c'est ce que dit Frédéric il faut quand même qu'on a plus loin que la nomination faut aussi qu'il a une coalition le président de la République charge une personnalité d'où qu'elle vienn de former un gouvernement ouis personnalité ensuite à un délai là pour le coup il y a un délai mais il y a pas de délai légal c'estàdire que ça peut être 3 jours comme ça peut être de semaine pendant ce temps imp parti le but c'est d'établir une feuille de route avec laquelle il arrive à composer et je suis d'accord aussi de ce point de V là avec Jacques but c'est pas forcément de faire une coalition à l'allemande mais c'est quels enseignements des élections européennes et des élections législatives et je pense qu'il y a des enseignements sur les retraites sur la sécurité sur éventuell même potentiellement une réforme des institutions et une petite fièvre démocratique auquel on a assisté la feuille de route je pense qu' elle est rédigeable on peut le faire maintenant c'est encore une fois au président de la République de trouver la bonne personnalité à cette bonne personnalité d'avoir la bonne feuille de route pour composer un gouvernement après à sa manière mais pour le moment on na même pas franchi la première étape il va falloir la franchir un moment ou un autre dans ce mettez-vous d'accord on a tenté d'essayer encore ce matin de de rass ou de de faire plaisir finalement à tous les auditeurs français qui été leur vote qui sont un peu désespérés et c'est ce que montre ce sondage 82 % des Français un peu aujourd'hui soit en colère parce qu'on respecte pas leur vote du côté du RN soit désespéré quand ils avait vu une coalition à gauche peut-être donner un espoir de d'arriver au pouvoir enfin dans tous les cas ça fait beaucoup de déçus on a essayé ce matin de vous mettre d'accord un mot un mot une phrase Baptiste Fournier c'est assez simple on a voté trois fois en moins d'un mois c'est assez rare h et alors il y a sur ces trois fois le parti du président de la République qui est aré en 3e position les Français et les Français ne voient pas de changement donc ils en veulent c'est ça qu'il est désespère Jacques vous avez vous avez comme doyen le le droit de d'une demiphrase pour conclure cette matinale de mettez-vous d'accord le combat continue ne jamais baisser les bras la France se redressa mais pas avec ses cloporte Jacques Miard donc qui était avec nous merci à tous les quatre d'avoir été ce matin nos débatteurs donc mettez-vous d'accord et ben on va parler des Jeux Olympiques dans un instant avec Joseph Ruiz pour les gios dans tous leurs états de 12h à 13h après le journal de midi dans quelques instants merci encore à nos débatteur et à bientôt Jacques Miard Baptiste Fournier Frédéric fougera ran liiman merci d'avoir été ce matin avec nous à bientôt bient Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai