HAMILTON S'EST (ENCORE) FAIT AVOIR... - Chronique F1, GP de Belgique 2024

Introduction ft. Oscar Wilde célèbre écrivain et dramaturg girlandais du 19e siècle Oscar Wilde a dédié une partie de son œuvre à remettre en question les croyances et les valeurs traditionnel de la société de l'époque en critiquant notamment l'orthodoxie religieuse et son influence sur l'esprit critique de chacun le scepticisme est le commencement de la foi disait-il un énoncé presque oxyorique qui soulignait la nécessité de questionner les idées reçues avant de les ériger sur un piédestal spirituel un énoncé qui épouse surtout les contours du Grand Prix de Belgique 24 tel que vécu chez [Musique] [Musique] Mercedes le kil et demi fatidique ayant Un faux débat conduit à la disqualification de George Russell du Grand Prix de Belgique a-t-il réellement joué dans le résultat provisoire alors qu'on pleure le retrait d'une 3e victoire en carrière qui serait resté dans les anals de la Formule 1 ou bien qu'on célèbre la 105e sur tapis d'un septuple champion du monde revigoré j'ose croire que cette question vous aura tous traversé l'esprit au moins une fois en réponse certains s'avanceront dans des calculs savants visant à démontrer que Georgy boy leur est emporté de toute façon d'autres s'abritteront derrière le désaveux du Team Principal tot Wolf lequel admettait que le poids illégal de la W15 trouvait sans doute racine dans la stratégie à un seul arrêt de son pilote et dans les déperdition de gomme qui en ont découlé chacun se fera donc son avis mais à titre personnel je me garderai bien de vous donner le mien d'une part car je n'ai pas les données nécessaires pour résoudre l'équation de manière définitive et d'autre part car il me semble que le problème posé n'est pas le bon le vrai sujet de cette manche hardardenise c'est le dauphin provisoire Lewis Hamilton qui nous le dévoilait en interview d'aprèsc vous devez avoir foi envers les personnes avec lesquelles vous travaillez et j'avais foi en mes stratèges si j'avais su que George constituait une menace pour ma course les choses auraient sans doute été différentes le Grand Prix de Belgique 2024 ce n'est donc pas une affaire de cruauté règle commentaire ou de disqualification mérité c'est une affaire de foi d'un côté et de scepticisme de l'autre car Le scepticisme de Russell contre la foi de Hamilton indépendamment de son retrait malheureux la presque victoire de George Russell fut le fruit d'une rare intelligence de course et d'un scepticisme qu'Oscar Wilde aurait sans doute adoubé partie PC après une qualification décevante sur le mouiller Tony truyant au départ au détriment de Norris et de sainence mais vite coincé par le bouchon Perez Russell tentait d'abord un undercut infructueux au 9e tour avant d'enfin se débarrasser du Mexicain à la mi-course la suite ne fut que négociation avec son muret George remit d'abord en question l'évidence absolue d'une course à deux arrêts pour laquelle tous ses adversaires directs avaient opté avant de militer lui-même pour un Paris impensable au vu de l'abrasivité du nouveau tarmac belge une stratégie à un seul arrêt qui d'ailleurs ne faisait même pas partie des préconisations dévoilées par pierreellie le dimanche matin un coup de génie qui se transforma vite en un succès retentissant dès lors que son pilote parvint à le mettre en application sur la piste via 36 tours phénoménaux en pneus dur et et une défense non moins brillante à la sortie de la source pourer les assauts finaux de son coéquipier et ceux d'Oscar piester personne ne l'avait vu venir mais le vainqueur c'était lui jusqu'à l'annonce de la disqualification pour poids non conforme de la W15 mais qu'importe Russell a fait preuve d'une nouvelle proactivité stratégique dont il est en réalité coutumier et qui élève l'écurie Mercedes cette capacité à challenger les données de son muret cette aptitude à se projeter en dehors de son cockpit pour comprendre tous les tenants et aboutissants de la course indépendamment de ce qu'on lui chuchote à l'oreille tout cela démontre une chose le scepticisme de George Russell à l'égard de ces stratèges sera l'un des atouts majeurs de la marque à l'étoile pour les années à venir et contraste avec la foi aveugle et parfois handicapante que Lewis Hamilton leur accordde alors comprenons-nous bien dans le cas précis de ce Grand Prix de Belgique je n'essaie en aucun cas d'expliquer que Lewis Hamilton et son muret auraient commis l'erreur de s'en tenir à deux arrêts même si l'on pourrait arguer que Mercedes a quelque peu surestimé la dégradation pneumatique sur ses monoplaces en réalit il faut bien comprendre que le paradigme entre la course de Russell et celle de Hamilton n'était pas le même là où Georgie boy pouvait se permettre un Paris stratégique après sa mauvaise qualification de la veille Lewis lui devait d'abord construire sa victoire depuis les avant-postes en dépassant cheeko dès le départ puis le poulman charlescler de tours plus tard avant de se prémunir de la stratégie de ses adversaires directs adversair direct dont George Russell ne faisait pas partie au contraire d'un magnifique pilote Ferrari qui ne le lâchera pas d'une semelle durant les trois/arts de la course et et d'un piastri qui pouvait sentir toute la puissance de sa MCL 38 une fois à l'air libre ainsi de ce point de vue-là pas de quoi blâmer ce côté du garage Lewis Hamilton a bâti sa course avec talent et son muret s'est contenté à juste titre de gérer les menaces stratégiques les plus chaudes le problème est que la tête déconfite de Une leçon à retenir Lewis Hamilton en disait long sur un état de fête ce n'est pas la première fois qu'il se fait rouler par la proactivité stratégique de son coéquipier pas la première fois qu'il en est la première victime et pas la première fois qu'il avoue avoir subi la tactique de son muret parfois inconditionnelle pendant que son coéquipier excellait par son scepticisme et son esprit critique à Miami en 2022 un Russell mal qualifié avait fait le forcing pour retarder son premier arrêt ce qui à la faveur d'une Safety Car lui avait permis de fausser compagnie à l'autre Mercedes à zandvor la même année le même Russell avait imposé à ses ingénieurs un ultime passage en pneu tendre pour dépasser en fin de course un Hamilton rester sur une gomme passablement usée et plus généralement entre aboudhabi 2021 Mexique 2022 pays 2023 et Texas 2023 pour ne citer que ces exemples Lewis Hamilton a eu de quoi remettre en question sa foi aveugle envers l'équipe stratégique de Mercedes une fois logique quand on connaît le volume de succès entre les deux parties depuis plus de 10 ans pourtant c'est le manque de recul critique qui en découle qui coûte parfois cher au septuple champion du monde par conséquent Lewis Hamilton aura peut-être beau penser que cette 105e victoire lui revient de droit au vu de la nonconformité de l'autre W15 il ne peut pas se contenter de cela il doit au contraire se ser servir de la leçon stratégique donnée par George Russell quitte à l'emporter dans ses valises pour maranelo car oui le scepticisme est le commencement de la foi au sein d'une équipe qui lui est partiellement étrangère et avec laquelle il n'a pas forgé le succès colossal qui est le sien Lewis sera peut-être plus à même d'imposer son esprit critique dans la prise de décision stratégique au sein de la Scuderia Ferrari et s'il y parvient c'est un avantage certain qu'il cultivera face à son prochain coéquipier mais finalement parler de foi et de Un problème de riche chez Mercedes ! scepticisme envers une équipe stratégique qui prétend au doubler n'est-ce pas évoquer un problème de riche n'est-ce pas démontrer indirectement que Mercedes est définitivement de retour dans la partie sans aucun doute il il n'y a qu'à constater la manière dont la marque à l'étoile a retourné la situation entre des essais libres 1 et de catastrophiques et la course pour apprécier le potentiel phénoménal débloqué par la W15 et ce malgré une évolution de plancher retirée en cours de route mais le mal est déjà fait la fois que Lewis Hamilton cultive parfois avec des mesures envers ses stratèges n'a d'gal que le scepticisme qu'il n'a eu de cess que d'entretenir à l'égard de son équipe d'ingénieurs aérodynamicien depuis 2022 un scepticisme qui finalement l'a fait changer d'allégeance or cette nouvelle fois teinté de rouge se retrouve depuis près de 2 mois dans ses rétroviseurs alors Oscar wild dirait sans doute qu'un excès de foi empêche le scepticisme et l'esprit critique de s'exprimer mais réciproquement l'excès de scepticisme lui peut-il nuire au choix de sa foi réponse l'année prochaine merci d'avoir écouté cette chronique monothématique cette fois-ci j'espère qu'elle vous aura plu si c'est le cas je vous invite à liker commenter partager le contenu à vous abonner à la chaîne et activer sa clochette on se retrouve très bientôt allez ciao